Wykop.pl

Wykopalisko (236) Hity Mikroblog

Zaloguj się

Szukaj

74 wykop

600 razy otwórz i zapisz JPG

Nie bez powodu sposób w jaki zapisywane są skompresowane dane w plikach JPG jest nazywany stratnym.

Dodany z fotoblogia.pl do Technologia » Nowe technologie z tagami jpg kompresja stratna

Wykopali 74, zakopali 57

Apple MacBook Pro 15" (MC723LL/A) F-VAT 23% Cena: 6999.00 zł
WINDOWS 2003+MOCNY SERWER DELL-a 3.2GHZ FV+GWAR. Cena: 1399.00 zł
Windows XP Professional HOLOGRAM FAKTURA 23%VAT Cena: 320.00 zł

Allegro.pl

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Powiązane (1)

pokaż (1)

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (17)

Reklamy Google
stfor 2 lata 10 mies. temu +16

To jest efekt działania jakiegoś filtru typu sharpen albo noise a nie kompresji jpeg.

Kompresja jpeg polega na rozwinięciu funkcji obrazu w szereg zbieżny i a następnie zapamiętaniu tylko jego kilku początkowych wyrazów, za pierwszym razem strata jest bardzo duża ale jeśli na obrazie nie były wykonywane żadne operacje to przy kolejnych zapisach obraz będzie dążył do takiego który rozwija się w szereg skończony.
- #
pokaż komentarz
vytah 2 lata 10 mies. temu +5

nie do końca szereg zbieżny

Każdy kwadracik 8x8 (lub 16x16, już nie pamiętam) zostaje przestawiony w postaci 256 (lub 1024) współczynników tak, by input[x][y]=suma po i,j-0..7(albo 15) output[i][j]cos(iC)cos(jC)
Kompresja polega na zaokrąglaniu współczynników macierzy output. Po iluś cyklach kompresji następuje stabilizacja.

http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG#JPEG_codec_example
- #
pokaż komentarz
kolnay 2 lata 10 mies. temu +13

Ten film to jakiś żart. Mija się z prawdą o całe kilometry.
- #
pokaż komentarz
wielkilew 2 lata 10 mies. temu +22

o, trzeba będzie zapamiętać, gdy następnym razem będe chciał 600 razy jedno zdjęcie zapisywać :>
- #
pokaż komentarz
jotpeg 2 lata 10 mies. temu -7

Ja to p!#!$%$e zdejmuje kominiare !
- #
pokaż komentarz
TomekPL-V70 2 lata 10 mies. temu -1

Ciekawe jaki rozmiar miało pierwsze zdjęcia, a jaki ostatnie
- #
pokaż komentarz
zdunek89 2 lata 10 mies. temu 0

jeśli jest włączona kompresja, powiedzmy jakość zdjęcia 90% to oczywiste że z czasem, z którymś zapisem utrata jakości będzie bardzo widoczna, ale przy pełnej jakości nic się nie stanie
- #
pokaż komentarz
vytah 2 lata 10 mies. temu +9

Zaraz sprawdzę, bo nie jestem taki pewien

EDIT: po ponad 600 cyklach typu "convert a.jpg -quality 100 b.jpg" wypłowiały kolory, zwłaszcza żółty. Ostrość i artefakty w normie
- #
pokaż komentarz
vytah 2 lata 10 mies. temu +18

oryginał: http://img18.imageshack.us/img18/1228/busgq7.jpg

po 724 cyklach: http://img148.imageshack.us/img148/6483/bus724.jpg
- #
pokaż komentarz
stfor 2 lata 10 mies. temu +16

dałem nawet quality na 70 i wcale nic takiego się nie dzieje
oryginał
http://img.nopaste.pl/showpict.php?id=lena_std_49c7c228d5869.png
pierwszy jpeg
http://img.nopaste.pl/showpict.php?id=0001_49c7c26285273.jpg
tysięczny
http://img.nopaste.pl/showpict.php?id=1000_49c7c2763a799.jpg

Co więcej pragnę zauważyć, że

$ md5sum *.jpeg
36758df6016d130d379759294038dbd7 0000.jpeg
6014062b083547f9bb5c61ffaa1aed1b 0001.jpeg
224d85b2cb07e749e04f7a9d95c82d8a 0002.jpeg
ab7c2fa7544de420c939e59c58bf3c7a 0003.jpeg
99e4dfbf7a37268fc072d83027e4c9c7 0004.jpeg
469feab35976bf286264b39b0eacd825 0005.jpeg
3e7f7f1da307099630371ef5d9a0f6f8 0006.jpeg
143c6956de43a02b13e8d4a33bb9b170 0007.jpeg
ac2b244f8b1a223c487c9f30c198cf66 0008.jpeg
2f5ffa424b0961836f1976a69c1ea1da 0009.jpeg
2f5ffa424b0961836f1976a69c1ea1da 0010.jpeg
2f5ffa424b0961836f1976a69c1ea1da 0011.jpeg
2f5ffa424b0961836f1976a69c1ea1da 0012.jpeg
i dalesze już się nie zmieniają
- #
pokaż komentarz
zdunek89 2 lata 10 mies. temu +1

vytah coś mi mówi że jest zależne to w czym się to robi, potwierdzają to testy stfor 'a
- #
pokaż komentarz
TEN_LOGIN_MA__DOKLADNIE__35__ZNAKOW 2 lata 10 mies. temu +4

czyli informacja nieprawdziwa, zakop
- #
pokaż komentarz
tulonr1 2 lata 10 mies. temu -1

http://vimeo.com/3750507

Autor w komentarzach wyjaśnia jak to zrobił
- #
pokaż komentarz
u43dqe14m3 2 lata 10 mies. temu +2

Open the last saved jpeg image
Save it as a new jpeg image with slightly more compression
Repeat 600 times
- #
pokaż komentarz
Alice_Mudgarden 2 lata 10 mies. temu +3

@vytah: w drugim pliku autobus wygląda dużo lepiej. ;)
- #
pokaż komentarz
TEN_LOGIN_MA__DOKLADNIE__35__ZNAKOW 2 lata 10 mies. temu +1

skoro zwiększa kompresje, to czemu się dziwi, że zdjęcie traci na jakości, żadne odkrycie
- #
pokaż komentarz
kazet 2 lata 10 mies. temu -2

Prawda jest taka, że przy każdym otwarciu jpg przez program obraz jest automatycznie wyostrzany w stosunku do oryginału. Więc nietrudno zauważyć, że jest to efekt wyostrzania, a nie samej kompresji, przez którą na końcu jedynie kolory tracą na intensywności i precyzyjności.
- #
pokaż komentarz

pokaż

Powiązane (1)

http://forum.sfgame.pl/showthread.php?t=9991

Komentarze (17)

Wykopali i zakopali (74 / 57)