Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (68)

  • Reklamy Google

  • esce +30  

    "Do tej pory na sporną drogę wydano około 100 mln złotych. Większość trasy wejdzie w skład nowej obwodnicy."

    Problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Przecież od początku były budowane tylko te fragmenty trasy, gdzie ekolodzy nie protestowali, teraz po prostu zmieniony zostanie przebieg środkowej części.

    Szukanie sensacji na siłę, niedopowiadanie wszystkiego, przeinaczanie faktów - zwykłe dziennikarskie praktyki...

    pokaż komentarz
    esce
  • witek84 0  

    true true

    pokaż komentarz
    witek84
  • matips +3  

    chciałbym zwrócić uwagę na słowo większość.

    pokaż komentarz
    matips
  • vaganze1 -3  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • Comarade +3  

    vaganze1, źródło poproszę.

    pokaż komentarz
    Comarade
  • esce +4  

    @vaganze1: to już zupełnie pokombinowałeś, mowa nie o obecnie używanym odcinku DK8, tylko o rozpoczętej już budowie obwodnicy Augustowa, tak jak napisałeś S 2x2, ale w zupełnie nowym śladzie.

    Sytuacja jest następująca (;)):

    Jest sobie Droga Krajowa nr 8, biegnie przez miasto Augustów, ludzie są smutni, bo nie podoba im się że duuużo samochodów przejeżdża im przed domami. GDDKiA (Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad) mówi: "Spoko, spoko, wybudujemy obwodnice, będzie suuuper, dwie jezdnie po dwa pasy, klasa drogi S (ekspresowa, bezkolizyjna) - tę obwodnice zrobimy tam gdzie są pola za miastem i ten bagnisty lasek".
    Wtedy przychodzą ekolodzy i mówią: "Nie, nie, ten lasek jest świetny, nie róbcie z nim nic!".
    GDDKiA: "Hmm, lipa, UE też kręci nosem... A to zbudujmy chociaż ten fragment S 2x2 tam gdzie pola, będziemy gadać z UE, a jak nie uda się ich przekonać, to ominiemy lasek na około."
    UE: "Panowie, ni chu, chu, przez lasek ni można".
    GDDKiA: "Spoko, to budujemy na około, włączając w to fragment, który zbudowaliśmy za 100mln zł.

    Mapka: http://bi.gazeta.pl/im/2/6417/m6417212.jpg

    Zdziwiony?;)

    pokaż komentarz
    esce
  • vaganze1 -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • Wintermute +1  

    I kto za to beknie? MY! K__WA ZNOWU MY!!! A Obywatel Towarzysz Szyszko powinien zawisnąć na którymś drzewie obok pomnika PiSu

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • kutang +15  

    W tytule jest informacja nieprawdziwa. Na końcu artykułu jest wyraźnie napisane:
    "Do tej pory na sporną drogę wydano około 100 mln złotych. Większość trasy wejdzie w skład nowej obwodnicy."
    Czyli nie 100mln poszło w błoto, tylko część.

    W komentarzach powyżej widać tendencję - piszecie, że zawinili urzędnicy. I to jest właśnie problem w Polsce - na całym świecie drogi budują drogowcy, a u nas urzędnicy i politycy.

    edit: esce ubiegł mnie o minutę :P

    pokaż komentarz
    kutang
  • Roboute +5  

    na sporną drogę wydano około 100 mln złotych. Większość trasy wejdzie w skład nowej obwodnicy

    Polecam naukę czytania ze zrozumieniem.

    pokaż komentarz
    Roboute
  • Kajetan8 +21  

    Oświećcie mnie, bo ja tego nie rozumiem.
    Celem obwodnicy przez Rospudę było skierowanie tirów tak by omijały tereny zabudowane. Obecnie obwodnica ma skierować tiry tak, by zamiast przez jedne tereny zabudowane jechały przez inne?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Ra_V +5  

    właśnie to jest chore. I dlatego mieszkańcy Augustowa (w tym ja) woleli wariant przez rospudę.
    Wybaczcie, życie moich bliskich jest dla mnie ważniejsze niż roślinki.

    pokaż komentarz
    Ra_V
  • wyssoki +7  

    ale tu sie ni ema co dziwić - orzecież wszystko jest jasne!
    prof. Maciej Nowicki Minister Srodowiska:
    "Sama droga kosztuje we wszystkich wariantach mniej więcej tyle samo, bo wbrew temu, co niektórzy mówią, długość wariantów jest podobna: 32-35 km. Budowa mostu przez bagienną dolinę to byłoby dodatkowe 300 mln zł, budowa estakady, która była fatalnym rozwiązaniem, to 165 mln ekstra. Nawet jeżeli przyjmiemy, że wykup działek będzie kosztować dodatkowo 40 mln, to i tak oszczędzamy bardzo dużo. Ale zostawmy pieniądze. Gdyby droga poszła przez bagna, trzeba by wyburzyć od 11 do 14 budynków, w wariancie przez Chodorki 8 do 10, a przez Raczki tylko 6. Każde takie wyburzenie to ludzka tragedia. Budując przez Raczki, możemy ludziom oszczędzić cierpień, przyrodzie zniszczeń i jeszcze na tym oszczędzić."

    O co w ogole niektorym z Was chodzi? To nawet nie jest autostrada tylko droga ekspresowa i nie pobiegnie przez jakies zabudowane tereny tylko przez wsie i pola. Jakos na Śląsku mamy A4 i Drogową Trasę Srednicową i nikt nie płacze, bo wszyscy rozumieją ze drogi to podstawa i jak sie nie chce mieć tirów pod domem, to trzeba wybudowac drogę.

    pokaż komentarz
    wyssoki
  • gorzka -2  

    sorry Ra_V ale Polska wchodząc do Unii zadeklarowała się że wyznaczy na terenie swojego kraju obszary ochronne. I zrobila to zanim powstal projekt obwodnicy. Naprawdę strasznie mi przykro że wybrali akurat Dolinę Rospudy na teren Natury 2000 ale wiedzieli o tym wcześniej. Poza tym, skoro mieszkasz w Augustowie, to chyba ważne jest dla Ciebie zeby byla obwodnica, a nie przez jakie wioski bedzie przechodzic, nie?
    Wiele miast Polski jeszcze nie ma obwodnicy i jakos nie robia takiej afery jak Augustowianie. No sorry, ale nie mogę z tych babć, które w telewizji mówia o tym, jak to Tiry zabijają dzieci w mieście. Ile jest wypadków w mieście z udziałem Tirów?

    pokaż komentarz
    gorzka
  • zmiastalodzi +6  

    255 dni temu pojawiła się na wykopie wiadomość pt.:
    Rospuda: Budują, choć nie powinni!
    http://www.wykop.pl/ramka/76841/rospuda-buduja-choc-nie-powinni

    Teraz okazuje się, że znów nasi madrzy zarządzający wydali naszą kasę, a UE zakazała budowy. Czyli pieniądze poszły w błoto i to dosłownie.

    pokaż komentarz
    zmiastalodzi
  • borysses +25  

    Pamiętam pomysł naszych zarządzających aby uregulować dostęp do zawodu dziennikarza. Miały go uprawiać tylko osoby po ukończeniu odpowiedniego kierunku studiów.

    Może tak dla odmiany uregulować dostęp do zawodu polityka? Ukończona politologia oraz stosunki międzynarodowe, licencjat z filozofii i doktorat z prawa polskiego oraz habilitacja z międzynarodowego. Jako takie minimum.

    Czasami jestem wręcz przerażony tym jak wysoko może zajść d!!##. I jak wiele szkód narobić. Dla nich największą kara jaka może ich spotkać to nie wybranie w kolejnych wyborach. A i tak ciagle ogladamy te same mordy.

    Czy jest jeszcze ktokolwiek kto ma jakieś złudzenia odnośnie ich kompetencji?

    pokaż komentarz
    borysses
  • museek -6  

    @borysses
    A czytales artykul http://www.wykop.pl/ramka/76841/rospuda-buduja-choc-nie-powinni podany przez zmiastalodzi?? Mam wrazenie ze zaczales bidolic na politykow chociarz nie wiesz do konca o co tam chodzi.

    pokaż komentarz
    museek
  • matips -6  

    Są nie kompetentni. Chociaż ja bym zagłosował na doktora habilitowanego z politologi, prawa i stosunków międzynarodowych (gdyby nie był zarazem z PiS).

    pokaż komentarz
    matips
  • anath0r -4  

    @borysses: Pamiętam pomysł naszych zarządzających aby uregulować dostęp do zawodu dziennikarza
    i tutaj to doskonale pasuje, bo, przypominam, to jedynie zasługa gazety wyborczej, a nie polityków, że inwestycja nie została zrealizowana

    pokaż komentarz
    anath0r
  • maakumba +5  

    Gdyby urzędnicy przyznali się do błędu - mogliśmy zaoszczędzić 100 mln zł. Czas na ponoszenie odpowiedzialności za swoje błędne decyzje!

    pokaż komentarz
    maakumba
  • zmiastalodzi -1  

    Masz 100% racji! Finansowe kary za nieuzasadnione wydatki. Kary w wysokości tych wydatków. Może perspektywa zadłużenia na pięć pokoleń do przodu ostudziłaby zapędy urzedasów.
    Służba państwu nie jest łatwa, nikt nie mówił, że będzie łatwa. Jak ktoś chce służyć, powinien to robić całym sercem, a nie robić łaskę, ze "pomaga" innym obywatelom i szukac na każdym kroku jakiegoś zysku dla siebie. Pani na kasie w markecie nie szuka okazji zarobku na kontaktach z klientami, a jak coś ukradnie, to market już się z nią policzy...

    pokaż komentarz
    zmiastalodzi
  • ramelot +2  

    większość pieniędzy została wydana na wspólny odcinek obwodnicy, niezależny od trasy czy to przez rospudę, czy przez raczki, więc pieniądze chcąc nie chcą nie poszły w błoto, inną kwestią jest odszkodowanie jakie chce otrzymać firma która miała budować poprzedni wariant a który rząd Kaczyńskiego kazał wstrzymać

    pokaż komentarz
    ramelot
  • waaski 0  

    Do tego jeszcze trzeba doliczyć 44mln zł o które będzie teraz się ubiegała firma która miała budować obwodnicę przez rospudę, pójdzie z tym do sądu, a dokładniej o odstąpienie od umowy. (wg Faktów TVN, wypowidał się jakiś człowiek związany z tą firmą) Gratulejszyn dla zarządzających.

    pokaż komentarz
    waaski
  • Azael +2  

    Nie jestem za bardzo w temacie... ale obwodnica będzie obok, to już ta sama firma nie może tego zrobić?!

    pokaż komentarz
    Azael
  • ziuta22 +2  

    Gdyby ustalić kto jest włascicielem dzialek w Dolinie Rozpudy można by coś ciekawego wywnioskować...

    pokaż komentarz
    ziuta22
  • aart3k +4  

    [odpowiedź na pytanie w opisie]
    po to że w tym kraju na pozwolenie się czeka latami, po to żeby zacząć wcześniej bo większość odwołań od zezwoleń to zwykłe sabotowanie inwestycji
    dlatego że prawo budowlane jest stare i tylko podkłada kłody pod nogi inwestycjom, dobre prawo nie powinno być dla euro tylko dla tego żeby dało się wybudować autostradę...

    pokaż komentarz
    aart3k
  • museek -9  

    dla ciebie widze autostrada wazniejsza niz srodowisko

    pokaż komentarz
    museek
  • aart3k +4  

    nie chodzi o środowisko, to zwyczajna polemika ze pytaniem "dlaczego budować zanim ma się pozwolenie"
    zresztą autostrada to mniej ofiar, a środowisko też nie ucierpi od dobrej komunikacji w kraju

    pokaż komentarz
    aart3k
  • museek -8  

    akurat w tym przypadku ucierpialoby

    pokaż komentarz
    museek
  • vaganze1 +8  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • vaganze1 -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • tamlinek +2  

    Zastanawia mnie tylko, kto miał interes w tym, żeby wbrew prawu i zdrowemu rozsądkowi naciskać tak na wariant przez dolinę. Jako, że to pomysł idiotów z PiSu (odnoszę się tu tylko do decyzji dotyczących tej obwodnicy - decyzje podjęte przez polityków PiS były poprostu idiotyczne), to pewnie ich rodzinki mają tam jakieś udziały, działki na sprzedaż, albo ewentualnie inny wariant przebiegałby niebezpiecznie blisko posiadłości któregoś z nich... może się któryś tak przyzna? ehh...polska polityka...co ekipa to ta sama historia...

    pokaż komentarz
    tamlinek
  • anath0r +3  

    proponuję zapoznać się z rzetelnymi informacjami w tej sprawie, a nie na pusto wypaszczać się na nie lubianą partię
    kolejny krzykacz

    pokaż komentarz
    anath0r
  • mkf 0  

    Zastanawia mnie tylko, kto miał interes w tym, żeby wbrew prawu i zdrowemu rozsądkowi naciskać tak na wariant przez dolinę.
    - państwo z powodu zdecydowanie niższych kosztów
    - mieszkańcy 10 wsi, którym odtąd przed domem będzie przebiegać ruchliwa droga
    - mieszkańcy kilkudziesięciu domów, które zostaną zrównane z ziemią

    Jako, że to pomysł idiotów z PiSu (odnoszę się tu tylko do decyzji dotyczących tej obwodnicy decyzje podjęte przez polityków PiS były poprostu idiotyczne),
    opanuj się, to są oszczerstwa

    to pewnie ich rodzinki mają tam jakieś udziały, działki na sprzedaż
    w lesie? :)

    albo ewentualnie inny wariant przebiegałby niebezpiecznie blisko posiadłości któregoś z nich...
    I kilku(nastu) tysięcy innych ludzi, zamiast 0 w przypadku "Rospudy"

    może się któryś tak przyzna?
    Sam się przyznaj, że nie znasz tematu. Na pierwszy strzał http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Obwodnica_Augustowa#Warianty_trasy

    ehh...polska polityka...co ekipa to ta sama historia...

    pokaż komentarz
    mkf
  • FlasH +2  

    Być może wykonawcy drogi, którzy mogliby przekopywać się przez bagno całymi latami z powodu trudności z ustabilizowaniem gruntu. Praca trwałaby bez końca, a inwestor musiałby płacić, za nowe ekspertyzy i wydobycie nieskończonej ilości torfu, której i tak nie dałoby się zmierzyć, bo torf się kurczy po wyschnięciu...

    pokaż komentarz
    FlasH
  • tamlinek +3  

    jeśli ktoś uważa, że brnięcie na ślepo w potencjalnie sprzeczne z prawem inwestycje nie jest idiotyzmem, to ja składam broń.

    pokaż komentarz
    tamlinek
  • tamlinek +1  

    - państwo z powodu zdecydowanie niższych kosztów
    - mieszkańcy 10 wsi, którym odtąd przed domem będzie przebiegać ruchliwa droga
    - mieszkańcy kilkudziesięciu domów, które zostaną zrównane z ziemią

    a liczysz może nieodwracalne zniszczenia w naturze i kary za naruszenie chronionych obszarów. Człowiek jak pasożyt przetrwa wszędzie, Rospuda nie

    opanuj się, to są oszczerstwa

    są. z premedytacją. większych idiotów nie widziałem. porównać można do astronomów, którzy widząc asteroidę na kursie kolizyjnym z Ziemią stwierdzą, że to usterka wszystkich teleskopów na Ziemi i nic nam nie grozi

    I kilku(nastu) tysięcy innych ludzi, zamiast 0 w przypadku "Rospudy"

    a wyobraź sobie rolnika na jałowej i wysuszonej ziemi, bo bagno wyschło. Wtedy to by tęsknili za innym wariantem

    Sam się przyznaj, że nie znasz tematu. Na pierwszy strzał **http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Obwodnica_Augustowa#Warianty_trasy**

    ?

    ehh...polska polityka...co ekipa to ta sama historia...

    i poczytaj wpisy innych tutaj, bo nawet mi się już linkować nie chce. narazie

    pokaż komentarz
    tamlinek
  • Dynamiczny_Edek -1  

    Czysty d%%!%izm, aż człowieka coś w środku ściska...

    pokaż komentarz
    Dynamiczny_Edek
  • matips +1  

    Ach ta Polska... wszyscy pobudowali autostrady gdy nie było ekoterrorystów. Natomiast Polska zaczyna, gdy pełno jest przeszkadzających "obrońców środowiska".

    pokaż komentarz
    matips
  • OlgierdStopa -1  

    My mieliśmy komunizm, który oni dopiero teraz zaczynają wprowadzać :/

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • OlgierdStopa +1  

    "Tym razem prawo stało po stronie ekologów"- nie prawo a opinia publiczna, która w państwie demokratycznym znaczy więcej niż prawo.
    Poza tym program Natura 2000 będzie kosztował Polskę setki miliardów złotych, jak by ludzie wiedzieli e te pieniądze pochodzą z ich kieszeni, to by oczywiście przestali popierać takie brednie. Niestety wciąż pokutuje w Polsce mit "zapazuchowego", rząd trzyma za pazuchą ogromne ilości pieniędzy i trzeba go tylko przycisnąć a sypnie groszem. Na tej samej zasadzie opierają się postulaty związkowców odnośnie ciągłych wzrostów płac, nawet kilkukrotnie przewyższających PKB.

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • Altar 0  

    Nie po stronie ekologów, ale resztek środowiska, które nam pozostały. Sam nie znoszę ekoterrorystów, ale tutaj decyzja jest słuszna.

    Natura 2000 będzie kosztował Polskę setki miliardów złotych, jak by ludzie wiedzieli e te pieniądze pochodzą z ich kieszeni, to by oczywiście przestali popierać takie brednie.

    Wolę, żeby moje podatki poszły na Naturę 2000, niż na utrzymanie funkcjonariuszy Krk, państwowe szkoły, składki zdrowotne i emerytalne, z których nigdy nie skorzystam, górników, hutników, dopłaty do KRUS, ratowanie Stoczni Gdańskiej i wiele, wiele innych.

    pokaż komentarz
    Altar
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • elwino -3  

    je*ac zielonych, przez nich i ich widzimisie nasz kraj wiele traci
    zieloni na drzewo! sami nie wiedzą czego chcą i o czym mówią!

    pokaż komentarz
    elwino
  • kapiec +5  

    Sam się je*aj nie proponując żadnej alternatywy. Syf w lesie, syf w rzekach , w lato o kąpieli w jeziorze zapomnij. Być może jesteś za młody, może nie miałeś okazji poobcować z naturą.Ja miałem, moje wnuki być może już nie.

    pokaż komentarz
    kapiec
  • Jotgie 0  

    Budować trzeba, Gdybyśmy tak zawsze czekali z decyzjami to pewno dzisiaj zaczynalibyśmy budować autostrady i ekspresówki.
    Według mnie te pieniądze zostały "wrzucone w błoto" przez nawiedzonych ekologów, dla których ważniejsza jest żabka niż życie ludzkie! Ludzie niech sobie giną, ale za to błotko w Dolinie Rospudy ocaleje! Nienawidzę takich "ekologów - morderców"!

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • Imunkka -5  

    zastanów się człowieku co wygadujesz.

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • museek -4  

    @Jotgie
    Gardze toba z calych sil.

    pokaż komentarz
    museek
  • tamlinek +4  

    @jotgie: czy w ogóle masz pojęcie, o czym mówisz? Czyli budować samowolnie, nie martwić się pozwoleniami, do ekologów strzelać, tak? I zamienić Polske w betonowy kołchoz, gdzie nawet nie ma gdzie na weekend się wybrać, bo wszędzie piach, beton albo asfalt.

    pokaż komentarz
    tamlinek
  • Ra_V +1  

    a ja Tobą museek. żałosne jest twierdzenie, że jak droga przez rospudę zostanie jednak poprowadzona, to nie będzie można nigdzie wypocząć w wakacje. Augustów jest miastem uzdrowiskowym. Niby tak i niby nie, bo TIRy wszystko zanieczyszczają, powodują wypadki itp.
    Gardzę ekologami - terrorystami.

    pokaż komentarz
    Ra_V
  • learc 0  

    tamlinek: Założę się, że gdyby nie sprawa obwodnicy to nigdy byś nie wiedział, że coś takiego jak Rospuda w ogóle istnieje. Więc nie opowiadaj bajek, bo nigdy byś się tam nie wybrał "na weekend".

    pokaż komentarz
    learc
  • Jareq91 -2  

    Gardzę z całych sił ekoterrorystami (zwykle to gnojki którzy nie mają co do roboty a bogaci rodzice sponsorują ich wybryki). W niemczech mają gówno do powiedzenia i jest spoko bo policja pogoni i tyle a tam po drogach się płynie a nie jak u nas trzeba się bać o zawieszenie...proponuje im poprotestować na zachodzie tam też mają kolorowe żabki a po za tym po jaką cholere te żabki!

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • museek -1  

    Jak was czytam to mi sie agresor wlacza. Co za bzdury.
    @Ra_V
    No wlasnie o to chodzi ze dla takich jak ty Dolina Rospudy to jest jedynie miejsce gdzie mozna na weekend przyjechac na wypoczynek wypic browarka i wyluzowac. Nie przychodzi ci nawet do glowy ze te blotko i kilka drzewek ma o wiele wieksza wartosc. http://pl.wikipedia.org/wiki/Rospuda_(rzeka)
    @Jareq91
    Ty jestes najlepszy. Co ma ochrona srodowiska do jakosci polskich drog? Szczerze mowiac w ch%$u mam twoje zawieszenie. Swoja wypowiedzia udowodniles ze nie jestes wiecej wart niz te kolorowe zabki o ktorych mowisz.

    pokaż komentarz
    museek
  • museek 0  

    Wlasnie nie w bloto tylko obok.

    pokaż komentarz
    museek
  • halls500 0  

    I na cholerę był ten cały cyrk? Przecież od początku było jasne, że Unia się nie zgodzi. Jak mawia Ojciec Dyrektor: po owocach ich poznacie. Mam nadzieję że to już ostatni, po zablokowanej A2 (odcinek przy granicy niemieckiej i drugi, z Łodzi do Warszawy) i A1 (to już epic fail - umowa zerwana przed dramtycznym wzrostem kosztów w budownictwie z powodu... zbyt wysokiej ceny) owoc rządów PiSu, jaki przyjdzie nam przełknąć.

    pokaż komentarz
    halls500
  • J0jek 0  

    Dokładnie Esce, brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, albo chęć zrobienia sensacji. Nagłówek w stylu wp albo onetu.

    pokaż komentarz
    J0jek
  • kieca1993 -6  

    Gratulacje dla ekologów !!!!

    pokaż komentarz
    kieca1993
  • Jareq91 -1  

    Stary chyba cie pogrzało

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • r1u0d2y -2  

    Czytanie ze zrozumieniem ma w przypadku niektorych kolosalna przyszlosc...

    pokaż komentarz
    r1u0d2y
  • vaganze1 -3  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • wyssoki -1  

    przeczytałes artykuł do konca? "Do tej pory na sporną drogę wydano około 100 mln złotych. Większość trasy wejdzie w skład nowej obwodnicy. Prace zakończą się w 2013 roku."

    pokaż komentarz
    wyssoki
  • vaganze1 +2  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • siejeje +4  

    w dupie byli

    pokaż komentarz
    siejeje
  • Adammik 0  

    ja w budowie tej obwodnicy widze jeszcze wieksza glupote.
    Po co budowac obwodnice, ktora jest czescia ViaBaltica, gdzie ma byc po jednym pasie ruchu na kazdy kierunek jazdy? Nie lepiej wydac te kilkadziesiat mln wiecej i miec juz prawdziwa autostrade ktora bedze dobra za 20, 40 ,80lat? niz budowac 2pasmowke i za 20, 40 80 lat budowac obok autostrade?

    pokaż komentarz
    Adammik
  • vaganze1 +2  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
pokaż 

Wykopali i zakopali (188 / 23)