Wreszcie jakiś polityk z jajami

wujeks 2 lata 10 mies. temu +98

W dużym streszczeniu : "wyp!!!##%ać jak się nie podoba".

#

pokaż komentarz

kedar 2 lata 10 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

wujeks 2 lata 10 mies. temu +28

Mi tu jest dobrze chociaż mało zarabiam.
I nawet minusa ode mnie nie dostałeś.

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata 10 mies. temu +2

@oredaktor
Ponieważ już raz tak było że duchowni rządzili (nawet nie krajem a całą Europą). Nazwano to średniowieczem. Chcesz do tego wracać?
Popatrz na kraje muzłumańskie. Tam "duchowni" sprawują władzę. Tak sobie to wyobrażasz?

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu 0

średniowiecze się zaczęło od podbicia Chrześcijańskiego Rzymu przez pogańskie plemiona. Dlatego to się nazywa średniowiecze.
A duchowni i tak mają wpływ na władzę. Nie za duży, ale adekwatny do zasług kościoła i jego pozycji społecznej.

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata 10 mies. temu -2

chcesz mi powiedzieć ze w latach 500 n.e. - 1500 n.e. Europą rządzili poganie :)?

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -4

Poprostu zwaliłeś winę za taki a nie inny poziom cywilizacyjny średniowiecza na duchownych, zapominając o poganskich najazdach które zrujnowały Rzym

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata 10 mies. temu +1

Ja nie neguję że poganie zajechali rzym. Chce tylko wiedzieć o jakich zasługach kościoła piszesz?

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +1

chociażby to, że wprowadził porządek, stopniowo likwidował anarchię aż się to udało, ograncizył wojny między feudałami niemal do minimum i uratował masę Rzymskich traktatów filozoficznych i naukowych (chociaż paradoksalnie Greckie palili, ale te z kolei uratowali Muzułmanie)

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata 10 mies. temu +2

do tego utrzymywał ciemnotę paląc ludzi, którzy próbowali coś zmienić jako heretyków.

#

pokaż komentarz

robertvu 2 lata 10 mies. temu +2

re Przecietnypolak

do tego utrzymywał ciemnotę paląc ludzi, którzy próbowali coś zmienić jako heretyków.

Nie chce być chamski i nieuprzejmy, ale weź ty sobie poczytaj coś o Inkwizycji, realiach średniowiecza etc a nie rzucasz jakieś ładnie brzmiące sloganiki.
Akurat wśród potencjalnych powodów śmierci w średniowieczu spalenie na stosie było jednym z najmniej prawdopodobnych (co innego późniejsze epoki i oświecona reformacja). Wśród osób sądzonych o herezję akurat prawdziwych myslicieli było bardzo mało.

#

pokaż komentarz

kedar 2 lata 10 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +2

zazwyczaj zaminusowane są wypowiedzi wybitnie genialne, albo wybitnie d#$$!ne.
Sam sobie odpowiedz, gdzie zakwalifikować "wyp$%$!$%iłem z polandii"

#

pokaż komentarz

kalipali 2 lata 10 mies. temu +33

a jeżeli idę do znajomych, u których się ściąga buty – a ja mam inne przekonanie – że nie będę w obcym domu ściągał butów. To co mam zrobić? Narzekać na nich, że nie szanują moich praw i koniec końców ich zabić :P, czy skoro przychodzę do nich w gości powiniem się dostosować, uszanować zdanie większości (kilku domowników). I nikt mi potem nie zmusza żebym u siebie w domu chodził w butach. I tak jest w Polsce i o tym mówił koleś. Nikogo nie zmusza na przejście na chrzecijaństwo, ale niech nie robi sobie ten ktoś przerw w pracy na modlitwę.
Nasz kraj został zbudowany na chrześcijaństwie (i nie czepiajcie się już wcześniejszego okresu, bo jak już prędzej ktoś napisał chodzi o świadomość narodową), wpajano nam pewne zasady, i naszym ojcom i dziadkom i tak się ukształtował nasz sposób bycia. I mój, i Twój, i jego. I żyjąc w takim środowisku wpojono nam np. że nieładnie jest poniżać kogoś, nie wolno kraść. I nie życzę sobie by na moim podwórku ktoś próbował zabić córkę, bo się przespała nie z tym, albo nie chciała się przespać z tym z kim miała.
A co do tych buntujących się jak to w Polsce bardzo źle, bo kościół to, kościół tamto. Też jestem niewierzący, ale nikt mnie nie popycha z tego powodu. Może babcia by się wkurzyła, ale po co jej mam mówić o moim stosunku do wiary? Po prostu nie rozmawiamy na te tematy i jest spoko. Gdybym tak jak wy miał taka dziwną potrzebę głoszenia na prawo i lewo, że jestem niewierzący to i co z tego? Stracił bym pracę? Wyrzucono by mnie z mieszkania? Nie mógł bym jedzenia kupić? Dostaliście w pysk od księdza, że tak Wam źle w tym kraju? W waszej mieścienie prezerwatyw nie można kupić?

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -2

nigdy! choćbyśmy mieli się zatopić we własnej żółci;)))

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu +1

Polska jest krajem świeckim, z ustawową równością wszystkich obywateli. Katolicki kraj to gdzieś indziej musi być.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu 0

@kalipali - dobrze prawisz, ale co z tego
niektórym nie przegadasz

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -1

sobra panowie niewierzący to zadam nurtujący mnie problem. troche offtopic ale dlatego tak pieję nad katolickością Polski. Wysyłacie dziecko na religię czy nie? Bo obawiam się że kiedy przyjdzie na to czas to będzie wybór czy oddać dziecko na pastwę księdza czy skazać je na etykietkę bezbożnika i tarzanie w pierzu.

#

pokaż komentarz

kalipali 2 lata 10 mies. temu 0

@tamlinek masz rację, z pośpiechu napisałem katolicki kraj. Miało być w kraju w większości zamieszkałym przez katolików. i oczywiście ta równość jest przestrzegana. Mogę robić dokładnie to samo co wierzący. Dlatego tak bardzo mnie dziwią piszący tu ludzie jak im źle.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +2

@tamlinek - jak sam piszesz
Polska jest krajem świeckim, z ustawową równością wszystkich obywateli - więc w czym problem ?
może jeszcze tutaj zapytam - gdzie prawo stanowi inaczej dla wierzących i niewierzących ?

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +5

@gfusc - dziecka nie wyślę na religię i nikt mi go w pierzu nie utytła bo inaczej ryj obiję

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -6

@tamlinek
m.in. do takich jak Ty tyczą się słowa zachowujące sens wykopywanej wypowiedzi:
"nie podoba się? Wyp#%%#!$aj!'

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu 0

Polska jest krajem świeckim, w którym dzięki konkordatowi kościół katolicki robi sobie, co chce (szczególnie narzuca swój światopogląd niewierzącym), na dodatek każdy obywatel,wierzący czy nie, na niego płaci ze swoich podatków. Ta równość to chyba na papierze, bo coś mi się widzi, że ten KK to jakoś tak bardzo faworyzowany jest.

@oredaktor: dlaczego? dlatego, że luźno cytuję polską konstytucję? zejdź na ziemię...to raczej tyczy się tych, którzy chcieliby z Polski zrobić państwo wyznaniowe-katolickie. Niestety, to nie tutaj, tu konstytucja zabrania. Tylko nie każdy o tym pamieta. W ogóle mało kto pamieta.

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu +1

to jeszcze jedno pytanie: co z wyrokami w sprawie obrazy uczuć religijnych w naszym świeckim kraju? takie się zdarzają.
żeby nie było : nie probuję zaginać - interesuje mnie zdanie innych.

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -1

KK nie ejst faworyzowany tylko ma silną pozycję społeczną i szacunek narodu

@tamlinek dlatego, że jesteś mniejszością wyznaniową która chce narzucić swoje wartości większości

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu 0

@ oredaktor: :D:D:D:D szacunek narodu za to aż plusika Ci dam. Dobry dowcip :)

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -1

więc próbujesz mi wmówić, że KK nie cieszy się w Polsce szacunkiem, chociaż za sam ogromny wkład w obalenie komunizmu?

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata 10 mies. temu +7

Kościół Katolicki cieszył się ogromnym szacunkiem ale powoli ten szacunek traci a powodów jest wiele. Szacunek nie jest dany raz na zawsze.

#

pokaż komentarz

kakomatik 2 lata 10 mies. temu 0

@oredaktor Nie sądzisz że ciut za daleko się posuwasz? (nie że z naciskiem na posuwasz) Tak jest, kościół obalił komunizm w Polsce - rękami duchowieństwa, co to się zlustrowało do cna ostatnio i nic z tego nie ma. Okrutnie bystry jesteś.
Chcesz sobie wierzyć? A wierz w co chcesz ale nie narzucaj tego innym. Polska, kolego, była jednym z niewielu krajów rzeczywiście gościnnych dla innowierców i była taka u szczytu swej świetności.
Jak już zostało powiedziane: konstytucja gwarantuje równe traktowanie. Czarownic już palić nie wolno, pańszczyzna się też skończyła, choć niezupełnie bo oto KK wydziera uczciwie pracującym obywatelom to, co mogłoby zostać przeznaczone na np naukę - przeciwstawny biegun wiary.
Co do katolickiej większości: to nie jest katolicyzm, to jakaś mieszanka zabobonu z animizmem w ramach kościola. Miłuj bliźniego swego swoją drogą.

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu 0

Nigdzie nie napisałem, ze Polakiem może być tylko i wyłącznie katolik. Ale nie widzę powodów dla których należało by usilnie odsuwać kler od polityki, zrywać konkordaty i inne postulaty rodem z racjonalista.pl

#

pokaż komentarz

dune 2 lata 10 mies. temu +69

1 mld razy za jestem, ta wypowiedz powinna być cytowana w całej Europie a zwłaszcza w Wielkiej Brytanii.

#

pokaż komentarz

koyot17 2 lata 10 mies. temu +17

i Holandii bo tam też się dzieją cyrki

#

pokaż komentarz

greenhorn 2 lata 10 mies. temu +4

Wbrew tym, którzy wycofują wykopy i/lub zakopują - ja wykopię.

#

pokaż komentarz

adryjan 2 lata 10 mies. temu +72

Wszystkie kraje Europy powinny mieć takie zasady

#

pokaż komentarz

goalie 2 lata 10 mies. temu +71

W dzisiejszych czasach potrzeba wielkiej odwagi, żeby wypowiedzieć tak proste prawdy. Szkoda, że większość polityków to miękkie buły drżące bardziej o własne stołki niż o przyszłość ludzi, którym przewodzą...

#

pokaż komentarz

bolonauta 2 lata 10 mies. temu +20

Takie czasy i tacy wyborcy.

#

pokaż komentarz

givdaf 2 lata 10 mies. temu +1

wyborcy zawsze są tacy sami...

#

pokaż komentarz

P44 2 lata 10 mies. temu 0

Bardzo pierwsza liga ta wypowiedź. Po prostu "nie podoba się? to wypier!#lac!", tylko powiedziane tak, zeby nikt nie mogl sie przyczepic.

#

pokaż komentarz

MTBTC 2 lata 10 mies. temu +164

Oby więcej takich polityków. Duże brawo!

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +144

teraz wszyscy wykopują, ale gdy ktoś wspomni o chrześcijańskich korzeniach Europy i Polski to się w postępowych umysłach krew gotuje, co ?
sama wyborcza ostatnio napisała że około 95 % (albo cos koło tego) polaków czuje się katolikami , ale gdy procesja przespaceruje sobie przez miasto, albo gdy regiliga będzie w szkołach to wszyscy psioczą, co ?

dla ścisłości - nie jestem katolikiem , irytują mnie pielgrzmki/procesje/drogi krzyżowe, nie podoba mi się religia w szkołach, ani krzyż w sejmie, ale ja nie szczekam na katoli - w przeciwienińswtwie do postępowców/racjonalistów z wykopu

a teraz żeby nie dopuścic tej oczywistej prawdy do siebie i by ominąc dysonans poznawczy zakopcie mą wypowiedź

#

pokaż komentarz

nexodg 2 lata 10 mies. temu +28

W naszym wykopowych "psioczeniach" chodzi głównie (bo znajda sie tacy co i bez powodu lubia psioszyc) o narzucanie religi. Ja sie nie czepiam kogoś o to w co wierzy dopoki ktoś nie czepia sie mnie.
A co do artykułu, facet ma racje jak cholera. Jak sie ktoś chce sie do mnie przylaczyc to na moich zasadach. Jak sie okazuje pomimo, iż praktyce może gówno zrobić, to zaraz się znajdzie ktoś kto powie, że jaki on to jest biedny i sam i to Ja (cała grupa) ma sie do niego dostosować, a nie on do nas. Chory świat...

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu -12

no jasne że kolo ma racje [sam wykopałem]

a co się tyczy narzucania religi - to zauważ że Austalijczycy narzucają zmianę regilii tamtym (właściwie nic nie narzucają - mówią, albo się zmień , albo wyjedź)
analogia : katole narzucają religię niewierzącym u nas

to jest dokładnie ta sama bajka , dokładnie

mieszkasz na chrześcijańskiej ziemi - jesli Ci się to nie podoba to wyjedź
(tutaj właściwie piszę również sam do siebie)
miliśmy pecha rodząc się nie w tym miejscu w którym trzeba było, ale trudno, trzeba to jakoś przeboleć , jesteśmy u nich(katolików) a nie oni u nas

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu -26

"Jeśli jesteś muzułmaninem i chcesz żyć według prawa szariatu, to wynoś się z Australii, bo nie chcemy cię tutaj, skoro nie potrafisz przestrzegać prawa tego kraju."

Wspaniałe. Tylko fajnie by było, gdyby to samo powiedzieć żydom, chrześcijanom i innym wyznaniom, które uważają, że ich prawo jest "najwyższe" i prawo stanowione powinno być o ich "święte" książki oparte.

Prawo jest dla wszystkich, niezależnie od wyznania, światopoglądu czy pochodzenia. I jako takie powinno być stanowione, a nie pod jedną "oficjalną" religię. I to religie powinny się do takiego prawa dostosowywać, nie odwrotnie.

@ufamci: chrześcijańska ziemia jest w Watykanie, ewentualnie na terenach "odzyskanych" przez kościół i będących teraz ich własnością (gdzie polskie prawo boi się zaglądnąć, żeby czasem jakiś biskup ich nie potępił). Jesteś Polakiem, a to nie to samo co katolik/chrześcijanin. I niezależnie od Twojego światopoglądu, masz te same prawa co inni Polacy - od tego jest konstytucja.

P.S. A po kilkukrotnym przeczytaniu tego artykułu odnoszę wrażenie, że Australia to państwo kościelne. Jeśli prawo zakłada u nich, że religią państwową jest katolicyzm, to niech sobie tak mają, ich problem. W Polsce jest równość wszystkich religii z tego co pamietam ze studiów.

#

pokaż komentarz

borysses 2 lata 10 mies. temu +19

Hipokryzja wielu muzułmanów jest taka sama jak katolików. Znam sporo "islamistów" i o kilku mogę nawet powiedzieć, że się przyjaźnimy. No i w większości przypadków ich religijność jest czysto na pokaz.

"Jak nie pójdę w piątek do meczetu, jak ogolę brodę, jak nie będę nosił nakrycia głowy to co ludzie powiedzą?" Czy czegoś wam to nie przypomina?

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +38

@tamlinek - "chrześcijańska ziemia jest w Watykanie." ?

zachwycasz się wyganianiem muzłumanów z kraju w którym chrześcijaństwo ma 200 lat, a z kraju w którym chrześcijaństwo ma lat 1000 chcesz wyganiać katolików ?

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu +5

@ufamci: nikogo nie wyganiam. oczekuję, że katolicy i inni chrześcijanie nie będą mi narzucać swojego światopoglądu, i opieram to na wolności wyznania i światopoglądu zawartej w konstytucji. To zwykłe poszanowanie najwyższego aktu prawnego i systemu prawnego w Polsce. Takiego samego poszanowania prawa oczekuję od innych religii, dlatego mierzi mnie, gdy słyszę, że muzułmanom zezwala się na stosowanie szariatu (jak w UK), a biskup w Polsce ma czelność grozić "wojną" w wypadku dyskusji o eutanazji. Prawo danego kraju jest ponad innymi prawami, szczególnie religijnymi (bo z zasady są oparte na nie do końca weryfikowalnych przesłankach). Koniec i kropka.

#

pokaż komentarz

Divus 2 lata 10 mies. temu +24

Ufamci Zauważyłeś, że tekst odnosi się do imigrantów? Twoje słowa głównie najeżdżają na tych, którzy narzekają na Swój, Własny kraj. Do tego przecież każdy ma prawo! A Polska dla przykładu nie została stworzona przez Chrześcijan. Ta religia została nam kiedyś narzucona, a właściwie przyjęta w myśl zgody politycznej... nc

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +1

A Polska dla przykładu nie została stworzona przez Chrześcijan. Ta religia została nam kiedyś narzucona, a właściwie przyjęta w myśl zgody politycznej... nc
Jakoś historii Polski uczymy się od momentu chrztu Mieszka (napominając conieco o wcześniejszym okresie)
Idąc tym tropem myślenia, Australijczycy nie sa narodem tylko zlepkiem innych narodowości

#

pokaż komentarz

Divus 2 lata 10 mies. temu +2

Jakoś historii Polski uczymy się od momentu chrztu Mieszka (napominając conieco o wcześniejszym okresie)

Napominając?! Polska zaistniała od koronacji Mieszka, nie od Chrztu Polski...

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu -6

@tamlinek - doskonale Cię rozumiem

ale gdzieś tu jest pewien błąd i postaram się go jasno opisać

pan John zabrania muzłumanom posiadania własnych praw we własnych społecznościach
u nas mniejszością są niewierzący i załóżmy że nie chcą chodzić na religię - w takim przypadku pan John zabroni im niechodzenia na religię bo mają życ zgodnie z zasadami większości

jaką wojną grozi biskup ? informacyjną chyba
a ktoś mu borni przekonwać Ciebie do jego zasad ? a Tobie ktoś broni przekonwać jego ?
jeśli katolików jest większość to w wyborach wybiorą sobie coś tam - to trudno - twoja strata ich zysk
nikt nie karze Ci wierzyć w Boga ! nikt Cię nie pta o stosunek do Jezusa ! nikt nie każe Ci chodzić na modły! nikt nie karze Ci rezygnować z twojego stylu bycia
a muzłumanom się broni !!

to co chcesz zarezerwować dla siebie bronisz innym

tu jest sprzeczność

chcesz poszanowania swojej inności , ale zachwalasz brak poszanowania inności muzłumanów

[wypowiedziałem się jasno, czy nie bardzo ?]

#

pokaż komentarz

Smiechol 2 lata 10 mies. temu +5

Przed chrztem Mieszka bylismy wieloma slowianskimi plemionami, a nie Polakami. Mozna wiec powiedziec, ze Polske zbudowano na chrzescijanstwie.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +1

@Divus - jakie to ma znaczenie że do imigrantów ? imigranci urodzą dzieci i te dzieci będą miejscowe , i co wówczas ?
a co z aborygenami ? dlaczego chrześcijanie nie dostosowali się do ich praw ?

dlaczego bronisz jednych imigrantów , a innych karcisz ?
czym różnią się jedni od drugich ?

no i nie wykręcajcie kota ogonem Divus ma rację że polski nie stworzyli chrześcijanie !

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +13

Ale z powodu braku konkretnej daty za początek państwowości podaje się rok 966 i dlatego też w 1966 była wielka parada na tysiąclecie pastwa Polskiego. Nawet komuchy potrafiły uszanowac chrześcijańskie korzenie, w przeciwieństwie do 'racjonalistów'...

#

pokaż komentarz

bolonauta 2 lata 10 mies. temu +4

Wg dość świeżych badań historycznych Dagome (pol. Mieszko) był księciem niemieckim.

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu +2

@ufamci: nie do końca ;)

jaką wojną grozi biskup ? informacyjną chyba

http://www.tvn24.pl/0,1589782,0,1,bp-pieronek-bedzie-wojna-o-eutanazje-i-aborcje,wiadomosc.html

http://www.dziennik.pl/polityka/article336382/Jesli_ktos_chce_miec_wojne_to_bedzie_ja_mial.html

To nie jest przekonywanie. To szantaż. I ten klecha ma czelność mówić tak publicznie, jakby Polska była jego prywatnym folwarkiem. Słowo "wojna" w swoim poście napisałem w cudzysłowie, wiem, ze tylko informacyjna wchodzi w grę, ale zawsze.

to co chcesz zarezerwować dla siebie bronisz innym

nie. Dla wszystkich chciałbym zarezerwować równość wobec prawa stanowionego w danym kraju. I również zarezerwować to, że, o ile nie jest to kraj stricte religijny, to to prawo jest oparte o zdrowy rozsądek a nie normy religijne.

chcesz poszanowania swojej inności , ale zachwalasz brak poszanowania inności muzłumanów

Jedyne czego chcę, to stawianie prawa ponad normami religijnymi, nie na odwrót. Muzułmanie chcą swój szariat stawiać ponad prawem, katolicy chcą swoje normy uczynić prawem. Metody różne, efekt ten sam.

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -6

Jedyne czego chcę, to stawianie prawa ponad normami religijnymi, nie na odwrót. Muzułmanie chcą swój szariat stawiać ponad prawem, katolicy chcą swoje normy uczynić prawem. Metody różne, efekt ten sam.

Tu nie chodzi tyle o łamanie prawa a wtrynianie się w kulturę, moralność i ludzki styl życia.

prawo jest oparte o zdrowy rozsądek a nie normy religijne.
A jeśli dla większości normy religijne są zdrowym rozsądkiem to co?

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +1

@tamlinek - no to jeśli chodzi tylko o woję informacyjną to w czym problem ?
niech sobie to klecha nazywa jak chce
nie nazywajmy tego szantażem, bo nie mamy nic co możemy stracić - więc to nie szantaż
jak on nas będzie szantażował ? nie będzie się za nas modlił ? wypnie na nas pupę ?
przywali nam biblią ?

chciałbym zarezerwować równość wobec prawa stanowionego
gdzie niewierzący są inaczej traktowani przez prawo ?

katolicy chcą swoje normy uczynić prawem
i co z tego ? jest ich więcej ! uroki demokracji !
poza tym chrześcijanie zakładający australię uczynili swoje normy prawem !!

przecież od miliardów lat rozwoju cywilizacji to normy większości stają się prawem !

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu +5

@ufamci:

nie nazywajmy tego szantażem, bo nie mamy nic co możemy stracić - więc to nie szantaż jak on nas będzie szantażował ?

Wybory ach wybory... nikt nie chce stracić głosów pseudokatolików, którzy uważają się za katolików, a nie wiedzą, co to znaczy. Za to jak stado baranów słuchają księdza z ambony.

gdzie niewierzący są inaczej traktowani przez prawo?

chcę, żeby mnie odłączono od aparatury podtrzymującej przy życiu, jeśli będę w stanie wegetatywnym. Chcę, by można byłoby mi podać truciznę, jak będę umierał na raka płuc (palaczem jestem :)), żebym się nie męczył. Mój światopogląd to dopuszcza. Czemu nie może tego dopuszczać prawo w Polsce? Bo katolicy sie nie zgadzają :)

i co z tego ? jest ich więcej ! uroki demokracji !
poza tym chrześcijanie zakładający australię uczynili swoje normy prawem !!

Jakbyś nie wiedział, że to co mamy teraz, to pseudodemokracja. Ale nie o to chodzi. Wspomniałem parę razy konstytucję, która dotyczy wszystkich, nie większości. W konstytucji każdy jest równy. Życie pokazuje, że katolicy są "równiejsi", bo to "pod nich" układa się prawo.
Z całym szacunkiem do aktualnej Australii, zakładały ją najwieksze męty i zbrodniarze Imperium Brytyjskiego... Na dodatek idąc po trupach ludzi, którzy mają największe prawo do mówienia o Australii moja - Aborygenów

przecież od miliardów lat rozwoju cywilizacji to normy większości stają się prawem!

To może to zmienimy? Przecież Chińczyków jest najwięcej na świecie, nie chciałbym ich norm społecznych za bardzo...

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +5

1. no wybory i co z tego ? a kto im borni namawiać kogo chcą do czego chcą ?
ludzie posłuchają albo nie
przecież nikogo nie zmuszają

2. przecież prawo jest takie samo dla katolików i niewierzących - dla jednych i drugich nie ma eutanazji
zgodność prawa z widzimisie to inna sprawa

3. to nie pod katolików ustawia się prawo - do ONI ustawiają prawo !
jakby w kraju byli wszycy ateistami to będziesz miał pretensje że pod ateistów ustala się prawo ?

4. wolnoc tomku w swoim domku. ktoś Ci każe uczyć się chińskiego ?

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 10 mies. temu +6

@ufamci. ehh, już mi się nie chce, po raz ostatni odpisuję:

ludzie posłuchają albo nie

Ludzie posłuchają bo łatwo nimi manipulować. Wie to zarówno Pieronek, jak i wszyscy, którzy dorwali się do sejmowego koryta. Więc taki tekst to szantaż.

2. przecież prawo jest takie samo dla katolików i niewierzących - dla jednych i drugich nie ma eutanazji

jest takie samo, prawda. Ale to nie znaczy, że nie można tego prawa zmienić. Przyzwolenie na eutanazję niczego nie zmieni dla katolika - nadal tego nie zrobi, bo religia tego mu zabrania. Natomiast dla innych zmieni. Więc czemu na to nie zezwolić? Odpowiem: bo kościół się nie zgadza. Dowód wyżej.

jakby w kraju byli wszycy ateistami to będziesz miał pretensje że pod ateistów ustala się prawo?

prawo powinno być ustalane dla wszystkich, nie dla jednej grupy społecznej, katolików, ateistów, pastafarian czy cyklistów

wolnoc tomku w swoim domku. ktoś Ci każe uczyć się chińskiego?

nope. ale kazano mi się uczyć przykazań kościelnych :) . To, że większość narzuca swoje prawo mniejszości, to prawo siły. Może człowiek kiedyś dorośnie do tego, żeby przestać je stosować, i myśleć o ludziach jako jednostkach, nie jednolitym tłumie, który powinien umieć to samo i mieć takie same normy moralne. Mam nadzieje, że tego dożyję. Narazie!

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +3

1. bo ludźmi łatwo manipulować ? maniupuluje URP, Wyborcza, PO, SLD, Ateiści , cykliści , ekolodzy itd a Ty masz to za złe kościołowi ?
chcesz zakazać manipulacji w konstytucji ?
2.jest takie samo, prawda. Ale to nie znaczy, że nie można tego prawa zmienić - i tutaj się zgadzam , zmienić można, nie odbierze to nikomu wolności i możliwości wyznawania swoich wartości - ale niestety katolicy stanowią prawo

3. jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził - ale próbuj , cel szczytny

4. o jej, kto Ci kazał uczyć się przykazań kościelnych ? mnie uczyła siostra , ale to była rodzina, chyba mieli prawo wychowac mnie jak chcieli - troch im tylko nie wyszło :)
tobie kazał urzędnik państwowy ? nie uwierzę

a co się tyczy tego "To, że większość narzuca swoje prawo mniejszości, to prawo siły" - to niewiele chyba zdziałasz, tak fukcjonuje demokracja i przyroda - mamy tą zasadę wypisaną na czołach - dlatego tworzyliśmy państwa , łączyliśmy się w plemiona itp

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 10 mies. temu 0

Jest taki problem - nie można być ateistą skoro w miejsce chrześcijaństwa buduje się islam . Jak by nie patrzeć islam to problem . Był nim zawsze i pozostanie dopóki nie będzie upadać tak jak chrześcijaństwo w Europie .
Prościej mówiąc nie możemy porzucić chrześcijaństwa do póty Islam istnieje . Chyba że macie inny pomysł ?

#

pokaż komentarz

kakomatik 2 lata 10 mies. temu -4

@ufamci

Błogosławieni którzy siedzą cicho nie mając nic do powiedzenia ; )

#

pokaż komentarz

Wilk 2 lata 10 mies. temu +1

howard to polityk znany z tego, ze uwaza Aborygenow za obywateli gorszej kategorii - mimo, ze przeciez to oni sa rdzennymi mieszkancami Australii

#

pokaż komentarz

syluch 2 lata 10 mies. temu +1

Zgadzam sie ze wszystki w stu procentach...Jednak jedna rzecz mnie boli...wszyscy tu piszą jak mądrze koleś gada,jaka to święta prawda i że tak powinno byc. Jednak zastanówmy sie czy my potrafimy szanowac religie zachowania i kultury innych?? Chyba nistety nie..Jeśli my oczekujemy od "Przyjezdnych" uszanowania i przystosowania, uszanujmy także ich kulture i zachowania.A co mam myślec o poziomie intelektu i kultury Polaka, kiedy ostatnio widze ojca z synem,którzy mijali afroamerykanina a ojciec z tekkstem: Patrz synu...Murzyn!

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -3

wiedział gdzie jedzie do słynnej z tolerancji Polski;) więc co? miałby miec pretensje?

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +5

Patrz synu...Murzyn!

To nie jest tyle wynik nietolerancji, co małej ilości czarnych w naszym kraju. Dlatego też murzyn na ulicy jest swego rodzaju egzotyką.

#

pokaż komentarz

pocztapolska 2 lata 10 mies. temu 0

Sorry Afroamerykanina? a co laskę mu robiłeś/aś że wiesz skąd jest? A murzyn to bardzo stare polskie słowo (pochodzi od słowa Maur), poczytaj wikipedię.

Przypominam: "MURZYNEK!!! Bambo w Afryce mieszkał."

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu 0

"MURZYNEK!!! Bambo w Afryce mieszkał."

Ten wierszyk jest niepoprawny politycznie i powszechnie uznany za rasistowski, więc uważaj

#

pokaż komentarz

m4r1u5z 2 lata 10 mies. temu +40

pamietam jak muzulmanie w angli chyba pracujacy na magazynach i na kasie w supermarketach domagali sie kolejno mozliwosci odmowy przenoszenia palet z alkoholem i odmowy sprzedania alkoholu. chore? nie podoba sie to wypad, nikt nikogo na sile nie trzyma. tu sprawa ma sie podobnie, dobrze, ze ktos mowi o tym glosno

#

pokaż komentarz

Iudex 2 lata 10 mies. temu +25

Może od razu zatrudnią się w gorzelni, a potem będą się domagać, żeby nie mieli styczności z alkoholem?

#

pokaż komentarz

delo86 2 lata 10 mies. temu +16

Skoro są tak wierzący, to jakim cudem znaleźli się w tak barbarzyńskich krajach i na tak okrutnych posadach, że muszą przenosić palety z alkoholem. Wydaje mi się, że to bardziej kombinowanie, gdzie tu pokrzyczeć i co by tu zrobić żeby się nie narobić:
- palet z alkoholem nie będę nosił bo mi religia nie pozwala
- w dziale mięsnym nie będę pracował bo tam jest wieprzowina
- w zoologicznym nie będę pracował z psami bo czarny pies to zło i diabeł wcielony i jeszcze kiedyś ktoś z takim przyjdzie
Widzę, że nie tylko ja uważam takie sytuacje za chore...

#

pokaż komentarz

Thorm 2 lata 10 mies. temu +1

Dawno temu kiedy jeszcze pracowalem w fabryce pamietam ze moj znajomy gonil jednego z "muzlumanow" z wieprzowina w rece i chcial nia w niego rzucic :) kupa smiechu byla... nie zrozumcie mnie zle, nie jestem rasista, ja poprostu wiekszosci z tych ludzi bardzo nielubie.

#

pokaż komentarz

mnc 2 lata 10 mies. temu +2

@Thorm - jesteś rasistą ; D

#

pokaż komentarz

sigmar 2 lata 10 mies. temu +1

przepraszam za błąd:) nie kościołów, a meczetów;)

#

pokaż komentarz

ladyMonia 2 lata 10 mies. temu +1

kultura + odwaga, moim zdaniem efekt wypowiedzi przerośnie oczekiwania:) popieram

i odnośnie wypowiedzi Wykopowiczów: katole?! ciekawe, jak dla mnie możecie wierzyć w Buddę, świętych kosmitów czy cały stos egipskich bogów ale jakoś nie chce mi się wierzyć, że do babci/matki/etc. zwracacie się per "katolu"...a 97% z Was pochodzi z takich właśnie rodzin.Tylko, że w internecie pokazujecie, jacy z Was oświeceni ludzie.To ma być chyba oznaka patrzenia z politowaniem na zacofaną masę?

#

pokaż komentarz

sigmar 2 lata 10 mies. temu +7

cóż, może mógł to sformułować lepiej, ale to co powiedział ma sens. Tolerancja jest ważna, tak jak i to, że każda mniejszość powinna być szanowana i mieć prawo do swych przekonań. Tylko, że jest to mniejszość co oznacza, że w sprawach nie grożących jej krzywdą wielką nie ma sensu naginać całej większości. Czyli- nikt nie powinien muzłumanom zabraniać praktykowania ich religii, budowania kościołów itd. ale z drugiej strony muszą oni zdawać sobie sprawę, że nie mogą zmieniać na siłę reszty ludzi i wymagać od nich zaakceptowania całej ich kultury itd. Bo to jest np. mimo wszystko Anglia a nie Emiraty. Więc jak słyszę czasem o tym jaka to nowa dziedzina życia nie pasuje komuś tam- ogólnie ujmując krew mnie zalewa. Każdy potrafi tylko wymagać, a żeby żyć razem w spokoju trzeba ustępować i zrozumieć, że istnieją prawa- być może niedoskonałe, lecz na tyle uśrednione, by dzięki nim jako tako żyło się wszystkim. i w tym kontekście popieram owego polityka. W sumie, to on ma jaja:)

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +2

najgorsze jest to, że w dzisiejszych czasach trzeba mieć jaja aby móc powiedzieć takie oczywiste rzeczy...

#

pokaż komentarz

bolonauta 2 lata 10 mies. temu -2

@ Sigmar - Zobacz - napisałem to samo, 5x krócej, a dostaję minusy :D

#

pokaż komentarz

z_du__y_filozof 2 lata 10 mies. temu +26

Szkoda,że nie jestem Aborygenem,mógłbym powiedzieć:
-A weź pan wyp%%$!!%aj z mojego kraju

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu -6

No to teraz "wyp!$$!%!aj" z Polski bo ZTCW myśmy się tutaj też przyplątali..

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +2

Ojoj, widzę że minusy się posypały. Śmiało dalej minusujcie, (mam to w nosie tylko owczego pędu nie lubię) a w międzyczasie przestudiujcie sobie np. to:
http://tnij.org/c4zp
i poczytajcie:
http://tnij.org/c4zr

Głupotą jest takie gadanie, jakbym był Indianinem czy Aborygenem. Bo możemy się tak cofać i cofać aż stwierdzimy że ludzie mogą mieszkać tylko gdzieś na bliskim wschodzie czy afryce bo stamtąd wywodzi się rasa ludzka. Żadna ludność nie jest na danej ziemi od zawsze. Ludzie nie wyrastają z ziaren piasku tylko skądś przybyli. A przybywając często wyparli lub zdominowali innych mieszkańców (nie tylko ludzi ale i inne gatunki) i takie jest życie. Ale klikajcie dalej te swoje minusy.

#

pokaż komentarz

d_harry 2 lata 10 mies. temu +6

No niech będzie wyjątek: wykop za pogląd a nie za wiarygodność

#

pokaż komentarz

jeanpaul 2 lata 10 mies. temu +21

50 komentarzy i zadnego z was nie zastanowilo kto to wypowiada te slowa?
"To jest NASZ KRAJ, NASZA ZIEMIA i NASZ STYL ŻYCIA" - kuzwa znalazl sie wlasciel.
Ciekawe co na to Aborygeni, Chinczycy, Malajowie, ktorzy zdaje sie tam byli pierwsi.

Nie zybym jakos specjalnie kochal Muzumanow, ale pan premier, lub raczej jego potomkowie calkiem czystych lapek to nie maja.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu -6

+!

#

pokaż komentarz

Iudex 2 lata 10 mies. temu +14

A co mają do tego czyste łapki? Teraz to jest ICH KRAJ I ICH ZIEMIA i tyle. Jak się chcesz zagłębiać w to kto gdzie był pierwszy to dojdziesz do bardzo absurdalnych wniosków, bo będziesz się musiał cofnąć do "wędrówek ludów"

#

pokaż komentarz

bolonauta 2 lata 10 mies. temu -8

Zobacz, to drugi raz taka sytuacja w tym wątku. Napisałem wcześniej i zaminusowali.

#

pokaż komentarz

Trepanator 2 lata 10 mies. temu +12

Dobra bolonauta nie przeżywaj już tak -_-...

#

pokaż komentarz

jeanpaul 2 lata 10 mies. temu 0

@Iudex
"Teraz to jest ICH KRAJ I ICH ZIEMIA i tyle. "
W sumie oczekiwalem takiego komentarza. Z tego samego zalozenia (niestety) wychodza muzumanie, ktorzy uwazaja ta ziemie za swoja. I tylko kwestia czasu bedzie wprowadzenie koranicznego prawodastwa.

#

pokaż komentarz

baby-face 2 lata 10 mies. temu 0

Chyba raczej przodkowie a nie potomkowie. Niemniej jednak się zgadzam.

#

pokaż komentarz

jeanpaul 2 lata 10 mies. temu -1

@baby-face
Oczywiscie masz racje. Spoznilem sie z edycja.
Jak pisalem to myslalem o potomka tzw. kolonistow (kolonisci to tez eufemizm, bo to potomkowie wszelakiej masci bandytow, zlodzieji i mordercow).

#

pokaż komentarz

baby-face 2 lata 10 mies. temu -1

http://pl.wikipedia.org/wiki/Konkwista
duma i uprzedzenie

#

pokaż komentarz

Iudex 2 lata 10 mies. temu +3

Widać, że tak jasno wyrażone zdanie i tak nie do wszystkich dociera. Już się pojawiają głosy o nietolerancji, nacjonalizmie i dyskryminacji. "prawo jest dla wszystkich" ktoś tu napisał. No właśnie, więc wszyscy powinni się do niego dostosować do cholery, a nie powinno się go dostosowywać do wszystkich. Nie da się tego odwrócić.

#

pokaż komentarz

tonique 2 lata 10 mies. temu +5

Ktos kiedys powiedial takie swiete slowa: "wolnosc jednego czlowieka konczy sie tam, gdzie zaczyna sie wolnosc innego czlowieka". I chyba to ten byly premier Australii mial na mysli.

#

pokaż komentarz

chester1000 2 lata 10 mies. temu +5

nie ktoś tylko François-Marie Arouet Voltaire ;) Bystry człowiek swoją drogą.

#

pokaż komentarz

Platyna 2 lata 10 mies. temu +2

Facet ma jaja takie, że musi je przed soba na taczkach wozić...

Święta racja - jeśli chcesz mieszkać w obcym kraju dostosuj się, nikt ci nie mówi, że masz wierzyć w ich boga czy zapomnieć swojego języka, ale mów też po ichniemu i przestrzegaj prawa.

#

pokaż komentarz

waska 2 lata 10 mies. temu +3

to też się dam nabrać

#

pokaż komentarz

klfov 2 lata 10 mies. temu +2

Chociaż jeden wykazuje minimalną wolę przetrwania :P

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 10 mies. temu +1

Tu już nie chodzi o to czy jesteś chrześcijaninem, muzułmaninem, żydem czy innego wyznania. Jeśli przychodzisz do czyjegoś domu w gości to respektujesz zasady domowników i reguły jakimi się rządzą. Nie narzucasz swoich zasad. A jeśli Ci się u mnie nie podoba, to droga wolna, drogę do drzwi wyjściowych znasz.

Mądre słowa tego pana. Trochę nacjonalistyczny wydźwięk ale tak powinno być.

#

pokaż komentarz

Elliannia 2 lata 10 mies. temu -2

Przymierzałam się do napisania czegoś podobnego - przyjeżdża ktoś obcy, i nagle okazuje się że ma on więcej praw niż tubylcy, i zaczyna im narzucać swoja religię.
Podam analogiczny przykład - do Warszawy wprowadza się ktoś z Krakowa, i zaczyna się obrażać, że wszyscy są za warszawskimi klubami sportowymi, a powinni być za krakowskimi, do tego ON będzie sobie te krakowskie kluby promował i zajmował telewizor żeby oglądać mecze klubu z Krakowa a nie z Warszawy. Zaczyna Warszawiakom narzucać kibicowanie Wiśle albo Cracovi. I jak myślicie, jaka byłaby reakcja? Dla mnie prosta - weź stary przestań nam narzucać, jak wolisz Wisłe/Cracovie to sobie ją lub, ale to nie znaczy że my wszyscy musimy, a jak Ci nie odpowiada takie podejście to wracaj tam, skąd przyjechałeś.

:)

#

pokaż komentarz

Omega 2 lata 10 mies. temu -1

A na końcu powinien dodać:
".. i H... wam w D... !! ... "

#

pokaż komentarz

delo86 2 lata 10 mies. temu +2

jak coś to "Ch"...

Jeżeli przeklinasz to rób to chociaż poprawnie.

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -2

skojarzyło mi się.
przepraszam za słabą jakość, ale sens chyba zachowało ;)
http://tinyurl.com/ck83u5

#

pokaż komentarz

Berber 2 lata 10 mies. temu -2

W sumie na plus poza tej religii..uznawane wartości to OK, ale kraje powinny być ateistyczne

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -3

ale kraje powinny być ateistyczne
Dlaczego skoro większość Australijczyków (a także Polaków czy Amerykanów) to chrześcijanie

#

pokaż komentarz

Berber 2 lata 10 mies. temu +9

ponieważ religia jest głupia. każda

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -2

To czy religia jest głupia, mądra czy też zielona w niebieskie kropki to temat na oddzielną i długą dyskusję.
Ale niezależnie od wszystkiego, jeśli naród stanowią chrześcijanie to mniejszości wyznaniowe powinny uszanować taki stan rzeczy w kraju. (ateistów tez mozna potraktować jako mniejszość wyznaniową)

#

pokaż komentarz

mnc 2 lata 10 mies. temu +4

No tak, tylko skoro wierzysz sobie w Boga, Allaha czy inne Śliwki na Sośnie to mi nie przeszkadzasz, dopóki nie starasz się mnie przekonać że to jest prawda za wszelką cenę.

#

pokaż komentarz

macio_dg 2 lata 10 mies. temu -2

http://www.wykop.pl/link/162219/1327-uzytkownikow-wykopu-dalo-sie-nabrac-and-counting - dobrzy jesteście :]

#

pokaż komentarz

seadog 2 lata 10 mies. temu -3

Cofamy wykopy teraz, co?

#

pokaż komentarz

MaRmAn 2 lata 10 mies. temu +9

powiedział czy nie powiedział, nie zmienia to faktu że słowa prawdziwe jak cholera

#

pokaż komentarz

Chudy_ 2 lata 10 mies. temu -13

ja cofnąłem i zakopałem, jako informacja nieprawdziwa
pozdrawiam minusujących

#

pokaż komentarz

lipa46 2 lata 10 mies. temu +7

minusujacy pozdrawiaja

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +5

Szkoda Chudy_, że nie sprawdziłeś prawdziwości informacji zanim wykopałeś. Typowy przykład kogoś, kto - wedle przysłowia - tańczy jak mu zagrają. Najpierw wykopał, bo ktoś rzucił hasłem, polityk z jajami, potem zakopał, bo ktoś rzucił hasłem, dziennikarska kaczka. Pewnie jesteś jednym z tych co to wprawdzie mają własne zdanie ale się z nim nie zgadzają.

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata 10 mies. temu -2

@za017: Bardziej żenującej wypowiedzi nie czytałem jeszcze. Rozumiem, że Ty zanim klikniesz "wykop" sprawdzasz skrupulatnie. "u źródeł", prawdziwość i rzetelność każdego wykopu. Weryfikacja spoczywa głównie na osobie która zakłada nowy wątek. Twórca wątku "Wreszcie jakiś polityk z jajami" powinien przeprosić wszystkich użytkowników wykopu i w temacie napisać, że wątek był nieaktualny... a nie namawiać do niezakopywania nieprawdziwych informacji.

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +1

A jeśli ktoś świadomie przeprowadzi manipulację (były już takie przypadki w historii wykopu)?

Jedyną osobą której możesz ufać, jesteś Ty sam. Szkoda, że uznałeś moją wypowiedź za żenującą, bo gdyby więcej osób myślało w ten sposób co ja, społeczeństwo nie byłoby tak podatne na manipulację. Równie dobrze można by rzec: wierzę w to, bo mówili o tym w dzienniku TVP więc to musi być prawda.

Tylko pogratulować!

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata 10 mies. temu -4

@za017: Wykop ten był ciekawostką i dotyczył Australii, o której w mediach mówi się raz na kwartał... kto normalny próbowałby weryfikować tego typu doniesienia? Poza tym o czym my rozmawiamy. Człowieku sam nie zweryfikowałeś prawdziwości tego artykułu i wykopałeś bzdury Teraz masz pretensje, że ktoś poczuł się oszukany i zakopuje to ścierwo. Gdzie tu logika?

#

pokaż komentarz

waska 2 lata 10 mies. temu 0

gdybyśmy sprawdzali wiarygodość wszystkich informacji
ile by czasu to pochłoneło i czy nie zahaczało by o jakąś manie
dajemy swoje plusy i wykopy dla ideii które popieramy i treściom z którymi
się idetyfikujemy
ktoś ten tekst stworzył czy to ważne czy premier, lekarz, piekarz czy aptekarz

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +3

@lukaszet - jeżeli korzystanie z wykopu oznacza dla Ciebie bezmyślne klikanie tytułów, które Ci się spodobały, nie możesz mieć pretensji do nikogo poza samym sobą. To fakt, ja też się nabrałem, ale nie cofam wykopu, bo spodobał mi się tekst, można by ten wykop zatytyłować "co premier Australii powinien powiedzieć".
Jeżeli miałbym mieć pretensje, o to, że wykopałem kaczkę dziennikarską to te pretensje mogę mieć tylko i wyłącznie do siebie. Internet ze swej natury jest mieszaniną informacji wartościowych i śmiecia, nie można podchodzić do informacji znajdowanych w sieci całkowicie bezkrytycznie.

A swoją drogą, to ciekawe czy Chudy_ sprawdził, czy informacja o kaczce dziennikarskiej jest prawdziwa?

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata 10 mies. temu 0

Nie cofamy wykopów!

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata 10 mies. temu -2

Cofamy, cofamy... do zera ;D

#

pokaż komentarz

dolorismachina 2 lata 10 mies. temu -1

Dobrze prawi. Polać mu :)

#

pokaż komentarz

nikt89 2 lata 10 mies. temu 0

Chce ktoś wyschłego ślimaka kupić? Trochę śmierdzi, ale i tak możecie go jeść, nosić, czcić, dać komuś, albo wyrzucić.

#

pokaż komentarz

bartzov 2 lata 10 mies. temu 0

Dobrze gada i tyle, nie chodzi już o samo chrześcijaństwo, ale o panoszących się wszędzie 'turbanów'. Polać mu!

#

pokaż komentarz

Szeewik 2 lata 10 mies. temu -2

Pomimo nazwiska Howard, szacuneczek dla niego ;d

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -6

o kura. to niedługo możę czas wyp$!!$!#ić ateistów i innych bezbożników z Polski. w końcu ma Maryję za królową. ale wole takie postawienie sprawy. wiadomo wtedy że nie jestem winien wierności państwu wyrzekającemu się mnie za wiarę

#

pokaż komentarz

Tr4c3R 2 lata 10 mies. temu 0

Ludzie teraz jak to wykopaliście to zakopujcie teraz ;P.
Niech fake nie wznosi się na wyżyny ;d.

#

pokaż komentarz

eve_eve 2 lata 10 mies. temu 0

Przepraszamy nie znaleziono artykułu.

#

pokaż komentarz

tekstur 2 lata 10 mies. temu 0

To Aborygeni powinni powiedzieć: Australia to NASZ KRAJ, NASZA ZIEMIA,
w chrześcijańsko-angielskim języku to będzie chyba tak: Get the fuck out of my country

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu -1

ależ nie bo zostali "przez chrześcijan, w oparciu o chrześcijańskie zasady" wyrugowani i nie są już rasą panującą. tak jak indianie i inne bezbożniki. Wam się ludzie zdaje, że te slowa są na serio?

#

pokaż komentarz

newvir 2 lata 10 mies. temu -3

Amen k$#!a...

#

pokaż komentarz

Nexiu 2 lata 10 mies. temu -2

Ramen!

#

pokaż komentarz

Oiolosse 2 lata 10 mies. temu -2

Hahaha... Dobre.
"Nie wycofujemy, bo to prawda... i niewazne, ze tak nie powiedzial!"
Moze jeszcze powolacie sie na autorytet JPII? Skoro to prawda, to macie teraz prawo do wszelkich chamskich manipulacji, nie?
Zasrani klamcy - zero honoru.
I zakopujcie - na bank bedziecie wtedy bardziej honorowi :)

#

pokaż komentarz

MrBigB 2 lata 10 mies. temu -2

się ludzie rozpisujecie... BRAWO DLA TEGO PANA

#

pokaż komentarz

amz 2 lata 10 mies. temu -6

powinni atomowke spuscic na ten caly islam, nie jestem rasista ani nic z tych rzeczy, ale to nie sa ludzie w wiekszosci, to bydlecia, wysadzanie sie i inne temu podobne, jakby oni mieli atomowke to by juz nas dawno wysadzili, ale nie maja dlatego sami siebie wysadzaja z ladunkami, taki odpowiednik europejskich rakiet ktore same sie naprowadzaja na cel.. prawda jest taka ze jest coraz gorzej, 10 lat temu nie bylo islamu w Europie, teraz z roku na rok jest ich coraz wiecej, nasilaja sie konflikty, to prowadzi do 3 wojny swiatowej.. 3/4 tych czarnych nie potrafi zyc w cywilizowanym swiecie, oni sie urodzili w swiecie gdzie rzadzi bronia silniejszy i tak juz zostanie.. tu nie chodzi o to czy ktos jest rasista czy nie, czy ktos lubi islam czy nie, takie sa fakty..

#

pokaż komentarz

blgwhi 2 lata 10 mies. temu 0

Islamska Republika Pakistanu posiada broń jądrową, ale jakoś nikogo nie wysadza.

#

pokaż komentarz

queen_of_the_circulating_library 2 lata 10 mies. temu -6

Nacjonalizm wyznawany przez tego pana to nie jaja, tylko umiarkowana głupota. Przejechali się na tym lata temu Niemcy, przejechali się też niedawno zadufani w sobie Francuzi (bolonauta nawet pisał, ale go zaminusowaliście :D). I tak, idąc dalej tym rozumowaniem, i chrześcijanie, i muzułmanie i wszyscy biali powinni sobie pójść, bo to ziemia Aborygenów. No chyba, że rządzi tam większość, wtedy na muzułmańskie porządki wystarczy poczekać, bo muzułmanów szybciutko tam przybywa.

#

pokaż komentarz

uranus 2 lata 10 mies. temu -13

Powariowaliście wykopowicze i w ogóle nie skumaliście co on powiedział! Powiedział że albo jesteś chrześcijaninem i mówisz po angielsku albo wypierd*laj. Czyli jak łysy fan Wisły Kraków pluje na murzyna też bijecie mu brawo? Bo to ten sam typ rekacji: ksenofobia. A z religiami to piepszy głupoty ten człowiek!

Zastępuje jedną drugą, to samo robią na bliskim wschodzie, tyle że tam rzucają kamieniami. Buahahaha tempaki, jak możecie być tak ślepi... BTW. Dawkins już o tym pisał, dziwiąc się czemu w Ameryce, otwartym kraju ateista wg. władzy nie jest patriotą i obywatelem. Haha.

Dołączam się do akcji z Aborygenem!

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +9

Proponuję przeczytać tekst jeszcze raz. A jeśli nie chce Ci się to pokrótce streszczę:
'Jeśli jesteś muzułmaninem to uszanuj fakt, że nie będziemy naginać prawa pod Koran. Żyj jak chcesz, módl się do kogo chcesz, ale nie zmieniaj naszych, chrześcijańskich, obyczajów i kultury'

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 10 mies. temu +3

Tu nawet nie chodzi o to, by ktoś się dostosował do Australii, tylko o to, by nie próbował dostosować jej do siebie. Więc to nie tak, że musi przejąć zwyczaje (w tym wiarę) Australijczyków. Po prostu nie ma wielkiego prawa narzucać im swoich własnych i swojej wiary. Może je praktykować, jeśli to nie szkodzi innym.

Więc pewnie wyznawcy islamu nie mogą tam wprowadzać np. ukamienowania, bo taki jest zwyczaj w ich kraju. To już szkodzi drugiej osobie, więc jeśli chcą sobie porzucać kamykami w niewierne kobiety, to niech robią to w swoim kraju -- w Australii muszą się liczyć z dostaniem wtedy pałą policyjną przez łeb i wizytą najpierw w areszcie, a potem -- tutaj już dłuższą -- w więzieniu.

#

pokaż komentarz

p3psik 2 lata 10 mies. temu +1

To chyba Ty nie zrozumiałeś o czym on mówił... W którym miejscu powiedział że albo jesteś chrześcijaninem i mówisz po angielsku albo wypierd*laj. Bo ja po przeczytaniu całego tekstu widzę wyraźnie, że powiedział, albo ty szanuj nas, naszą wiarę i prawa a my będziemy szanować ciebie, a jak nie potrafisz zaakceptować tej prostej zasady to wtedy wyp%#$##%aj! Nazywanie tego ksenofobią i porównywanie do łysego plującego na murzyna za sam fakt że ma inny kolor skóry jest "trochę" nie ma miejscu...

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -18

Można to bardzo fajnie przenieść na nasz grunt
Jeśli jesteś ateistą i przeszkadza Ci klerykalizm, religia w szkołach, rekolekcje, sponsoring kościoła, to wynoś się z Polski, bo nie chcemy cię tutaj, skoro nie potrafisz przestrzegać prawa tego kraju. (…)

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu -3

Większość Polaków wierzy w Boga. To nie jest żadne promowanie chrześcijaństwa czy prawicowości, tylko fakt, ponieważ ten naród został utworzony przez chrześcijan, w oparciu o chrześcijańskie zasady i jest to jasno udokumentowane. Jeśli z powodu Boga czujecie się urażeni, to proponuję, żebyście jako swój nowy dom wybrali jakąś inną część świata, ponieważ Bóg jest częścią naszej kultury.

#

pokaż komentarz

Pumar 2 lata 10 mies. temu +22

Ten naród nie został stworzony przez chrześcijan a poganów którzy przeszli na chrześcijaństwo z czysto politycznych względów...

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata 10 mies. temu +4

Cięzko mówić o narodzie we wczesnym średniowieczu. Gdy świadomość narodowa zaczynała się choć trochę kształtować, mieliśmy już silnie zakorzenione chrześcijaństwo

#

pokaż komentarz

klfov 2 lata 10 mies. temu +14

Prowokatorzy w ogóle nie rozumieją najważniejszego. Tu nie chodzi o to, że wszyscy muzułmanie mają się wynosić, tylko Ci, którzy chcą narzucać swoje wartości reszcie, albo zmieniając zasadę równości wobec prawa. Tak samo jak muzułmanie nie mogą narzucać swoich wartości tak samo katolicy i ateiści nie powinni narzucać swoich u nas. Rozchodzi się właściwie o pieniądze. Ja jako niewierzący nie chcę się dokładać do kościoła, ale też nie chcę żeby ktoś mi się dokładał do mnie. Lekarstwem na to wszystko jest po prostu wyłączanie państwa z narzucania jakichkolwiek wartości. Ja nie wchodzę tobie w drogę, nikt do mnie nie dopłaca, ty nie wchodzisz mnie, nikt do ciebie nie dopłaca. Proste.

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu -1

@oredaktor na pierwszy rzut oka widać, że w życiu nie miałeś w dłoni polskiej Ustawy Zasadniczej. Wiedziałbyś, że piszesz bzdury.

#

pokaż komentarz

bolonauta 2 lata 10 mies. temu -23

Może mnie nie polubicie, ale to śmierdzi nacjonalizmem. Tolerancja - tolerancją, facet ma rację. Ale nad tym, czym jest Australia też powinni tam dyskutować, a nie traktować tego jak zespół fundamentalnych wartości "nie do ruszenia". Bo skończy się zamieszkami, jak w Francji.

#

pokaż komentarz

potato 2 lata 10 mies. temu 0

Jeśli pozwolisz sobie ograniczać wolność ustępując imigrantom, to dopiero wtedy skończy się zamieszkami, jak w Francji. Zwróć uwagę na zdarzenia, które wywołały kolejne zamieszki. Dwóch złodziei uciekających przed policją usmażyło się w transformatorze. Francja kusi imigrantów pakietem socjalnym, to ma złodziei. Kusząc uczciwą pracą masz siłę roboczą. Zachęcając imigrantów, przez odstąpienie od własnej kultury, traci się ją na rzecz kultury z importu.

#

pokaż komentarz

melon_jp 2 lata 10 mies. temu -1

proste jak drut!

#

pokaż komentarz

mita52 2 lata 10 mies. temu -3

Tu przykład jak młodzi ludzie wyznania islamskiego się integrują z Anglikami ;http://www.sfora.pl/Brytyjczycy-szukaja-terrorystow-wsrod-dzieci-a4557

#

pokaż komentarz

magicznie 2 lata 10 mies. temu -4

mądry koleś.. wielkie brawa.

#

pokaż komentarz

pmid 2 lata 10 mies. temu 0

o kurfa jaka dyskusja tam na górze

#

pokaż komentarz

Pan_Zakopywacz 2 lata 10 mies. temu -3

Niech mi to ktoś streści. Mam kaca.

#

pokaż komentarz

gfusc 2 lata 10 mies. temu +1

jakiś howard każe kebabom się dostosować albo wyp##%$#$ać z austrii czy australii. katole pieją z zachwytu. poganie i lewaki się burzą. pojawia sie inicjatywa austria dla aborygenów a katole mówią że wszyscy pochodzimy z afryki. thats all

#

pokaż komentarz

ladyofpain 2 lata 10 mies. temu 0

"wreszcie jakis polityk z jajami"
mylisz się, Berlusconi był 'najpierwszejszy' z pierwszych ^^

#

pokaż komentarz

Bodeha 2 lata 10 mies. temu 0

nie ma już co czytać bo zdjęli artykuł , wiec nie wiem o co kaman

#

pokaż komentarz

queen_of_the_circulating_library 2 lata 10 mies. temu 0

to był tylko primaaprilisowy żart.

#

pokaż komentarz

Wreszcie jakiś polityk z jajami

Powiązane (6)

Komentarze (158)

Wykopali i zakopali (1293 / 104)

Powiązane (6)

Czego nie powiedzial premier Australii +2

Komentarze (158)

Wykopali i zakopali (1293 / 104)