Najlepsze komentarze

Komentarze (216)

  • cielo +83  

    Fajna taka solidarność tych naszych jutubowych sław ;-)

    pokaż komentarz
    cielo
  • arkadiuszl4g +3  

    @cielo: za tą solidarnością są wyświetlenia ... tzn. pieniądze.

    pokaż komentarz
    arkadiuszl4g
  • kamil1210 +183  

    @arkadiuszl4g: gdyby nie robili dobrych materiałów to by nikt ich nie oglądał.

    @iosnin: Na pewno wspieranie innych jest lepsze niż internetowa zawiść, youtubowe wojenki i oskarżanie innych o to że zarabiają tak jakby było to złe.

    pokaż komentarz
    kamil1210
  • Reklamy Google

  • k.....k +99  

    @arkadiuszl4g: i rozumiem dupka boli, bo ktoś zarabia? cebulaczek.

    pokaż komentarz
    k.....k
  • bialaowca +26  

    @iosnin: czyli cos jak wykop

    pokaż komentarz
    bialaowca
  • Blaskun -2  

    @bialaowca: Nie wiem jak Ty, ale ja nikomu nie lizałem jaj. ;f

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • bialaowca +3  

    @Blaskun: swoje też się liczą ;)

    pokaż komentarz
    bialaowca
  • Blaskun -1  

    @bialaowca: Do swoich nie dosięgnę. ;(

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • arkadiuszl4g +3  

    Słuchaj @keeveek.
    Popatrz co Ci 'vlogerzy' wyczyniają, sami mianowali się "piątą władzą w Polsce" twierdzą że nikt nie może im nic zrobić gdyż mogą każdego udupić.
    Patrząc czy nie patrząc JEST to kółko wzajemnej adoracji gdzie towarem są "widzowie" którzy zafascynowani wypatrują co ich idole wyprawiają.
    Kurna ludzie nie widzicie w tym manipulacji ?
    Postawienia na swoim ?

    pokaż komentarz
    arkadiuszl4g
  • k.....k 0  

    @arkadiuszl4g: nie szkodzi. ja ich nie oglądam, najwyżej okazyjnie. więc niech się całują po dupach, możesz nie oglądać jak się nie podoba.

    przynajmniej paei i adbuster nie odjebywali takiej maniany jak segritta kiedy nie dostała sprzętu za darmo od nikona.

    pokaż komentarz
    k.....k
  • JackDaniels -1  

    Do swoich nie dosięgnę. ;(

    @Blaskun: Rany, to musisz mieć niezły bebech :)

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • Cebulaczek 0  

    @keeveek: Spadaj...

    pokaż komentarz
    Cebulaczek
  • le1t00 +127  

    Ta gra aktorska na początku mnie uwiodła.

    pokaż komentarz
    le1t00
  • Kozzi +81  

    @le1t00: Do Dlaczego Ja by się nadali :D

    pokaż komentarz
    Kozzi
  • pioterhiszpann +124  

    @adam_miauczynski:
    Jak dwóch facetów kojarzy Ci sie z porno to ja dziekuje za takie filmy :P

    pokaż komentarz
    pioterhiszpann
  • adam_miauczynski -8  

    @pioterhiszpann: Naprawdę nie chciałbyś ich widzieć z parówkami w ustach? :D

    pokaż komentarz
    adam_miauczynski
  • piaskovitz +9  

    @adam_miauczynski: Nie ważne czy to joke czy nie ale

    pokaż spoiler NIE!

    pokaż komentarz
    piaskovitz
  • KrzaQ2 0  

    @adam_miauczynski: Jeszcze by zaczęli świecić :/

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • pgrde 0  

    @le1t00: I to skrzypienie drzwi i zgrzyt puszczanej klamki :D

    pokaż komentarz
    pgrde
  • Blaskun +2  

    @adam_miauczynski: http://i.imgur.com/nMGn5Wp.gif

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Whoa +1  

    @adam_miauczynski: Z Sądołowa ?

    pokaż komentarz
    Whoa
  • kotnaklawiaturze +284  

    Ad Buster śpiewa prawie tak źle jak ja. Sądołów Hujdysem firm spożywczych.

    pokaż komentarz
    kotnaklawiaturze
  • chomik3 -9  

    @kotnaklawiaturze: Może trochę zmieniam temat, ale ile taki YT płaci za takie wrzucanie filmików? Ile taki ADBuster który ma średnio pół miliona wyświetleń zarobi na jednym filmiku?

    pokaż komentarz
    chomik3
  • Vasek -3  

    @chomik3: http://www.youtube.com/watch?v=a6ft0QwK8Zk

    pokaż komentarz
    Vasek
  • Buckethead -5  

    @chomik3: Ok. 6000

    pokaż komentarz
    Buckethead
  • matips 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    matips
  • p1234567890 +3  

    @chomik3: wystarczająco by walczyć o prawo do ośmieszania firm ;)

    pokaż komentarz
    p1234567890
  • wiadomosc24 0  

    @chomik3:

    W zależności w jakiej sieci jestes.
    Agora płaci 1$ za 1000 wyświetleń,
    Google przez Koterskiego płaci 1,5$ za 1000 wyświetleń.

    pokaż komentarz
    wiadomosc24
  • Colek via Android 0  

    @chomik3: to jeszcze zależy czy jest się pełnoprawnym partnerem YT, wtedy można zarabiać tyle, ze pracować nie trzeba

    pokaż komentarz
    Colek
  • hateweaver 0  

    @chomik3: Ciężko określić, za same wyświetlenia kokosów nie ma raczej, dodatkowo różne stawki w zależności od programu partnerskiego i od kraju (w Polsce średnio 5-6 razy mniej płacą niż np.: w stanach). Najwięcej jest za przekliki z reklam gdzie przy takiej liczbie wyświetleń i chociażby 1% kliknięć powinno być już pare tysięcy, chociaż to też zależy od reklamy bo i one są różnie opłacane. No i przy kanałach tej wielkości są jeszcze inne źródła zarobku oraz prezenty od firm.

    pokaż komentarz
    hateweaver
  • Pampek 0  

    @chomik3: Powiem ci tylko z mojego doświadczenia, miałem łącznie 600 tys. wyświetleń, zarobiłem 1500 zł. (Kanał już nie istnieje). Nie podpisywałem żadnej umowy partnerskiej.

    pokaż komentarz
    Pampek
  • zefirek +183  

    Genialne! ...ale mam nadzieję, że Ad Buster już nie będzie śpiewał :-)

    pokaż komentarz
    zefirek
  • iosnin +38  

    @DejwiD: Dokładnie. Ludzie nie rozumieją, że są firmy, dla których wizerunek w necie ma marginalne znaczenie. Taki Sokołów walczy o klientów nie na Facebooku, tylko w chłodziarce i przy kasie w Biedronce, gdzie ceną i ładnym opakowaniem zapewnia sobie większą siłę rażenia, niż wszyscy polscy blogerzy razem wzięci.

    pokaż komentarz
    iosnin
  • komw +18  

    @iosnin: Użytkownicy wykopu to prawie 4% społeczeństwa, do tego dochodzą wszyscy czytelnicy jak to określiliście "blogasków". Do tego dojdzie z 2x tyle które rozejdzie się pocztą pantoflową. Będąc zarządem Sądołowa raczej bym się 2x zastanowił zanim bym porzucił taką liczbę klientów.
    To że sokołów walczy cenami, ładnymi opakowaniami, nie oznacza że ich zepsuty wizerunek w sieci nie będzie mieć wpływu na potencjalnego internautę, który robi zakupy w Biedronce.

    pokaż komentarz
    komw
  • Magnez76 +18  

    @komw: Dobra i tak większość internetów kupi tanie jedzenie z Sokołowa pod marką biedronki bo za 2-3tyg nikt nie będzie już o tym tak pamiętać, więc cut the crap.

    pokaż komentarz
    Magnez76
  • moko12345 +112  

    Użytkownicy wykopu to prawie 4% społeczeństwa

    @komw: jebłem.

    pokaż komentarz
    moko12345
  • playand1 +34  

    Dokładnie. Ludzie nie rozumieją, że są firmy, dla których wizerunek w necie ma marginalne znaczenie. Taki Sokołów walczy o klientów nie na Facebooku, tylko w chłodziarce i przy kasie w Biedronce, gdzie ceną i ładnym opakowaniem zapewnia sobie większą siłę rażenia, niż wszyscy polscy blogerzy razem wzięci.

    @iosnin: jeśli wizerunek w necie nic dla nich nie znaczy to po co srali się o jakiś głupi filmik?

    pokaż komentarz
    playand1
  • slipstream +5  

    Ludzie nie rozumieją, że są firmy, dla których wizerunek w necie ma marginalne znaczenie.

    @iosnin: Więc po co ten raban? To jest wręcz zaskakujące jak wielkie firmy nie maja pojęcia o podstawowej zasadzie - internet jest śmietnikiem gdzie zdaniem jakiegoś blogera przejmie się garstka ludzi, a ciągnięciem tego po sądach niestety rozejdzie się to w przyroście wykładniczym po innych. Dlatego jak internet dla firmy ma marginalne znaczenie to się takie rzeczy zostawia bez komentarza. A tak ziarnko do ziarnka.

    Więc jeszcze raz, skoro wizerunek w necie ma marginalne znaczenie po co ta cała szopka?

    Zapłaci typ nawet te 10% to następnym razem dwa razy się zastanowi zanim po czymś pojedzie.
    A co to ma być? Nikt nie może mieć swojego zdania, tym bardziej krytycznego? Co za różnica czy będę opowiadał jak porzygałem się po czyimś tatarze wśród znajomych czy nagram filmik i powiem to samo przez internet. Ma być cacy i ani złego słowa? A ponoć nie ważne jak mówią, byle z nazwiskiem.

    pokaż komentarz
    slipstream
  • Para_Dygmat +5  

    @komw: Zakładasz, że wszyscy na Wykopie zrezygnowali z Sokołowa po tej akcji, co jest bardzo optymistyczne. Do tego widzowie tych blogasków - jaki % z nich to osoby, które robią zakupy, jaki % z nich zrezygnowało z Sokołowa, jaki % z nich po miesiącu będzie jeszcze pamiętać o całej akcji.

    A co do samego incydentu, jest różnica między konstruktywną krytyką a pluciem i zwykłym oszukiwaniem. Jakby ktoś w necie powiedział, że Twój produkt szkodzi zdrowiu lub/i zagraża życiu (zakładając, że jest to nieprawdą), to co, wysłałbyś mu pismo z przeprosinami, czy może raczej poprosił o sprostowanie informacji?

    pokaż komentarz
    Para_Dygmat
  • Para_Dygmat +2  

    @slipstream: Bo prezes zobaczył i kazał usunąć. Będziesz podważał zdanie prezesa? Poza tym, co innego zostać konstruktywnie zjechanym, a co innego nie reagować, kiedy oskarżają o trucie.

    pokaż komentarz
    Para_Dygmat
  • DejwiD -3  

    @slipstream: zdanie można mieć własne, np. Ja uważam, że nie masz racji i mogę to napisać. Natomiast nie mam prawa pisać, że np. jesteś idiotą i zadawanie się z Tobą szkodzi inteligencji, bo jest to zwyczajne pomówienie, za które narażam się na odpowiedzialność karną i cywilną..
    @komw: odejmij całą gimbazę, którym jeszcze mamy robią zakupy, później tych, którzy i tak nie jedzą parówek/mięsa i jeszcze tych, którzy i tak nie kupowali sokołowa. Okaże się, że zostało 30 osób i paczka ludzi związanych z SM, którzy na takich gównoburzach udowadniają pracodawcy, że są potrzebni.

    pokaż komentarz
    DejwiD
  • tomash_87 +2  

    @slipstream: Następnym razem jak mi coś nie zasmakuje to nawet nie pomyślę o tym, ba nawet się nie wykrzywię. Za drogi interes ;-)

    pokaż komentarz
    tomash_87
  • slipstream +1  

    "Kocham gotować" nie lubie, gostek jest irytujący a film chujowy.

    @Rezor: No i o to w tym chodzi. Gostek coś powie w internecie, wyświetli to może i kilak tys. ludzi z czego ledwo kilkaset się przejmie. A tak dając pozew firma sama sprawia że liczba wyświetleń takiemu blogerowi rośnie bo wielu chce "z ciekawości" zobaczyć o co chodzi i z kim walczy korporacja. Dodatkowo w mediach idzie info że "firma pozywa bo jakiś bloger powiedział" i już info o tym że Sokołów truje trafia do odbiorców wyrażonych w milionach.

    Nie, tu nie chodzi o prawo do obrony swojego wizerunku, a kompletnie niezrozumienie "jak działa" internet. Z błahej opinii kogoś tam która trafiała do garstki oglądających tego bloga sama firma (Sokołów czy jakakolwiek inna pozywająca) powoduje, że z mało istotnej opinii rozdmuchuje się ją do niebotycznych rozmiarów, a koledzy blogerzy jeszcze dodatkowo zadbają "w imię wolności internetu" o zupełnie zbędny rozgłos. I tak jest już od lat, i od lat wielkie korporacje oderwane od realnego świata liczące tylko słupki w exelu robią ten sam błąd... Czym innym wygłaszać takie opinie w mediach mających wielomilionową oglądalność czy nakłady, czym innym nawet kiedy powie coś takiego choćby Makłowicz albo jakiś Okrasa, a czym innym na byle blogu anonimowy dla wielu koleś który choć w teorii poprzez internet ma nielimitowany nakład nawet miliardów potencjalnych odbiorców, z czego realnie trafia ledwo do marnej garstki widzów.

    pokaż komentarz
    slipstream
  • Rezor 0  

    @slipstream:

    Nie, tu nie chodzi o prawo do obrony swojego wizerunku, a kompletnie niezrozumienie "jak działa" internet.

    Być może masz racje, jednak moim zdaniem wszystko zostało załatwione tak jak powinno i na ich miejscu zrobiłbym to samo.

    Nie ma sensu czekać aż ktoś z swoją "opinią" trafi do milionów ludzi i dopiero z nim walczyć. Gdyby cała sprawa zaistniała w telewizji, to konsekwencje i tak były by pewnie o wiele wieksze. A co do rozgłosu to kto filmik zobaczył sam go ocenił, kto przeczytał o aferze również ma na to szansę, a i tak najwięcej w całej sprawie mają do powiedzenia inni pożal się boże "blogerzy" którzy myślą o sobie jako o głosie ludu, albo ludzie którzy jak to ktoś żartobiliwie to określił "Kupują to co jest w promocji w biedronce".

    Firma zareagowała dość szybko i stanowczo (co nie dziwi biorąc pod uwagę że mają racje).

    Za 3 miesiące nikt o aferze pamiętać nie będzie (może poza tym blogerem który przegrał w sądzie, ale dla niego to może i lepiej będzie miał nauczkę).

    pokaż komentarz
    Rezor
  • tomash_87 0  

    @Rezor: Jeszcze TV tego nie podchwyciła jak się zrobi większy szum to i pewnie będzie w TV. Spokojnie ;-)

    pokaż komentarz
    tomash_87
  • slava +2  

    @Magnez76: O solarisie pamiętamy ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • JackDaniels +2  

    @slava: Ta, jasne, i czekając 15 minut na autobus nie wsiadamy do Solarisa tylko czekamy następne 15 minut na Mana ;)

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • thuia -2  

    @iosnin: już ten koment kiedyś widziałem - thief alert!

    pokaż komentarz
    thuia
  • iosnin +1  

    @thuia: Poproszę o link albo przeprosiny. Choć nie, na przeprosinach mi nie zależy - zapodaj linka, albo żyj z piętnem oszczercy.

    pokaż komentarz
    iosnin
  • thuia 0  

    @iosnin: no chyba że to ty pisałeś wtedy, sorry kolego mam swoje życie i nie będę nic szukał, sam sobie poszukaj było pod artykułem gdy pani od kryzyzysów w social mediach wypowiadała się w tej sprawie..(było na wykopie)

    pokaż komentarz
    thuia
  • iosnin 0  

    @thuia: Aha, czyli rzucamy gównem, a gdy ktoś prosi o konkrety aby móc się obronić przed niesłusznymi zarzutami to wycofujemy się chyłkiem. Nieładnie.
    Zastanów się, zanim zarzucisz komuś kradzież, bo to nie jest ani przyjemne, ani w porządku z Twojej strony.

    Co do komentarza dotyczącego kryzysu w SM to niewykluczone, że napisałem tam coś podobnego, bo opinię w kwestii wojny blogerów z Sokołowem mam wyrobioną i jej nie zmieniłem.

    pokaż komentarz
    iosnin
  • thuia 0  

    @iosnin: wyluzuj to tylko internet...jeżeli się przejmujesz takimi pierdołami to serio współczuję..

    pokaż komentarz
    thuia
  • Desperated +1  

    Użytkownicy wykopu to prawie 4% społeczeństwa

    @komw: Półtora miliona wykopków? Hahaha, chyba ci się pomyliło z 0,04%.

    pokaż komentarz
    Desperated
  • komw -1  

    @Desperated: Poszukaj, poczytaj, wróć, przeproś :)

    pokaż komentarz
    komw
  • JackMaster +58  

    @kamilkarm: ten film Wardęgi to gówno roku, gorszym jest tylko ten jak bada cycki o_O

    pokaż komentarz
    JackMaster
  • t..p +20  

    @kamilkarm: nie rozumiem co on chciał tym filmem przekazać. Niech lepiej ucieka przed policją

    pokaż komentarz
    t..p
  • JackMaster +15  

    @Dix: Musisz znaleźć odpowiedź jaka jest różnica między abstrakcją, a żenadą. Polecam jakiś słownik, skoro jesteś takim świetnym humanistą to na pewno sobie poradzisz ;)

    pokaż komentarz
    JackMaster
  • Dix -7  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Dix
  • t..p +7  

    @Dix:

    Osobiście miałem najwyższe oceny z polskiego i innych nauk humanistycznych, podobnie jak z nauk ścisłych

    Ty to jesteś. W timokracji to miałbyś głos jak dwa prezydenty. Wyjaśnij nam człowieku nauk wszelkich co tak głębokiego kryje się w twórczości wardęgi czego my pospolite zaplute karły intelektualne nie pojmujemy.

    pokaż komentarz
    t..p
  • Goryptic 0  

    @kamilkarm: ten film to totalne dno. Ani to śmieszne, ani ciekawe, ani w ogóle jakiekolwiek.. co najwyżej żenujące. Zrobione na siłę, byle ugrać troche na popularnym temacie.

    pokaż komentarz
    Goryptic
  • ujnikm 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    ujnikm
  • rbk17 0  

    @kamilkarm: a skąd wiesz, że to jakiś facet się nie przebrał?

    pokaż komentarz
    rbk17
  • Blaskun 0  

    @Dix: Tu masz abstrakcje

    pokaż spoiler i przy okazji #spam bo to mój filmik

    źródło: youtube.com

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • surlin 0  

    @Dix:
    http://sjp.pl/abstrakcja
    http://sjp.pwn.pl/slownik/2548651/abstrakcjonizm

    pokaż komentarz
    surlin
  • Sicamber 0  

    Gra aktorska jak w dziełach ZF Skurcz :D

    pokaż komentarz
    Sicamber
  • ciasteczkowy_potwor 0  

    @Sicamber: nie obrażaj ZF Skurcz :)

    pokaż komentarz
    ciasteczkowy_potwor
  • Mleczny_Baki +2  

    @Blaskun: Mógłbyś dawać jakieś ostrzeżenie że epilepsja czy coś....

    pokaż komentarz
    Mleczny_Baki
  • sorbiq -4  

    Hejt Fest uważam za rozpoczęty, a tak na poważnie, to gdzie sokołów szuka klientów to jedno, a to gdzie klienci często przebywają (czytaj na fejsie i na jutubie) to już inna sprawa, robią zakupy w sklepach, ale też szukają informacji o produktach, i wystarczy ta grupa która wie o zamieszaniu z sokołowem, dalej to już poczta pantoflowa rozmowa przy piwku, albo w sklepie, i klientela odpada, to jaki firma ma profil i gdzie kieruje swoje działania marketingowe ma tutaj znaczenie niewielkie, bo z tej całej sytuacji wychodzi jeden obraz. Firmy która obraża się na blogera za to że powiedział że mu ich żarcie nie pasuje.

    pokaż komentarz
    sorbiq
  • Murinio +69  

    @sorbiq: Tak, w koncu 13-latkowie ogladajacy vlogosfere slyna z tego, ze robia zakupy dla calej rodziny podczas gdy ich matki farmią Minecrafta

    Och, wait...

    pokaż komentarz
    Murinio
  • sorbiq via Android -1  

    @Murinio: no tak, najlepiej wrzucić wszystkich do jednego wora, masz jakieś opracowania które pokazują kto ogląda jakie kanały? Nie wydaje mi się żeby kanał kulinarny interesował 13 latków, no ale ty wiesz lepiej Oh wait

    pokaż komentarz
    sorbiq
  • Murinio -6  

    @sorbiq: to chyba oczywiste kto oglada te kanaly - dzieci i idioci, jesli nie wiesz kto oglada te kanaly, to wystarczy obejrzec je przez 3 minuty i juz wiadomo, bo normalny, inteligentny czlowiek nie strawi tego belkotu

    pokaż komentarz
    Murinio
  • sorbiq -1  

    @Murinio: a ja ci powiem, nie mierz wszystkich swoją miarą, bo tak uogólniając to można by powiedzieć że wszyscy internauci to nerdzi bez życia poza siecią, a obaj wiemy że tak nie jest, ty możesz nie widzieć na tych kanałach (mi chodzi jedynie o "kocham Gotować") nic wartościowego, ale nie każdy musi być takiego zdania, poza tym nie liczy się treść kanału a jedynie opiniotwórczość prowadzącego (Max Kolanko i jego Mówienie jak jest na przykład).

    pokaż komentarz
    sorbiq
  • manovski +2  

    @sorbiq:

    Przeciez sa dostepne statystyki dot. wieku odbiorcow(o ile przy zakladaniu konta podaja prawdziwe dane to mozna je traktowac za wiarygodne). Akurat paei100 nigdy nie sprawdzalem, ale adbustery i inne rocki to w ~80% wychodzila gimbaza z lekka nutka mentalnych gimbusow, czyli specyficznych studenciakow.

    Tutaj nie ma co sie rozdrabniac - biznes najlepiej sie kreci na mentalnych handicapach, ergo ludzie mlodzi i ci, ktorzy z tego stanu wyjsc nie zdolali. W muzyce masz Biebera, One Direction czy Selene Gomez, a na polskim youtubie masz wiekszosc vlogaskow.

    pokaż komentarz
    manovski
  • JackDaniels +2  

    @sorbiq: No bez jaj - a do jakiego widza skierowany jest film, gdzie koleś rzyga po zjedzeniu parówy?

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • g......f via iOS +55  

    W takich momentach wszyscy jestesmy Siemankami

    pokaż komentarz
    g......f
  • bluemusic +2  

    @getfakof: Siemano! Witaj w moim komentarzu!

    pokaż komentarz
    bluemusic
  • romek-ukryty -2  

    Sokołów to same ochłapy. Nie kupujcie tego.

    pokaż komentarz
    romek-ukryty
  • KrzaQ2 +41  

    @romek-ukryty: To ile chce Pan wpłacić i na jaką fundację? ;)

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • JackDaniels 0  

    @romek-ukryty: Do kogo ta mowa? Przecież większość Wykopu to gimbaza, która żre to co mamunia włożyła do lodówki lub jak ma kieszonkowe to wpierdziela rarytasy w makdonaldzie :]

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • boltzmann +3  

    @Dekapitator:
    @Morf: To AB tego nie dotyczy?

    pokaż komentarz
    boltzmann
  • kamil1210 +94  

    @Dekapitator: jedni siedzą na yt i robią filmiki które chętnie oglądają tysiące ludzi, inni siedzą na wykopie i piszą głupie komentarze.

    pokaż komentarz
    kamil1210
  • Blaskun -2  

    @Dekapitator: Nikt Ci nie każe oglądać. Jakbym miał swój popularny pomysł na YT, który przyciągnąłby typowego gimba, to sam bym tak robił.
    Niestety moje filmy są niezależne

    pokaż spoiler (od myślenia)

    i niszowe. :)

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Grysik +42  

    @Bulgo: Nie będzie.

    pokaż komentarz
    Grysik
  • julbo +4  

    @Grysik: Nie ma.

    pokaż komentarz
    julbo
  • Ryrzy +3  

    @Bulgo: z bełtem

    pokaż komentarz
    Ryrzy
  • chomik3 +9  

    @Ryrzy: z tatarem

    pokaż komentarz
    chomik3
  • Ryrzy +4  

    @chomik3: parówki będą płonąć

    pokaż komentarz
    Ryrzy
  • Blaskun +4  

    @Ryrzy: Jak SOLARIS

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • JackDaniels -2  

    @gesuil: Jeśli chodzi o studenciaków to bardziej jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację, gdzie kupują parówki z Sokołowa bo są w promocji tańszej o 5 groszy od innych - "A chuj, że z Sokołowa, bierz najtańsze i starczy jeszcze na 3 browary". A gimbazie mamusia powie, że oczywiście, że nie z Sokołowa tylko z innej firmy a i tak kupi takie, na jakie jej cienki budżet domowy starczy.

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • OperatorHydrolokator +16  

    Ale bieda

    pokaż komentarz
    OperatorHydrolokator
  • alterego +16  

    Myślałem, że jakimś autotunem polecą czy innym filtrem. Ale AdBuster widzę pojechał żwirem na maksa.

    pokaż komentarz
    alterego
  • seo000 +15  

    Nienawidzę disco-polo...

    pokaż komentarz
    seo000
  • Cinoski 0  

    @seo000: A ja uwielbiam...

    pokaż spoiler ale tylko stare

    pokaż komentarz
    Cinoski
  • cinematics +6  

    czemu z powiązanych został usunięty film z liveleak zatytułowanie mniej więcej tak "jak się bawią polskie gwiazdeczki blogowe"
    Film ukazywał patologie polskich znanych blogerów, min sikanie w miejscu publicznym do kosza, picie i patolka.

    Czyżby lobby blogerskie było na tyle silnie by usuwało powiązane linki ? żeby ludzie nie zobaczyli, że to są po prostu kretyni i idioci ?

    pokaż komentarz
    cinematics
  • IreuN +2  

    @cinematics: Daj link ; D

    pokaż komentarz
    IreuN
  • aldon 0  

    @cinematics:

    Też poproszę o link do tego nagrania ;)

    pokaż komentarz
    aldon
  • only +6  

    @IreuN:
    @aldon: Całkiem sprawnie idzie im usuwanie tego z sieci, znikają nawet kopie z liveleak. Tego raczej nie usuną: http://jutjub.comuv.com/polskiyoutube.mp4

    pokaż komentarz
    only
  • IreuN 0  

    @only: I dziękuję bardzo.. Potrafią przeprosić tylko gdy się zrobi grubsza rzecz, patrz przykład z GR@ŻYNKĄ

    pokaż komentarz
    IreuN
  • ricardo_kaka +9  

    Przewiduje, ze i tak sprzedaz nie spadnie, akurat ogladaja to Ci co najwiecej kupuja z tego Sokolowa :P

    pokaż komentarz
    ricardo_kaka
  • jodlasty -2  

    @ricardo_kaka: Sądowoła.

    pokaż komentarz
    jodlasty
  • elcede +5  

    @ricardo_kaka: co ciekawe ten cały hejt akurat nie w tą firmę co trzeba. Bo raz, że już jeden koleś udowodnił, że w cale to nie jest tak z tym tatarem, że on ma tyle chemii, a dwa, że te całe testy nie były przeprowadzane miarodajnie tylko przez kolesia co pojęcia o tym nie ma. Niektórym się wydaje, że jak umieją nie przypalić wody to są w stanie przeprowadzić test. Tak jak ktoś kto umie rozmawiać przez telefon jest w stanie przetestować telefon, a później pod takim testem aż roi się od komentarzy obnażających złą metodologię testu itp.
    Ja tam o ile nie pokażą, że robią wędliny z padliny to nic do tej firmy nie mam.

    pokaż komentarz
    elcede
  • k.....k -1  

    @elcede: i co z tego? to była jego opinia, a teraz będzie musiał przed sądem udowadniać, że po zjedzeniu tatara się świeci?

    no nie rozśmieszaj mnie. Zaraz dojdziemy do tego, że każda opinia w internecie musi mieć 4 certyfikaty zgodności ze standardem rzetelności zatwierdzone przez komisję europejską, rozporządzenie numer 89319834194918chujciwdupe/WE/dupa

    Gość nigdy nie powiedział, że jest ekspertem od oceniania tatarów. Już nie można wstawić do netu filmiku pokazującego, że mój pies nie chce zjeść tego gówna?

    Normalna firma by to załatwiła w ten sposób, że by wypuścili własny filmik na którym pokazują, że ich mięso jest dobre i zgodne ze standardami i wcale nie ma tak dużo chemii, opatrzyliby to nutką humoru i byłoby pozamiatane a Sokołów byłby wygrany w necie. Ale do tego trzeba mieć musk.

    pokaż komentarz
    k.....k
  • g....l +4  

    @keeveek: mogliby zrobić jego parodię z jakimś koksem, który zamiast siemanko mówi mocnym głosem i jakieś hasło na koniec, że tatar jest dla prawdziwych mężczyzn. Czy coś w ten deseń. Wówczas by pewnie na tym skorzystali, jako firma z jajem. Ale chyba najlepszą opcją było... olanie tego. Oglądałem ten filmik wcześniej, ale niespecjalnie przyswoiłem sobie to, że to akurat Sokołów. Pewnie nawet gdyby tak było, to zastanowiłbym się tylko nad samym tatarem od nich. A teraz takie gówno wokół siebie zrobili.

    pokaż komentarz
    g....l
  • elcede -3  

    @keeveek: to była jego opinia, że tatar ma tyle chemii, że po jego zjedzeniu można świecić w nocy? A można takie opinie wygłaszać? Ja myślałem że własna opinia to np> smak, zapach, kolor, bo coś co mi nie smakuje, może smakować innym, ale chemia jest chemią. Tylko tam tej chemii o której on mówił wcale nie było. Bo nie wystarczy trudna nazwa czy literka E i jakieś cyferki, żeby mieć pewność, że to jakaś chemia. Obejrzyj sobie program Wiem co jem i zobaczysz jak się robi takie testy. Bo nie sądzę, żeby Sokołów wygrał w sądzie sprawę jak by koleś twierdził, że dodają tam świńskie uszy i barwnik i w składzie byłoby swinskie uszy i barwnik pod postacią Ecośtam.
    Normalna firma i normalna firma. Ciągle rzucacie tym hasłem. Nie ma czegoś takiego jak normalna firma. Jedna firma nakręciła by filmik, inna by mu wysłała paczkę swoich produktów z wyjaśnieniem skąd ta "chemia", kolejna by go zaprosiła na halę produkcyjną a inna by go zmasakrowała w sądzie na duża sumę, żeby następny bloger jak zacznie rzucać oskarżeniami bez pokrycia. Nie ma czegoś takiego jak normalna firma bo jest dużo sposobów na załatwienie tej sprawy i każda firma pójdzie swoim torem. Będziesz miał firmę to sam będziesz decydował czy kolesiowi co Cie obsmarował w internecie wyślesz koszyk czekoladek czy pozew sądowy.
    A jak ktoś Ci powie: że jesteś głupi cieć to zrobisz filmik, że nie jesteś głupi?

    pokaż komentarz
    elcede
  • Twierdziciel 0  

    Bo raz, że już jeden koleś udowodnił, że w cale to nie jest tak z tym tatarem, że on ma tyle chemii, a dwa, że te całe testy nie były przeprowadzane miarodajnie tylko przez kolesia co pojęcia o tym nie ma.

    @elcede: Nie trzeba być masterszefem, ani nie trzeba wielkich dowodów, wystarczy etykietka z oryginalnego opakowania. 80% mięsa, a reszta to to co powszechnie nazywamy "chemią".

    Przepis na prawdziwy tatar: http://www.winiary.pl/kulipedia.aspx/lekcja/video/13/50/tatar


    źródło: tatar wolowy.png

    pokaż komentarz
    Twierdziciel
  • elcede +1  

    @Twierdziciel: no i co Tobie mówi ta etykieta? Które ze składników to czysta chemia a które to naturalne składniki dodawane do mięsa, żeby wytrzymało dłużej w opakowaniu?

    pokaż komentarz
    elcede
  • Twierdziciel -3  

    @elcede: Ta etykieta mówi mi: zostaw to, nie zastępuj frykasów erzacem i zrób prawdziwego tatara.

    Po co mają dodawać coś "żeby dłużej wytrzymało"? Niezależnie od pochodzenia ulepszaczy tatar powinien być ze świeżego mięsa. Piotrek chciał pokazać właśnie to, że paczkowany tatar to ściema.
    Natomiast Sokołów wyrobił sobie opinię lidera na rynku, więc trafił do próby reprezentatywnej (losowy z powszechnie uznanych za najlepszych), a teraz ma pretensje do internetów że go oceniają.

    pokaż komentarz
    Twierdziciel
  • elcede +1  

    Po co mają dodawać coś "żeby dłużej wytrzymało"?

    @Twierdziciel: Po to, żeby mięso wytrzymało: przetwarzanie, paczkowanie, dostawę do sklepu, oczekiwanie na sprzedaż w sklepie i ewentualnie jeszcze z 1-2 dni w domu. Są ludzie, którzy mogą sobie pozwolić na zrobienie samemu takich rzeczy, a są ludzie, którzy wolą albo muszą kupić gotowe. Towar na półce też nie leży 5min.
    Ja nawet nie wiem jakiego producenta przetwory jem, bo wybieram co dobre, co ma najwięcej mięsa i co mi najbardziej smakuje i nie patrzę na producenta. A najlepiej to jak mam swoje, ale nie zawsze te swoje można zrobić.

    pokaż komentarz
    elcede
  • Twierdziciel 0  

    @elcede: To było pytanie retoryczne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Świetnie rozumiem, sam też często nie mam czasu przygotowywać pełnowartościowych posiłków, aczkolwiek wtedy wolę zjeść coś prostszego, niż zamiennik. Swoją drogą gdyby uczciwie nazwali to wyrobem tataropodobnym, to całej sprawy by nie było. Dziwne że to klienci obrywają za naciąganie rzeczywistości przez producentów.

    pokaż komentarz
    Twierdziciel
  • BeGie 0  

    @Twierdziciel:
    No i jutro pewnie znawco etykiet polecisz po parówki do sklepu z rana.

    pokaż komentarz
    BeGie
  • Twierdziciel 0  

    @BeGie: Hmm, po co? Moje menu na dzisiaj to:
    kasza jaglana z cynamonem
    pasta z awokado na chlebie pełnoziarnistym
    kotleciki sojowe ze szpinakiem
    sałatka śródziemnomorska

    pokaż spoiler Wszystko doprawione do smaku herbicydem od monsanto

    Widzisz tu gdzieś miejsce dla parówek?

    pokaż komentarz
    Twierdziciel
  • Xayan +9  

    Feat jak zwykle dał radę!

    pokaż komentarz
    Xayan
  • xqwzyts +7  

    Z prawnego punktu widzenia Sokołów ma prawo pozwać Ogińskiego za oczernianie ale trzeba pamiętać o marketingowej zasadzie, że klient ma zawsze rację. To była kwestia dni, góra tygodni jak ludzie by zapomnieli o tym całym tatarze. Nie wiem gdzie zarząd Sokołowa miał głowę, żeby wytaczać proces. Przecież to oczywiste, że internet rozdmucha sprawę. Ja o tym całym Kocham Gotować nie słyszałem a dowiedziałem się właśnie przez tę sprawę. Myślę że takich jak ja jest w kraju tysiące. Najczarniejszy PR Sokołowi zrobił nie Ogiński tylko sam zarząd i jak chcą być uczciwi to powinni teraz sami siebie pozwać

    pokaż komentarz
    xqwzyts
  • surlin +1  

    Nie wiem gdzie zarząd Sokołowa miał głowę, żeby wytaczać proces.
    @xqwzyts: Na karku.
    Z materiału można było wywnioskować, że wyłącznie produkty Sokołowa to sama chemia - a to śmiertelne zagrożenie dla firmy która dokładnie na czymś przeciwnym wyrobiła sobie markę. Te produkty do najtańszych nie należą a oni od lat trzymają się mocno na rynku dla tego właśnie, że klient ma zaufanie do nich.
    Wygrywając proces po pierwsze potwierdzą jakość swoich produktów, na co zwracają uwagę ich klienci a nie dzieci oglądające "sfitaśne blogaski". Po drugie kilka takich procesów i mają spokój z pseudopoważnymi analizami a tych uczciwych się nie boją - zatrudniają sztab specjalistów od żywienia itp. właśnie w tym celu.

    pokaż komentarz
    surlin
  • xqwzyts 0  

    @surlin: Niestety nie każdy ma tak zdrowe podejście do sprawy jak ty. Internety usłyszały coś o pozwie blogera i od razu bojkoty i inne akcje. Jeżeli chodzi o PR to ten pozew to jedna wielka porażka. A najśmieszniejsze/żałośniejsze są komentarze teraz jakie to jedzenie z Sokołowa beznadziejne i nikomu nie smakuje.

    pokaż komentarz
    xqwzyts
  • Enfi +8  

    Musiałem podłączyć słuchawki, aby reszta domowników nie słyszała. Lepiej niech nie śpiewa. (:

    pokaż komentarz
    Enfi
  • Kozzi -7  

    Czemu on robi tylko łapy?

    pokaż komentarz
    Kozzi
  • arkadiuszl4g 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    arkadiuszl4g
  • zaczekaj-poczekam +4  

    @Kozzi: bo na nogi już nie ma siły. joke :)

    pokaż komentarz
    zaczekaj-poczekam
  • brass +3  

    @Kozzi:
    Armwrestling.

    pokaż komentarz
    brass
  • Blaskun +5  

    @Kozzi: Lepiej łapy niż łapę...
    http://www.lowbird.com/data/images/2010/08/13440-018.gif


    źródło: ep1c.org

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • thuia +2  

    @Blaskun: co? czy to prawdziwe fotki? jeżeli tak to masakra jakaś..

    pokaż komentarz
    thuia
  • Koller +3  

    @Pawkrol: co bylo w tym filmie z powiązanych?

    pokaż komentarz
    Koller
  • Pawkrol +2  

    @Koller: O usunęli :< A było jak naje... pijana grupka youtuberów, ja ich tam wszystkich nie znam, ale Rojo, jakiś Graba i jeszcze paru innych biegali o pierwszej w nocy po rynku w Krakowie. Rojo sikał do kosza, pieprzyli bez sensu, ludzi chyba zaczepiali. Nie pamiętam dokładnie bo dawno oglądałem, a wrzuciłem bo mi się przypomniało :)

    pokaż komentarz
    Pawkrol
  • imbal 0  

    Tatar, a nie parówki!

    pokaż komentarz
    imbal
  • DoubleFace via Android +4  

    Sieeemanko witam w utworze o mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    pokaż komentarz
    DoubleFace
  • nt22 +2  

    Idealna muza na jakąś wiejską potańcówkę ;-)

    pokaż komentarz
    nt22
  • Belzebub +1  

    To okropne! Wykop!

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • uknot +1  

    To jest tak fatalne, że po prostu muszę wykopać!

    pokaż komentarz
    uknot
  • titus1 +1  

    Taka technologia, laptopy, syntezatory, fejsbuki, jutuby a oni dalej fałszują. Trzeba było do kompletu Zdzisławę Sośnicką zaprosić! Vide powiązania.

    pokaż komentarz
    titus1
  • kulmegil +1  

    Eeee... nawet Orange dub był lepszy. Oddajcie mój transfer.

    pokaż komentarz
    kulmegil
  • frugo90 +1  

    Gdzie był nagrywany ten teledysk?

    pokaż komentarz
    frugo90
  • kubaziom73 +1  

    Kiedy ten feat śpiewa?

    pokaż komentarz
    kubaziom73
  • sidhellfire 0  

    Żenujące, wykop!
    Czego to nie zrobią atencjusze, by wejść na główną…

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • Czupakobra 0  

    Ale fałsz, ale LUBIĘ TO! :D

    pokaż komentarz
    Czupakobra
  • Zdzislaw1 0  

    Sądołów akurat zachował się dokładnie tak jak smakuje... Nie jest to mój ulubiony produkt, ale czasem coś tam się kupi tej firmy. Kazać sobie płacić 150 000 zł za powiedzenie prawdy to już jest straszne przegięcie. Jest masę innych, lepszych produktów także w ramach solidarności dużo nie stracę wybierając coś innego.

    pokaż komentarz
    Zdzislaw1
  • q...3 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    q...3
  • Bangeusz 0  

    Internet nie wybacza, ale na pewno nie w takiej formie - jaki zaprezentowali.

    pokaż komentarz
    Bangeusz
  • Lanza +2  

    Nie popieram działań firmy Sokołów, ale to co właśnie zobaczyłem jest również żenujące.

    pokaż komentarz
    Lanza
  • rbk17 -1  

    @Lanza: wszystko powiedziane przed "ale" nie ma znaczenia.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • BeGie -1  

    @rbk17:
    Fan gry o tron :)
    Żenujące, nawet infantylne rzekłbym.

    pokaż komentarz
    BeGie
  • rbk17 0  

    @BeGie: Cóż, to jest Twoje zdanie, które niespecjalnie mnie obchodzi.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • Wassimir 0  

    Sokołów kasuje na swoim fEjsie nieprzychylne mu wypowiedzi:) taki tam mistrzowski PR...

    pokaż komentarz
    Wassimir
  • BeGie -4  

    Ja nie mogę tego pojąć. Piszecie o bólu dupy, że w Polsce chuiowo i pracy nie ma. Możliwość zniszczenia polskiej firmy, z której i tak każdy z Was fpiertala codziennie mięcho, powoduje u Was erekcje. No po uj niszczyć sławę Solaris'a czy tak jak tutaj Sokołowa? Ad-buster fraier robi to za parę groszy za odsłonięcia a Wy mu przyklaskujecie jak dzikie małpy. Brawo, wasza Solidarność i bohaterstwo jest godna najwyższych lotów uwagi. Rozwalcie polskie firmy, tylko k mać w imię czego? Jak dzieci w okresie buntu. A i jeszcze jedno, jepcie mnie minusami, ja i tak jutro pójdę po konserwę z tej firmy. I jeśli ktoś chce mnie przekonywać e-mieszanką to niech ktoś mi poda jedną nazwę firmy, która nic do mięsa nie dodaje. Antypolskie ścierwa.

    pokaż komentarz
    BeGie
  • ksiadz164 via Android +3  

    @BeGie: już, już. Cichutko.

    pokaż spoiler usunkonto

    pokaż komentarz
    ksiadz164
  • onechaos -1  

    fajne ale nie dałem rady do końca

    pokaż komentarz
    onechaos
  • dj_pioras -1  

    A teraz test na prawdziwego mężczyznę, kto zobaczył dziewczynę w tle? www.youtube.com/watch?v=C5vQVZs0jFc#t=136

    pokaż komentarz
    dj_pioras
  • bluemusic -1  

    Podlasie i wszystko jasne, to tam jest całe zło, Sądołow, Białystok, Kononowicz, Axelio, rosja i inne dziwne rzeczy.

    pokaż komentarz
    bluemusic
  • trekkers -1  

    Śmichy chichy a odwiedziny się same nie nabiją na kanale

    pokaż komentarz
    trekkers
  • ripp1337 -1  

    Powaznie - nie mogliscie wziac do tego kogos kto umie choc troche spiewac? Gruby jeszcze daje rade, ale przystojniak to tragedia wokalna.

    pokaż komentarz
    ripp1337
  • smaky78 -1  

    Ogiński wiedział co robi, zależało mu na większym rozgłosie i hajsie z jutuba więc zaczął rzygać przy tatarze z Sokołowa i parówkach z Biedronki, liczył że któraś z tych firm złapie się w pułapkę i się nie pomylił.
    Dlaczego nie rzygał przy produktach pana Wiesia spod Tarnowa? Bo z tego nie byłoby hajsu.

    pokaż komentarz
    smaky78
  • rastaque via Android -1  

    Ehh, nie wysłuchałem do końca bo kaleczy me uszy.

    pokaż komentarz
    rastaque
  • koniczynek -2  

    Żeby Sądołów stracił klienta, to ja bym musiał te śmieci na początek kupować...

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • strzalkowicz -2  

    fajnie, że vlogerzy łączą się i mają wspólny cel. Pozytywna akcja. A co do śpiewu Marka to szacun, że się odważył. Śpiewam jeszcze gorzej:)

    pokaż komentarz
    strzalkowicz
  • PaLaUsSa -3  

    Wykop! Wykop! Wykop! ;] WOLNOŚĆ SŁOWA!! sokołów ssie pałę

    pokaż komentarz
    PaLaUsSa
  • BeGie -1  

    @PaLaUsSa:
    Wolność słowa:
    PaLaUsSa - fryta w gębę, dzida w odbyt.

    pokaż komentarz
    BeGie
  • BuFu -8  

    Na propsie xD

    pokaż komentarz
    BuFu
  • klawisz666 +9  

    @nunusmani: skoro nie interesuje ich internet to dlaczego pozwali małego vlogera za wyrażanie swojej opinii?

    pokaż komentarz
    klawisz666
  • rbk17 -1  

    @nunusmani: nie rozumiesz, teraz tysiące ludzi przy okazji zakupów jak zobaczy logo Sokołów to automatycznie pominie ich produkt i weźmie inny, nie wszyscy, pewnie maksimum 10% ale to i tak poważne straty dla firmy.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • rbk17 0  

    @nunusmani: cooo? To ja pójdę do biedronki aby go nie kupić :)

    pokaż komentarz
    rbk17
  • franaa -1  

    o

    @nunusmani: Tarczyński>Sokołów jeśli chodzi o kabanosy. Spróbuj, nie zawiedziesz się.

    pokaż komentarz
    franaa
  • nunusmani 0  

    @rbk17: Patrz a ja dzis sobie szamie pyszny pasztecik z Sokołowa. Polecam bo naprawdę dobry ;)

    pokaż komentarz
    nunusmani
  • rbk17 0  

    @franaa: popieram -> Tarczyński całkiem niezła jakość.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • JackDaniels 0  

    @nunusmani: nie rozumiesz, teraz tysiące ludzi...

    @rbk17: Ile? Hehe :) Raczej siła rażenia będzie pewnie podobna jak przy proteście pod Sejmem... :}

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • rbk17 0  

    Ile? Hehe :) Raczej siła rażenia będzie pewnie podobna jak przy proteście pod Sejmem... :}

    @JackDaniels: muszę to przyznać - udana riposta :)

    pokaż komentarz
    rbk17
  • p1234567890 -9  

    Vlogerzy się posrali, że będą też mieć pozwy, więc walczą by móc bezkarnie pluć na kogo chcą.

    pokaż komentarz
    p1234567890
  • F.......................w +4  

    @p1234567890: Oh nawet nie wiesz jak wielkie koncerny marzą o ludziach takich jak Ty. Konsumuj, siedz cicho, jak coś nie pasuje to nic nie mów. Zamknijmy wszystkim mordy, ocenzurujmy internet, ku chwale dużym firmom, niech jedyną informacją będą kolorowe plakaty i reklamy.

    pokaż komentarz
    F.......................w
  • F.......................w 0  

    @p1234567890:

    Sokołów poczuł się dotknięty z dupy recenzją
    LOL. Znaczy się, że w internecie można zamieszczać tylko pozytywne recenzje tak ? :D Jeżeli komuś coś nie pasuje to nie może wyrazić swojej opinii (choćby nie wiem jak negatywnej), bo firma strzeli focha? Człowieku mam nadzieję, że się nie będziesz rozmnażał, bo jak będzie więcej ludzi jak Ty to ten świat zginie i zgnije.

    pokaż komentarz
    F.......................w
  • p1234567890 -3  

    @FuckYouAndYourPointOfView: nie, wystarczy merytoryczna recenzja

    pokaż komentarz
    p1234567890
  • surlin +1  

    @Luka_Wars: Jestem pod wrażeniem, że tak duży chłopiec nie ma pojęcia o public relations :P

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars -2  

    @surlin: To zarzut w moją stronę? Może jakieś argumenty?

    pokaż komentarz
    Luka_Wars
  • surlin -2  

    @Luka_Wars: Ponieważ użycie argumentów postawiłoby mnie po jednej ze stron konfliktu - a do obydwu mam podobny stosunek: żaden, pozwolisz, że argumentację ograniczę do tej zastosowanej przez Ciebie. Taka też znalazła się w moim wpisie.
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars -2  

    @surlin: Jeżeli nie wywnioskowałeś z mojego komentarza, że pozew Sokołowa jest niczym innym jak czarnym PR to już nie mój problem. Zarzuciłeś mi, że nie mam pojęcia o PR. Jeśli już nie piszesz na temat i do tego ad personam, warto byłoby podać argumenty na obronę swojej tezy. Ciężar dowodowy jest po twojej stronie.

    pokaż komentarz
    Luka_Wars
  • surlin 0  

    @Luka_Wars: Czas jak widzisz, weryfikuje sporo rzeczy... Dla przykładu:
    http://www.wykop.pl/link/1628896/cennik-reklamy-kocham-gotowac/
    +
    http://www.wykop.pl/link/1628806/wiarygodnosc-blogerow-a-co-to-takiego/

    A tu masz moje wytłumaczenie pisane pod tym samym wykopem - starczyło zerknąć niżej... Choć szczerze ponieważ sam argumentów nie przedstawiłeś zarzucając firmie zatrudniającej rzeszę osób nieznajomość własnego poletka biznesowego to po Twojej stronie spoczywał "ciężar dowodowy".

    http://www.wykop.pl/link/1627590/adbuster-feat-vlogmateusz-sadolow-sa/#comment-16939860

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars 0  

    @surlin: Wszystko ok, ale twoje trzy linki w żaden sposób nie negują mojej wypowiedzi. Nigdzie nie napisałem o zasadności procesu wytoczonego przez Sokołów, tylko o spodziewanym efekcie w postaci burzy medialnej w Internecie. Proces słuszny czy nie - był marketingowo złą decyzją.

    Na stawiającym tezę spoczywa ciężar dowodowy. Z tym, że dowodem jest samo życie. Proces spowodował powszechną krytykę produktów Sokołowa w Internecie. Tym samym poprawnie opisałem rzeczywistość i akurat w tej sprawie uczciwość blogera niewiele ma do gadania (no chyba, że oszukałby w sprawie samego procesu).

    pokaż komentarz
    Luka_Wars
  • surlin 0  

    @Luka_Wars: Produkty Sokołowa jak wspomniałem do najtańszych nie należą.
    Firma zatrudnia ok. 6.500 osób z przychodem ze sprzedaży niemal 3 miliardy złotych. źródło
    To nie jest "firma" blogera z kamerką i kontem na youtubie. To ogromny interes, życie i praca wielu, wielu ludzi.
    Utrzymują się na rynku od lat głównie dzięki bardzo dobrej opinii o jakości ich produktów.
    Smak, gust itp. każdy ma różny, jakość można sprawdzić obiektywnie. Oni oceny się nie boją - w sądzie wykażą tylko swoją rację a każda matka kupująca dziecku "zdrowe" mięso tym bardziej utrzyma bądź wzmocni swoją opinię - po to zatrudniają sztab fachowców/dietetyków itp.
    Bez takiego ruchu ryzykowaliby powstanie opinii o rzekomej chemii w ich produktach.
    Teraz postaw się na miejscu zarządu, ryzykowałbyś?
    Ruch z procesem jak najbardziej słuszny, oczywisty i zrozumiały. A "większych" dział nie wytaczają i nie wytoczą bo nie ma na kogo :P

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars 0  

    @surlin: Aha. Firma daje chleb 6500 rodzinom, dlatego trzeba być jej wdzięcznym? Czy ty siebie czytasz? Nic tutaj nie ma do rzeczy, czy KG wprowadza ludzi w błąd nieobiektywnym testem - internauci uwierzą mu, nie firmie zarabiającej 3 mld zł. Dlatego proces był głupotą - nawet jeśliby oznaczał wygraną. Wizerunkowo firma ucierpiała i było to do przewidzenia.

    pokaż komentarz
    Luka_Wars
  • surlin 0  

    @surlin: Aha. Firma daje chleb 6500 rodzinom, dlatego trzeba być jej wdzięcznym? Czy ty siebie czytasz?
    @Luka_Wars: Szczerze - zazwyczaj nie czytam - szkoda czasu. Gdzie napisałem lub na podstawie czego wysnułeś wniosek, że trzeba być im za cokolwiek wdzięcznym?

    Nic tutaj nie ma do rzeczy, czy KG wprowadza ludzi w błąd nieobiektywnym testem - internauci uwierzą mu, nie firmie zarabiającej 3 mld zł.
    @Luka_Wars: Dzieci z gimnazjum może mu uwierzą, każdy rozsądny uwierzy Sądowi i ekspertyzom niezależnych laboratoriów - o ile byłaby taka potrzeba. Gdyby poważni ludzie chcieli się bawić w wojenki z blogerami... Sokołów by go zniszczył - przeżuł - strawił i wydalił. Taka jest prawda.

    p.s.
    Wiesz, że apple nie ma nawet działu który zajmowałby się mediami społecznościowymi? Widzisz dzieci czytają różne rzeczy, później dojrzewają i troszkę więcej rozumieją. W szczególności są w stanie osądzić kto ma racje - o ile mają informację. A informacje są na wyciągnięcie reki. Pomijam fakt, że na 10.000 osób zapytanych 9.999 nie wiedziałoby nie tylko, że jest jakaś "afera" ale kto to jest ten "lubię gotować". Zresztą podobnie ja bym nie wiedział kim jest 99,9% blogerów.

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars 0  

    @surlin:

    Szczerze - zazwyczaj nie czytam - szkoda czasu. Gdzie napisałem lub na podstawie czego wysnułeś wniosek, że trzeba być im za cokolwiek wdzięcznym?
    Pogrubiłeś informację o zatrudnieniu i dochodzie Sokołowa, jakby miała ona w sprawie jakieś znaczenie.

    Dzieci z gimnazjum może mu uwierzą, każdy rozsądny uwierzy Sądowi i ekspertyzom niezależnych laboratoriów - o ile byłaby taka potrzeba. Gdyby poważni ludzie chcieli się bawić w wojenki z blogerami... Sokołów by go zniszczył - przeżuł - strawił i wydalił. Taka jest prawda.
    Sokołów nie pierwszy raz się procesuje, więc z tym przeżuwaniem bym nie przesadzał. Jeśli chodzi o produkty Sokołowa - sąd ich oceniać nie będzie z kolei w ekspertyzy (zlecone domyślnie przez Sokołów) konsumenci tak mocno wierzyć nie będą. Firma ucierpiała wizerunkowo - po części na własne życzenie.

    pokaż komentarz
    Luka_Wars
  • surlin 0  

    @Luka_Wars: Zmęczony jestem więc wybacz, że zapomniałem dopisać. Szczerze widziałem ze 2 odcinki "kocham gotować" i na prawdę gość zrobił na mnie mega pozytywne wrażenie. Jeżeli jednak rzeczywiście za kasę mówiłby to jest bee a tamto super - i o tym nie poinformował - to byłby ogromny błąd. Szczerze nie specjalnie w to wierzę, jakkolwiek nie jest on da sobie radę, bo naprawdę da się lubić :)
    To trochę tak jakby ktoś kogo lubisz wskoczył pod pociąg a od Ciebie by wymagano abyś skrytykował tenże...

    p.s.Nie wiem czy Sokołów żąda te 150.000 dla siebie, pomijając, że tyle nie dostaną jestem niemal pewny, że po czasie, jak już nie prześpi odpowiedniej ilości nocy, umorzą mu to. Dla nich to śrubki, ale... może go i innych czegoś nauczy a może nie, nie wiem :(

    pokaż komentarz
    surlin
  • surlin 0  

    @Luka_Wars: Nie o to mi chodziło... chodziło o tą argumentację. Ty wnosisz, że firma zatrudniająca 6.500 osób i mająca niemal 3 miliardy nowych złotych przychodu nie ma pojęcia o PR. jednak jak zastosowałem ten sam argument do Ciebie, obruszyłeś się, że ciężar dowodowy jest po mojej stronie.
    Zmęczony jestem niemiłosiernie ale tak na logikę, większe prawdopodobieństwo jest ze to jednak oni mają większe pojecie o PR od Ciebie :P

    pokaż komentarz
    surlin
  • Luka_Wars 0  

    @surlin: Chyba nie czytasz ze zrozumieniem moich komentarzy. Ja nie muszę udowadniać tezy, ponieważ takiej nie postawiłem, tylko skomentowałem bieżącą sprawę. Internet huczy krytyką postawioną wobec Sokołowa. To było oczywiste.

    pokaż komentarz
    Luka_Wars