Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (41)

  • Reklamy Google

  • Opos +27  

    Po co ci prozak, jak jest Pudelek.pl?
    Tak nawiasem mówiąc: gdyby powstał news o treści "Jolanta R. zaczepiała obcych ludzi w pociągu! WYRZUCILI JĄ PRZEZ OKNO!" liczba entuzjastów takiej wiadomości byłaby wielokrotnie większa...

    pokaż komentarz
    Opos
  • remul -1  

    Ale czemu się tu dziwić?

    Przecież to PORTAL PLOTKARSKI. Kto uważa że plotka powinna mieć wiarygodne źródła musi chyba żyć w trochę innej rzeczywistości. ;/

    Idąc za Wikipedią:
    "Plotka jest definiowana w słownikach językowych jako niesprawdzona lub kłamliwa pogłoska, powodująca utratę dobrego wizerunku osoby, której dotyczy, a plotkowanie jako robienie, rozpowszechnianie plotek."
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Plotka

    pokaż komentarz
    remul
  • Krfk +5  

    Pudelek zasługuje na potężnego DDoS-a ciągnącego się miesiącami.

    pokaż komentarz
    Krfk
  • HitcH_ -2  

    dodaj jakieś linki na wykop i niech na główną wejdą :D Padnie jak kilka innych serwisów które były na głównej :P

    pokaż komentarz
    HitcH_
  • maciek_gi +2  

    pudelek jest powiązany z o2.pl
    IMO nie ma szans - tylko im statsy podbijemy

    pokaż komentarz
    maciek_gi
  • Chudy_ +4  

    HitcH_, czy Ty wiesz, o czym piszesz? Pudelek ma więcej odwiedzin na godzinę, niż Wykop dziennie, więc o jakich ewentualnych padach ich strony Ty tu wspominasz? Poza tym wierzysz, że cokolwiek z Pudelka znajdzie się na głównej stronie Wykopu...?
    maciek_gi, nie tyle jest związany, co jest serwisem należącym do o2.pl.

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • sznik +4  

    Spoko.

    Kolejny serwis nie wytrzymuje 200-300 użytkowników jednocześnie…

    pokaż komentarz
    sznik
  • SERIOUSLY +3  

    no to ogolili pudla doszczetnie...

    pokaż komentarz
    SERIOUSLY
  • WhiteWolf +5  

    Jaszczomb jaszczombiowi pudla nie wydudla ;)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • mieszalniapasz 0  

    "Ja myślałam, że mnie wydudka na strychu a on mnie wystrychnął na dudka... :( " :D

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • dajerade +3  

    Ależ ich (pudelka) autor wyr*chał! Podali nieprawdziwą informację, w związku z czym spotkała ich straszliwa kara... więcej wyświetleń!!!!!!11jeden Zapłacili czarnuchowi za info 200 zł, sami zarobili 2000. WYKOP.

    pokaż komentarz
    dajerade
  • Micronus +2  

    Heh, a za dwie dekady wyciągną teczki, że w latach 2009-2010 byłeś zarejestrowanym kontaktem pudelka o kryptonimie białe_kozaczki.

    pokaż komentarz
    Micronus
  • Hoob +2  

    Jeżeli dobrze rozumuję, to na plotkarskiej stronie plotka właśnie jest wiarygodna...

    pokaż komentarz
    Hoob
  • ojest 0  

    @Hoob
    Gubisz punkt. Plotka z zasady nie jest wiarygodna, więc i serwis zajmujący się plotkarstwem taki nie jest.

    Poza tym, rzeczywistość podawana na pudelku jest tak bezproblemowa, radosna i przyjemna, że czasem można wpaść, poczytać co się dzieje w "wielkim świecie" ;)

    pokaż komentarz
    ojest
  • Hoob +2  

    Oczywiście, że serwis plotkarski nie jest wiarygodny. Natomiast plotka na plotkarskim serwisie jest - no, może nie wiarygodna, źle się wyraziłem - oczekiwana. A więc wchodząc na stronę o plotkach nie możesz szukać prawdy - a plotek właśnie.
    Ponadto nie można z Pudelka czerpać informacji o tym co dzieję się w "Wielkim Świecie". Wręcz przeciwnie - można się dowiedzieć co NIE dzieje się w tymże, jeżeli już przyjąć Twoje założenie, o!

    pokaż komentarz
    Hoob
  • ojest 0  

    Prowadzimy tutaj najtrudniejszy z możliwych rodzaj dyskusji, każdy mówi o tym samym. Pewnie, że wchodząc na pudelka - przynajmniej jako myślący użytkownik - nie spodziewasz się informacji rzetelnej, ale nie można stwierdzić, że plotka jest wiarygodna na plotkarskim portalu.

    pokaż komentarz
    ojest
  • dajerade +1  

    @ojest: "gubisz punkt"? WTF? Thank you from the mountain?

    pokaż komentarz
    dajerade
  • hina88 +2  

    Oby ten wykop pojawil sie w "ostatnio popularnych". Moja kobitka czyta ten syf(pudelek, kozaczek, pantofel) kazdego dnia(gruntownie), ale czasem zaglada tutaj i wchodzi tylko w najpopularniejsze wykopy(tak wiem, ze to nic nie zmieni, to jak polemika ateistow z bogobojnymi).

    pokaż komentarz
    hina88
  • temujin +1  

    Dziwi was to? Trudna sztuka weryfikowania informacji i sprawdzania źródeł jest prawie na wymarciu.
    Widać to zresztą dobrze na wykopie.

    pokaż komentarz
    temujin
  • remul 0  

    Ale plotka nie ma być weryfikowana. Ma sprawiać przykrość danej osobie i radość całej reszcie. Taki już urok plotki. :)

    pokaż komentarz
    remul
  • WhiteWolf +25  

    To akurat mnie nie dziwi, w końcu pudelek nie jest zbyt, ekhm, wiarygodnym serwisem.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • othelloplayer +15  

    imo pudelek to strona robiona przez cwaniakow dla idiotow i w 100% nastawiona na zysk z reklam. ambitne dziennikarstwo to nie dla nich. liczy sie liczba odwiedzin, a poziom jest dostosowany do przecietnego internauty, co niejako swiadczy o naszej (polskiej) inteligencji. przykre.

    pokaż komentarz
    othelloplayer
  • sharky +11  

    z jednej strony to ci wszyscy idioci czytają te pierdoły
    z drugiej strony to ci wszyscy idioci czytają te pierdoły
    I teraz nie wiem co lepsze, czy żeby pakowali sobie do bani te idiotyzmy, czy zrezygnowali z czytanie w ogóle ;)

    pokaż komentarz
    sharky
  • Floe +6  

    A teraz jak znam życie pudelek przeżyje zapewne wykop effect i zalanie skrzynki "interesującymi newsami" :D

    pokaż komentarz
    Floe
  • lukaszet +4  

    Pudelek, plotek, kozaczek wszystko to jedno ścierwo... nieco dalej w peletonie, niewiarygodny onet.pl

    Kilka dni temu pojawiła się w mediach informacja, że KRRiT rozważa nałożenie na TVN kary. Chodziło o jeden z odcinków "Rozmów w toku", w którym poruszane były tematy aborcji. Na gazeta.pl w dziale "rozrywka" pojawił się news serwisu plotek.pl, zatytułowany, cytuję "Ewa Drzyzga zapłaci pół miliona złotych kary!". W samym tytule zawarto potrójną manipulację:

    1) Tytuł sugerował, że decyzja już zapadła;
    2) Jeśli ktoś miałby zapłacić to nie Drzyzga, tylko TVN;
    3) Pół miliona złotych to maksymalna kara która mogła zostać nałożona, równie dobrze mogło to być 10, czy 100tys. zł

    Ponieważ trochę mi się nudziło, postanowiłem to skomentować. Najdurniejsze komentarze wchodziły pod newsa, mój nie został przepuszczony przez moderatora. Tego typu manipulacje są na porządku dziennym. Ww. serwisy to najniższy rodzaj "pisarstwa". Najniższej klasy blogi, pod względem rzetelności i wiarygodności plasują się wyżej.

    pokaż komentarz
    lukaszet
  • Gorion103 +6  

    mirror anyone??

    pokaż komentarz
    Gorion103
  • el_kociak +24  

    http://img9.imageshack.us/img9/9262/jakpudelkazrobiwkoniahu.png

    pokaż komentarz
    el_kociak
  • othelloplayer -4  

    kto z IQ>90 wchodzi na pudelka? o_O

    pokaż komentarz
    othelloplayer
  • Banka_Wstanka +27  

    Ja.

    Chciałbym za to przeprosić.

    pokaż komentarz
    Banka_Wstanka
  • Deba +5  

    każdy, bo żeby się z czegoś śmiać to trzeba to poznać :)

    pokaż komentarz
    Deba
  • myhau +27  

    ja mam iq mniejsze niz 90 a nie wchodze.

    pokaż komentarz
    myhau
  • Chudy_ +2  

    Ja przeglądam codziennie, po prostu z nudów, jak już nie wiem, na jaką stronę zajrzeć. Podchodzę do tych wiadomości z dystansem. Ale trzeba pamiętać, że Pudelek często tworzy newsy na podstawie blogów osób, o których jest owy news i są cytowane słowa znanych osób. W to można jako tako uwierzyć. Tak samo, jak są informacje z załączonymi zdjęciami, czy filmami. Poza tym można być na bieżąco z wieloma wydarzeniami, np. o kłopotach Kuby Wojewódzkiego, o których się dowiadujemy z jego programu dość ogólnie, a tu mamy więcej szczegółów. O ile to kogoś interesuje... Ja tam w dyskusjach nie uczestniczę, komentarzy nie piszę i czytam tylko newsy o tych osobach, które mnie jako tako interesują. Zresztą, gdy w jakiejś pudelkowej wiadomości jest wspomniane, że informacje pochodzą z anonimowego źródła, to wiadomo, że do tego podchodzi się z większym dystansem. Podsumowując - na pewno jest tam niemało niesprawdzonych informacji, ale nie można także zakładać, że są tam same bzdury, bo tak nie jest... Stamtąd np. po raz pierwszy dowiedziałem się o filmie przeklinającego Durczoka, którego intensywnie szukałem w sieci (wtedy ciężko było znaleźć ten materiał) i znalazłszy umieściłem go na Wykopie i dostał się szybko na stronę główną. Dowiedziałem się tam także o wielu innych rzeczach, które osiągnęły ogólnopolski rozgłos, więc nie przesadzajmy aż tak z tym brakiem wiarygodności.

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • draq -1  

    Ja przeglądam pudelka codziennie, jakieś 10 minut na to poświęcam.

    pokaż komentarz
    draq
  • Double_G 0  

    Ciekawy sposób lansowania się na wykopie.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • IHOPEILiKEHONGKONG -3  

    wielokrotnie próbowałem przeprowadzić podobną prowokazje, ale nie udało się.

    pokaż komentarz
    IHOPEILiKEHONGKONG
  • _tomek_ +7  

    Trzeba było przeprowadzić prowokację w takim razie.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • toxica 0  

    http://www.brzuchomowca.com/
    To jest blog tego całego Glanca. Koleś ma coś z głową, poczytajcie sobie jego seanse nienawiści do całego świata. Coś ma nie teges, no joke.

    pokaż komentarz
    toxica
  • jackcactus 0  

    w końcu, po wielokrotnych gnębieniach, znalazł sobie kompana do swojego "wiarusowego" marketingu...

    pokaż komentarz
    jackcactus
  • sayan 0  

    Pewnie wychodzą z założenia, że nieprawdę to IM trzeba udowodnić.

    Hmm... Brzmi znajomo?

    pokaż komentarz
    sayan
pokaż 

Wykopali i zakopali (340 / 6)