Wykop.pl

Wykopalisko (245) Hity Mikroblog

Zaloguj się

Szukaj

304 wykop

Kupujesz nowy aparat foto? Zobacz jakie robi zdjęcia...

...a jakie jego konkurencyjny model. Potężny zbiór zdjęć posortowanych według firm i modeli aparatów.

Dodany z fotki.lv do Kultura » Fotografia z tagami fotografia aparaty fotograficzne zdjęcia fotki

Wykopali 304, zakopali 25

Tablica

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Powiązane (8)

pokaż (3)

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (46)

Reklamy Google
mk89 2 lata 10 mies. temu +8

http://www.dpreview.com/reviews/
- #
pokaż komentarz
sumer 2 lata 10 mies. temu -2

Dla tych co się nie chcą przekopywać przez cały test aparatu. Jest lista wyboru na białym tle, ostatnia pozycja samples i tam do pobrania zdjęcia w pełnej rozdzielczości.
- #
pokaż komentarz
BArtus 2 lata 10 mies. temu 0

Świetna storonka, tu wybierałem swoją pirwszą kanonkę :)
- #
pokaż komentarz
kancgab 2 lata 10 mies. temu +2

Polecam DPreview. Testy rzetelne, pelen profesjonalizm.
- #
pokaż komentarz
siwy 2 lata 10 mies. temu +4

tutaj podobnie, zdjęcia różnymi aparatami i obiektywami
http://www.pixel-peeper.com/
- #
pokaż komentarz
amdrev111 2 lata 10 mies. temu +3

fotki w większości tak mocno skompresowane że nie widać jakie aparat robi fotki.
- #
pokaż komentarz
adrian_gkm 2 lata 10 mies. temu +2

No dokładnie, kolega widzę mnie uprzedził.
- #
pokaż komentarz
ZyZ 2 lata 10 mies. temu +3

strasznie niewymierne toto.
aby moc porownac aparaty trzeba robic takie same fotki w takich samych warunkach i na takich samych ustawieniach (nie wspominajac o obiektywie i identycznych wartosciach czasu/F/iso w lustrzankach :) ).
niestety strona moze wprowadzic tylko w blad - jak dla mnie zakop - informacja nieprawdziwa
- #
pokaż komentarz
h4dr0n 2 lata 10 mies. temu 0

No coś Ty! Wystarczy że chcesz zrobić jakieś zdjęcia, znajdziesz podobne i uważasz, że takie mogą być. Nie każde takie pr0 testy są miarodajne w "normalnych" warunkach, często ważniejsza jest opinia użytkownika (w rodzaju "nie wytrzymał na plaży" albo "zrobił piękne jesienne pejzaże w parku").
- #
pokaż komentarz
mybeat-pl 2 lata 10 mies. temu +3

cholernie subiektywne.. jakies fotki sobie sa i co to w zasadzie mowi?? Tego typu porownania powinny byc znormalizowane inaczej sa malo wartosciowe. Zwlaszcza w przypadku lustrzanek.. wezmy tani aparat np. Canon 350D i podepnijmy pod to obiektyw za 6tys zl. Niech profesionalista wykona nim zdjecie z odpowiednio skonfigurownaym oswietleniem itd... i potem porownajmy to ze zdjeciem wykonanym Canonen 5D mark II na slabym obiektywnie przez amatora. Bezsens. Wiele zalezy od warunkow oswietleniowych a tu nawet informacji o ISO/Czasie i przeslonie brak.

ps. polecam http://dpreview.com (katalog aparatow i duzo informacji technicznych)
- #
pokaż komentarz
h4dr0n 2 lata 10 mies. temu +2

Dodawajcie takie rzeczy do powiązanych, co?
- #
pokaż komentarz
Pinger 2 lata 10 mies. temu +2

ta strona to porazka z jednej przyczyny - zdjec nie mozna obejrzec w pelnej rozdzielczosci... przy 640x480 kazde zdjecie wyglada dobrze...
- #
pokaż komentarz
krst 2 lata 10 mies. temu +1

http://www.fotosik.pl/aparaty/
- #
pokaż komentarz
Pinger 2 lata 10 mies. temu +1

a co do zdjec testowych to wystarczy w google wpisac STEVE :D
- #
pokaż komentarz
Zwierzak 2 lata 10 mies. temu +1

ciekaw jestem kiedy ludzie nauczą się że to człowiek robi zdjęcia a nie aparat. Podejrzewam że swoim fujifilmem zrobił bym ciekawsze zdjęćie niż przeciętna osboa wypasionom lustrzanką za kilkatysięcy (bo są tacy ludzi którzy kupuję drogie aparaty myśląc że będą robić dobre zdjęcia)
- #
pokaż komentarz
secondlife 2 lata 10 mies. temu +10

http://www.flickr.com/cameras/ - niewątpliwie wiarygodniejsze źródło
- #
pokaż komentarz
Kuba_P 2 lata 10 mies. temu +2

http://www.dcresource.com/ - wg mnie najlepsza strona z dokladnymi zdjeciami i testami poszczegolnych modeli. idealna gdy chcemy porownac np dwa aparaty.
- #
pokaż komentarz
walas83 2 lata 10 mies. temu 0

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1 - też dorzucę coś o siebie. Strona dzięki której można porównać aparaty fotograficzne i nie tylko.
- #
pokaż komentarz
snkdctr 2 lata 10 mies. temu 0

http://pbase.com/cameras - nie tylko aparaty ale i obiektywy
- #
pokaż komentarz
luke21 2 lata 10 mies. temu +1

dpreview.com
to jest dobra strona
- #
pokaż komentarz
luinnar 2 lata 10 mies. temu +10

Dosyć niewymierny wykop ;) Jakość zdjęcia nie zależy tylko od jakości aparatu. Słaby pstrykacz nie zrobi niezłego zdjęcia nawet na jakimś kosmicznym sprzęcie.
- #
pokaż komentarz
ecler 2 lata 10 mies. temu +2

Fakt, ale wystarczy wybrać po kilka najlepszych Twoim zdaniem zdjęć każdego aparatu i już wiesz na co je stać :)
- #
pokaż komentarz
fidel 2 lata 10 mies. temu +5

...tyle, że ima się to tylko kompaktów i zoomów. Test dla lustrzanek jest kompletnie niemiarodajny, co: Słabe body+świetne szkło+dobry fotograf=bardzo dobre zdjęcie, świetne body+słabe szkło+dobry fotograf=dobre zdjęcie
- #
pokaż komentarz
lukas_jg 2 lata 10 mies. temu 0

większość fotografów mówi: "Że to nie aparat robi zdjęcie" jednak z dobrym można zdziałać więcej wiec takie gadanie jest bez sesnu...
- #
pokaż komentarz
h4dr0n 2 lata 10 mies. temu +3

Zgadzam się, przy lustrzankach słoik jest ważniejszy, body tylko rejestruje obraz, a to obiektyw jest często winien powstawania szumów, paskudztw, konieczności kompensowania lichego kontrastu.
Dla amatorów rozwiązań "wszystko w jednym" - stronka znakomita.
- #
pokaż komentarz
sarq 2 lata 10 mies. temu 0

Bardzo wymierny wykop. Chodzi o to, czy twój model służy głównie do robienia zdjęć lasek nie znających samowyzwalacza czy też może do robienia krajobrazów, czy może jednak zdjęć artystycznych.
U mnie wyszła ta pierwsza możliwość ... :( ... kaszanka!
- #
pokaż komentarz
ByQ 2 lata 10 mies. temu +1

polecam jeszcze http://www.steves-digicams.com/ - również olbrzymia liczba aparatów, dobre foty. Zawsze to lepiej mieć mozliwość zobaczenia jakie aparat pstryka fotki, niż brać coś w ciemno. Poza tym nie wszyscy muszą od razu kupować nie wiadomo jakie lustrzanki. Mi, na ten przykład, nie jest potrzebne nic poza dobrym kompaktem.
- #
pokaż komentarz
h4dr0n 2 lata 10 mies. temu 0

Mój guru sam sobie kupił takie cyfrowe coś "w jednym kawałku" - do reportarzy, szkiców, łapania rzeczy szybko bez wożenia ciężkiej torby ze sprzętem. Więc nie tylko dla amatorów.
- #
pokaż komentarz
Johnus 2 lata 10 mies. temu +1

Zauważ że kupił go jako aparat dodatkowy do reportaży, szkiców.
- #
pokaż komentarz
szwendacz 2 lata 10 mies. temu -3

przydatny wykop :) mam wiernego Canona S3 IS i muszę się zgodzić co do jakości zdjęć na Twoim wykopie ;)
- #
pokaż komentarz
Borszczuk 2 lata 10 mies. temu +13

Ten serwis nie ma wiekszego sensu dla aparatow lepszych niz idiotenkamera (w szczegolnosci lustrzanek) gdzie duzo zalezy od samego aparatu ale rownie bardzo duzo zalezy od uzytego obiektywu (wiekszosc zdjec np. z Nikona D90 na pierwszej stronie jest po prostu taka sobie).
- #
pokaż komentarz
oasis 2 lata 10 mies. temu -26

GORĄCO WAM POLECAM TEN SERWIS ---> http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php ZNAJDZIECIE TAM MOŻLIWOŚĆ PORÓWNANIA MODELI, DANYCH TECHNICZNYCH, ZDJĘĆ... nie znalazłam jeszcze nic lepszego ;) POZDRAWIAM
- #
pokaż komentarz
h4dr0n 2 lata 10 mies. temu +19

co się wydziera?
- #
pokaż komentarz
maestro51 2 lata 10 mies. temu -14

telefony są ale nie wszystkie nie ma np.marki sony-ericsson :/
- #
pokaż komentarz
mcv_ 2 lata 10 mies. temu +11

„Ten serwis nie ma wiekszego sensu dla aparatow lepszych niz idiotenkamera”

W dodatku nie widzę tam cropów 1:1, ani info z EXIF, wypadało by podać minimum ISO i czas naświetlania. Jak tu cokolwiek porównywać, skoro nawet nie wiadomo przy jakich parametrach, w jakich warunkach ani z jakim obiektywem było robione zdjęcie? Przecież nie będę zapisywał ich na dysk, żeby z EXIF dane wyciągnąć (o ile jeszcze tam w ogóle są).
- #
pokaż komentarz
forest23 2 lata 10 mies. temu -1

@mcv

prawy klawisz myszy na miniaturce zdjecia i masz exif... poza tym jest sporo wtyczek do ff, ktore na stale wbudowuja opcje podgladu exifow
- #
pokaż komentarz
mesiash 2 lata 10 mies. temu 0

maestro51: Są, tyle że pod samym SONY
- #
pokaż komentarz
Johnus 2 lata 10 mies. temu 0

Wogóle to jakaś bzdura. Nie tylko od obiektywu ale i od fotografujacego, światła itd.. crap. To fotograf fotografuje a nie aparat ;)
- #
pokaż komentarz
w0jt3k 2 lata 10 mies. temu +1

pomysł jak najbardziej godny wykopania, aczkolwiek sprawdziłem swój aparat i niestety zdjęcia zamieszczone są już po obróbce. Szczególnie częste jest nasycanie kolorów i kontrast. zakopuję wiec jako informację nieprawdziwą.
- #
pokaż komentarz
darkelf 2 lata 10 mies. temu -1

W przypadku lustrzanek takie porównanie zupełnie nie ma sensu, bo jakość zdjęcia zależy przede wszystkim od obiektywu a dopiero potem od body (nie rozumieją tego nigdy osoby kupujące pierwszą lustrzankę).
- #
pokaż komentarz
mil0 2 lata 10 mies. temu 0

ja polecam http://pbase.com i zakladke SEARCH
- #
pokaż komentarz
colinSTi 2 lata 10 mies. temu 0

Te miniaturki maja sluzyc do jakiegokolwiek porownania? Mysle ze nie zauwazylbym roznicy miedzy lusrem a kompaktem w tej rozdzielczosci...
- #
pokaż komentarz
t0m3k_ 2 lata 10 mies. temu 0

Zawsze myślałem, że to fotograf robi zdjęcia. Znam ludzi, którzy lustrzankami robią takie same zdjęcia jak małpkami.
- #
pokaż komentarz
czikken88 2 lata 10 mies. temu 0

Przydałoby się jeszcze, aby można było sprawdzić EXIF każdego zdjęcia, żeby mieć te 90% pewności, że zdjęcie faktycznie pochodzi z takiego a nie innego aparatu.
- #
pokaż komentarz
soop2i 2 lata 10 mies. temu 0

To nie aparat robi zdjecia :P

Pozatym bardzo wazny jest obiektyw, na drugim planie swiatlo - jestescie naiwni myslac ze kupujac aparat ktorym zrobiono ladne zdjecie - sami zrobicie takie same dobre zdjecia... ehhhh.

Ja kiedys widzialem zdjecie HDR z noki n95 - bardzo ladnie wyszlo :)
- #
pokaż komentarz
danakah 2 lata 10 mies. temu 0

Wiecie... generalnie fajnie sprawdzic sobie możliwości aparatu, ale nie należy zapominac, że jednak w większości jakosci i walor ze tak powiem artystyczny ;] zalezy od wrażliwosci fotografa, jego umiejętności i odrobiny talentu. i potem rowniez jak zauważa darkelf obiektywu.
- #
pokaż komentarz