Odkryj piękno Linuxa

retsef 2 lata 10 mies. temu +9

Mówcie sobie co chcecie, ale laskom to sie bardzo podoba. Nie mowie oczywiscie, ze same chca instalowac - od tego maja facetow. Z drugiej strony nie potrzebuja kompatybilnosci z autocadem, latexa kazdy moze sie nauczyc, a jak nie to jest open office, a i gier juz jest pelno i nie kazdy musi grac w najnowsze i popularne - niektorym ice braker wystarczy do szczescia.

Konfiguracja trudna? To zalezy jak na to patrzec, wczoraj bylem u kogos kto nie umial windowsa zainstalowac - chociaz kiedys umial. Po godzinnych probach wytlumaczenia ze w nowej plycie glownej pewnie ma przestawione w biosie uruchamianie i nie bootuje sie z cdrom co trzeba zmienic w biosie, probach wytlumaczenia ze biosu nie ma w starcie, ze trzeba wcisnac DEL itd poleglem. Przyjechalem i co widze? Do biosu wchodzi sie przy uzyciu F2. No coz mozna i tak i juz tutaj byl problem nie do pokonania. Oczywiscie poczytac nie mozna, nawet instrukcji do reki nie weźmie, w ktorej jest na jednej z pierwszych stron to wyjasnione prosto z obrazkami i po polsku.

Osobiscie wiec stwierdzilem, ze jak ktos nie umie windowsa zainstalowac to nie ma dla niego znaczenia czy pracuje w windowsie czy linuxie jezeli i tak ktos musi przyjsc to skonfigurowac. Dodam tylko, ze instalacja nowych programow w Ubuntu jest prostsza niz w Windowsie. W Ubuntu wchodzi sie w dodaj/usuń szuka aplikacji i juz. W windowsie trzeba se znaleźć strone i przeszukiwac tutaj zasoby, co strona to inaczej ułożona. Okazuje sie wiec, ze taka laske na juz skonfigurowanym kompie da sie nauczyc instalowania nowych programow w 5 minut - na windowsie nie ma mowy.

W firmie tez pracujemy na Windowsach - oprogramowanie tego wymaga, ot cala tajemnica. Serwer glówny chodzi na Open Solarisie, co mniejsze na Linuxie, Free BSD. Nie ma co sie denerwowac jezeli oprogramowanie X dziala tylko na windzie to tego nie przeskoczysz. Tutaj jeszcze dodam, ze jest wiele programow, ktore nawet na WinXP nie dzialaja o Viscie nie wspominajac, a nie sa rozwijane, a pod linuchem daje sie uruchomic. To jest glowny powod dlaczego jestem wkurzony na MS. **Jedna wielka sciemass. Podobnie jak z DirectX 10, ktore to niby technicznie nie da sie uruchomic na XP a jednak hackerom sie dalo? W Viscie nie dziala poprawnie nawet total commander w wersji 6? Jedna wielka porazka. Windows 7 nic tu nie zmieni.

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu -3

"Osobiscie wiec stwierdzilem, ze jak ktos nie umie windowsa zainstalowac to nie ma dla niego znaczenia czy pracuje w windowsie czy linuxie jezeli i tak ktos musi przyjsc to skonfigurowac"
Mój młodszy brat nie umie sam zainstalować sobie gry, jednak swobodnie gra np. w Settlers. Tak samo zapewne sekretarka, która w pracy robi na Windowsie nie potrafi go zainstalować, jednak potrafi w pewnym stopniu z niego korzystać.
"Podobnie jak z DirectX 10, ktore to niby technicznie nie da sie uruchomic na XP a jednak hackerom sie dalo?"
Tja, pokaż mi w pełni działającą wersję DX 10 pod XP. Były jakieś próby zrobienia tego, ale z tego co wiem nic nie wyszło poza stadium "alpha"
"W Viscie nie dziala poprawnie nawet total commander w wersji 6?"
Brak kompatybliności wstecznej. Zresztą, Vista to system przejściowy między XP a W7, więc nie można za dużo oczekiwać. To jest pole do testowania nowych rozwiązań. Windows 7 jednak coś zmieni, już teraz działa na nim większość programów i sterowników, oraz jest porównywalny wydajnością do XP.

#

pokaż komentarz

Quban 2 lata 10 mies. temu +5

Trochę mnie denerwuje to ciągłe wałkowanie tematu, że "linux nie jest do gier". Mi chodzi większość gier które instalowałem:
- wszystkie części GTA oparte na GTA3
- wszystko operte na silnikach Q2, Q3 i Q4
- większość gier opartych na silniku Half Life i HL2
- Wormsy
- Mafia
- MS Train Simulator
- itp, itd..

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu +3

> resztą, Vista to system przejściowy między XP a W7, więc nie
> można za dużo oczekiwać

A to siodemka bedzie miala nowego kernela albo cos? W7 to nic innego jak vista z podrasowanym gui. Nie widze chocby najmniejszego powodu, dla ktorego system operacyjny ktorego uzywam wymagal ode mnie dwoch rdzeni i pare giga ramu. k%%%a, to jest postep w swiecie osow?

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu 0

Wymagania W7 to 1 ghz proc i 1 gb ramu. A Vista ma wyższe wymagania, bo to system przejściowy, na którym testowali m.in. nowe API okien.

Pisząc, że W7 to "Vista z podrasowanym GUI" widać, że bardzo mało o nim czytałeś ;]

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +5

Odkąd się okazało, że Vista to klapa, nagle zaczyna się mówić, że Vista to tylko system przejściowy. Dziwne, że wcześniej nie było o tym mowy.

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu +2

Cóż, ja od zawsze byłem pewien, że to przejściówka, dlatego nigdy jej nie zainstalowałem i czekam na skończone W7.

Gdybym nie grał w najnowsze produkcje, nie programował pod DX i nie używał Visual Studio pewnie bym rozmyślał przejście na Linuksa. Chociaż w sumie też nie wiem po co, od 2 lat nie widziałem na swoim XP blue screena...

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu -2

Vista ma duze wymagania? Ja mam włączone pełne efekty graficzne na 2x1.6, gigabajcie ramu i GMA 950(nazywanie tego czegoś kartą graficzną to obraza dla inżynierów z nvidi i ATI), żadnego mulenia, żadnych problemów i wygląda estetyczniej niż akwarium powyżej.

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu -1

> Pisząc, że W7 to "Vista z podrasowanym GUI" widać, że bardzo mało o nim czytałeś

Jestem użytkownikiem windowsa, ergo mam wstręt do czytania - to chyba powinno być oczywiste? Zresztą ch#! mnie obchodzi co o nim piszą, ja widzę jak on działa, a to jest chyba ważniejsze, nie?

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Wiem, że dziewczynom bardzo się to podoba. Sam nawet dostałem kiedyś pytanie od osoby w sprawie instalacji Visty, bo ma te wszystkie efekty.

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata 10 mies. temu +8

filmik niezły, ale z linuxa można wyciągnąć znacznie więcej. Linux jest dla artystów :)

//osoby korzystające z niektórych "dużych" programów mogą być nieco zawiedzione, choćby 3ds Max (jest blender darmowy, ale to nie to samo, przyjemniej w Maxie się pracuje).
Jak ktoś często gra to - zostań na windowsie. W prawdzie na linuxie można masę gier odpalić i niektóre chodzą wręcz wspaniale, idealnie to i tak z wieloma są jakieś problemy, czy też nie są tak wydajne jak na windzie.
Btw. linuxa można cenić za stabilność i bezpieczeństwo (i niskie wymagania systemowe)

#

pokaż komentarz

ch4istophor0s 2 lata 10 mies. temu +5

Ja sądzę że to system, który rozwija i jest jak hobby. Nie ma nic piękniejszego niż pracować na systemie w którego konfigurację włożyło się trochę czasu;] Cóż, gadżety to gadżety ja i tak wolę terminala;] A jeszcze coś, jeśli pracujesz na systemie który postawiłeś wg swoich wymagań to znasz go na wylot, i nie zaskakują cię jakieś bugi, problemy, zawieszki, wiesz jak sobie z tym poradzić

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +1

Nie każdy ma czas się w to bawić. Budowa warstwowa systemu ma swoje plusy, ale konfiguracja powinna być automatyczna (i w 60% przypadków taka jest). Niestety producenci sprzętu mają linuxa głęboko gdzieś i nawet nie piszą na niego sterowników. I deweloperzy linuxa muszą się tym zajmować.

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu 0

Tylko, że nadal Windows to system dla mas, a Linuks dla pasjonatów. Na Windzie w 99% przypadków klikasz i działa, a na Linuksie niestety nie zawsze tak jest i nie każdy ma ochotę się z tym bawić.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +2

Struś, bez urazy ale p%!$##%isz jak "pryszczaty fanboy" Majkrosoftu. Bronisz go tak, jak by Ci płacili. Windows w tej chwili na równi stoi z automatyczną konfiguracją(względem Linuksa), a czasem IMHO jest daleko z tyłu. Wypowiadasz się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia.

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu +2

> Na Windzie w 99% przypadków klikasz i działa

?!

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu 0

Bronię Windows'a bo uważam, że jest lepszy, tak samo jak Ty bronisz Linuksa. No ale ok, jak bronię M$ to jestem "pryszczatym fanboy'em Microsoftu" a jak ktoś broni *nix'a to jest "true i fajny".

Kończę dyskusję, bo schodzi na złe tory.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

@Strus: Podaj przykłady...

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu +1

Przykłady, gdzie Windows jest dla mnie lepszy? Patrząc przez pryzmat programisty - platforma .NET, Visual Studio, DirectX (tak, wiem, że jest Java, fajne IDE pod Linuksa i OpenGL, ale ja po prostu wolę pisać w C# i w obiektowej bibliotece graficznej. A do IDE się przyzwyczaiłem). Patrząc przez pryzmat gracza - mam pewność, że każda najnowsza i starsza gra pójdzie mi bez problemów i szukania dziwnych obejść (mówię tutaj o XP z którego korzystam, ze starszymi grami na Viscie jest różnie czasami).

I to jest moje zdanie, do którego mam prawo. Ja jestem "pryszczatym fanboy'em Windowsa", wy jesteście "pryszczatymi fanboy'ami Linuksa".

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu -7

Strus, tak Ciebie czytajac nasuwaja mi sie dwie opcje:

1. jestes pr0-elo-elo-zaj#$istym programista, tak zaj#$iscie-zaj#$istym, ze Twoja zabistosc karze Ci gnoic na kazdym kroku kogokolwiek, kto chocby wypowie slowo Linux. W ogole gdybys byl pracodawca (nie daj Boze), to powywalalbys z roboty kazdego, kto stracil swoje unixowe-dziewictwo. Widzisz tylko produkty promiscrosoftowe i wydaje Ci sie, ze caly informatyzacja calego swiata jak i rozwoj technologii lezy na barkach microsoftowych produktow. Wstajac rano z lozka, odpalajac swoj elo-pr0-designerski desktop szczerzysz zeby do swojego odbicia w monitorze przez pietnascie minut (tyle wlasnie ogladasz czarny ekran z paskiem postepu ladowania Windowsa) i z zawiadacka mina zadajesz sobie pytanie: "Na ch%! ktos wymyslil to *nixowe scierwo?". Moglbym tak godzinami, ale chyba lapiesz o co chodzi.

2. Gowno wiesz o programowaniu samym w sobie, piszesz rzewne skrypty w PHP i krecisz sie wokol C#, no bo przeciez tylko ten jezek bedzie istnial za pare lat.

3. Powtarzasz to co mowia koledzy.

4. Studiujesz co a'la informatycznego, tam miales po raz pierwszy stycznosc z Linuksem i byles tak przerazony, ze poprzysiagles sobie dozywotnia krucjate z tym gownem.

Nie jestem programista, uwazam sie za nikogo. Uzywam Linuksa, lecz to nie daje mi zadnego argumentu do udowadniania na kazdym kroku windowsiarzom, jaki to oni wielki blad popelniaja. Lubie za to czasem takie dyskusje, no ale jak ktos wykazuje sie skrajnym brakiem kreatywnosci w rzucaniu argumentami i rzuca tymi starymi tostami to az mi sie nudno robi. Sorry za ta epopeje, ale podatny na prowokacje jestem :-)

#

pokaż komentarz

Strus 2 lata 10 mies. temu +4

Rotfl. Gdzie ja kogoś gnoję za to, że używa Linuksa? Ja tylko piszę że JA WOLĘ Windowsa i dlaczego mi bardziej odpowiada. I to ja zostałem zjechany za obronę swojego zdania przez środowisko Linuksowe na wykopie, które nie potrafi przyjąć do wiadomości, że można z przyjemnością pracować na Windowsie...

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu -7

> które nie potrafi przyjąć do wiadomości, że można z przyjemnością
> pracować na Windowsie.

Sam jak zauwazyles, odsetek ludzi o sklonnosciach masochistycznych jest tutaj niewielki :-P

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 10 mies. temu +5

tu nie chodzi o pulpity, tylko o dostosowanie sytemu do swoich potrzeb. I to co się tylko zapragnie ;)

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +5

Wielka rzecz, gnome + compiz... no ale dla użytkowników Jedynego Słusznego Systemu to pewnie coś nowego :P

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +4

Nowe? Coś ty, przecież to Linux zwala wszystko od jedynegosłusznegosystemu ;-)
Dla nich to jest przesadzony bajer i jedyna rzecz jaką Linuks im oferuje, bo ciemnota nie rozumie, że filmik przedstawia jedną z wielu możliwości dostosowania Linuksa do siebie. Zresztą przeciętny user cierpi na fobię inności ;p Ten Linux to inny niż windows, lepiej napiszę jakiś głupi komentarz, wystawię 20 minusów i ucieknę jak najdalej, bo jeszcze mi się spodoba...

#

pokaż komentarz

pan_salata 2 lata 10 mies. temu -7

A pryszczaci fanatycy będą się do tego całe życie masturbować?

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +4

Całe życie to nie, tylko do czasu, aż wyjdzie jakiś nowy bajer a my go zainstalujemy ;-)

// Czyżby ktoś tu miał jakieś kompleksy względem "pryszczatych fanatyków" ?:P

#

pokaż komentarz

HouseMPrawdziwy 2 lata 10 mies. temu +4

TO że piękne i kolorowe to jedno. Zakładając ,że nie masz zamiaru "GRAĆ W LINUXA" Istotna jest uniwersalność systemu i łatwość współpracy z zewnętrznymi komponentami.
Niestety w porównaniu z produktami ze stajni MS Linux jest jeszcze w powijakach.
Przykład z życia, karta wifi-USB na Zydas + Ubuntu 8,10 . Wg zapewnień i producenta chipsetu i Znawców Linuxa działa OUT OF BOX. W praktyce Uruchomienie jej (a nie tylko wykrycie przez Linuxa) trwało 3 dni i niezliczoną liczbę stron wyszukanych w google z serii jak to zrobić by działało. Skończyło się na tym że zadziałało dopiero ndiswrapper'em

Linux stanie się rozsądną alternatywą dla Windows dopiero wtedy gdy zwykły szary user będzie w stanie bez poszukiwania zagmatwanych rozwiązań w google sam ,klikając setup lub coś podobnego uruchomić dowolny gadget kupiony przed chwilą w sklepie.

#

pokaż komentarz

kolumbijczyk 2 lata 10 mies. temu 0

Dokładnie , łatwość i przystepność to jest istota rzeczy. Nie po to człowiek wymyślił komputer, system operacyjny żeby on sam utrudniał sprawe.
Sam miałem problemy z karta muzyczna X-Fi ktorej NIE DAŁO się uruchomić na Ubuntu 7.x bodajże.

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +3

To, że w systemie nie ma danych sterowników to nie znaczy że one nie istnieją... A jak nie ma to wina producenta sprzętu, a nie Linuxa

#

pokaż komentarz

MoustacheJoe 2 lata 10 mies. temu +3

Ja wybronię trochę efektów Compiza. Używam Mac OS, który był inspiracją dla efektów expose, pokaż pulpit i parę innych. Te efekty są bardzo przydatne w pracy z wieloma oknami, zwłaszcza kiedy ustawi się aktywowanie tych funkcji nie przez kliknięcie skrótu klawiszowego, ale przeciągnięcie kursora do krawędzi okna. Teraz kiedy przełączam się na Win XP instynktownie przeciągam myszkę by odsłonić pulpit, a tu ch...

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu -4

To się przełącz na debiana ;-)

#

pokaż komentarz

KarolM99 2 lata 10 mies. temu +3

Wszystko OK, ale np. w robocie zmuszeni jesteśmy np. do pracy na WinXP...
Dla mnie problemem jest tylko ilość otwartych PuTTY (5-15) i przechodzenie między nimi Alt+Tab. Po prostu zawsze się gubię, a jeszcze nie znalazłem żadnego dobrego rozwiązania tego "problemu" :-/

#

pokaż komentarz

zephyr 2 lata 10 mies. temu +3

Piękno Linuksa? Mnie się wcale nie podoba.
Do Linuksa ogólnie nic nie mam (bo wszystko jest cudowne, co nie jest Windowsem), ale naprawdę nie podoba mi się.

#

pokaż komentarz

anath0r 2 lata 10 mies. temu +25

Hmm, należę do tych, którzy coś takiego jak compiz uważają za pozerski dodatek. Takie informatyczne przedłużanie penisa, efektowne ale nie efektywne.

Linuks ma to do siebie, że jak się już go zrobi tak dla siebie bez 'zawalistych ficzerów', to ciężko zmienić przyzwyczajenie tak fajnie się go używa, a w zasadzie to mi wystarczyłoby tylko conky, yakuake i amarok :)

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +4

Minimalizuję/Przywracam okno z Metacity: Chwilo trwaj! Ale, robię to samo z włączonym Compizem, hola! Okienka śmigają aż miło. W sumie to chyba jedyny bajer do którego Compiz jest mi potrzebny. No i Emerald do obrysowania okien, bo są subtelniejsze motywy, nie zabierają tyle miejsca.
Konkluzja jest taka, że jak się chce i się myśli to niekoniecznie Compiz jest "efekciarski". Sam mam w głębokim poważaniu kostkę, malowanie po pulpicie itd...

#

pokaż komentarz

koloman 2 lata 10 mies. temu 0

@Rajca

chwilo trwaj? jeden przycisk... http://i44.tinypic.com/14bu5u8.jpg

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +4

Uwierz mi, wiem czym ten aplecik na panelu jest i co robi. Ale! Stwierdzam fakt, który u siebie obserwuję, okna odrysowują się dłużej z Metacity niż z Compizem. Nie ważne jakim sposobem to czynię.

#

pokaż komentarz

mrpyo 2 lata 10 mies. temu -1

amarok, conky, yakuake, bukkake...

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

@Rajca: Zależy, jak na to spojrzeć. Te rysowanie po pulpicie jest potrzebne, ale do prezentacji. Kostka się też przydaje, bo łatwo i szybko możesz mieć podgląd na dwa/więcej pulpitów. Jest jednak wiele efekciarskich efektów, jak chociażby pokazywanie paronamy(SIC!) dookoła kostki.
Okna się szybciej odrysowują z Compizem, bo się po prostu nie odrysowują. X-y były projektowane dla komputerów z małą ilością pamięci, więc nie przechowywały w pamięci obrazu okna. Potem powstały gadżety, które tego wymagały. Compiz odwrócił ten stan do góry nogami, bo okna są przechowywane teraz w pamięci karty graficznej. Okna się więc nie odrysowuja, co odciąża procesor(CPU). Compiz może więc w magiczny sposób spowodować, że komputer będzie Ci szybciej działać.

#

pokaż komentarz

deon 2 lata 10 mies. temu +2

hm... kiedyś był wykop z programem (nie mylić ze stroną), który szukał tytułu piosenki z filmów, niestety niedobór kreatywności związany z późną porą, bądź po prostu brak intuicji co do tagów nie pozwala mi go znaleźć... pomożecie?
dziękuję uprzejmie za pomoc i wyrozumiałość (:

#

pokaż komentarz

sidhellfire 2 lata 10 mies. temu -3

Ten program to Tunatic, ale twoje lenistwo nie przebija twojej głupoty.
Racz pan przeczytać opis filmu na YT.

#

pokaż komentarz

deon 2 lata 10 mies. temu +2

racz pan przyjąć do wiadomości, że opis przeczytałem i to właśnie zwrócenie przez autora uwagi na fakt, że ludzie ciągle zadają pytania o muzyczny podkład przypomniało mi, że był program, który pozwalał samemu "wyciągnąć" tytuł
wypraszam sobie krótkowzroczność nie mniej jednak za program dziękuję

#

pokaż komentarz

bartek543 2 lata 10 mies. temu -3

Smplayer posiada opcję wyszukiwania napisów na opensubtitles.org

#

pokaż komentarz

sidhellfire 2 lata 10 mies. temu +1

Nie zmienia to faktu, że jesteś idiotą, bo pod hasłem "program do rozpoznawania tytułów utworów ze ścieżki dźwiękowej" widnieje na pierwszym miejscu. Tak samo jest przy "Program do rozpoznawania ścieżki dźwiękowej", a nawet prymitywnym hasłem "program do rozpoznawania muzyki" można osiągnąć pozytywny rezultat - również w pierwszym wyniku.
I wybacz, że nie wiedziałem, o tym, że przeczytałeś opis filmu. Szklane kule wsadziłem sobie w dupę.

#

pokaż komentarz

kinemator 2 lata 10 mies. temu +31

Przekombinowane. Linuksa którego się używa na codzień inaczej się konfiguruje.

#

pokaż komentarz

TheMiM 2 lata 10 mies. temu +1

dla codziennego uzytkowania jest to poprostu niewygodne... najlepiej wykorzystac plasme dla subtelniejszych efektow przyjemnieszych dla oka...

ed: no i moze superkaramba do ladnego zegara i odliczania konca kadencji kaczynskiego :)

#

pokaż komentarz

PiTcA 2 lata 10 mies. temu +5

Z tego co się orientuję, to plasma nie odpowiada za żadne efekty :P
Chodziło chyba o kwin'a? :>
Btw warto wspomnieć, że ledwo co wyszło KDE 4.2.2. Żadnych nowości chyba nie wprowadza, ale poprawiono sporo błędów :)

#

pokaż komentarz

informatyk 2 lata 10 mies. temu +3

IMHO Conky jest trochę lepsze od SuperKaramby. ;)

#

pokaż komentarz

TheMiM 2 lata 10 mies. temu -1

@PiTcA chyba jednak jestes zle poinformowany :] za te najbardziej podstawowe i prymitywne efekty na oknach i pulpitach odpowiada wlasnie plasma... ale faktycznie za bardziej rozbudowane, z mnostwem mozliwosci ustawien jest compiz :)

@Informatyk czy jest lepsza nie wiem nie uzywalem... ja mam tylko 2 widgety, ktore sa obslugiwane karamba i jestem zadowolny, nic sie nie zacina nie zawiesza...

#

pokaż komentarz

PiTcA 2 lata 10 mies. temu +1

Jednak się nie myliłem. Plasma nie ma nic wspólnego z zarządzaniem oknami. Się nie zna, to się nie poprawia kogoś, ok?
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_%28KDE%29

#

pokaż komentarz

TheMiM 2 lata 10 mies. temu 0

to jest tak jak chcesz komus dopiec... podales linka i sam sie nim pogrzebales... dyskusja ta zmierza do nikad takze ze mna juz nie pogadasz
pozdrawiam cie serdecznie

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

Plasma obsługuje efekty, lecz dla Widżetów/Plasmoid. Pojawił się też kiedyś bajer, umożliwiający odtwarzanie filmów na pulpicie, jednak szybko zniknął. Za to, co widać na pulpicie odpowiada jednak Compiz!! Plasma nie zarządza oknami(ktoś kiedyś zasugerował, by mogła, ale pomysł odpadł; chodził o osadzanie okien w formie plasmoidu, np. listę kontaktów).

#

pokaż komentarz

PiTcA 2 lata 10 mies. temu +2

Compiz lub kwin. Standardowo do KDE jest kwin, jednak nikt nie broni zainstalować bardziej bajeranckiego compiza.
Otóż compiz nie działał zbyt dobrze z kde, więc zrobili sobie własne efekty w kwinie :P

#

pokaż komentarz

luinnar 2 lata 10 mies. temu +29

Nie pokazał kilku najfajniejszych (i najprzydatniejszych) ficzerów compiza: expo i skalowanie okien. Ja bardzo lubię też shift swithera do "zmieniania" okien alt+tabem

Na filmiku wydać jedno: możesz ze swoim pulpitem zrobić niemalże wszystko :)

#

pokaż komentarz

Obi-San 2 lata 10 mies. temu +6

A owszem, można wszystko. Do tego od dłuższego czasu walczę z utartym schematem, który mówi że te wszystkie bajery są tylko "dla picu". Fakt, może niektóre, natomiast bez innych dzisiaj sobie nie wyobrażam wygodnej pracy przy desktopie. Odpowiednio skonfigurowany pulpit przyśpiesza znacznie pracę. Np. taki ficzer, który po najechaniu na róg ekranu zrzuca wszystkie otworzone okna na wszystkich pulpitach w jedno miejsce i odpowiednio pomniejsza, żebym mógł sobie wybrać co mnie interesuje (taki super advanced alt+tab), lub minimalizowanie wszystkiego jednym gestem...

Co do możliwości przerobienia biurka, jakiś czas temu zrobiłem kolejny mały eksperyment z moim pulpitem. Po długim czasie postanowiłem znów go "upodobnić" do MacOS. Dlaczego akurat do MacOS? Odpowiedź prosta - jeden z najlepiej przemyślanych i ergonomicznych interfejsów użytkowych do "codzienności" komputerowych a nawet (może przede wszystkim) do projektowania graficznego, składania multimediów i innych mniej lub bardziej zaawansowanych operacji na multimediach.

Mój GNU: http://obi-san.net/2009/02/pimp-my-desktop-xv-gnumacos/

#

pokaż komentarz

P44 2 lata 10 mies. temu +1

a takie pytanko, zupelnie bez podtekstow linuxowo/windowsowej wojny.
ile takie cuda zżerają pamięci? bo nie mam zbyt mocnego laptopa, a niedlugo bede sie na niego przenosil z autocadem (z mocniejszego kompa) i obawiam sie, ze moze nie ogarnac...

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 10 mies. temu +4

P44: mi beryl działał na integrze intela(na dodatek z chyba najstarszym ich chipsetem :D), PIII 667mhz, 256MB ramu, działać, działało, gówniano ale pomyśl sobie jak na tym kompie by vista chodziła :D

#

pokaż komentarz

lenrok258 2 lata 10 mies. temu +4

Nie, pamięci nie za dużo. Procesor też oszczędza bo większość efektów procesowana jest na GPU (karcie graficznej).
Ja mam ThinkPada T42 (1,8GHz, 1GB ram) i z większością efektów nie mam problemów.

#

pokaż komentarz

Koger 2 lata 10 mies. temu 0

T42 mają dedykowaną grafikę, nie zintegrowaną jak większość laptopów

#

pokaż komentarz

Pussty 2 lata 10 mies. temu +1

Obi-San:
This domain is parked, pending renewal, or has expired.
Please contact the domain provider with questions.

#

pokaż komentarz

oli 2 lata 10 mies. temu +3

PIV 2,26GHz, 512MB RAM, GF MX 4000 - kostka, expo, switcher - chodzi jak złoto.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 10 mies. temu 0

ficzer, który po najechaniu na róg ekranu zrzuca wszystkie otworzone okna na wszystkich pulpitach w jedno miejsce i odpowiednio pomniejsza, żebym mógł sobie wybrać co mnie interesuje (taki super advanced alt+tab)

to sie nazywa expose, na maku jest już od lat ;)

#

pokaż komentarz

Obi-San 2 lata 10 mies. temu +2

feuer - napisałem łopatologicznie, aby każdy kto nie używał zrozumiał. Do tego podkreśliłem wzornictwo na Macosie :)

#

pokaż komentarz

kj001 2 lata 10 mies. temu +3

FluxBox + Aterm (Z Transparent) a pod prawym przyciskiem myszy "run"
Korzystało się z tego super :D Szpan ma maksa jak ktoś znajomy przychodził i nie potrafił nawet przeglądarki włączyć :D

Niestety nastał taki dzień że skończyła się szkoła i trzeba było do pracy Windowsa używać.... ;/ Do tej pory się znajomi ze mnie śmieją że taki zatwardziały maniak Linuksa ma Winde na Laptopie :> Lubie Linuksa ale do normalnej pracy przynajmniej na moim stanowisku to się nie nadaje :( królestwo za poprawną obsługę wielu pulpitów w win xp :(

#

pokaż komentarz

jansw 2 lata 10 mies. temu +15

Rybki w kostce, trzęsące się, płonące czy wybuchające okienka to tylko i wyłącznie gadżety. Poza popisywaniem się przed kumplami, nie ma to żadnego zastosowania (a laski na to nie lecą, cholera jasna). 8, może 9 z 10 możliwych efektów Compiza, Beryla, Compiz-fusion czy jak to się tam teraz nazywa jest bezużyteczne, i bardziej przeszkadza w pracy i dekoncentruje, niż pomaga.

"Linux to nie tylko konsola" sugeruje, że konsola jest niepotrzebna. Może to lekko aroganckie z mojej strony, ale używanie GNU/Linuksa bez konsoli to jak jazda samochodem bez czwartego, piątego i wstecznego biegu: Pewnie, że się da, tylko po jaką cholerę? Konsola jest wspaniałym narzędziem, którego potęgę Microsoft dopiero odkrywa w postaci swojego PowerShella. Jak powiedział Henry Spencer,
"Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly".

#

pokaż komentarz

buntaro 2 lata 10 mies. temu +2

hmm, nawet zwykły dos ma niemałe możliwości, tylko należy umieć je wykorzystać:
(np. http://www.wykop.pl/link/131963/programowanie-obiektowe-w-skryptach-bat
)
ogólnie napisanie jakiegokolwiek programu w batchu daje niesamowitą radochę (szczególnie jak debugowanie pójdzie w miarę łatwo).

Ps. Ktoś wie jak za pomocą klasycznych komend dosa obsłużyć dzwięk?

#

pokaż komentarz

anath0r 2 lata 10 mies. temu 0

nie tyle co dos, ale po prostu konsola w windowsach NT jest ponoć bardzo funkcjonalna i administratorzy ponoć ją bardzo chwalą, tylko tam trochę inną filozofię mają polecenia, których zresztą ciężko mi się nauczyć, może też dlatego że się nie używa.. ;]

#

pokaż komentarz

Vall 2 lata 10 mies. temu +47

Za dużo nikomu niepotrzebnych rzeczy. Nie wiem, może to tylko ja i specyficzne podejście do systemu (programista), ale takie masowe dodatki tylko drażnią przy dłuższym ich używaniu. Kiedyś bardzo się napaliłem na falujące przy przenoszeniu okna. Podobały mi się te skróty klawiszowe z jakiegoś starszego MacOSa (w pracowni na laborce używałem, wtedy mi się to podobało) - jeden klawisz chował wszystkie okna i dokumenty do krawędzi, drugi układał je równo na pulpicie. Teraz wywalam to wszystko od razu, bo męczy i rozprasza.

Z drugiej strony - dobrze, ze jest aż taki wybór, każdy może łatwo (!) dopasować sobie system tak jak chce :)

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 10 mies. temu +14

Łatwo? Tu bym się sprzeczał, jest tyle możliwości, że ciężko się skupić na jednej, konkretnej :)
Co do używalności- masz rację. Z compizem oczywiście da się normalnie pracować, ale też nie można go przeładować efektami. Pokazana na filmie animowana kostka chociażby, to znaczna przesada. Po pewnym czasie nie ma możliwości... skupienia się. A to, niestety, przeszkadza.

#

pokaż komentarz

altruista 2 lata 10 mies. temu +7

taaa też chociażby na windowsie próbowałem sobie instalować różne cuda na kiju typu rocket docki, shelle (litestepy talismany sharpe geoshelll itd), a teraz po kilkunastu latach użytkowania windozy stwierdzam, że najbardziej funkcjonalny interfejs dla mnie wygląda tak:
http://img183.imageshack.us/img183/6455/interfejs.png
najbardziej używane programy - 1 kliknięcie (górna belka)
często używane programy - 2 kliknięcia (applications)
rzadko używane programy - menu start

windows XP SP 2 + http://grzglo.jogger.pl/2007/06/19/windows-xp-wygladajacy-jak-ubuntu/

w ten sposób system jest dla mnie maksymalnie funkcjonalny. mimo wszystko wykopię, bo system wygląda rewelacyjnie!

#

pokaż komentarz

maxiz 2 lata 10 mies. temu +9

Sama idea kostki jest dobra, odrobina przezroczystości też, żeby było widać co na którym pulpicie się dzieje, ale prawie pełna przezorczystość + rybki w środku to ostre przegięcie. Falowanie okien przy przesuwaniu to już totalny bezsens.

Ale co kto lubi.

#

pokaż komentarz

kwiatuszki 2 lata 10 mies. temu +2

Dobrze prawicie ;) Filmik nie przedstawia piękna Linuksa, tylko zbędne efekciarstwo. Piękno to właśnie TUI i możliwość konfiguracji wszystkiego. A jeżeli ktoś chce efekty, to są lepsze konfiguracje, o rozwiązaniach Apple nawet nie wspominając.
PS. altruista - Fluxbox górą ;)

#

pokaż komentarz

iblit 2 lata 10 mies. temu +1

wykop choćby za dobrą muzykę :)
choć ten, kto nagrywał film mógł włączyć jeszcze efekt 3d windows (nie pamiętam czy to się tak nazywało, chodzi o okna unoszące się ponad powierzchnią pulpitu).

jeśli natomiast chodzi o przekonywanie windowsowców do Linuksa
"Klikając w ten link przekonasz się, że Linux to nie tylko konsola."
wiem z doświadczenia, że to nie ma sensu. Każdy ma swoje racje i okazuje się, że im mniej sensowne są one tym mniejsza szansa, że taki na przykład użytkownik Windowsa przekona się do Pingwina, czy choćby w ogóle nawet włoży do napędu płytę LiveCD.

#

pokaż komentarz

ch4istophor0s 2 lata 10 mies. temu +1

No tu masz rację, ale http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Kernel
Coś takiego już jest, tylko czy nie upowszechnienie LUK'a nie zniszczy rynku i korzeni *nix'ow.

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

linux kernel miał zawsze wielki problem, którym było niestabilne API. Praktycznie co subwersję jądra jakiś moduł musi być poprawiany ponieważ gdzieś wykorzystuje funkcję, która została usunięta/zmieniona.
jądro Windows ma stabilne API więc komunikacja ze sterownikami nie powinna być ciężka.

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 10 mies. temu +10

tak samo jak Ci ktorzy zakopali:

Double_G informacja nieprawdziwa
bidbid informacja nieprawdziwa
andriux informacja nieprawdziwa

pytam się gdzie tu jest informacja nieprawdziwa ?

#

pokaż komentarz

Godlike_Atheist 2 lata 10 mies. temu +4

Rybek nie trzeba karmić - nie są prawdziwe.

#

pokaż komentarz

SuperCzytelnia 2 lata 10 mies. temu +6

Jestem pod wrażeniem :) Nie wiedziałem, że można zrobić coś takiego :)

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu +5

Jest postęp!
Jak 2 lata temu na jakiejś konferencji się podniecali tego typu rzeczami i zapytałem,czy można tam rybki mieć w środku to odparli, że nie. Widzę, że ktoś jednak chwycił pomysł

#

pokaż komentarz

frastrat 2 lata 10 mies. temu +42

Dobra dobra, tylko ciekawe ile czasu trwa instalacja i konfiguracja, szukanie informacji jak skorygować powstałe błędy, dlaczego ... ech, skąd ja to znam.

#

pokaż komentarz

altruista 2 lata 10 mies. temu +2

to samo sobie pomyślałem jak to zobaczyłem :)

#

pokaż komentarz

Gregfield 2 lata 10 mies. temu -9

Ale czyż to nie jest jeden z uroków tego systemu? Dzięki takiemu kombinowaniu można się wiele o Linuksie nauczyć. :)

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +13

tylko ciekawe ile czasu trwa instalacja i konfiguracja
Zaskoczę Cię ale np. w Ubuntu którego używam wszystko to masz od ręki. Jedyne co musisz zrobić to wyklikać sobie instalację menadżera tego wszystkiego i pozaznaczać co chcesz włączyć a co nie ;) Mi to zajmuje hmm 5 minut :)

#

pokaż komentarz

Double_G 2 lata 10 mies. temu +30

"Dzięki takiemu kombinowaniu można się wiele o Linuksie nauczyć"

Pytanie brzmi po co...

#

pokaż komentarz

Adex 2 lata 10 mies. temu +22

@Gregfield
"Ale czyż to nie jest jeden z uroków tego systemu?"
Nie.
Nie zachowuj się jak fanatyk, proszę.

#

pokaż komentarz

Zryty 2 lata 10 mies. temu +11

Jezeli ktos mysli, ze linux to nie sama konsola to sie grubo myli. Konsola to podstawa, pozniej mozna sobie wszystko dopiescic i pracowac w fajnym srodowisku. Jednak jak przychodzi co do czego i tak sie wisi na konsoli, bo to najlepsza i najszybsza metoda zrobienia czegokolwiek z systemem.
Cale piekno tego systemu mozna zobaczyc pracujac w trybie tekstowym. Jezeli poswiecisz troszke czasu na poznanie linuxa od tej strony to zareczam, ze konsola stanie sie twoim najwiekszym przyjacielem a ladne srodowisko graficzne bedzie sluzylo glownie do szpanowania przed ludzmi, ktorzy o linuxie nie maja zielonego pojecia.

#

pokaż komentarz

fiorello 2 lata 10 mies. temu +9

Instalacja Ubuntu razem z tymi wszystkimi pierdołami na pewno zajmuję mniej czasu niż instalacja XP i odpalenie Tibii.

#

pokaż komentarz

luinnar 2 lata 10 mies. temu +4

włączenie tych wszystkich bajerów to tylko klikanie w menadżerze konfiguracji compiza. Czy jest czasochłonne? Tak, bo jak widzisz ile masz ficzerów to bawisz się nimi pół dnia :D

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu +2

@Zryty : Jednak konsola obecnie nie jest czymś, z czego trzeba korzystać. Jeżeli jednak o systemie nie mamy zielonego pojęcia, to faktycznie można tak pomyśleć(pomoc na forach jest udzielana w formie: wpisz to, a to w terminalu; tak jest najprościej, najszybciej, najmniej problemów, a użytkownik i tak będzie musieć się nauczyć posługiwać kompem na swój własny sposób). Obecnie prawie wszystko, jak nie absolutnie wszystko, można wyklikać. Sam też doceniam konsolę, choć na codzień korzystam z Yast-a do konfiguracji systemu. Konsola służy mi np. do masowych zmian nazw, backup-ów, poprawiania błędów w skrytpach(zamiast modyfikować masę plików ręcznie, to wolę kazać dla każdego pliku zrobić automatycznie backup, a następnie przepuścić je przez sed/awk). W dodatku mamt file i inne, bardzo przydatne narzędzia, np. for a in file * | grep; do polecenie $a; done To jest jednak wierzchołek góry lodowej, gdzie konsola ułatwia pracę. Pewnie, że masową zmianę nazw można też wykonać z poziomu GUI, jednak nie będzie to tak efektywne, a poza tym, to komu chce się szukać/bawić w różnych programach?

#

pokaż komentarz

fiorello 2 lata 10 mies. temu +2

jak lastof napisał, wyobraźcie sobie że bez żadnej kompilacji i zbędnego środowiska, piszecie program który pogrupuje wam pliki, pozmienia nazwy, poobcina obrazki do ustalonych wielkości - A na windowsie w command.com to można może 1% tego zrobić (Chociaż w .bat można nawet objektowo programować ;)

#

pokaż komentarz

Gorion103 2 lata 10 mies. temu +45

:/ instaluje linuxa

#

pokaż komentarz

tewus 2 lata 10 mies. temu +41

ale uważaj, linux jest dużo mniej idiot-proof, to co dla wielu jest wadą, dla innych jest zaletą, tam naprawdę możesz zrobić z systemem wszystko co Ci się podoba, ale uważaj gdzie grzebiesz, bo inaczej czeka Cię kilka godzin na forach i w konsoli próbując usnąć skutki eksperymentów :D plus jest taki że dużo się w ten sposób uczysz.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata 10 mies. temu +3

Tak, wciąż pamiętam jak sam siebie wywaliłem z sudoable :| Całe szczęście włam na powrót był prosty :p

#

pokaż komentarz

kofaktor 2 lata 10 mies. temu +3

dokładnie. teraz mam nowe ubuntu równolegle z xp i mam dość bo ubuntu uruchamia się normalnie tylko na baterii. jak podłącze zasilacz to już jest problem. nie szukałem w czym problem bo nie mam czasu na to. i dodatkowo zawsze mam problem z bajerami bo mam kartę ati (niby nie jest aż tak sałaba bo 128mb - radeon x300) a jak tylko odpalę compiza to wszystko się tnie. no i po pewnym czasie efekty się nudza i czasem nawet są wkurzające...

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +1

@kofaktor: Walnij sobie Ubuntu 9.04 jest już w wersji Beta i jest w miarę stabilny a być może problemy które Cię trapią już są rozwiązane. Ja tak miałem z Ubuntu że stopniowa każda kolejna wersja sprawiała mniej problemów. Obecnie nie mam żadnych ;)
a jak tylko odpalę compiza to wszystko się tnie
Szczerze mówiąc to w takim razie ATI daje dupska bo ja na mojej słabiutkiej GMA900 mogę włączyć niemal wszystkie na raz i chodzi i tak w miarę płynnie. Jednak faktem jest że najważniejszych jest kilka efektów (ja używam w zasadzie tylko przełącznika pulpitów wirtualnych nie żadne tam kostki).

@Jarasmen:
sam siebie wywaliłem z sudoable a nie "sudoers" ? ;)

#

pokaż komentarz

ihopeudie 2 lata 10 mies. temu +13

Ja na poczatku zrobilem chmod 000 / - ale kiedyyy to bylo, nigdy nie zapomnie mojego zafascynowania tym faktem :P

#

pokaż komentarz

theniel 2 lata 10 mies. temu +2

polecam Linux Mint 6 Felicia PL :) przekonałem już trzech klientów - 0 problemów ze sterownikami i oprogramowaniem!!! (nawet tym pod windowsa) :) ważne jest aby zaraz po instalacji zaaktualizować system aby wszystko działało jak należy.

#

pokaż komentarz

gresha-zbanowali-mi-konto-za-nic 2 lata 10 mies. temu +4

Też chętnie bym wrócił jak ktoś mi skombinuje:
AutoCad`a
Rm-wina ( i kilka innych programików)
Zrobi obsługę taktowania procesora mojego lapka (od Ubu 7.10 nie działa) ostatnio jak sprawdzałem 8.04 też nie działało.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata 10 mies. temu +1

@thor: Jak jestem sudoable to jestem w sudoers, nie? ;p Gramatycznie się zgadza :p

#

pokaż komentarz

kofaktor 2 lata 10 mies. temu 0

@thor:
może będzie lepiej z najnowszym ubuntu, ale wydaje mi sie że raczej kilku problemów i tak nie rozwiązali. MAm inspirona 9300 i on ma subwoofer i jest taki problem że od kilku stabilnych edycji ubuntu nie mogę sterować klawiszami głośności, ponieważ ściszają mi się tylko przednie głoścniczki. zresztą kiedyś znalazłem nawet cały temat na forum anglojęzycznym co i jak zrobić żeby ubuntu działało na tym inspironie. no ale to wymagało wielu zmian, więc się już w to nie bawiłem.
a co do grafiki to moim zdaniem to wina ati, bo sterowniki do tych kart pod linuxa są kiepskie.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

@tewus : jest na to rada ;-) . Nie eksperymentuj. Ewentualnie zainstaluj sobie ten sam system drugi raz, tym razem na maszynie wirtualnej. Wyniki swoich eksperymentów można potem przenosić na Hosta, a system wirtualny w każdym momencie przywrócić do wybranego, poprzedniego stanu.
Ubuntu faktycznie brnie do przodu, ale na dzień dzisiejszy poleciłbym bardziej OpenSuSE. ;-)

#

pokaż komentarz

mav3n 2 lata 10 mies. temu +4

@tewus
raczysz sobie żartować. linux jest nieporównywalnie bardziej idiot-proof od windowsa, w którym użytkownik ma domyślnie nieograniczone prawa. w linuksie jak nie masz roota to nic w ststemie nie zj#%iesz. nawet moja siostra jeszcze nic w nim jeszcze nie zepsuła :P

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +3

Większość krytykuje niepraktyczność pokazanego na filmie rozwiązania. Ale zgodnie z tytułem nie miał to być pokaz praktyczności. Ktoś poświęcił sporo czasu na skonfigurowania sobie środowiska graficznego z bajerami i chciał się pochwalić (oraz pobawić). To jest tylko pokaz możliwości środowiska graficznego (i umiejętności autora) a nie prezentacja środowiska do tworzenia, uruchamiania i wdrażania wysokowydajnych aplikacji.

Przecież to śmieszne, jeżeli gość chce pokazać jakie ma wypasione środowisko graficzne, a ktoś w komentarzach pisze, że to się nie sprawdza przy pisaniu programów.

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu -3

bo przedstawia się to jako argument - Linux jest lepszy. Zresztą to już chleb powszedni Linuksiarzy, ostatnio był w firmie Linuksiarz na rozmowie kwalifikacyjnej i zastrzegł, że on tylko z Linuksa i ze nie ma sprawy że nam przekonfiguruje wszystko i poinstaluje żeby było dobrze. Tacy ludzie są normalni?

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +11

Ha, ha, ha, tak powiedział? Dobry jest. Obawiam się, że ja też jestem trochę z tych linuksiarzy, chociaż nie miałbym tyle tupetu, żeby proponować, że całą firmę przestawię na linuksa :) To musiałbyć jakiś młodzik: niemal każdy kto używa tego systemu przeżył krótszą, lub dłuższą chwilę niesamowitej fascynacji linuksem i był na etapie urządzania Świata na nowo. Większość z tego wyrasta i przyznają potem, że dobry system, to taki system, który zaspokaja Twoje potrzeby.

A filmik nie miałbyć dowodem na wyższość linuksa nad innymi systemami, przynajmniej tak mi się wydaje.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Ja całe szczęście nie będę sekretarką, więc na kompie w pracy będę mógł mieć swój system.

#

pokaż komentarz

kolumbijczyk 2 lata 10 mies. temu +3

Szkoda , że filmik pokazuje tylko powierzchowność tego systemu , czyli GUI. Wszystko może być pięknie itp itd ale jeśli przyjdzie COŚ skonfigurować to zaczyna sie prawdziwy horror.
Myślę , że Linux bedzie miał b.mały udzial rynku (nie liczę serwerów) dopóki jego obsługa będzie bazowała na środowisku konsolowym.
Można mówic , że to system dla zdolnych ,znajacych sie, i nie dla d!!##i (jak windows) ale system XXI w. NIE MOŻE bazować na konsoli . W końcu GUI wymyslono aby ułatwic człowiekowi życie tak ? A sam komputer to głównie narzędzie dla wielu ludzi i nie moga sobie pozwolić na stratę czasu na szukanie po forach całymi godzinami rozwiazania dla jakiegos śmiesznego problemu.
Uzywanie Linuxa " bo jest trudniejszy" jest śmieszne i można nazwać , że to "sztuka dla sztuki" . Liczy się produktywnosc i łatwosć obsługi do której się dąży od tylu lat.
Linux przekreśla tą droge i utrudnia życie, nic dziwnego , że mało kto chce go używać.

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +3

Specjalnie dla Ciebie odpaliłem na Virtualboxie Betę nowego Łududubu. Byłem w stanie zrobić wszystko bez otworzenia chociażby konsoli. Nikt mi nie wmówi, że przeciętny użytkownik po instalacji będzie musiał grzebać w xorg.conf i ręcznie edytować fstab.

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +4

Mów jak chcesz, moim zdaniem o wiele prościej jest czasem wydać proste polecenie w konsoli niż grzebać w okienkach.

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu 0

mekosx, oczywiście, że często i gęsto łatwiej i szybciej jest zrobić coś w konsoli. Ale niezaprzeczalnym faktem jest, że przeciętnemu Kowalskiemu GUI pozwoli zrobić wszystko to czego będzie potrzebował, a nawet więcej.

#

pokaż komentarz

kolumbijczyk 2 lata 10 mies. temu 0

Wszystkiego napewno nie. To przeciętny Kowalski stanowi większość w statystykach systemów i dla niego robi się GUI bo okienko jest intuicyjne a konsola nie . W firmach tez mało kto ma czas na próbe instalacji czegokolwiek na Linuxie , używa się rzeczy sprawdzonych i pewnych a w razie awarii łatwych do naprawienia. To jest to coś co odróżnia Windowsa od Linuxa. Mamy XXI w. i za pare lat nikt nie będzie chciał słyszeć o "zabawie" w konsoli.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +1

E tam gadanie, konsola to potęga, a jak ktoś się boi, ma GUI tak jak w windowsie ;-) Wy klikasz, wystukasz - pełen wypas, wystarczy się nie bać i ściągnąć kominiare!

#

pokaż komentarz

sprezyniasty 2 lata 10 mies. temu 0

Eee.. przesadzasz. Za pomocą konsoli można uzyskać większą produktywność niż interfejsem klikanym. Np. w jednej linicje za pomocą mechanizmów potoków można wiele zdziałać. Proponuję obejrzeć ten screencast nt. ruby on rails (tutaj aplikacja jest tworzona na Mac OS) http://media.rubyonrails.org/video/rails_blog_2.mov

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 10 mies. temu +3

a co Ci oferuje inny system ? Wszędzie znajdziesz plusy i minusy. Najważniejsze jest w tym wszystkim abyś używał jakiegokolwiek sytemu dostosowanego do Twoich indywidualnych potrzeb. A jaki to będzie system to odpowiedz sobie sam...

#

pokaż komentarz

Pumar 2 lata 10 mies. temu +4

Miałem linuxa przez jakies +-3 miechy (ubuntu dokładniej). Moje wrażenia:

-Gry: jeden z głównych powodów dla których przesiadłem się na Viste (oprócz tego że kupiłem nowy komputer), co z tego, że niektórzy uruchomili jakąś gierke na tym ubuntu jak trzeba się do tego namęczyć jak cholera i potem i tak nie wiadomo czy będzie działać. No a granie w miare nowe gry można sobie odpuścić. Np. Chciałem zainstalować GTA2 - wiekowa gierka. Mam na płytce oryginał, czytałem że niby tam działa i w ogóle no to jazda. Po paru nieudanych próbach instalacji, dowiedziałem się że potrzeba programu "playonlinux" żeby uruchomić to gta. No dobra, ściągnąłem i okazało się że ten playonlinux nie chce mojej instalki gta2 tylko chce ściągać nową... A na końcu kiedy udało mi się zainstalować i tak dźwięk nie działał. To ja podziękuje za takie coś...

- Pakiety biurowe - open office - niby ogólnie dobry program, odpowiednik worda czy excella wszystko ma. No ale musiałem zrobić prezentację na historię. Włączam odpowiednik powerpointa (impress bodajze?). Po paru próbach sformatowałem kompa i zainstalowałem viste. To po prostu śmiech na sali był...

- Programy codziennego użytku - ogólnie wrażenie dobre, amarok mi się bardziej spodobał od takiego foobara, większość programów ma odpowiedniki darmowe na linuxa często nawet lepsze od tych na winde.

- Ma fajne bajery - compiz dodaje dużo fajnych udogodnień.

- Konfiguracja - co byście nie mówili że na ubuntu konfiguracja to pare chwil i w ogóle - jeśli chce się skonfigurować kompa mocniej niż samą instalacją firefoxa czy innego szajsu - męka.

- Problemy niektórych programów - java ogólnie niezbyt chciała działać i pare innych problemów których już zbytnio nie pamiętam:P

- Niby szybkie działanie - co jak co ale bufory visty to piękna rzecz - photoshop włącza sie około 6sekund.

Komentarz pod koniec: sorry winnetou, vista ma swoje problemy ale póki nie rozwiąże się kwestia z grami na linusa to nie mam zamiaru się przesiąść. I możecie mówić że to wina producentów gier ale szczerze - co mnie to do cholery obchodzi? Mi ma wszystko działać jak należy a nie że z byle programikiem muszę się bawić...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

Niestety firmy nie chcą pakować milionów dolarów w gry na system, którego używa 1% ludzi, a szkoda.
Problemy z javą się zdarzają, pytanie tylko której maszyny wirtualnej javy używałeś. Standardowo instalowane JRE i JDK faktycznie robiło u mnie problemy, ale zainstalowałem openJE i od tego momentu wszystko śmiga.
Aktualnie mam 2 systemowy komputer. (wybór systemu przy starcie) Linux do pracy, filmów i muzyki, Windows do gier i łapania wirusów.

Photoshop - nie mów mi, że wpakowałeś w to 2800 zł za licencję na jedno stanowisko.

#

pokaż komentarz

Quban 2 lata 10 mies. temu 0

Akurat co do Offica to muszę przyznać Ci rację. OpenOfficowe odpowiedniki Excela i PowerPointa są dużo gorsze od produktów Microsoftu.

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

W OO.o Calc bawiłem się całkiem sporo i powiem, że nie jest "gorszy" od Excela.
Polecenia formuł nie są po prostu lokalizowane i ludzie przyzwyczajeni do PIERW() spędzają trochę czasu szukając SQRT()
Co takiego brakowało ci w OO.o Calc co było w MS Excel?

#

pokaż komentarz

Quban 2 lata 10 mies. temu -1

Brak kompatybilności arkuszy z zadaniami z mikroekonomii :P

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +2

A no tak :) to znany problem :D Sam miałem go kilkadziesiąt razy :D

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu 0

Co do Calc vs Excel się nie wypowiadam ale mówienie że w Imress nie ma rzeczy z PowerPointa to chyba przesada. Ja sam bez żadnego doświadczenia z Ipress po prostu usiadłem i zrobiłem prezentację dla dziewczyny na studia. Nie zauważyłem żeby tam czegokolwiek brakowało :/

#

pokaż komentarz

Zhai 2 lata 10 mies. temu +1

Co za różnica, czy Amarok ma ładniejszy wygląd? To chyba jeden z najgorszych dostępnych odtwarzaczy. Foobar ma przejrzysty interfejs, w którym natychmiast znajdziesz konkretną piosenkę. Przez resztę czasu player i tak jest schowany, so what's the fucking difference? Ponadto foobar zajmuje u mnie teraz śmieszne 4,7 mb w pamięci.

#

pokaż komentarz

Pumar 2 lata 10 mies. temu +2

gdzie ja napisalem ze amarok ladniej wyglada od foobara? chodzi o to że mi się bardziej spodobał w sensie interfejsu i innych bzdet

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu +4

Takich filmików jest całe setki, zastanawia mnie dlaczego wykopujecie takie nudne truchło. Jest cała masa żwawszych filmików, na tym można zasnąć! Btw kto normalny trzyma delfiny w pulpicie?!

#

pokaż komentarz

PanPrzewodniczacy 2 lata 10 mies. temu +3

Blade Runner.

#

pokaż komentarz

adaszek 2 lata 10 mies. temu +2

Prawda jest taka, że cały xorg jest tworem archaicznym wolnym i kobylastym, przez co w domu i tak korzystam ze zaktualizowanego XP sp3, który jest i szybki i stabilny ... a przede wszystkim wygodniejszy w konfiguracji.

Z drugiej strony, jako zatwardziały przeciwnik .Netów, Visuali i innych programistycznych wymysłów microsoftu nie wyobrazam sobie tworzenia aplikacji na czymś innym, niż linux.

Linux nie powinien na siłę stawać się systemem dla wszystkich z migającymi okienkami i gwiazdkami świecącymi na pulpicie ...

#

pokaż komentarz

hihi 2 lata 10 mies. temu +1

Czemu nie powinien? A ja używam, bo mi się podoba. Linux jest na tyle elastycznym systemem, że sprawdza się jako ascetyczny gnome u geeków i idiotoodporne świecące KDE u mnie. System jest dla ludzi.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu +1

Xorg za niedługo pod Linuksa będzie lepszy. Druga sprawa, to zauważ, że mamy np. coś takiego, jak NX(działa, jako proxy). Serwer X, jako samotny twór już dawno został wyparty.

#

pokaż komentarz

gwi 2 lata 10 mies. temu +1

Mnie też się nie podoba, być może kiedyś w końcu spróbuję linuksa z czystej ciekawości, ale wtedy takich 'bajerów' na pewno nie będę ustawiała...

#

pokaż komentarz

damian667 2 lata 10 mies. temu +1

te wszystkie szmery bajery, akwaria, rybki, obrotowe pulpity i inne bzdury są potrzebne jak rybie ręcznik^^

#

pokaż komentarz

b4rt3k 2 lata 10 mies. temu +2

win7 w zupelnosci spelnia moje oczekiwania, nic mi nie brakuje
linuxa probowalem uzywac ale zawsze cos nie dzialalo albo dzialalo inaczej niz tego oczekiwalem, to bardzo dobry system ale nie dla mnie, przynajmniej narazie
mac osx uzywalem tylko chwile, ale nie zamierzam kiedykolwiek uzywac tego systemu, za byle feature trzeba dodatkowo doplacac, a kompy apple sa o wiele za drogie jesli chodzi o cena/jakosc; mam ipoda touch i na 99% nie kupie iphonea nastepnej gen...

nie przekonujcie nikogo na sile, niech kazdy uzywa tego co mu odpowiada

#

pokaż komentarz

credens 2 lata 10 mies. temu 0

Za jaki feature musisz dopłacać? Używam mac'a już czwarty rok i jedyne co zrobiłem to kupiłem pakiet iLife za 399zł i mam w tym programy do profesjonalnej obróbki video, komponowania muzyki, katalogowania zdjęć, tworzenia stron internetowych itd.

#

pokaż komentarz

b4rt3k 2 lata 10 mies. temu +2

kolejny fanatyk, kumpel ma macosa(deskop) i mi o tym mowil(podaje fragment):

" Wpisałem daty urodzenia do książki adresowej i włączyłem ich wyświetlanie w kalendarzu.
Wiesz, że nie można włączyć przypomnień dla urodzin?
Jest jakiś programik do kupienia za 3€. :-PPP
Żeby dodać te przypomnienia."

apple zdziera na kazdym kroku i ta jego nedzna polityka
to co bylo kiedys cool teraz robi sie obciachowe

#

pokaż komentarz

garion 2 lata 10 mies. temu +1

@b4rt3k
To nie Apple pobiera opłatę, tylko niezależny programista, który taki dodatek napisał.

#

pokaż komentarz

zly_czlowiek 2 lata 10 mies. temu +2

Kolejny filmik promujący linuxa i kolejny raz widzę to samo... Compiz albo jakieś inne gówno. CubeDesktop na Windowsa chodzi 100x lepiej.

Tak! Dałem całe 360 zł za licencję Visty! Żeby omijać pryszczycę i wszystkich ludzi którzy na siłę próbują mnie przekonać, że linux naj k$$%a lepszy.

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu +4

Porzuć swój narcyzm i zrozum, że nikt nie stara się przekonać Cie na siłę - społeczeństwo linuksiarzy ma w dupie bezgranicznie zakochanych w produkty Microsoftu komformistów. :-) To jest po prostu próba "reklamy" Linuksa, robiona przez ich użytkowników - Microsoftowe reklamy możemy zobaczyć wszędzie, od radia, przez gazetę i telewizję, na internecie kończąc - i jakoś nie zauważa się, żeby ktokolwiek reagował na to tak jak wy, drodzy windowsiarze, reagujecie na linuksowe "reklamy".

> CubeDesktop na Windowsa chodzi 100x lepiej.

Widzisz, różnica jest w tym, że na Windowsie chodzi, zresztą ledwo bym dodał, a na Linuksie śmiga! :-P

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu -1

w radiu? Ja to jedynie słyszałem dwa dni temu, jak jakiś pryszczol dzwonił do Trójki i zachwalał swoje Ubuntu...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

I nazywasz to reklamą? :D

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu -2

> w radiu?

U mnie wisi nawet od wewnetrznej strony drzwi od sracza na uniwerku, wiec jeden ch!$ czy w radiu reklamuja czy nie.

#

pokaż komentarz

fmen 2 lata 10 mies. temu -1

Kurcze, szkoda że u mnie w pracy nie ma zainstalowanych Linuksów. W razie problemów informatycy spędzaliby godziny na forach, a ja miałbym fajrant. A tak, z Windowsem muszę pracować i się męczyć, a na dodatek firma wydała kupę kasy na legalne oprogramowanie pod jedyny słuszny system zamiast dać podwyżki pracownikom.

#

pokaż komentarz

m010ch 2 lata 10 mies. temu 0

Wieśniactwo i cepelia - jeżeli ktoś przekonał się do Linuksa po takim filmiku, to współczuje gustu (czy raczej jego braku). W ogóle pomysł, żeby przedstawiając kostkę i rybki pokazywać "piękno Linuxa" jest tak surrealistyczny, że nie mam pytań. Linux nie jest piękny, nie był i nigdy nie będzie - to nie jest system, który ma wyglądać, tylko działać. Od wyglądu jest Mac OS X ]:>

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +1

Odezwał się fanatyk :/ Wygląd to jest kwestia gustu a nie tego czy innego owocu na obudowie..

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 10 mies. temu -1

No i zacznie się flame war, świetnie.

#

pokaż komentarz

osowagora 2 lata 10 mies. temu 0

Wykop za Blade Runnera ;]
Long Live Linux!

#

pokaż komentarz

Gibi 2 lata 10 mies. temu -2

a te rybki mogą wypłynąć do tych koleżanek z zewnątrz ? czy muszą siedzieć cały czas w środku ? bo jak tak to nigdy nie kupie sobie linuksa ! jak mam na coś tracić pieniądze to tylko na batony, a nie na znęcanie się nad rybkami, ani roślinek, ani nic w tym akwarium

#

pokaż komentarz

iblit 2 lata 10 mies. temu -1

"..nie kupie sobie linuksa ! jak mam na coś tracić pieniądze.."

...

#

pokaż komentarz

Gibi 2 lata 10 mies. temu +2

widzę że ironia jest jak kobieta wiecznie nieodkryta i nierozumiana ...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +1

Gibi :) wykop, odkąd stał się 'modny', jest przecież opanowany przez dzieci neo :D
Posługiwanie się ironią grozi potężnym zminusowaniem i flamem na kilka stron :D

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

Do Compiza została kiedyś wydana nieoficjalna wtyczka, która potrafi nawet film oglądany przerobić na 3D w czasie rzeczywistym! Problem tylko w tym, ze trzeba się na to patrzeć przez specjalne okulary(czerowno--zielone), a i tak nie można na to spoglądać zbyt długo(mogą wystąpić rózne dolegliwości).

#

pokaż komentarz

teteeN 2 lata 10 mies. temu 0

to juz nie system operacyjny, tylko system BAJERACYJNY
wg mnie useless...

najlepszy jest zwykły gnome, bez jakichkolwiek upiększeń

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 10 mies. temu 0

moim zdanie tak naprawdę oprócz zainstalowanego wina w linuxie to gówno pokazal, najlepszy film jaki widziałem to: http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&feature=channel_page
chyba nic tego nie przebije.

#

pokaż komentarz

sidhellfire 2 lata 10 mies. temu +2

Łomatko, ten Fork co Beryl się zwał, to była wylęgarnia kiczowatych efektów i błędów, które psuły stabilność interfejsu.

#

pokaż komentarz

luinnar 2 lata 10 mies. temu +1

zobacz sobie filmik Korneliusza a zmienisz zdanie :) http://www.youtube.com/watch?v=_ImW0-MgR8I

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Małe sprostowanie: chodziło chyba o Windows-a? Masz rację. Połowa filmu została zmarnowana na byle co. Po co na Windowsie odpalał tego Explorer-a?

#

pokaż komentarz

mav3n 2 lata 10 mies. temu 0

>moim zdanie tak naprawdę oprócz zainstalowanego wina w linuxie to gówno pokazal

wina to ja instaluje dożołądkowo, a na tym filmiku to wirtualizacja windowsa była

#

pokaż komentarz

szymon_g 2 lata 10 mies. temu 0

szlag mnie trafia, gdy slysze ze jedynym- badz glownym- argumentem za uzywaniem linuksa jest compiz/inne bajery pulpitowe.
samochody tez wybieracie po kolorze? a domy po tym jak wygladaja od zewnatrz? linuksowe zalety sa widoczne gdy sie zacznie w nim grzebac- logicznie rozlozone pliki konfiguracyjne, mozliwosc pracy w wysoko konfigurowalnej konsoli (bash, zsh), menadzery paczek etc- a nie jakies 'wyginajace sie okienka', bryyy...

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +4

Masz rację! Jestem święcie przekonany, że Marysia, która właśnie uczy się w gimnazjum, wróciwszy ze szkoły zajmie się kontemplowaniem struktury katalogów i zależnościami między pakietami. Pan Janusz zaś, z całą pewnością pomyśli o kompilacji kernela, w końcu po coś kupił ten dwurdzeniowy procesor.
A może zamiast tego Marysia ustawi sobie różową tapetę i pokaże koleżaneczkom z klasy jak to wujek "informatyk" zrobił jej merdające okienka, które skaczą po ekranie.
A wiesz co? Nikt tu nie twierdzi, że Compiz/efekty Kwin są jedynym argumentem. Dla każdego coś dobrego.

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu +1

Logiczne...w sensie, że każdy ma swoją własną, odrębna logike? (Lilo i GRUB na przykład)

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu 0

Szymon faktycznie masz rację, nie powinien to być jedyny argument. Jednak dla przeciętnego użytkownika, ważne jest, żeby miał ofisa, fotoszopa i żeby działały mu wszystkie gry. Ja wiem OpenOffice, Gimp, Wine. Jednak Linuksowi potrzebne jest wsparcie ze strony tych 'wielkich'(i kto wie, może gdy upadnie x86, to coś się ruszy). Przede wszystkim GRY, reszta ruszy sama. Bo programy pisane dla Linuksa(ostatnio coraz częściej portowane na winszit) są naprawdę super. Jeżeli znajdzie się w nich błąd, poprawiany jest niemalże na bieżąco. Brak tylko gier obsługiwanych natywnie(są, ale b. mało), bo z wine różnie bywa... niestety ;/

Tak poza tym, ja zawsze lubiłem 'grzebać' coś przy komputerze, i ten porządek w Linuksie od razu niesamowicie mi się spodobał :) Katalogi, pliki konfiguracyjne, biblioteki, kernel - wszystko ma swoje miejsce :) Jedynie w ~/ zawsze bałagan z tymi 'poukrywanymi' plikami, powinni to upychać w jeden katalog (np. ~/.config ) :P

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu -1

@anonim1133
Bałagan to jest stwierdzenie bardzo delikatne :D To jest burdel i to na kółkach.
A co do portowania linuks -> windows, sam zainstalowałem koledze Amaroka 2(plus ffmpeg) i działa.

#

pokaż komentarz

rt_of_vnt 2 lata 10 mies. temu -3

No tak ... ładne. Tym bardziej, że Linux to dobry system. Powiedzcie mi tylko jedno. Czy od takich bajerów jest się bardziej kreatywnym ? Narysujesz coś ładniejszego ? Ładniejszą piosenkę skomponujesz ? Serwer na takim Linuksie będzie ... "lepszy" ? Przecież komputer to tylko narzędzie. Pamiętacie Amigowcy jakie cuda robiono na nie całych 8'miu MHz (dla młodszych - MHz to jest jedna tysięczna GHz - tak - kompy kiedyś były taktowane takimi częstotliwościami) ?

#

pokaż komentarz

Leniek 2 lata 10 mies. temu -2

A ktoś zna może utwór w tle grający?

#

pokaż komentarz

fmen 2 lata 10 mies. temu +1

http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=igiRVSqSaqA

#

pokaż komentarz

macned 2 lata 10 mies. temu +2

@Leniek

W opisie filmu masz podane:
also since everyone is asking constantly,
the 1st song is SNES Donkey Kong Country (water level), and the 2nd Song playing is Arno Cost & Arias - Magenta

#

pokaż komentarz

Leniek 2 lata 8 mies. temu +1

oglądałem z poziomu wykopu, przepraszam

#

pokaż komentarz

szukajek 2 lata 10 mies. temu 0

ile to pamięci zerzera ?

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

U mnie cały system z wszystkimi programami pożera jakieś 520MB RAM a mam włączone te same programy, które są odpowiedzialne za takie bajery ( tylko konfiguracja inna - kostkę mam włączaną na życzenie i nie pływają mi rybki :D)

#

pokaż komentarz

Quban 2 lata 10 mies. temu -1

U mnie około 450MB

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +2

Fakt, Firefox zjada mi 220MB bo mam kupę flashy otwartych.

#

pokaż komentarz

Krissmon 2 lata 10 mies. temu 0

Fajny bajer, ale komu z Was się przyda? ;>

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

Nie poznasz prawdziwej potęgi interfaceu linuxa nie pracując nigdy na wielu pulpitach :D
A wirtualna kostka z przeźroczystością ułatwia zorientowanie się w którym miejscu, i na którym pulpicie są okna, które cię interesują.

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu 0

Choćby tak, o. Domowy desktop(plugin expo, pokazuje wszystkie pulpity na ścianie): http://i43.tinypic.com/2e2fo0m.png
Na jednym, pierwszym mam przeglądarkę, komunikator itd.
Na drugim konsola pełnoekranowa(tak, szybciej zrobić update/upgrade z konsoli).
Na trzecim odtwarzacz muzyki też na pełen ekran. Na czwartym pusto, ale lecą tam programy, które czasem pracują cały czas w tle.

#

pokaż komentarz

wujekbogdan 2 lata 10 mies. temu 0

wszystko to fajne jest jak sie zaczyna bawić z linuksem. compiz robi duże wrażenie (i można przyszpanować przy znajomych ;))
po pewnym czasie jednam te bajery zaczymają przeszkadzać . można ewentualnie zostawić kilka efektów, które ułatwiają pracę, albo domyślny zestaw efektów kwin z kde4.

#

pokaż komentarz

credens 2 lata 10 mies. temu -6

Ładne to to może i jest. Niestety problemy ze sterownikami graficznymi i beznadziejna stabilność systemu, oraz to, że żeby coś zainstalować trzeba znać sto komend skutecznie wykluczają ten system z zastosowań domowych. A jeśli chcecie coś ładnego, super stabilnego i łatwego w użyciu to polecam MacOS X Leopard 10.5.6. Ale na iMacu, nie na Hackintoshu.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +5

Hehehe, dobre :D Naprawdę się uśmiałem :D Szanowny kolega widział kiedyś coś poza swoim MacOS`em ? :P Czy tylko naczytał się komentarzy na forach/wykopie? ;-) ... No i tak myślałem ;-)

#

pokaż komentarz

telewizor 2 lata 10 mies. temu +1

U're doin' it wrong...
Have a cheezburger.

#

pokaż komentarz

frugo3000 2 lata 10 mies. temu +1

Pierwsze słyszę, żeby osx na imacu i hamaku się różnił :>

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +2

Hehe, a jakie problemy masz ze sterownikami? Przecie nvidia i ati udostępniają binarki sterowników ze wsparciem dla akceleracji 3d i to jeszcze dają piękny instalator, trzeba tylko xy zgasić i wtedy odpalić instalator...
No i powiedz mi jak UNIXy mogą być niestabilne, skoro 90% serwerów na świecie chodzi pod kontrolą jakiegoś systemu UNIXowego...
No a komendy, naprawde nie jest ich aż tak wiele, czasem naprawdę podstawowe polecenia się przydają, także pod twoim ukochanym Mac OS X, który także jest UNIXem

#

pokaż komentarz

Zhai 2 lata 10 mies. temu -2

A ja pierdzielę wasze KDE i Visty. Czekam na Windowsa 7, ale w międzyczasie pracuję na XP: http://imgur.com/F06UW.jpg
Użyty soft: Rainmeter z zestawem HUD.Vision i Enigma (15mb pamięci), TaskBar Hider(2mb pamięci), miniMIZE (5 mb pamięci).

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +2

Ale masz brzydki pulpit...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +3

Więc używasz Windowsa wraz z programami, które mają upodobnić jego interface do linuxowego? :D Kocham twoją logikę :D

#

pokaż komentarz

Zhai 2 lata 10 mies. temu -1

Co? Nie - ne chcę upadabniać - chcę mieć konkretne funkcje i nie wzoruję się tutaj na Linuksie, a jedynie patrzę na własne potrzeby (monitoring ruchu sieciowego, kalendarz, RSS, sprawdzanie gmail, kontrola nad foobarem i dla oka - slideshow tapet)...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

Czyli mniej więcej standardowe widgety w KDE4.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

Co do wyglądu, to kwestia gustu pewnie, choć mi się też nie podoba. Czemu akurat KDE4? On ma wszystkie monitory pogrupowane w jednym miejscu. KDE4/SuperKaramba pozwalała nam je trzymać na całym pulpicie. Nie powiedziałbym też, że się wzorował na Linuksie czy czymkolwiek. Brakuje m.in pasków. Mogą być jednak ukryte.

#

pokaż komentarz

stara_penera 2 lata 10 mies. temu -2

Jak zawsze w tych bajerach GUI w linuxie pełno bugów typu: migotanie, paski, dziwne lagi itp.
Linux nie zawsze jest taki piękny i idealny jak na screenach czy filmikach. Ten system ma mnóstwo niedopracowanych, niestabilnych sterowników, które o dziwo w fazie "testing" włączają do kernela.
Prawda jest taka że systemy zamknięte lub częściowo zamknięte (jak np. kernel FreeBSD) są dużo lepiej dopracowane. Nie mówię tego ze zgryźliwości wobec linuxa, bo używałem tego systemu od 2000r. kiedy jeszcze to mało kto o nim słyszał, ale wyrosłem już dawno z ciągłego kombinowania przy systemie - wolę wygodę na desktopie :), w końcu to komputer jest dla mnie, a nie na odwrót.
Zastosowania serwerowe to inna bajka - tu jest nieźle, poza tym wiadomo że do zastosowań krytycznych nie używa się najnowszego kernela i najnowszych wersji serwerów (co nie znaczy że nie trzeba ich łatać :)), w serwerach nie występuje tak jak w desktopie taka mnogość podłączanego sprzętu.

#

pokaż komentarz

Dikoo 2 lata 9 mies. temu +2

> Jak zawsze w tych bajerach GUI w linuxie pełno bugów typu: migotanie, paski, dziwne lagi itp.

Takie rzeczy dzieją się z obrazem tylko podczas nagrywania pulpitu, normalnie nie dostrzegłem żadnych pasków, migotań itd...

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata 10 mies. temu -5

Piękny, ale niepraktyczny.

#

pokaż komentarz

UnitrA 2 lata 10 mies. temu -9

Nie wiem co ludzie widzą w korzystaniu z wielu pulpitów - jakoś nie zauważyłem, żeby w jakikolwiek sposób ułatwiało to pracę na komputerze, a wręcz przeciwnie...

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 10 mies. temu +16

Do używania kilku pulpitów trzeba się przyzwyczaić. Kiedy opanujesz ideę takiego działania nie będziesz mógł bez niej żyć ;)
Jak dla mnie pulpity:
1- Firefox, ew. openoffice, mousepad, thunar, taki raczej ogólny
2- ekg w terminalu, na fullscreenie
3- konsola, w ktorej zazwyczaj coś się dzieje ;)
4- kolejna konsola, przydaje się gdy pulpit 3 jest zajęty
5- zapasowy, na sytuacje awaryjne ;)

Po prostu jestem leniwy i nie chce mi się ciągle minimalizować okienek, a skrótem przełączam się między pulpitami błyskawicznie ;)
Zresztą, kto używa wie co mam na myśli :)

#

pokaż komentarz

DeBill 2 lata 10 mies. temu +6

Też nie mogłem tego pojąć. Kiedy jednak przywykłem do tego, to musiałem potem pod XP zapodać jakiś program do wirtualnych pulpitów, bo to jednak cholernie wygodne. Myślę, że niemal każdy, kto podczas pracy ma otwartych wiele okienek, docenia tą funkcjonalność :)

#

pokaż komentarz

ojest 2 lata 10 mies. temu +2

Ja również podchodziłem do idei wielu pulpitów bardzo ostrożnie. Do czasu ;)
Wygodnie się korzysta, można nawet pokusić się o wywalenie paska z aktywnymi aplikacjami i używanie alt-tab.

#

pokaż komentarz

litestep 2 lata 10 mies. temu 0

Konsole są po to żeby siedzieć w yakuake i być zawsze pod ręką nie zajmować jakieś tam ekrany :P

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Prosta sprawa. Początkujący użytkownik stwierdzi, że to nie wygodne, bo nie rozumie lub nie umie korzystać. Podobnie jest, np. z Blenderem. Początkujący nie połapie programu, ale ktoś, kto nauczy się skrótów klawiszowych, nie zmieni tego programu na inny. Ogólnie, to user friendly jest totalnie abstrakcyjnym pojęciem. Coś może być łatwiejsze w nauce, bardziej intuicyjne lub bardziej efektywne od czegoś innego. Są też rzeczy, jak np. WiiMote, które biją na głowę inne rzeczy we wszystkich kategoriach.

#

pokaż komentarz

fakmak 2 lata 10 mies. temu -17

co to jest linux?

#

pokaż komentarz

Gregfield 2 lata 10 mies. temu -18

Piękny system operacyjny, którego nigdy nie pojmiesz. (tak wynika z Twojego przeinteligentnego i jakże potrzebnego tu komentarza)

#

pokaż komentarz

krips 2 lata 10 mies. temu +17

Taki Windows, tylko że można go bardzo łatwo zepsuć, bardzo funkcjonalny póki nie zechcesz czegoś zainstalować, jest tak szpanerski, że zazdrościsz kumplom co mają Windowsa, bo mogą sobie pograć i zainstalować co chcą, a ty możesz sobie na to poczekać, choć to też fajne :]

itd.

#

pokaż komentarz

gresha-zbanowali-mi-konto-za-nic 2 lata 10 mies. temu +3

Krips, niestety sporo w tym prawdy :/

#

pokaż komentarz

Mayron 2 lata 10 mies. temu -6

Po pierwsze jaki sens jest robić coś takiego? W ogóle za dużo namieszane i nie jest to praktyczne.

Po drugie żeby uzyskać coś takiego trzeba sobie wziąć urlop i siedzieć kilka dni cały dzień i konfigurować, konfigurować, instalować, szukać, naprawiać, konfigurować i tak cały czas... Aż w końcu po 40 ciężkich godzinach pracy jesteśmy zadowoleni z efektu pracy a tu ciach, coś się zepsuło... Kolejne 40 godzin przeznaczamy na naprawę ;]

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu 0

Dlatego wymyślono coś takiego jak fora, wiki, irc i inne takie linux-bajery.

#

pokaż komentarz

wojtas2x44 2 lata 10 mies. temu +5

bzdury.. 1h instalowało się u znajomego ... może i można szybciej ale ktoś musiał grill pilnować... sterowniki do radeona x1650pro wystartowały automatycznie.. ustawienia "bajerów"(tych praktycznych) to następne 10minut...

baju baju, tylko ten jeden raz nie miałem żadnych problemów;D
nawet jak jakieś problemy się pojawiały to chwila szukania odpowiedzi i działa ale nie 40h

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +1

Na świeżym Debianie z łączem 1 Megabit nie zajmie mi to nawet godziny zakładając, że "musiałbym klepać w konsoli". I co ciekawe, to tak w tajemnicy, wiesz na uszko- działa!
(Tom się chwilkę spóźnił)

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +2

No chyba żartujesz... takie coś bym na Debianie w pół godziny postawił góra.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +2

To nie gentoo, nie musisz sam kompilować :P

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

A próbowałeś zrobić coś takiego? Ile dni urlopu na to wziąłeś, bo mi starczy parę sekund, by to włączyć. Może 40 minut na zapoznanie się ze wszystkimi opcjami, a także parę minut na skonfigurowanie(dobranie opcji, chyba że nie będę zdecydowany, bo bawić się można faktycznie, trochę godzin). Jak wiesz, czego szukasz, to to uzyskasz. Jeśli traktujesz komputer, jak zabawkę, to nawet na Windowsie pryszczate dziecko będzie spędzać 23h na dobę, by instalować sobie nowe gry, a potem reinstalować system.

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu 0

Dlatego wymyślono coś takiego jak fora, wiki, irc i inne takie linux-bajery.
Tak tylko na forach linuksowych w Polsce sytuacja wygląda tak:
Cześć mam problem zainstalowałem linuxa, ale coś mi nie działa z grafiką/myszką/klawiaturą/nie umiem czegoś zrobić.

Odpowiedzi:
- użyj google
- było 100 razy przeszukaj forum które ma 50 000 podstron, a jest beznadziejnie otagowane i z mnóstwem literówek uniemożliwiających wyszukanie informacji
- noob
- jak nie umiesz używać linuksa to powinieneś zostać przy windowsie
- i wiele, wiele innych

Przykład z życia wzięty postawiłem sobie z rok temu ubuntu i chciałem compiza skonfigurować, ale coś nie współgrał ze sprzętem przeszukałem google-a i znalazłem rozwiązanie dla dokładnie tego laptopa krok po kroku itp. wszystko zrobiłem kopiując instrukcje, ale coś się sp... już nawet nie pamiętam co dokładnie oczywiście odpowiedź na forum na moje pytanie to "u mnie działa, coś pomyliłeś itp." ja wiem, że się można pomylić przy przepisywaniu, ale przy kopiuj/wklej?

Albo innym razem prosiłem o pomoc przy konfiguracji kismeta, wcale lepiej na tym nie wyszedłem.

Podsumowując społeczność polskich linuksiarzy (przynajmniej tych z którymi się spotkałem) to buce niedorastające do pięt linuksiarzom z innych krajów. Np. na forum backtracka zadałem jakieś głupie pytanie o konfiguracje mojej karty wi-fi, a dostałem szczegółową instrukcję co mam zrobić. U nas wyglądałoby to nieco inaczej.

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu 0

Jakbyś konkretnie zadał pytanie to by Ci z pewnością kilka osób odpowiedziaało. Ale jeśli zadajesz pytanie w stylu "Grafika mi nie działa pomóżcie!" to na jakiej podstawie ktokolwiek ma Ci pomóc? Im więcej szczegółów podasz tym lepiej, jeśli czegoś nie rozumiesz - przyznaj się do tego.
No i jeśli dany temat był poruszany miliardy razy na wielu forach linuksowych na całym świecie to co się dziwisz że ludzie się wkurzają. Poza szukajką na forum istnieje google i podklejone tematy. Jak ktoś nie umie szukać to nie znajdzie tego czego szuka.

#

pokaż komentarz

fmen 2 lata 10 mies. temu -10

W Windowsie przełączam aplikacje klikając na pasku zadań. W tym pięknym Linuksie trzeba czekać aż kostka 3D łaskawie się obróci. Dziękuję za taki niepraktyczny szajs, który nawet nie ruszy na Pentium 4.

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +7

W tym pięknym Linuksie trzeba czekać aż kostka 3D łaskawie się obróci.
Litości, zastanów się zanim coś napiszesz. Nie trzeba na nic czekać. W klasycznym układzie, czyli takim jakiego używa większość normalnych użytkowników KDE czy GNOME na Linuksie, też możesz sobie klikać na pasku zadań i przełączać programy. Dodatkowo masz taką opcję jak wirtualne pulpity (popatrz w komentarze wyżej) które nawet jeszcze przyśpieszają przełączanie, zwłaszcza jeśli pracuje się głównie przy użyciu klawiatury (programowanie np.).

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 10 mies. temu +7

Ach, ignorancie, ignorancie- kostka Berylowska [czy też Compizowa], jak i sam Compiz działają u mnie na maszynie wiekowej, tj. Celeronie M 1400 MHz, przy ilości ram 768mb, na karcie graficznej intela z 32 mb ram na pokładzie.
Kostka śmiga, większośc efektów Compiza również. Nie musisz czekać, aż kostka łaskawie się obróci, bo animację obrotu można wyłączyć. Widać, że sugerowałes sie jedynie filmem, gdzie efekt obrotu jest specjalnie zrobiony wolno, żeby pokazać animację.
A, jeszcze jeden bonus- żeby mieć wirtualne pulpity w Linuksie nie musisz miec Compiza. Nie pamiętam jak przedstawiała się sprawa w KDE i Gnome, ale w Xfce bezproblemowo ustawiasz kilka pulpitów, i przełączasz się między nimi.

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu +5

@WhiteWolf: W GNOME jest na pewno standardowo i w KDE też mi się wydaje że jest w standardzie.

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu +2

Po 1 - poczytaj komentarze poniżej. Każdy efekt jeśli jest zbędny możesz go wyłączyć, a akurat cube można przyspieszyć (sam używam). A na pentium 4 ruszy spokojnie (grafika też ważna ale i GMA udźwignie).

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Po co Ci ten szajsofaty pasek zadań? Nie lepiej mieć wszystkie okna na wierzchu i przełączać pulpity? Nad takim rozwiązaniem pracują obecnie twórcy GNOME. Sądzę, że się dobrze sprawdza.

#

pokaż komentarz

jurii 2 lata 10 mies. temu -5

Super. Bardzo potrzebuję miliona pulpitów.
Próbowaliście kiedyś pograć w coś na linuchu? Co, nie da się? Aha, w Tuxa...
System dla ludzi, którzy mają dużo wolnego czasu i mało znajomych.

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +2

Na razie nie ma dużo budżetowych gier na Linucha, ale już nad tym pracujemy. Pozytywny PR powoduje, że niektóre firmy zaczynają wydawać na niego duże gry.
W tym momencie może największym sukcesem jest konwersja UT3 na linuxa.
http://linuxnews.pl/unreal-tournament-3-beta-dotepny-na-linuksa/

Jeżeli interesują cię tylko gry... to kup sobie XBoxa ojj.. wybacz :) ale windows live w wesji polskiej uniemożliwia granie w żadną grę, ponieważ twierdzi, że w naszym kraju te gry nie są dostępne :)

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +2

A tak zupełnie przypadkiem udało mi się przejść Prince of Persia na Linuksie...
Przypadkiem grałem w kobylastego Obliviona.
Co ciekawe odpaliłem wszystkie części Call of Duty...
Wymieniać więcej?

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +1

@Racja - ale to nie były gry na linuxa tylko gry na windowsa odpalone przez Wine/Cedega/Crossover

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +2

Ale one mogą być nawet pod BIOS napisane tak jak przeglądarka w Fakcie. Działa? Detale/ustawienia są wysokie? Instalowałem "bezboleśnie" bez kombinacji? Więc guzik mnie interesuje reszta.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu -1

Chyba chciałeś napisać, że Windows. Dzieci, które tylko całymi godzinami grają mają zazwyczaj mało znajomych, a muszą też olewać swoje obowiązki szkolne. To chciałeś napisać? Śmieszni jesteście z bezmyślnym wtrącaniem tych swoich sloganów, które zostały skopiowane z forów lub witryn Microsoftu.

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu -1

@lastof Nie flameuj tutaj. Wiadomo, że ludzie używają windowsa z 3ch powodów
- szef kazał
- a co to jest linux? to jakiś program?
- bo są gry

Jeżeli szef kazał to kaplica kupę oprogramowania biznesowego jest pod Windows i jest to oprogramowanie dużo lepsze od tego, które prezentuje zwykłym użytkownikom. Działa stabilnie, a poprawki robią szybko na życzenie (albo olewają totalnie jak masz małą firmę).

Jak nie wiesz co to jest Linux to niech ktoś kto się na nim zna ci go pokaże. Szok technologiczny nie jest już tak duży jak kiedyś.

Jak komputer służy Ci tylko do grania to czy przypadkiem nie lepiej już kupić sobie XBoxa? Tam też jest Windows masz pełną gwarancję, że gry będą chodzić oraz będą chodzić lepiej niż na PC (bo pod jedną architekturę sprzętową łatwiej coś zoptymalizować) Ale tutaj nie można raczej wcisnąć rodzicom kitu, że Xbox służy ci do nauki :D

W każdym innym przypadku Linux jest dla ciebie lepszy od Windowsa.

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu +2

@eich: czy możesz cieszyć się swoim Linuksem w samotności,a nie pierdzielić głupoty i pokazywać, że nie umiesz słowa xbox odmienić przez przypadki?

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu +1

@m4ks Czyli nie mogę nawet wyrazić swojej opinii ponieważ nie zgadza się ona z twoją?

#

pokaż komentarz

M4ks 2 lata 10 mies. temu 0

żeby mieć własną opinię to najpierw trzeba mieć mózg...

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu -1

Q.E.D.

#

pokaż komentarz

Yunneck 2 lata 10 mies. temu -3

Pierwszy utwor przypomina mi temat z Donkey Kong Land na gameboya, z wodnych leveli

#

pokaż komentarz

PazuR 2 lata 10 mies. temu -10

Pytanie pozostaje...ile trzeba w konsoli "siedzieć" żeby uzyskać taki efekt? Po co wizualne wodotryski jak nie można na tym i tak zagrać w 90% tytułów jak nie więcej.

#

pokaż komentarz

frankek 2 lata 10 mies. temu +14

o_O PazuR masz popatrz sobie na tą "konsolę do uzyskiwania efektów" - tylko się nie wystrasz, bo to Linux.... http://wstaw.org/images/free/2009/04/04/ee3ee39bd7b205b6d33b5d986e66ac.png

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 10 mies. temu +3

@frankek: (www) ubiegles mnie.
@PazuR: nie rozumiem takich ludzi jak Ty, jak możesz wyrażać opinie i co najważniejsze snuć stwierdzenia nie znając podstaw ? Wiesz co to shell ? ;]

#

pokaż komentarz

Obi-San 2 lata 10 mies. temu +2

Nie ma to jak utarte schematy ludzi, którzy z systemami typu POSIX nie mieli nawet osobiście styczności...

#

pokaż komentarz

PazuR 2 lata 10 mies. temu 0

Nie muszę znać Linuxa żeby nie być lamerem. A ty wiesz co to startup-sequence? Ludzie z demosceny też nie wszyscy znają tą akurat rodzinę systemów a nikt mi nie powie że to lamerstwo :D

#

pokaż komentarz

DeBill 2 lata 10 mies. temu +1

@PazuR: Poszukaj sobie na wiki kim jest lamer. Absolutnie nie chodzi o Twoją niewiedzę, ale o fakt, że mimo swojej niewiedzy wypowiadasz się i wprowadzasz ludzi w błąd.

#

pokaż komentarz

welim 2 lata 10 mies. temu -220

Co za marny plagiat Windows 7 :>

#

pokaż komentarz

markovcd 2 lata 10 mies. temu +123

Obawiam się, że jest na odwrót. To Windows 7 inspirował się najnowszym KDE.

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu +39

Vista - rok 2005 - http://localh0st.org/images/auto/8/vista.jpg
KDE 4 - rok 2008 - http://blog.nixternal.com/wp-content/uploads/2007/11/kde4fun.png
Windows 7 - rok 2009 - http://www.tech-blog.pl/wordpress/wp-content/uploads/2009/01/windows7_tech-blog_b1.jpg

Dziękuję za uwagę.

// I taki drobiazg, naprawdę myślicie, że interfejs do siódemki powstawał niecały rok?

#

pokaż komentarz

GT2 2 lata 10 mies. temu +54

wydaję mi się, że welim użył czegoś takiego jak ironia, ale chyba nie wszyscy załapali:)
Jak linux może być plagiatem windowsa, który jeszcze nie wyszedł? (no dobra, beta jest:))

#

pokaż komentarz

azorrek 2 lata 10 mies. temu +22

tylko że KDE z projektem wystartowało dużo wcześniej. "finalna" wersja wyszła w 2008. Rozumiem że microsoft wydaje produkty wadliwe jako finalne ,ale nie każdy tak robi.

#

pokaż komentarz

alonzo85 2 lata 10 mies. temu +22

Nie wiem czy ktoś w codziennej pracy zwraca uwagę do wyglądu systemu, na którym pracuje. Ale ja osobiście ( a także z obserwacji w firmie widzę, że nie tylko ja ) pracuję najczęściej na Win Xp, używam tam Kompozycji klasycznego Windowsa (bez żadnych bajerów), Win Vista mieliśmy 4 dni w firmie (na jednym stanowisku na próbę) i później zrezygnowaliśmy z wiadomych powodów..., a Linux jest u nas na jednym komputerze... i właśnie dlatego na jednym że a) jest nie kompatybilny ze standardowymi programami używanymi w firmie i b) jest przebajerowany tak samo jak Vista.

Dla mnie wszystkie te urozmaicenia w systemie kojarzą się albo z pryszczatym nastolatkiem, albo z kimś, kto chce być Davidem Beckhamem i mieć super laskę.

#

pokaż komentarz

nimda 2 lata 10 mies. temu +64

plagiat kde czy nie to takie detal że na filmiku jest gnome :)

#

pokaż komentarz

mieszalniapasz 2 lata 10 mies. temu -2

Fajna nazwa: Linux Cube

#

pokaż komentarz

datank 2 lata 10 mies. temu -4

Jedno co ze smutkiem muszę stwierdzić, to to że na windowsach o wiele łatwiej można zsynchronizować sprzęt pc, z palmami lub smartfonami, bardzo przydatnymi w firmach.
Znowu jeśli chodzi o narzędzia biurowe to czy windows czy linux to wszystko jedno. Open Office nie ustępuje w niczym MS office większość aplikacji biurowych jest bardzo podobnych w funkcjach i wystarczy tylko poznać program i już można robić to samo na obu programach.
Zaletą linuxa jest to, że jeśli znasz jakiś język programowania możesz bez problemu sam stworzyć swoją aplikację i dostosować ją do siebie co nie zawsze w systemach windows jest tak pewne ze względu na problem z kupnem bibliotek (jeśli się mylę wyprowadźcie mnie z błędu ).

Sam jestem mimo wszystko użytkownikiem xp ze względu na to iż mój telefon działa na systemie windows mobile (HTC TyTN II) i sprzęt mp3 z wbudowanym protokołem MTP. Niestety dzięki temu jestem zmuszony do używania xp. Ale jakoś nie narzekam.

#

pokaż komentarz

animatorczasoprzestrzeni 2 lata 10 mies. temu +1

Jeśli chodzi o synchronizacje urządzeń to na Ubuntu 8.1 wszystko działa mi bez zarzutu.

#

pokaż komentarz

hodak 2 lata 10 mies. temu +15

Jeśli się nie mylę, to się mylisz.

#

pokaż komentarz

wojciech_ka 2 lata 10 mies. temu -4

@datank
Pod Windowsem tak samo można programować za darmo - na przykład Python/Tcl, dowolny edytor (ja polecam Komodo albo Eclipse) i bez problemu. Jest też masa innych rozwiązań darmowych.
A jeśli chodzi o sync z PPC, możesz albo synchronizować się z np googlem albo po webie z nowym interfejsem Microsoftu. Ja polecam darmowy pim backup do backupowania rzeczy. No i Twój Kaiser na pewno może udostępniać storage po USB, więc MP3 wgrasz bez Windowsa. Także jak będziesz chciał to spokojnie uciekniesz z xp i komórka na tym nie ucierpi :-)

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 10 mies. temu -11

Z tym plagiatem to nic nowego - samo unixowe x-windows zostało kiedyś splagiatowane (nawet z nazwą się nie wysilili zbytnio...).

#

pokaż komentarz

animatorczasoprzestrzeni 2 lata 10 mies. temu 0

@hodak z palmos działał mi od początku bez zarzutu, nie wiem jak ze smart fonami bo mam nokie 1200 ;)ale nie wierze, że nie istnieje na to jakiś myk.

#

pokaż komentarz

Vetinari 2 lata 10 mies. temu -8

@nimda: to nie jest gnome

#

pokaż komentarz

Socek 2 lata 10 mies. temu +20

@alonzo85:
U mnie w pracy ludzie pracują TYLKO na Linuxa (taka branża, software na serwery). Parę osób ma takie bajery na desktopach. Niektóre z tych bajerów są przydatne, inne mniej. I żaden z nich nie jest pryszczatym nastolatkiem, ani Davidem Beckhamem.
A w Linuxie te bajery idzie wyłączyć.

#

pokaż komentarz

hodak 2 lata 10 mies. temu +1

@animator
nawiązywałem do datanka, który pisał, że pod widowsem programiści mają kiepskie życie ;)

#

pokaż komentarz

Gibi 2 lata 10 mies. temu +5

tacy "mondrzy" i nie załapali ironii, fail

#

pokaż komentarz

iblit 2 lata 10 mies. temu +8

@alonzo:
to, że wasz Linux jest "przebajerowany", jak to ująłeś, to świadomy wybór tego, kto go zainstalował. Jest cała masa różnych dystrybucji tego systemu, które oferują zupełnie różne rzeczy i mówienie, że Linux jest "przebajerowany" to głos zabrany przez laika, który utożsamia ten system jedynie z najnowszymi osiągnięciami Graficznego Interfejsu Użytkownika, które zresztą stanowią dla niego wadę.

#

pokaż komentarz

seba-zzdw 2 lata 10 mies. temu -1

Miałem Dejavu :P

ten podkład na początku jest z gry "donkey kong" na super nintendo :D

PS. Vista aero mi się jakoś lepiej podoba

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu -16

Ironia? Te animacje okien są żywcem z aero wziętę, naprawdę trzeba mieć tupet, żeby skopiować pół UI z Visty, a potem mówić, że kolejny system MS, który wygląda prawie identycznie jak Vista jest inspirowany KDE.

#

pokaż komentarz

blackvader 2 lata 10 mies. temu +8

Ale to są bajery, to demonstracja jak może linux wyglądać, więc czepianie się tego jest niepotrzebne. Zainstalowałem sobie ostatnio debiana "od podstaw" czyli najpierw system podstawowy, następnie X-y, gnome i oprogramowanie którego potrzebuję. Zajęło mi to ze 3 godziny (z czego większość to pobieranie pakietów z netu) System po 5 miesiącach codziennego korzystania (praca/rozrywka/internet/filmy/aplikacje biurowe/graficzne/ gry przez wine) zajmuje mi ok 100 MB Ramu wyglądając sporo lepiej niż XP. Właściwie jak coś mi nawet nie działa to jestem w stanie to naprawić. PRaktycznie wszystko da się konfigurować i łączyć. Ale na codzień nie musze ruszać konsoli czy plikówkonfiguracyjnych. Poprostu pracuję na systemie używając myszki/klawiatury bez żadnych prolemów. Za nic nie zamienię go na windowsa, bo bym się poprostu męczył

#

pokaż komentarz

limak41 2 lata 10 mies. temu +4

@AltumVidetur Ironia? Te okna są animowane przez compiz-fusion, który ukazał się w pierwszej wersji w styczniu 2006 roku, to jest dokładnie rok przed Windows Vista.

#

pokaż komentarz

blackvader 2 lata 10 mies. temu +6

Oczywiście że te okna były najpierw w Linuxie... już od dawna je pamiętam. W Viscie pojawiły się później, tak samo jak wiele rzeczy które były w mac-ach. Buyła prezentacja na wykopie nawet. Ale mówienie o tym w kategoriach plagiatu czy kradzieży to pomyłka. To tak jakby powiedzieć że logowanie na wykopie to plagiat bo ktoś to kiedyś pierwszy zrobił :/ Problemem jest tylko toże Microsoft czerpie dobre pomysły garściami od innych, a sam próbuje swoje patentować.

#

pokaż komentarz

datank 2 lata 10 mies. temu +1

@wojciech_ka
nie no luz ... kaiserka fajnie chodzi jako taka trochę rozbudowana pamięc usb flash na ubuntu ... testowałem już to ale mam inny problem ... chodzi o Sansa e260 z tym jest mały problem bo to chodzi tylko pod MTP i servis pack II ... dzięki za info z PIM popróbuje coś zdziałać ...

znowu jeśli chodzi o programowanie może faktycznie są alternatywy ale z nimi się nie spotkałem ... jeśli chodzi o linuksa to lepiej sprawa wygląda z prawnego punkty widzenia bo większość rzeczy i to naprawdę sowita większość rzeczy jest na licencjach GNU ... ...

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu -5

w 2007 ruszyła sprzedaż.
22 listopada 2005 - wersja udostępniona wąskiej grupie partnerów firmy Microsoft (kompilacja 5259) - od tego momentu byłą na torrentach i od tego momentu można było sobie osobiście obejrzeć aero.

Sorry winnetou, ale to MS był rok wcześniej.

#

pokaż komentarz

hammer404 2 lata 10 mies. temu +2

Compiz i Beryl połowa 2006, aero o którym mówisz niewiele ma z nimi wspólnego.
Compiz Fusion - notebook z P3, 256MB Ramu i jakaś stara karta śmiga płynnie aż miło popatrzeć, teraz odpal na takim sprzęcie swoje aero :P

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu 0

Tak tylko że mowa była o KDE4 a nie o compizie, więc przeczytaj dokładnie, zanim dokleisz się ze swoją propagandą.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

@AltumVidetur : Przykro mi to stwierdzić, ale chyba Vistę(tak na prawdę Linuksa) widziałęś tylko na filamch z Youtube. Otworzyłeś jakiś filmik będący odpowiedzią do Aero lub filmik o Aero w odpowedzi na filmik o Compizie, więc pomyśliałeś, że widzisz Vistę. Są też filmiki porównujące. Możesz wskazać mi czym się konkretnie sugerowałeś? A może miała to być ironia. Compiz został wypuszczony na początku stycznia 2006r, a rozwijał się już wtedy naprawdę długo.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu +1

@blackvader: Problemem nie jest patentowanie swoich pomysłów, lecz patentowanie nie swoich rozwiązań. Innym problemem jest marketing, który nakazuje myśleć, że wszystko wymyślił/stworzył Microsoft, nawet okienka. Hehe.... Tak samo mamy z Vistą, gdzie Microsoft niby wymyślił setki nowatorkich rozwiązań, które były zapożyczone jedynie od innych.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu +1

@AltumVidetur: KDE4 nie wspiera(nie ma go w swoim asortymencie) efektu Akwarium, więc mowa jest o Compizie!! Może chodzi o Compiz(zamaist KWIN) + KDE4? Mi się jednak wydawało, że na filmiku jest GNOME. Będe musieć sprawdzić.

#

pokaż komentarz

AltumVidetur 2 lata 10 mies. temu -2

@lastof: przeczytaj dokładnie komentarze powyżej i przestań na mnie krzyczeć.
markovcd napisał, że Seven inspiruje się KDE(nie compizem), więc odpisałem mu na temat KDE(zostaw na chwilę filmik w spokoju), podając screeny i daty wydań.

Jasno z nich wynika, że seven i vista są bliźniaczo podobne i że pierwsze publiczne wydanie visty pojawiło się wyraźnie przed KDE - ergo: MS nie mógł się inspirować KDE w żaden sposób. Dodatkowo można zauważyć, że KDE jest w wielu miejscach podobne do Visty.

Wszystkie następne komentarze również dotyczą KDE i Aero, wiem że w Aero(i KDE) nie ma akwarium, fajerwerków, motylków i co tam jeszcze(i dobrze). Nigdzie w moich komentarzach nie użyłem słowa "Compiz", ani nie podałem daty jego wydania.

Co do Aero mam je na codzień i naprawdę wiem co w nim jest możliwe a co nie, więc jeśli jeszcze raz wywnioskujesz z mojego komentarza, że w Aero jest akwarium, albo coś podobnego, przeczytaj jeszcze raz dokładnie, bo napewno źle zrozumiałeś.

#

pokaż komentarz

hammer404 2 lata 10 mies. temu +1

Filmik nawiązujący do dyskusji :P :

http://www.youtube.com/watch?v=VaESbAv35y4

#

pokaż komentarz

Socek 2 lata 10 mies. temu +4

A czy to ważne kto wymyślił to pierwszy? Jeśli nikt nie łamie prawa, to ważne jest, co lepiej chodzi. A prawda jest taka, że KDE4 i Compiz chodzą szybciej niż Aero i cały Windows Vista.

#

pokaż komentarz

nimda 2 lata 10 mies. temu 0

@Vetinari: o co zakład?

#

pokaż komentarz

batman666 2 lata 10 mies. temu -8

znowu propaganda linuxa, http://pl.wikisource.org/wiki/Stan_grafiki_w_Linuksie http://jakilinux.org/linux/dlaczego-odszedlem-wywiad-z-deweloperem-jadra-conem-kolivasem/
texty o grafice i przyjaznosci uzytkownikowi ;) pozatym gnu to zlodziejska ideologia (darmowa sila robocza zarabiaja wielkie firmy a autor nic itd ...) i przez to malo kto na linuxa pisze programy, a ci co pisza to administratorzy ktorzy specjalnie utrudniaja konfiguracje zeby wiecej kasy sciagac za administrowanie dlatego linux jest trudny w obsludze ;)

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 10 mies. temu +1

http://gentoo-portage.com/Browse
Masz, miłego przeglądania, jak do rana skończysz to daj znać. A przy okazji, policz. Tak, możesz sobie poodejmowac cokolwiek z lib w nazwie.

Tak tak, ach ci źli administratorzy. Jeeeez. Na głupotę użytkowników czasami nie ma rady :]
A czy jest trudny- kwestia gustu, wiedzy i samozaparcia. Bez chęci do nauki niczego się nie dowiesz. A czytanie forów i manuali po nocach może być ciekawe. Tylko wiesz, trzeba mieć w sobie tą żyłkę ;) I nie mówię tutaj o pseudolinuksach z rodzaju Ubuntu, ktore stawia się szybko, i sypie się szybko, a tak naprawdę niewiele wiesz co się w systemie dzieje ;) Oczywiście, są przydatne dla początkujących użytkowników, ale potem przychodzi Gentoo, Debian, LFS... I od razu robi się ciekawiej ;)

#

pokaż komentarz

nimda 2 lata 10 mies. temu 0

@WhiteWolf: generalnie rzecz biorąc Ubuntu to Debian, tylko hmm, jakby na sterydach

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 10 mies. temu 0

A zrozumiałeś coś z tego tekstu? On pisał głównie o rynku hardware, że się nie rozwija, tylko następuje wzrost. Pisał też, że nie chcieli zaakceptować jego łatek na jądro, które miały przewidywać działanie aplikacji, itd. Napisał dodatkowo, ze Linux sprawdza się swietnie na serwerach bazodanowych i internetowych, bo na to idzie ogromna kasa. Co jednak należy zaznaczyć, to stwierdzenie, iż Linux nie jest dobry na desktop jest błędne. Teksty o grafice są nie prawdziwe, dopóki nie chcesz równocześnie korzystać z konsoli wirtualnej. Zresztą, to ten problem, jak i wiele innych wymienionych zostanie zaraz poprawionych, m.in wraz z nowym X Serwerem. Siła OpenSource. Firmy, jak Cannonical też już zarabia na Ubuntu, więc będzie rozwijać GNOME i tam inne. Nawet nie musiałem sobie przypominać tego tekstu.

#

pokaż komentarz

batman666 2 lata 10 mies. temu -1

chodzilo glownie o zwalczanie developerow desktopa i zalosna zacofana 30 lat za windowsem grafika

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata 10 mies. temu -10

ah i oh... jak to zeluje, kreci sie i drga! i to akwarium!

No dobra, a czy ten system oferuje mi cos oprocz tego? :>

#

pokaż komentarz

pan_salata 2 lata 10 mies. temu -6

Szczerze mogę odpowiedzieć, że nie.

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu -1

Mniej więcej to samo co Windows.
Większość programów jest darmowa, trochę szybciej działają. Potrafią to samo co te pod windowsa, tylko inaczej się nazywają.
Niestety nie ma na niego większości gier, w które chciałbyś pograć.

#

pokaż komentarz

pan_salata 2 lata 10 mies. temu -3

Chyba nie mówimy o odpowiednikach komercyjnych programów? Te linuksowe przecież wciąż tkwią w 99' pod względem funkcjonalności.

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +2

Panie Sałato, a wiesz czym produkowano Shreka i tym podobne dzieła od Dreamworks? Maya 3D for Linux.(A jak nie wiesz czym Maya jest to nie odpowiadaj) Tak, ale pewnie panowie w DW renderowali wszystko spod konsoli...

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu -3

Przeciętny zjadacz chleba renderujący shreka... Po co mu funkcja której nigdy nie użyje? Linux jest fajny, ale:
-nie dla przeciętnego zjadacza chleba
-tak zachwalana społeczność linuksiarzy, właściwie nie istnieje to zamknięta grupka wrzeszcząca na niemal każdego kto się o cokolwiek spyta
-Niestety nie dla nowych komputerów (brak sterowników)

#

pokaż komentarz

Rajca 2 lata 10 mies. temu +2

lobo, jeśli to do mnie to:
Chyba nie mówimy o odpowiednikach komercyjnych programów?
Odpowiadałem na to. Gdzie ja, u licha ciężkiego, napisałem, że to interesuje przeciętnego użytkownika?
Nie jestem ślepym i zamkniętym w swojej skorupce linuksiarzem. Widzę wady tego systemu, ale jeśli ktoś zarzuca coś z czym można polemizować to będę dyskutował, niezależnie czy to Mac OS, Linuks, FreBSD czy inny OS.
Ponadto, ja jakoś z nowymi "dziećmi" od zielonych i od ATI nie miałem problemów. Z peryferiami takoż również...

#

pokaż komentarz

bidbid 2 lata 10 mies. temu -23

Bajer fajny,i to na tyle.
Tylko MS

#

pokaż komentarz

mav3n 2 lata 10 mies. temu 0

tylko persil, zawsze persil

#

pokaż komentarz

tomekdd 2 lata 10 mies. temu -1

Nigdy bym czegoś takiego mojemu Slackware'owi nie zrobił ;)
Jak dla mnie ładny aterm i fluxbox jest wystarczającym cukierkiem cieszącym oko ;)

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu -1

Ech nie to co trzeba zakopałem :/, a teraz społeczności linuksowa proszę o informacje czy dam radę to zainstalować na laptopie acer emachines e510 (coś takiego http://allegro.pl/item596047181_notebook_acer_em_e510_1a1g12_31685.html tylko mam 2gb ram i 160gb dysk). Jeśli tak to poproszę o link do instrukcji :) (oczywiście chcę mieć i linuxa i win xp).

#

pokaż komentarz

mekosx 2 lata 10 mies. temu -3

Dasz radę.
A link do instrunckji tutaj:
http://www.google.pl/

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu +4

Ja wiem, że linuksiarze w Polsce są zawsze pomocni...

#

pokaż komentarz

adrian_gkm 2 lata 10 mies. temu -1

Muszę przyznać, że "społeczeństwo linuxowe" które mało być takie wspaniałe mocno mnie rozczarowało. Ale jak się okazało sam Linux zaoferował mi więcej niż jego użytkownicy :)

Ja specjalnie specem nie jestem, ale moim zdaniem bez problemów będzie Ci śmigać i Linux i Windows na ty sprzęcie.

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu 0

lobo: nie przejmuj się takimi typami bo czasem to już na serio przesadzają. Jak ja pierwszy raz instalowałem Linucha to bardzo pomocna byłą ta prezentacja:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=34&id=21&Linux+Instalacja+systemu

A na pierwszy raz polecam Ubuntu albo Mint (ten drugi ma obsługę multimediów z marszu).

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu -1

Znaczy mi nie chodzi o problem z instalacją 2 systemów naraz (bo to nie problem), tylko czy znajdę wszystkie odpowiednie sterowniki, aby na GMA X3100 odpalić te efekty :). Bodaj z rok temu próbowałem compiza odpalić, ale, że tak powiem gucio z tego wyszło i tylko mi instalacje zwaliło (robiłem krok po kroku jak w jakiejś instrukcji).

Podsumowując zależy mi na instrukcji konfiguracji linuxa (oczywiście też wybraniu dystrybucji) aby uzyskać podobny efekt do przedstawionego.

#

pokaż komentarz

thor 2 lata 10 mies. temu 0

Ja mam GMA900 i chodzi wszystko elegancko. Wiem że z X3100 były swego czasu problemy ale na Twoim miejscu wypróbował bym Ubuntu 9.04 Beta. Nic jednak nie gwarantuje.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +1

Najpierw windowsa instalujesz potem Ubuntu - Bootujesz z płytki tak jak winde, i wyklikujesz tak jak w windzie ( ubuntu.pl ?)

#

pokaż komentarz

lobo 2 lata 10 mies. temu -1

Pisze przecież, że 2 systemy na komputerze to żaden problem, tylko chciałbym zrobić z kompem coś jak na tym filmiku i czy będzie sprawnie działać na bądź co bądź słabym laptopie i takie pytanie w pewnym momencie odpala windowsa xp stawia go na wirtualnej maszynie czy co?

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +1

"Compiz Fusion - notebook z P3, 256MB Ramu i jakaś stara karta śmiga płynnie aż miło popatrzeć" - Wyżej tak ktoś napisał :P

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata 10 mies. temu -1

fajne ale to tylko bajer, w normalnej pracy nikt takich rzeczy nieustawia, jak ktoś traktuje komputer jako narzędzie to wyłacza wszystko ci zbędne.
Niemniej jest w compizie kilka "bajerków" które bardzo bym chciał w windowsie

#

pokaż komentarz

wojtas2x44 2 lata 10 mies. temu -3

"moje" "stare" ===> http://www.youtube.com/watch?v=cDw5znIqRjg

kostka jak dla mnie jest niepraktyczna , teraz mam 2pulpity i to wystarcza..
ps.. zapomniałem wyłączyć mikrofon
ps2. film rozkręca się nieco w połowie
ps3. to stary komp byl

#

pokaż komentarz

sebag67 2 lata 10 mies. temu -3

BYŁO! Ale... wykop!

#

pokaż komentarz

septicflesh 2 lata 10 mies. temu -4

full ekstra bajer, ciekawe czy kiedykolwiek będzie można na tym wypasie pograć w jakąkolwiek grę (pomijając darmowe i niegrywalne cudaki tworzone przez znudzonych gimnazjalistów), już nie mówiąc o czymś takim jak odpalanie aplikacji *cad.

#

pokaż komentarz

Iuz 2 lata 10 mies. temu -4

co to za muzyczka w tle?

#

pokaż komentarz

MephiR 2 lata 10 mies. temu -5

A po co komu trójwymiarowe pulpity? Przecież to w ogóle niepraktyczne jest. Gadżet dla ludzi z kompleksami...

#

pokaż komentarz

chomik3 2 lata 10 mies. temu 0

by laiki nie mówiły "a windows jest lepszy bo ma...."

#

pokaż komentarz

lofix 2 lata 10 mies. temu 0

Szkoda, że na *BSD nie mogę mieć tak pięknego biurka jak na Linuksie :'(

#

pokaż komentarz

eich 2 lata 10 mies. temu 0

Czemu nie możesz?
http://freebsd.kde.org/ - KDE for BSD
http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?t=3901 - Compiz dla BSD

#

pokaż komentarz

lofix 2 lata 10 mies. temu -3

wiesz co to ironia?

#

pokaż komentarz

kacor87 2 lata 10 mies. temu 0

No... sam uzywam linuksa juz od jakiegos czasu i w sumie to juz jakis czas temu srodowiska X-owe zaczely dominowac nad microsoftowskimi. a tak z drugiej strony to ten ten filmik przedstawia kompa o fajnej wydajnosci :D chociaz w sumie KDE nie ma znowu takich wymagan jak Windowsowe . a dla laikow polecam Ubuntu

#

pokaż komentarz

Szykra 2 lata 10 mies. temu 0

Moglibyście polecić jakąś dystrybucje Linuksa łatwą do konfiguracji i użytkowania? Coś dla kompletnego laika. Chciałbym się zapoznać z tym systemem, nie chce się ograniczać tylko do "windy"... Czytałem trochę artykułów o Ubuntu, openSUSE i innych ale jakoś nie mogę wybrać...

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 10 mies. temu 0

Exherbo.

#

pokaż komentarz

anonim1133 2 lata 10 mies. temu +2

Ja bym polecił Ubuntu na początek.

#

pokaż komentarz

chomik3 2 lata 10 mies. temu +1

Ubuntu lub Opensuse z KDE 4.1 bym polecił

#

pokaż komentarz

hihi 2 lata 10 mies. temu +2

Powiem tak: ja mam SUSE i nie miałem z niczym problemów. Więc ściągnij LiveCD i sprawdź, czy Ci wszystko dobrze działa - grafika, internet, jakieś dodatkowe sprzęty jak masz. A jeśliby coś nie działało to możesz spróbować Mandrivy, albo Kubuntu.

#

pokaż komentarz

kurzadupa 2 lata 10 mies. temu 0

Kocham ten system i compiza. Szkoda tylko, ze moj laps tyle nie wyciaga.

#

pokaż komentarz

Odkryj piękno Linuxa

Powiązane (5)

Komentarze (308)

Wykopali i zakopali (487 / 37)

Powiązane (5)

plugin do compiza +2

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Compiz+Fusion&aq=f +2

moj stary pulpit 0

Windows 7 czy KDE 4 ? Ciekawa sonda :) 0

GNU/MacOS :) -6

Komentarze (308)

Wykopali i zakopali (487 / 37)