375 wykop

Dzieci wyzywają prezydenta, bo tak wypada

Ja osobiście nic do niego nie mam, ale wszyscy się z niego śmieją, że kaczka - mówi DZIENNIKOWI 13-letni Damian, który - podobnie jak dziesiątki innych użytkowników Naszej-klasy - wyzywa w tym serwisie głowę państwa. Z relacji, których udzielili nam młodzi internauci, wynika, że obrażanie prezydenta jest po prostu modne.

Dodany z dziennik.pl do Aktualności » Polska z tagami dzieci kaczka prezydent tusk kaczyński nasza klasa

Wykopali 375, zakopali 13

Tablica

Powiązane (2)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (165)

  • Reklamy Google

  • pavlovsky +21  

    hehe, prasa zrobi teraz aferę, że dzieci wyśmiewają i wyzywają prezydenta, a przecież to media nakręcały całą sytuację... publikowały wypowiedzi innych polityków, którzy są pierwsi do rzucania mięsem (Niesiołowki, Palikot) bo z tego przecież żyją, to jest chwytliwe, skandaliczne, przyciągające uwagę, a dwa - sami dziennikarze często puszczali wodze fantazji i pisali różne paszkwile, felietoniki, rysownicy prześcigali się w karykaturach itd., itd....

    niemałą rolę odegrała też telewizja, z TVN24 na czele. "Szkło kontaktowe" chyba w tym brylowało ;p.

    Nie zrozumcie mnie źle - nie jestem za PiSem, za prezydentem też nie, ale wyzywanie go od kaczek to duża przesada. Jestem za konstruktywną krytyką, a nie za podwórkowym wyzywaniem...

    pozdrawiam

    pokaż komentarz
    pavlovsky
  • Retro321 -2  

    a co ma do tego Szkiełko...? jeśli ktoś nie potrafi odróżnić ironii i humoru, nie powinien po prostu takich programów oglądać... swoją drogą, teraz już wiem, po co te ograniczenia wiekowe na programy publicystyczne... :P

    pokaż komentarz
    Retro321
  • Cape444 +14  

    To, co tam jest napisane to prawda, ale nie dotyczy tylko osób w wieku 12 - 15 lat. Wiele dorosłych ludzi zachowuje się podobnie.

    Pamiętam jak mój były nauczyciel historii, jeszcze z gimnazjum, chwalił nam się kiedyś, że jego 10-letni syn zadał mu takie pytanie: "Tato, czy bylibyśmy w stanie wybrać jeszcze mniejszego prezydenta?" I jeszcze podkreślał z dumą, że jego syn ma dopiero 10 lat.

    pokaż komentarz
    Cape444
  • Rurzowy_Rzufff +8  

    te mlodsze roczniki to rzeczywiscie cos maja z glowami, z reszta moj rocznik tez..nie potrafia napisac zdania bez bledow a chca zeby ktos ich bral na powaznie..a jak juz w jakiejs sprawie wystepuja to nawet nie potrafia uzasadnic wlasnego zdania..takich to tylko do bakutilu wysłać

    pokaż komentarz
    Rurzowy_Rzufff
  • flooder +7  

    Nic już na to nie poradzimy, głupek mędrca nie wychowa... a, że społeczeństwo naszego kraju intelektualnych wyżyn nie sięga nic mnie takiego nie dziwi.

    pokaż komentarz
    flooder
  • dyferencjal +7  

    Zawsze takie Rzeczypospolite będą, jakie ich młodzieży chowanie

    pokaż komentarz
    dyferencjal
  • northrop +6  

    Tak jak w wielu innych sytuacjach dzieci w sposób wyolbrzymiony odzwierciedlają cechy dorosłej populacji. I to niekoniecznie swoich rodziców (choć na pewno też) ale w pierwszej kolejności to co same rejestrują z mediów i od swoich rówieśników.

    Te wpisy jedynie obrazują stan wielu ludzi - pudeł rezonansowych, niezdolnych do krytycznej oceny tego co czytają (powiedzmy...) i oglądają. Nie myślcie, że dorośli zachowują się inaczej. Porozmawiajcie z niektórymi studentami. Znam autentyczne przypadki: ktoś zagłosował na człowieka, którego ulotkę znalazł pod drzwiami - bo potrafił "trafić" do elektoratu - i zapomniał o nim (więc nie może być żadnej mowy o kontroli jego działań!). I jeśli taki poziom reprezentują ukochani przez media Młodzi, Wykształceni z Wielkich Miast - to jaki prezentują pozostali? Nie myślcie, że ludzie powszechnie reprezentują inny poziom niż te dzieciaki, tylko bardziej się krygują i racjonalizują emocje wywoływane przez media.

    pokaż komentarz
    northrop
  • Daozi +5  

    A pamiętacie: "Ale masz pedalski swetereeek! A Twoje zabawki są 100 lat za Murzynaaami!"? - jakoś tak to szło :]

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Rajca +64  

    Nigdy nie byłem zwolennikiem obecnego prezydenta. I nie, nie jestem POpularny i takie tam. Inaczej widzę władzę i tyle. Ale jaki by ten prezydent nie był, a wcale tragiczny nie jest- przyznaję to albowiem: Oddajcie, więc Cezarowi, co należy do Cezara(...), nie takimi metodami wyraża się krytykę...
    Przeraża mnie, że dzieci, które nie mają jeszcze rozwiniętej świadomości społecznej- politycznej dzięki "przykładowi" z góry uczą się takich postaw.
    Podążanie za tłumem, konformizm i pozbawianie się umiejętności oceny, to to czego uczą ich dorośli. Bo nie oszukujmy się, do dzieci nie można mieć żalu za coś czego nie rozumieją.
    Chociaż przykład osiemnastolatka to już inna bajka...

    pokaż komentarz
    Rajca
  • breeder +14  

    > Podążanie za tłumem, konformizm i pozbawianie się umiejętności oceny, to

    To demokracja? ;/

    pokaż komentarz
    breeder
  • nounejm -3  

    @ breeder
    A czemu to niby według Ciebie demokracja oznacza od razu podążanie za tłumem?

    pokaż komentarz
    nounejm
  • samanosuke +5  

    Ironia polega na tym że większość (głosujących) to go jednak wybrała, co wybór to samobójka a narzekać to my lubimy i to bardzo i chyba właśnie w tym narzekaniu wszyscy w tym kraju się jednoczą.

    Inną sprawą jest dyskutowanie na tematy polityczne z 12-latkiem, a jeszcze czymś zupełnie innym przekonanie, że tylko ja prawidłowo rozumiem to co się dookoła mnie dzieje.

    pokaż komentarz
    samanosuke
  • omaribel +1  

    Tak i spadek ponad 200 lat... Brak możliwości wolnych wyborów- władza narzucona z góry, swoją drogą były to rządy "złe i nieudolne". Dalej, brak społeczeństwa obywatelskiego i świadomego. Prawie nigdy nie mieliśmy prawa to tworzenia legalnej opozycji, więc powstawała konspiracja.
    Świadomość tego, że "władza jest zła, politycy są źli" pokutuje do dziś. Kiedy komuś uda się oszukać państwo, czy to podatki, czy zwykłe złamanie przepisu drogowego, często cieszy się, że mu się to udało, nie ma żadnych konsekwencji z podjętych działań.

    Nie chcę generalizować, ale też ludzie z wykształceniem zasadniczym, zawodowym (oczywiście nie wszyscy!) często nie mają świadomości politycznej, i znowu- władza to wróg, skutkiem tego- niska frekwencja w czasie wyborów:
    http://www.europarl.europa.eu/elections2004/ep-election/sites/pl/yourvoice/pl/turnout/

    By w pełni mogła u nas działać demokracja potrzeba czasu. Potrzeba także czasu by wykształcić społeczeństwo obywatelskie. Potrzeba czasu, by stworzyć prawidłowo działający system, by wykształcić "dobrych" polityków. Nie możemy zapomnieć, że demokracja działa u nas od 18-19 lat, wliczając transformacje. Demokracji ciągle się uczymy.

    pokaż komentarz
    omaribel
  • haker3 +3  

    Co za świat... Mnie np. interesuje polityka i uważam, że w tej chwili mamy 2 priorytety: Najważniejsze jest to, aby mądrze wykorzystać fundusze europejskie na lata 2007-2013 (bo tu mieści się praktycznie wszystko, co w Polsce trzeba zrobić), a drugi priorytet to organizacja Euro 2012, przecież trzeba się jakoś prezentować, tym bardziej, że jest szansa. A tak na marginesie... Jak oni chcą "wywalać" Prezydenta z rządu?

    pokaż komentarz
    haker3
  • MoustacheJoe 0  

    Z tymi funduszami trzeba uważać, bo:
    1.) Czasami przynoszą więcej szkód niż pożytku (darmowa kasa)
    2.) Uzależniają od UE, która prędzej czy później upomni się o swoje.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • haker3 0  

    To trochę nie tak. Unia nie upomni się o swoje, bo stale wpłacamy część naszej kasy do budżetu UE (podatki, cła, PKB). Teraz więc dostajemy gotówkę, ale potem będziemy dostawać o wiele mniej, a więcej dostaną Ci, którzy będą biedniejsi od nas. Poza tym dzięki tej kasce staniemy się bardziej rozwinięci gospodarczo, dlatego jak już przestaniemy jej tyle dostawać, do Unii będziemy wpłacali więcej i nie odczujemy tego za bardzo. Fundusze Unii są bardzo sprytnie rozplanowane, wierzcie mi [nawet jak niezrozumiale napisałem] :)

    pokaż komentarz
    haker3
  • grafi +1  

    Fundusze Unii są bardzo sprytnie rozplanowane

    Oj tak... sprytnie w końcu nowy rząd światowy trochę kosztuje.

    pokaż komentarz
    grafi
  • crip +89  

    Przykład idzie z góry, same chyba tego nie wymyśliły.....

    pokaż komentarz
    crip
  • Quban +58  

    Najcześciej prawdopodobnie powtarzają to, co mówią ich rodzice.

    pokaż komentarz
    Quban
  • westsiderr +101  

    Nie pytałeś o nic.

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • nounejm +69  

    @ Quban
    "Najcześciej prawdopodobnie powtarzają to, co mówią ich rodzice."

    A rodzice powtarzają to, co mówią media.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • Kami-chan +26  

    nounejm- dlatego wlasnie mowi sie, ze media nami steruja.

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • Adaslaw +41  

    Dla mnie to jest p#$!%!$enie. Nie dajmy się ogłupić! Immunitety, BOR-y dla podobnych do prezydenta i inne pierdoły...
    Politycy (część z nich) chciałaby być traktowana jako ktoś pomiędzy ludźmi i Bogiem. Nie dajmy sobie wmówić, że są kimś ważniejszym od każdego z nas. Dla mnie politycy (w tym i prezydent) to normalni pracownicy, którzy za swoją robotę dostają od nas pieniądze (podatki). Innymi słowy - są naszymi pracownikami, których obowiązkiem jest dla nas pracować. I co to są za pomysły, że my - pracodawcy niby nie mielibyśmy prawa krytykować pracowników, którym płacimy pensje?!
    Politycy (w tym prezydent) nie jest świętą krową, nie jest Bogiem - jest naszym pracownikiem (tak jak każdy inny polityk albo urzędnik, który ma pensje z naszych podatków).

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • Iudex +36  

    Adaslaw, zgadza się, ale niech tak krytyka będzie konstruktywna.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • fen1x +3  

    Ważne że Tusk jest cool i pali trawkę......

    pokaż komentarz
    fen1x
  • rajcio +38  

    ja tam bym dzieci uczył, że Tusk i reszta bandy to hipokryci... jak dziś pamiętam słowa premiera na konwencji PO w 2007r.:
    "Nieudacznicy z rządu PiS tej prawdy nie pojęli.
    Zauważyłem też fenomen. Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest filozofia PiS. Tylko facet który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi"

    a co oni k!#%a robią?
    http://moto.onet.pl/1549252,1,siec-fotoradarow-i-drozsze-mandaty,artykul.html?node=2

    Ja bym na jego miejscu w oczy spojrzeć wyborcom nie mógł... a on jeszcze ryja cieszy!
    Kończ Waść Tusku wstydu oszczędź...

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Jareq91 +3  

    @Kami-chan
    mną akurat nie
    @EmmetBrown
    Zastanów się co ty p$!#!$%isz?! Masz jakieś pojęcie o polityce (np.Kwachu lubiał nakraść i szacher-macher z ruskimi robić a o tym psedo autorytecie co obiecywał 100milionów już nie wspomnę) żebyś się czasem nie obudził z ręką w nocniku marząc o drugiej irlandii zmywając zaplute gary u angoli...i jak mówi tekst pewniej piosenki weź nie p$!#!$%!

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Wrzosobe +12  

    @Adaslaw
    Nie masz prawa nikogo obrażać, choćby był politykiem albo twoim pracownikiem. Nigdy.

    Media manipulują ludźmi, dają to co chcą słyszeć.Ktoś wyzwał prezydenta?O.o podoba się? Fajnie, my też go poobrażamy.

    A prawda jest taka, że za rządów pisiorów wcale nie było tak strasznie, może prezencji to oni nie mają, może rządzić nie umieją ale nie mieszali się do gospodarki i tylko tyle od rządu wymagam. Mają nie psuć co jest dobre.
    Cudów Tuska żadnych narazie nie było i wcale on lepszy od Kaczyńskich nie jest, choć narazie wszyscy tracimy przez tę bitwę w sejmie.

    pokaż komentarz
    Wrzosobe
  • Jareq91 +5  

    @emmet brown
    Ciekawe jak stworzyć rząd gdy nie ma dostatecznej większości a druga sprawa to gadasz jak te dzieciaki i zapewne do nich należysz;) i zgadzam się z przedmówcą pisiory przynajmniej nie leźli w dupe wszystkim oprócz Polski jak robi to PO.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Adaslaw +3  

    @Wrzosobe
    Nie sugerowałem, że innych ludzi można obrażać (bo nie można, gdyż narusza się tym ich prywatność). Jedynie miałem na myśli prawo do krytyki, lub pisząc inaczej, wolność słowa. Wolność słowa jest dla mnie kluczową wartością, a politycy chcieliby, aby spod krytyki byli wyłączeni - co jest jakaś bzdurą i paranoją.

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • voldenet +7  

    prawo do krytyki
    Ja tam nie widzę w słowie "idiota" krytyki, a obrazę. Wyzywanie prezydenta to dziecinne zagrywki tej części Polaków głosujących na PO, która nadal widzi cuda naszego rządu. Tak przy okazji, prezydent NIE JEST częścią partii PiS. Ten sam urzędnik nie rządzi państwem w sposób dosłowny - jest częścią władzy wykonawczej, której uprawnienia są mocno ograniczone...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • lisz55 -6  

    Wrzosobe:
    wcale, że nie. Mam prawo obrażać kogo mi sie podoba i jak mi się podoba. A to czy ktoś się poczuje obrażony to już jego sprawa. Jeden sie obrazi za nazwanie idiotą, a drugi nie.

    pokaż komentarz
    lisz55
  • 1plastyc +3  

    Czyli jak ktoś wykupi miejsce na billboardzie i będzie na nim wyzywał Twoją matkę, żonę i córkę i tak samo będzie za nimi wykrzykiwał to wszystko będzie OK?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kolnay 0  

    Skoro tego chcesz, to proszę cie bardzo. Moim zdaniem wolność słowa powinna nam pozwalać mówić wszystko, co chcemy, chyba że jedynym naszym celem jest oczernienie kogoś i zniszczenie jego kariery.
    Na dzień obecny obrażać wolno, byleby to było zgodne z prawdą. To teraz sobie wyobraźcie, że nazywam kogoś idiotą. I co? Przed sądem musiałbym udowadniać, że nim jest?

    Wolność słowa to wolność słowa, każdy niech sobie mówi co chce, jeżeli będzie mówił głupoty to i tak mało kto go posłucha. A jak istnieją takie dziwne zakazy w tym stylu to i tak nikt ich za bardzo nie respektuje, więc po co one?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • 1plastyc 0  

    "Z relacji, których udzielili nam młodzi internauci, wynika, że obrażanie prezydenta jest po prostu modne. "
    "Ja osobiście nic do niego nie mam, ale wszyscy się z niego śmieją"
    Racjonalnych argumentów- brak.
    Słyszałeś kiedyś o klace?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • gnus +2  

    No i opozycja osiągnęła zamierzony cel. Prezydent (jaki by nie był) stał się kozłem ofiarnym, cokolwiek by się nie wydarzyło. Hulaj dusza, piekła nie ma!

    P.S. Moim zdaniem najgorszym jest, kiedy w społeczeństwie miarą wiarygodności partii staje się nie to, czego dokonała ona dla państwa, tylko ile wytknęła partii konkurencyjnej.

    pokaż komentarz
    gnus
  • gnus 0  

    Sorry, podepnę się ponownie (nie zdążyłem wyedytować powyższego posta, który tym samym dezaktualizuję):

    No i opozycja osiągnęła zamierzony cel. Prezydent (jaki by nie był) stał się kozłem ofiarnym, cokolwiek by się nie wydarzyło. Hulaj dusza, piekła nie ma! Moim zdaniem najgorszym jest, kiedy w społeczeństwie miarą wiarygodności partii staje się nie to, czego dokonała ona dla państwa, tylko ile wytknęła partii konkurencyjnej. Efektem tego jest, że ludzie wolą powyżywać się na prezydencie, niż przyglądać się bacznie, co w tym czasie robią ci faktycznie rządzący.

    pokaż komentarz
    gnus
  • Andronicus +2  

    A mnie martwi to, że takie szczeniactwo używa takiego języka. Ja w ich wieku za takie słownictwo dostałbym w gębę od nauczyciela lub rodziców i miałbym nauczkę, bo nikt by mnie za to po główce nie głaskał.
    Dzieciarnia klnie jak szewcy, wali kobylaste byki a nawet nie umie po polsku napisać prostych słów, bez pułapek ortograficznych- jak dla mnie to żenujące, tym bardziej, że na pewno nie dotyczy to tylko Kaczyńskiego ale rówieśników a może nawet i starszych od nich.
    Krytykować i przeklinać można, tylko trzeba to robić na pewnym poziomie a tu dno i wodorosty.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • haker3 -3  

    Jak ktoś pisze wyrazy w stylu "rze" albo "jóż" to jest chyba niezbyt inteligenty :) Ale mimo wszystko prawdziwą perełkę znalazłem na Onecie w komentarzach - "dópa". Pozdrawiam i wszystkim dobranoc!

    pokaż komentarz
    haker3
  • Iudex +26  

    Dziwicie się, że dzieciaki nie poddają prezydenta konstruktywnej krytyce, a jak na razie nikt jeszcze nie napisał, żadnego merytorycznego argumentu przemawiającego "za" lub "przeciw" prezydenturze Pana Lecha Kaczyńskiego. Piszecie tylko jakieś ogólniki, że "ksenofob", albo że Pan Tusk to by Polskę sprzedał. Moi Państwo, przede wszystkim powinniście sobie zdać sprawę z tego, że mit społeczeństwa obywatelskiego upadł. W krajach Europy Zachodniej od lat 70' spada zainteresowanie polityką, a co za tym idzie i świadomość polityczna. Obecnie zarówno w Polsce, jak i w innych krajach Europy Zachodniej zainteresowanych polityką jest średnio 30% obywateli. Zainteresowanych i zorientowanych oczywiście. Przestańmy więc bredzić o "świadomości społecznej", bo tej praktycznie nie ma. Ludzie się tym nie interesują, skupiają się na sobie. Jest to oczywiście normalna reakcja w okresie długotrwałej stabilności państwa.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • frastrat -1  

    Bo w tej chwili polityka to zwyczajny teatr, każdy sukces można łatwo obrócić w porażkę i na odwrót, ten ma władzę kto zna się na marketingu politycznym, a nie polityce. Niestety

    pokaż komentarz
    frastrat
  • anath0r +36  

    Dzieci są najbardziej podatne na manipulację..

    pokaż komentarz
    anath0r
  • hazadSK +19  

    Fakt, ale jak było podane to nie tylko dzieci, ale i młodzi ludzie - 16 lat, którzy powinni rozumieć otaczający ich świat i sami powinni czerpać wnioski z doświadczeń. - Młodzi ludzie i dorośli, którzy nie potrafią sprecyzować swoich żądań i tego, co chcą.

    Sądzę, że są młode osoby, które mają własne zdanie i są mniej podatne na manipulacje z góry, bądź rówieśników...

    No i po takim czymś znów powstanie, a raczej umocni się stereotyp niedojrzałego młodego człowieka...

    A to po prostu społeczeństwo nie dorosło do tego, aby nauczyć kolejne pokolenia do szanowania, tego co szanować powinni, a do ciągłego obrażania i narzekania w szczególności na polskie rządy. - Jaki ten prezydent by nie był, trzeba go szanować. Pomimo tego, że ludzie będą narzekać...

    pokaż komentarz
    hazadSK
  • Alacham -2  

    Aha! czyli chcesz aby 14 lat sam wysnuwał wnioski? No to powodzenia. Zadaniem rodzica jest wskazywanie potencjalnego zła, które tutaj jest wskazane w tytule. Z wiekiem dzieciak powinien sam siebie określać, a jak takie cwaniaczki jesteście to dajcie swoim 12 letnim dzieciom mein kampf do przeczytania, albo nasz dziennik or fakty i mity - zobaczycie jakie będą oporne na pisane tam bzdury.

    A poza tym, to gratuluje akcji wybielania prezydenta, którego działania zmierzają ku polepszeniu stosunków między Nami a pozostałymi krajami, i który dba o nasze dobro wspierając jedynie słuszną partie polityczną, nie zapominając o machaniu szabelką w stronę wschodu.

    ŻENADA......konformizm a nonkonformizm - tyle samo siebie warte

    pokaż komentarz
    Alacham
  • Iudex +1  

    Ale skąd pomysł jakoby społeczeństwo dążyło w tym kierunku? To tylko pobożne życzenie, czy faktycznie jakiś trend mający widoczne znamiona? Może "społeczeństwo obywatelskie"? Pisałem już dziś o tym. Coś takiego nigdy nie istniało i nie zaistnieje, bo zainteresowanie polityką w krajach rozwiniętych, wbrew założeniom dążenia do utworzenia społeczeństwa obywatelskiego, maleje (nawet w Szwajcarii). W Europie zainteresowanie polityką deklaruje średnio 30% obywateli i jest to znacznie mniej niż jeszcze pod koniec lat 60' czy na początku 70'. Tak samo wygląda sytuacja w Polsce. W przypadku stabilnych krajów demokratycznych obywatele nie muszą po prostu interesować się polityką. "Społeczeństwo obywatelskie" nie powstanie tak samo jak nie powstał "Homo Sovietus"

    pokaż komentarz
    Iudex
  • hazadSK +1  

    @Alacham

    Skoro dorośli nie mogą/nie potrafią naprowadzić dzieci na właściwą drogę i wskazać potencjalnego zła - bez różnicy czy powinni, to "dziecko" w wieku 15 lat powinno ułożyć sobie schemat tego jak to powinno wyglądać.

    Tak! Uważam, że człowiek w wieku dojrzewania sam powinien wysuwać wnioski. - Skoro stać go na stwierdzenie, że prezydent sie nie nadaje "bo..." itd. i twierdzi, że to jest to jego indywidualne rozumowanie - bo byli też i tacy, to powinni też starać się zrozumieć i ułożyć sobie ten "schemat" o którym napisałem wyżej.

    pokaż komentarz
    hazadSK
  • Madras +22  

    Dajcie spokój, to tylko dzieci... W ich wieku (13 lat) uważałem, że Polska powinna przystąpić do Unii Europejskiej, żeby w razie wojny z Rosją UE wysłała naprzeciw jej swoje wojska. To chyba od Red Alerta.

    pokaż komentarz
    Madras
  • Vybekq +11  

    Gdy czytam komentarze na onecie to głowa mnie boli. Czasami mam wrażenie że działają tam młodzieżówki PO 24h wypisując zwykłe bluzgi , czemu nie było popularne jechanie po Kwaśniewskim który miał lepsze wtopy niż Kaczor na przykład jak parodiował papieża ? Jak ludzie będą w wyborach kierować się ''modą'' to jak te dzieciaki to Polskę czeka marny los.

    pokaż komentarz
    Vybekq
  • msichal +9  

    pokolenie NK

    pokaż komentarz
    msichal
  • Strus +8  

    Ja zawsze najbardziej śmiałem się z ludzi jakiś czas po wyborach, kiedy każdy klnął na Lecha i PiS, a nikt się nie przyznawał do głosowania na nich. Sami się wybrali? ;]

    Co do dzieci - jak dla mnie to wyglądają jak zalążek (albo już i nie) dzieci neo. Klną, nie potrafią poprawnie pisać (nawet 16 latek(!)) i nie potrafią samodzielnie myśleć. I to jest przyszłe pokolenie Polaków...

    pokaż komentarz
    Strus
  • Helikon +8  

    Muniek Staszczyk śpiewał kiedyś:

    "Jesteście nabrani, tak bardzo nabrani
    Dzikie dzieciaki, jesteście zrąbani "

    I to świetnie pasuje do sytuacji, w której tyle nienawiści wali w może nie najlotniejszego, ale poczciwego w gruncie rzeczy pierdołę.

    Zawodowcy wynajęci przez Platformę robią z wami co chcą. Jeszcze mam zapisane w telefonie te łańcuszki SMS-owe z jesieni 2007 roku.

    Ostatni szczyt NATO pokazuje, że nie cofną się przed niczym. Łgają już żywe oczy i wrzeszczą, że to wszystko wina Kaczyńskich.

    A dobrej roboty po ukończeniu szkoły cała ta durna szczyleria i tak nie dostanie, bo Tusk myśli juz tylko o jednym - dorwać sie do tego prezydenckiego stołka i ma dupie gospodarkę, bezrobocie i górę innych problemów.

    Dobrze będzie, jak będzie można przynajmniej gdzieś za granicę do pracy wyjechać.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • patryk_t +13  

    Czytając poziom niektórych komentarzy "dorosłych" użytkowników wykopu widać jak na dłoni, że poziomem nie odbiegają od 12-latków :)

    pokaż komentarz
    patryk_t
  • ak0nia +5  

    były dzieci neo, teraz są dzieci naszej klasy : o

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • Jareq91 0  

    Ciekawe co będzie jak dorosną pewnie żal.pl i te odczucie zażenowania własnymi czynami z dzicinstwa ;D chociaż no niewiem... niewiem

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • haker3 -1  

    Ufff... dobrze, że nigdy się nie zaliczałem ani nie będę zaliczał do żadnej z tych grup :)

    pokaż komentarz
    haker3
  • deywitt +8  

    Dziennik: "Prokuratura mówi, że wszczęłaby śledztwo, ale ma... zablokowaną tę stronę"

    pokaż komentarz
    deywitt
  • foobarek +44  

    Nie jestem zwolennikiem Kaczyńskiego, ale przynajmniej nie jest alkoholikiem jak jego poprzednik.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • Bartholomew +83  

    "lepszy alkoholik niz idiota"

    Dajcie już spokój z tym Wałęsą...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • patryk_t +16  

    @waszi

    o tobie też jest ten artykuł, jak widać

    pokaż komentarz
    patryk_t
  • Jareq91 -1  

    @waszi vel.żałosne dziecko neo
    Kwachu 100x bardziej nasz kraj ośmieszył Charkowem i innymi występami po swojej prezydenturze jak np. na Ukrainie WSTYD I HAŃBA!!!

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Jareq91 -1  

    "kłamczyńscy" (dla ciebie) nie obiecywali irlandii kolego

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Wykopczan +7  

    @echelon_
    Człowiek, który nie potrafi zapanować nad sobą, ma zarządzać całym państwem, tylko dlatego, że ma przyjazny interfejs?

    pokaż komentarz
    Wykopczan
  • PCh22 +6  

    "A ja tam wolę od Kaczyńskiego np. Kwaśniewskiego. Tamten pomimo "problemów z nogą" lepiej reprezentował nasz kraj poza granicami."

    Tzn w jaki sposób lepiej reprezentował nasz kraj? Gdy się zataczał nad grobami polskich oficerów w Charkowie, owijał się w polską flagę, czy też może wtedy gdy próbował wsiadać do samochodu przez bagażnik?

    pokaż komentarz
    PCh22
  • kolnay +1  

    A ty myślisz, że sam na tych wyjazdach pił? Dbał o dobre kontakty z sąsiadami, ot co. Taki prezydent to skarb...

    pokaż komentarz
    kolnay
  • vague +22  

    12-letni Igorek pod fikcyjnym profilem Lecha Kaczyńskiego napisał "co za cham". Zapytany dlaczego, odpowiada jedynie "sraj sie! PO4life"

    elektorat PO. k$$$a mać, godne pożałowania.

    pokaż komentarz
    vague
  • pavlovsky +19  

    Platforma Obywatelska stała się ofiarną własnej popularności. Niestety...
    Tak jak modne, wg autora artykułu, jest szydzenie z prezydenta, tak modne swego czasu było (a z artykułu wynika, że nadal jest) "popieranie" PO. Popieranie oczywiście w cudzysłowie, bo nie mówimy tu znajomości, chociaż powierzchownej, programu, tylko o krzyczeniu, że "ja głosuję na PO" i że PO jest jedynym ratunkiem... No cóż, bywa... Ale, co bardziej zasmucające, to się nigdy nie zmieni. Większość nigdy nie będzie znała szczegółów i wybierze, tak jak zsotanie jej zasugerowane. Silniejszy wygrywa.

    Edit: jeszcze mi się przypomniało - Platforma jest teraz tak popularna, jak w 89' Solidarność (no, zasługi dla kraju inne, skala też, ale skupmy się na przykładzie ;)): w pierwszych wyborach wystarczyła fotografia z Wałęsą, albo po prostu miejsce na liście Samoobrony, żeby dostać się do Sejmu czy Senatu. Ludzie kandydatów nie znali i w zasadzie... byli im oni obojętni, bo są z Solidarności, czyli nasi. Teraz ktoś jest na liście PO to też jedną nogą jest już gdzieś wyżej, kimkolwiek by nie był... Tyle, że PO strzela sobie w stopę wrzucając na listy wyborcze wszystkich, którzy mogą im podciągnąć słupki. To się zemści.

    pokaż komentarz
    pavlovsky
  • kafarski +9  

    @vague
    Moim zdaniem 12 latka raczej trudno zaliczyć do elektoratu, zresztą taka mentalność bardziej przypomina mi "kiboli" - równie dobrze mógłby napisać X Pany, Y Ch!!e!

    pokaż komentarz
    kafarski
  • trawa17 +2  

    http://nasza-klasa.pl/profile/14169168

    pokaż komentarz
    trawa17
  • Iudex +5  

    Warto sobie komentarze pooglądać. Chłopczyk, która ma góra 13 lat pisze "gdyby nie ten xwel to dziś nie było by mi wstyd byc polakiem" i "wyp#%$#$%aj skurywsynu j#!any w h## twojej starej". 11-latek pisze "ty mendo społeczna !!!
    spieprzaj do kurnika !! lech" a 14-latek "j#!ac pedala w dziob k!!!a mende spoleczna".

    pokaż komentarz
    Iudex
  • Andronicus +1  

    Iudex- dla mnie to też niepojęte- te szczyle używają słów, których nie rozumieją
    "menda społeczna"- czy 13-latek rozumie słowo "społeczny" czy "społeczeństwo"?

    I jak, do diaska [żeby nie było, że sam klnę a innych pouczam ;) ] 13 latkowi może być wstyd przez kogoś, że jest Polakiem? Czy to jakiś wielki obieżyświat, światowiec, lew salonów europejskich, który wiele już przeżył, wielu ludzi poznał, zna setki anegdot z życia, wie co to znaczy polskość, bycie Polakiem?

    W dawnych czasach ludziki, które wypowiadały się na tematy, o których nie mają pojęcia nazywano ćwierćinteligentami albo (w mniej wytwornym towarzystwie) wioskowymi głupkami. Tymczasem obecnie już gównateria zajmuje się komentowaniem polityki. Ja na szczęście w ich wieku zajmowałem się zabawą i beztroską a nie głupim komentowaniem i pluciem bezsensowną nienawiścią.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • adek_sggw +2  

    ameryki nie odkryliscie ! przeciez to jakies szczyle , nad czym tu dyskutowac ?

    po prostu zebralo sie pare niezbyt rozgarnietych dzieciakow w kupe i sobie komentuja rzad po swojemu .

    "moda na PO" nie istnieje .

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • learc +2  

    Dzieci biorą przykład z dorosłych, którzy nie mają oleju w głowie. Większość z takich dorosłych jest gorliwymi fanami programu "Szkło Kontaktowe".

    pokaż komentarz
    learc
  • Nofuck +31  

    Mimo wszystko wole obecnego prezydenta niż Tuska. Gdyby ten drugi wygrał wybory to już dawno sprzedałby Polskę.

    pokaż komentarz
    Nofuck
  • dryry -9  

    Nie ma to jak rzeczowa opinia świadomego politycznie obywatela

    pokaż komentarz
    dryry
  • wrk +29  

    Może i prostolinijna ale bardzo dużo w niej prawdy.
    Z perspektywy Wałęsy i Kwaśniewskiego patrząc na Kaczyńskiego to jeśli chodzi o interesy państwa to prawdopodobnie tak źle nie jest.
    A, że jest jaki jest no cóż...

    pokaż komentarz
    wrk
  • Iudex +46  

    Żydokomunomasonerii.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • Fistashi +2  

    A powaznie, to UE i USA ;)

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • pinkDragon +11  

    ROTFL! Nic dziwnego, że mamy takich polityków, skoro takich wyborców.
    Wybór Kaczyńskiego ogromnie mnie załamał, bo jako komunistyczny mason pochodzenia żydowskiego chciałem kupić Polskę a tu nici!
    Nieziemska masoneria, arcybogaci Żydzi i wszechwładni komuniści... Wam naprawdę nie wstyd takie rzeczy pisać?
    W kosmitów też wierzycie? Ja tu naiwny, nieświadomy, że tyram jako niewolnik Marsjan ale wy mnie zaraz uświadomicie.
    Czy tu może jest jakiś klub prześcigających się w pisaniu bzdur a ja nic o tym nie wiem?

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • Nofuck +5  

    pinkdragon - a co ??? Chcesz mieć Tuska za prezydenta ??? Nie wiem co taki człowiek jak on robi w polityce. Czy chcesz mieć za prezydenta człowieka który jest hipokrytą i zmienia swoje zdanie przy każdej możliwej sytuacji, żeby tylko ludzie się czieszyli. Człowieka, który nie chce przestrzegać nawet ojczystej konstytucji ( Sprawa z NBP i euro dla niezorientowanych). Człowieka który liże dupy zagranicznym politykom. Człowieka który sprzedaje polskę (patrz traktat lizboński).
    dryry - jestem bardziej śwadom politycznie niż sobie zdajesz...

    pokaż komentarz
    Nofuck
  • oldgamesfan -9  

    @Nofuck: Wybacz, ale pisząc o jakimś sprzedawaniu Polski brzmisz jak prostaczek, a nie świadomy politycznie dorosły człowiek.
    I nie zapominaj, że traktat lizboński to wielki sukces prezydenta Lecha Kaczyńskiego, którego z nie wiedzieć czemu nie chce podpisać.

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • Nofuck +5  

    No to może napisze tak - Tusk nie chce sprzedać Polski. On chce jedynie pozbawić jej suwerenności, ale oczywiście wszystko dla naszego dobra.
    A co do traktatu i prezydenta to fakt. Sam sie cieszył jak to wynegocjował... Ale może coś mu przemówiło do rozsądku. Póki co to dobrze, że nie chce podpisać. A jak podpisze to mi już większej różnicy nie zrobi czy Tusk czy Kaczyński...(no może trochę :) dalej chcę referendum co do euro).

    pokaż komentarz
    Nofuck
  • MoustacheJoe +5  

    Ludzi nie rozumiem. Przecież to najlepszy dotychczasowy wybór prezydenta w III RP. Serio. Przyjrzycie się poprzednikom: Jaruzel (bez komentarza...), Wałek, a.k.a. "Bolek" i JE Kwachu (tyle epitetów mi się na usta ciśnie, ale Ameryki odkrywać na nowo nie będę).

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • PanieDajPanSpokoj +4  

    Głosowałem na Kaczyńskiego. Nie żałuje.

    pokaż komentarz
    PanieDajPanSpokoj
  • 1plastyc +3  

    Tyle w temacie: http://www.wykop.pl/link/142521/znalezione-g-l-o-s-o-w-a-l-e-s-na-po-przeczytaj-o-t-w-o-r-z-o-c-z-y

    Dodatkowo: http://www.wykop.pl/link/95942/piotr-pawlukiewicz-krotko-o-radiu-maryja

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • K70N 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    K70N
  • 1plastyc +1  

    Niby dlaczego?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kli +4  

    K70N

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Reklama ;]

    Używanie przecinków i kropek naprawdę nie boli...

    pokaż komentarz
    kli
  • camelot +1  

    Poczytajcie komentarze na Wyborczej pod artykułami o PiS i prezydencie -- ten sam poziom, może ortografia lepsza.

    pokaż komentarz
    camelot
  • speedos1 +1  

    a to gówniarze!

    pokaż komentarz
    speedos1
  • Jareq91 -1  

    Człowiek któremu ważniejszy jest los i interes własnego kraju i potrafi stanąć naprzeciw unii taki się los gotuje?! (propaganda żałosnymi dowc$$#mi w stylu kartofla albo kaczki) nie mogę zdzierżyć takiego kretyństwa i w dodatku z kaczorem to ma raczej donald więcej wspólnego. Najlepsi są politycy którzy nasz kraj sprzedadzą UE U.S.A i Ruskim bo innaczej media przyprawią im mordy.
    Wspomnijmy poprzedników więc:
    1.Lechu W. podwieziony pod stocznie przez oficerów (wiadomo bo wypić też lubił z nimi) miłośnik zwierząt (wypościł "słowika" na bidnego cała policja czyhała i wsadzili go do klatki a ten swym ułaskawieniem uwolnił go) autor tekstu "jestem za a nawet przeciw" internowany (wakacje w ośrodku wypoczynkowym) i wyniesiony przez robotników na symbol który i tak był operowany z Moskwy za czasów swej prezydentury. cdn. jeśli ktoś ma swój rozum i się ruszy do pisania bo nie mam już ochoty.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • nounejm 0  

    "1.Lechu W. podwieziony pod stocznie przez oficerów (...)"

    - No myli państwo, no co to się dzieje!...

    pokaż komentarz
    nounejm
  • Jareq91 -1  

    http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Cytaty:Lech_Wałęsa czy napewno taki człowiek sam doprowadził do obalenia komuny...aj dont fink soł;) a za granicą to tylko ch%!a docenią (patrz cytat z "nogami")

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • fmen -1  

    Podajcie chociaż jedną osobę, która jako prezydent miałaby szacunek wśród wszystkich internautów.

    pokaż komentarz
    fmen
  • Jaform +1  

    Arnold Schwarzeneger oO

    pokaż komentarz
    Jaform
  • toxica -1  

    Takie będą Rzeczpospolite...
    Tłucznia straszliwa te dzieciaki, ale dość dobrze pokazuje to "modę na PO". Też nie jestem zwolenniczką prezydenta, ale krytyka a chamstwo to 2 różne rzeczy. Skąd w gówniażerii tyle chamstwa?

    pokaż komentarz
    toxica
  • haker3 +1  

    A może bez takich? Najpierw mówisz o chamstwie a potem pada od Ciebie słowo "gównażeria"... Jeśli kulturalnie to kulturalnie, to taka mała prośba ode mnie :)

    pokaż komentarz
    haker3
  • toxica +1  

    To fakt, nawet zastanawiałam się nad tym jakiego słowa użyć, ale takie zachowanie to poprostu jest gówniażeria. Nie wybryki młodości i nie dzieciaki.

    pokaż komentarz
    toxica
  • haker3 0  

    Mamy też (na szczęście) normalną młodzież... Inaczej ten kraj do niczego by nie doszedł

    pokaż komentarz
    haker3
  • TomekMazowiecki -3  

    Ja się im nie dziwę.
    Sam sobie prezydent wyrobił taką opinię, jeżeli rodzice też tak twierdzą, to dzieci powtarzają.

    pokaż komentarz
    TomekMazowiecki
  • marych -4  

    No to POkemony mają zwolenników :D

    pokaż komentarz
    marych
  • PanieDajPanSpokoj -7  

    Sraj sie platforma obywatelska 4 life

    pokaż komentarz
    PanieDajPanSpokoj
  • DannyIG -9  

    Gdy widze wasze narzekanie na mlodszych od siebie to mnie szlag trafia. Sam mam 16 lat, ale nie uwazajcie calej mlodziezy za idiotow! Naprawde, zachowujecie sie w stylu zrzedliwych babc w autobusach, mowiacych "za moich czasow dzieci sie tak nie zachowywaly". Co jednak najciekawsze, we wszystkich waszych przypadkach "poziom" mlodziezy zaczal spadac od waszego rocznika. Przypadek? Najlepsi sa jednak propagadzinsci UPRu, nawet tutaj twierdzacy, ze jako jedyni znaja oni prawde objawiona im przez JKMa dopiero w pozniejszym wieku. Co jest z wami nie tak?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Rajca +1  

    Tak czytam komentarze i nie widzę zbyt wiele takich, które celują wprost w młodzież i oskarżają młodsze roczniki.

    pokaż komentarz
    Rajca
  • learc +1  

    Dobrze, że podałeś swój wiek, bo już zastanawiałem się, kim jest ten osobnik, zakopujący bez czytania wszystko, co może mieć nawet najmniejszy związek z UPR i normalnością. A to po prostu niedojrzały nienawistnik. Jestem prawie 2 razy starszy i popieram UPR.

    pokaż komentarz
    learc
  • DannyIG -3  

    O, mowiac o normalnosci. Kolejny nawiedzony osobnik, ktoremu objawiona zostala prawda. Naprawde, czemu uwazacie sie za stworzenia o wyzszej inteligencji od 'plebsu'? Jestescie zalosni. Natomiast materialy z UPR zakopuje, bo w wiekszosci sa spamem, sa nieprawdziwe, glupie i niezgodne z moimi pogladami politycznymi, ktore juz na wstepie konserwy jak LPR czy UPR odrzucaja.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • learc +2  

    Jak dorośniesz to będziesz mógł się wypowiadać o "poglądach politycznych". Na razie twoja domena to co najwyżej Internet, granie w piłkę przed domem i mieszkanie z mamusią. Poprawnego składania zdań jeszcze do twoich domen zaliczyć niestety nie można. W takim wieku możesz co najwyżej być członkiem Mensy, bo żadnych innych osiągnięć młodziak w takim wieku mieć nie może - ale wtedy i tak najwyżej byś się ze mną zrównał, w tej jednej dziedzinie.

    pokaż komentarz
    learc
  • Madras 0  

    Sam mam 16 lat
    :)

    pokaż komentarz
    Madras
  • DannyIG -3  

    Odpusscie sobie (obaj) argumenty ad personam - innych chyba nie macie. Jestescie po prostu wkurzajacymi mitomanami (learc nalezy do Mensy, Madras wg komentarzy z innego wykopu tak samo jak ja poszedl wczesniej do szkoly). Jesli czlonkoiwe Mensy sa tacy jak ty - jedynie prezentujacy zawisc, chamstwo i brak szacunku - to mimo moich wczesniejszych slow nie chce tam nalezec.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • learc -1  

    Dannyig: Jeśli zabierasz głos w sprawach, co do których nie masz zielonego pojęcia, to chyba nie dziwisz się, że takie głosy jak mój będą się pojawiać. A jeśli jednak się dziwisz, to naprawdę dobrze to o tobie nie świadczy.

    pokaż komentarz
    learc
  • DannyIG 0  

    A o czym nie mam zielonego pojecia? O 'jedynych slusznych pogladach UPR'? W takim razie nie, dzieki, nie chce miec o nich wiekszego pojecia niz mam. Odnioslem za to wrazenie, ze gdybym w pierwszym poscie nie przypomnial o UPR to nie mialbym tylu minusow.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Madras +3  

    po prostu wkurzajacymi mitomanami (learc nalezy do Mensy, Madras wg komentarzy z innego wykopu tak samo jak ja poszedl wczesniej do szkoly)
    Mitoman?
    http://www.ii.uj.edu.pl/~draszczu/tmp/dsc04797.jpg
    Przy odrobinie szczęścia uda Ci się wyliczyć w jakim wieku poszedłem do podstawówki :).

    pokaż komentarz
    Madras
  • learc +3  

    Dannyig: No właśnie jest bardzo wiele takich rzeczy. Dlatego wymieniłem te, o których możesz mieć pojęcie, jako że jest ich mniej.

    A "jedyne słuszne" poglądy to mają raczej przeciwnicy PiS-u, wystarczy że nienawidzą PiS-u, więc pomyliłeś adresata, chyba że celowo kłamiesz wmawiając mi jakieś bzdury.

    pokaż komentarz
    learc
  • DannyIG -2  

    Jeszcze brakowalo, zebyscie sie tutaj swoimi swiadectwami maturalnymi chwalili :D Przyznaje w takim razie, ze nie jestes w zaden sposob mitomanem. Ale twierdzenie, ze partia jest lepsiejsza, bo jej czlonkami (fanami?) jest dwoch facetow z ktorych jeden byl wyzej w szkole, a drugi jest w mensie jest niedorzeczne i ograniczone - tak samo, ze twierdzenie, iz ktos majacy 16 lat moze sie znac jedynie na pilce noznej.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • learc +1  

    Dannyig:

    No raczej popieranie partii przez pijaczków spod budki z piwem (których są masy) i młodziaków bez żadnych życiowych doświadczeń raczej dobrze o niej nie świadczy.

    Wyniki wyborów w zakładach karnych też są ciekawe. Ubolewam, że są ludzie mający poglądy takie same jak przestępcy. To oznacza jedynie że przestępca tkwi w nich samych, tylko być może nie miał jeszcze okazji się ujawnić. Naprawdę niezbyt dobrze to świadczy o pewnych grupach społecznych.

    pokaż komentarz
    learc
  • Madras +1  

    twierdzenie, ze partia jest lepsiejsza, bo jej czlonkami (fanami?) jest dwoch facetow z ktorych jeden byl wyzej w szkole
    Człowieku, nie wiem, skąd Ci to przyszło do głowy. Pokaż, gdzie coś takiego napisałem.

    pokaż komentarz
    Madras
  • DannyIG -3  

    No tak. Odbierzmy jeszcze tym mlodziakom prawa wyborcze, bo oni nic nie wiedza o swiecie. Niech moga glosowac tylko zwolennicy UPR. JKM na krola!

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Madras 0  

    No tak. Odbierzmy jeszcze tym mlodziakom prawa wyborcze
    Młodziaki obecnie nie mają praw wyborczych. Chyba jesteś tak zdenerwowany, że pomyliłeś ich z pijaczkami. Daj sobie trochę luzu :).

    pokaż komentarz
    Madras
  • learc +2  

    DannyIG: Jestem gotów zrezygnować ze swojego prawa wyborczego, jeśli tacy jak ty też nie będą mieć prawa głosu. Wybierać powinni wybitni a nie średniaki bez doświadczenia.

    pokaż komentarz
    learc
  • DannyIG -2  

    Nie Madras, po prostu mam wrazenie, ze 18-latek bedzie dla was tak samo nedznym partnerem do konwersacji.

    Learc - to dobrze ze uwazasz sie za wybitnego :) Chcialbym tylko wiedziec, jak taka madra osoba jak ty wybralaby innych 'wybitnych'. Moze rozpoznamy ich po tym, ze glosowali na UPR?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • learc +1  

    "Learc - to dobrze ze uwazasz sie za wybitnego :)"

    Ty tak twierdzisz.

    Ciekawi cię, jak się wybiera wybitnych. Odpowiedź jest prosta, trzeba zacząć od tego, że należy się interesować, znać historię i mieć wiedzę doświadczenie życiowe. Gdyby tylko tacy wybierali, na pewno byłoby lepiej. Trudno ich wybrać więc głosują wszyscy jak leci, nawet ci którzy nie mieliby nic mądrego do powiedzenia na żaden temat. I efekty widać.

    pokaż komentarz
    learc
  • Madras +2  

    Nie Madras, po prostu mam wrazenie, ze 18-latek bedzie dla was tak samo nedznym partnerem do konwersacji.
    Nie mam nic przeciwko dyskutowaniu z nastolatkiem, ale Ty jesteś po prostu uprzedzony do UPR... Atakujesz nas nawet w komentarzach do Wykopu w ogóle nie związanego z UPR, w którym nawet w komentarzach nie padła nazwa tej partii.

    pokaż komentarz
    Madras
  • DannyIG -3  

    Masz racje, ze jestem uprzedzony do UPR. Ale czy mozesz mnie winic - po waszych wykopach nt. Traktatu Lizbonskiego, po wypowiedziach JKMa nt. aborcji i 'homosiow', wreszcie po jego slynnym nagraniu z YouTube, na ktorym kazal sie zdecydowac, czy kurs euro powinien byc za wysoki czy za niski?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • learc +3  

    Mnie JKM akurat niespecjalnie fascynuje i cieszę się, że nie będzie startował w wyborach (tzn. przynajmniej nie z listy UPR). A wyciąganie jego wszystkich wypowiedzi i wiązanie ich z polityką to już jakaś przesada. On już chyba na wszystkie tematy się wypowiadał na swoich blogach.

    pokaż komentarz
    learc
  • uknot -5  

    No tak, teraz już nawet dzieci wplątane są w ujawnienie globalnego spisku przeciwko Braciom K. Jak to dobrze, że zawsze czujni, zwarci i gotowi spec-redaktorzy z Dziennika czuwają !!! Z godną szacunku rewolucyjną czujnością kompromitują niecne knowania wrogów Polski i Braci K.

    pokaż komentarz
    uknot
  • pocketkocurek -6  

    takie pytanie, dlaczego widze wykop z domeny dziennik.pl mimo iz dodalem ja na czarna liste? wejscie na glowna automatycznie wlacza jakis "god mode"?

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • pocketkocurek -3  

    moze zamiast minusow ktos odpowie, czy to jakis jednorazowy blad czy tak jest?

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • hodak -6  

    Ale się uśmiałem czytając wasze komentarze ;D

    pokaż komentarz
    hodak
  • mustafas00 -9  

    zakopac w p%$%u to gó&%o!!! Przeciwnicy pisu znajdą wszystko byle im doje&%c.... Zresztą co tu się dziwic, to pewnie dzieci tych wieśniaków którzy głosowali na PO, obora i wiocha, bydło.

    pokaż komentarz
    mustafas00
  • westsiderr +5  

    Gdzie tu spostrzegasz manipulację?

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • deccan +9  

    Strach się bać jeśli to są argumenty merytoryczne...

    pokaż komentarz
    deccan
  • pocketkocurek +1  

    nie wiem czy jest w ogole sens kupowania jakiejkolwiek gazety, wszedzie pisza o tym samym tylko jedni psiocza na tych z prawa a drudzy na tych z lewa ;p

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • nounejm +2  

    Akurat Dziennik czytam i tam nie psioczą. Możesz w nim przeczytać różne opinie, są nawet felietony publicystów lewicowych (pomimo, ze gazeta jest raczej neokonserwatywna), a w sobotnim wydaniu masz dodatek Europa, w którym możesz przeczytać dyskusje i artykuły (na najwyższym poziomie) o polityce, bez psioczenia, o urozmaiconej tematyce, z udziałem ekspertów z całego świata.

    I nie, nie pracuję w Dzienniku, to nie reklama. ;]

    pokaż komentarz
    nounejm
  • ghostface -1  

    No wiesz co? Dziennik? Wiesz jak znajomi UPR-owcy mówią na Dziennik? Der Dziennik. A wiesz dlaczego? Bo Dziennik jest niemiecki, czyli antypolski. Przyznawanie się do czytania Dziennika na wykopie jest nie lada wyczynem.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • bastek66 +3  

    @ghostface
    "Dziennik" to zbyt ogólne słowo. Dziennik Polska Europa Świat za długie. Napiszesz Der Dziennik i od razu wiadomo o które pismo chodzi.

    pokaż komentarz
    bastek66
  • mila665 -1  

    zgadzam się, tylko że widać, że te komentarze są lekko podresowane...co jak co ale dzieciaki w takim wieku się tak nie wyrażają -( takimi zdaniami dość ładnie złożonymi)

    pokaż komentarz
    mila665
  • Jareq91 0  

    Ja słysze nie raz tak na ulicy to uszy opadają i to te takie pierwsze próby przeklinania że ledwo wymawia zdania a wiązanki konkretne puszcza.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Atrax -1  

    Prawda taka, ze pis i po sa po jednych pieniadzach. kazdy patrzy jak napelnic wlasna kieszen. Interes ogolu schodzi na drugi plan!

    pokaż komentarz
    Atrax
  • Alacham -3  

    Pisałem o tym w paru wykopach niżej.

    Nie wiem kiedy do tego doszło

    Nie chce mieć z Wami nic wspólnego. Usuwam konto (jeżeli to możliwe) i się żegnam serdecznym sp$#%#%#aj

    pokaż komentarz
    Alacham
  • matess -5  

    kaczor.

    pokaż komentarz
    matess
  • fmen -1  

    Donald

    pokaż komentarz
    fmen
  • ed69 -6  

    Kto sie podejmie i zrobi ankiete kto za pis albo za po? Mam wrazenie ze tu sami z pisu ludzie siedza. Moze wynajeci przez kancelarie prezydenta? Albo gosiewski siedzi pod kilkoma nickami i manipuluje opinia publiczna..

    Do fanatykow PiS: Kurtyka zasluzyl na order? Bo takiej juz zenady dawno nie widzialem..

    pokaż komentarz
    ed69
  • camelot +4  

    Mam wrazenie ze tu sami z pisu ludzie siedza

    Nie trzeba być z PiS-u, żeby być kulturalnym i nie obrażać drugiego człowieka.

    Albo gosiewski siedzi pod kilkoma nickami i manipuluje opinia publiczna..

    Manipulacja to właśnie to, co spowodowało, że te dzieciaki uważają, że modne jest obrażanie prezydenta. Był na wykopie artykuł z Wyborczej (http://www.wykop.pl/link/158117/co-prezydent-wie-na-temat-zarobkow-polakow ), jak to "We wtorek w Piotrkowie Trybunalskim cała sala pękała ze śmiechu, kiedy prezydent był zdumiony, że ludzie mało zarabiają." Po odsłuchaniu nagrania ze spotkania (http://www.epiotrkow.pl/news/Prezydent-RP-Lech-Kaczynski-w-Piotrkowie,1966 ) wyszło, że nie pękali ze śmiechu, że prezydent ne był zdumiony i że dobrze wie, ile Polacy zarabiają. To jest manipulacja. Tu więcej próbek twórczości GW: http://poland.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml?comments=true
    Twórczość salonu spowodowała modę na gardzenie PiSem i "kaczorami", modę na śmianie się z nich. Dzieci z NK w owczym pędzie podchwyciły to, ale one są tylko przejaskrawionym obrazem tej antypisowskiej histerii ich rodziców.

    Do fanatykow PiS: Kurtyka zasluzyl na order? Bo takiej juz zenady dawno nie widzialem..

    Może mało oglądasz wiadomości. Dla mnie np większą żenadą jest jak premier, keidy z jakiś powodów nie podoba mu się praca państwowej placówki, to zamiast konstruktywnej krytyki i rzetelnej dyskusji mówi: “Instytut nadużywa cierpliwości Polaków i środków publicznych” i ” Chcę zaapelować do pracowników IPN i historyków, aby nie nadużywali środków publicznych, bo nie będą mogli ich w przyszłości używać, jeśli tak to będzie dalej wyglądało.” Co na dodatek jest bezczelnym kłamstwem, bo IPN nie był nijak odpowiedzialny za książkę Zyzaka.

    Ordery dostaje mnóstwo osób, np Kwaśniewski dał Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej J.T. Grossowi. Nie wiem, czy to też Twoim zdaniem zalicza się do żenad.

    pokaż komentarz
    camelot
  • PCh22 +5  

    "Mam wrazenie ze tu sami z pisu ludzie siedza. Moze wynajeci przez kancelarie prezydenta?"

    Ach ci fani PO. Wszędzie tylko widzą spiski i płatnych agentów ;-)

    pokaż komentarz
    PCh22
  • kolnay -1  

    Manipulacją jest też np. to, że (mimo że zawsze się to robi) ich wypowiedzi nie zostały poprawione. Przez to wyglądają na d%$!$ne, przez to uwydatniony jest cel główny tego artykułu.
    Manipulację mamy na każdym kroku, więc nie przejmował bym się nią zbytnio ;)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • ed69 -2  

    @camelot: wiadomości sledze, wiec wiem co sie dzieje w państwie. Wiele rzeczy mi sie w PO podoba, ale jest o niebo lepiej niż za poprzedniego rzadu. Najprostszy przyklad: szkło kontaktowe - tam nie maja juz sie z czego nasmiewać, bo pis już sie tak często w telewizji nie udziela.
    i nie mow, że IPN nie ma nic z tym wspolnego. Przesledz zwiazki jeszcze raz. Btw ludziom tam pracujacym chyba z nic-nierobienia odbija i przyp$##!#$aja sie do porzadnych ludzi.
    A jesli jestes za udupieniem Wałęsy, to o czym my wogole gadamy...

    pokaż komentarz
    ed69
  • camelot +2  

    @ed69
    Wiele rzeczy mi sie w PO podoba, ale jest o niebo lepiej niż za poprzedniego rzadu.

    Ja szczerze mówiąc nie czuję większej różnicy. A właściwie, to PO mnie bardzo, ale to bardzo zawiodło, bo oczekiwałam od nich jakichkolwiek wolnorynkowych reform. PiS tego nie obiecywał, więc przynajmniej nie ma zawodu.

    Najprostszy przyklad: szkło kontaktowe - tam nie maja juz sie z czego nasmiewać, bo pis już sie tak często w telewizji nie udziela.

    Jest o niebo lepiej, bo w szkle kontaktowym tak mówią? :D Ilekroć oglądałam szko kontaktowe za PiSu, zawsze miałam wrażenie, że to takie towarzystwo jak te dzieciaki z naszej-klasy, tylko udają, że są bardziej elitarni. Ale to samo bezsensowne ośmieszanie szystkiego, ta sama pogarda i ten sam pęd za modą.
    Dlaczego teraz się nie śmieją z PO? Bo PO jest mniej śmieszna? Nie, po prostu takie mają sympatie polityczne. Ludziom zostało wrażenie, że PiS i Kaczyńscy są śmieszni, a reszta poważna. Ale to zwykła manipulacja. Dobrze podsumował to Ziemkiewicz:
    http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/12/23/smiechu-beczka/
    ("Każdy inteligent na poziomie wie, że kiedy Jarosław Kaczyński nie ma własnego konta w banku i korzysta z konta matki, jest to śmieszne, że boki zrywać. Ale kiedy się okazuje, że własnego konta nie ma także Donald Tusk i korzysta z konta żony, to co w tym niby śmiesznego? To tak samo jak ze wzrostem – bracia Kaczyńscy na przykład są z racji swego nikczemnego wzrostu bardzo śmieszni, a wyższy od nich o cały centymetr Kwaśniewski zabawny z tego powodu, ani z jakiegokolwiek innego, nigdy nie był.")

    i nie mow, że IPN nie ma nic z tym wspolnego. Przesledz zwiazki jeszcze raz. Btw ludziom tam pracujacym chyba z nic-nierobienia odbija i przyp#!@#$!aja sie do porzadnych ludzi.

    Nie wiem, na czym opierasz to "nic-nierobienie". IPN ma na koncie ponad 500 książek, wydaje co miesiąc biuletyn i chyba dwa półroczniki naukowe. Organizują imprezy, prowadzą dochodzenia (w zeszłym roku zapadło 71 wyroków, w tym 31 skazujące).

    A jesli jestes za udupieniem Wałęsy, to o czym my wogole gadamy...

    Akurat IPN o Wałęsie napisał jedną książkę. Tak, jedną wśród pięciuset innych. To jest to obijanie i czepianie się porządnych ludzi? Książka zresztą jest rzeczowa i merytorycznie jakoś nikt nie potrafił jej nic zarzucić. Prowadzenie badań naukowych nie jest udupianiem kogokolwiek.
    Widzę zresztą, że niektóre media próbują znowu na siłę wcisnąć Wałęse w sprawę z IPN-em i orderami. Powtarzam więc -- IPN ma na koncie dużo więcej niż jedną książkę o Wałęsie i nie za tę książkę jego pracownicy zostali odznaczeni.

    pokaż komentarz
    camelot
  • ed69 0  

    Tylko czemu order dał mu akurat teraz? Uważasz, że nie ma to związku z nagonką na IPN w związku z wydaniem ksiązki Zyzaka? I z tym, że najzwyczajniej w świecie Kaczyńscy nie lubia bylego prezydenta? Dowod: od kiedy Walesa wyrzucil ich ze swojej kancelarii, nie jest przez nich zapraszany na żadne uroczystosci i spotkania.. A te wiece PiSu i okłamywanie historii zabierając osiągnięcia Wałęsie i przydzielając sobie? Za to między innymi winię PiS.
    To mnie boli. To nie jest merytoryczna dyskusja , każdy chce każdemu dowalić. A Wałęsa jest jedną z ofiar tej wojny.
    Btw Kurtyka ma w ręku mocne oręże - w końcu o każdym może powiedzieć, że ten był agentem. Kwaśniewski nie był, dowiódł tego sąd..

    pokaż komentarz
    ed69
  • camelot +2  

    Tylko czemu order dał mu akurat teraz? Uważasz, że nie ma to związku z nagonką na IPN w związku z wydaniem ksiązki Zyzaka?

    Tak, pewnie ma. Ale jak słusznie zauważasz, to IPN jest ofiarą nagonki, zupełnie bezsensownej, bo Instytut książki Zyzaka nie wydał, nie napisał, nie finansował.

    I z tym, że najzwyczajniej w świecie Kaczyńscy nie lubia bylego prezydenta?

    Z tym (że nielubienie jest przyczyną wręczania orderów) już się nie zgodzę, bo powtarzam -- IPN wydał jedną książkę o Wałęsie, wszystkie inne nie są o Wałęsie (przepraszam, w poprzednim poście zawyżyłam mocno liczbę książek IPNu. Książek jest ok 300, a wszystkic publikacji razem ponad 500 :)). Dodatkowo 21 z odznaczonych osób książki nie pisali. Więc mimo wrażenia, jakie starają się wywrzeć niektórzy politycy i dziennikarze, nie jest jedynym zajęciem IPN-u oczernianie Wałęsy.

    Że się Kaczyńscy z Wałęsą nawzajem nie lubią, to wiem, wszyscy wiedzą.

    To nie jest merytoryczna dyskusja , każdy chce każdemu dowalić.

    Tak, ta nagonka na IPN to nie jest merytoryczna dyskusja. Zauważmy, że IPN od czasu książki Gontarczyka i Cenckiewicza nie wypowiadał się o Wałęsie. Książka Zyzaka nie jest z IPN-u, ale dziwnie wszyscy żądają wyciągnięcia konsekwencji właśnie wobec Instytutu. I zawsze z zarzutem, że IPN oczernia Wałęsę. Ale spytam jeszcze raz -- gdzie to oczernianie? Bo ja czytam o nim w artykułach Wyborczej, ale w publikacjach IPN-u ich zwyczajnie nie ma.

    Btw Kurtyka ma w ręku mocne oręże - w końcu o każdym może powiedzieć, że ten był agentem. Kwaśniewski nie był, dowiódł tego sąd..

    Jeśli ktoś uważa, że Kurtyka kłamie, to może pozwać go do sądu, proste. Tak jak Wałęsa moze pozwać Zyzaka, zamiast urządzać cyrk w mediach i grozić wyjazdem z Polski.

    A sąd nie dowodził, że Kwaśniewski nie był agentem, tylko stwierdził, że napisał prawdę w oświadczeniu lustracyjnym w rozumieniu ustawy jakiejśtam z dnia jakiegośtam. W ustawie były m.in. wymienione dokumenty, jakie muszą istnieć, żeby uznać kogoś za współpracownika. Więc Kwaśniewski może mieć prawdziwe oświadczenie lustracyjne (bo akurat brakowalo jakiś dokumentów) i jednocześnie być byłym TW. Nie twierdzę, że był, bo nie wiem, jakie dokumenty na IPN. Wskazuję tylko, że mogą istnieć wystarczające dowody na agenturalność Kwaśniewskiego z punktu widzenia historyka, ale niewystarczające z punktu widzenia sądu.

    pokaż komentarz
    camelot
  • Double_G -8  

    Polityka ssie...

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Kotu 0  

    dzieci neo upadły, czas na dzieci NK...

    pokaż komentarz
    Kotu
  • learc +1  

    Dzieci neo nie upadły, one mutują.

    pokaż komentarz
    learc
  • Jareq91 0  

    Tylko minerolsów i lesbian gasu im brakło do [ UPGRADE COMPLETE ] na dzieci n-k.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • ghostface -2  

    Teraz to nadszedł czas na dzieci wykopu.

    pokaż komentarz
    ghostface
pokaż 

Wykopali i zakopali (375 / 13)