Dlaczego Sikorski nie został sekretarzem NATO ?

PCh22 2 lata 10 mies. temu +4

Co za bzdury. Już widzę ten wrzask wykopowych fanbojów PO, gdyby prezydent zaczął blokować rozmowy: szkodnik, awanturnik, sarmacki warchoł, hamulcowy NATO i Europy, itp itd.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 10 mies. temu -1

Jest takie powiedzenie:
prawda w oczy kole

#

pokaż komentarz

lateralus 2 lata 10 mies. temu +3

Cytat z Kazia. "Cieniasy!" :D

P.S.
Wczoraj u pAni oLejnik gościł niejaki Schetyna chyba Grzegorz. Przecierałem oczy ze zdumienia, że są ludzie, którzy tak wspaniale potrafią bredzić.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 10 mies. temu -3

To ty Kownackiego z kancelarii prezydenta nie słyszałeś. Ten to dopiero łże jak bura suka.
Kamiński Michał to samo. Gdy kłamie pot z niego spływa jak z przypalanej przed ubojem świni.

#

pokaż komentarz

lateralus 2 lata 10 mies. temu 0

@fidelxxx - jeżeli chodzi o Pana Prezydenta i jego otoczenie, to się nie wypowiadam publicznie, ponieważ za to grozi paragraf.

#

pokaż komentarz

oMir 2 lata 10 mies. temu +2

Co za człowiek z tego Sikorskiego. Mówi że czarne jest białe, a jak mówią że jest czarne, to on mówi, ze nie chce rozróżniać kolorów.

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu +10

Ciekawe w którym momencie pada stwierdzenie, że Kaczyński nie poparł Sikorskiego. Ten filmik to jest dopiero przykład manipulacji: najpierw pokazują Sikorskiego, który mówi, że nie był kandydatem na sekretarza NATO, potem pokazują Tuska, który oskarża prezydenta, że nie głosował zgodnie z polityką rządu. Gdzie tutaj tkwi sprzeczność? Jedno z drugim nie ma nic wspólnego!

Nigdzie nie mam mowy, o braku poparcia dla Sikorskiego, tylko o braku spójności pomiędzy planami rządu a działaniami prezydenta.

Proszę, pokażcie mi w którym miejscu tego filmu pada stwierdzenie, że Kaczyński poparł duńskiego premiera zamiast naszego kandydata.

Nie kocham ani PiS ani PO, ale nie mogę wyjść ze zdumienia, że wszyscy, którzy oglądają ten film, nie widzą iż ulegają manipulacji i to tak oczywistej. Może ta dramatyczna muzyka ma taki wpływ na widza? [ironia]

#

pokaż komentarz

pitisbig 2 lata 10 mies. temu -4

Pada w chwili 1:36, kiedy Tusk mówi, że Kaczyński poparł innego kandydata.

#

pokaż komentarz

za017 2 lata 10 mies. temu -1

Tam pada: Innego niż przewidywaliśmy. Sikorskiego nie przewidywano jako kandydata, nie został zgłoszony i jego kandydatury nie mógłby popierać Kaczyński.

#

pokaż komentarz

pitisbig 2 lata 10 mies. temu 0

Czyli PO przewidywała poparcie dla kogoś innego niż Rassmusen i Sikorski?

#

pokaż komentarz

mondry 2 lata 10 mies. temu +45

Niesamowite, nikt z was nie potrafi czytac. Sikorski nie startowal na oficjalnie na sekretarza NATO, bo zrobili wczesniej sonde i wyszlo ze nie ma na tyle sporego poparcia zeby zdobyc ten tytul. I zadna ani z jego wypowiedzi, ani z wypowiedzi tuska nie ma za zle kaczynskiemu ze zaglosowal za dunczykiem. Maja mu za zle to ze nie zastosowal sie do oficjalnej instrukcji, w ktorej napisane jest ze jego celem jest przeciagac negocjacje, po to zeby (dla uspokojenia sytuacji) poslka dostala jakies inne, mniej wazne stanowisko - dokladnie tak zrobila turcja i wyszli na tym bardzo dobrze. Wpierw kaczynski udawal ze nic nie wie o zadnej notce, kiedy rzad pokazal 'sugestie' opini publicznej to nagle twierdzi ze i tak bysmy nic nie ugrali. Wniosek: wiedzial o notce - klamal za pierwszym razem, postanowil sie do niej nie zastosowac - zlamal konstytucje. W sumie nie wiem czy ten filmik jest pisowska propaganda, filmem zwyklego ignoranta ktory nie potrafi czytac ze zrozumieniem, czy marnego tworcy 'szokujacych informacji' ktoremu nei zalezy na podawaniu prawdziwych danych, tylko na wywolywaniu oburzenia.

#

pokaż komentarz

illmaticmat 2 lata 10 mies. temu +4

to jest filmik kogoś kto dobrze wie o nadchodzących wyborach do europarlamentu.

#

pokaż komentarz

maciup 2 lata 10 mies. temu +4

Dobrze gada, wódki mu!

#

pokaż komentarz

Emill 2 lata 10 mies. temu 0

Maja mu za zle to ze nie zastosowal sie do oficjalnej instrukcji, w ktorej napisane jest ze jego celem jest przeciagac negocjacje (...)

tak,bo jedyne co PO potrafi robić to właśnie przeciągać... można powiedzieć, że oni się w tym specjalizują...
wszystko co obiecali przed wyborami już przeciąga się w nieskończoność... ciekawe jak długo będzie im to jeszcze trwało.

#

pokaż komentarz

grenade1 2 lata 10 mies. temu 0

Przez chwilę pomyślałem "a gdzie był PR platformy?!", ale kolega mondry rzeczywiście ma rację.

#

pokaż komentarz

Jaform 2 lata 10 mies. temu +7

Wykop. Tuska powinni odsunąć od władzy, Palikota zamknąć, Chlebowskiego i Piterę pod trybunał stanu. L. Kaczyński prezydentem najlepszym nie jest i nie będzie, J. Kaczyński nie był wymarzonym premierem. Ale do ch*lery rządy POPSL z ich PRowcami i robieniem z mózgów ludzi siana to jest przesada i przegięcie. Powinni w szkołach uczyć jak rozróżnić rzeczywistość od matrixa...

#

pokaż komentarz

Murdoc113 2 lata 10 mies. temu +1

Amen bracie

#

pokaż komentarz

Jaform 2 lata 10 mies. temu 0

Widzę że na Wykopie nie wszyscy są 'modni' jeśli chodzi o preferencje polityczne :). Chyba zostanę tu na dłużej :P

#

pokaż komentarz

cieniek 2 lata 10 mies. temu +7

Przede wszystkim istotą problemu nie jest to, czy Sikorski był oficjalnym kandydatem, czy tylko zakulisowym, ale to, czy prezydent zachował się właściwie na szczycie i po nim (widzieliście jego konferencję?). Zdaniem wielu komentatorów nie, a wręcz zachował się jak kompletny, pijany idiota. (W skrócie: Polska nie tylko nie ugrała nic, ale narobiła sobie znowu wstydu na arenie międzynarodowej.) Wykopując promujecie filmik, który nie przedstawia złożoności całej sprawy. Jako wycięty z kontekstu (międzynarodowej gierki politycznej) jest tylko manipulacją, która nie daj Boże przysporzy zwolenników aktualnemu Prezydentowi RP.

#

pokaż komentarz

illmaticmat 2 lata 10 mies. temu -9

sam fakt że nie poparł polskiego kandydata świadczy o nim "nie najlepiej".

#

pokaż komentarz

pioterowy 2 lata 10 mies. temu +3

Faktycznie muzyka troche zbyt podniosla jak na takie gierki (zupelnie jak ktos juz wyzej wspomnial). Mnie zastanawia tylko jedno, kiedy ktos wymysli skuteczny pomysl zeby te bande sk******* jakos rozliczac z obietnic :/ Wiem powiecie, ze sa wybory itd... ale przeciez w wyborach ciagle te same mordy.

#

pokaż komentarz

Looka 2 lata 10 mies. temu +1

Jednomandatowe okręgi wyborcze?

#

pokaż komentarz

Sizar 2 lata 10 mies. temu +8

Dobre.

Chociaż muzyczka troche zbyt podniosła, jak na takie gierki partyjne.

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata 10 mies. temu +6

Jest w każdym z tych materiałów. To taki dżingiel -.O

#

pokaż komentarz

Kuziool93 2 lata 10 mies. temu +8

Conter strike :]

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +8

przy takich materiałach najbardziej podobają mi się zakopy "informacja nieprawdziwa"

#

pokaż komentarz

Cojamoge 2 lata 10 mies. temu +47

Wybory sekretarza generalnego NATO, to nie wybory najładniejszej pisanki. Stwierdzenie: "no jak miał zostać wybrany, jak nie został zgłoszony" jest całkowicie nie na miejscu.

O ile często zdarza się, że gafy prezydenta są w mediach wyolbrzymiane, a jego dobre intencje - niezauważane, o tyle tutaj nie ma żadnych okoliczności usprawiedliwiających, a błąd prezydenta jest oczywisty - i tego media nie potrafią dostrzec.

Jest jasne, że nasza strategia zakładała wykorzystanie momentu blokady kandydatury Duńczynka przez Turcję, poprzez wyjście na pierwszy plan, jako kraj który:
- od początku krytykował 'niedemokratyczną' metodę wyboru sekretarza,
- jakkolwiek szanuje p. Rasmussena, to jednak opowiada się za kandydaturą nieco mniej kontrowersyjną w świecie islamskim, bo opinia o NATO wśród Muzułmanów jest - w kontekście walki z terroryzmem i operacji w Iraku i Afganistanie - niezwykle ważna,
- wskazuje na osobę R. Sikorskiego, który nie ma tych wad, na które wskazuje Turcja, jako potencjalnego sekretarza;

Jeśli natomiast kandydatura Sikorskiego zgłoszona byłaby wcześniej, to pow. strategia oczywiście by nie przeszła, bo każdy miałby świadomość, że blokujemy wybór nie z troski o sojusz, tylko z chęci 'obsadzenia swoim człowiekiem'.

Jakby nie udało się obsadzić Sikorskiego, to była szansa na jakieś korzyści w zamian za rezygnację z głosu krytycznego, a nadal pozostawalibyśmy w dobrych stosunkach z nowym szefem NATO - choćby dlatego, że Tusk w rozmowie telefonicznej z Rasmussenem był b. zachowawczy i generalnie - miły.

Dlatego nasza strategia była znakomita. Natomiast Prezydent tłumaczy się następująco:
1. żadnej instrukcji na oczy nie widziałem - była wysłana notatka ze stanowiskiem rządu do kancelarii prezydenta, skoro nikt tego nie dał prezydentowi, to obciąża go fatalny dobór kadr w kancelarii; jednak trzeba wspomnieć że Sikorski sam prezydentowi w samolocie wprost w obecności Klicha powiedział jakie jest stanowisko rządu
2. Jego Wysokości Prezydentowi RP nie wydaje się instrukcji - niech sobie to traktował jak chciał, ważne, żeby działał spójnie z polityką rządku i polską racją stanu; generalnie wychodzą kompleksy
3. Instrukcje powinny być wysłane co najmniej miesiąc przed szczytem - idiotyzm, wiadomo, że sytuacja zmienia się na bieżąco, tak naprawdę wystarczyłoby samo przedstawienie stanowiska rządu w dwóch zdaniach w samolocie na szczyt przez MSZ. Chyba prezydent jest w stanie przetrawić w czasie lotu taki natłok skomplikowanych informacji?
4. Najlepsze z najlepszych - Pan Rasmussen mi powiedział, że Tusk go popiera - szczyt szczytów; jak się chce wsadzić swojego kandydata na jakieś stanowisko, to oczywiście należy opierać się na tym, co twierdzi inny, konkurencyjny kandydat. Gratulacje dla p. Prezydenta!

a polscy żurnaliści nie kumają o co kaman; ludzie, przynajmniej wy myślcie - w tym nadzieja!

#

pokaż komentarz

HORrorNY 2 lata 10 mies. temu -4

Ale przecież blokowanie rozmów z Rosją jest antyeuropejskie!

#

pokaż komentarz

_peszek_ 2 lata 10 mies. temu +13

Materiał bezwartościowy. Spór Premiera z Prezydentem dotyczył niedostowania się Kaczyńskiego do zalecenia aby w przypadku weta Turcji dla kandydatury Rasmussena również i Polska sprzeciwiła się tej nominacji. Kandydatura Sikorskiego nie była przedmiotem sporu. Materiał zmanipulowany poprzez pozbawienie kontekstu wypowiedzi poszczególnych polityków.

#

pokaż komentarz

Mazio 2 lata 10 mies. temu 0

Prawda jest tak że se obaj na przemian dogryzają i nie ma co teraz debatować nad tym, bo za parę dni premier coś wytnie prezydent się poskarży do mediów itd. itd. . Sikorski nie powinien również zwlekać ze swoją decyzją czy jest kandydatem czy nie, szybka męska odpowiedz tak albo nie a nie krąży koło jądra Zbyszka Bońka.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +6

@coTymożesz
ja może pocytuję
"Wybór Rasmussena wydawał się przesądzony. Polska być może mogła uzyskać coś w zamian za poparcie go, ale raczej w cichych negocjacjach przed szczytem niż na nim samym. Na szczycie było już na to za późno. Wszyscy spodziewali się wyboru i jego brak uznany zostałby za porażkę NATO. Gdyby Polska (razem z Turcją) powiedziała "weto" wielu uznałoby, że znów - jak za czasów rządów braci Kaczyńskich - jest mało skłonna do współpracy i dba tylko o własne interesy. W tej sytuacji trudno by już było cokolwiek wynegocjować.

Prezydent faktycznie znalazł się więc w niewygodnej sytuacji. Zarówno w razie jego "tak" jak i "nie" dla Rasmussena mogłaby go spotkać ostra krytyka rządu."

i napisała to nieprzychylna Kaczątkom gazeta.pl
leszek chyba wybrał mniejsze zło

a polscy internauci nie kumają o co kaman; ludzie, przynajmniej wy myślcie - w tym nadzieja!

#

pokaż komentarz

Soren 2 lata 10 mies. temu +3

To już nie pierwszy raz kiedy PO tworzy taką sytuację bez wyjścia. Podobnie było przy zawieszeniu finansowaniu partii, wetowaniu innych ustaw. Nie lubię tego socjalisty, ale muszę przyznać że jadą po nim jak po burej suce. Wychodzi tu cała perfidia Płemieła, który wszystko robi pod PR, nie cofając się nawet przed fałszowaniem faktów z wizyt zagranicznych.
A filmik wyrwany z kontekstu, chociaż i tak nie mieliśmy szans. Gdyby Sikorski nie był tylko mężem Żydówki a miał koszerne pochodzenie to wygrałby w cuglach...

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata 10 mies. temu +4

A gdzie tam jest powiedziane, że polski rząd popierał Sikorskiego? Mogło chodzić o jakiegoś innego kandydata, innego niż ten, którego poparł prezydent.

#

pokaż komentarz

pryka2 2 lata 10 mies. temu +3

Przeczytajcie sobie stanowisko Rzadu na ten szczyt. Jest tam napisane, ze nie chodzi o blokowanie. Nie chodzi o Sikorskiego. Przeczytajcie o co chodzilo, bo p$%!$#$y wymyslacie.

#

pokaż komentarz

mustafas00 2 lata 10 mies. temu +2

PO to Ciecie, złodzieje i nieudacznicy i Ci którzy na nich głosowali niech teraz wp#%%$!%ają te kłamstwa. To jest właśnie oszutwo.

#

pokaż komentarz

accuri82 2 lata 10 mies. temu +2

PO gra w gierkę "JAK DOKOPAĆ KACZYŃSKIM" zamiast zajmować się krajem.
To jest chore, liczy się tylko socjotechnika a nie prawdziwa polityka.
W dodatku robi to bardzo cynicznie i nie wahając się użyć żadnych środków, łącznie z kompromitacją kraju na arenie międzynarodowej.
powoli stajemy się państwem z powieści Orwella (1984) :(

#

pokaż komentarz

mustafas00 2 lata 10 mies. temu +2

np... wieśniaki z PO (sory za określenie, ale ja ich nie uważam za ludzi tylko za wieśniaków) próbują wmówic ze premier jest przedstawicielem państwa...

Tyle razy po co prezydent tam jedzie, on nie jest przedstawicielem państwa itp. Do kur%&^y nędzy, studiowałem politologię i PREZYDENT JEST PRZEDSTAWICIELEM PAŃSTWA NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ,
ale takiego faktu nie poda wam TVN, przecieżoni jedna ręka z wyborczą i PO.

Powiadają że publiczna jest nie obiektywna, phy a Polsat, TVN i wyborcza to co???

PO to wieśniaki i ludzie którzy na nich głosowali to bydło... do obory.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 10 mies. temu +1

Twoja kadra profesorska musi być z ciebie teraz bardzo dumna.

Prezydent jest przedstawicielem Polski na arenie międzynarodowej w przypadku, gdy:
1. ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat,
2. mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,
3. przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych.

#

pokaż komentarz

silidan 2 lata 10 mies. temu +8

Matuszka PO jak zwykle wykręca się ściemą. PiSiory nie są wiele lepsze, ale zaczynam się zastanawiać czy i tak nie wolałbym ich niż partię Donalda.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 10 mies. temu +34

zawsze jest wyjscie, zawsze jest UPR

#

pokaż komentarz

tigitall 2 lata 10 mies. temu +14

@paulps ty łakomczuchu na plusiki, wiedziałeś że wypisując ulubioną wykopową partię zostaniesz wyniesiony na piedestały jako orendownik jedynej słusznej partii :)

#

pokaż komentarz

zapalara 2 lata 10 mies. temu -7

UPR to bylaby nawet nawet partia gdyby nie to ze siedzą tam zakompleksione i zarozumiale ludzie. Wniosek na podst. "Młodzież kontra"

#

pokaż komentarz

webexpert 2 lata 10 mies. temu -3

A Ty, Paulps, jak zawsze agitujesz...

#

pokaż komentarz

Unterus 2 lata 10 mies. temu -7

Przecież Korwin Mikke to psychol...
Mają nawet dobre pomysły, ale jak na niego patrzę (i go słucham) to coś mi się robi.

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 10 mies. temu +8

"Jedną z patologii demokracji, jest to że społeczeństwo ma tendencję do głosowania na osoby, a nie na partię i jej program."

Kiedy się w końcu nauczycie?

#

pokaż komentarz

Unterus 2 lata 10 mies. temu -5

@kolnay:
Bo program partii ustalają OSOBY, nie cała partia.

Poza tym, jakbym zagłosował na UPR i bym musiał wysłuchiwać Korwina niemal codziennie, tobym bardzo tego żałował.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 10 mies. temu +6

@Unterus wykreslono JKM z udzialu w wyborach do parlamentu europejskiego

@webexpert no cos Ty, po prostu podpowiadam koledze jaka ma alternatywe ;)
Mnie nic z UPR nie laczy poza zgodnoscia w sprawach ekonomii. Ich konserwatyzm mnie odstrasza : ) Ale stwierdzilem ze ekonomia wazniejsza, wiec na nich zaglosuje.

#

pokaż komentarz

HORrorNY 2 lata 10 mies. temu +4

@Unterus:
Poza tym co paulps napisał - wolisz Niesioła, Kaczora, Senyszynową, czy Pawlaka? ;)

#

pokaż komentarz

Unterus 2 lata 10 mies. temu +2

@HORrorNY:
A niech oni wszyscy idą w cholerę ;)

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 10 mies. temu +1

@Unterus to jest najlepsza opcja ale widzisz koryto jest jak matematyka, nieskonczone :)

#

pokaż komentarz

webexpert 2 lata 10 mies. temu +1

@Paulps

Mogę się mylić, ale mam wrażenie, że jeszcze niedawno w Twoim profilu w YouTube wisiała jak byk flaga UPR... Poza tym jak na osobę bezstronną trochę za dużo "tematycznych" wykopów, odnośników do materiałów UPR. Nie wmawiaj mi, że nieświadomie promujesz tę partię;-P

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 10 mies. temu 0

@webexpert ja nie promuje, ja tylko informuje ludzi ze cos takiego istnieje.
Jak nikt nie bedzie o tym mowil to jak sie ludzie dowiedza ?

Ja z UPR zgadzam sie w kwestii ekonomii i to tyle. Chcialbym zeby ludzie ich dostrzegli a wyjdzie nam to wszystkim na dobre.

Tyle.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +1

no to może ja spróbuję tak

gorzej być nie może, wybierzcie UPR
:)

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 10 mies. temu 0

@ufamci dzis obejrzalem pierwszy raz od niepamietnych czasow Piotra Krasko i jakiegos przedstawiciela kancelarii prezydenta.

I tylko powtorze za Toba "gorzej to juz chyba byc nie moze"

Czy ludzie nie widza jak ten Krasko naciaga rozmowe, jakie to jest zkalamane.
Jaka ta polska polityka jest zalosna i w ogole oderwana od zycia codziennego Polakow ?

U P R to jest lekarstwo na Polske. Gorzkie, ale podobno takie najlepiej leczy.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +2

no, ja to bym się nie pokusił o zwrot że UPR to lekarstwo, raczej szansa :)

może się uda może nie
ale niewiele już mamy do stracenia - i z każdym rokiem coraz to mniej

#

pokaż komentarz

kowal094 2 lata 10 mies. temu +1

Przeciez tu wcale nie chodzilo o to ze prezydent mial wybierac sikorskiego tylko ze mielismy glosowac maksymalnie najpozniej zeby cos ugrac od obamy, turcja tak zrobila i maja swojego zastepce po rasmussenie. Rzad ponoc przekazal prezydentowi ze ma tak zrobic lecz prezydent sie poprotu nie zastosowal i wypiera sie ze o niczym mu nikt nie mowil.

#

pokaż komentarz

alez_to_jest_lipa 2 lata 10 mies. temu -3

Dokładnie, kaczyński - owszem - jest starym, konserwaciuchem , radiomaryjowcem , ale przynajmniej jest prawdziwy ;) Real Nigga , my Respect!

#

pokaż komentarz

spokoromek 2 lata 10 mies. temu -2

od kiedy to kaczyńśki jest 'radiomaryjowcem' ? rozumiem sobecka, ale on ?
mają poparcie radia maryja, to tak jakbyś powiedział, że olejniczak jest ubekiem, bo maja ich poparcie..

#

pokaż komentarz

alez_to_jest_lipa 2 lata 10 mies. temu -4

scuzi seniore, ale to moje odczucie, tzn mam na myśli to że ugrupowanie tego pana trwa w tym.

#

pokaż komentarz

Murdoc113 2 lata 10 mies. temu +2

Radio Maryja czy nie i tak dla Kaczora mam sto razy więcej szacunku niż dla Donalda.

#

pokaż komentarz

mustafas00 2 lata 10 mies. temu -1

zapomniałem dodac ze większosc polaków to chamy i wieśniaki, daltego mamy taką oborę tam na górze.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 10 mies. temu +1

Widzę, że ta większość przysłała tu swojego przedstawiciela w twojej osobie.

#

pokaż komentarz

chickers 2 lata 10 mies. temu -1

Szkodzić można z głupoty i ze złośliwości,
widzę też jednak inne możliwości.
Kazik

#

pokaż komentarz

denaturatpl 2 lata 10 mies. temu -9

Dobra Kurski teraz słuchaj, bardzo ladny filmik muzyka super, ale znowu klamiesz. nawet jak sikorski nie byl kandydatem to nieoficjalnie o tym mowiono, co stanowilo podstawy dla Polski do przyjecia twardszej strategii negocjacyjnej. Prezydent narobil Polsce wstydu, poniewaz nie potrafi utrzymac standartow przyjetych w dyplomacji miedzynarodowej, nawet nie mowi po angielsku, i jeszcze ta afera z piciem. Zachowuje się również jak obrazony uczen pierwszej klasy, na caly swiat nie wiadomo za co. Pan Kaczynski na pewno dobre intencje ma i moze jeszcze zrobic duzo dobrego dla Polski, ale do tego trzeba przekalibrowania strategii na pozytywna, co moze zapoczatkowac jedynie absolutnie szczere przyznanie sie do wszystkich bledow i wad.
Wracajac do filmu jest to przyklad tuszowania bledow pis-u dramatycznym podkladem pod wypowiedzi rzadu, ktory dobrze chcial ale jeden taki co ukradl ksiezyc pszybyl choć najlepiej by bylo dla Polski gdyby wogóle ustąpił, czego nie zrobi ponieważ matka by go wydziedziczyla. Wiem żałosne ale Kurski musi jesc. Polecam ubieganie sie o prace w europarlamecie i rozpoczecie pracy jako Konrad Walenrod. Talent do moncenia w Polsce tak dobrze rozpoznawany rozbroił by wiekszość wiekowych negocjatorów starego kontynentu

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata 10 mies. temu -3

I na cholerę się tak unosisz, nie widzisz że Sikorski mówi to w kontekście tego że nikt za nim nie stał? Plus bardzo dobrze to zostało zestawione, na korzyść rządu?

#

pokaż komentarz

denaturatpl 2 lata 10 mies. temu -1

nie widze. koryto dla pis to priorytet a nie Polska. Banda frajerów i partaczy

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata 10 mies. temu +1

Chodzi mi o materiał.

#

pokaż komentarz

kz_gdansk 2 lata 10 mies. temu -4

Tusk i cała ta formacja to SZKODNIKI.
Jeszcze kiedys miałem nadzieje, ze pomimo przepychanek o miejsce w samolocie czy o to kto ma być na szczycie UE, w sprawach istotnych dla kraju dobro Rzeczypospolitej będzie najważniejsze.
Tak nie jest i kto tego nie widzi ten jest ślepcem. I nie mówcie, że to wina prezydenta czy PISu.

#

pokaż komentarz

illmaticmat 2 lata 10 mies. temu +1

wina leży po środku. jak zwykle.

#

pokaż komentarz

yarecki21 2 lata 10 mies. temu +8

leżą

#

pokaż komentarz

mondry 2 lata 10 mies. temu -1

@Emill: I znowu nie czytasz ze zrozumieniem. Przeciagac, przedluzac - po to by wziac cos dla polski TAK JAK ZROBILA TURCJA. I rozumiem, ze skoro nie protestujesz przeciwko temu, ze kaczynski klamal i zlamal konstytucje, to sie z tym zgadzasz?

#

pokaż komentarz

Helikon 2 lata 10 mies. temu +3

Kłamał to Sikorski przede wszystkim i Tusk, co widać na załączonych obrazkach.

Czy ty konstytucje chociaż na oczy widziałeś? Czy pomyliła ci się z programem TVN24?

#

pokaż komentarz

atrida 2 lata 10 mies. temu -3

Nic, nawet najmocniejsza kawa i wagon fajek, nie podnosi mi ciśnienia jak polityka. Sikorski kiedy był w PiSie to wiedział gdzie jego miejsce, znał "kolejność dziobania". Teraz władza uderzyła mu do głowy i nie wie "po czym mu rzyć ma jeździć". Nie wiem czy pamiętacie sprawę Polaka zabitego w Pakistanie? Pamiętam co Sikorski powiedział na jednej z konferencji prasowych (wiem, pamięć do dupereli mam niezłą): "By uwolnić Polaka użyjemy wszystkich możliwych sposobów, o nie wszystkich mogę mówić...". Nosz kur, takich rzeczy się nie mówi! Nie lubię tego człowieka, bleh...

#

pokaż komentarz

pioterowy 2 lata 10 mies. temu +1

Niestety, zyjemy w kraju gdzie duzo sie gada a malo robi. Nie chce generalizowac, chodzi mi tu tylko o polityków. Jak to jest ze tak badz co badz inteligentny i nietuzinkowy narod wybiera ciagle tych samych idiotow? A z cisnieniem to true, true - ostatnio mialem cisnienia jak probowali obciac dotacje.

#

pokaż komentarz

vokus 2 lata 10 mies. temu 0

ale chyba autor tego filmu nie zrozmiał dokładnie o co chodzi w całym sporze. Lech Kaczyński nie miał ugrać szefostwa NATO dla Sikorskiego tylko inne ważne dla Polski postanowienia i uzgodnienia.

#

pokaż komentarz

ArcherFromVillage 2 lata 10 mies. temu -14

W tym momencie przestałem się wahać na kogo będę w przyszłości głosował - na pewno nie na PO. Zostaje mi UPR albo PiS. Z tym że UPR i tak raczej nie wejdzie nigdy jako ważny ,,gracz'' do sejmu ,a PiS robił niewiele. Ale tak jak PO nie kręcił - to trzeba mu oddać.

#

pokaż komentarz

Floe 2 lata 10 mies. temu +12

No ciekawy wybór... PiS lub UPR.... To jakie Ty masz poglądy polityczne??!

I właśnie dlatego mamy taki rząd... PiS bo UPR i tak nie wejdzie...więc wybieram mniejsze zło. Wstydź się!

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 10 mies. temu +8

jak tak każdy będzie mówić że na upr nie głosuje bo nie wejdzie to na pewno nie wejdzie .

#

pokaż komentarz

hodak 2 lata 10 mies. temu -2

zawsze możesz głosować PRZECIW zamiast ZA

#

pokaż komentarz

triox 2 lata 10 mies. temu +25

UPR i tak raczej nie wejdzie nigdy jako ważny ,,gracz'' do sejmu

A co Cię to obchodzi, wejdzie, czy nie wejdzie? Uważasz, że wybory to jest konkurs na wytypowanie zwycięzcy - jak trafisz wygrywasz lodówkę? Masz glosowac na tego, z kim się zgadzasz ideologicznie.

#

pokaż komentarz

ufamci 2 lata 10 mies. temu +1

hhahaha a

upr lub pis

dobre dobre

masz większą szparę w światopoglądzie niż Doda w ....

#

pokaż komentarz

Murdoc113 2 lata 10 mies. temu +2

A co w tym dziwnego?? Ja też jeśli miałbym głosować to tylko te dwie partie(PiS i UPR) uważam za poważne i godne mojego ewentualnego głosu.

#

pokaż komentarz

hodak 2 lata 10 mies. temu +1

Dziwna w tym jest rozbieżność poglądów. Od partii centroprawicowej po partię stricte liberalną (przynajmniej w gospodarce, bo podobno jest to partia 'konserwatywno-liberalna).
Wygląda to trochę tak, jakbyście na PiS głosowali bo to nie to złe PO i ma spore szanse na miejsca w rządzie a na UPR dlatego, że jest ostatnio popularna i w internecie prezentowana jako partia o zdrowych poglądach ale niemająca szansy na wejście do sejmu a nie dlatego, że te partie zgadzają się z waszym osobistym poglądem politycznym.

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 10 mies. temu 0

PiS ma dobry program, szkoda że go nie realizowali. Ale program mi się podobał. I widać było niejakie podobieńśtwa do UPR. IMHO wybór PiS a UPR jest całkiem sensowny, ale wy (którzy głosujecie na osoby, nie na partie) widzicie z jednej strony Kaczora a z drugiej kolesia w muszce. Szkoda.

#

pokaż komentarz

rzabiorek 2 lata 10 mies. temu -5

Kaczor Donald, ot co mamy. Rzygać sie chce...

#

pokaż komentarz

illmaticmat 2 lata 10 mies. temu -8

manipulacja, on to mówił z ironią.

#

pokaż komentarz

hodak 2 lata 10 mies. temu -1

Dokładnie. Jak to ktoś napisał w komentarzach na spieprzajdziadu: Jeśli nawet nie był kandydatem, to był kandydatem na kandydata.

#

pokaż komentarz

siteman 2 lata 10 mies. temu -1

poczatkowa muza to sciezka z polskiej gry ChROME

#

pokaż komentarz

tymon_ 2 lata 10 mies. temu 0

"rzeczywistość rzeczywista".. hmm...

#

pokaż komentarz

Dlaczego Sikorski nie został sekretarzem NATO ?

Powiązane (1)

Komentarze (89)

Wykopali i zakopali (251 / 51)

Powiązane (1)

Wariantowe Uzupelnienie do sugestii dla Pana Prezydenta Lecha Kaczynskiego 0

Komentarze (89)

Wykopali i zakopali (251 / 51)