289 wykop

Dziennikarz-idiota z największej francuskiej gazety o "Katyniu" Wajdy

Dlaczego odpowiedzialnością za zniszczenie Polski Wajda obciąża zarówno nazistów, jak Sowietów?! W filmie nie ma Żydów,a Polacy są chwytani w łapankach jak Żydzi? Dlaczego Wajda wykorzystuje motyw pluszowego misia, skoro instytut Yad Vashem uznał pluszowego misia za symbol męczeństwa żydowskich dzieci, a nie polskich? Tekst Francuza na dole strony.

Dodany z wyborcza.pl do Aktualności » Świat z tagami katyń wajda francja le monde

Wykopali 289, zakopali 1

Allegro.pl

Powiązane (5)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (45)

  • Reklamy Google

  • next +49  

    To Polacy zginęli w czasie II WŚ? Myślałem że tylko żydzi ......

    - tak pewni pomyśli wielu francuzów po obejrzeniu Katynia. O ile go obejrzą.
    Wszak francuzi ginęli MILIONAMI podczas II WŚ, gdy BOHATERSKO bronili swojego kraju.

    pokaż komentarz
    next
  • liar +7  

    I ryzykowali życiem ukrywając żydowskiego rodziny w wagonach pociągów jadących do obozów zagłady.

    pokaż komentarz
    liar
  • pegasus_sis +7  

    I bohatersko odbili Paryż tłukąc Niemców po łbach butelkami po winie ;)

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • Fellogen +19  

    To co napisał francuski dziennikarz okryjmy zasłoną milczenia.
    Pewnie nie wszyscy, ale część wykopowiczów musi przyznać, że dobrze czasem mieć Michnika w tym kraju(bo to, że dobrze mieć po swojej stronie Wyborczą jest oczywiste - szkoda, że ta ich strona jakaś taka dziwna;). Nie wydaje mi się, byśmy mieli w narodzie wiele osób, które podjęłyby polemikę i były ją w stanie przepchnąć do samego jądra głupoty. Szacunek do Michnika za to, że być może ktoś we Francji przeczyta jego tekst i zmusi się do refleksji.

    pokaż komentarz
    Fellogen
  • uzykam +12  

    Od dzisiaj prosimy wszystkie dzieci o niebawienie sie misiami, bo misie sa uznane przez Yad Vashem za symbol Zaglady.

    pokaż komentarz
    uzykam
  • vytah +4  

    Na pocieszenie: garść dowcipów o odważnych francuskich żołnierzach:
    http://www.e-francuski.pl/forum/viewtopic.php?t=15

    pokaż komentarz
    vytah
  • magnes125 +24  

    Recenzja ta sprowadza się do krzywdzącego absurdu. Pluszowy miś jako symbol tylko i wyłącznie żydowskich dzieci? A czym się rożni śmierć czy krzywda żydowskich dzieci od innych?

    Zbrodnie II wojny to oprócz eksterminacji Żydów również cierpienia milionów narodów w tym Polaków.

    pokaż komentarz
    magnes125
  • Laptok +18  

    Ale jest też prawdą, że dwuznaczny sposób przedstawiania przez polskie kino problemu żydowskiego nie dotyczy tylko samego Wajdy.

    Coś czuję, że znowu chcą z nas zrobić antysemitów.

    pokaż komentarz
    Laptok
  • pegasus_sis +23  

    Chwilka. A ci Żydzi mieszkający w Naszym kraju to niby kim byli? Marsjanami? A może z Saturna byli? Czy do tego zakutego lewckego łba nie dociera, że byli to POLSCY OBYWATELE ?

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • Andronicus +2  

    Wybaczcie, to co pisze ten dziennikarz jest tak głupie i prostackie, że aż nie mam sił, aby coś o tym napisać.
    I znowu Francuzi...

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • pablo_see +2  

    Zwycięstwa francuskiej armii?
    http://www.albinoblacksheep.com/text/victories.html

    pokaż komentarz
    pablo_see
  • AdaBe +2  

    Trochę tego ostatnio za wiele, jak dla mnie. Na szczęście dostaliście po nosie Allo Allo.
    PS. Dlaczego ktoś, kto nie wysilił się, żeby chociażby zajrzeć do pogardzanej przez niektórych wikipedii, wymyślił sobie licytowanie się liczbą i znaczeniem ofiar na tle narodowościowym? Tak go ten film dotknął, że zamiast zająć się grą aktorów i innymi stricte filmowymi tematami, bawi się w nadmiernie politycznie poprawnego (wiadomo, czyim kosztem) obrońcę żydów, którzy nie dość, że sami się na temat filmu raczej nie wypowiadają, to włączyli się do rozmowy jako moderatorzy dyskusji w osobie Michnika, który sam jest żydem. Tak nawiasem mówiąc-nawet w naszym kinie pojawiają się wątki Polaków, którzy w czasie wojny nie postępowali wobec żydów jak wybawiciele-i jest to w porządku, bo w jakimś tam stopniu pokazuje 'czarną stronę mocy' i nie rysuje wszystkiego w różowych kolorach. Ale ten motyw jest wykorzystywany później przez takich Francuzików na naszą szkodę-czy oni sami potrafili sobie taki samooczyszczenie w swoim kinie przedstawić? Może ktoś, kto się zna przytoczy jakiś tytuł.

    pokaż komentarz
    AdaBe
  • aom 0  

    Drobna poprawka ortograficzna: Żydzi - naród, żydzi - religia. Przy czym każdy żyd jest Żydem, ale nie każdy Żyd jest żydem.

    Michnik jest Żydem, ale nie wyznaje religii mojżeszowej.
    Hitlerowcy zabijali Żydów, ponieważ chodziło o narodowość, a nie o religię.

    pokaż komentarz
    aom
  • pegasus_sis +15  

    "Le Monde" kryptonim Wiestnik znowu nadaje ruską propagandę? Tak jak za czasów Zimnej Wojny?

    "Kiedy w 1973 z ZSRR wydalono Sołżenicyna, francuski dziennik "Le Monde" przez kolejne kilka lat w swoich publikacjach konsekwentnie nazywał go "hitlerowcem".
    Duży wkład w ujawnienie sowieckiej agentury na Zachodzie miało Archiwum Mitrochina. Jak wynika z zebranych tam dokumentów KGB, dwóch głównych dziennikarzy "Le Monde" pracowało dla Rosjan, a pod ich wpływem było wielu współpracowników gazety. Sześciu najlepszych francuskich agentów KGB było właśnie dziennikarzami. Dzięki temu Rosjanie mieli wpływ na tak ważne instytucje medialne jak AFP (Agence France Presse) i "L'Expresse". Tworzyli też własne dzienniki, jak "La Tribune des Nations" założona za 3,5 mln franków otrzymanych od KGB przez Andre Ulmanna."

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Pożyteczni_idioci
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Archiwum_Mitrochina

    Mam nadzieję, że te czasy już minęły. A ta recenzja jest jedynie lewicowym biciem piany... Ciekawe na ile dziś ta chęć lizania czterech liter naszym przyjaciołom ze wschodu jest wynikiem tylko swoistej francuskiej tradycji, czy może coś więcej ?

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • MoustacheJoe 0  

    Wg jednej z hipotez Sołżenicyn był nieświadomym narzędziem w rękach KGB, które realizowało politykę "osładzania" ZSRS poprzez odcięcie się od stalinowskich zbrodni. Coś podobnego do nazywania zbrodni niemieckich nazistowskimi. Innym przykładem tej polityki był słynny referat Chruszczowa. Zachodnie lewaki oczywiście im hołdowały na pierwszych stronach swych różowych trybun. Co do Le Monde od dawna wiadomo było, że redaktor naczelny ma swoje biuro na Łubiance. To z tymi hitlerowcami można właśnie przypisać strategii KGB.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • pryschnitz +1  

    Brak mi słów, żeby to w jakikolwiek skomentować, dlatego się tylko uśmiechnę z pożałowaniem.

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • przeo +6  

    Pytanie czy jesteśmy faktycznie wobec tego przekłamania bezsilni? Wydaje mi się, że odpowiednie władze państwowe powinny zająć oficjalne międzynarodowe stanowisko w tej sprawie i domagać się historycznego sprostowania. Siła prasy jest wielka a opowiadanie bzdur na taką skale jest bardzo niebezpieczne nie tylko dla reputacji Adnrzeja Wajdy ile dla samej Polski w oczach świata. Podczas obu wojen miliony ludzi straciło życie, wybitny polski reżyser opowiada o tym w swoim filmie po czym niekompetentny dziennikarz jednej z najbardziej poczytnych gazet na świecie (nie wliczając Yomiuri Shimbun i Asahi Shimbun) zarzuca mu kłamstwo. Bezczelne...

    pokaż komentarz
    przeo
  • martwypies 0  

    Nie taka prosta rzecz. Pierwsze co pomyślałem to: zróbmy wykop-ekfekt i pokażmy temu francużkowi gdzie jego miejsce!..ale to jest recenzja filmu a nie artykuł historyczny. Ponadto to artykuł w gazecie po polsku. Trzeba by dotrzeć do źródła. To nie to samo co 'polskie obozy' w amerykańskiej prasie. Oryginał z LE MONDE już jest w płatnym archiwum. Na szczęście tekst Michnika jest po francusku. Przydałby się jakiś międzynarodowy wykop. Digg?

    pokaż komentarz
    martwypies
  • Laptok +5  

    Nie. Polemika Michnika w Le Monde wystarczy. Nie róbmy burzy w szklance wody.

    pokaż komentarz
    Laptok
  • aom +1  

    Na dole linkowanej strony znajduje się francuska recenzja.

    pokaż komentarz
    aom
  • lesny_wnuczek +34  

    Napiszę dokładnie to co sobie pomyślałem:
    Jakiś pop!$!%$$ony, niedouczony, zadufany w swoim "bohaterskim" narodzie żabojad pracuje w takiej gazecie?! Taki artykuł jest publikowany?!
    Co ten pajac sobie myśli? Że tylko Żydzi umierali w obozach? Pajac tak myśli bo jego bohaterscy bracia do luf niemieckich tyłki powystawiały dupy w geście totalnego poddania się, a teraz on sam wystawia dupę do ruskich. Stalin, k$$$a, wielki bohater narodów świata.

    Aż się dobrze poczułem bo przypomniałem sobie jak raz w dupę wjechałem żabojadowi na drodze...tak japę darł a sam zwolnił o 40 km/h z piskiem opon bo coś wyciągał.

    pokaż komentarz
    lesny_wnuczek
  • ortodox +14  

    Na Wykopie obowiązuje jakaś netykieta? @lesny_wnuczku, rozumiem Twoje zażenowanie artykułem w "Le Mode". Sam oceniam poziom prezentowany przez tego niedzielnego pismaka jako żenujący. I sam zajmuję tutaj krytyczne stanowisko. Aczkolwiek, gdy jakieś znalezisko na Wykopie podnosi mi adrenalinkę, staram się, by emocje troszkę opadły i dopiero wtedy komentuję (ot, eliminuje to wulgaryzmy przede wszystkim oraz wynikające z rozemocjonowania lapsusy). Co do treści Twej wypowiedzi - zgadzam się z nią, może ująłbym w troszkę bardziej kurtuazyjnej formie, ale naprawdę zgadzam się z Twymi słowami. Co razi to fakt, iż swój komentarz podpiąłeś pod komentarz @aom 'a, a związku z nim nie widzę najmniejszego. Ot,czy to nie zwykłe parcie na pozycję?

    pokaż komentarz
    ortodox
  • lesny_wnuczek +4  

    Wybacz Ortodoxie, rzeczywiście trochę mnie poniosło.
    Pod komentarz Aoma podpiąłem dlatego, że do tłumaczenia recenzji doszedłem po przeczytaniu jego komentarza (Opisu nie przeczytałem do końca), choć z treści mojego komentarza związku pomiędzy nim a tekstem Aoma można ze świecą szukać.
    Parcie na pozycję nie, wykop nie jest miejscem gdzie czuję potrzebę bycia "kimś". Piszę to co myślę, raz podpiąłem tekst bez związku z tym na który odpowiadałem-w wykopie o przywiązanym psie, ale tylko dlatego że był tam mały apel.:)

    PS:Wykopie, dajcie dłuższy czas na edycję;)

    pokaż komentarz
    lesny_wnuczek
  • aom +3  

    W międzyczasie Gazeta Wyborcza przeniosła samą recenzję francuskiego dziennikarza pod osobny link. Podaję go w powiązanych.

    pokaż komentarz
    aom
  • lesser -1  

    Kurde nie wierzę - Michnik pisze, że socjaliści są zakłamani!!! Toż to tylko krok od stwierdzenia, że "ciemnogród" to też inteligentni ludzie tylko mają inne zdanie. Świat się przewraca...

    pokaż komentarz
    lesser
  • bluehead +1  

    @lesny wnuczek. Francuzi zawsze byli pro rosyjscy w swojej polityce zagranicznej. Stanowili i stanowia swego rodzaju przeciwwage dla osi UK- USA. Z francuskiej recenzji wynika po prostu, ze facet z "szanowanego dziennika" jest niedouczony i wykazuje braki w podstawowej wiedzy historycznej. Autor tekstu wykorzystuje swoja pozycje w opiniotworczym medium jakim jest gazeta do glupiej i bezmyslnej propagandy.

    pokaż komentarz
    bluehead
  • Qshad +4  

    lesser - widzę, że pisowska propaganda zawładnęła Twoją wyobraźnią - co w tym dziwnego, że Michnik zarzuca socjalistom kłamstwa i manipulacje? Poczytaj biografię Pana Michnika, a zobaczysz, że jest to piękna postać, która zapisała się na kartach polskiej historii. Nie bał się sprzeciwić władzy (tak, Michnik wałczył z komuną, nie wiedziałeś tego, nie?) w czasach, gdy było to niezwykle trudne i wymagało olbrzymiej odwagi. Na nią niestety NIE zdobył się między innymi Pan Jarosław Kaczyński i jego pomagierowe, który nie zrobili NIC dla Polski, a teraz mianują się patriotami. Cóż, można i tak. Ale ja wolę pamiętać o prawdziwej historii.

    pokaż komentarz
    Qshad
  • aom +3  

    Zgadzam się. Skrajna prawica maluje Michnika jako szalonego lewaka.

    Tymczasem ten "lewak" przesiedział wiele lat w komunistycznym więzieniu za sprzeciw wobec komunizmu. Chyba żaden polski prawicowiec nie może się pochwalić takim stażem i zasługami. Ten "lewak" popierał i wciąż mocno popiera transformację gospodarki z socjalistycznej na kapitalistyczną.

    Najśmieszniejsze, że gdy Michnik jako student (jeszcze przed odsiadką) miał możliwość wyrwać się na chwilę z Polski i odwiedzić Francję, to spotkał się z tamtejszymi socjalistami. Mówił im o Polsce, o więzieniach, cenzurze, kryzysie ekonomicznym, łamaniu praw człowieka. Tymczasem francuscy lewicowcy przyszli na spotkanie spodziewając się, że będą się mogli pozachwycać ustrojem komunistycznym i porozmawiać z prawdziwym zwolennikiem tamtego ustroju. Rozczarowanie było wielkie i w zasadzie uznali Michnika za oszołoma, który się czepia. A przecież ten człowiek przyjechał ze środka prawdziwej komuny, a już za niedługo sam padł ofiarą prześladowań.

    I zupełnie inna sprawa, co i jak robił Michnik za wolnej Polski. Można go za to krytykować, ale skreślać go to tak, jakby skreślać Lecha Wałęsę.

    pokaż komentarz
    aom
  • Qshad +2  

    aom - bez przesady. Pis to nie skrajna prawica, program mają typowo lewicowy. :) Nie wspominając o tym, ilu byłych członków PZPR może szczycić się teraz pisowską legitymacją.

    Jest taka zasada - jeżeli masz coś do ukrycia, jeżeli coś jest nie tak, daj ludowi wroga. Śmiertelnego wroga. Zasadę tą przez lata wyznawały rządy totalitarne, sprawdzała się świetnie. Ludzie zapominali o problemach, a koncentrowali się na starannie wyreżyserowanej odgórnie wojnie. Taką samą taktykę stosuje również PiS. Zauważcie, że całą poprzednią kampanię (jak i ,,poprzedniejszą") opierali na strachu wyborców. A to straszyli układem, a to komuchami, a to korupcją. Każdą niewygodną osobę/instytucję wpychano do worka z naszywką ,,Wróg IVRP". To samo spotkało GW, zaczęły się na nią ataki - jak widać skuteczne. Weźmy takiego lessera, chłopak zapewne nie ma zielonego pojęcia o biografii Michnika, ale jest święcie przekonany, że to komuch, Żyd (bo jest nim z pochodzenia, ale co z tego?) i rosyjski agent. Smutne, nieprawdaż?

    pokaż komentarz
    Qshad
  • aom +2  

    Prawda, Michnika atakuje nie tylko skrajna prawica.
    PiS jest partią lewicową jeśli chodzi o gospodarkę, a prawicową jeśli chodzi o kwestie społeczno-obyczajowe.
    Michnik dokładnie na odwrót.

    pokaż komentarz
    aom
  • Elaviart +1  

    Czy to nie przypadkiem Francuzi w czasie wojny montowali w czołgach odwrotnie silniki żeby szybciej na wstecznym sp$!%$$%ać?

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • JackDaniels -1  

    I wsteczne lusterka, żeby mogli oglądać pole walki :)

    pokaż komentarz
    JackDaniels
  • otze +1  

    A może to był po prostu kiepski żart prima-aprilisowy?
    Data opublikowania artykułu to 1 kwietnia...
    Miejmy nadzieję ;)

    pokaż komentarz
    otze
  • juzwa -1  

    dlaczego Francja zniknie z mapy świata?

    pokaż komentarz
    juzwa
  • pluton 0  

    No proszę, zarówno Adam Michnik jak i ten francuski nieuk zapomnieli tylko wspomnieć, że komentowany film jest po prostu marny i nie ma to nic wspólnego z faktami historycznymi które przedstawia czy pomija.

    pokaż komentarz
    pluton
  • gfusc -2  

    jakież to fakty Miły Przedmówco?

    pokaż komentarz
    gfusc
  • MoustacheJoe 0  

    Nie wiedziałem, że kiedykolwiek zgodzę się w czymś z Michnikiem, a tu proszę. Szkoda tylko, że ten sam Michnik napisał wstęp do zagranicznego wydania "Sąsiadów" Grossa ogłaszając go Wielkim Autorem godnym piedestału Wieszczy, tym samym wpisując się w urabianie "Polaka Antysemity".

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • aom +1  

    Michnik wychodzi z założenia, że Polacy mogą pouczać innych, gdy sami przyznają się do własnych win. Bardzo ewangeliczna postawa IMO. (Łk 6,41-42) http://online.biblia.pl/rozdzial.php?id=321

    pokaż komentarz
    aom
  • Scipio -4  

    Oo.
    Nie wierze. Michnik napisał dobry tekst. Więc jednak są prawdy zbyt oczywiste nawet dla niego.

    pokaż komentarz
    Scipio
  • Agrh +1  

    Ja mu nie wierzę nawet gdy mówi dzień dobry. Pewnie jego francuski kumpel napisał tę recenzję właśnie po to by AM mógł się wykazać i poprawić swój wizerunek.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • pirpir -3  

    a wiecie co ja mysle, ten tekst nie sluzy temu, zeby pokazac cos Francuzom, albo zmienic ich zdanie (igorancji sie nie da naprawic polemika), on bardziej sluzy do tego, zebysmy my Polacy pomysleli jak to dzielna gazeta wyborcza walczy o nas za granica, tani chwyt reklamowy, nic w sprawie postrzegania tragedii narodu polskiego podczas WWII nie zmieni, ale za to jakze korzystnie wplynie na wizerunek gw

    pokaż komentarz
    pirpir
  • aom 0  

    igorancji sie nie da naprawic polemika

    A czym da się naprawić? Podaj lepszy sposób, niż opublikowanie sprostowania w tej samej gazecie, która wydrukowała bzdurę.

    pokaż komentarz
    aom
  • pirpir 0  

    hmm, daj pomyslec ... solidnym wyksztalceniem? odpowiednim wychowaniem dzieciakow przez rodzicow?

    pokaż komentarz
    pirpir
  • aom 0  

    A wykształcenie to skąd się bierze? Trzeba raz napisać w gazecie jak było naprawdę, żeby ci rodzice mogli przeczytać i się zastanowić. Jednak łatwiej to trafi do przeciętnego obywatela Francji, niż gdyby Michnik wydał podręcznik historii dla Francuzów.

    pokaż komentarz
    aom
  • marsal89 0  

    Prawdziwy idiota: http://www.wykop.pl/ludzie/olamissaua

    pokaż komentarz
    marsal89
pokaż 

Wykopali i zakopali (289 / 1)