Jak to się robi w Chicago. Czyli o tym, jak TW Bolek zagubił się w biciu piany.

Różnica między pytaniami zadawanymi w polonijnej TV a poprawnych do obrzydzenia polskich komercyjnych stacjach. Polonia nie ma nic do ugrania, dlatego posiada komfort mówienia wprost o tym o czym myśli. W USA nie grozi za to utrata koncesji. W Polsce TW Bolek pokazał już kilkukrotnie jak reaguje na niewygodne pytania.

Powiązane (2)

  • Reklamy Google

  • Mattteos +6  

    6:42 "ale po co się sadzić?" :D

    pokaż komentarz
    Mattteos
  • Soren +2  

    Czuma chyba nie rozumiał co znaczy opór przeciwko komunistom i ich pachołkom... jeśli uważa że Polacy powinni się zaciąć i wiwatować na cześć agenta wybranego na Prezydenta (dzięki mediom zmonopolizowanym przez grono opozycjonistów którzy poszli z komuchamin na układ z Michnikiem na czele nie dopuszczającym innych opinii prócz jedynej słusznej linii) to chyba mysli innymi kategoriami niż patrioci, którzy widzieli jak na dłoni co się działo.

    pokaż komentarz
    Soren
  • konradk +7  

    moze i bym obejrzal, gdyby nie to okienko z "kanalia". wrzucajacy na YT uwaza ogladajacych za deibili, ktorym trzeba palcem pokazac kto jest dobry a kto zly? zakop

    pokaż komentarz
    konradk
  • Shinzo +4  

    Myślę, że dla każdej zdrowo myślącej osoby jest oczywiste (a także bardzo pozytywne), że Wałęsa: kontaktował się, rozmawiał, negocjował itd itd itd z reżimem komunistycznym . . . bo jak inaczej miałbym obalić komunizm na świecie - telepatycznie? ;)

    pokaż komentarz
    Shinzo
  • UPRzejmy +6  

    część druga w powiązanych

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • paulps +3  

    Bardzo ciekawy material, pomijajac juz historie i " jak to bylo naprawde " mysle ze warto obejrzec.

    I ja przyznalbym tu Czumie racje co do slownictwa.

    pokaż komentarz
    paulps
  • UPRzejmy -2  

    czy to prawda że POLSAT 04 06 2007 w rocznicę Nocnej Zmiany, wyjątkowo w poniedziałek (zawsze w niedziele) wyemitował 2 odcinki skazanego na śmierć w czasie emisji przez tvp nocnej zmiany?

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • Axelio +2  

    Długo szukałem na googlach ale znalazłem:
    http://www.wirtualnemedia.pl/print.htm?article=142360
    Okazuje się, że tak. I nawet zakwalifikował się do jednego z rekordów oglądalności.
    Ale co ? Sądzisz, że Polsat specjalnie to zrobił aby ludzie nie oglądali "Nocnej zmiany" na TVP1 ? Nie zastanawiałem się nad tym ale rzeczywiście mogłoby tak być, znając dzisiejsze sztuczki manipulacji mediów.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • UPRzejmy +1  

    @Axelio
    Ktoś tak twierdził na forum Onetu, jesteś wielki ze to znalazłeś ;)

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • unnamed -2  

    Ciekawe czy bolek ma konto na wykopie, trzeba obczaić "zakopy" ;-)

    pokaż komentarz
    unnamed
  • mosdef 0  

    Oflagowałem to tendencyjne i zmanipulowane video.
    Też zostałeś dodany do czarnej listy ubeku. W głowie się nie mieści jakich zdrajców narodu mamy na wykopie.

    pokaż komentarz
    mosdef
  • event_horizon 0  

    Akurat narodowe idee są mi zupełnie obojętne, więc nazywaj mnie jak chcesz. Osobiście wybieram daleko posuniętą wolność obywatelską i niskie podatki, miast czczenia flagi i godła. Ale Tobie życzę serdecznie, udanego tropienia zdrajców narodu.... Panie narodowcu.

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • Axelio 0  

    mosdef: Oflagowałeś ? Co za człowiek... Flaguj trolli ale nie jakieś filmiki, gdzie komuś zachciało się dopisać "kanalia" w dymku.

    W takim razie uprzejmie zwracam się do użytkowników Wykopu aby jak najwięcej osób skopiowało obie części filmiku na dysk i zrobiło kopie. Nie dlatego, że materiał jest może szokujący ale i tak jest to ciekawy film video bo to debata z Chicago z 1996 roku i chyba nigdzie w sieci więcej tego nie ma. A tak tu przez jakiegoś narwańca jeszcze Youtube usunie taki cenny filmik... Jak ja nie lubię takich ludzi... Mam nadzieję, że nie zawiodę się na użytkownikach Wykopu i chętne osoby zainteresują się tym co napisałem.
    Dziękuje w imieniu własnym jak i innych osób, które interesują się polityką.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • event_horizon 0  

    Cóż...tak wygląda wolność wyrażania poglądów w wydaniu samozwańczego wykopowego cenzora, narodowca - mosdefa, któremu proponuję zakup dużej ilości wapna. Przyda się w dalszym mozolnym wybielaniu jego najwyższej inteligencji: Wielkiego Elektryka. Panie mosdef, tu ma Pan jeszcze jeden link do oflagowania http://www.wykop.pl/link/142567/otoczenie-walesy-nietykalne-zobacz-co-tv-bala-sie-wyemitowac ,jeden z pańskich idoli występuje w tym epizodzie w roli głównej.

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • profesorkind 0  

    Zakop, tresc nijak sie ma do opisu. Normalnie bym wykopał, bo ciekawa dyskusja

    pokaż komentarz
    profesorkind
  • Pan_Zakopywacz +3  

    O tym samym pisałem powyżej. Bez tego jadu spóźnionych rewolucjonistów materiał wart byłby wykopu.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • event_horizon -6  

    Polecam szczególnie część drugą (dostępna na jubiczu). Gęsto tłumaczący się Wałęsa bez wsparcia redaktora opiekuna z jakiejkolwiek polskiej stacji TV, gubi się i plącze. Bohater czy oszust ? Pytanie to jest oczywiście retoryczne.

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • Pan_Zakopywacz -9  

    Materiał ciekawy ze względu na wartość historyczną ale zakopałem za propagandę w opisie. No i ta "kanalia".

    Edit: Gdzie jest Czikago?

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • UPRzejmy +11  

    @ufasteu
    inne Państwa Wałęsy nie miały a komunizmu tez sie pozbyły

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • Cojamoge +6  

    Wałęsa nie jest mistrzem polemik, ale w dyskusji z takimi ciemniakami nawet on nie mógł sobie nie poradzić.

    Najlepsza jest wypowiedź tego najbardziej łysego pana: jest pan zdrajcą, ponieważ uważam pana za zdrajcę, dlatego iż zdradził pan naród polski

    pokaż komentarz
    Cojamoge
  • mecef +2  

    dokladnie Cojamoge
    przyszli do studia wylać żółć i rzucać oskarżeniami w zasadzie bez podania konkretów, nie znam sie na historii najnowszej, nie oceniam kto ma racje, ale poziom dyskusji ponizej poziomu

    pokaż komentarz
    mecef
  • ufamci +14  

    jedno nie wyklucza drugiego, a nawet trzeciego

    bohater - tak
    oszust - tak
    głupek - tak

    pokaż komentarz
    ufamci
  • event_horizon +7  

    Ot, mądry lud uczynił sobie prezydentem wąsa samochwałę z papierami elektryka, który lubi wypożyczyć sobie czasem swoją teczkę z SB i oddać ją odchudzoną. Serbowie mieli swojego Teslę, Amerykanie Edisona, Polacy mają elektryka dusz, który na życzenie razwietki poprzepalał styki w ciasnych umysłach prostego obywatela. Pozwólcie jednak (póki jeszcze nie można za to iść do paki) , że nie podzielę Waszego zdania i oceniając wielkiego noblistę, kolegę Kiszczaka stanę raczej po stronie Kazika Staszewskiego i powiem: Wałęsa dawaj moje 100 mln ... z majątku narodowego , który bezczelnie rozpracowałeś z komuchami.

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • Karina_W +1  

    @event_horizon
    Teraz z kolei wielcy medrcy pasozytuja na jego osobie. Nie sa w stanie zrobic nic madrego, to staraja sie wspinac po jego plecach. To jest dopiero zalosne. Jest jaki jest, mocno zakochany w sobie, ale to przez Was znowu go wszedzie pelno.

    pokaż komentarz
    Karina_W
  • mir67 -5  

    piękne szczególnie w obliczu walki z biografia tw bolka napisana przez Pawła Zyzaka

    pokaż komentarz
    mir67
  • UPRzejmy +8  

    tak, a co powiesz o Walentynowicz?

    nie docieraja do Ciebie konkretne argumenty? Jak usprawiedliwisz obalenie rzadu Olszewskiego?

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • Pan_Zakopywacz -3  

    Najgorszy premier i najgorszy rząd. Wystarczy? Gdyby go Wałęsa nie "obalił" to już wkrótce ludzie wywieźliby tego nieudacznika na taczkach. A tak poza tym to poseł jakiej partii złożył wniosek o wotum? Nie przypadkiem PC której kontynuatorem jest PiS czyli największy obrońca Olszewskiego? Jakaś schizofrenia polityczna.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • UPRzejmy +11  

    @Pan_Zakopywacz

    "Bezpośrednią przyczyną upadku rządu Olszewskiego stała się tzw. "lista Macierewicza", to jest spis 64 osób, których nazwiska znalazły się w archiwach, jako tajnych współpracowników Służby Bezpieczeństwa. Minister spraw wewnętrznych Antoni Macierewicz wykonując uchwałę lustracyjną Sejmu z końca maja, przesłał ową listę do Sejmu, 4 czerwca 1992 roku, rano. Na liście znalazły się nazwiska osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe, między innymi Lecha Wałęsy i Wiesława Chrzanowskiego. "Lista Macierewicza" była dokumentem tajnym, lecz jej zawartość szybko trafiła do parlamentarzystów i następnie do mediów. Lista została nazwana "listą agentów" i spowodowała gwałtowną reakcję elit politycznych.

    Wniosek o votum nieufności dla rządu Olszewskiego zgłosił w imieniu Unii Demokratycznej, Kongresu Liberalno-Demokratycznego i Polskiego Programu Gospodarczego Jan Maria Rokita, a nieformalnie poparł go Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poparcie dla rządu cofnął również prezydent Lech Wałęsa."

    http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/mija;16;rocznica;odwolania;rzadu;jana;olszewskiego,123,0,346491.html

    Rokita był w Unii Demokratycznej, UW, potem w AWS a na koniec w PO

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • UPRzejmy +10  

    @koziolek666

    jak widać nie na stare lata bo juz w tym filmiku mówią że iskrzyło miedzy nią a Wałęsą (rok 1996)

    a z nienawiści to zachorował Wałęsa z Niesiołowskim

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • fenek6665 -1  

    Nie było by żadnych problemów z "listą Macierewicza" gdyby sam Macierewicz przedstawił jakiekolwiek dowody na to że osoby wymienione na tej liście faktycznie były agentami.
    Większość z osób wymienionych na liście to nie agenci. Wystarczy wspomnieć Wiesława Chrzanowskiego, Jerzego Osiatyńskiego czy Jana świtka.
    Inną sprawą jest to że ta uchwała jest niezgodna z konstytucją.

    pokaż komentarz
    fenek6665
  • UPRzejmy +3  

    @fenek6665

    z tego co pamiętam słowa Jarosława to na tej liście nie było nikogo z PC, czy to prawda i czy faktycznie PC była czystą partią?

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • Xysio21 -1  

    Swego czasu bardzo interesowałem się sprawą upadku rządu Olszewskiego i doszedłem do wniosku, że lista Macierewicza była ostatnim, rozpaczliwym posunięciem, mającym odwrócić uwagę społeczeństwa od innych nieudolnych posunięć tego rządu - całkowitego zniesienia prywatyzacji, odmowy podpisania traktatu z Rosją (co z resztą było przyczyną konfliktu z Wałęsą, który wcześniej bardzo popierał ten rząd - gdy Olszewski po kilku dniach na posadzie premiera podał się do dymisji, prezydent jej nie przyjął).
    Prawda jest taka, że prezydent postanowił rozwiązać ten rząd na długo przed ujawnieniem listy, która była po prostu kroplą przepełniającą czarę.
    Inna sprawa jest taka, że gdyby szaleńczy plan Olszewskiego, zakładający pozbawienie możliwości wykonywania jakichkolwiek funkcji państwowych na tej liście wszedł w życie, Polska pogrążyłaby się w chaosie i skrajnej anarchii, ponieważ nagle 3/4 najważniejszych stanowisk byłoby nieobsadzonych.

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • hmarek -9  

    zakop za tytuł..

    pokaż komentarz
    hmarek
  • paulps +8  

    fakt, tytul jest bez sensu... Ale czy odrazu zakop ?

    Dyskusja ciekawa, tak dla zwolennikow prezydenta Walesy jak i jego przeciwnikow.

    pokaż komentarz
    paulps
  • event_horizon 0  

    Tytuł jest wzorowany na doniesieniach prasy ogólnopolskiej. Ale o celowych inklinacjach moich tytułów kiedy indziej. Przeglądaj regularnie Wykop, jeżeli Cię to interesuje.

    pokaż komentarz
    event_horizon
pokaż 

Wykopali i zakopali (78 / 45)