@zwierzak2003: wg mnie osm w miastach też wyglada lepiej. Już nie mówiąc o danych, których zwyczajnie w gm nie ma. Zresztą osm najbardziej doceniają ludzie, którzy potrafia dane sciagnac (np overpass) i coś z nimi zrobić.
@dotevo: Ostatnio się zdziwiłem, że na OSM jest oznaczonych dużo ścieżek rowerowych we Wrocławiu. Na GM ostatnim razem siedziałem chyba z 30 min i śledziłem za pomocą Street View jak idą ścieżki, ale zdjęcia są sprzed kilku lat i tak dużo z nich nadal jest tam rozkopana lub jeszcze ich nie ma.
Nie oszołomiły mnie te mapy. Na linuxie zarówno w chromie jak i firefoxie działają dosyć topornie - długo się ładują, a czasem ładowanie staje całkiem (parametry sprzętu: QUAD CORE 3,5Ghz, 8GB ramu, grafika 1GB, net: 60 Mb/s), na windzie wszystko płynnie śmiga?
Takie modele 3D są przecież w ogóle nie praktyczne.Jak dla mnie albo płaska mapa, która szybko się ładuje, wyznaczam trasę, sprawdzam, albo street view (jak to działa każdy wie).
"Modele" generowane automatycznie są paskudne, a tych robionych ręcznie zawsze będzie z mało. Poza tym kto by to wszystko teksturował żeby jako tako to wyglądało ?
@gOOrcio: Pokazuje dane z OSM. O dawna mapuje się np. wysokiści budynków, ktore mogą być przydatne do np. analiz. Ten rendering tylko pokazuje te dane, ale tylko czekać na ciekawa grę opartą na danych z OSM.
Komentarze (25)
najlepsze
EDIT: Choć niektóre smaczki, jak na przykład: animacje pracy żurawi na budowie albo działania fontann robią duże wrażenie.
Takie modele 3D są przecież w ogóle nie praktyczne.Jak dla mnie albo płaska mapa, która szybko się ładuje, wyznaczam trasę, sprawdzam, albo street view (jak to działa każdy wie).
"Modele" generowane automatycznie są paskudne, a tych robionych ręcznie zawsze będzie z mało. Poza tym kto by to wszystko teksturował żeby jako tako to wyglądało ?
Niech