Allegro.pl

Powiązane (3)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (61)

  • Reklamy Google

  • EndrYu +14  

    Mam nadzieję,że nie doczekam czasów kiedy będzie można sobie dać wirtualnie po mordzie ;-)
    Poważny temat o wybitnej jednostce "zabijany" jest przez jakieś pierdoły o włatcach much....a merytoryki w tym żadnej.Szkoda

    pokaż komentarz
    EndrYu
  • cp_ +6  

    No nie dobrze, z tym zapaleniem płuc to naprawdę trzeba uważać. Niby choroba pospolita a już niejednego do grobu wpędziła.

    pokaż komentarz
    cp_
  • Johnus +72  

    I wiecie co? Obejrzałem raz serial włatcy móch (celowo małe litery pierwsze..) gdzie akurat wyśmiano tego niesamowitego czlowieka, któremu zawdzięczamy tyle w nauce, a który jest tak mocno doświadczony przez życie. I stwierdziłem że tenże serial to nic innego jak kolene gówno w telewizji które wyśmiewa wszystko i wszyskich co dobre. Powodzenia oglądający, mam nadzieję że nikt nie potraktuje tak was.

    pokaż komentarz
    Johnus
  • guma__ -4  

    Tak jak i w South Park, o to miedzy innymi chodzi, w ktorym odcinku jest cos na temat Hawkinga bo nie jestem na bierząco a chciałbym ocenić. Nie zmienia to faktu że cenie tego człowieka za to, że mimo kalectwa robi bardzo dużo w swym życiu..

    pokaż komentarz
    guma__
  • septicflesh +24  

    "włatcy" to karykatura serialu/kreskówki. szkoda tylko że tak żałosna....

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • Sh1eldeR +41  

    A ja Ci powiem tak: kij z tym, nie ma co się przejmować. W TV już od lat pełno jest (mocno promowanego?) d!$%%izmu. Ale wiesz co? Jacyś tam Włatcy Móch to NIC w porównaniu do choćby ułamka prac Stevena Hawkinga. Przepaść dzieląca tego człowieka i jego dorobek intelektualny od jakiejś durnej kreskówki jest tak ogromna, że takie wyśmiewanie jest po prostu absurdem. Może nawet jest na swój spaczony sposób absurdalnie śmieszne.

    Nie chodzi o to, że profesor Hawking ogarnia rzeczy, których nie ogarnia nikt inny na świecie. Nie mniej imponujące jest to, jak tę wiedzę potrafi przekazać. Kto widział jego wykłady lub czytał książki -- choćby właśnie "Krótką historię czasu", lub "Wszechświat w skorupce orzecha" ten wie, że gościu potrafi przekazać najnowsze odkrycia i eksperymenty myślowe z dziedziny bardzo zaawansowanej fizyki teoretycznej o wiele prościej, niż przeciętny wykładowca uczelniany tłumaczy rzeczy "trywialne" (jak to często lubią określać).

    Profesor Hawking rządzi i nawet moja opinia o nim nie ma najmniejszego znaczenia, a tym bardziej nie ma znaczenia durne (wierzę Ci, bo sam tego nie oglądam) wyśmiewanie z jakiegoś tam niby to śmiesznego serialu i modnego serialu. Nie czuję się tak naprawdę na pozycji, by móc oceniać tego człowieka, choćbym rozpływał się w komplementach -- tak samo jak nie powinienem podejmować się oceny Einsteina.

    Mam nadzieję, że profesor Hawking jak najszybciej wróci do zdrowia i do prac na temat czarnych dziur (i promieniowania Hawkinga :)), teorii strun / teorii kwantowej grawitacji / teorii wszystkiego. Ten człowiek jest dla mnie jednym z symboli współczesnej nauki. Nawet już nie mówię o tym, że żyje o 40 lat dłużej niż dawali mu lekarze po stwierdzeniu stwardnienia zanikowego bocznego. Niewiele jest lepszych przykładów osób, które mimo przeciwności losu się nie poddały i osiągnęły najwięcej, jak można było osiągnąć.

    I, naprawdę, guzik znaczy, co sobie o tym sądzą jacyś tam włatcy...

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • aart3k +25  

    South Park ma styl. Podczas jednego odcinka śmieję się.
    Włatcy mają... no właśnie, co? Humor dla niewymagających? Podczas jednego odcinka czasem uda im się coś śmiesznego spłodzić, ale też nie zawsze

    pokaż komentarz
    aart3k
  • ak0nia +4  

    nie oglądam włatców móch, ale jezeli pisneli choć jedno negatywne słowo o S. Hawkingu, no to można to traktować jak selfowna.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • elevation +5  

    Hawking pojawił się (w bardzo pozytywny sposób:) także w Simpsonach
    http://www.webtvhub.com/stephen-hawking-on-the-simpsons-video-the-disabled-scientist-talks-about-his-episode/

    pokaż komentarz
    elevation
  • RomanX +4  

    To się nazywa humor klozetowy.

    W Futuramie też się pojawiał, również bez takiego właśnie klozetowego humoru, a było śmiesznie.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Elaviart +24  

    "Włatcy móch" karykaturą polskiej rzeczywistości? Bezpłciowe żarty oparte na zabawnym (do pewnego momentu) głosie Czesia mają być karykaturą rzeczywistości? To kreskówka bez polotu, nie mam zbyt wyszukanego poczucia humoru, bawią mnie naprawdę najróżniejsze rzeczy, ale Włatcy móch nie za bardzo się do tego łapią. Dodatkowo przez ten gówniany serial jak wspomnę komuś że Władcy much to świetna książka, każdy patrzy na mnie jak na idiotę. A jeśli chodzi o nabijanie się z Hawkinga to świetnie to ujął Sh1eldeR.
    A porównanie do South parku tradycyjnie przemilczę. Kompletnie nie ta liga.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • ephemeral +1  

    @RomanX, znając życie, pojawiła się tam jego głowa ;D

    pokaż komentarz
    ephemeral
  • fen1x +8  

    Władcy much to nic innego jak tania podróbka south parku. Ten serial nie posiada żadnego humoru. Znajduję się tam tylko totalnie przygłupawa dawka czegoś, czym się karmi trole z najciemniejszych jaskiń.

    pokaż komentarz
    fen1x
  • Dawidosz -1  

    Pamiętam jak w którymś odcinku Whose Line Is It Anyway? Brad Sherwood też głupio wyśmiał Stephena Hawkinga. Był to strasznie chamski żart. Może ktoś pamięta i poda linka? Nie mogę znaleźć tego odcinka...

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • mrmydlo +2  

    Pojawił sie także w star treku z dwoma "kolegami" :)

    http://www.youtube.com/watch?v=5O31qRH3O6c

    pokaż komentarz
    mrmydlo
  • pan_salata +1  

    @Elaviart: Książka to Władca, a nie Władcy much. Nie żebym się czepiał, po prostu poprawiam.

    pokaż komentarz
    pan_salata
  • illmaticmat 0  

    dawidosz: http://www.youtube.com/watch?v=sFX3C-QO4RM&feature=related od 1:30 ale nie jest tak mocno:P

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Dawidosz 0  

    Właśnie nie o to mi chodziło, to było w grze "Osobliwe przyjęcie"

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • voldenet +4  

    "Włatcy móch" karykaturą polskiej rzeczywistości? Bezpłciowe żarty oparte na zabawnym (do pewnego momentu) głosie Czesia mają być karykaturą rzeczywistości?
    Poruszają tam problemy społeczne i podobne rzeczy. Nie napisałem, że d%$%#ne dowcipy jakiegoś zielonego monstra i jego kumpli są śmieszne. Nie napisałem też, że ten serial jest pełen polotu i jest lubiany przeze mnie. Napisałem, że jest karykaturą, a jakości tej karykatury już nie skomentowałem.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • lukaszet +34  

    Ciężko to skomentować. Hawking zawsze budził we mnie pewną mieszankę niedookreślonych, pozytywnych uczuć. Wypada tylko życzyć mu szybkiego powrotu do zdrowia.

    pokaż komentarz
    lukaszet
  • krzychoo +15  

    Dokładnie... Gdzieś kiedyś przeczytałem (niestety nie pamiętam gdzie) - "Stephen Hawking jest największym zwycięstwem Harvardu nad Hollywood". Trudno się z tym nie zgodzić.

    pokaż komentarz
    krzychoo
  • voith +7  

    Dla mnie jest geniuszem ktory pokazuje doskonale ze za pomoca nauki mozna walczyc ze swoja horobą. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Physicist_Stephen_Hawking_in_Zero_Gravity_NASA.jpg tak wygladal w stanie nieważkości - mimo ze jest sparalizowany to moim zdaniem widac po nim ze robi to co jest jego najwiekszym sensem życia.

    pokaż komentarz
    voith
  • szejtanik +2  

    Można tylko podziwiać takiego człowieka, który pomimo swojej choroby mógł sięgnąć tak wysoko, nie poddał się przez chorobę i właśnie dzięki temu możemy sami zobaczyć że nie warto się nigdy poddawać. Oby wyzdrowiał jak najszybciej, bo tak silnych ludzi na świecie jest mało.

    pokaż komentarz
    szejtanik
  • tharkang +5  

    Niech go wyślą do House'a, to jeszcze podważy diagnozę stwardnienia i mu paraliż wyleczy. ;-)

    pokaż komentarz
    tharkang
  • m3rc +7  

    To jest ogromny autorytet naukowy! Wielu uważa, że Einstein przy nim to cienias. Trudno to ocenić, bo obaj są (no, Einstein był) prawdziwymi geniuszami.

    Taka mała dygresja. Denerwuje mnie, że nadużywa się słowa "geniusz". To słowo odnosi się tylko i wyłącznie do osób, które potrafiły/potrafią spojrzeć dalej, niż inni ludzie. Między "geniuszem" a "wybitną jednostką" jest ogromna różnica. Geniusz swoim myśleniem wykracza całkowicie poza granice nauki. Wybitna jednostka, raczej bazuje na gotowych osiągnięciach nauki i jedynie czasami robi małe kroki po za te granice. Hawking jest idealnym przykładem geniusza.

    Hawking pewnie myślami dociera znacznie dalej niż my, zwykli ludzie. Szkoda, że społeczenstwa stają się coraz głupsze... Wielka szkoda, że życie potraktowało go taką chorobą. Stwardnienie zanikowe boczne to bardzo poważna choroba, ale szczerze mówiąc... Wolałbym mieć taki umysł jak on i cierpieć na taką choroba, niż być zdrową, głupią "blondi".

    Życzę zdrowia profesorze Hawking! Dzięki Panu zawsze mam motywacje do nauki fizyki i odkrywania otaczającego mnie świata.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • Alacham +2  

    Einstein wyprzedzał swoją epokę, to był cud/wybryk natury.
    Hawking to kawał potężnego intelektu, patron całej kliki naukowców.

    Nie porównywałbym ich ze sobą

    pokaż komentarz
    Alacham
  • m3rc +1  

    Tego tez nie robię. Ja również uważam, że Einstein i Hawking to odrębne przypadki. Ja tylko napisałem, że są osoby, które próbują tak robić. Czemu tak robią? Hm... trudno mi powiedzieć.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • weszlem +8  

    "Wolałbym mieć taki umysł jak on i cierpieć na taką choroba, niż być zdrową, głupią "blondi""

    łatwo powiedzieć

    pokaż komentarz
    weszlem
  • A_LATO_A_LATO +2  

    Pewnie Hawking bylby dumny wiedzac, ze ma fanow typu "sp!!#$$#aj, jestes glupi, ty d##%%u" itp. Cos jak dwulicowi wyznawcy JP2 :>

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • r3m0 -1  

    Oceniasz ich po tym, że napisali, żeby ktoś sp#%!$$%ał? Pewnie to za wysokie progi intelektualne dla Ciebie, żeby zrozumieć głębszy sens ich wypowiedzi, no ale cóż, nie każdy może być jak profesor Hawking.
    A ode mnie dla Ciebie też: sp#%!$$%aj.

    ps. Ale co do dwulicowości "fanów" JP 2 to się zgodzę.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • A_LATO_A_LATO +2  

    Oceniasz ich po tym, że napisali, żeby ktoś sp#!#$%#ał?

    Po prostu wrzucam ich do tego samego wora co chwilowych fanow JP2.

    Pewnie to za wysokie progi intelektualne dla Ciebie, żeby zrozumieć głębszy sens ich wypowiedzi

    Och, a ty mnie oceniasz po tym, ze watpie w to, ze Hawking bylby dumny z takich fanow.

    no ale cóż, nie każdy może być jak profesor Hawking

    ROTFL. Ja to wiem, ale dobrze wiedziec, ze ty jestes jak Hawking :>

    A ode mnie dla Ciebie też: sp#!#$%#aj.

    Brawo, profesor Hawking bylby z ciebie dumny :)

    PS. Jak ktos daje wykop z dziedziny kosmologii to wykopywany jest przez kilka/kilkanascie osob. Ale wykop o tym, ze naukowiec zajmujacy sie kosmologia jest w szpitalu trzeba wykopac. Bo i to nazwisko znane i mozna napisac "wielki jest to profesor i niech wraca do zdrowia, a kogo nie obchodzi ten nius to idiota i niech sp#!#$%#a d#!%!". W takim wypadku wiedza nie trzeba sie wykazywac, wystarczy wbic sie w nurt fanow znanego nazwiska osoby zajmujacej sie trudna dziedzina, ktorej i tak sie nie rozumie.

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • r3m0 0  

    Nie, nie, to nie chodzi o to, że kogoś kogo to nie obchodzi można nazwać idiotą, ale jeśli ktoś pisze coś takiego jak to: Hawking chory??? A wyglądał na okaz zdrowia... - to naprawdę nie zasługuje na wiele więcej niż sp!#$!!%aj.
    A dlaczego uważasz, że profesor nie byłby dumny z takich wypowiedzi? Dlatego, że są w nich przekleństwa? I co z tego? To świadczy jedynie o stylu/kulturze wypowiedzi, ale na pewno nie o tym, co ona ze sobą niesie.
    Proszę, jeszcze raz przeczytaj te wypowiedzi i spróbuj zrozumieć ich sens.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • A_LATO_A_LATO 0  

    Popatrz nieco wyzej, a nie tylko kilka komentarzy wyzej od mojego.
    Gosc zostal pojechany, bo zareagowal na ten wykop No i ... ? Jak miliony innych ludzkich istnień. Po reakcjach na ten komentarz napisalem swoj.

    Co do Hawking chory??? A wyglądał na okaz zdrowia.... Rzucil zarcikiem, nie przypasowal, zdarza sie. Z Hawkinga nie zartowac, ale z Maciusia z klanu i choroby odtworcy jego roli, prostytutki zasztyletowanej przez klienta juz jak najbardziej. Daj spokoj. Hipokryzja i tyle.

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • r3m0 0  

    Ale zgodzisz się, że te miliony nie zrobiły tyle dla nauki co profesor Hawking. A gdy zmarł JP 2 to co? Tyle ludzi się do Watykanu zjechało, po co? Też można powiedzieć, że zmarł jak każdy inny...

    pokaż komentarz
    r3m0
  • w33d 0  

    ALATOA_LATO

    Na początku zwyczajnie trollowałeś, od jakiegoś czasu zmieniłeś podejście.

    Oczywiście na znacznie lepsze ;) +

    pokaż komentarz
    w33d
  • A_LATO_A_LATO 0  

    Ale zgodzisz się, że te miliony nie zrobiły tyle dla nauki co profesor Hawking.

    Trudno sie z tym nie zgodzic.

    A gdy zmarł JP 2 to co? Tyle ludzi się do Watykanu zjechało, po co? Też można powiedzieć, że zmarł jak każdy inny...

    Smierc, a wyladowanie w szpitalu to roznica. Poza tym ja nikomu nie bronie sie tym przejmowac, rozwala mnie wyzywanie, bo moze kogos to nie interesowac. Ot roznica. Przez rok malo zjedzony nie zostalem jak w dniu pogrzebu JP2 nie chcialem sie podpisac pod lista zeby zwolniono nas tego dnia z zajec. Chcieli isc do domu? Niech ida i sie indywidualnie zwalniaja, ale na cholere kogos sie zmusza? I poszli na browar :)

    PS. Jedyny plus tego wykopu jaki widze to taki, ze ktos moze sie dzieki temu o Hawkingu dowiedziec, moze sie zainteresuje fizyka. Ale wyskoczyla pyskowka :>

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • ShooleR +5  

    d###!

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • perfectto +3  

    Jeszcze nigdy nikomu nie dałem tak szybko minusa. Ba, przeważnie nie klnę na wykopie. Sp$!$%!%aj.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • Alacham +21  

    heh no widzisz...głupi jesteś.

    pokaż komentarz
    Alacham
  • Boleslaw01 +2  

    Ale miliony innych ludzi nie posiada takiej wiedzy jak on. Nie mają tak wielu osiągnięć naukowych i publikacji i nie mam pojęcia kim są te miliony ludzi.
    W przeciwieństwie do Stephena Hawkinga.
    Wyluzuj

    pokaż komentarz
    Boleslaw01
  • cookiemonstar +14  

    Żyj w błogiej nieświadomości, wyjdzie to na zdrowie i tobie i innym.

    pokaż komentarz
    cookiemonstar
  • Elaviart +10  

    @ElmoSkimos, hmm, tak sobie myślę, że Alacham pisząc komentarz miał na myśli to, że jesteś głupi, choć oczywiście mogę się mylić...

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • abbs -1  

    Ale jak Doda była w szpitalu na powiększaniu cycków to było wydarzenie na skalę światową...

    pokaż komentarz
    abbs
  • Alacham +3  

    przymiotnik głupi
    (1.1) niemądry, ograniczony intelektualnie
    (1.2) naiwny, łatwowierny, dający się wykorzystywać
    (1.3) kłopotliwy, niezręczny
    (1.4) bez głębszego znaczenia, pozbawiony sensu

    Przy okazji odczuj na sobie teorie względności.

    pokaż komentarz
    Alacham
  • ak0nia +7  

    nie sądzę, żeby miliony ludzkich istnień zrobiły dla nauki tyle co on = sp%!%#$#aj.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • Elaviart +5  

    ElmoSkimos, zniknij

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • cookiemonstar +3  

    Takie pytania nie wymagają odpowiedzi, gdyż to nie są pytania, tylko linijki czegoś... co trudno nazwać czymkolwiek.

    pokaż komentarz
    cookiemonstar
  • Alacham +2  

    ŁAŁ, pokonałeś sam siebie. Nie znajdziesz tu przyjaciół.

    Albo mam rade dla Ciebie - przeczytaj to co napisałeś swoim rodzicom, może Cie wyprostują

    pokaż komentarz
    Alacham
  • abbs +9  

    inni naukowcy najpierw odkrywali coś (bo nie wymyślali) a później ktoś wykorzystał to przeciw ludzkości.

    Czy ty jesteś jakimś zielonym pseudo-ekologiem, anarchistą czy jeszcze kimś głupszym?
    Jak można potępiać rozwój z tak durnej przyczyny?

    pokaż komentarz
    abbs
  • Elaviart +6  

    ElmoSkimos - dla osób takich jak ty, pewnie odpowiedzi na bardzo wiele pytań, jakie uzyskał Hawking, nie mają zbyt wielkiego znaczenia?

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • osiaq 0  

    @Elaviart
    Chwilka, szanuje prof. Hawkinga chociaż obejrzałem jedną konferencję z jego udziałem i jego argumentacja niestety do mnie nie dotarła (teoria wielkiego wybuchu). To mój problem, oczywiście. Ale chciałem zapytać, jakie konkretnie odpowiedzi uzyskałeś Ty na swoje pytania? Bo domyślam się, po powyższym poście, że uzyskałeś? A jeżeli przypadkiem nie, to czy mógłbys podac kilka z tych "wielu pytań" o których wspomniałeś, na które prof. Hawking ostatecznie odpowiedział?

    pokaż komentarz
    osiaq
  • ShotgunXC +4  

    ElmoSkimos, mam nadzieję, że w przyszłości się przekonasz, jak istotny był jego wkład w obecny świat nauki. Wszak często w historii bywało tak, że ludzie dopiero po kilkunastu / kilkudziesięciu latach znajdowali zastosowanie wynalezionego właśnie przed laty wynalazku lub odkrytej nowej teorii.

    Dobrym przykładem będzie tu chociażby odkrycie przez Jamesa Clerka Maxwella mikrofal w 1864 r., które to odkrycie zostało wykorzystane w 1947 r. do budowy pierwszej kuchenki mikrofalowej.

    Z tym, że odkrycia Hawkinga wykraczają daleko poza przedmioty codziennego użytku i tu jest zasadnicza różnica.

    pokaż komentarz
    ShotgunXC
  • ShooleR +2  

    Elmoskimo - galerie na N-K się znudziły?

    No i ... ? Jak miliony innych ludzkich istnień.

    Tyle, że te miliony zrobiły w sumie razem mniej dla nauki niż on sam...

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Sh1eldeR +3  

    @ElmoSkimos:
    "A powiedz, przyniosło Ci to co on robił, jakieś korzyści?"

    Prace Hawkinga w olbrzymiej większości zaspokajają jedynie naszą żądzę poznania, odkrywania i sięgania poza zasięg naszej obecnej technologii. Nie wiem, czy Ty coś takiego masz, czy nie, ale np. mnie bardzo ciekawi, skąd się wziął i czym w ogóle jest Wszechświat. Nie żeby miało to jakieś oczywiste praktycznie zastosowanie, ale po prostu... Czym jest ta cholerna grawitacja? Czy uda nam się ją kiedyś opanować? To by dopiero sporo dało... Czy będziemy w stanie podróżować do gwiazd? Albo w czasie?

    Jeśli oczekujesz natychmiast konkretnych, prostych zastosowań wyników badań Hawkinga, to po prostu nie masz fioletowego pojęcia, na czym polega praca FIZYKA TEORETYKA. Z naciskiem na teoretyka. Bo tak się składa, że Hawking jest obecnie jednym z absolutnie najlepszych, jeśli nie po prostu najlepszym, fizykiem teoretykiem na świecie.

    Nie znaczy to, że wyniki badań Hawkinga i mu podobnych nigdy nie znajdują bardzo ważnych, praktycznych zastosowań. Einstein też był fizykiem teoretykiem i początkowo z jego teorii względności w sumie za wiele nie wynikało dla przeciętnego człowieka, którego nie interesowało np. wyliczenie orbity Merkurego. Ale dzisiaj już mnóstwo ludzi korzysta z GPS-u, który -- gdyby nie brał pod uwagę wyników pracy Einsteina -- byłby np. 10 czy 100x mniej dokładny (czyli pokazywałby pozycję z dokładnością do kilometra ;)). Podobnie, układy elektroniczne nie byłyby dziś tak sprawne (i mówię tu o całych rzędach wielkości jeśli chodzi o np. prędkość), gdyby nie prace fizyków-teoretyków. Komputery kwantowe co prawda dopiero raczkują, ale ich skonstruowanie prawie na pewno nastąpi (już istnieją bardzo proste wersje), a to da nam możliwość rozwiązania problemów obliczeniowych, którym konwencjonalne komputery za cholerę nie są w stanie podołać. Te problemy mają odzwierciedlenie w życiu codziennym, np. w sprawnym transporcie (surowców, ludzi) i wręcz niezliczonych innych dziedzinach.

    Sam Hawking pracował m.in. nad stanem splątanym, który ma duże znaczenie w teleportacji, czy kryptografii kwantowej.

    Zaraz, o czym my tu mówimy? O teleportacji, lotach do gwiazd i podróżach w czasie? Tak, i jeszcze o tunelach podprzestrzennych i czarnych dziurach. Dzisiaj może dla wielu maluczkich ludzi jest to coś niewyobrażalnego, choć prawdę mówiąc -- do cholery -- nie potrzeba wielkiej wyobraźni, że kiedyś możemy z tego naprawdę wręcz rutynowo korzystać (ogląda ktoś sci-fi?). Całe szczęście, że garstka ludzi na świecie z Hawkingiem na czele zajmuje się takimi rzeczami.

    Dla mnie to jest jedna z tych rzeczy, które pokazują, że ludzie to nie są takie zwykłe zwierzęta, które muszą tylko żreć, pić, spać, za przeproszeniem srać (i szczać) i się reprodukować. Jako gatunek potrafimy (choć w niezbyt wielkim procencie) wykorzystać swój intelekt również do nieco bardziej doniosłych celów.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
pokaż 

Wykopali i zakopali (228 / 7)