Wykop.pl

Wykopalisko (231) Hity Mikroblog

Zaloguj się

Szukaj

397 wykop

Trójkąt Penrose'a jednak możliwy

Trójwymiarowy model trójkąta Penrose'a.

Dodany z youtube.com do Nauka » Astronomia, fizyka i matematyka z tagami niemożliwy trójkąt penrose iluzja optyczna

Wykopali 397, zakopali 37

Windows Vista Business 32bit PL OEM SP1 - WYPRZ! Cena: 81.00 zł
NOWY WINDOWS XP PROF PL OEM SP3 F-VAT Wawa Cena: 469.99 zł
Apple Macbook Pro 15 Quad Core i7 2.2GHz 4GB MD318 Cena: 6799.00 zł

Allegro.pl

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Powiązane (1)

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (75)

Reklamy Google
IronHide 2 lata 9 mies. temu +34

http://www.ippt.gov.pl/~zkulpa/diagrams/fpptd/FNZP1.pdf [PDF] Figury niemoliwe http://www.ippt.gov.pl/~zkulpa/diagrams/fpptd/FNZP2.pdf
- #
pokaż komentarz
A_LATO_A_LATO 2 lata 9 mies. temu +9

Na 20tej stronie czesci pierwszej sa trzy interpretacje przestrzenne trojkata, w tym ta z wykopu.
- #
pokaż komentarz
vandral 2 lata 9 mies. temu +17

Jeżeli komuś się nie chce przeglądać PDFu to chodzi o ten obrazek:
http://img14.imageshack.us/img14/9782/clipboard02dno.jpg
- #
pokaż komentarz
wh00kiers 2 lata 9 mies. temu 0

Te figury naprawdę są niemożliwe, za każdym razem jak próbuję odpalić tego pdfa to mi się wykrzacza reader.
- #
pokaż komentarz
prz 2 lata 9 mies. temu +66

Ale ta bryła nie jest już trójkątem Penrose'a.
- #
pokaż komentarz
ShooleR 2 lata 9 mies. temu +29

Dla czego? Przecież "w oryginale" był / jest w 2D a to nasz mózg tworzy z niego trójwymiarową figurę. Więc z jednego punktu jest nim jak najbardziej :>
- #
pokaż komentarz
za017 2 lata 9 mies. temu +2

Dlatego, że trójkąt Penrose'a ma wszystkie krawędzie będące liniami prostymi, a ten trójkąt już nie
- #
pokaż komentarz
ShooleR 2 lata 9 mies. temu 0

za017: a w którym wymiarze? :>

Poza tym trójkąt Penrose'a nie jest matematycznym trójkątem. Trójkąt matematyczny jest domknięta część płaszczyzny a na rysunkach to bardziej sześciokąt z trójkątem w środku (i dopiero teksturowanie sprawia, że nasz mózg interpretuje to jako figura 3D).

A skoro jest częścią płaszczyzny (2D) to nic nie leży na przeszkodzie, żeby w 3D nie był "prosty" - płaszczyzna 2D o nieskończonej powierzchni może być w 3D powierzchnią kuli. Czyli (jeśli źle rozumuje - to mnie poprawcie) - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby trójkąt Penrose'a w 3D wyglądał dokładnie tak :)

(jednak 5 lat psychologii na coś się przydało)
- #
pokaż komentarz
za017 2 lata 9 mies. temu +1

Trójkąt Penrose'a należy to tzw. figur niemożliwych a niemożliwy jest właśnie dlatego, że taka figura o wszystkich krawędziach prostych nie może istnieć, jest tylko iluzją. Trójkąt na filmie nie tylko nie jest trójkątem Penrose'a, ale także nie jest figurą niemożliwą (co chyba oczywiste) i wreszcie nie jest w ogóle trójkątem.

Jedynie można by zastanowić nad tym, czy rzut na płaszczyznę takiej figury, jak ta przedstawiona w filmie, nie jest trójkątem Penrose'a.
- #
pokaż komentarz
speedos1 2 lata 9 mies. temu 0

http://www.coolopticalillusions.com/build-an-impossible-triangle.htm :)
- #
pokaż komentarz
nza 2 lata 9 mies. temu -2

@za017: Jedynie można by zastanowić nad tym, czy rzut na płaszczyznę takiej figury, jak ta przedstawiona w filmie, nie jest trójkątem Penrose'a.

Nie jest. Cieniowanie go zdradza.
- #
pokaż komentarz
roonib 2 lata 9 mies. temu +6

a ponoć nie ma rzeczy niemozliwych :)
- #
pokaż komentarz
Poniu 2 lata 9 mies. temu +5

http://www.youtube.com/watch?v=0POQYrwHtG8

Podobnie tyle że wszystkiego dużo więcej. :)
- #
pokaż komentarz
ponton 2 lata 9 mies. temu +7

OH SHI-
- #
pokaż komentarz
haker3 2 lata 9 mies. temu +7

Gdyby taki trójkąt istniał, nie musielibyśmy już się martwić rachunkami za prąd...
- #
pokaż komentarz
kapq 2 lata 9 mies. temu +9

Co masz na myśli?
- #
pokaż komentarz
fiorello 2 lata 9 mies. temu +23

To ze teoretycznie zawieszając coś na takim trójkącie, umiejscowić go poziomo to to coś spadało by w nieskończoność.
- #
pokaż komentarz
Sam-kun 2 lata 9 mies. temu +6

@fiorello
Możesz to jakoś wyjaśnić, bo nie za bardzo rozumiem.
- #
pokaż komentarz
haker3 2 lata 9 mies. temu +24

Normalnie jak coś puścisz w dół, nadajesz ciału energię. Dzięki grawitacji to ciało spada w dół i zatrzymuje się w jakimś punkcie [np. rzucona piłka na ziemi] Ale gdyby takie ciało [np. piłkę] puścić po takim trójkącie, turlała by się cały czas w dół [teoretycznie w nieskończoność]. Gdyby takie ciało [przykładowa piłka] zachaczała o turbinki, napędzałaby je. Turbinki podłączasz do odpowiednich kabelków i masz darmową nieskończoną energię i urządzenie PERPETUUM MOBILE. Dajesz kilkaset takich konstrukcji: masz darmową energię do domu. Proste, lecz niemożlie.
- #
pokaż komentarz
r3m0 2 lata 9 mies. temu -8

Dobrze, że ta piłeczka do góry nie spadała.
- #
pokaż komentarz
Jin 2 lata 9 mies. temu +1

Ja tam od małego wolę sztuczkę z robieniem paska papieru o tylko jednej stronie.
- #
pokaż komentarz
pret2 2 lata 9 mies. temu +2

Chodzi ci o Wstęgę Möbiusa ?Mogli by w ten sposób wykonywać paski klinowe,zębate itp to dwukrotnie wydłużyła by się ich żywotność ;)
- #
pokaż komentarz
FrAnSiS 2 lata 9 mies. temu -1

Nie znam tego... jakiś 'how to'?
- #
pokaż komentarz
shg 2 lata 9 mies. temu +1

@pret2
Taśmy barwiące do drukarek igłowych są w ten sposób zwinięte.
- #
pokaż komentarz
milordi 2 lata 9 mies. temu +1

@FrAnSiS:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wst%C4%99ga_Mobiusa
- #
pokaż komentarz
Jin 2 lata 9 mies. temu -1

O właśnie. Nie pamiętałem jak się nazywa bo robiłem ją jakieś 15 lat temu a potem się tym już nie interesowałem. Thx za przypomnienie.
- #
pokaż komentarz
kolnay 2 lata 9 mies. temu +1

I tak lepsze takie komentarze mało związanych z tematem niż 'jak to trafiło na główną?'
:)
- #
pokaż komentarz
AsthmaN 2 lata 9 mies. temu -3

@kolnay: Nie czepiaj się ;(
- #
pokaż komentarz
end 2 lata 9 mies. temu 0

Też sobie taki zrobiłem
http://img16.imageshack.us/my.php?image=trjkt.jpg
- #
pokaż komentarz
SHOGOKI 2 lata 9 mies. temu -35

ITS ALIVE!!!!!!
- #
pokaż komentarz
Anarchius 2 lata 9 mies. temu -48

no, it's not
- #
pokaż komentarz
cieta_riposta 2 lata 9 mies. temu -12

Yes, I don`t.
- #
pokaż komentarz
AsthmaN 2 lata 9 mies. temu +17

Yes, you're fucked. Shit out of luck. The impossible triangle's complete and its cock you will suck :)
- #
pokaż komentarz
pawpawe 2 lata 9 mies. temu +6

Macie naj#!ane... :)
- #
pokaż komentarz
hawker 2 lata 9 mies. temu +19

this world will be mine
and your first in line
you brought me the triangle and now you shall both die !
- #
pokaż komentarz
za017 2 lata 9 mies. temu -1

@AsthmaN - dzięki, przypomniałeś mi http://www.youtube.com/watch?v=Ews6lVhIDxU i od razu po obejrzeniu poprawił mi się humor.
- #
pokaż komentarz
AsthmaN 2 lata 9 mies. temu -8

@za017: Do yer welcome;)
- #
pokaż komentarz
stefanel 2 lata 9 mies. temu +1

Waaait Waaait Waaait you mother-fucker
We challenge you to a rock off,
Give us one chance to rock your socks off!
- #
pokaż komentarz
Hoper 2 lata 9 mies. temu -6

@Ciota_riposta i inni: takie pytanie mam. Szpanujecie angielskim, czy polskiego zapomnieliście, czy co?
- #
pokaż komentarz
omniszron 2 lata 9 mies. temu -9

OMG, memowy wątek nt. wizualizacji iluzji optycznej z elementami twórczości Tenacious D. Czuję się jak na 4chan. :D

Hoper, zalecam korki z popkultury i z internetów. ;)
- #
pokaż komentarz
kr10n1 2 lata 9 mies. temu -7

Fuck!
Fuck!
Fuuuuuuuck!. The Demon Code prevents me, from declining a rockoff challenge. What are your terms. What's the caaaaash.
- #
pokaż komentarz
Retro321 2 lata 9 mies. temu -1

tylko jeden filmik może do tego pasować...
http://www.youtube.com/watch?v=y8Kyi0WNg40
- #
pokaż komentarz
Netognos 2 lata 9 mies. temu -21

Bull shit! Po prostu podzielili to przez zero!
- #
pokaż komentarz
pawpawe 2 lata 9 mies. temu +17

Gdyby tak było,już dawno byśmy nie żyli... : http://youtube.com/watch?v=ylXZn3UjGxc - dowód.
- #
pokaż komentarz
Grzechu900 2 lata 9 mies. temu -4

Pierwszy! :)
- #
pokaż komentarz
AsthmaN 2 lata 9 mies. temu -4

Już nie. I win!
- #
pokaż komentarz
roonib 2 lata 9 mies. temu -12

a co byś jeszcze chciał?
- #
pokaż komentarz
mascara 2 lata 9 mies. temu 0

chciałA! tutaj jest tez duzo kobiet :)))
- #
pokaż komentarz
catchMeIfUCan 2 lata 9 mies. temu -1

No :) Jestesmy tu!!! Niezapominajcie o nas.
- #
pokaż komentarz
Crevious 2 lata 9 mies. temu -13

coś ciekawego by trafiło na główną?
- #
pokaż komentarz
anonim1133 2 lata 9 mies. temu +9

Jak wrzucę nową fotkę, dodam na wykopalisko na pewno. Zostawiam dyszkę ;***
- #
pokaż komentarz
Syntax 2 lata 9 mies. temu -70

Ciekawie by wyglądał trójkąt Sierpińskiego w takim odwzorowaniu ;)
- #
pokaż komentarz
Tam91 2 lata 9 mies. temu +77

co ma piernik do wiatraka? chciałeś zabłysnąć? Trójkąt sierpińskiego nie jest figurą niemożliwą więc może byc przedsawiony normalnie jako model trójwymiarowy (prawie idealnie) nie potrzebne są takie sztuczki...
- #
pokaż komentarz
kolnay 2 lata 9 mies. temu +7

Właśnie, wytłumacz o co ci chodziło.
Może o zbudowanie trójkąta Sierpińskiego z takich figur? Ale to i tak nie ma zbyt wiele sensu.
- #
pokaż komentarz
maciek117 2 lata 9 mies. temu +12

Może chodzi o to, że niemożliwe jest zbudowanie nieskończoności ;p
- #
pokaż komentarz
RazorBlade0 2 lata 9 mies. temu 0

Zostań moim mistrzem!
- #
pokaż komentarz
mhopjr 2 lata 9 mies. temu +1

Co ma piernik do wiatraka?
Mąke...
- #
pokaż komentarz
Maxioo 2 lata 9 mies. temu +4

tyle samo liter ^^
- #
pokaż komentarz
mike88 2 lata 9 mies. temu -3

trójkąt sierpińskiego dałoby się zrobić w programie, trzebaby tylko zaprogramować go tak, aby renderował kolejne trójkąty po oddaleniu/przybliżeniu. Ilość widocznych trójkątów itak byłaby ograniczona rodzielczością ekranu.
- #
pokaż komentarz
ben 2 lata 9 mies. temu +17

Wiatrak da się rozpierniczyć, ale piernika nie da się rozwiatraczyć ...
- #
pokaż komentarz
mascara 2 lata 9 mies. temu -16

no ale ze o co chodzi? no fajne i tyle?
- #
pokaż komentarz
AsthmaN 2 lata 9 mies. temu -45

To weszło na główną? o.O
- #
pokaż komentarz
r3m0 2 lata 9 mies. temu +55

Tak.
- #
pokaż komentarz
pmslo 2 lata 9 mies. temu +214

u mnie też.
- #
pokaż komentarz
welim 2 lata 9 mies. temu +26

Wyczuwam spisek Masonów, Żydów, cyklistów, feministek, gejów, lesbijek, lewaków, anarchistów, Greenpeace, NWO i pseudo-liberałów z Platformy.
- #
pokaż komentarz
maccloy 2 lata 9 mies. temu +35

Niezły zmysł :) Ja wyczaiłem tylko Masonów.
- #
pokaż komentarz
matfiz90 2 lata 9 mies. temu +12

potwierdzam kapitanie! jest na głównej! bez odbioru...
- #
pokaż komentarz
voldenet 2 lata 9 mies. temu +4

Amerykański rząd też maczał w tym palce, ta taśma jest zmontowana!
- #
pokaż komentarz
unbreak 2 lata 9 mies. temu -4

Ta taśma została nagrana ukrytą kamerą... będzie afera.
- #
pokaż komentarz
Lady_Doom 2 lata 9 mies. temu -5

No przepraszam ale nie moge sie powstrzymac...
Chore ...
- #
pokaż komentarz
SHOGOKI 2 lata 9 mies. temu -3

dzieki za wsparcie od tych zminusowanych na górze. bedziemy sie za ciebie modlić!
- #
pokaż komentarz
Lady_Doom 2 lata 9 mies. temu -5

Jedni piszący tekst Tenacious D dostali plusy, a biedny gość chyba juz sie nie zmiescil w normie i dostal minusa x)
- #
pokaż komentarz
kolnay 2 lata 9 mies. temu +3

Ty też nie.
- #
pokaż komentarz
SuperCzytelnia 2 lata 9 mies. temu -21

Renta, było.pl itd.
zakop.
- #
pokaż komentarz
welim 2 lata 9 mies. temu +13

Nie było.
- #
pokaż komentarz

pokaż

Powiązane (1)

Kilka kolejnych wizualizacji tego typu. +2

Komentarze (75)

Wykopali i zakopali (397 / 37)