Zielone płuca Ziemi - bardzo dobra reklama WWF

belzebup 2 lata 9 mies. temu +1

I tak jakies 80% (z tego co pamietam) tlenu na Ziemi jest wytwarzane przez fitoplankton.

#

pokaż komentarz

ssumm 2 lata 9 mies. temu +1

Fajnie, ale niech najpierw dadzą lepszą pracę ludziom, którzy pracują przy wyrębie tych lasów.

#

pokaż komentarz

marw 2 lata 9 mies. temu +4

Czy "ekologowie" wiedzą, że tlen w przeważającej ilości produkują oceany a nie lasy deszczowe? Albo, że pszenica tak samo dobrze produkuje tlen jak drzewo?

Lasy powinny zostać zachowane dla ich ekosystemu, fauny i flory a nie przez ględzenie greenpeacu o efekcie cieplarnianym czy zielonych płucach, śledzionie czy okrężnicy matki Ziemi.

#

pokaż komentarz

BadNews 2 lata 9 mies. temu -9

Plusy dla @marw. Dobrze prawi. Zieloni tylko pogarszają sytuację. Banda deb.ili. Nie mająca co robić z wolnym czasem.

PS. ja też nie mam - dlatego wole wykop!

#

pokaż komentarz

jacekowski 2 lata 9 mies. temu +2

ja bym tylko do tego dodal - ze powinnismy oszczedzac energie nie z powodu emicji co2 tylko ze powodu sposobu jego produkcji - spalanie wegla/oleju/czego, badz zuzywanie innych zrodel energii nie odnawialnej - a w ktoryms momencie paliwo sie skonczy i bedzie placz i zgrzytanie zebow - i to jest powod dla ktorego powinnismy oszczedzac, zeby opoznic ten moment (ostatecznie nawet slonce nie bedzie dzialac nieskonczenie dlugo)

#

pokaż komentarz

samozuo 2 lata 9 mies. temu 0

@jacekowski - najbardziej (o zgrozo) ekologiczna energia - czyli atomowa - jest właściwie niewyczerpalna. Większośc 'odnawaialnych' i 'ekologicznych' źródeł energii to fikcja. Zapory wodne niszczą ekosystemy rzek, wiatraki zmniejszają siłę wiatrów co niekorzystnie wpływa na klimat oraz dodatkowo odstraszają ptaki... Pozostaje energia słoneczna, ale ta jest póki co najdroższa w eksploatacji.. (oczywiście zostają jeszcze elektrownie na pływ oceanów, energię fal itd, ale są to póki co technologie niszowe)

#

pokaż komentarz

mihusky 2 lata 9 mies. temu +3

Czy "ekologowie" wiedzą, że tlen w przeważającej ilości produkują oceany a nie lasy deszczowe? Albo, że pszenica tak samo dobrze produkuje tlen jak drzewo? Dobrze ze dodałes kolejne zdanie oprócz cytowanego do swojej wypowiedzi o potrzebie zachowania ekosystemów - faktycznie do przezycia ludziom wystarczy kilka gatunków roslin m.in. pszenica, ryz, soja kukurydza, ziemniaki... Dodam od siebie że jako ekolog amator, czyli osoba troszcząca się o środowisko które mnie otacza, a zatem idiota, d#%!% i oszołom zdaniem niektórych z wykopu wolałbym mieszkać w otoczeniu różnorodnych gatunkowo lasów, pól i łąk a nie na kartoflisku

#

pokaż komentarz

lukaszg84 2 lata 9 mies. temu +2

Albo, że pszenica tak samo dobrze produkuje tlen jak drzewo?

Produkuje tak samo ale nie tyle samo. Hektar lasu wytwarza nieporównywalnie więcej tlenu niż hektar pszenicy. Wystarczy zsumować powierzchnię wszystkich liści.

#

pokaż komentarz

jacekowski 2 lata 9 mies. temu 0

elektrownie atomowe sa fajne jesli zakladamy optymistyczna wersje - ze wszystko dziala zgodnie z planem
pesymistyczna wersja nie powinna sie zdarzyc - ale tak samo jak czernobyl, wszystko byloby OK gdyby nie to ze czlowiek chcial przeprowadzic eksperyment - moze nam grozic powtorka z tego (zwlaszcza ze od momentu kiedy elektrownia jest wybudowana do momentu kiedy ziemia jest spowrotem do uzycia mija 200-300 lat)
nie jestem przeciwnikiem elektrownii atomowych - ale chcialbym miec pewnosc ze w takiej nikt nie bedzie szedl na kompromisy jesli chodzi o bezpieczenstwo zeby obnizyc koszty, bo pesytmistyczna wersja jest znacznie gorsza niz optymistyczna - a w przypadku elektrowni weglowych w najgorszym razie wszystko sie pali z elektrowni nie zostaje nic - ale nie ma zadnych dlugoterminowych efektow
zwlaszcza jak sobie poczytacie jak czesto zdarzaja sie mniejsze badz wieksze wycieki z elektrowni - bo nikt nie zagwarantuje 100% bezpieczenstwa

#

pokaż komentarz

marw 2 lata 9 mies. temu +1

@jacekowski
w ktoryms momencie paliwo sie skonczy i bedzie placz i zgrzytanie zebow
W gospodarce tak się nie stanie. Jak zacznie się kończyć ropa to wzrośnie cena i ludzie zaczną się przestawiać na inne źródła energii.

@samozuo
ekologiczna energia - czyli atomowa - jest właściwie niewyczerpalna
Niektórzy przewidują że paliw węglowodorowych wystarczy na 50lat a uranu na 700lat, ale myślę, że biorąc pod uwagę odkrycia o których nie wiemy wystarczy tego na dłużej.

@mihusky
jako ekolog amator, czyli osoba troszcząca się o środowisko które mnie otacza, a zatem idiota, d%%%# i oszołom zdaniem niektórych z wykopu wolałbym mieszkać w otoczeniu różnorodnych gatunkowo lasów, pól i łąk a nie na kartoflisku
Niezły z Ciebie amator, nawet nie wiesz co oznacza słowo "ekologia", radzę skorzystać ze słownika. Przecież napisałem, że chcę zachować te wszystkie gatunki, to czego się czepiasz?

@lukaszg84
Hektar lasu wytwarza nieporównywalnie więcej tlenu niż hektar pszenicy. Wystarczy zsumować powierzchnię wszystkich liści.
Bzdura, ilość energii padającej na 1m2 jest taka sama niezależnie od roślinności, więc niezależnie od rodzaju zieleni maksimum wytwarzania tlenu jest takie samo c.b.d.o.

@jacekowski
elektrownie atomowe sa fajne jesli zakladamy optymistyczna wersje - ze wszystko dziala zgodnie z planem
pesymistyczna wersja nie powinna sie zdarzyc - ale tak samo jak czernobyl
A ile osób zginęło od promieniowania w całej historii energetyki jądrowej? Mniej niż 50. A tTrzeba pamiętać, że reaktor w czarnobylu nie był projektowany jako elektrownia. Jak jeździsz samochodem(a co tydzień na drogach ginie z 20osób) to powinieneś się też zgodzić na ryzyko elektrowni atomowych. Niebezpieczeństwo z energetyką jądrową jest takie, że dzięki nim można by produkować bomby, ale jak pokazuje historia, kraje są w miarę rozsądne.

a w przypadku elektrowni weglowych w najgorszym razie wszystko sie pali z elektrowni nie zostaje nic - ale nie ma zadnych dlugoterminowych efektow
A wiesz ile osób ginie od smogu?

#

pokaż komentarz

MateuszKL 2 lata 9 mies. temu +5

Ach te rozmowy na rynku z wolontariuszkami WWFu: "Ludzie są głupi, nie wiedzą, czy w danej sytuacji należy zapiąć pasy. Trzeba im pomóc"

Zakop. Organizacja robiąca wodę z mózgu. Oby takich mniej.

#

pokaż komentarz

BadNews 2 lata 9 mies. temu -2

Plusy dla MateuszKL, Dobrze prawi. Zieloni tylko pogarszają sytuację.

#

pokaż komentarz

szukajek 2 lata 9 mies. temu +4

możesz .. zgaś światło na godzinę :P

#

pokaż komentarz

voldenet 2 lata 9 mies. temu +3

Ja mam wyłączone światła od ósmej do ósmej, bo potem to się ciemno robi. Aż dwanaście godzin! Jestem ekonomiczny, ekologiczny i nie palę światła w dzień! Powinniście brać ze mnie przykład!

#

pokaż komentarz

Czacha47 2 lata 9 mies. temu +2

Cytat z tygodnika Forum:
11 mln ton CO2 rocznie (tyle co Kenia) emituje 18 tys. budynków należących do państwa brytyjskiego. Najbardziej truje gmach resortu ekologii. - ekologia w/g europy

Ekologowie trochę popłaczą, pomachają flagami i pokażą kilka plakatów w internecie, potem pójdą do domu zjeść pożywną kolację, wykąpać się, pójść do ciepłego łożeczka, a na koniec będą mieli świadomość dobrze wypełnionej misji. Tylko, że w Ameryce Południowej sytuacja wielu ludzi jest beznadziejna i oni utrzymują się z grabienia lasów to samo jest w Argentynie, Chinach itp. To co Ci biedni mają zrobić?

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 9 mies. temu +1

Szkoda ludzi i szkoda lasów.

#

pokaż komentarz

jarzabek 2 lata 9 mies. temu +5

no i jaki ja mam wpływ na to wszystko? Mogę coś zmienić mieszkając sobie w cieplutkim bloku w Łozdzi?

#

pokaż komentarz

guciozal 2 lata 9 mies. temu -7

No i o ile sądzę, że działalność greenpeace jest zła ( gaszenie świateł, pieprzenie o CO2, efekcie cieplarnianym itp. ) To sądzę, że człowiek natychmiastowo powinien zaprzestać wycinania lasów oraz jakiegokolwiek zabijania zwierząt. Dla dobra ogółu

#

pokaż komentarz

Emptyy 2 lata 9 mies. temu +12

Pieprzenie o efekcie cieplarnianym jest naciągane do granic możliwości.
Nikt np. nie mówi o tym że naturalne gazy cieplarniane są 20krotnie większe od tych produkowanych przez człowieka. Tylko po co to całe ściemnianie to nikt nie wie...

#

pokaż komentarz

jarzabek 2 lata 9 mies. temu -2

ale co mam zrobić, żeby ludzie przestali wycinać lasy? iść jak greenpeace w łańcuchy, przywiązać się do drzewa gdzieś w bardzo odległych mi lasach? Świetny pomysł. Ludzie! Ogarnijcie się. Co da komuś zobaczenie wyciętych drzew ułożonych w kształcie płuc? Zero sensownych argumentów, zero.

@down, szukajek: używaj "odpowiedz" ;) i plusik, "świetny" pomysł :)

edit: no tak, zamiast jakoś konkretnie odpowiedzieć potraficie tylko minusować. Łał!

#

pokaż komentarz

przecinek 2 lata 9 mies. temu -5

@guciozal, to sobie nie wycinaj. Lasy są przecież odnawialne. Wolę papier, niż dłubanie w kamieniu.

#

pokaż komentarz

kapiec 2 lata 9 mies. temu +3

ale co mam zrobić, żeby ludzie przestali wycinać lasy? iść jak greenpeace w łańcuchy, przywiązać się do drzewa gdzieś w bardzo odległych mi lasach? Świetny pomysł. Ludzie! Ogarnijcie się. Co da komuś zobaczenie wyciętych drzew ułożonych w kształcie płuc? Zero sensownych argumentów, zero.

nic nie rób siedź i krytykuj tych co coś robią

#

pokaż komentarz

jarzabek 2 lata 9 mies. temu +1

@Kapiec: Czytaj ze zrozumieniem, proszę Ciebie. Nie krytykuję tych, którzy coś robią w celu poprawy sytuacji, ale tych, którzy pokazują mi plakaty tego typu i bez słowa odchodzą (autor wykopu - zero reakcji i wytłumaczeń z jego strony wobec komentarzy). Generalnie chodzi mi o to, że to śmieszne. Co da komuś zobaczenie takiego plakatu na wykopie czy w ogóle w internecie? Ja rozumiem gdyby ktoś sensownie napisał jeszcze co mam zrobić, żeby uchronić ukazane na zdjęciu płuca, ale widocznie lepiej, żebym wyszedł na głupca, bo nie rozumiem, bo nie popieram itd. Popieram ekologów a nie pseudo ekologów, którzy swoimi hasełkami starają się zmienić świat.

#

pokaż komentarz

Trs2 2 lata 9 mies. temu +1

@przecinek

ja bym zalegalizował najchętniej konopie indyjskie, najlepszy papier i szybciej się odnonowią.

#

pokaż komentarz

kundziad 2 lata 9 mies. temu +16

Jak będziesz zmieniał żarówki, postaraj się kupić energooszczędne, tak żeby nie marnować energii na ogrzewanie lampy. Zamiast jechać gdzieś samochodem zastanów się czy nie możesz pojechać autobusem/pójść na piechotę. Pomyśl chwilę, czy musisz mieć włączone tyle świateł w domu ile się aktualnie pali. Kup laptopa zamiast komputera stacjonarnego (jeśli nie potrzebujesz stacjonarnego do pracy), ale nie zmieniaj bezmyślnie sprzętu za każdym razem kiedy wychodzi coś nowego (Linux bardzo dobrze sprawdza się do podstawowych zastosowań typu poczta/komunikator/internet na starszych komputerach). Nie wyrzucaj kartridży od drukarek tylko regeneruj je/oddawaj sprzedawcy zużyte przy zakupie nowych. Bierz szybki prysznic zamiast się kąpać. Kupując nowy samochód postaraj się wybrać taki który mniej pali. Segreguj odpady (tak, słyszałem że dzisiaj w Polsce wiekszość segregowanych odpadów i tak nie jest poprawnie przetwarzana, ale nawyk segregacji pomoże w przyszłości.) Jakbyś mieszkał w domu możesz przy kolejnym remoncie zamontować solarne dogrzewacze wody, tak aby prawdziwie darmową energią redukować koszty ogrzewania wody, albo używać deszczówki do podlewania ogródka.

Chodzi o to, żeby nie żyć bezmyślnie, tylko poświęcić kawałek swojego życia na zastanowienie się jakie mniej oczywiste konsekwencje ma to co robimy. Kiedy kupujesz żarówkę nie patrz na to jak krowa w sposób "ta świeci, kosztuje 2.99, więc jest ok i kupuję" ale pomyśl ile energii zużywa, ile Cię będzie to kosztować w przyszłości, ile energii zmarnuje się na niepotrzebne rzeczy, jak długo będzie działać, itp.

Takiego podejścia do życia nauczyło mnie programowanie i przygotowanie do studiów inżynieryjnych. Nie chodzi o to aby umartwiać się, zamykać kopalnie węglowe, przypinać się do drzew i zakazywać emisji CO2 przez fabryki, tylko pomyśleć chwilę i wybrać takie czynności które oprócz spełnienia oczekiwanego przez Ciebie celu będą choć odrobinę oszczędniejsze, wydajniejsze czy bardziej eleganckie, a nie będą wcale ciężarem nie do udźwignięcia.

Po prostu zastanawiaj się nad tym co robisz i tyle.

#

pokaż komentarz

jarzabek 2 lata 9 mies. temu +4

@Kundziad:
1. Najważniejsze - jak to się ma do wycinania lasów?!
2. Mam energooszczędne żarówki.
3. Nie mam samochodu, jeżdżę tramwajami, chodzę pieszo, rower zepsuty stoi odłogiem póki co.
4. Nie stać mnie na laptopa.
5. Nie wymieniam sprzętu na nowy "bo wyszła jakaś nowinka". Wcale nie wymieniam, nie stać mnie.
6. Wymieniam wkłady do drukarek, w sensie, że regeneracja.
7. Biorę tylko prysznic, nie mam wanny.
8. Nie segreguję odpadów. Mam przy bloku i w okolicy 3 kosze, wszystkie takie same, do ogółu odpadków.
9. Jeśli ktoś opłaci mi drogie systemy solarne to z chęcią takie zamontuję.
10. I ostatnie odnośnie punktu pierwszego - i ile już drzew ocaliłem przez swoją działalność?

To śmieszne.

#

pokaż komentarz

kundziad 2 lata 9 mies. temu +2

Ah faktycznie, no trochę offtopic zapuściłem (w sumie tylko rzuciłem okiem na wcześniejszą dyskusję pod Twoim komentarzem). Ale od dawna miałem ochotę na napisanie czegoś o tym jak ja osobiście widzę ekologię. Wydaje mi się, że mało się w tej materii różnimy, co mnie cieszy.

PS: Wszystkie nowo budowane siedliska/osiedla mają wymóg segregacji odpadów. Czyli w perspektywie X lat oznacza to, że sytuacje takie jak "u mnie na osiedlu są tylko 3 ogólne śmietniki" znikną. Nie oceniam, czy odgórny państwowy nakaz jest moralny, ale muszę przyznać że efekt jest dość pozytywny.

#

pokaż komentarz

mistrz500 2 lata 9 mies. temu 0

No i o ile sądzę, że działalność greenpeace jest zła ( gaszenie świateł, pieprzenie o CO2, efekcie cieplarnianym itp. ) To sądzę, że człowiek natychmiastowo powinien zaprzestać wycinania lasów oraz jakiegokolwiek zabijania zwierząt. Dla dobra ogółu

Wiem, że źródło mało naukowe, ale masz:
http://www.youtube.com/watch?v=oZQ41cceCD8
od 7:34

#

pokaż komentarz

LUKSIAK 2 lata 9 mies. temu -2

gdzie jest Łozdzia?

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 9 mies. temu -1

Papier jest robiony z specjalnego drewna, uprawianego tylko po to. Im więcej papieru się produkuje, tym więcej tych drzew rośnie.

#

pokaż komentarz

jeanpaul 2 lata 9 mies. temu -3

@Kundziad
> Jak będziesz zmieniał żarówki, postaraj się kupić energooszczędne,
Czyli takie, przy produkcji ktorych potrzeba bylo 5 ray wiecej energi niz przy standardowych oraz szereg komponentow ktorych pozyskanie nie jest mozliwe bez uszczerbku na srodowisku naturalnym. Co wiecej niektore z tych tanich zarowek sa rakotworcze (w niemczech wycofuje sie je z rynku). Wiara ze zarowki energooszczedne maja istotny pozytywny wplyw na srodowisko naturalne, jest taka sama glupota jak wiara ze efekt cieplarnianay jest spowodowany przemyslowa emisja CO2.

#

pokaż komentarz

sensi 2 lata 9 mies. temu +1

@jarzabek idziesz do jakiegoś sklepu ogrodniczego, gdzieś gdzie można kupić sadzonki drzew, kupujesz choćby jedno za kilka-kilkanaście złotych, powiedzmy jakiś dąb, szukasz w internecie jak się prawidłowo sadzi drzewo, szukasz jakiegoś miejsca w okolicy lub poza miastem gdzie dałoby się posadzić je w nadziei że przetrwa i posadzić je.

Wystarczy tylko chcieć, a nie bez przerwy zadawać pytania i czekać aż jakiś ekolog wytłumaczy o co w tym wszystkim chodzi.

#

pokaż komentarz

jarzabek 2 lata 9 mies. temu 0

@sensi: okej, ale to nie zapobiegnie wycinaniu lasów.

#

pokaż komentarz

sensi 2 lata 9 mies. temu +1

owszem, nie zapobiegnie, ale spowoduje że chociaż po części inne drzewa zastąpią ich rolę.
wiem, że to nierealne, ale fajnie by było gdyby każdy użytkownik wykopu posadził chociaż jedno drzewo :) gdyby zrobić to wszystko w jednym miejscu, wyszedłby całkiem spory las :) hasło przewodnie: "Wykop dół, posadź drzewo" ;)

#

pokaż komentarz

Pharmaceutic 2 lata 9 mies. temu -1

Było i to już kilka razy tylko nie w pojedynczym obrazku, gdyby nie to, że mi teraz obiad stygnie dodał bym link.

#

pokaż komentarz

synkor 2 lata 9 mies. temu -1

nie wiem czemu minusujecie i pewnie tez dostane minusy ale powiedzmy to jasno:
BYLO!

i to w fajnym secie niezlych reklam gdzie wiekszosc byla warta uwagi a nie tylko to.

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata 9 mies. temu -3

Irytują mnie reklamy WWF bo są tanie i grają na najprostszych emocjach, a ja nie lubię jak ktoś próbuje mi na nich grać. Także Panowie i Panie z WWF, pocałujcie mnie czule w dupę!!! Złamanego grosza na was nie dałem, nie dam i jestem z tego dumny :D

Obrońcy WWF! Do minusów! Do startu gotowi... :/

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 9 mies. temu -1

No niezłe, szczerze mówiąc okropnie mi szkoda tych hektarów lasów wycinanych w ciągu tej minuty, tych dziur pozostawianych w Amazoni, tych terenów odsprzedanych przez skorumpowane władze Płd Ameryki. Może i nie umrzemy tak szybko z takiego powodu, no ale ludzie powinni się opanować. Szkoda że to tylko jak do ściany. Co przeciętnego kowalskiego mającego cieły grzejniczek obchodzi jakiś las 10tys km dalej, no co. Gówno.

#

pokaż komentarz

Bieniuraper 2 lata 9 mies. temu 0

w jednej z książek Cjrowskiego była przytoczona wypowiedź mieszkańca Ameryki Płd.
"Płacą nam za to drewno to je wycinamy, gdyby nam płacili za zostawienie lasu - to byśmy go nie wycinali"

#

pokaż komentarz

adamwroo 2 lata 9 mies. temu 0

No spoko, zobaczyłem ten obrazek i co? Jaki cel mają takie akcje? Ma to niby zmienić moje myślenie o "matce ziemi"?
Może i nawet dzięki niemu pomyśle sobie jacy to my (ludzie) jesteśmy źli i niszczymy planetę, ale co z tego?
Jeżeli jest sens takich akcji to już lepiej chyba coś o oszczędzaniu wody, czy światła, bo po zobaczeniu tego wiem co mogę zmienić, żeby być bardziej "ekologicznym".
Tyle się gada o ekologii a ludzie i tak mają to w dupie!
Mieszkam w akademiku i ludzie są straszni. Zostawianie światła zapalonego w pokoju, toaletach, niewyłączanie kompa na noc albo jak się wychodzi (i to nie dlatego żeby coś ściągnąć) albo moje ulubione: mycie naczyń, tzn. przynoszenie z pokoju do zlewu po jednym naczyniu i myciu ich pod bieżącą wodą, która leci cały czas. Masakra!

#

pokaż komentarz

samozuo 2 lata 9 mies. temu 0

To chyba jakieś wypaczenie... Oczywiście przeczytałem 'świetna reklama WTF' ... i człowiek biedny myśli jakies WTF ;-)

Wracając do 'sprawy' - efekt cieplarniany wywołany jest przez naturalne cykle zmian klimatycznych dotyczące całej Ziemi.. Tak jak kiedyś nastała epoka lodowcowa, tak samo naturalnie teraz nastała epoka nieco cieplejszego klimatu, ale wierzcie sobie w co chcecie.

P.S. Św. Mikołaj nie istnieje! :-P

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata 9 mies. temu +5

Dysponując wiedzą z liceum, nietrudno zauważyć, ze lasy deszczowe to nie tylko pochłaniacz CO2. Lasy deszczowe i ogólnie lasy mają duży wpływ na klimat, nie wspominając o innych konsekwencjach ich wycinania.

#

pokaż komentarz