Allegro.pl

Powiązane (7)

  pokaż (7) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (44)

  • Reklamy Google

  • nildur +19  

    ja tam bym wysadził zus

    pokaż komentarz
    nildur
  • yesir +5  

    dorzucił bym do tego parlament, większość posterunków "straży miejskiej", policji, pzpn, sejm, stacje telewizyjne (nie widziałem jeszcze żadnej stacji która nie próbowała by narzucać nam swoje (jedynego właściwego) toku postrzegania świata)

    pokaż komentarz
    yesir
  • GT2 +11  

    przypuszczam, że mało kto o tym wiedział, więc zdecydowany wykop!

    pokaż komentarz
    GT2
  • anath0r +5  

    warto mówić o historii Polski, bo akurat ta PPS walczyła za naszą niepodległość, którą my dzisiaj po kawałku oddajemy w stronę Brukseli... szable w dłoń panowie!!

    pokaż komentarz
    anath0r
  • ak0nia 0  

    niestety to już dzisiaj nie możliwe, polski patriotyzm umarł wraz z "obaleniem" PRl bym powiedział.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • wtk_ +3  

    Niemcy nadal się nas boją.. :] z trochę innych pobudek, no ale..

    pokaż komentarz
    wtk_
  • kolargol +2  

    Ciekawe czy zamach na Franza Kutscherę też zostanie kiedyś uznany za akt terroryzmu.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • yezu666 +24  

    Terroryzm tamtych czasów, opisany między innymi przez Bakunina to zupełnie inna bajka niźli teraz. Strach miał być siany wśród władz, urzędników i trzonu "systemu", nie niewinnych i efektywnie nie mających żadnego znaczenia ludzi.

    Kogoś kto rzuci bombą w cara oceni historia. Ktoś kto rzuci bombą w grupę losowych ludzi ZAWSZE będzie zbrodniarzem.

    pokaż komentarz
    yezu666
  • marker80 -2  

    To jakbym sie nie urodzil to co za roznica dla mnie? Nie byloby mnie. Za wolnosc swoja jasne ze warto walczyc ale jakbym sie niemcem urodzil mialbym te sama wolnosc jako polak teraz. Tez mi roznica.

    pokaż komentarz
    marker80
  • mir67 +43  

    TAK POWÓD DO DUMY
    TERRORYZM to niewłasciwe słowo na bojowników o wolność szczególni gdy:
    "Lecz polscy terroryści działający na przełomie XIX i XX wieku zdecydowanie różnili się od swoich następców jedną – najważniejszą – rzeczą. Otóż, celem stosowanego przez Polaków terroru nigdy nie stali się cywile. Atakowali wyłącznie polityków, policjantów, żołnierzy. Tymczasem dziś to właśnie bezbronni, niewinni ludzie są głównymi ofiarami terrorystów.
    W działaniach terrorystów nie ma już bohaterskiej, szlachetnej walki – została tylko zbrodnia."

    pokaż komentarz
    mir67
  • Constantine -9  

    To nie jest zbytni jednak powód do dumy.

    pokaż komentarz
    Constantine
  • Zolw +6  

    Zabicie polityka to szlachetna bohaterska walka, zabicie dostawcy pizzy to zbrodnia? Prawdziwe zycie jest chyba troche bardziej skomplikowane.

    pokaż komentarz
    Zolw
  • dr_After -2  

    zbrodnia to zbrodnia. zbrodnia w imię ideologii nie przestaje być zbrodnią. Szczególnie, że ideologie (i narody) się zmieniają, bo to sztuczne twory, podyscane tylko naturalną potrzebą "plemienności". Zbrodnia na "innych" jest więc czynem naturalnie zwierzęcym. Ale to nie powód do dumy, niestety - niezależnie o jakim narodzie byśmy nie mówili.

    pokaż komentarz
    dr_After
  • albhr +4  

    zależy, politycy i wojskowi są głównie odpowiedzialni za cierpienia narodów.

    pokaż komentarz
    albhr
  • pszeszczep666 +5  

    To jak arab wjedzie ciężarówką z ładunkami wybuchowymi w amerykańskie koszary, to nie jest terroryzm? Jak frakcja czerwonej armii (RAF znani także jako Baader Meinhof) zabijała tylko polityków i amerykańskich żołnierzy to nie byli terrorystami? A armia krajowa, która robiła zamachy na nazistowskich dostojników i miejsca odwiedzane przez Niemców?
    Terroryści?
    Słowa mają takie znaczenie jakie im się nada, ten kto ma władzę nadawania znaczenia słowom ten ma władzę najwyższą

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Breados +1  

    Terroryzm to pojęcie nadwzględne :)

    pokaż komentarz
    Breados
  • Kammil +12  

    Oni oddawali życie za naszą wolność. Należy im się szacunek... Niestety wciąż mało osób o nich pamięta.

    pokaż komentarz
    Kammil
  • museek +8  

    powod do dumy?

    pokaż komentarz
    museek
  • Pan_Kierownik +2  

    A czy nie warto pamiętać?

    pokaż komentarz
    Pan_Kierownik
  • nybble +36  

    Nie, to raczej powód do zastanowienia się chwilę nad tym, do czego ludzie są zdolni w skrajnej desperacji, gdy nie widzą innego ratunku dla swojej ojczyzny / wiary / bliskich.

    pokaż komentarz
    nybble
  • Machabeusz -1  

    @nybble
    Jeśli bijesz do zachowania dzisiejszych terrorystów to raczej niezbyt celnie.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Knightlord +5  

    @Machabeusz
    Poprzez pryzmat czego oceniasz celność jego słów? Tego co serwują Ci media lub jesteś w stanie znaleźć w sieci? Zastanów się nad tym.

    pokaż komentarz
    Knightlord
  • cendre +2  

    jak najbardziej.
    walczyli o wolność dla siebie i swoich potomków.
    szkoda, że tak łatwo to wypaczyć słowami.

    pokaż komentarz
    cendre
  • guciozal +3  

    Dokładnie. To nic innego jak przedstawianie polaków na wschodzie, a i niestety często na zachodzie. Przypomnijmy sobie co było 100 lat temu? Polski nie było. Polacy walczyli o swoje prawa i wolność dla siebie i swoich potomków. Była to forma sprzeciwu, niezgody na okupacje. Jak najbardziej powód do dumy.

    pokaż komentarz
    guciozal
  • Machabeusz +2  

    @Knightlord
    Myślę, że te dziesiątki niewinnych ofiar, często rodaków samych zamachowców samobójców, nie jest zmyślonych przez media. Wysadzanie się na rynku w irackim miasteczku, gdzie ginie 50 cywili i czasem 1 policjant, to nie to samo co atak bombowy na cara. I nie wyjeżdżaj mi tu z prawdomównością mediów, bo sam ci pierwszy powiem, że to jedna wielka manipulacja.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • tangerine +2  

    Ciekawe jest to, że nikt nie nosi koszulek z Mścisławem - Piłsudskim.
    Tymczasem Che jak najbardziej.

    i żeby mi się żaden oszołom nie obudził. to nie było porównanie postaci.

    pokaż komentarz
    tangerine
  • Analityk +2  

    Terroryzm... Czy partyzantkę też nazwiecie bandą terrorystów? Jeśli żołnierz zabija to nie jest terrorystą? A czy Polaków z czasów okupacji hitlerowskiej czy sowieckiej, którzy zabijali a przynajmniej usiłowali zabijać wrogów też nazwiecie terrorystami?
    Spójrzcie jak pięknie daliście się zmanipulować mediom. Wszystko co złe to terroryzm ale jak my zabijamy to dla demokracji. A czy Talibowie nie postrzegają wojsk "koalicji" jako terrorystów a ich rządów jako terroru? Macie krzywo w głowie jak wszystko nazywacie terrorem, daliście zmanipulować się mediom, zresztą jak widać komuś jest to na rękę. Nie daje wam to do myślenia? Może pora zastanowić się nad tym jak na prawdę wygląda rzeczywistość a nie tylko trwać w "swoich" przekonaniach?

    pokaż komentarz
    Analityk
  • tangerine 0  

    Talibowie akurat są ciałem obcym w afganistanie. Talibowie a mudżahedini. Polecam materiały aktualnego ministra obrony pod rozwagę.
    “Prochy świętych. Afganistan czas wojny”

    pokaż komentarz
    tangerine
  • domino2286 +6  

    Kiedyś się nas bali, a teraz się z nas śmieją...

    pokaż komentarz
    domino2286
  • adrian_gkm +1  

    Nie można oceniać tego co nazywamy "terroryzmem" jako jednolite zjawisko. Dla części Hiszpanów ETA to okrutni terroryści a dla innych to organizacja walcząca o wolność Kraju Basków. Tak samo w Polsce w 1922 - dla środowisk narodowych Eligiusz Niewiadomski był jak bohater a dla władz kraju był terrorystą. Dla Niemców podczas IIWŚ działalność polskiego podziemia była niczym innym jak działalnością terrorystyczną. Tak samo zaraz po wojnie działalność NSZ i podziemia antykomunistycznego dla władzy ludowej.

    pokaż komentarz
    adrian_gkm
  • Kolosus +2  

    Tak samo islamscy ekstremiści są dla nas terrorystami a dla częsci islamskiej społeczności męczennikami...

    Wszystko zależy od punktu widzenia...

    pokaż komentarz
    Kolosus
  • Vino +1  

    Po pierwsze polecam książkę anarchisty Rafała Górskiego "Polscy zamachowcy: droga do wolności" http://www.bractwotrojka.pl/sklep?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=284&category_id=9

    Jest tam dużo ciekawych przypadków, kiedy to rewolucjoniści polskiego pochodzenia zadawali ostateczny cios niektórym elementom władzy.

    Natomiast autor linkowanego artykuliku zupełnie nie zna historii, jeśli pisze: "Lecz polscy terroryści działający na przełomie XIX i XX wieku zdecydowanie różnili się od swoich następców jedną – najważniejszą – rzeczą. Otóż, celem stosowanego przez Polaków terroru nigdy nie stali się cywile." - otóż jest to nieprawda, mająca na celu pokazać, że dzisiejsi terroryści to ci "źli" a wczorajsi to ci "dobrzy i pełni ideałów". Terroryści to po prostu ci słabsi niż machiny aktualnie panujących mechanizmów władzy. Przytoczę choćby cytat a propos opisywanego tu Hryniewieckiego:

    "Po szeregu zamachów, połączonych z wielką ilością ofiar, udało się wreszcie 13 marca 1881 roku rozprawić sięz carem Aleksandrem II." - Lew Dejcz: „Pionierzy ruchu socjalistycznego w Królestwie Polskim” [w:] Wspomnienia o „Proletariacie”

    Polecam zapoznać się z bardzo dobrym opracowaniem na temat terroryzmu autorstwa Michała Nowickiego (znany z afery z Lewicą Bez Cenzury): "Rewolucyjny terroryzm w Rosji":
    http://www.megaupload.com/?d=M421YRA0
    http://chomikuj.pl/Czarownik1917/Dokumenty/Micha*c5*82+Nowicki+-+Rewolucyjny+terroryzm+w+Rosji.pdf

    pokaż komentarz
    Vino
  • pegasus_sis -2  

    Nie ma to jak obiektywne źródła :)

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • belzebup +2  

    "Żaden powód do dumy, i nie, nie warto pamiętać.Zakop. " - napisały Buraki.

    A pozniej sie dziwimy, ze Amerykanie albo Francuzi nie maja pojecia o historii, ze pisza o "polskich obozach koncentracyjnych" itd., ze nas nie szanuja.
    Ale dlaczego niby jacys przyglupi pozeracze hamburgerow zza wielkiego morza mieli by nas szanowac i znac nasza historie, skoro my sami nawet nie chcemy?

    pokaż komentarz
    belzebup
  • dr_After -1  

    Jeżeli szacunek chcesz zdobywać terrorem to masz bardzo małe ego. Co zresztą widać, po twoim pogardliwym stosunku do innych poglądów niż swoje własne.

    Za to retoryka na piątkę: rzucasz hasełko "pamięć o obozach koncentracyjnych" i nagle jesteś "ten fajny", nie? ;)

    pokaż komentarz
    dr_After
  • kulmegil 0  

    Czy powód do dumy (i warty promowania) to można się spierać i być każdy dojdzie do innych wniosków. To część naszej historii więc pamiętać na pewno warto.

    pokaż komentarz
    kulmegil
  • Kolosus 0  

    Najpierw rycerstwo, później husaria, później owi terroryści, później dzielnicy wojacy podczas wwII...

    Zauważyłem w Naszym Narodzie, że mamy skłonności do szukania bohaterstwa nie zawsze tam gdzie trzeba...

    pokaż komentarz
    Kolosus
  • Zolw -5  

    Mnie sie nikt sto lat temu nie bal bo mnie wtedy nie bylo. Bano sie polskich terrorystow (a nie Polakow), ktorzy walczyli o swoje sprawy (kazdy mial inne) a nie o nasza wolnosc. Zaden powod do dumy, ale pamietac chyba warto.

    pokaż komentarz
    Zolw
  • tarrin +5  

    Nie zgadzam się. Zdecydowanie powód do dumy. Warto pamiętać, bo ci ludzie walczyli za ciebie, za mnie, za nas wszystkich. Warto pamiętać bo naród bez historii jest tylko stadem baranów. Warto pamiętać - bo historia lubi się powtarzać...

    Z innej beczki: przyrównanie do terrorystów niezbyt celne, jak wspomniał kolega mir67 - celem ataków terrorystycznych jest bowiem ludność cywilna.

    pokaż komentarz
    tarrin
  • marker80 -4  

    Za mnie to nie walczyli. Co za roznica w jakim panstwie ostatecznie bym sie urodzil.

    pokaż komentarz
    marker80
  • tarrin +6  

    @marker80
    Urodziłbyś się... albo i nie.
    Jesteś pewien, że w tej alternatywnej historii byłoby miejsce dla Ciebie?
    Oczywiście, nie warto o nic walczyć. Lepiej biernie konsumować, słuchać co ci mówią i karmić mózg papką z telewizora. Aż w końcu obudzisz się w świecie, w którym będziesz czyjąś własnością.
    Ale wtedy już będzie za późno.

    Dla niektórych wolność była na tyle cenna, że warto było za nią umierać.
    Szkoda tylko, że zawsze było(jest) ich tak niewielu.

    pokaż komentarz
    tarrin
  • kyniu6 -1  

    Tekst przyda się, jako dobra ciekawostka.

    pokaż komentarz
    kyniu6
  • Analityk 0  

    Afganistan czas wojny. A w Iraku to co się dzieje? Misja pokojowa? Dlaczego nikt nie powie ilu ludzi zginęło po ich stronie? Amerykanie martwią się że giną im ludzie ale sami wysyłają swoich rodaków na wojnę, często na śmierć i na dodatek sporo kasy na to marnują.
    Nawet jeśli Talibowie są ciałem obcym w Afganistanie to wojna toczy się w całym kraju i dotyka definitywnie wszystkich.
    Hitler chciał wymordować Żydów i Słowian, New Age walczy z terroryzmem.
    "Kogo Bóg chce ukarać temu wpierw rozum odbierze". Sięgnijcie do książek, tych popularnych o których się mówi i które się czyta. A wiecie czego nie powinniście czytać? Nie, bo tego łatwo nie znajdziecie, bo o tym się nie mówi, bo tego się nie zna. Z tego wniosek taki, że jeśli coś jest warte Twojej uwagi to media i ci, którzy nimi władają na to miejsce wypromują ogłupiający badziew, który zwróci Twoją uwagę na sprawy drugorzędne, narzuci Ci mimochodem tok myślenia i wpędzi w wir takiego świata jakiego oni chcą a Ty się nie spodziewasz.

    pokaż komentarz
    Analityk
pokaż 

Wykopali i zakopali (325 / 6)