363 wykop

Bo w tym kraju nie wolno protestować - no to Cię zamknęli. Taka tu demokracja

Festiwal KAN, dzień drugi. Ostatnia propozycja drugiego bloku Konkursu Filmów Polskich. Dokument „1.04%”: zobrazowanie odważnej walki pewnej starszej kobiety o zniesienie obowiązkowego podatku na Kościół Katolicki, który w Polsce – w większości nieświadomie – płacą wszyscy obywatele.

Dodany z interia360.pl do Aktualności » Polska z tagami kościół obowiązkowy podatek festiwal kan

Wykopali 363, zakopali 17

Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (89)

  • Reklamy Google

  • avocado3 +4  

    Mnie ciekawi ile wykopów miałby filmik o proteście starszego pana który nigdy nie chodzi do kina, a mimo to większość polskich filmów produkowanych jest za pieniądze podatnika (różnego rodzaju dofinansowania). W dodatku musi kupować bilet na taki film! Daje na niego dwa razy!!! SKANDAL!!!

    Analogia jest podobna. Nigdy nie dogodzi się wszystkim.

    pokaż komentarz
    avocado3
  • hofi +1  

    Czy wiesz, że...
    Film "Kochaj i Tańcz" był dotowany z budżetu państwa.

    pokaż komentarz
    hofi
  • septicflesh +14  

    Z tego co się orientuję, to np w niemczech należy zadeklarować wyznawaną wiarę, i w następstwie tego, pieniądze z podatku przekazywane są na wybraną wspólnotę. Dzięki temu, kościół katolicki traci co roku znaczne ilości wiernych - co mnie osobiście cieszy. w polsce coś takiego nie przejdzie, nigdy.

    Jestem jednak pewien że gdyby w polsce trzeba było zgłosić swoją wyznawaną wiarę (zamiast biegać po parafiach w celu wypisania się), liczba wiernych oscylowałaby wokół 20-30%.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • havier +13  

    mi sie nie miesci w glowie, dlaczego teraz dzieciaki maja religie obowiazkowa do sredniej ocen. paranoja. to samo z tym smiesznym podatkiem..

    pokaż komentarz
    havier
  • damianoos +6  

    I dlaczego jeszcze co msze żebrzą o kasę, czegoś tu zaczynam nie rozumieć, gdzie ta kasa?

    Nie wspominając już o tym, że za intencje, pogrzeb itp trzeba płacić...

    pokaż komentarz
    damianoos
  • skull_disco +4  

    OK skoro KK chce być finansowany z budżetu to niech najpierw stanie się instytucją "przejrzystą finansowo" - i przedstawia fakturki na co idzie ta kasa. Poza tym niech płacą podatek od innych źródeł dochodu czyli z tacki. I niech się skończy, że niby ślub i pogrzeb za darmo a i tak parę stów trzeba w czarną łapę dać. Biorą kasę niech dają paragon.

    pokaż komentarz
    skull_disco
  • prezes1270 0  

    klecha z kasą fiskalną pod kiecą xD a tak poważnie to chciałbym wybrać na co idzie ten 1,04% Jeśli np. moją religią jest islam, czy buddyzm to dlaczego ja mam płacić na kk? powinna być możliwość wyboru na jaki związek wyznaniowy, lub instytucję mają być przeznaczone te pieniądze. Osobiście wolałbym aby to szło na organizacje charytatywne(niech będzie nawet i ten caritas jak czarni tak chcą kase zbierać).

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi +2  

    @prezes1270
    No i właśnie tu wychodzi twoje niedouczenie, 1.04% jest przeznaczane na KK i inne związki wyznaniowe proporcjonalnie do ilości wyznawców. Nie wiedziałeś o tym, bo nie miałeś o tym wiedzieć, ten którego słuchałeś nie wspomniał o tym bo nie pasowało mu to do założenia.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 +1  

    chodziło mi hofi o to że nie powinno się płacić na inne związki wyznaniowe niż ten z którym podatnik się utożsamia. ie powinniśmy płacić na wszystkie, a tylko na te na które chcemy.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Heh widzisz. Kiedyś kupiłem sobie sok. Kolega poprosił mnie o napojenie go tym wybornym trunkiem; kiedy mu dałem, przyssał się jakby teleportował się z PRL-u.

    Rzekłem: Hej! Wody w domu nie masz?
    Na co on: Spoko masz 20% gratis i ja piję te 20% które były za darmo :) (rzeczywiście taka informacja widniała na etykiecie)
    Odrzekłem: Ale to 20% jest na dole kartonika, a ty pijesz od góry! :D

    Rozumowanie to było czystym żartem i dostrzegam tu pewną analogię.

    Powiedz mi co za różnica czy 1% żydów przeznaczy x% podatku na judaizm a 90% katolików przeznaczy x% na KK czy państwo pobierze x% od każdego i przeznaczy 1% tego co pobrało na judaizm a 90% na KK?

    Widzisz płacisz tylko pozornie na KK, bo 90% Katolików płaci za twoją szkołę, albo na coś innego czego nie potrzebuje a potrzebujesz Ty. Być może w tym bilansie wychodzisz stratny być może wychodzisz na plus. Tak jest nasz system już zorganizowany, że wszyscy wrzucają kasę do jednego gara a potem ona jest rozdzielana wg. uznania rządu, w założeniu tak aby jak najmniej osób było poszkodowanych. Też mi się to do końca nie podoba bo nie chcę płacić na gejów i feministki, a miesięcznie rzucam na tacę kilka razy więcej niż budżet państwa przeznacza na Kościół na obywatela, zresztą zobacz moje kalkulacje w powyższych komentarzach; te pieniądze są IHMO śmieszne i chętnie zrezygnowałbym gdybym dzięki temu nie musiał ponosić kosztów takich jak KRUS czy organizacje gejowskie.

    pokaż komentarz
    hofi
  • geezuzwhyduck 0  

    @hofi
    Zapominasz o ateistach, którzy nie chcą płacić na żaden związek wyznaniowy

    Oczywiście masz racje tak samo jak poprzednicy, że na KRUSy ZUSy idzie dużo większa kasa Jednak argumentacja typu: odwalcie się od biednego Kościółka bo inni kradną więcej jest odwracaniem kota ogonem jeśli chodzi o temat tego wykopu

    pokaż komentarz
    geezuzwhyduck
  • hofi -1  

    Ateiści są w mniejszości i nie powinni wymagać od większości, że się do nich dostosują i będą tworzyć kolejne ustawy tak, aby w porównaniu do całego narodu garstka pieniaczy mogła zaoszczędzić jakieś 3-6 zł miesięcznie. Wiesz ile kosztowałoby wprowadzenie takiego systemu?

    Poza tym tu nikt nie kradnie, tylko otrzymuje zgodnie z wolą większości podatników którzy głosowali na takie partie a nie inne. Atakowanie KK za te drobne jest odwracaniem uwagi od poważnych problemów. To już nie pierwszy raz obserwujemy w historii tego typu nagonki, kiedyś byli żydzi, cyganie, niepełnosprawni, a teraz mamy KK.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    A kiedyś słyszałem że mamy oddzieloną władze świecką od kościelnej...

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi -2  

    Nie wiem o co Ci chodzi. Mógłbyś rozwinąć myśl?

    pokaż komentarz
    hofi
  • hofi -5  

    Nie wiem o co Ci chodzi. Mógłbyś rozwinąć myśl?

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    Chodzi mi o to że RP jest państwem świeckim, więc z budżetu państwa nie powinno się moim zdaniem przymusowo odprowadzać jakichkolwiek pieniędzy na jakiekolwiek związki wyznaniowe.

    btw. Dopłaty do organizacji gejów i lesbijek też są nie na miejscu, bo pytam się dlaczego? Jeśli uważają że są dyskryminowani to niech składają się na swoją sprawę sami. Takich wydatków jest wiele, nie chodzi mi w żadnym wypadku o atakowanie kk(co by nie było), chociaż nie lubię kleru, i nie kryje tego.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi -1  

    RP jest przede wszystkim państwem demokratycznym. I to ludzie decydują na co ma iść kasa z podatków. Poza tym nigdy nie słyszałem z wiarygodnego źródła, że RP jest państwem świeckim. Mówi o tym jakiś zapis w konstytucji?

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 -1  

    przeczytaj dokładnie konstytucję, nie napisane wprost, ale nie jest trudno to wywnioskować, jakiś zapis o oddzieleniu państwa od kościoła jest też w konkordacie(nie jestem pewien bo dawno temu czytałem) :)

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Nie no w tym momencie mówisz "Tak jest i znajdź sobie to sam".
    Skoro wysuwasz tezy to Ty powinieneś je poprzeć jakimiś źródłami. Ja w konstytucji nie doszukałem się zapisu mówiącego o tym, że Polacy mają prawo decydować na co są przeznaczane ich podatki, ale nie może być to Kościół Katolicki.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 -1  

    "Ja w konstytucji nie doszukałem się zapisu mówiącego o tym, że Polacy mają prawo decydować na co są przeznaczane ich podatki, ale nie może być to Kościół Katolicki" - a gdzie ja coś takiego stwierdziłem?

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Napisałeś:
    "Chodzi mi o to że RP jest państwem świeckim, więc z budżetu państwa nie powinno się moim zdaniem przymusowo odprowadzać jakichkolwiek pieniędzy na jakiekolwiek związki wyznaniowe."
    Otóż jesteśmy państwem demokratycznym i większość może zmusić Cię nawet to finansowania "Systemu spinerów na 20 000 mkw" czy KK i będziesz na to płacił przymusowo. Tak jak każdy polak płaci na wszystko przymusowo, a nie ze wszystkiego korzysta tudzież popiera. Jeżeli uważasz, że płacenie na Kościół czyni nas państwem wyznaniowym to odesłać mogę cię tylko do tej wypowiedzi: http://www.wykop.pl/link/174839/bo-w-tym-kraju-nie-wolno-protestowac-no-to-cie-zamkneli-taka-tu-demokracja#comment-1002592

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    Wiem na czym polega demokracja, mam w niej też prawo wyrazić swoją opinię co właśnie robię. Według mnie nie powinniśmy płacić na kk i tyle. Dostają kasę z budżetu państwa, zbierają na tace, i jeszcze cie oskubią na pogrzebie czy ślubie, w dodatku z niczego się właściwie nie rozliczając. To maszynka do robienia pieniędzy a my do niej dodatkowo dokładamy, i nie obchodzi mnie czy dopłacam do niego miesięcznie 2zł czy 0,01zł, nie chce, ot tak dla zasady.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Ale musisz, ot demokracja. A czy będziesz się pienił o 2zł jak jakiś oszołom oszalały z nienawiści do Kościoła, czy zaakceptujesz to (Tak jak ja akceptuję dotowanie gejów) to już twój wybór. Dopóki mamy w Polsce tylu Katolików to pisanie, że kościół nie powinien dostawać, bo "ja nie chcę", jest zwykła dyskryminacją na tle religijnym. Tak już działa nasz system, wszyscy wpłacamy a potem rozdzielamy, a Ty przychodzisz, jako reprezentant garstki ludzi i mówisz większości, że kościół ma nie dostawać bo Ty nie chcesz.

    A skoro nie jesteś Katolikiem to bądź łaskaw odchrzanić się od tacy i opłat za sakramenty, bo to jest sprawa Katolików którzy płacą dobrowolnie, a nie Twoja.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    Dlaczego tak cie wkurza jeśli ktoś napisze coś o kościele? Zawsze jak wytkniesz coś wierzącemu to na ciebie naskoczą... I mam prawo przyjść do większości, powiedzieć co mi się nie podoba, i nikt mi tego nie zabroni.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Dlaczego tak cie wkurza jeśli ktoś napisze coś o kościele?
    A to już temat do innej dyskusji.
    Zawsze jak wytkniesz coś wierzącemu to na ciebie naskoczą...
    Popatrz na bilans minusów i plusów

    I mam prawo przyjść do większości, powiedzieć co mi się nie podoba, i nikt mi tego nie zabroni. Oczywiście, że masz prawo, ale ty przychodzisz i mówisz, ze KK nie powinien dostawać "bo tak". Może przedstawię to na przykładzie.

    Moje stanowisko: "Nie jestem gejem, nie zgadzam się z nimi i wolałbym, aby pieniądze były przeznaczane na inny cel, ale cóż takie są koszty demokracji"
    Twoje stanowisko: "Kościół ma nie dostawać ode mnie z podatków ani grosza, bo ja nie lubię Kościoła i tyle, a jak będzie dostawał to znaczy, że jesteśmy państwem wyznaniowym, a w konstytucji pisze, że nie jesteśmy więc skoro nie jesteśmy to nie ma prawa dostawać mimo iż większość jest za tym aby dostawał, a jak chcesz wiedzieć gdzie w konstytucji to sobie sam znajdź."
    Nienawidzisz Kościoła tak bardzo, że skręca Cię że jeszcze w ogóle istnieje i gdzieś masz tolerancję i demokrację, dla Ciebie najważniejsze jest aby KK nie dostawał, wiesz byli już tacy ludzie... W poprzednim systemie. Nie potrafisz przyjąć tego faktu z pokorą i klasą, tak jak ja to robię w przypadku gejów. A co do stanowiska, że KK dostaje od ciebie kasę to przypomnę moją historyjkę o soku i akapit po niej.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    Jakiejś specjalnej nienawiści do kościoła nie mam, po prostu nie chce się do niego dokładać, chciałbyś żeby wszyscy wyrażali ten sam pogląd co ty, i nie możesz przeżyć że ktoś myśli inaczej o kościele, hmmm w poprzednim systemie też nie lubili gdy ktoś miał inne poglądy...
    Ty masz swoje zdanie, ja swoje, i nie chodzi to o to że mam w nosie tolerancję czy demokracje.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi 0  

    Nie nie lubię, ale akceptuję to bo wierzę w wolność słowa, zaś nasi wykopowi antyteiści kiedy usłyszą, że ksiądz radzi katolikom (czyli ludziom którzy chcą znać jego zdanie) na kogo głosować mówią coś w stylu "Niech się czarny sk!%$ysyn zamknie" i dostają masę plusów.

    Ty masz swoje zdanie, ja swoje, i nie chodzi to o to że mam w nosie tolerancję czy demokracje.
    No właśnie o to chodzi, Ty nie wyrażasz swojego zdania tylko żądasz od większości, żeby się do Ciebie dostosowała.

    Popatrz w jaki sposób się wypowiadasz, jaki język stosujesz.

    klecha z kasą fiskalną pod kiecą xD
    Klecha? Kieca? Człowieku, zatrzymaj się na chwilę i popatrz na Siebie. Poczułeś się lepiej jak tak napisałeś? Ja rozumiem, że uważasz, że nie cenisz wartości Katolickich. Ale mógłbyś chociaż kilka z nich wziąć sobie do serca, chociażby szacunek, tolerancja czy pokora.

    Przepraszam za mój rozgniewany ton. Nie chcę Cię urazić; chciałbym tylko abyś zrozumiał, że w Polsce jest mnóstwo Katolików wielu bardzo wierzących i wielu korzystających jedynie z sakramentów, Ci ludzie ciężko pracują (zapewne tak samo jak Ty) i płacą podatki, a w nich na wiele rzeczy, których nie potrzebują i nie popierają. Dlatego proszę Cię jedynie o odrobinę tolerancji dla tej masy ludzi.

    pokaż komentarz
    hofi
  • prezes1270 0  

    Wyrażanie swojej opinii nie jest natychmiast żądaniem, a że napisałem tak a nie inaczej? Taki żart(wydajesz mi się wystarczająco inteligentny żeby to wiedzieć), jeśli tobie takie wypowiedzi przeszkadzają to trudno nic na to nie poradzę.

    To jest to o czym pisałem, pisać o kościele jakkolwiek byle dobrze, i pojechać po ateistach(tak właściwie jestem agnostykiem, taka mała różnica).

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • hofi -1  

    Bardzo niesmaczne te twoje żarty.

    pokaż komentarz
    hofi
  • _tomek_ +19  

    Do hofi:
    Ty jesteś jakimś księdzem, czy co? Rozumiem, że każdy artykuł, który negatywnie wypowiada się o Kościele Katolickim będziesz zakopywał jako treść nieodpowiednia, korzystając z faktu, że ten akurat powód ma największą siłę zakopu? Rozumiem, że bardzo Ci zależy, aby takie artykuły jak ten nie pojawiły się na stronie głównej.To już któryś przypadek z kolei, kiedy to obserwuję. Daj trochę na luz...

    edit: Dziękuję za minusa hofi. Strzelam w ciemno, że następne artykuły też zakopiesz. A na pewno wiele się takich pojawi. Pozdrawiam.
    Może byś uargumentował swój powód zakopu? Chętnie przeczytam.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • ufamci -6  

    racja - hofi głupio zakopał
    przecież jest to informacja nieprawdziwa

    pokaż komentarz
    ufamci
  • _tomek_ +7  

    Głupio zakopał także kilka ostatnich moich znalezisk, również za "treść nieodpowiednią" (był to artykuł o GIODO i ujawnianiu przez księży danych osobowych i bodajże o niewygodnym dla Kościoła drugim przykazaniu - i jeszcze kilka innych nie mojego autorstwa), także to nie przypadek, hofi robi to specjalnie.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • ufamci +2  

    co racja to racja - jest dość "zacięty" w obstawianiu przy swoim :)

    a co się tyczy księdza który kogoś tam niechodzącego na religię wyczytał z ambony to była to informacja nieprawdziwa - chyba że ja piszę o czym innym

    pokaż komentarz
    ufamci
  • _tomek_ +2  

    Daruj sobie swoje gówniarskie zaczepki. Zakopuję jako treść nieodpowiednia to co uważam za treść nieodpowiednią i mam do tego prawo bo takie mam zdanie, gdybyś chciał to wiedzieć to napisałbyś do mnie na gg/jabber a nie pisał pod publiczkę na forum

    To nie są gówniarskie zaczepki. Twoje zakopy, powód i tematyka, którą z niesamowitym uporem usiłujesz pozostawić w wykopalisku mówią same za siebie. To nie przypadek hofi i oboje o tym wiemy.

    Nikt Ci prawa do zakopu nie odbiera, jednak Twój skrajny subiektywizm w tej kwestii razi. Wskaż mi w tym artykule (lub w poprzednich znaleziskach, które zakopałeś) element, który kwalifikowałby się jako "treść nieodpowiednia", chętnie zobaczę, czy faktycznie są tu takie treści.

    (...)napisałbyś do mnie na gg/jabber a nie pisał pod publiczkę na forum
    Nie odwracaj kota ogonem. O linkach dyskutujemy właśnie na publicznym forum i nie od tego jest gadu gadu/jabber, żebyśmy musieli coś tam wyjaśniać. Twoje zakopy ewidentnie świadczą o tym, że ta tematyka nie jest zbyt miło przez Ciebie widziana, rozumiem, masz takie prawo, żeby Ci się to nie podobało.

    Nie rozumiem natomiast tego, że bezczelnie zakopujesz wszelkie treści, które nieprzychylnie wyrażają się o KK za "treść nieodpowiednią". Jeśli się z czymś nie zgadzasz, wystarczyłoby "informacja nieprawdziwa" + argumenty lub zwyczajnie "nie nadaje się".
    Dlatego irytuje mnie postawa ignoranta, który wszystko zakopuje w ten sposób.

    Bardzo pięknie hofi, gratuluję dojrzałego podejścia.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • hofi -8  

    Ale ja się nie zamierzam przed tobą tłumaczyć. Mam prawo to i zakopuję mam swoje powody aby uznać ten cały "crap" który dodajesz za treść nieodpowiednią. Mógłbym powiedzieć dlaczego ale to będzie początek następnego flamea w którym nikt nikogo nie przekona. Tudzież nie zależy mi na tym, żebyś się ze mną zgadzał. Ja uznaję to za treść nieodpowiednią a Ty mnie za to atakujesz. To jest właśnie Twój poziom, nie możesz znieść, że ktoś może mieć inne zdanie niż Ty.

    pokaż komentarz
    hofi
  • _tomek_ +3  

    Ok. Nie musisz się tłumaczyć, mam to gdzieś. Ciekaw jestem tylko gdzie widzisz tu treść nieodpowiednią.

    To jest właśnie Twój poziom, nie możesz znieść, że ktoś może mieć inne zdanie niż Ty
    Inny powód zakopu przyjąłbym ze stoickim spokojem, uwierz mi.

    Pozdrawiam.
    End of topic.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • Koniik +3  

    A ja wykopię z szacunku dla tej Pani i jej postawy, pomijając kwestę tego, czy mamy państwo kościelne czy górniczo-hutniczo-policyjno-lekarskie czy inne jakieś tam.

    pokaż komentarz
    Koniik
  • angello +3  

    Nic mnie w tym kraju już nie zdziwi. Za pół roku dowiem się, że opłacam emeryturę jakimś Francuzom na Jamajce. I tak w ogóle nie stać Polskę na nowy sprzęt medyczny, bo utrzymujemy kilkaset nowoczesnych szpitali w Kenii.

    A do panów (chłopców?) z policji: kolejny raz popisaliście się inteligencją. I jak was ma społeczeństwo szanować? Za co? Czasami nie jesteście lepsi od dresiarzy.

    (policja pewnie tłumaczy swoje zachowanie agresywnością staruszki. No tak, przecież krzyczała "ratunku!!"). Chociaż Ci pierwsi i drudzy lekarze wykazali odrobinę rozsądku. I w ogóle szacun za to, że Ci drudzy odwieźli staruszkę do domu.

    pokaż komentarz
    angello
  • 0utsider +3  

    wiekszosc podatkow idzie na cos z czym nie chce miec nic wspolnego, ta Pani wybrala sobie akurat KK, jej sprawa, ja uważam, że są ważniejsze rzeczy do zrobienia w tym kraju niż cofnąć 1,04% podatku dochodowego przeznaczanego na KK

    pokaż komentarz
    0utsider
  • Seraf +1  

    Rozumiem że nie uczyłeś się w szkole publicznej, samochodem jeździsz po łące a w razie groźnego wypadku poskładają Cię w domu ?

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Juchu20 0  

    Jeżdżąc samochodem kupuję paliwo, więc płacę jednocześnie akcyzę.
    Płacę też składki na ZUS, a przez całe życie byłem tylko raz w szpitalu - jak się urodziłem.

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • budus2 -3  

    Z tym samochodem, to chodziło o drogi. Trzeba je z czegoś utrzymywać.

    pokaż komentarz
    budus2
  • Juchu20 0  

    A akcyza z paliwa to na co idzie?

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • kaasic +6  

    może to okreslenie troche na wyrost, ale zaczyna to przypominac panstwo wyznaniowe. Być zmuszonym do placenia podatku na Kościół, nawet gdy nie wierzysz w reprezentowana przez niego religie i do niego nie nalezysz....

    pokaż komentarz
    kaasic
  • ufamci +67  

    ja jestem zmuszony płacić na emerytury rolników
    jestem zmuszony płacić na renty niepełnosprawnych
    jestem zmuszony płacić za policyjną obstawę meczów, marszów gejów, lesbijek itp
    jestem zmuszony za leczenia raka osób które paliły z własnej nieprzymuszonej woli papierosy przez 40 lat
    jestem zmuszony płacić za instalowanie kamer w punktach sprzedaży alkoholu
    jestem zmuszony płacić za fotoradary
    jestem zmuszony płacić na sportowców - a sportem się nie interesuje

    itd itd
    czy wobec tego mamy państwo - sportowo, gejowsko, lesbijsko, niepełnosprawno, hutniczon, górniczo rolnicze ?

    boli mnie to że płacę na kościół bo nie korzystam z jego usług, ale płacę o WIELE więcej za inne układy państwo - jakaś wspólnota - i to boli mnie bardziej

    pokaż komentarz
    ufamci
  • hofi +20  

    Ja jestem za tym, aby na KK nie była przeznaczana ani złotówka z budżetu, tak samo jak na rzeczy które wymienił ufamci.

    Wybaczcie mi moją nie wiedzę średnio znam się na wyliczaniu podatków, ale załóżmy, że płacę od 1200zł miesięcznie 19% podatku czyli 228zł z tego 1,04% przeznaczam na Kościół czyli 2zł 37 gr miesięcznie :) heh to nawet jako biedny student stać mnie na zrezygnowanie z jednego piwka tygodniowo i przekazanie 3 zł na tacę co daje 12zł mies. Tak myślę, że gdyby zabrać Kościołowi ten 1.04% to sam byłbym wstanie wyskubać te 2,37zł dodatkowo + to co nie zapłacę na Feministki, gejów, lesbijki itd. załóżmy, że to będzie tylko 3% mojego podatku czyli około 6,80zł. Tak więc Nawet jeżeli praktykujących Katolików takich jak ja jest zaledwie 30% to Kościół wyjdzie na plus, a gejów nie będzie stać na ksero.

    Te wyliczenia dały mi do myślenia... Skoro konkordat mamy od 1993r to oznacza, że mamy już go od lat 17. Czyli 204 miesiące. Ta pani mówi, że państwo jest jej winne 10 000zł co oznacza że miesięcznie wpłaciła na Kościół 4,6 jeżeli to stanowi 1,04% podatku to znaczy, że płaciła miesięcznie około 460zł podatku czyli zarabiała miesięcznie około 2300zł. Nieźle ^^ ! I to zakładając, że dalej pracuje i tyle zarabia w roku 2009 i tyle zarabiała w 1993r.

    pokaż komentarz
    hofi
  • hofi +1  

    Przepraszam w moje obliczenia wdał się błąd. Nie wiem jak to się stało.
    Kwota _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10 000.00 zł
    Okres 17lat _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 204 miesiące
    Średnia kwota wpłacana miesięcznie (1,04% podatku) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _49.01 zł
    Średnia kwota przeznaczana na podatek (19% dochodu) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4713.43 zł
    Średni dochód miesięczny _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _27820.00 zł NICE!

    pokaż komentarz
    hofi
  • Bartdab +10  

    "jestem zmuszony za leczenia raka osób które paliły z własnej nieprzymuszonej woli papierosy przez 40 lat "

    palacze akurat płacą podatek w papierosach więc niepotrzebnie się czepiasz. Zresztą to właśnie Ty z tych papierosów też otrzymujesz świadczenia więc się głupio uczepiłeś :). Bo wpływy z akcyzy są znacznie większe niż koszty leczenia raka płuc.

    "jestem zmuszony płacić za instalowanie kamer w punktach sprzedaży alkoholu"
    Również podatek jest w alkoholu - akcyza.

    Najwięksi patrioci to osoby, które dużo piją i palą bo płacą największe podatki. Co jest paradoksalne bo menel potrafi zapłacić państwu więcej podatków niż osoba pracująca. Serio !

    pokaż komentarz
    Bartdab
  • ufamci +2  

    ok, ale ja byłem u lekarza raz przez ostatnie 10 lat

    gdzie poszła moja kaska ?
    kogoś chyba za to leczyli bo z tego co mi wiadomo nic im nie zostało

    pokaż komentarz
    ufamci
  • mrowek +10  

    nie jestem Katolikiem, chcę żeby moje 1,04% podatku poszło na budżet mojego wyznania...

    pokaż komentarz
    mrowek
  • hofi -9  

    A jakiego wyznania jesteś?

    pokaż komentarz
    hofi
  • jurii +7  

    Własnego. Sporo ludzi wierzy w siebie, do utwierdzania się w poczuciu własnej wartości nie potrzebują księży, biskupów, papieża i całej tej ferajny...

    pokaż komentarz
    jurii
  • pinkDragon +5  

    @Hofi
    >
    > (...) a gejów nie będzie stać na ksero.
    >
    Ojojoj! Dotąd tak Cię oskubywałem na ksero (...yyy?) a teraz mnie już nie będzie stać (eee...?). No cóż, jakoś chyba przeżyję, bo nie używam ksera :-)

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • hofi -1  

    No nie wiem różowy smoku, chyba to co powiedziałeś nic nie wnosi...

    Mi się nie podoba to, że Biedroń bierze kasę z budżetu a potem organizuje sobie szkolenia w ciepłych krajach, ale akceptuję to i nie dodaje na wykop artykułów o tym; uważam, że to wewnętrzna sprawa gejów na co jego organizacja (która została powołana, aby służyć gejom) wydaje kasę. Na szczęście gaylife.pl zaczął się czepiać Biedronia, zarzucając mu nieprzejrzystość wydatków i przychodów.

    pokaż komentarz
    hofi
  • pinkDragon +1  

    @Hofi
    Słyszałem nawet, że Pan Biedroń jest "szefem polskich gejów" :-D
    Możesz Sobie to tak wyobrażać; ale ja w ogóle się z Nim nie widziałem, a co dopiero żebym jakieś finansowe powiązania miał. Zaś twoja sugestia, że nie będzie mnie stać na ksero (i jakoby moje kserowanie miało jakiś związek z systemem podatkowym) mnie zwyczajnie rozbawiła :-)
    Że nic nie wnosi? A przepraszam bardzo, co niby wątek gejowski robi na tym wykopie? Ciągnie się już przez kilka komentarzy a też de facto nic nie wnosi.

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • hofi -3  

    Nie wiem, Różowy Smoku. Czy na prawdę nie jest dla Ciebie oczywiste, że pisząc "geje" miałem na myśli różnego rodzaju organizacje gejowskie otrzymujące z budżetu państwa pieniądze?

    pokaż komentarz
    hofi
  • pinkDragon +2  

    @Hofi
    Nie będę tej farsy już ciągnął, ale napiszę Ci jedno - zdeklasowałeś amerykanów :-D
    Oni wierzą, że na utrzymaniu rządu są kosmici; Ty, widząc polskie LPR, PiS i debatujących z klerem KK członków PO wyciągnąłeś logiczny wniosek - kasa z budżetu wędruje do gejów. Na ksero.

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • hofi -3  

    Nie będę tej farsy już ciągnął, ale napiszę Ci jedno - zdeklasowałeś amerykanów :-D

    Myślę, że robienie wycieczek osobistych pod moim adresem świadczy tylko o twoim poziomie; wybitnie niskim.

    Ty, widząc polskie LPR, PiS i debatujących z klerem KK członków PO wyciągnąłeś logiczny wniosek - kasa z budżetu wędruje do gejów. Na ksero.
    A w tym momencie wymyśliłeś sobie skąd wiem, że kasa z budżetu idzie na organizacje gejowskie. Umówmy, się gówno wiesz...
    Kasa z budżetu idzie na organizacje homoseksualistów i jest to udokumentowane.
    Nie masz argumentów, więc obniżasz poziom dyskusji do wycieczek osobistych, imputowania mi co myślę, skąd wiem to i owo i przeinaczania sensu mojej wypowiedzi. Pozługijesz się frazesami typu: "Ojojoj! Dotąd tak Cię oskubywałem na ksero (...yyy?) a teraz mnie już nie będzie stać (eee...?). No cóż, jakoś chyba przeżyję, bo nie używam ksera :-)" bo nie masz nic konkretnego do powiedzenia; nie zająłeś stanowiska (np. "organizacje gejowskie nie otrzymują dotacji z budżetu") bo doskonale wiesz, ze doprowadziłoby Cię to do klęski.

    pokaż komentarz
    hofi
  • mrowek 0  

    @hofi
    jestem Ewangelicznym Chrześcijaninem (taka nazwa denominacji :P)

    pokaż komentarz
    mrowek
  • hofi 0  

    W takim razie na twój Kościół też trafiają pieniądze z budżetu.

    pokaż komentarz
    hofi
  • mrowek 0  

    @hofi a można to gdzieś sprawdzić w papierach państwowych?
    Nie pytam się ironicznie/złośliwie, tylko z ciekawości :)

    pokaż komentarz
    mrowek
  • hofi -1  

    Na pewno można i to prawdopodobnie nawet przez internet. Ale wiesz strony rządowe słabo się indeksują w google. Ja długo szukałem dowodów na to, że geje biorą pieniądze z budżetu, a tu temat jest bardziej gorący. Może trzeba pujść/zadzwonić do jakiegoś urzędu, nawet jak nie będą wiedzieć to poradzą gdzie zadzwonić, aby się dowiedzieć.

    pokaż komentarz
    hofi
  • bugi38 +1  

    Typowe odwrócenie uwagi od wazniejszych problemów,haracz płacimy w masie podatków,dostajemy jałmuzne,a tu jakas baba pisze o jakis pierdołach.Jak by wam przyszło dostac kase i dac to na zus,urząd skarbowy itd.itd,wtedy byście zapłakaliJa tam daje grosze na tace,na pogrzeby ,wesela tez idą jakies marne pieniądze które są niczym w porównaniu tego co ściaga miłościwie nam panujacy rząd.Tak więc nie p....lic że dzieje się krzywda ze strony KK.Obłuda w czystej postaci i temat dla zainteresowanych goleniem i dojeniem ze strony rządu.Zadowolonych z obecnego systemu podatkowego ,akcyz pozdrawiamZagłosujcie znowu na złodziei,oni skierują wam uwage gdzie indziej,np; na KK

    pokaż komentarz
    bugi38
  • Bartdab -2  

    a pomyslales o kims kto nie jest katolikiem ;/

    pokaż komentarz
    Bartdab
  • hofi 0  

    Tak, przecież pisze o tym.

    pokaż komentarz
    hofi
  • anath0r 0  

    Spójrzmy na to z tej strony: kiedyś jechało się furmanką na jarmark, dawało 10 rubli wysłannikowi Chrystusa i w ten sposób mieliśmy zapewnione odpuszczenie grzechów i spokój na sumieniu. Dlaczego by teraz nie mieć takiego oto spokoju oddając co tydzień równowartość obiadu komuś tam z murem?
    Przecież to jest świetna umowa- do kościółka nie chodzisz, więc popełniasz grzech, ale razem z wypełnieniem PITu dokonujesz aktu odpustu i masz zapewnione zbawienie :)

    pokaż komentarz
    anath0r
  • mir67 -6  

    taka jest socjal katolicka PRL PO tuningu

    pokaż komentarz
    mir67
  • baqarah +18  

    a ja w przeciwienstwie do uzytkownikow przeczytalem sobie odnosny artykul konkordatu. Wsluchalem sie tez w to, co pan mowi w filmie. Wnioski:
    1. W ten sposob finansuje sie nie KK, ale UCZELNIE WYZSZE m in: KUL i kilka teologicznych uczelni wyzszych. Powtarzam nie kosciol, a uczelnie wyzsze.
    2. Przytoczony "1,04%" to udzial pieniedzy, ktore te uczelnie wymienione w konkordacie dostaja pieniadze w stosunku do dochodow panstwa z tytulu podatku od osob fizycznych. Czyli 1,04% to troche przesadzona wartosc (biorac pod uwage, ze 70% dochodow budzetu z tytulu podakow to CIT, wiec placimy tylko jakies 0,3%).
    3. Kwota, ktora placimy na te UCZELNIE to 272 tysiace zlotych. W skali bodzetu (ile tam ostatnio budzet wynosil? 230 mld PLN?). Dla porownania: 272 000 vs 230 000 000 000. To sa drobne. DROBNE.

    Mozna sie jedynie klocic, dlaczego niby uczelnie teologiczne mialyby dostawac kase z budzetu (no ale w sumie, wydzialy jakies filozoficzne tez sa niezbyt potrzebne, co nie?). KUL jest tak naprawde zwyczajna uczelnia. Nie moze on jednak dostawac kasy z "puli" dla szkol wyzszych bo jest KATOLICKI.
    Wielkie halo, wielkie oburzenie. Wiecej wydajemy pewnie miesiecznie na serwetki podczas spotkan miedzynarodowych (nie mowiac o samych posilkach).

    Oczekuje minusow od ateistow i liberalow (do obu grup sam sie zaliczam), ktorzy oburzaja sie na DROBNE, nie patrzac na to jak wydaje sie PRAWDZIWE pieniadze w tym kraju.

    pokaż komentarz
    baqarah
  • netholik +5  

    warto zauważyć, że w materiale wideo tego dokumentu (http://www.vimeo.com/3042049) w 11:18 widać na odpowiedzi z ministerstwa, że mowa 272.250 tys. czyli rozchodzi się o 272 miliony złotych.

    pokaż komentarz
    netholik
  • Yamk 0  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Fundusz_ko%C5%9Bcielny jest jeszcze to

    pokaż komentarz
    Yamk
  • baranica +4  

    jakiekolwiek dofinansowywanie teologi jest tak samo uzasadnione jak wróżkarstwa czy radiestezji więc to są "uczelnie"

    pokaż komentarz
    baranica
  • Turek -2  

    Hmm - płacimy na kościół bo kiedys PRL zagrabił wszelkie ziemie kościoła. Płacimy jako rekompensatę bo ziemi im nie oddano, a jak wiadomo ceny poszły w góre.

    pokaż komentarz
    Turek
  • Vybekq -2  

    Ta baba płynie z prądem jadąc na KK może się spodziewać poklasków tzw ,,postępowców'' jednak gdyby zrobiła film o tym że nie jakiś głupi 1% znika tylko 50% to nie było by takiego rozgłosu.

    pokaż komentarz
    Vybekq
  • rebel -4  

    http://www.wykop.pl/link/150254/w-polsce-kazdy-placi-na-kosciol-1-04-podatku-dochodowego

    pokaż komentarz
    rebel
  • _tomek_ +3  

    Tak, wiem że takie coś było, tylko gdybyś przeczytał artykuł, to byś wiedział, że to nie to samo. To zupełnie inna historia. No chyba, że nie chodziło Ci o duplikat, wtedy mogłeś wrzucić do powiązanych. Teraz niektórzy mogą zakopać zobaczywszy ten link.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • Janko_Bzykant -9  

    Każdy Polak płaci normalne podatki - dochodowy, vat i inne. Czyli podatki od czegoś. Nie ma podatków na coś jak np. Kościół.
    Tak samo jak nie ma czegoś takiego jak podatek na szkolnictwo, albo podatek na służbę zdrowia, albo jeszcze lepiej: podatek na wsparcie poszkodowanych w Kamieniu Pomorskim. Analogiczna sytuacja: dlaczego mam płacić podatek na szkolnictwo skoro z tego nie korzystam? Za moją naukę płacili ten podatek moi rodzice, a dlaczego ja mam płacić? Nie mam dzieci i nie będę mieć.

    To dopiero posłowie ustalają budżet państwa; urzędy wojewódzkie, miasta i gmin ustalają swoje poszczególne wydatki. A że cześć wydatków idzie na budowę bazylik... ilu jest w Polsce Katolików? Co?

    pokaż komentarz
    Janko_Bzykant
  • Nerkses +7  

    Ilu katolików chodzi w niedziele do kościoła? Ilu z chodzących do kościoła przestrzega wszystkich nakazów i zakazów?

    I teraz zagadka bez odpowiedzi: ilu na serio płaciłoby na Kościół?

    pokaż komentarz
    Nerkses
  • hofi -9  

    A co to ma do rzeczy? Mogę się uważać za katolika nie chodząc do Kościoła i nie przestrzegając nakazów i mam prawo do tego aby moje pieniądze były przeznaczane na KK.

    pokaż komentarz
    hofi
  • _tomek_ +28  

    A ja mam prawo do tego, aby moje pieniądze nie były przeznaczane na KK.

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • perfectto +3  

    @Hofi:
    Chyba obowiązek ;/ Z prawa mogę nie skorzystać, z tego obowiązku "nie skorzystać" się nie da.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • hofi +10  

    No niestety. Dlatego powinno się znieść dotowanie KK z budżetu państwa. Ale to możemy zrobić tylko my, obywatele; głosując na odpowiednie partie. W tym kraju są tylko dwie partie które chcą coś takiego zrobić:

    -SLD, LiD czy jak im tam. z tym że oni chcą zabrać jedynie Kościołowi bo... TAK! A dalej wspierać masę innych rzeczy na które wydajemy o wiele więcej. Warto dodać, że to SLD podpisało konkordat i wielu wątpi, że SLD go zniesie.

    -UPR chce znieść dotowanie z budżetu większość instytucji, organizacji itp. w tym KK. Uważają, że podatki są za wysokie i Kowalski sam lepiej wie na co przeznaczyć swoją kasę, dlatego lepiej aby to on zatrzymał kasę i przeznaczył na co mu się, podoba.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Jarek_maks +1  

    Janko bzykant - obejrzałeś film, a nic nie zrozumiałeś.
    Nie może być tak, że Państwo za Ciebie decyduje jaką organizację kościelną wspierasz. To twoje suwerenne prawo. To jest kwestia wyznania, wiary intymnej sfery Twojego życia duchowego, a nie infrastruktury państwa, którą wszyscy wykorzystujemy wierząc, że nasi przedstawiciele odpowiednio podzielą moją daniną na drogi szkoły itp. W tym przypadku Kościół Katolicki konkordatem załatwił sobie swoje finansowanie. Samo wspieranie jakiegokolwiek kościoła z urzędu jest zamachem na demokrację. Jak możecie tego nie widzieć i się na to godzić? To jest kluczowa kwestia. Polska jest krajem wyznaniowym i trzeba o tym mówić, aby to zmienić. Musi być prawo wyboru czy i jaką organizację wyznaniową wspierać...

    pokaż komentarz
    Jarek_maks
  • hofi -2  

    A niby dlaczego tak? Bo to organizacja wyznaniowa i tyle? Kasa to kasa, Ty nie chcesz płacić na Kościół bo się z nim nie zgadzasz, ja nie chce płacić na organizacje gejowskie bo też się z nimi nie zgadzam. Dlaczego wspólnoty wyznaniowe mają być gorzej traktowane od organizacji homoseksualistów?

    pokaż komentarz
    hofi
  • buraczek -8  

    Starej babie coś się na stare lata ostro pop#!#%!#iło... ciekawe jak ona to wyliczyła - konkretnie!

    Oczywiście jestem za obniżeniem wszystkich podatków i nie płacenie z podatków na kościół, pederastów, wycieczki ministrów i.t.d.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • Silvan 0  

    Chciałbym zauważyć, bardzo nieśmiało, że postrzeganie demokracji jako swego rodzaju dyktatury większości jest podejściem szalenie niedojrzałym.
    Koncepcje liberalne, które na równi koncepcji socjalnych, kształtowały współczesne prawo legitymizują państwo poprzez fikcję pierwotnego społeczeństwa, gdzie wszyscy byli równi i jednakowo wolni, co wszelako, na skutek prawnej niepewności, prowadziło do faktycznego braku wolności poszczególnych jednostek. Ci wolni ludzie zmówili się więc w celu stworzenia państwa, które będzie strzec interesów ogółu(!) - gdzie ogół oznacza każdą jednostkę z osobna. Widzimy więc jasno, że państwo ma być systemem koordynacji wolności osobistych jednostek...
    To, że takie zdarzenie nie miało nigdy miejsca, jest jasne. I absolutnie przy tym bez znaczenia dla czegokolwiek.
    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    Silvan
pokaż 

Wykopali i zakopali (363 / 17)