Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (48)

  • Reklamy Google

  • kolargol +7  

    Chyba już nie doczekamy czasów, że państwo zamiast pomagać niektórym, przestanie przeszkadzać wszystkim.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • pjaworczak +3  

    Genialna informacja. Wręcz powalająca. UE jest tak poprawna politycznie, że do planowanej armii powinna zatrudnić tylko kobiety jako generałów. Generałki. Tylko jak będzie wyglądał pas generalski wówczas? Jak pas od pończoch?

    pokaż komentarz
    pjaworczak
  • garfield997 +2  

    A ile krwi i to bez wojny!

    pokaż komentarz
    garfield997
  • milordi +53  

    Zainteresowane unijnymi pieniędzmi kobiety nie widzą w programie skierowanym wyłącznie do nich nic złego.
    Trudno żeby widziały, skoro nadal jęczą jakie to one są słabe, biedne i dyskryminowane.

    pokaż komentarz
    milordi
  • Pakus +8  

    Wybacz podpięcie
    Było: http://www.wykop.pl/ramka/152924/unia-dyskryminuje-przedsiebiorczych-mezczyzn (główna)

    pokaż komentarz
    Pakus
  • Fenxo -4  

    Ale może warto pokazać nowym użytkownikom.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • hwao +3  

    @milordi: przecież takie skromne dofinansowanie ledwo na waciki starczy, a torebkę też trzeba za coś kupić :)

    pokaż komentarz
    hwao
  • js79 +5  

    @pszeszczep666

    Jeden link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Warren_Farrell

    Jeżeli ktoś mi pluje w twarz (non stop) to bycie mężczyzną ma polegać na tym, że będę się uśmiechał i udawał, że się nic nie dzieje?! Mężczyźni to twory z natury proste i faktem jest, że kiedyś używali może prostackich metod do "negocjacji" swoich oczekiwań (siły). Obecnie te prostackie metody chcielibyśmy zastąpić metodami prostej logiki i równych zasad. Ale zdaje się, że dla wielu to też są "argumenty siły" a nie "siła argumentów".

    Każdy - jak to ująłeś - "prawdziwy facet" wychodzi z założenia, że on sam sobie radę da. Nie potrzebujemy ułatwień. Wystarczy nam niczego nie utrudniać. A jak się utrudnia wprowadzając zagmatwane (prawie jak u Kafki) zasady w polityce, prawie czy działalności gospodarczej to chcemy i będziemy domagać się ich zmiany. To jest właśnie bycie mężczyzną

    PS. W powyższym przykładzie zagmatwana jest logika i podstawy tego dlaczego te pieniądze miałyby być tylko dla kobiet. Panie nie są zainteresowane prowadzeniem firm - bo nie chce się im użerać i przedzierać przez absurdy urzędów. Jakby były tobyśmy mieli co najmniej stosunek 60/40% firm prowadzonych przez mężyzn/kobiety. Więc ponieważ nie są, a panowie są to prawdopodobnie dojdzie do takiej sytuacji, w której jak wspomniano w artykule będziemy mieli jeszcze jeden kamyczek do porąbanych metod umożliwiających prowadzenie działalności gospodarczej czyli - "załóż firmę na żonę/koleżankę/itp."

    pokaż komentarz
    js79
  • pszeszczep666 -5  

    Myślisz, że w ten sposób wzbudzisz czyjąś litość? Pytam tylko na co liczycie wykopując takie teksty i dodając do nich te płaczliwe komentarze?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • tenji +3  

    Chca niwelowac dawne dyskryminacje nowymi.
    Zaj#$iscie inteligentne

    pokaż komentarz
    tenji
  • prusi +2  

    "Pytam tylko na co liczycie wykopując takie teksty i dodając do nich te płaczliwe komentarze?"
    ja licze na chwile zastanowienia - uważasz że nasze pieniądze powinny być tak lekkomyślnie rozdawane? poza tym, pośmiać się z tych urzędników w EU już nie można?

    pokaż komentarz
    prusi
  • w33d +10  

    Nie ma co w takiej sytuacji naskakiwać na wszystkie kobiety ;)

    Choć fakt, że to zaczyna się robić komiczne. Coś prawie jak grupa inwalidzka...specjalne pomoce.

    pokaż komentarz
    w33d
  • kroxintu +17  

    Żenimy się Panowie, żenimy...

    pokaż komentarz
    kroxintu
  • addy +7  

    Zdaniem przedstawicielek płci pięknej inicjatywa zachęcająca panie do zakładania firm to właśnie możliwość zniwelowania dotychczasowej dyskryminacji.
    A na czym polega ta dyskryminacja? Odganiają kobiety sprzed urzędów kijami, psami szczują, żeby nie mogły firmy założyć, czy jak?

    pokaż komentarz
    addy
  • gfusc +5  

    Zdaniem przedstawicielek płci pięknej to też dyskryminacja. przecież dla geja piękna płeć to mężczyźni. znaleźć winnych. rozstrzelać.

    swoją drogą świetne są zdania klucze : "zdaniem Polaków...", "amerykańscy naukowycy stwierdzili...", "według płci pięknej...". wzieli i przepytali wszystkie kobiety co o tym sądzą.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • a_meba -2  

    A na czym polega ta dyskryminacja? Odganiają kobiety sprzed urzędów kijami, psami szczują, żeby nie mogły firmy założyć, czy jak?
    Zabawny chciałeś być, ale nie wyszło. Jeśli komuś od początku życia wmawia się (zarówno wprost, jak i bardziej delikatnie), że jej miejsce jest w kuchni i że kariera to rodzenie dzieci, to potrzebne są bardzo intensywne programy, które pozwolą na zmianę tej świadomości, wpajanej od dziecka. Niektórzy pisali o przedsiębiorczych koleżankach - i fantastycznie, że są takie kobiety! Ale to tylko garstka. O wiele więcej z nich spotyka się regularnie z dyskryminacją na polu zawodowym. I po to takie programy.

    A jak jeden z drugim zazdroszczą kobietom takich programów, to gratuluję ptasich móżdżków. Braku dostępu do edukacji, braku prawa głosu, gwałtów, przemocy domowej, szowinizmu też zazdrościcie? Trzeba być konsekwentnym...

    pokaż komentarz
    a_meba
  • Jurinho88 0  

    "zdaniem Polaków...", "amerykańscy naukowycy stwierdzili...", "według płci pięknej...".

    typowe chwyty erystyczne

    pokaż komentarz
    Jurinho88
  • gfusc -2  

    chyba dość tanie.
    Swoją drogą to szkoda, że teraz nie uczą powszechnie takich 'przedmiotów' jak logika, retoryka, erytrystyka. jakie dyskusje by się toczyły np na Wykopie. :]

    pokaż komentarz
    gfusc
  • addy -1  

    Jeśli komuś od początku życia wmawia się (zarówno wprost, jak i bardziej delikatnie), że jej miejsce jest w kuchni i że kariera to rodzenie dzieci, to potrzebne są bardzo intensywne programy, które pozwolą na zmianę tej świadomości, wpajanej od dziecka.
    Ach, zapomniałem, że to przecież wina tego, że kobietom wmówiono, że nie mogą zakładać firm... A one posłuchały, jak zahipnotyzowane.

    Niektórzy pisali o przedsiębiorczych koleżankach - i fantastycznie, że są takie kobiety! Ale to tylko garstka.
    Garstka?? Wybacz, ale jakieś 99% spośród moich znajomych nie skupia się na prowadzeniu domu i rodzeniu dzieci. Część z nich prowadzi też własne firmy, z powodzeniem i bez subsydiowania przez UE.

    O wiele więcej z nich spotyka się regularnie z dyskryminacją na polu zawodowym. I po to takie programy.
    A co ma dyskryminacja na polu zawodowym do prowadzenia własnego biznesu? Chcesz powiedzieć, że gdy kobieta zakłada firmę i sama jest sobie szefem, to automatycznie zaczyna samą siebie dyskryminować?

    A jak jeden z drugim zazdroszczą kobietom takich programów, to gratuluję ptasich móżdżków.
    Aha. Czyli moralność Kalego, tak? "Domagamy się równouprawnienia, ale kiedy to my, kobiety, jesteśmy uprzywilejowane, to równouprawnienie mamy gdzieś"?

    Braku dostępu do edukacji, braku prawa głosu
    Halo, koleżanko, mamy rok 2009, chyba stulecia Ci się pomyliły...

    gwałtów, przemocy domowej, szowinizmu też zazdrościcie? Trzeba być konsekwentnym...
    ...feminizmu, krótszego życia, raka prostaty... Zabawna jesteś ;)

    pokaż komentarz
    addy
  • next +7  

    Przepuścić kobiety w drzwiach nie można, ale aleeeee

    pokaż komentarz
    next
  • ultra +18  

    Żona znajomego jest tak przedsiębiorcza że nawet nie wie że prowadzi (na nią) firmę - jak dostanie bańkę bez powodu to zupełnie się zagubi.
    Mam pytanie jeszcze o gejów pedofilii i transwestytów - czy oni zostaną bez wsparcia ??!

    pokaż komentarz
    ultra
  • AdaBe -5  

    Po pierwsze primo-geje, choć transwestyci trochę mniej, już zaliczają się "płciowo" do jednej z grup, na których temat jest ten wykop. Siłą rzeczy więc również są "dyskryminowani".
    -Po drugie primo-fragment o pedofilach udowadnia, że jesteś sfrustrowanym demagogiem, który codziennie wstaje z wyra z myślą "na co by tu dzisiaj ponarzekać". Na końcu swojej listy mniejszości, w której nic oprócz upodobań seksualnych nie trzyma się kupy, a już na pewno ma wiele wspólnego z ekonomią, powinienieś jeszcze napisać "wszystkie baby to ch!#e". Idealnie pasuje.
    -Po trzecie-przepraszam, ale od przyznania kobietom praw wyborczych np. w Polsce minęło ledwie 90 lat (chociaż wcześniej nasze państwo nie istniało, wiem, wiem), w szeregu innych państw jeszcze mniej. Myślicie, że to takie hop-siup? Oczywiście nie przesadzam, bo Polska, o ile mi wiadomo, i tak ma najwyższy odsetek "biznesłimin" i w moim środowisku widzę ich naprawdę sporo i na szanse dla mnie nie marzekam. Ale na terenach wiejskich czy popegeerowskich baba często siedzi w domu albo ciągnie z KRUS-u, bo nie ma dla niej miejsc pracy, potrzeba jest głównie tzw. "fizoli" co coś przeorają czy poprowadzą, albo są ze dwa etaty we wsi: dla barmanki i sprzedawczyni w monopolowym. A tak może taka babeczka coś założy, podratuje ten cholerny ZUS i nawet kogoś zatrudni? Jeśli ktoś jest w sumie z natury przedsiębiorczy, to i bez względu na płeć sobie poradzi, ale pewnej grupie przyda się stymulacja. Kiedy unijne pieniądze pompuje się w bezsensowne kampanie społeczne, to nikt nie narzeka, ale kiedy, swoją drogą, część tych pieniędzy wpłynie do Polski, to już podnoszą się głosy o dyskryminacji, bo nie wszyscy je dostaną do podziału. Dlaczego, w podobny sposób nie zaprotestuje osoba pracująca, kiedy Unia da na szkolenia dla bezrobotnych, na które, z racji wykonywania pracy, nie można się będzie dostać (i odwrotnie). Uwierzcie mi, Unia dotuje w cholerę programów i każdy ma pewną grupę docelową, co ułatwia koordynację projektów i selekcję chętnych, dla każdego coś miłego. Wystarczy poszukać, zamiast narzekać, naprawdę.

    pokaż komentarz
    AdaBe
  • realista1 +2  

    Adabe - a co by się dział gdyby taka dotacja była tylko dla mężczyzn? - skandal na cały świat a te śmieszne feministy to by tych facetów butelkami z benzyna obrzuciły (w imie równouprawnienia)

    pokaż komentarz
    realista1
  • ultra +1  

    AdaBe - długie to ale niewiele wnosi

    - nadal nie wiem czy wedle unii - geje będą klasyfikowani wedle płci ciała czy umysłu (i nic mi do tego jak to czują) tyle że widzimy na tym przykładzie że te regulacje unijne wkraczają w obszar absurdu.

    Z twoim drugim primo co do bab na kierowniczych stanowiskach zgadzam się w całości choć nie śmiałem tego tak dosadnie wyrazić - moje nieskromne doświadczenia z szefowymi całkowicie potwierdzają twoje spostrzeżenia - są zawistne , drobiazgowe do głupoty pamiętliwe i złośliwe.
    Zwyczajnie się do tego nie nadają bo dobór naturalny nie sposobił ich do tej roli.

    Co do "grupy docelowej" to nie powinna zakładać ułomności kobiet i jestem przeciwny faworyzowaniu kogokolwiek - bo gospodarka to nie paraolimpiada.Trwonienie zapracowanych przez uczciwych ludzi pieniędzy po to by je podarować komuś kto sam sobie nie radzi jest złodziejstwem i odbieraniem równych szans ludziom zdolnym.

    pokaż komentarz
    ultra
  • garfield997 +5  

    Mnie od zawsze najbardziej zastanawia fakt że inteligentne kobiety, które potrafią sobie poradzić mają głęboko w poważaniu równouprawnienia i to dla nich nie istnieje i jest kompletnie bezsensu. Za to wszystkie te, które poradzić sobie nie potrafią to stoją murem żeby były równouprawnienia.
    Ja jestem może jeszcze młody i głupi ale niech mi ktoś powie jakie równouprawnienia? Że w czym one niby gorsze i czego robić nie mogą? Tego czego nie chcą robić? Że niby awansów nie dostają itp. Nie znam kobiet, które chcą i nie pną się w swojej karierze...
    Czy tu chodzi może o coś zupełnie innego, o jakieś głupie nazewnictwo zawodów? Z pewnością nazwy zawodów są bardzo ważne.....
    Niech mi ktoś naświetli tą sprawę :P

    pokaż komentarz
    garfield997
  • FrAnSiS +1  

    Przyznajmy szczerze... fizycznie kobiety nie są wstanie dorównać mężczyznom, taka genetyka po prostu. Faceci też bardziej potrafią się skupić na jednej, ale konkretnej rzeczy, stąd przeważająca część wynalazków jest spod rąk mężczyzn. Kobiety za to lepiej sobie radzą z innymi rzeczami... taka jest po prostu natura, a to całe równouprawnienie na siłe to nic innego jak walka z naturą.

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • gfusc -7  

    dobrze mówisz, teraz idź powiedz to mamie.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • gfusc +5  

    niech jeszcze tak podziałają propagatorzy "równouprawnienia" a za kilkadziesiąt lat dyksryminacja kobiet osiągnie niespotykaną skalę.
    nikt tak nie szkodzi postrzeganiu kobietom, gejom, kolorowym, środowisku przez ogół ludności jak faszyści pseudorówności. tych rzeczy nigdy nie da się wyregulować prawnie, a spowoduje to tylko maksymalną reakcję odwrotną.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • rajcio +3  

    Gówniane dopłaty, bezzwrotne pożyczki etc... Socjalizm rośnie w siłę!

    Dla mnie to psucie zdrowego wolnego rynku... Faworyzowanie jednych kosztem drugich... Przedsiębiorcy zamiast starać się o klienta latają za dotacjami... klient schodzi na drugi plan... najważniejsze by spodobać się urzędaskom, którzy mogą wyskoczyć dla nas z kasy... Zobaczcie, sami dajemy im władzę... i jeszcze się z tego cała Europa cieszy (z nielicznymi wyjątkami)... Nim się ludzie obudzą urzędnik będzie im już mówił co mają jeść, gdzie, za ile i jakim papierem się podcierać...

    pokaż komentarz
    rajcio
  • juzwa +1  

    tym ch%!om to już kompletnie się w dupie poprzewracało - przedsiębiorczym to przede wszystkim przeszkadza unijne prawo i unijne podejście do świata, w XIX wieku najbogatsi ludzie na świecie mieszkali w Europie właśnie, i to w Europie niezjednoczonej, bez wspólnej waluty, nawet bez komisji i europarlamentu - teraz mieszkają w USA - dziwne nie
    tu nie ma co myśleć, tu trzeba lać wszystkich unioj!!liwych

    pokaż komentarz
    juzwa
  • gfusc -1  

    dobrze myślisz ale właśnie takie teksty o biciu powodują że potem straszą eurosceptykami fanatykami w telewizji.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • salamandraplamista -1  

    Już kiedyś było, ale warto wykopać raz jeszcze.

    Refundowanie niani jest dobre, ale czemu od razu nie oddawać dzieci pod opiekę jakichś homoseksualistów, byłoby tak super po unijnemu i mega nowocześnie.

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • prymitive 0  

    A jaki ja (jako płatnik podatków które idą na składki EU) mam interes w tym żeby ktoś dostał za darmo kasiorę na otwarcie swojej własnej firmy?

    pokaż komentarz
    prymitive
  • AdaBe 0  

    a jaki ja, osoba płacąca składki na ubezpieczenie zdrowotne, mam interes w tym, żeby leczyć z moich pieniędzy ludzi chorych na raka? Bo przecież ja nigdy nie zachoruję, a ty nigdy nie stracisz pracy, co nie?
    [edit] acha, no i czas zdać sobie sprawę, że kobiety chyba też wliczają się do grona podatników.

    pokaż komentarz
    AdaBe
  • prymitive +4  

    a jaki ja, osoba płacąca składki na ubezpieczenie zdrowotne, mam interes w tym, żeby leczyć z moich pieniędzy ludzi chorych na raka? Bo przecież ja nigdy nie zachoruję, a ty nigdy nie stracisz pracy, co nie?
    Chyba nie odróżniasz ubezpieczenia od podatków.

    [edit] acha, no i czas zdać sobie sprawę, że kobiety chyba też wliczają się do grona podatników.
    I co to zmienia? Co za różnica dla mnie czy za pieniądze które oddaje w podatkach jakiś sklep z siatkami na motyle otworzy facet czy kobieta?

    pokaż komentarz
    prymitive
  • nieocenzurowany88 0  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska#Trzeci_filar punkt szósty

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Ciechan +1  

    "walka z rasizmem i ksenofobią"

    coś tutaj nie bangla :(

    pokaż komentarz
    Ciechan
  • aql 0  

    Było na głównej i to całkiem niedawno. W komentarzach pod wykopem rozwinęła się kapitalna i wartościowa dyskusja (a także głupie licytowanie się, które osiągnięcia należą do kobiet, a które do mężczyzn, ale to już inna sprawa). Ja rozumiem, że sprawa paląca, ważna i strasznie głupia, ale nie widzę sensu w wykopywaniu czegoś, co było na głównej dwa miesiące temu, zwłaszcza, że ten artykuł nie wnosi nic nowego.

    pokaż komentarz
    aql
  • khad -3  

    aż zacytuję klasyka: BANDA DECYDENTÓW! :)

    pokaż komentarz
    khad
  • Qrnl +10  

    Jaką dyskryminację? Gdzie w UE?

    pokaż komentarz
    Qrnl
  • HORrorNY +12  

    Niektórzy pojmują pojęcie równości tak, jak to mówi popularne stwierdzenie - "wysokich skrócić, niskich ponaciągać" (równanie do dna, etc.). Inni widzą równość jako jednakowe niewtrącanie się państwa do twojego życia, twoich interesów, równość wobec prawa.

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • prok -4  

    Sarkazm, panowie, sarkazm:
    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=sarkazm

    Widzę jednak, że w dobie internetu coraz więcej tych, którym trzeba wszystko wyłożyć prosto i powoli. A najlepiej jeszcze w formie animowanych obrazków.

    pokaż komentarz
    prok
  • Fenxo 0  

    Niestety podczas pisania komentarzy nie ma opcji ukazującej twój ton wymowy, a duża część wyczucia sarkazmu się w tym kryje.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • dancios -1  

    trzeba sobie fajna funke i od razu ze cala firme prawnie zcezuje na mnie :> (Jakis wirtualny dlug czy cos)
    fundusze z UE sa gorsze w zdobyciu niz zwykle Fundusze Venture :>

    pokaż komentarz
    dancios
  • FrAnSiS 0  

    jENzynk PolZki Sbyt TrÓdNA?

    pokaż komentarz
    FrAnSiS
  • OlgierdStopa -1  

    Mamy demokrację, a kobiet jest więcej, więc mają rację.

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
pokaż 

Wykopali i zakopali (244 / 19)