Powiązane (2)

  • Reklamy Google

  • js79 +18  

    Skandal!!!

    Cytat z omawianych dokumentów:

    “The best thing to do is make two separate documents, ie one factual report and a separate one with the assessment of the report.”

    Czyli "fałszujcie dokumenty i sprawozdania".

    Ktoś ze zwolenników zwalczania wszelkich teorii spiskowych ma coś jeszcze do powiedzenia? GNÓJ! GNÓJ! GNÓJ! Tyle można powiedzieć o UE.

    Fotygę oraz Kaczyńskich za ich (swego czasu) bardzo krytyczną postawę względem UE mam ochotę po stopach w tym momencie całować (choć i tak mnie obrzydzenie bierze). Ale za głowę się łapię co by było gdyby rządził nami Donald "Polityka Miłości" Tusk.

    PS. Nie jestem zwolennikiem "wszelkich teorii spiskowych", ale czymże innym niż cholernym spiskiem jest to co się dzieje na szczytach władzy UE? Jakże idealnym targetem dla lobbystów jest ta mała grupka polityków. Naprawdę centralizacja władzy to prześliczny pomysł (dla nich). Zamiast przepychać ustawy w pojedyńczych państwach i narażać się na patrzenie na ręce lokalnym społecznościom można wszystko "załatwić" w takim miłym gronie "elity".

    pokaż komentarz
    js79
  • TheBlackMan +8  

    Je..ni lobbystyczni szmaciarze.
    Je..na unia europejska.
    Je..ni przekupni urzędnicy.
    Je..ny polski rząd który lezie im w dupę bez mydła.
    Je..ny, zasrany, korporacyjno-oligarchiczny, rządzony przekupstwem i zasyfiony propagandą świat.
    Je..ne NWO.
    Je..ny babilon.

    ----
    Przepraszam, ale nie stać mnie na spokojniejszy komentarz.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • Krfk +10  

    Lobbing w jakiejkolwiek postaci powinien być zabroniony. Przecież to bezczelna korupcja ubrana w modne słówko. W telewizorze pokazuje się tylko polityków, ale oni są zaledwie cieniami prawdziwej, międzynarodowej, koncerno-korporacyjnej władzy.

    pokaż komentarz
    Krfk
  • Krfk +2  

    Unia chce, żeby nikt więcej nie dowiedział się, kto tak naprawdę panuje. No i nie mam pojęcia, kto mną teraz rządzi: Shell, Roche, a może Unilever, bo Tusk i Kaczyński na pewno nie.

    (nie mogłem już wyedytować)

    pokaż komentarz
    Krfk
  • dancios +5  

    czyste suminie bo glosowalem na nie w referendum :> zle mi sie wpisało bo jadlem drożdzówke popijajac kawa :>

    pokaż komentarz
    dancios
  • chafer -4  

    Hm, moim zdaniem teraz popijasz drożdżówkę czymś znacznie mocniejszym...

    pokaż komentarz
    chafer
  • dancios +6  

    a my sie tam pchaliśmy........ teraz widzę ze moge mieć czyste sumienie.........
    Unia nie jest juz EWG od dawana......

    pokaż komentarz
    dancios
  • Daozi +4  

    Ależ od początku miała być czymś więcej - takie były idee, myślę, że nie tylko Schumann czy Coudenhove-Kalergi uważali koncepcję zjednoczonej Europy (świata?) za pewien... hm... New World Order? Jakąś nowoczesną formę oligarchii?

    pokaż komentarz
    Daozi
  • ItalianoParmezano 0  

    no spoko, ale tak jak np. w szwecji ładnych pare dekad temu było referendum czy przystąpić do UE i wysłano ludziom do domów traktat z mastrit to ci ludzie sobie przeczytali o co chodzi w tej calej zabawie i nie wstąpili do unii. U nas były chorągiewki i oda do radości w każdym programie w TV. Internet nie był wtedy tak popularny jak teraz, ze każdy ma stałe łącze, więc siedzenie na modemie w chacie i szukanie informacji wymagało już troche więcej chęci i pieniędzy.

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • salamandraplamista +4  

    @daozi
    Nie prawda. U podstaw integracji europejskiej leżały 2 koncepcje - federalizmu i konfederalizmu (ciekawą odmianą konfederalizmu była "Europa Ojczyzn" lansowana chociażby przez De Gaulle'a). Obecnie istnieje jedynie słuszna koncepcja federalizmu lansowana przez uniokratów i lewicowych polityków, którzy w jej realizacji jak widać nie cofną się przed niczym i starają się ją przepchać na chamca, a wszystkich jej kontestatorów w tym zwolenników konfederalizmu spychają na margines jako oszołomów i faszystów (vide słynne przemówienia Martina Shulza w europarlamencie).

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • salamandraplamista +4  

    @Italiano
    To nie była Szwecja, ale blisko. Strzelaj dalej:)

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • chmurli +5  

    chodzi pewnie o islandie albo norwegie, przeciez szweca jest w eu :p

    pokaż komentarz
    chmurli
  • ItalianoParmezano -1  

    sorki za merytorycznego:) ale generalnie w ten własnie sposób jakieś tam państwo nie przystąpiło do ue

    pokaż komentarz
    ItalianoParmezano
  • westsiderr -2  

    Wykopię, za "czy sześdziesiąt".

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • Kami-chan -4  

    nie rozumiem angielskiego :(

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • Daozi -1  

    So I suppose that you won't understand if I call you e.g. unclefucker huh?

    pokaż komentarz
    Daozi
pokaż 

Wykopali i zakopali (231 / 1)