Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • libertyn_p +3  

    Prawda jest taka, że politycy "robią syf i w tym syfie się tarzają" zawsze za nasze pieniądze i zawsze z korzyścią dla siebie. Przecież nikt poza nami nie ucierpiał na tym idiotycznym spocie, ani PiS, ukarany karą, ani PO, której ten spot i tak wyborców nie odbierze. Cała ta kampania do PE jest równie idiotyczna jak sam pomysł istnienia tej instytucji.
    A ja nie chcę być jeleniem.

    pokaż komentarz
    libertyn_p
  • bonti +1  

    Ciekawe czy umieszczą przeprosiny w "Naszym dzienniku" albo u ojca Rydzyka w radiu? ;D

    pokaż komentarz
    bonti
  • pryschnitz +10  

    "[...] [PiS] przeprasza Platformę Obywatelską za wprowadzenie wyborców w błąd." NO k!##A MAĆ! Za kogo oni nas mają? Za wyborcze bydło! Zobaczcie jak sformułowane jest to zdanie! Równie dobrze mogliby napisać "Przepraszamy, nasi drodzy kolesie z PO, za bałamucenie waszego mięcha wyborczego". To my powinniśmy zostać przeproszeni!

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • mrooczilla 0  

    Zgadzam się z przedmówcą, ostatecznie PiS jest na + bo na pewno nie wszyscy oszukani zobaczą przeprosiny, a Ci do których dotarły a nie zostali oszukani odniosą złudne wrażenie "porządności" PiSu, ostatecznie nie jestem zwolennikiem żadnej z nich, bo prawdziwego modelu demokratycznego nie ma w naszym Kraju i raczej długo nie będzie:) osobiście demokrację utożsamiam (może błędnie) z wolnością słowa, ale z prawdziwą wolnością, a nie z paplaniem kłamstw bez pokrycia, bez ponoszenie konsekwencji

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • mrooczilla -1  

    Prusi, mnie nie chodzi, o to że pracodawca dał sposobnosc do podjecia pewnych krokow, mnie chodzo o analogie, takaj jak patologinczy policjant nieslusznie zamykajacy kodos w areszcie; ja mam wrazenie ze wtedy powinniesmy pozwac policja ze dopuszcz do takich sytuacji, ale z powodctwa cywilnego pozwac tego konretnego policjanta;
    mnie chodzi o to ze jak ktos dostanie sie do wladzy to zwykle kombinuje ile ( bo nawet nie jak) by tu ugrac dla siebie :)

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • prusi 0  

    w złym miejscu odpowiedź ale już trudno.
    owszem zgadzam się z tobą, ale chodzi i o to kto jest winny, ty mówisz że tylko on, ja mówie że on i ci którzy tworzyli tą specustawe która do tego dopuściła. czyli trzymając się twojej analogii: policjant wsadził kogoś do aresztu (niezgodnie z prawem - tzn przetrzymywałby go dłużej niż 48h bez postawienia zarzutów), komendant komisariatu by się o tym dowiedział, zezwolił na to, a po wszystkim zwolnił policjanta i umył ręce. skazałbyś tylko policjanta?
    i jeszcze jedno (w tym przypadku może to nie ma znaczenia ale zahaczyłeś o ten temat): pracodawca bierze pełną odpowiedzialność za pracowników jeśli to on ich sam dobiera (przynajmniej tak powinno być).

    pokaż komentarz
    prusi
  • lubie_frytki +39  

    Za nasze pieniądze jeszcze przepraszają !!

    pokaż komentarz
    lubie_frytki
  • Gregor +17  

    Lepiej gdy za nasze, niż mieliby przepraszać za pieniądze biznesmena, który w zamian za wyłożenie sporej kwoty będzie oczekiwał uchwalenia korzystnych dla siebie rozwiązań prawnych. Tak jest np. w USA.

    pokaż komentarz
    Gregor
  • kulmegil +9  

    Jakby nie przepraszali to by wydali więcej na kolejny spot.

    Nie często się zdarza powód aby wyłączyć adblocka ;)

    pokaż komentarz
    kulmegil
  • mrooczilla -1  

    Gregor, a myślisz, że tak nie jest i u nas?

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • Madras +1  

    A u nas przychodzi Rywin do Michnika...

    pokaż komentarz
    Madras
  • ArcherFromVillage +16  

    Jedni nie lepsi od drugich. Moim zdaniem żadna z obecnych w sejmie partii nie ma pomysłu na walkę z kryzysem. Boli mnie to że w kolejnych wyborach i tak ludzie znowu wybiorą PO ,PiS,PSL i KGB...

    pokaż komentarz
    ArcherFromVillage
  • mrooczilla -4  

    zgadzam się, zawsze będzie kombinowanie:D

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • ShooleR +5  

    A jaki mają mieć pomysł na walkę z kryzysem? W czasach kryzysu Rząd powinien tylko ciąć podatki, koszta własne i tyle.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • dracov6664 +3  

    Za co mieli przepraszać????Kur.a,przecież oni prawdę w tym spocie puszczali.PO jeszcze nigdy (oprócz AWS-u) naszego kraju tak nie wyru..ało.!

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • realista1 +6  

    Autor tego wykopu przekonany jest , że PO nie robiło przekrętów? Ja nie byłbym taki pewien. PiS i PO są siebie warci - tylko swojego koryta pilnują.

    Przy korycie ciągle ci sami - przechodzą z partii do partii i kradna na potęgę. Czy nie ma już w polityce kogoś uczciwego? Może i jest, ale jak ktoś jest uczciwy to nie potrafi ludziom kitu wciskać i nigdy do władzy nie dojdzie.

    pokaż komentarz
    realista1
  • gfusc +5  

    Może i jest, ale jak ktoś jest uczciwy to nie potrafi ludziom kitu wciskać i nigdy do władzy nie dojdzie.
    też to do znudzenia powtarzam. taki mały paradoks demokracji.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Wilk +3  

    Coz zrobic, polityka niejako z samego zalozenia jest bagnem. Wiekszosc politykow tapla sie w jego najbardziej smierdzacej czesci sama z siebie, nieliczne uczciwe wyjatki sa w ta najbardziej smierdzaca czesc wpychane.

    Nawiasem, nikt nie zwrocil uwagi, ze przeprosiny znajduja sie ponizej linii przewijania?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • tell_me_more 0  

    @realista1: "A u was biją murzynów"

    PO jest do dupy. Pis też. SLD też i to bardzo. PSL też. Samoobrona i LPR też. Nowa partia Palikota też będzie do dupy.

    Ale mimo wszystko mnie cieszy, że jak ktoś publicznie skłamał, to musi przeprosić.

    pokaż komentarz
    tell_me_more
  • gfusc +7  

    Przeproście i Sp...:/
    razem z kolegami z PO, PSL i SLD

    pokaż komentarz
    gfusc
  • pmslo +71  

    to zostanie w sejmie tylko jeden pan z mniejszości niemieckiej.

    pokaż komentarz
    pmslo
  • gfusc +106  

    a niech to. verdammt. mein plan rozgryziony.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • feuerfest +42  

    Ein LOL!

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • sha4ky -1  

    I tak do tego zmierza UE . Że jeden Pan pochodzenia Niemieckiego będzie o wszystkim decydował :)

    pokaż komentarz
    sha4ky
  • gfusc +4  

    spoko. jak coś pmslo znowu go rozgryzie;)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • ShooleR +3  

    sha4ky: w watykanie już tak od jakiegoś czasu mają i nikt nie krytykuje ;P

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Daozi -4  

    Pedały krytykują.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Daozi +1  

    A ja myslałem, że tam będzie coś w stylu: "...kontrakt na 48 mln. złotych był wprowadzeniem w błąd, w rzeczywistości wyniósł on 48,5 mln. złotych - przepraszamy..."
    Był taki stary żydowski szmonces...

    pokaż komentarz
    Daozi
  • ufamci -1  

    co znaczy "prawdziwe prawo" i "prawdziwa sprawiedliwość" ?

    z tego co pamiętam to Jarosław Kaczyński uwielbia posługiwać się takimi konstrukcjami

    pokaż komentarz
    ufamci
  • searme +5  

    Chodziło o przeciwstawienie wyroku sądowego pojęciom użytym tylko jako ładna nazwa partii (stąd małe litery). Przyznaję, że brzmi to na swój sposób naiwnie.
    Jarosław kojarzy mi się raczej z konstrukcjami typu "łże-media", "lumpenliberałowie" czy "wykształciuchy". Nie pamiętam żeby szczególnie często podpierał się prawdziwością, za to słowa "układ" w którymś swoim expose użył 16 razy.

    pokaż komentarz
    searme
  • ufamci -1  

    ostatnio miał zastrzeżenia do sędzi który ogłosił taki a nie inny wyrok w sprawie spotu "kolesie
    " - zarzucał jej służenie UE - dla niego była to niesprawiedliwa sprawiedliwość
    nie miałem na myśli dosłownego zwrotu

    pokaż komentarz
    ufamci
  • ufamci +5  

    acha - jeszcze jedno
    wiesz searme za czyje pieniądze oni nakręcili ten spot i wykupili miejsce na portalach by przeprosić PO ?

    to mnie boli

    pokaż komentarz
    ufamci
  • searme +3  

    Za nasze. Przecież nie za swoje.

    pokaż komentarz
    searme
  • ufamci -2  

    no właśnie

    ech

    pokaż komentarz
    ufamci
  • Zizii +3  

    @ufamci - przypominam, że według tego pana fakty są rzeczywiste [o ile dobrze pamiętam], natomiast nie wiadomo, czy marihuana jest z konopi indyjskich...

    pokaż komentarz
    Zizii
  • MlodyxD +4  

    W ogóle nie wiadomo czy jest z konopii. A poza tym to nikt mu(nie jestem pewien, czy nie temu drugiemu) nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe.

    pokaż komentarz
    MlodyxD
  • wieslawski -4  

    No tak, najlepszymi komentatorami do tego typu sprawy są ludzie, którzy piszą "w którymś swoim expose" , ludzie, którzy piszą "acha", są zdziwieni tym, że partie są dotowane z budżetu, nie wiedzą jak odmieniać "konopię", oraz nie są pewni, kogo cytują. Brawo
    Można się zastanowić, ile wart jest wykop traktujący o polityce. A już po zastanowieniu stwierdzić, że zero.

    pokaż komentarz
    wieslawski
  • markret +1  

    @wieslawski

    Nie sądzę żeby do logicznego myślenia i ogólnej wiedzy na temat otaczającej nas rzeczywistości potrzebna była rozległa wiedza polonistyczna.
    Natomiast muszę się zgodzić z poruszoną przez Ciebie kwestią cytowania. Jeżeli już pokusimy się o cytat to musimy wiedzieć kogo cytujemy i robić to dosłownie.

    pokaż komentarz
    markret
  • Kocurovsky -1  

    A ja jestem ciekawy dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na to, że sąd przyznał PISowi rację "pozwalając na emisję tej części spotu, w której jest mowa o zwalnianiu przed rząd stoczniowców oraz o przyznaniu przez prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz nagród "swoim ludziom". Za informacje, które sąd uznał za nieprawdziwe, partia musiała przeprosić." (źródło http://wiadomosci.onet.pl/1961584,11,pis_przeprasza_wyborcow,item.html )

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • adek_sggw 0  

    jak to dlaczego - bo nikogo to nie interesuje ...

    kazdy wie akurat ze stoczniowcy sa zwalniani ( czy to wina rzadu czy nie - pozostawiam ta kwestie wolna ) i kazdy zainteresowany wie , ze Hania dawala nagrody jak im sie nalezalo .

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • Kocurovsky +3  

    Chyba jednak nie każdy zainteresowany wie, bo ja np. nie wiem, za co im się należało te 58 mln...

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • ShooleR 0  

    Ja bym się najpierw zastanowił "którego rządu" tzn - "cośtam" kiedyś było o "tajemniczym" inwestorze z Holandii, który miał wpakować w stocznie kasę, żeby miała za co pracować. Ale postawiono na "bronić Polskego! j$%ać niemca!" i tak się "nasze polskie" obroniło, że upadają... a jak UE teraz nie chce pomoc, to Tusk winny bo akurat przy sterze... no sorry.

    A co do Gronkiewicz - wole jak ona trwoni kasę na nagrody dla "kolesi" ale coś robi w stolicy niż jak kaczy, żeby sobie brak ego podbudować, trwoni kasę na remonty gabinetów (a później innych chodników) i nie robi absolutnie nic oprócz utrudniania wszystkim wszystkiego.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • NoNameNick -1  

    PIS

    Polska I Staw :)

    Chce - :P

    pokaż komentarz
    NoNameNick
  • zi3lony -1  

    Zmienia się poziom polityków, sądów, urzędników. Jeszcze 2-3 pokolenia wymrą i nie będzie różnicy między Polską i Zachodem. Tu i tam będzie 70% muzłumanów i zakaz małżeństw heteroseksualnych ;)

    Podpi3rdolą i Słońce.

    pokaż komentarz
    zi3lony
  • mrooczilla 0  

    rozumiem że to cynizm, ale co "zakaz małżeństw heteroseksualnych ;)" ma wspólnego z tematem? poważniem pytam, bez drwin

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • pocketkocurek -1  

    rofl.. juz widze tych gejmuzulmanow w recznikach na glowie trzymajacych sie za rece...

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • informatyk -2  

    BTW na stronie PiSu też są te przeprosiny.

    pokaż komentarz
    informatyk
  • pala01 +1  

    na stronie PiSu, w kilku gazetach i TV, było kilka dni temu o ogłoszeniu werdyktu

    pokaż komentarz
    pala01
  • buraczek 0  

    Pytacie o koszty - kto płaci za umieszczenie tego czy tamtego... zlikwidujmy całkowicie finansowanie parti z budżetu. Problem zniknie ;) rudy też :)

    pokaż komentarz
    buraczek
  • Murdoc113 -3  

    Hahahah, jeśli to prawdziwe jest to świetnie wybrnęli. Szacunek za pomysłowość i mówienie prawdy mimo skandalicznych wyroków sądów.

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • mrooczilla -1  

    dlaczego uważasz że skandaliczny?

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • illmaticmat -2  

    wyroków sądu sie nie komentuje. taki zwyczaj.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • prusi -2  

    nawet wyroków sądów świętej inkwizycji?

    pokaż komentarz
    prusi
  • eredhal +2  

    Nawet ich, gdyż nikt się ich nie spodziewa ;)

    pokaż komentarz
    eredhal
  • mrooczilla +2  

    akurat przyjmowanie wyroków jako prawd objawionych to wymysl czysto polski

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • prusi +1  

    wymysł wypromowany w czasach i na potrzeby orzeczeń sądów lustracyjnych.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Niedzwiedz87 0  

    prusi-> mi tam się kojarzy paremia łacińska:
    Res iudicata pro veritate accipitur. - prawomocny wyrok przyjmuje się jako prawdę.

    czy to znaczy że w starożytnym Rzymie też grasowało SB? :D

    pokaż komentarz
    Niedzwiedz87
  • prusi 0  

    ja tam jednak wole wolność słowa niż bezkrytyczne trzymanie się wyroków orzekanych przez "każdy-wie-jakie" środowisko (tzw. "pozostałości").

    pokaż komentarz
    prusi
  • Niedzwiedz87 0  

    prusi -> wiadomo sędzina która wydała orzeczenie w pierwszej instacji w/w sprawie w dniu upadku komuny miała 15 lat, pewno kapowała na kumpli w podstawówce :D

    pokaż komentarz
    Niedzwiedz87
  • Murdoc113 -1  

    Czemu skandaliczny wyrok? Bo godzący w wolność słowa i co gorsza w wolność do mówienia prawdy.

    "Spot godzi w dobre imię partii".
    To chyba jakaś farsa, jakie dobre imię? Była taka jedna partia, która miała imię w które nie wolno było godzić a rządziła jeszcze nim większość z was się urodziła.

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • mrooczilla -3  

    co do stosowanie odpowiedniego kalibru kar w zależności od wagi sprawy to się zgodzę :), ale co do "No ciekawe na czym polegał ten błąd.... że misiak nie wziął 48.000.000 zł tylko 47.999.999 ?? czy że nie było takiej rzeczy w ogóle" to czy nie jest tak, że jak jesteś pracodawcą to odpowiadasz co pracownik robi po pracy?

    pokaż komentarz
    mrooczilla
  • prusi 0  

    ok, czyli ta specustawa została napisana poza godzinami pracy? jeszcze lepiej.

    pokaż komentarz
    prusi
  • KurtMeyer -1  

    Gdzie jest sprawiedliwość w tym praworządnym kraju!

    pokaż komentarz
    KurtMeyer
  • Frame 0  

    "i przeprasza Platforme Obywatelską za wprowadzenie wyborców w błąd."
    A to nie powinni przypadkiem przeprosić wyborców?

    pokaż komentarz
    Frame
  • paszczur +4  

    Nie bo to PO skierowalo do sadu sprawe o obrazanie, a nie wyborcy.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • kerszi 0  

    Jestem ciekaw ile ich (sorki nas) kosztuje te zamieszczenie?

    pokaż komentarz
    kerszi
  • Eligo 0  

    Te przeprosiny śmigają w TV.

    pokaż komentarz
    Eligo
pokaż 

Wykopali i zakopali (489 / 29)