296 wykop

W 1976 też była Świńska Grypa w USA - Zmarło 31 osób, z czego 30 od szczepień

W 1976 też była Świńska Grypa w USA - Po śmierci JEDNEJ osoby wprowadzono program szczepień podczas którego zmarło 30 (lub więcej) osób od efektów ubocznych szczepionki. Zaszczepiono tylko 20% ludności czyli 40 miliony amerykanów. Jakoś tym pozostałym 80% nic się nie stało. Nagonka była podobna jak dzisiaj : http://youtube.com/watch?v=ASibLqwVbsk

Dodany z patdollard.com do Aktualności » Świat z tagami świńska grypa szczepionka szczepienia

Wykopali 296, zakopali 10

Allegro.pl

Powiązane (11)

  pokaż (10) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (27)

  • Reklamy Google

  • Wilk +4  

    Dziwny ten polski w linkowanym tekscie... to jakis lokalny dialekt?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • retsef +3  

    Zespół Guillain-Barré to bardzo przykra sprawa. Zmarła na niego moja babcia w tym roku ;(

    pokaż komentarz
    retsef
  • Psota +1  

    Może to nie jest dobre miejsce na takie pytania, ale ktoś by mógł mi wytłumaczyć jak to jest, że "hiszpanka" i "świńska grypa" maja takie samo oznaczenie H1N1?

    pokaż komentarz
    Psota
  • Frael +2  

    Meksyk, Hiszpania, prawie to samo.

    pokaż komentarz
    Frael
  • Moonbeam +2  

    H1N1 oznacza tylko pewien podtyp grypy typu A, do którego zalicza się wiele rodzajów i mutacji, w tym hiszpanka i świńska grypa. To taka klasyfikacja jak u zwierząt i roślin. Wszystko jest wyjaśnione na http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_A_virus_subtype_H1N1

    pokaż komentarz
    Moonbeam
  • Ardai +4  

    H (hemaglutynina), N (neuraminidaza) to białka, które znajdują się na powierzchni wirusa grypy, a na których obecność reaguje układ odpornościowy (mają one oczywiście swoje funkcje i występują w całej masie odmian w różnych organizmach, ale to tutaj nieistotne). Nie są to jednak jedyne takie białka (antygeny), a i nawet powiedzmy dwa oznaczone jako H1 mogą się różnić na tyle, że układ odpornościowy reagujący na jeden, oleje drugi. Dlatego różne szczepy H1N1 tak się różnią. Do tego to wszystko jeszcze cały czas mutuje, no i mamy grypowe piekiełko.
    http://www.iayork.com/MysteryRays/2009/04/28/swine-flu-genome-sequences/
    http://mint.bio.uniroma2.it/virusmint/Welcome.do

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Ardai +15  

    Faktycznie. 1 śmierć na przestrzeni roku, ileż podobieństw. Link nie do źródła, z dodanym obrazkiem o sztandarowej rtęci, która nic wspólnego z GBS nie ma.
    http://www.cdc.gov/vaccinesafety/emergency/swineflu.htm
    http://www.cdc.gov/FLU/about/qa/gbs.htm
    Swoją drogą, dla antivaxerów - co się stało, kiedy pojawiły się podejrzenia, że GBS jest powiązany ze szczepieniami? Przerwano program. Co się stało, kiedy okazało się, że rzeczywiście było powiązanie? Nikt temu nie przeczył. Myślę, że nie powinniście o tym przypominać, bo rozwala to obraz świata, który budujecie.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • mossak +3  

    Nie, sytuacja nie jest identyczna, bo analogie do 67 roku media ZAUWAZAJA. zwroccie uwage, ze na razie wszyscy mowia, ze przed nowa grypa nie da sie zaszczepic. nie ma takiej szczepionki.
    zreszta: http://www.scottmcpherson.net/journal/2009/4/24/comparisons-between-1976-2009-swine-flu-not-appropriate.html

    gdzies w mainstreamowym medium, oczywiscie nie polskim, a CHYBA brytyjskim czytalem juz o 1976. artykul byl w tonie "czego mozemy sie nauczyc po tamtych wydarzeniach".

    czy wiecie, ze george bush osobiscie sprzeciwil sie na poczatku lat 2000 obowiazkowym szczepieniom przeciwko ospie? statystycznie ta szczepionka zabija 1 osobe na milion. wiec sie sprzeciwil i nie bylo obowiazkowych szczepien. tyle z waszych teorii spisku, owieczki.

    pokaż komentarz
    mossak
  • medevacs +3  

    Zaszczepiono tylko 20% ludności czyli 40 miliony amerykanów. Jakoś tym pozostałym 80% nic się nie stało. - jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. To nawet z rachunku prawdopodobieństwa wynika, że wcale nie trzeba szczepić wszystkich żeby wygasić epidemię. Ja żadnym epidemiologiem nie jestem, więc nie będę mówił, że "coś na pewno", bo z resztą te liczby zależne są też od choroby, z którą walczymy ale obiło mi się o oczy, że do zatrzymania epidemii wystarczy zaszczepienie 1/3 populacji. Proponuję najpierw nieco zapoznać się z tematem, bo takie farmazony jak powyższy (a co z pozostałymi 80%) brzmią jak "spacer w kosmosie jest niemożliwy bo tam jest próźnia, wyssie ich i w ogóle zabije promieniowanie kosmiczne".

    pokaż komentarz
    medevacs
  • pszeszczep666 0  

    Bo tu w tle jest kolejna grupa wielbicieli teorii spiskowych mianowicie wrogowie szczepionek. Ich zdaniem szczepionki to chory wymysł tych d%$$#i naukowców, okazały się szkodliwe, ale ci "entelektualiści" nie mają odwagi się do tego przyznać.
    Jest to odmiana szerszego nurtu wrogów nowoczesnej medycyny w całości, a jeszcze szerzej całej nowoczesnej nauki i nowoczesnego społeczeństwa, którego nie rozumieją i którego się boją. Ciekawy temat dla socjologa swoją drogą.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pszeszczep666 -2  

    No wiesz "słyszałem bardzo krytyczne głosy" . Zawsze warto coś konkretnie się dowiedzieć, zamiast słuchać głosów, zwłaszcza jeśli nie wie się dokładnie skąd pochodzą.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • theboo -4  

    no dobra ale z tego co mówią media (nie wiem jak jest) to co teraz szaleje to zmutowana grypa połączona ptasia, świńska (ta z 1976?) i ludzka

    pokaż komentarz
    theboo
  • kozikow +3  

    Dokładnie to samo chciałem powiedzieć. Porównywanie obecnego szczepu świnskiej grypy (która jest właściwie ludzko-świnsko-ptasią) do innej świnskiej lub ptasiej grypy z przeszłości jest raczej nadinterpretacją, gdyż grypa z powyższego artykułu najprawdopodniej nie umiała przenosić się z człowieka na człowieka drogą kropelkową. Z jednej strony nie możemy ulegać mediom, które karmią się świnską grypą, a z drugiej strony nie możemy bagatelizować zagrożenia. Najbardziej obiektywny artykuł o H1N1, jaki znalazłem: http://www.physorg.com/news159861216.html, chyba że już był wykop o tym, bo powyższy link znalazłem na digg-u.

    Jeszcze apropo powyższego wykopu cytat z wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza):
    "However, these strains rarely are able to pass from human to human. Rarely, SIV mutates into a form able to pass easily from human to human. The strain responsible for the 2009 swine flu outbreak in humans is believed to have undergone such a mutation."

    pokaż komentarz
    kozikow
  • Kajetan8 +9  

    "to co teraz szaleje to zmutowana"
    yhm, szaleje
    trochę za mocne słowa - szaleć, to szaleje gruźlica, a nie jakaś świńska grypka

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • kozikow +1  

    Linki z mojego powyższego komentarza (znaki po linku stopiły się z linkiem, zapomniałem dodać spacji, a komentarze można edytować tylko przez 10 minut od dodania :P)
    http://www.physorg.com/news159861216.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza
    Dodatkowo dodam cytat z pierwszego linka na temat tego wykopu:
    "Q: What is swine flu?
    O przy okazji dorzuce jeszcze jeden ciekawy link:
    http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/28/swine.flu.mexico/index.html
    Dwa ciekawe cytaty w nim:
    "the United States has had 64 confirmed cases, five hospitalizations and no deaths." ( Dla osób nie znających angielskiego - Stany zjednoczone potwierdziły 64 przypadki, 5 hospitalizacji i żadnych zgonów (informacja z wczoraj) )
    "The disease in Mexico has likely been around longer and infected more people than investigators can confirm." (Choroba w meksyku prawdopodobnie była tam dłużej i zaraziła więcej osób niż badacze mogą potwierdzić)

    A: Pigs spread their own strains of influenza and every so often people catch one, usually after contact with the animals. This new strain is a mix of pig viruses with some human and bird viruses. Unlike more typical swine flu, it is spreading person-to-person. A 1976 outbreak of another unusual swine flu at Fort Dix, N.J., prompted a problematic mass vaccination campaign, but that time the flu fizzled out. "

    pokaż komentarz
    kozikow
  • buraczek -5  

    Widzę, że niektórzy nie zrozumieli wykopu... przecież to proste. Chodzi o to, że media robią z igły widły. Pod tym wpływem politykierzy chcą "działać" i zaraz szczepoionka będzie po pierwsze droga - po drugie mordercza. Czy wiecie co to SZCZEPIONKA!?
    Macie pojęcie?

    Nie porównujcie czy to jest ta choroba czy nie ta, ten szczep czy tamten. SYTUACJA jest identyczna.

    Ptasia grypa atakuje - to tez pamiętacie? Dwie osoby raz na rok zachorowały i wielka mi afera.

    Media muszą o czymś pisać... stąd jest jakiś temat dyżurny i pismaki piszą.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • Ardai 0  

    Oświeć nas zatem, co to jest SZCZEPIONKA?!

    Swoją drogą, jestem pewien, że rodziny ponad 250 ofiar śmiertelnych H5N1 są zachwycone, że określasz ich mianem "dwie osoby raz na rok zachorowały i wielka mi afera". Jakbyś chociaż przeczytał, co te pismaki piszą, to byś może wiedział, że ten szczep nie przenosi się z człowieka na człowieka, więc trudno się spodziewać epidemii, póki nie zmutuje (co nie będzie wesołe przy jego ponad 60% śmiertelności).

    pokaż komentarz
    Ardai
  • buraczek -8  

    Nie wiesz co to szczepionka? w szkole cię baranie nie nauczyli?

    To ja Ci powiem. Osłabiony wirus! Dasz sobie wstrzyknąć osłabionego wirusa? Ale jednak WIRUSA! Przecież to powoduje WIĘCEJ komplikacji. Są na ten temat szczegółowe badania.

    Pamiętaj, że koncerny farmacuetyczne, pismaki, firmy od programów antyspamowych, antywirusowych, biura ochrony bezrobotnych i.t.d. muszą z czegoś żyć. Mechanizm pracy ich wszystkich jest dokładnie ten sam :)

    pokaż komentarz
    buraczek
  • vdo +4  

    Buraczek, "baranie", po cos sie tego oslabionego wirusa aplikuje...
    Ja wole dostac oslabionego wirusa, z ktorym moj organizm sobie bez problemu poradzi i przystosuje sie do obrony przed nim. Szczepionki sa tak robione, zeby zdrowy organizm uporal sie z ta podrobka wirusa w 1-3 dni (to tak bardziej na oko, z tego co pamietam z gimnazjum albo sredniej).
    Twoja argumentacja, "Dasz sobie wstrzyknąć osłabionego wirusa? Ale jednak WIRUSA!" jest wlasnie na poziomie gimnazjum albo nizej. Jak nie wiesz o czym piszesz to zwyczajnie daj sobie spokoj z pisaniem. Pogoogluj, poczytaj i wtedy sie wypowiadaj.
    Jak myslisz, dlaczego dzieci tak do 15-16 roku zycia przechodza rozne choroby czasami kilka razy w roku, a zeby porzadnie sie rozchorowac tak po 25 roku zycia to trzeba sie ladnie postarac? Chcialbys zeby twoj organizm uczyl sie bronic przed smiertelnym wirusem na oryginale czy marnej podrobce, ktora jednak spelnia swoja role?

    EDIT:
    Aha, i apropo tych szczegolowych badan. Sa szczegolowe badania na to, ze walnalem klocka na ksiezycu. I juz. Bo ja tak mowie. ZRÓDŁA!!!

    Byly szczegolowe badania w GB na temat wplywu szczepien u niemowlat na rozwoj autyzmu czy jakos tak. 90% ludzi przestalo szczepic swoje maluchy, co bylo tragiczne w skutkach. Okazalo sie ze "szczegolowe" badania zostaly bardzo ladnie sfalszowane a mily pan doktór uslyszal wyrok. Wiec nie p(^&%*l....

    pokaż komentarz
    vdo
  • buraczek -7  

    @vdo: imbecyliozo, przeczytałeś treść artykułu, który jest tutaj komentowany?
    Nie! Bo byś takich bzdur nie p$!%#$$ił.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • vdo +1  

    Przeczytalem, straszny obrazek na poczatku, brrr....
    "authorize a mass inoculation program aimed at reaching every man, woman and child"
    "Within two months, 500 people were affected, and more than 30 died"
    "In the end, 40 million Americans were inoculated"
    No, w takim razie od "szczepien" (tutaj na tym artykule bym sie nie opieral, ale powiedzmy) zginelo 0,000075% szczepionych. Nie jestem matematykiem, ale ja bym to uznal za blad statystyczny.

    Buraczek, na przyszlosc zanim kogos "pojedziesz" radze sprawdzic w slowniku czy takie slowo w ogole istnieje (imbecylioza?!)

    pokaż komentarz
    vdo
  • vdo +2  

    Aha, i szczepionki sa grozne, jesli zostana podana osoba o obnizonej odpornosci (niedawno przebyta choroba, mocniejsze przeziebienie etc) a skoro szczepionka w zalozeniu miala trafic do wszystkich obywateli, wiec moglo sie zdarzyc ze osoby ktore nie powinny jej dostac dostaly i w zwiazku z tym nawet oslabiony wirus mogl wyrzadzic szkody. I uwazam ze tak sie wlasnie stalo w tym ulamku %. I jak ktos wyzej zauwazyl (pierwsze posty w tym temacie) do powstrzymania epidemi wystarczy zaszczepic 20-30% populacji, przy mniej zjadliwych wirusach nawet mniej.

    pokaż komentarz
    vdo
  • Ardai +3  

    _Nie wiesz co to szczepionka? w szkole cię baranie nie nauczyli?

    To ja Ci powiem. Osłabiony wirus! Dasz sobie wstrzyknąć osłabionego wirusa? Ale jednak WIRUSA! Przecież to powoduje WIĘCEJ komplikacji. Są na ten temat szczegółowe badania._

    Obawiam się, że musiałeś przysnąć w szkole zaraz po tym osłabionym wirusie (już się nie czepiajmy, że przecież nie tylko na wirusy szczepią). Patogeny mogą być w szczepionce również zwyczajnie martwe (takie są w szczepionkach na grypę, nie osłabione, ale zabite), mogą być w niej tylko ich części, tylko osłabione toksyny, może ich w ogóle nie być (szczepionki syntetyczne), nie wspominając o eksperymentalnych podejściach z DNA, antygenami produkowanymi w zmodyfikowanych genetycznie roślinach etc. Swoją drogą, mogą też zawierać całkowicie żywy i sprawny patogen - tak było w przypadku pierwszej szczepionki. Mógłbyś się też dowiedzieć, że masz większe szanse zginąć pod kołami samochodu idąc na szczepienie, niż na komplikacje związane z osłabionym wirusem. Z drugiej strony, jakbyś trochę dłużej pospał, to może byś wyśnił jeszcze te szczegółowe badania. Może jak ładnie poprosisz panią od biologii, to pozwoli cI odrobić tę lekcję z inną klasą.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • pszeszczep666 +1  

    O i tak się powinno wyciągać wnioski. Jakieś statystyki, na co to komu, i tak sfałszowane. Mi krew leciała przez piętnaście minut, to jest chyba argument (związek tego faktu ze szczepieniem jest udowodniony i bezsporny).

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • buraczek -2  

    @vdo: Przeczytaj jeszcze raz tekst, policz jeszcze raz to zrozumiesz. Bo jak policzysz co trzeba to ci wyjdzie, że od szczepień zmarło 30 razy więcej osób niż od samego wirusa.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • NoNameNick 0  

    Marsjanie atakowali
    teraz Świnki atakują
    później konie
    jeszcze później żaby
    a w przyszłości
    "jestem legenda" xd

    pokaż komentarz
    NoNameNick
  • Langus 0  

    Co roku to samo. Wściekle krowy, ptasia grypa, świńska grypa... W tym roku tania wieprzowina będzie ;] Jak chcą ludzie panikować, to niech panikują, ja nie zamierzam. Przynajmniej na wrzody żołądka i nerwice nie umrę ;]

    pokaż komentarz
    Langus
pokaż 

Wykopali i zakopali (296 / 10)