Powiązane (8)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • NFPH +52  

    To jest prawdziwy polityk - człowiek bez skazy. Nie znam drugiego takiego.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • NFPH +10  

    To zwykłe pomówienie.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • Tomk78 +5  

    Jestem również zdania, że mówienie o pandemii, wprowadzanie 5 stopnia zagrożenia to robienie ludziom wody z mózgu i nabijanie kiesy firmom farmaceutycznum

    pokaż komentarz
    Tomk78
  • Yahoo_ +2  

    Przybywa chorych w Meksyku. Od wtorku świńska grypa zabiła tam kolejne 17 osób- tym samym liczba ofiar zabójczego wirusa wzrosła do 176. Meksykański rząd nakazał zawieszenie działalności niektórych sektorów gospodarki od 1 do 5 maja- chodzi o to by ograniczyć rozpowszechnianie się epidemii. Paul mowi, ze nie chce bagatelizowac sprawy jednak to robi zestawiajac ja z gruzlica. Roznica miedzy gruzlica, a grypa jest taka, ze gruzlice wywoluje bakteria, a grype wirus. Nie jestem w tej dziedzinie wielkim znawca, ale z tego co wiem przeciw bakteria umiemy mniej wiecej sie bronic (antybiotyki itd), a na wirusy nie ma skutecznych lekarstw. Dodatkowo wirusy maja to do siebie, ze mutuja i to jest najniebezpieczniejsze, bo jesli pozwolimy wirusowi dostac sie do duzej ilosci nosicieli to prawdopodobienstwo, ze zmutuje i sie uodporni jeszcze bardziej na nasze leki diametralnie wzrosnie... Nie twierdze ze nalezy wszystkich szczepic, bo z tego co wiem nie mamy skutecznej szczepionki, ale napewno nalezy podjac pewne kroki, zeby zminimalizować ryzyko kolejnych zakazen i rozprzestrzenienia sie choroby.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • 4_znaki 0  

    Nasz organizm jest najlepszym lekarstwem.

    pokaż komentarz
    4_znaki
  • Seraf +2  

    @UPRspamujenawykopie:
    http://img16.imageshack.us/img16/1222/1237662572.jpg

    pokaż komentarz
    Seraf
  • kokodin +6  

    Ta świńska grypa kojarzy mi się z panem Monstnto i świńskimi genami. Na pewno gość ma patent na szczepionkę przeciw świńskiej grypie.

    pokaż komentarz
    kokodin
  • EmmetBrown +10  

    Dokładnie jak gość na filmie mówi, 644 zgony na gruźlicę w 1 rok,
    a oni bredzą i zastraszają ŚWIAT kilkoma przypadkami czegoś takiego jak "Swine flu"...
    Panika zrobiona dla kasy za lipne szczepionki.
    Lipa że aż w oczy szczypie.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • positiveVibe +13  

    Bo ludzie to boty a media wgrywają im waypointy...

    pokaż komentarz
    positiveVibe
  • tlewap +2  

    Hehe, napisałem dokładnie to samo wcześniej (na temat Monsanto) to mnie zminusowano :) Nagle jakiś gość wygłasza przemówienie i już ludzie zaczynają myśleć :) Brawo

    pokaż komentarz
    tlewap
  • Szept_historii +1  

    Jak dobrze że w całym tym zamieszaniu są jeszcze trzeźwo myślący ludzie

    pokaż komentarz
    Szept_historii
  • lukaszg84 +2  

    Oczywiście WHO się myli (wprowadzając któryśtam stopień zagrożenia epidemią) a Ron Paul ma rację.

    pokaż komentarz
    lukaszg84
  • HangDh +2  

    Bo niestety zobacz sobie ile na całym świecie jest potwierdzonych śmierci z powodu świnskiej grypy w tym roku =.=

    Z tego co obserwowałem to liczba waha sie od 9-10 do mniej niż 30... więc szału nie robi...

    pokaż komentarz
    HangDh
  • pegasus_sis -1  

    Działania WHO to ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM! Właśnie do tego ta organizacja została stworzona. Mają zostać podjęte wszystkie środki, żeby nie doszło do epidemii. I środki te podejmowane są "na wyrost" bo nie mamy jeszcze dokładnych naukowych informacji o wirusie.

    Według Was jak powinna być liczba ofiar, żeby zaczęli działać i ostrzegać? 100, 1000, 10 tysięcy, milion?

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • endl3ss +1  

    A to ja myślałem że mam bzika na punkcie teorii spiskowych :)) Jakie tym razem wydarzenia polityczne czy militarne chcą ukryć robiąc medialny boom na tę wieprzową grypę?

    pokaż komentarz
    endl3ss
  • Agrh +8  

    Ależ nie każdy spisek od razu musi być wielki. Tu jest tylko malutki szwindel. Nie sądzę nawet żeby ta grypa była wywołana sztucznie, natomiast jest niemal pewne, że koncerny farmaceutyczne robią wszystko aby wykorzystać sytuację i sprzedać jak najwięcej lekarstw, a wiadomo że najlepiej hurtem na jakiś kontrakt rządowy.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • n0e +1  

    @Argh
    po ostatniej panice ptasiej grypy najlepiej zarobil... sekretarz stanu USA Donald Rumsfeld, majacy duzy pakiet udzialow koncernu farmaceutycznego sprzedajacego Tamiflu. oczywiscie Tamiflu ma powazne skutki uboczne - ale co tam, kasa leci, wiec podkrecmy troche panike!

    pokaż komentarz
    n0e
  • Tomk78 -1  

    Dlaczego nie ma epidemii raka, SM,Alzheimera, wieńcówki, Parkinsona?? Bo nie ma na nie szczepionki? Bo na razie trzeba wydać na badania, żeby potem zarobić.

    pokaż komentarz
    Tomk78
  • medevacs +4  

    Ależ oczywiście, że jest epidemia tych chorób. Sęĸ w tym, że np. Parkinsonem nie zarazisz się na ulicy i nie umrzesz w ciągu dwóch tygodni w międzyczasie zarażając 100 innych osób, bo kaszlałeś w tramwaju jadąc do lekarza.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • Yahoo_ -2  

    dokladnie cala afera z ta grypa to nie jest ilosc trupow (choc widze tylko to do was przemawia), ale latwosc rozprzestrzeniania sie.. Nie sa tak niebezpieczne te choroby, ktore zabijaja w 90% zarazonych (ale zeby sie zarazic musisz spelnic 20 warunkow itd), ale te, ktore zabija w 15%, ale żeby sie zarazic wystarczyc jachac zlym tramwajem przywolujac przyklad medevacs'a.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • niebieska4 -1  

    wykop

    pokaż komentarz
    niebieska4
  • ShooleR +26  

    Gość jednego dnia robi za eksperta od ekonomii, drugiego udaje znawcę klimatologii, a trzeciego bawi się w epidemiologa (żeby było śmieszniej, okazuje się być lekarzem aczkolwiek chirurgiem)

    Absolutnie nie chcę Cię atakować, ale zauważ, że właśnie, prawdopodobnie nie będąc ekspertem w tych trzech dziedzinach, zasugerowałeś, że Ron Paul jest jak przeciętny (Polski?) polityk, który nie mając o czymś pojęcia wypowiada się :) a na logikę biorąc, żeby odmówić komuś bycia ekspertem wypadałoby samemu nim być w wybranej dziedzinie :)

    Nie twierdze, że nie masz racji, chcę tylko pokazać, że ekspertem stać się trudno (zdobywanie wiedzy) a być zanegowanym jest strasznie łatwo (wystarczy, że ktokolwiek powie, że osoba X nie może być ekspertem w 3-4 skrajnie rożnych dziedzinach - większość to kupi bo faktycznie dla nich może to być intelektualnie nie osiągalne).

    Ron Paul powiedział o poprzednim "ataku" świńskiej grypy - może warto byłoby przeanalizować ten fakt, a nie podważać wiarygodność osoby która go przytoczyła :)

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • samszatan +3  

    Mnie interesuje czy podane przej niego dane o poprzednim ataku świńskiej grypy są prawdziwe - 1 osoba zmarła od grypy, a 25 od szczepionek(?). Ciekawa proporcja...

    pokaż komentarz
    samszatan
  • ecco +9  

    ja bym proponował podejście z dystansem do WHO, z tego co można przeczytać organizacja ta utrzymuje się ze składek krajów członkowskich ONZ oraz z dotacji - skąd wiemy, że nie jest lobbowana przez firmy farmaceutyczne?

    pokaż komentarz
    ecco
  • mender -3  

    ja też zważywszy na fakt, że w wyniku lobbowania środowisk gejowskich homoseksualizm został usunięty przez WHO z listy chorób, abstrah!!ę tutaj od rozpatrywania czy jest to choroba czy też nie, ale unaocznia to, że WHO nie jest tak do końca wiarygodną organizacją...

    pokaż komentarz
    mender
  • medevacs +3  

    a na logikę biorąc, żeby odmówić komuś bycia ekspertem wypadałoby samemu nim być w wybranej dziedzinie :)

    OK, czyli on nie będąc ekspertem może krytykować ekspertów, a ja jako też nieekspert nie mogę skrytykować jego też nieeksperta? Ciekawe podejście.

    Generalnie chodzi mi o to żeby nie wierzyć we wszystko co Ron mówi tylko dlatego, że wydaje się to proste i logiczne. Nie wszystko jest proste i logiczne. Gdyby tak było to nie istniałaby cała nauka i różne instytuty badawcze. Gość po prostu robi i mówi dokładnie odwrotnie do obecnie rządzących. Politycy u władzy mają tendencję do prawienia morałów i owijania w bawełnę. Ron Paul mówi krótko, zwięźle, z przykładami i do tego zawsze odwrotnie do polityków, którzy są niepopularni wśród jego elektoratu. Nie dziwię się, że się to Wam podoba, mi z resztą też, jednak przestrzegam przed ślepą wiarą w to co mówi tylko dlatego, że technicznie rzecz biorąc mówi lepiej niż inni politycy i eksperci.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • js79 +3  

    @medevacs

    ignorancja aż w oczy szczypie

    Ron Paul jest rzeczywiście lekarzem, ale także doktorem ekonomii. Dodatkowo posiada duży sztab ludzi pracujących dla niego i zbierających interesujące dane. Od tego jest polityk, żeby interesować się sprawami, które są "w kręgu zainteresowania publicznego". I od tego, żeby nie pier...lić tej roboty słuchając tylko tego co huczy na ekranach nadawane przez "wielkich i wszechwiedzących", ale także opierać się na potwierdzonych danych z innych źródeł, które to informacje bardzo często okazują się niewygodne dla massmediów.

    [mały offtopic]
    Swoją drogą zastanawiam się ostatnio skąd się biorą te dziennikarzyny. Czy oni mają jeszcze jakikolwiek kontakt z rzeczywistością? Otwieram dzisiaj "Metro" czy też "GW" a tam "pełen sukces", "będziemy świętować nasze wejście do UE", "szaleńcze prognozy sceptyków się nie sprawdziły - Niemcy nie wykupują polskiej ziemii, nam żyje się dostatniej i możemy pracować w krajach prawie całej Unii". To do takiej UE chcieliśmy? Żeby gary zmywać i worki po cemencie trzepać na budowach? Co ze stoczniami? Co z ciągle nierozwiązanymi kwestiami embarga na polskie produkty spożywcze? Co z przerostem biurokracji i lobbyzmu? Czy ci którzy to piszą w ogóle chodzą jeszcze po tej ziemii czy też mają wszystko tak głęboko w dupie, że ich to nie obchodzii?

    Podobnie ma się sprawa świńskiej grypy. Od samego początku słychać było głosy, że to ściema. Ale nie - TVN musi wywalić prosiaka i wirusa wielkiego jak stodoła, bo może ludzie się nie będa bać. Rzygać mi się chce jak oglądam media "masowe". K​u​r​w​a mać dosłownie

    pokaż komentarz
    js79
  • giaco -5  

    Prawda moi przyjaciele jest taka, że świńska grypa ma odwrócić uwagę mediów od światowego kryzysu. Odkąd w mediach słyszymy już tylko o Meksyku rynki światowe odnotowują wzrosty, giełda zrobiła się zielona, złotówka przestała tak tracić, a nawet idzie w górę. Media nakręcają panikę i sterują światem. Jeśli jesteś w stanie sterować mediami, masz władzę nad wszystkim. Panika związana z "swine flu" jest niezłym "chwytem marketingowym", a tak na prawdę nic się nie dzieje. Nic co nie działo by się na co dzień przez cały czas. Jesteśmy kukiełkami na sznureczkach za które ciągną bogaci z władzą o których w życiu nie słyszeliśmy. Ja już od dawna nie oglądam TV, czytam portale w necie i porównuje, wyciągam "średnią" i widzę, że mam zupełnie inne spojrzenie na wiele rzeczy niż moi znajomi. Trzeba poodcinać te sznureczki i samemu kreować swoją rzeczywistość zamiast zdawać się na media. Jeśli nie zaczniemy samodzielnie myśleć staniemy się robotami, jak Chińczycy, bez własnego zdania, ślepo wierzący w jakieś chore racje. Wake Up People!

    pokaż komentarz
    giaco
  • DannyIG -2  

    Ciekawy jestem, czy w latach 1918-9 tez bylo duzo takich oszolomow jak Ty. Twierdzisz, ze blisko 200 przypadkow smierci na te grype to malo? Zycze sobie i Tobie, zeby nie skonczylo sie tak jak z hiszpanka.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • giaco +1  

    Nie napisałem, że świńska grypa nie istnieje, że jest wymysłem ani nic w ten deseń. Ale nie zaprzeczysz, że na drogach, przez AIDS, kiłę (!) codziennie umiera więcej ludzi. Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz, zastanów się ze 40 razy i pomyśl zanim coś napiszesz.

    Czy wiesz, że?
    Ponad 3/4 polaków ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Nie jesteś sam!

    pokaż komentarz
    giaco
  • DannyIG 0  

    Niestety, nie moge sie z Toba zgodzic. Wypadki na drodze nie sa zarazliwe, kila nie rozprzestrzenia sie tak szybko, a AIDS nie zabija w przeciagu kilku dni. Dlatego mozliwe, ze na swinska grype dziennie juz niedlugo bedzie umieralo wiecej osob niz na te wszystkie wypadki losowe/choroby razem wziete. Nie wmawiaj mi tez, ze pisze, iz negujesz istnienie swinskiej grypy - chociaz to bardzo mozliwe, ze jednak nie umiesz czytac ze zrozumieniem.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • giaco +1  

    Wróćmy do tego tematu za 3 miesiące jak już wszyscy zapomną o świńskiej grypie a media znajdą sobie inny, równie ciekawy temat do roztrząsania...

    pokaż komentarz
    giaco
  • giaco -1  

    Polecam:

    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/szef-ryanaira-swinska-grypa-to-stek-bzdur,1299057

    pokaż komentarz
    giaco
  • giaco -1  

    I to:
    http://www.wykop.pl/ramka/176641/pandemia-klamstwa
    ;)

    pokaż komentarz
    giaco
  • giaco +1  

    I już się pandemia skończyła. 10 ofiar w 3 tygodnie, trochę mało jak na "groźnego wirusa", co?

    pokaż komentarz
    giaco
  • wirusXebola -1  

    http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1019747

    pokaż komentarz
    wirusXebola
  • Tomk78 -1  

    Sorry, ale piszesz bzdury. Można było zakazać epidemii dżumy ew. hiszpanki? Czy to by coś pomogło? Aj ak jutro będzie EPIDEMIA SZALONYCH SÓW to co???

    pokaż komentarz
    Tomk78
  • LadyChazka 0  

    Fakt, że to problem jest. On mówi o samej świńskiej grypie, a warto przypomnieć, że tu doszło do mutacji z innymi odmianami. ;]

    pokaż komentarz
    LadyChazka
  • Daozi 0  

    Z ptasią grypą np. - też była bardzo groźna.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Tomk78 0  

    Ja zapytałem tylko w tym sensie.Jeżeli w ciągu kilku dni umiera 159 osób, to jest epidemia (pandemia), ajeżelii umirea kilka milionów na w.w. choroby to nie. Proszę nie mówic , że jedynym względem jest zarażenie kropelkowe.
    Ile ludzi zmarło na ptasia grypę? Powyżej.

    pokaż komentarz
    Tomk78
  • Yahoo_ 0  

    zeby jakas choroba grozila epidemia to musi byc zakazna...

    pokaż komentarz
    Yahoo_
pokaż 

Wykopali i zakopali (428 / 3)