Koedukacja faworyzuje dziewczynki i psuje psychikę chłopców

Jeśli w polskich szkołach panoszy się seksizm, to dziś jego ofiarą padają chłopcy. Chłopcy muszą mieć chłodnej w klasie, bo męczą się już przy temperaturze 22-23 stopnie. Większość wiedzy lepiej wchodzi im do głowy poprzez ruch. Trzeba ich wybiegać, a będą siedzieli w ławkach jak trusie.

Powiązane (4)

  pokaż (4) 
  • Reklamy Google

  • Cuth4li0n +4  

    No tak, wykop pozdrawia...

    pokaż komentarz
    Cuth4li0n
  • mino5 +37  

    przypomniała mi się moja pierwsza uwaga w dzienniczku w podstawówce. to była druga klasa i pani się spytała klasy 'czy ktoś nie chce oglądać Kubusia Puchatka?'. jako, że już go oglądałem i to całkiem niedawno podniosłem rękę do góry. po tym zostałem wyrzucony z klasy i wylądowałem z uwagą 'dominik jako jedyny z klasy nie chciał oglądać na lekcji Kubusia Puchatka' ...

    pokaż komentarz
    mino5
  • tolep -7  

    Znakomita historyjka, IDEALNIE ilustrująca temat.

    !!!!!

    pokaż komentarz
    tolep
  • aleandra -1  

    @mino5: A bo ja wiem, czy to ma związek z płcią? Faktycznie dzieci mają zapotrzebowanie na ruch - i tu już nie ma określonego podziału na płcie Natomiast zachowanie Twojej nauczycielki było niepedagogiczne, gdyż to mogło wpłynąć negatywnie na Twoją samoakceptację, a mało tego, grupa mogła znielubić osobę wyróżniającą się. Ja wiem, że 3-klasiści z podstawówki mniej rozumieją, niż 3-klasiści z gimnazjum, ale baba by rozsądniej postąpiła, gdyby z Tobą porozmawiała na ten temat i to nie tylko z Tobą, ale także z klasą. Podstawówka jest nie tylko od nauczenia tabliczki mnożenia i od nauczania alfabetu, ale także od wychowywania, co zresztą wg mnie powinno następować w całym toku edukacji aż do studiów.

    pokaż komentarz
    aleandra
  • Tryl +77  

    To prawda a potem kobiety mawiają że już nie ma prawdziwych facetów, że zostały same miękkie cipy. A jak się zabija męskość i potrzebę rywalizacji od dziecka to czego tu się dziwić.

    pokaż komentarz
    Tryl
  • Kisiol_Ent +55  

    Ale czemu się przejumujesz tym co mowia kobiety?
    One tez wymagaja leczenia, bo stracily cala swoja kobiecosc.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • pszeszczep666 0  

    Wszyscy stracili wszystko. Era mężczyzn się kończy i nic na to nie poradzimy. W tym artykule traktuje się zresztą chłopców jako z natury upośledzonych i dla mnie jest to ewidentne, że pod pozorem schlebiania facetom ten tekst w rzeczywistości niesie przekaz jesteście gorsi w tych nowych czasach, kiedyś byliście lepsi, ale to już nie wróci.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • juzwa +42  

    jakby koedukacja była korzystna - to by już była od wieków
    niedługo naukowcy odkryją, że chłopak ma siusiaka, a dziewczynka nie - feministki się pewnie oburzą, bo to wbrew równouprawnieniu
    ale dzięki Bogu (czy - dla ateistów, dzięki naturze) kobieta różni się od mężczyzny i dlatego mało jest przedszkolanków i mało jest inżynierek

    zresztą kto posłałby dziecko do przedszkola z męską obsadą - zaraz by miał podejrzenia, że to banda zboków

    a skoro się różnią - co jest faktem - to nie można tego mieszać bo się pomyje robią - to tak jakby 50% wolało grzybową a 50% pomidorową - i nikt mi nie wmówi, że będzie lepiej i smaczniej jeśli te zupy się pomiesza

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Davn +4  

    Przeczytałem raz twój komentarz, dałem plusa, a za chwile chcuiałem dać drugiego, ale sie nie dało ...

    Prawda jest taka że to jest prawda, zawsze lepiej było pograć w piłke lub nawalać sie na szyszki niż bawić sie lalkami. Oczywiście zdażają pewne odchyły, ale wyjątek potwierdza regułe.

    Sęk w tym zeby zauważyć róźnice między płciami i zrobić coś żeby wilk był syty i owca cała. Dlatego Wykop! bo trzeba nagłośić sprawe. :)

    pokaż komentarz
    Davn
  • koziolek666 +13  

    Koedukacja tak, ale jak wszystko na rozsądnych zasadach. Wiadomo, że jak chłopcy nie dadzą sobie raz czy dwa po gębach to będzie źle. Muszą się wyszaleć i wybiegać. Problem polega na tym, że wszystkie te anarhhofeministki są za głupie by zrozumieć, że Matka Natura dała płeć po to byśmy się różnili i jakoś te różnice muszą się objawiać.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • Uwodziciel +65  

    Wykop. Dość robienia dzieciom wody z mózgu i faszerowania ich tabletkami.

    Później wyrastają tacy sfeminizowani pół-faceci . ;-)

    pokaż komentarz
    Uwodziciel
  • omega3 0  

    Zakop. Totalna bzdura. O koedukacji, jak o każdej międzyludzkiej interakcji można pisać wiele, że jest szkodliwa dla chłopców, jak udowadnia się w tym artykule, lub iż jest szkodliwa dla dziewczynek, jak wykazuje inny artykuł.

    http://www.wykop.pl/link/160499/szkodliwa-koedukacja

    Logika każe mi zapytać, który artykuł mówi prawdę, a który plecie bzdury?
    To oczywiście pytanie retoryczne. A ten wykop i jego treść, to klasyczne szukanie dziury w całym. Żyjąc w społeczeństwie, zawsze musimy dostosować się do jakiś uwarunkowań, co często odbywa się kosztem naszej ekspresji. Alternatywą jest wybór stylu życia eremity. Płeć nie ma tu żadnego znaczenia.
    Zakop jako informacja nieprawdziwa.

    pokaż komentarz
    omega3
  • potato +1  

    Nie zauważasz jednego - koedukacja szkodzi zarówno chłopcom jak i dziewczynkom. Mężczyzna się różni od kobiety, mają różne potrzeby i łatwo zakwalifikować człowieka do jednej z tych dwóch kategorii. Bez szkół koedukacyjnych dziewczyny wyrastałyby w kobiety nie obrażające się, gdy nazwać je damą, a faceci nie zachowywaliby się jak bydło w obliczu płci przeciwnej.

    pokaż komentarz
    potato
  • omega3 +8  

    Problem potato nie leży w koedukacji jako takiej, ale w stosunkach międzyludzkich. Nawet chodząc do męskiej szkoły będziesz się musiał dostosować do uwarunkowań jakie narzuci tamtejsza oficjalna i nieoficjalna władza. Nikogo nie będą obchodzić, twoje indywidualne możliwości, zdolności czy uwarunkowania. Będziesz się musiał dostosować do większości. A to zawsze odbędzie się kosztem Twoim i Twojej psychiki.
    Swoją drogą współczuję facetom, którzy wykopali ten link. Naprawdę jesteście bardzo skrzywdzeni, że chodziliście z dziewczynami do szkoły. :)

    pokaż komentarz
    omega3
  • matips 0  

    Z drugiej strony, koedukacja rozwija u chłopców umiejętności społeczne, u dziewcząt zaś talent matematyczne.

    pokaż komentarz
    matips
  • PCh22 +41  

    A jak Korwin o tym mówił, to nazywano go oszołomem i faszystą...

    pokaż komentarz
    PCh22
  • deccan +46  

    W tym kraju nie jest ważne to co kto mówi/pisze. Ważne jest kto i ważne jest gdzie.

    pokaż komentarz
    deccan
  • hcwdjk +12  

    A w ogóle to ważne jest jak się to mówi. JKM, który sam wyzywa wszystkich od faszystów niestety nie jest w tej dziedzinie najlepszy...

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • Morf +1  

    ładnie opisany problem ;)
    ...to dlatego House miał w drużynie 3 osoby ;]

    pokaż komentarz
    Morf
  • DOgi +10  

    Nie rozumiem: o co chodzi z tymi akurat trzema osobami z Dr House'a?

    pokaż komentarz
    DOgi
  • Mister180 +4  

    Mam w innym mieście kolegę. Bidulek, tylko 3 chłopaków było w jego klasie w podstawówce. Ten fragment artykułu dotyczący rywalizacji uprzytomnił mi jak bardzo go w szkole w tym czasie krzywdzili. Zawsze w klasie był tym nie grzecznym, zawsze tym co się nie podporządkowuje klasie i nauczycielowi. Jak w podstawówce się wychowawca i pedagog wzięli by "przytępić" jego popęd do rywalizacji i spowodować by bardziej układny był to wyszedł im taki "sflaczały" emocjonalnie młody człowiek,którego nic w życiu nie obchodziło- zarówno nauka jak i otoczenie- a jedynie co potrafił robić to spełniać(w miarę swoich możliwości ) prośby innych gdyż nie potrafił nigdy się sprzeciwić lub narzucić swojego własnego zdania.

    pokaż komentarz
    Mister180
  • Dorciqch +2  

    Ja miałam w podstawówce i gimnazjum tylko 7 dziewczyn w klasie (27 osób w ogóle), nie wiem, czy to jakoś jest powiązane ale mi kiedyś kumpel powiedział: "gdybyś nie była taki chłop, to byś była fajna dupa" (cytat pochodzi z filmu Baśń o ludziach stąd). Myślę, że gdybym nie była w klasie z tyloma chłopakami, to bym była jojcząca pipka (jak moje koleżanki ze studiów), której wszystko trzeba podać na złotej tacy, a tak to wysrósł ze mnie całkiem zaradny kawał wrednej suki ze zdolnościami przywódczymi ;)

    pokaż komentarz
    Dorciqch
  • mergner -1  

    @Dorciqch
    zakochałem się...
    gdzie byłaś przez te lata?

    pokaż komentarz
    mergner
  • Kajetan8 +17  

    Negować koedukacje może tylko jakiś skończony oszołom! Ot taki JKM na przykład

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Kisiol_Ent -9  

    Sam jestes oszołom. Edukacja powinna sie odbywac w gronie jednoosobowym - najefektywniejsze rozwiazanie. Tylko za korepetycje placi sie 50zl/h... ale sa efekty.

    A co do koedukacji to moga byc jakies zajecia spoleczne/wychowanie seksualne itp

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • jacpindol +4  

    Nie rozśmieszaj mnie z indywidualnym nauczaniem, jak ktoś sobie nie radzi w szkole to chyba tylko z lenistwa a korki nie leczą lenistwa.

    pokaż komentarz
    jacpindol
  • Pieczarka +9  

    Tu nie chodzi o radzenie czy nie, ale o wyduszanie z każdego młodego ciała i ducha stu procent. Tego normalna szkoła nie zaserwuje.

    pokaż komentarz
    Pieczarka
  • Kajetan8 +5  

    A rywalizacja?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Morf +10  

    A skończywszy nienormalną szkołę nie będziędzie umiał sobie poradzić z innymi ludźmi...

    pokaż komentarz
    Morf
  • christina +1  

    Dość ciekawy, aczkolwiek bardzo jednostronny artykuł. Tak sie składa, że znam szkołę Żagle i wiem, że jest to placówka katolicka - o czym autorka nie wspomina - więc powody, dla których nie ma tam koedukacji są zgoła inne niż zostało to przedstawione w artykule.

    pokaż komentarz
    christina
  • SketCh +1  

    Bardzo dobry artykuł, który dostzrzega problemy w szkołach i w edukacji. Może ktoś z tych "wższych" go przeczyta i coś wskura ? Bądźmy dobrej myśli.

    pokaż komentarz
    SketCh
  • dusiciel386 +4  

    Jak już, to wskóra.

    pokaż komentarz
    dusiciel386
  • pszeszczep666 +5  

    On to zwali na koedukację. Przez dziewczyny nie mógł się chłopak wyedukować

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • vankaszaner +1  

    teraz juz wiem dlaczego ciagle uwagi dostawalem za zachowania mimo ze niczego zlego nie robilem. najgorsze jest to ze w porownaniu z klasowymi lobuzami to aniolek bylem.

    pokaż komentarz
    vankaszaner
  • Werian89 0  

    Dobrze przynajmniej że są już takie szkoły w naszym kraju ja te opisane w artykule, widać że pracują tam specjaliści.

    pokaż komentarz
    Werian89
  • angello +9  

    ...to samo chciałem napisać. Aż wstyd przyznawać się, że człowiek ma tu konto :(

    pokaż komentarz
    angello
  • aleandra 0  

    @gallez: chyba wykop.pl zaczął być szpanerstwem

    pokaż komentarz
    aleandra
  • kravietz -1  

    Do matury. Potem tempo rozwoju się mniej więcej wyrównuje.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • bojar 0  

    powinno się wychowywać dziewczynki i chłopców od urodzenia do ukończenia 21 roku życia w odosobnieniu

    This is SPARTA!

    pokaż komentarz
    bojar
  • DOgi -2  

    Poza tym średniowiecze uchodzi za jeden z okresów największego rozwoju cywilizacji i pierwszych skomplikowanych wynalazków.

    pokaż komentarz
    DOgi
  • tolep -1  

    Durny jesteś. W czasach przed-koedukacyjnych 21-letni mężczyzna był poważnym człowiekiem, oczywiście żonatym.

    pokaż komentarz
    tolep
  • AsthmaN -1  

    Zaraz, zaraz... Ja nie podałem rzeczywistych faktów ale przykłady. Może nie do końca trafione...

    pokaż komentarz
    AsthmaN
  • mrpyo +39  

    Nie dzieci przeszły tajne szkolenie wojskowe i pranie mózgów...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • vankaszaner +27  

    a nie? chlopcy to robia od tysiecy lat, wiec chyba naturalne. jak nie ma pilki do grania w zbijaka to sie rzucaja szyszkami, kreda, papierami i tym co pod reka. chodzi o to zeby takiego mlodego czlowieka nakierowac zeby robil to co robil do tej pory ale w jakims sensowniejszym wydaniu. tak samo moge powiedziec czy to normalne ze dziewczynki bawia sie lalkami, ubieraja, przebieraja. mozna powiedziec ze to sie ociera o schizofrenie. mialem te przyjemnosci jako dziecko bawic sie lalkami, bo w domu byly po starszych kuzynkach. strzelalem do nich z procy.

    pokaż komentarz
    vankaszaner
  • hcwdjk +7  

    1. Jaki procent mężczyzn robi te męskie ustawki?
    2. Przeszkadzają Ci one w czymś?

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • Davn +15  

    @Aglaja

    http://gwiezdne.wojny.filmweb.pl/

    pokaż komentarz
    Davn
  • kravietz +38  

    Agłaja: to co kobietom (z całym szacunkiem) przychodzi z największą trudnością to uznanie prawa innej osoby do uczenia się na własnych błędach. W przypadku mężczyzn to główna metoda uczenia.

    W rezultacie mamy mają nieodpartą skłonność do robienia wszystkiego za dziecko "bo zrobi źle", przez co zaburzają proces uczenia i wyrasta z niego totalna fajtłapa. Kończy się to tym, że matka robi wszystko i podejmuje wszystkie decyzje za 30-letniego ćwoka, "bo jeszcze coś źle zrobi".

    Żeby uprzedzić ewentualne głupie riposty - jeśli dziecko chce sprawdzić jak to jest wpaść pod samochód to należy mu to uniemożliwić, używając przy tym przemocy jeśli taka jest potrzeba. Ale jeśli mój syn chciałby sprawdzić jak to jest podrapać sobie kolana biegając jak oszalały po chodniku to nie mam zamiaru mu tego utrudniać.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • Crazy +14  

    Ja tylko nie rozumiem, jak można twierdzić, że agresja jest nienaturalna... Potrzeba atakowania ofiary i bronienia swojej rodziny / swojego stada towarzyszy nie tylko ludzkości od zarania dziejów, ale także wszystkim innym trochę bardziej rozwiniętym zwierzętom.

    pokaż komentarz
    Crazy
  • jakubek +16  

    @kravietz
    Mamuśki nie tyle mówią "bo zrobisz źle" tylko uważaj bo
    - się skaleczysz
    - zabrudzisz
    -zarazisz
    -złamiesz nogę, rękę
    -napadną ciebie zbiją, obrabują, zabiją
    W rezultacie w dziecku zaszczepia się strach przed jakąkolwiek aktywnością wykraczającą poza bezpieczne środowisko dom-szkoła.

    pokaż komentarz
    jakubek
  • mrowek +8  

    A co Aglaja, wolisz syna - p$$!ę, płaczącego, że na przerwie ktoś go potrącił?

    pokaż komentarz
    mrowek
  • pszeszczep666 +2  

    @Crazy
    Jest coś takiego jak natura i kultura. Natura to zwierze w nas, ono jest agresywne, a kultura to ujarzmienie zwierzęcia, to co czyni nas ludźmi. Więc tak agresja jest naturalna, ale to nie znaczy, że jest ok.
    @jakubek współczuję ci chłopie, ja miałem normalną matkę i nic z tego co tu piszesz nie było

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • ponti +4  

    @jakubek
    To co napisałeś mówi nie moja mama (pozdrawiam) lecz moja babcia, która ciągle ogląda TV i mówi mi, że w telewizji widziała jak młodego chłopaka zabili... albo inne duperele.

    pokaż komentarz
    ponti
  • grzanki_yakuza -1  

    Skoro agresja jest nienaturalna to czemu bywamy agresywni??

    Jakby nie była naturalna to nie bylibyśmy agresywni.

    pokaż komentarz
    grzanki_yakuza
  • kravietz +17  

    Sorry, ale nie mam nic innego - jak chcesz to mogę Ci zeskanować i wysłać PDF w ramach dozwolonego użytku prywatnego.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • stivenus -3  

    Wysłanie już nie jest w ramach dozwolonego użytku własnego, no chyba, że jesteście "bliskimi" kumplami. Btw trochę to głupie, bo niby można iść do biblioteki i sobie książki kserować, ale jak ktoś komuś udostępni kopie czegoś, to łamie prawo.
    Właściwie to tak jak w internecie, wysyłanie nie legalne, ściąganie (pół)legalne

    pokaż komentarz
    stivenus
  • zzaless +2  

    @kravietz jako że "znamy się nie od dziś" to czy możesz wrzucić skana na rapida, bo chętnie bym poczytał :]

    pokaż komentarz
    zzaless
  • milordi 0  

    Jako że znamy się od dawna, drodzy koledzy, dam wam link od mojego znajomego: http://www.google.pl/search?q=newsweek182009.pdf
    Niestety to cała gazeta więc ma 50 MB...

    pokaż komentarz
    milordi
pokaż 

Wykopali i zakopali (433 / 11)