Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • synkor +15  

    Znaleźli się znawcy, co dla nich "pyknąć" taki rysunek to lajcik. Zrozumcie, ze dla przecietnego goscia to jest po prostu nie do osiągnięcia. I dlatego sobie kopne, bo jak ja namalowałem martwa nature w trzeciej klasie, to do dzis sie mnie kazdy pyta "co to jest to żółte?".

    pokaż komentarz
    synkor
  • Takaja +5  

    Dokładnie, ja mimo wielu prób nawet jabłka nie umiem narysować tak by wyglądało jak jabłko, a co dopiero takie różności... To nie jest takie 'hopa-siupa'. Poza tym widać, że autor po prostu lubi rysować.

    pokaż komentarz
    Takaja
  • duck2300 +5  

    wiesz jaki procent społeczeństwa potrafi prosto glazurę położyć? może dlatego na p. Henia mój teść wołał Michał Anioł?

    pokaż komentarz
    duck2300
  • synkor 0  

    no dobra, ale glazure moze sie nauczyc klasc kazdy.. kwestia praktyki.. jesli chodzi o rysowanie trzeba miec predyspozycje.. np. ja sie nie naucze rysowac nigdy ;)

    pokaż komentarz
    synkor
  • chezare +1  

    Synkor, nic nie jest proste, dopóki się nie nauczysz. Zapewniam Cię, że tak rysować może prawie każdy. Większość tych rysunków, to kopie rzeczy już istniejących, często znakomitych autorów. Masz rację, że większość ludzi nie od razu potrafi tak rysować, ale też większość tych ludzi da się tego nauczyć. Są tacy, którzy z pewnymi zdolnościami się już rodzą, innych da się tego nauczyć. Tylko nieliczni trafiają do historii, ale to już najmniej zależy od nich samych. Sztuka to taka dziedzina, w której przewidzieć się niczego nie da. Jak mało co podlega modom i gustom różnych nawiedzonych krytyków, którzy jednego potrafią wdeptać w ziemię, a innego wywindować na szczyt. Żeby było śmiesznie nic w tej dziedzinie nie jest dane na zawsze. Najzdrowiej jest nie kierować się opiniami innych i cieszyć się tym co nas cieszy i nie wstydzić się mówić, że to co inni uważają za wielkie dzieło sztuki, u nas budzi reakcje wymiotne.

    pokaż komentarz
    chezare
  • vindicator +11  

    Ale się komuś musiało nudzić na wykładzie :-)

    pokaż komentarz
    vindicator
  • chezare +3  

    O gościu, który jest autorem tych rysunków, można powiedzieć tyle, że się nudzi kopiując obrazki i że robi to dosyć sprawnie. Nie ma w tym żadnej rewelacji. W wielu komentarzach można przeczytać, że fotorealistyczne odwzorowywanie rzeczywistości ze sztuką nie ma nic wspólnego. To oczywista bzdura. Gdyby tak było, to wielu genialnych artystów, artystami by nie było. Ma rację ktoś z tego forum, że naukę rysowania zaczyna się od jak najdokładniejszego kopiowania rzeczywistości. Tak jest na wszystkich uczelniach, które kształcą potencjalnych artystów. Recepty na dzieło sztuki nie ma, podobnie jak na bycie artystą. To czy coś zostaje dziełem sztuki, czy nie, to trochę przypadek, trochę działanie czasu i opinie krytyków. Swoją drogą ciekawe czy gdyby autorem tych obrazków był np. da Vinci, to byłyby to dzieła sztuki, czy nie? Myślę, że raczej nie, bo te obrazki pozostawiają jednak wiele do życzenia.

    pokaż komentarz
    chezare
  • Ryuuk +1  

    przy rysowaniu długopisem nie ma miejsca na błąd , bo przecież nie zamaże tego korektorem , ani nie zgumuje

    pokaż komentarz
    Ryuuk
  • duck2300 +1  

    to porównaj sobie orginał wygrzebany parę wersów wyżej. zobaczysz ile błędów zrobił...

    pokaż komentarz
    duck2300
  • suchanice +7  

    Niesamowite zdolności! Aż ciężko jest mi napisać co mi się podobało, bo chyba nie było rysunku, który nie zrobił na mnie wrażenia ;). Jak najbardziej wykop.

    pokaż komentarz
    suchanice
  • elsaha +5  

    Ja chętnie to wykopie, chociażby ze względu na wspomnienia. Chyba każdy z nas w szkole na lekcjach malował coś na ostatnich kartkach zeszytu

    pokaż komentarz
    elsaha
  • biszkoptowy_pies_obronny +13  

    no ja na przykład tylko kwadraty, bo oprócz tego nic mi nie wychodzi ;)
    aha i siusiaki, ale to kumplom :D

    pokaż komentarz
    biszkoptowy_pies_obronny
  • ArturVonFornal +15  

    Dobre rysunki, żadne tam dzieła sztuki, a szczerze powiedziawszy długopis (w jakimkolwiek kolorze) to narzędzie rysunkowe jak każde inne. Pewne kłopoty może sprawiać przez grubość kreski i różne kleksy jakie potrafi zostawić czasami, ale to do wyeliminowania dobrym długopisem po prostu. Dla mnie to nic super niesamowitego, ani zakop, ani wykop.

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • prze 0  

    No to masz ode mnie plusa, bo sam coś w tym stylu chciałem napisać :)

    pokaż komentarz
    prze
  • Davn +16  

    chyba każdy bazgrolił po marginesach w zeszytach, i przynajmniej moje koślawe rysunki się do tego nie umawały ... Wykop!

    pokaż komentarz
    Davn
  • pepies +1  

    ArturVonFornal skoro jest to zwykłe narzędzie to może sporządź też nam parę rysunków właśnie długopisem? :) będziemy bardzo wdzięczni i wniebowzięci ;]

    pokaż komentarz
    pepies
  • noob +3  

    otoz to ani zakop ani wykop...w sumie nie jest zle zle nic specjalnego wkoncu

    pokaż komentarz
    noob
  • ArturVonFornal +1  

    Pepies: może mam mniejsze (nawet sporo) umiejętności niż autor prezentowanych tam prac, ale dałbym radę narysować coś co aż tak cholernie nie odbiegałoby od tego co mogę zrobić ołówkiem.

    http://imageshare.web.id/images/pafyc0to8uflig6ye5d3.jpg
    Podjąłem wyzwanie, na szybko więc uprościłem i nawet nie starałem się robić fotorealistycznie, ale da się? Da się. Tylko proszę mnie nie porównywać z materiałem wykopanym, bo wiadomo, że tutaj już rady nie daję.

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • vandral +3  

    @ArturVonFornal

    Popraw link, bo nie działa, a jesteśmy ciekawi. ;)

    pokaż komentarz
    vandral
  • ArturVonFornal +3  

    To dam na innym http://i42.tinypic.com/15nq7wp.jpg

    A tak w ogóle jak wkleiło się tamtego linka i zatwierdziło enterem to już działało, tylko kliknięciem linka coś nie chciało.

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • michalex7 +6  

    Prawdziwy artysta, a jak wiadomo "artysta to gość". Bardzo dobry jest w tym co robi, a do tego niebieskim atramentem, nie czarnym, lub ołówkiem. Zjawisko to mógłbym nawet nazwać awangardą, ale chyba nie wszyscy się ze mną zgodzą, więc tego nie mówię. Wykop

    pokaż komentarz
    michalex7
  • Albrecht89 +24  

    @duck2300
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/The_Lady_with_an_Ermine.jpg/439px-The_Lady_with_an_Ermine.jpg

    odwzorował rzeczywistość więc to nie jest sztuka...
    hmmm więc co mamy zrobić z tym wszystkim co jest namalowane na podstawie rzeczywistość i nazywane od pokoleń wielkimi dziełami? Spalić?

    pokaż komentarz
    Albrecht89
  • vasilij -3  

    @duck2300, masz rację, ale w naszym społeczeństwie to właśnie koleżka siedzący z węgielkiem na rynku robiący "fotografię" kamienicy/drzewka/jeleni na rykowisku jest "zaj!!istym artystą". Większość ludzi będzie cię chciała ukatrupić, jeżeli im powiesz, że obrazy Matejki są kiepskie pod względem artystycznym. Niemniej jednak obrazeczki długopisem przyjemne, autor z pewnością ma talent do malowania, ale na razie "artystą" nie jest (bo czy kogoś, kto pięknie udaje różne gatunki ptaków nazywacie artystą? Nie. A śpiewaków operowych tak. Tu jest właśnie różnica.)

    Edit: albrecht, nie wiesz, co piszesz...

    pokaż komentarz
    vasilij
  • przytulankka +26  

    10 lat jestem na plastycznym kierunku (5 liceum i 5 studia) i powiem wam ze od odwzorowywania rzeczywistości sie zaczyna. Trzeba umieć odwzorować co sie widzi, mieliśmy nawet dużo takich ćwiczeń do nausowania czegoś "hiperrealistycznie" a wtedy na dyplomie można zaszaleć i pójść w abstrakcje. Picasso też zaczynał od ptaszków i studiował anatomiczną krechę jak uczył go ojciec a potem poszedł w kubizm...
    Myśle ze ta osoba ma dobre początki, szkoda tylko ze zeszyt w linie a nie czysty

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • Rurzowy_Rzufff +23  

    albrecht, pomieszales cos.. http://www.virango.pl/files/images/lasiczkazdama.jpg

    pokaż komentarz
    Rurzowy_Rzufff
  • blgwhi +1  

    @vasilij
    To w takim razie czemu nazywasz śpiewaków operowych artystami? Oni tylko odtwarzają partyturę.

    @duck2300
    Problem w tym,że fotografia też może (podkreślam, może) być sztuką.
    Liczy się efekt, to co twórca chciał osiągnąć, środki niekoniecznie.

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • vasilij +1  

    To w takim razie czemu nazywasz śpiewaków operowych artystami? Oni tylko odtwarzają partyturę.
    Właśnie sęk w tym, że nie tylko.

    pokaż komentarz
    vasilij
  • prrrszalony +14  

    haha uwielbiam takie dyskusje w których jedni spierają się z drugimi o to co jest sztuką. Oczywiście pewnie żaden dyskutant nie jest w stanie podać konkretnej definicji sztuki (albo dać tą z wiki). Ale dyskusja ma się w najlepsze. Raz to realizm jest fe, a raz abstrakcjonizm. Dziwne, że zamiast zamilczeć i podziwiać cudze działanie od razu pojawia się masa głosów negujących (im ktoś lepszy, tym więcej ludzi kręci nosem). Co wykop o czyjąś twórczością to ta sama dyskusja.

    Pewien mądry człowiek napisał kiedyś:"
    Istnieje krytyka niwecząca i krytyka twórcza. Ta pierwsza jest bardzo łatwa. Wystarczy bowiem stworzyć sobie w myślach byle jaką miarę, byle jaki wzór, choćby najbardziej były ograniczone, by następnie odważnie zapewniać: dane dzieło sztuki nie odpowiada tym warunkom – jest więc do niczego. Sprawa jest załatwiona i nie wdając się w szczegóły można oświadczyć, że wymagania krytyka nie zostały zaspokojone. W ten sposób jest się zwolnionym z wszelkiego uczucia wdzięczności wobec artysty."

    pokaż komentarz
    prrrszalony
  • dzarafasaraja +6  

    Podpinam się pod pierwszy nie do końca mając do tego prawo, ale co tam, rzecz wydaje się ważna. Otóż bawi mnie, doprawdy bawi, zdziecinnienie niektórych 'użytkowników' wykopu, którzy za szczyt swoich możliwości intelektualnych (i niekiedy szczyt humoru) uważają dodanie na stronie, do której prowadzi link na wykopie, jakiegoś 'komentarza' w stylu 'zaj%%iste' czy 'wykop effekt' (sic!). Wiadomo na wykop.pl nie przejdzie, bo zginą przygnieceni minusami, to gdzie indziej szalejemy. W ten sposób nie robicie ludzi(ska)e dobrej reklamy temu serwisowi. I na koniec mały postulat: moze na wykopanych stronach dawajcie komentarze pod swoim nickiem? Chyba, że się wstydzicie.

    pokaż komentarz
    dzarafasaraja
  • yone -3  

    Wstawie sie za zminusowanymi , bo niestety maja racje .
    Odwzorowanie rzeczywistosci nie jest "sztuka "
    Kazdy artysta od tego zaczyna bo pomaga zrozumiec pewne prawidla np : swiatlocien
    Sztuka zaczyna sie wtedy gdy czlowiek rozumiejac zasady zaczyna je zaginac tworzac rzeczy nowe .
    Np : panowie z rynku ktorzy rysuja "fotograficznie dokladne " portrety nie sa artystami , tego moze nauczyc sie kazdy kto podejmie wyzwanie i trening , nie jest to latwe ale nie wymaga talentu , tak samo jak np bycie "tynkarzem" kiedys chcialem otynkowac przedpokoj i okazuje sie ze nie jest to proste ,
    jednak daleko temu do sztuki.
    Sztuka plynie z serca , a tego nie wszyscy moga sie nauczyc. Faktem jest ze bardzo przyjemnie ogladalo sie te obrazki :)

    pokaż komentarz
    yone
  • ZombieKitten 0  

    Myśle ze ta osoba ma dobre początki, szkoda tylko ze zeszyt w linie a nie czysty

    Na Zeusa, ktos potrafi zwyklym dlugopisem narysowac prawie ze zdjecie, i sa to dopiero poczatki? o.O

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • prrrszalony 0  

    yone a skąd pomysł, że 14 latek nie rysował od serca? Czym owo "płynięcie z serca jest"? Wybacz, ale wydaje mi się, że napisałeś dużo o niczym. Mgliste pojęcia. Zero konkretów, a wnioski takie pewne! Brawo, jednak jedyne co zrobiłeś, to zanegowałeś. To co jest sztuką? Daj mi kryterium! :) Teksty o "płynięciu z serca" przejdą w przedszkolu, a chyba wszyscy tutaj mamy je za sobą.

    pokaż komentarz
    prrrszalony
  • yone 0  

    Ok : moze sie zbyt rospisalem i nie kazdy zlapal o co mi chodzi , wiec krotko :
    Sztuka (wg mojej skromnej osoby :) to jest stworzenie czegos , czego nie mozna sie nauczyc .
    Artysty rowniez nie mozna zastapic zadna maszyna ani wynalazkiem czyli ze praca musi byc unikatowa.

    pokaż komentarz
    yone
  • kot_rumun +1  

    No i dobrze...bo co to ma wspolnego z awangarda...

    Tak jak juz ktos stwierdzil - fakt, dobre poczatki ma, oby tylko dobrze to wykorzystal. I nie badzcie takimi geniuszami w sprawach sztuki, wielkie slowa, wielkie definicje, co sztuka jest, a nie jest. Wedlug mnie to calkiem indywidualna sprawa...

    pokaż komentarz
    kot_rumun
  • przytulankka +1  

    ZombieKitten ... początki bo dopiero czternastolatek, przed sąbą ma jeszcze sporo życia, ciekawe co będzie tworzyć w późnej starosci

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • ZombieKitten +1  

    przytulankka: o, to ma sens :) chociaz moze dla niego to nie sa juz poczatki, byc moze od wielu lat juz rysuje :) doswiadczenie nie zalezy od wieku...ja mam 22 lata i dopiero bardzo niedawno postanowilem ze sprobuje sie nauczyc rysowac... wiec jestem dopiero na samym poczatku tej drogi, jeszcze daleko za tym 14-latkiem... wiec z mojego punktu widzenia on to juz jest zawodowiec :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • przytulankka +1  

    ZombieKitten: zgadzam sie... zawodowiec z niego już jest. Ja rysuję maluję odkąd pamiętam... trzeba dużo pracy + pasji żeby być jednym z "naj"
    Skoro dopiero stwierdziłeś że się chcesz nauczyć to pewnie bardzo długo będziesz daleko w tyle za tym chłopcem. (chyba że jakis ukryty talent sie w Tobie budzi)
    Masz już jakies prace na swoim koncie? zobaczyłabym sobie :)

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • ZombieKitten +1  

    przytulankka: Tak, raczej bede w tyle... ale nawet jakbym nie byl w tyle za nim, to bylbym w tyle za kims innym, bo zawsze jest ktos lepszy. :) Ja to widze w ten sposob, ze jest to jak wchodzenie na szczyt gory... jak ktos pierwszy zacznie wchodzic, to szybciej dojdzie do celu niz ktos, kto zacznie wchodzic duzo pozniej. Wiec nie ma sensu gonic z wywieszonym jezorem tylko po to, zeby dogonic kogos, kto zaczal wchodzic pierwszy. Tak naprawde to zawsze sa osoby, ktore juz sa blisko szczytu, oraz osoby ktore dopiero zaczynaja swoja droge... ale wszyscy ida swoim tempem w tym samym kierunku, i moze sie kiedys spotkaja na samej gorze. :)

    Hmm, moge pokazac, tylko nie chce zadnych prywatnych rzeczy umieszczac tutaj na wykopie... wiec skontaktuj sie ze mna na adres into-the-light(at)hotmail.com :) normalnie nie korzystam z tego maila, bo to glownie na spam, wiec moge go podawac publicznie... i bede sprawdzal go co jakis czas :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • SketCh -1  

    ale mu się nudziło na lekcji :)

    pokaż komentarz
    SketCh
  • zuziaa -1  

    w sumie moje rysunki w zeszycie od polskiego też tak wyglądają.....

    no może troszeczkę inaczej....

    pokaż komentarz
    zuziaa
  • voldenet -4  

    + ogromny talent
    To słowo talent mnie po prostu wkurza (pewnie od tego d$$#%nego programu w telewizji)! Nie ma czegoś takiego, a żeby tak rysować to trzeba bardzo dużo ćwiczyć.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • crip +6  

    Może i słowo talent jest tu pewnym nadużyciem, ale uzyskanie efektu głębi i przestrzennej bryły przy pomocy długopisu najłatwiejsze chyba nie jest. Gdyby wykonanie takich rysunków było proste i nie wymagało konkretnych zdolności i umiejętności to każdy z nas mógłby takie coś wrzucić na net. Nie wiem czy to kwestia talentu czy jakiegoś drygu do rysowania, ale przyznam, że ja tak nie potrafię i uzdolniony w tym kierunku absolutnie nie jestem. Gdybym masę czasu poświęcił na ćwiczenia rysunkowe, może udało by mi się dojść do takich efektów? Mnie się podoba.

    pokaż komentarz
    crip
  • przytulankka +1  

    lata cwiczen owszem dadzą wyuczyc pewne rzeczy, mozna sie nauczyc poprawnie spiewac, rysowac ale jak ktos ma ten "talent" to widać nieoszlifowany diament gołym okiem, a dopiero cwiczenia w tym kieunku mogą z niego wydobyc pełen artyzm

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • WhiteWolf +3  

    @voldenet
    Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że wszystko w życiu możesz robić, jeśli odpowiednio dużo ćwiczysz?
    Do pewnych rzeczy trzeba mieć smykałkę- a twórczość, zwłaszcza manualna, jest jedną z nich.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • voldenet -2  

    ja tak nie potrafię i uzdolniony w tym kierunku absolutnie nie jestem.
    Jesteś uzdolniony, zaniżasz swoją wartość. Musiałbyś tylko sporo ćwiczyć. Wiem, że to brzmi smutno i kłóci się z nietzsche'owską koncepcją nadczłowieka, ale takie jest życie.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • blogomotive -6  

    Wszystko fajnie, ale jakiego trzeba mieć doła, by poświęcić tyle czasu (bo pewnie w minutę się tego nie narysowało) na wieśniacki plakat z Tytanika...

    pokaż komentarz
    blogomotive
  • przytulankka -2  

    z doła takie zeczy nie powstają, raczej ze szczęścia tworzenia... ten "wiesniacki plakat" po prostu sie komus podobal

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • _tomek_ +7  

    "Może i ten plakat jest wieśniacki, ale taki właśnie miał być"

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • przytulankka -1  

    mi tam sie podoba... czy wiesniacki czy nie...

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • duck2300 0  

    podaj tą uczelnię. muszę poznać Twoich wykładowców

    pokaż komentarz
    duck2300
  • radikal -3  

    szopowane
    http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/durer/hare.jpg

    pokaż komentarz
    radikal
  • vandral 0  

    Jednak to nie fotoszopka, ponieważ widać spore różnice. Może jest po prostu wielbicielem Dürera?

    http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A5619/561968/470_561968.jpg

    pokaż komentarz
    vandral
  • prrrszalony +2  

    radikal, na prawdę nie widzisz różnicy?

    pokaż komentarz
    prrrszalony
  • duck2300 -1  

    radical - dzięki.
    na architekturze takie rzeczy robiła po nocach moja była... ale że wygrzebałeś tego Durera - szacunek.
    prrrszalony - znajdź 10 szczegółów (nagroda - wczasy z ciepłą wodą :)

    pokaż komentarz
    duck2300
  • profanum -1  

    to historia była... przeczytałem xD

    pokaż komentarz
    profanum
  • gaska -2  

    Ja powiem tak - nie jest to sztuka przez duże S, ale widać, że dana osoba rysuje ładnie i ma predyspozycje, żeby to dalej rozwijać. Wykopywać nie będę, bo mnie nie powaliło, ale przyznaję, nie najgorsze rysunki jak na prawdopodobne bazgroły z lekcji. Bo dzieło sztuki - jak sugeruje autor wykopu - to to nie jest.

    pokaż komentarz
    gaska
  • kamils -4  

    Geniusz

    pokaż komentarz
    kamils
  • przytulankka 0  

    szkoda ze podpisow nie umiem rozczytac ;) moze to ma glebszy sens

    pokaż komentarz
    przytulankka
  • Nagash 0  

    i to jeszcze czternastolatek...
    Chciałbym jego talent.

    pokaż komentarz
    Nagash
pokaż 

Wykopali i zakopali (441 / 1)