Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (66)

  • Reklamy Google

  • Virek +19  

    Mam przed sobą szczepionkę Vaxigrip przygotowaną na sezon 2008/2009. Oto jej skład:
    _Substancją czynną jest rozszczepiony, inaktywowany wirus grypy 1) zawierający antygeny odpowiadające następującym szczepom:
    - A/BRISBANE/59/2007 (H1N1), wariant szczepu A/BRISBANE/59/2007 (IVR-148) 15mikrogramów HA 2)
    - A/BRISBANE/10/2007 (H3N4), wariant szczepu A/URUGUAY/716/2007 (NYMC X-175C) 15mikrogramów HA 2)
    - B/FLORIDA/4/2006, wariant szczepu B/FLORIDA/4/2006 15mikrogramów HA 2)
    w dawce 0,5ml
    Innymi składnikami szczepionki są roztwór buforowy zawierający chlorek sodu, chlorek potasu, dwuwodny fosforan disodu, diwidifosforan potasu, wodę do wstrzykiwań.

    1) namnożony w zarodkach kurzych pochodzących ze zdrowych stad
    2) hemoglutynina_

    Jak widać ani słowa o rtęci. Jak widać mamy więc z jednej strony sianie paniki na temat pandemii, a z drugiej strony strojenie głupich żartów na temat szczepionek i ich zawartości.

    pokaż komentarz
    Virek
  • dromex +3  

    Powstanie teorii spiskowej odnoszące się do wielikich osiągnięc fizyki, medycyny, biologii jest bardzo łatwe.
    Wystarczy jeden przygłup, któremu wszystko się ze wszystkim kojarzy i wszystkim zarzuca złe intencje (bo sam je ma?).
    Na osiągnięcia w postaci nowoczesnej wakcynologii, fizyki kwantowej czy ewolucjonizmu pracowały tysiące uczciwych merytorycznie ludzi przez wiele pokoleń.
    A internetowi d$$%%e posługujący się internetem nagle wszystkich przejrzeli i wiedzą !

    pokaż komentarz
    dromex
  • kabzior +3  

    Nie potrzeba wcale złej woli i niecnych intencji. Przy obecnym poziomie badań naukowych i stanie wiedzy, żeby się na czymś naprawdę znać trzeba być bardzo wąskiej klasy specjalistą z doświadczeniem naprawdę wieloletnim (nauki medyczno-biologiczne, ale podejrzewam że w innych jest podobnie). Dzisiaj równie ważne jak same wyniki badań jest ich odpowiednia interpretacja, a pełno jest domorosłych specjalistów którzy są przekonani że wynik X oznacza Y, choć tak naprawdę wcale nie oznacza.
    Tak jak pisałem wyżej o bocianach - gdybym nie miał statystyki medycznej to wysnuwałbym wnioski że bociany przynoszą dzieci, w końcu jedna wieś za drugą miała skorelowaną liczbę bocianów z urodzinami. Naukowo wszystko się zgadza. Ale co z tego skoro analiza wariancji pokazuje że nie jest to statystycznie istotne. Gdyby pan od autyzmu potrafił interpretować wyniki nie byłoby dzisiaj idiotycznej teorii o szczepionkach wywołujących autyzm.
    A teraz - gdzie zwykli ludzie, często dobrze wykształceni tyle że nie w naukach biologiczno-medycznych mają wiedzieć takie rzeczy, kilka badań, kilka wniosków, niby wszystko się zgadza i teoria gotowa. A szkód z takich "tropicieli spisków" potem co niemiara.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • bacchante -3  

    Na szczęście możemy spać spokojnie, bo wszystkie autorytety są uczciwe i chcą dla nas jak najlepiej, prawda?
    Przecież lekarz powiedział ci, że to zdrowe, prawda? Przecież na ulotce pisze, że to zdrowe i dobre. NO TO CO SIĘ MARTWIĆ? :) Wszyscy specjaliści chcą dla nas jak najlepiej (zwłaszcza politycy :).
    Oddycham z ulgą, gdy widzę, że wszyscy tak bezgranicznie wierzycie autorytetom, dzięki temu możemy powstrzymać szkody wyrządzane przez wolnomyślicieli. UFFFF.

    pokaż komentarz
    bacchante
  • Maf +2  

    Will it blend? That is the question..

    pokaż komentarz
    Maf
  • keynell +2  

    typowe amerykańskie, histeryczne podejście
    w części szczepionek rzeczywiście jest rtęć ale w postaci związku i to w śladowych ilościach, a co do formaldehydu to jest to konserwant, który wystepuje w żywności
    ostatnio spora część środowisk naukowych oburzyła się na Jim'a Carrey'a, który na blogu pisał o związku szczepień z autyzmem, w dość rzeczowych tekstach wielu blogerów piszących o nauce, ostro go za to skrytykowała

    swego czasu czytałem bzdurny artykuł jak to wytępienie ospy prawdziwej nie było zasługą szczepień przeciwko tej własnie ospie

    pokaż komentarz
    keynell
  • dromex +8  

    A może by tak zapytać pediatrów z długim stażem pracy czy szczepią swoje własne wnuki ?
    Ręczę, że nie 99 a 100 % odpowie, że tak.
    Szczepienia miały, mają i bedą miały czasami działania uboczne, jak wszystkie leki !
    Nie znamy lepszych metod powstrzymywania chorób zakaźnych ( w ten sam zresztą sposób organizm ludzki walczy z nowymi zarazkami, co odpowiada na szczepienie).
    W ostatnich piętnastu latach wprowadzenie do kalendarza szczepień szczepionki przeciw WZW typu B uratowało dziesiątki tysiecy osób przed groźnym przewleklym zapaleniem wątroby.
    Słynna już rtęć w szczepieniach, to niegroźny thiomersal, który i tak nie jest już do konserwowania szczepionek prawie używany

    pokaż komentarz
    dromex
  • smok_pospolity 0  

    Matka mojej dziewczyny jest doktorem Neonatologii. Swojej córki nie szczepiła na własne życzenie. I co? I zupełnie nic.

    I o ile w wypadku kogokolwiek innego sam bym pomyślał, że to nie jest dobry pomysł; to komu jak komu, ale doktorowi neonatologii z wieloletnim doświadczeniem braku wiedzy raczej nie zarzucisz.

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • dromex +2  

    Absolutnie nie wierzę w to, ze doktor neonatologii (myśle, ze po prostu kłamiesz ordynarnie) nie szczepi swojego wnuczka od krztuśca, odry czy WZW B.
    A jeśli to prawda, to jest też niebezpieczny dla swoich pacjentów....
    Być może ma schizę, ale nie zgłosiła się do psychiatry, bo uważa się za zdrową, w sumie nic nowego.

    pokaż komentarz
    dromex
  • smok_pospolity 0  

    >Absolutnie nie wierzę w to, ze doktor neonatologii (myśle, ze po prostu kłamiesz ordynarnie)
    >nie szczepi swojego wnuczka od krztuśca, odry czy WZW B.
    Przy twoim podejściu wyraźnie widzę, że niczym Cię nie przekonam (w głowie się nie mieści, że coś może być inaczej niż sobie wymyśliłeś, prawda?), ale cóż. Przekonywanie Ciebie nie jest akurat moim celem. Mógłbym Ci nawet podać imię, nazwisko i email do Pani doktor, żebyś sam z nią wymienił poglądy. Ale jako, że ta dyskusja odbywa się w internecie - dobrze wiem, że nic dobrego by z tego nie wyszło.

    > A jeśli to prawda, to jest też niebezpieczny dla swoich pacjentów....
    > Być może ma schizę, ale nie zgłosiła się do psychiatry, bo uważa się za zdrową, w sumie nic nowego.
    Pracuje od dobrych parudziesięciu lat w jednym miejscu (pewien Łódzki szpital). !OCZYWIŚCIE!, że jest niebezpieczna dla swoich pacjentów. Gdyby nie była już dawno by ją zwolnili! Chyba na tym polega bycie lekarzem, prawda?

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • kabzior +5  

    Żeby być dokładnym - nie ma doktorów neonatologii. Doktorzy są nauk medycznych, neonatologii są specjaliści szczegółowi (podspecjalizacja uzyskiwana po zdobyciu I i II stopnia specjalizacji z pediatrii) :)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • smok_pospolity 0  

    >Żeby być dokładnym - nie ma doktorów neonatologii. Doktorzy są nauk medycznych,
    >neonatologii są specjaliści szczegółowi (podspecjalizacja uzyskiwana po zdobyciu I i II stopnia
    >specjalizacji z pediatrii) :)
    Na tym się nie znam, wiem, że ma stopień doktora i jest neonatologiem. Połączyłem te dwa fakty najprościej jak się dało :-P

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • wedi +3  

    @smok_pospolity: słyszałeś o odporności populacyjnej? To co napisałeś nie oznacza absolutnie nic. Twoja dziewczyna nie choruje, bo nie ma się od kogo zarazić. Żeby naprawdę udowodnić, że szczepionki nie są nam potrzebne, musielibyśmy się wszyscy przestać szczepić. Wtedy prawdopodobnie na ziemi przeżyli by tylko ludzie, którzy wytworzyli by własne mechanizmy obronne. Czyli cofnęlibyśmy się o parę epok, kiedy to dobór naturalny, a nie medycyna decydował o tym, kto ma przeżyć.

    pokaż komentarz
    wedi
  • smok_pospolity -3  

    Ale przecież ja nie próbuję udowodnić, że nie choruje dlatego, że nie była szczepiona. Mówię tylko, że nie była szczepiona dlatego, że moja przyszła teściowa podjęła taką decyzję, a z uwagi na jej doświadczenie i wykształcenie widocznie miała powody :-P

    Zresztą zwróć uwagę na komentarz na który odpowiadałem, bo mój post odnosi się do niego dość wyraźnie :-P

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • theboo +10  

    yy rtęć w szczepionce? :|

    pokaż komentarz
    theboo
  • bacchante +29  

    Oj, żeby tylko rtęć.

    pokaż komentarz
    bacchante
  • markovcd +2  

    http://www.wykop.pl/link/18416/75-000-za-wypicie-szczepionki-przez-lekarza
    http://wolnemedia.net/?p=741

    pokaż komentarz
    markovcd
  • wedi +17  

    Na przykład merfen, czyli bromek fenylortęciowy jest dość popularnym konserwantem w preparatyce farmaceutycznej. Ale nie ma co panikować, bo raz, że używa się bardzo małych stężeń, dwa objętość szczepionki sama w sobie jest niewielka. Więcej rtęci zjadasz na codzień chociażby rybach morskich.

    pokaż komentarz
    wedi
  • pegasus_sis +24  

    @wedi

    Przypomina mi się ogólnopolska "afera", kiedy "Świat konsumenta" odkrył w wodach mineralnych pierwistki promieniotwórcze i porównał z normami dla elektrowni atomowych. Ogłosili, że większość mineralek na polskim rynku jest poważnie skażona radioaktywnie...

    Oczywiście mądre (inaczej) pismaki przespały kilka lekcji w szkole i nie wiedziały, że jest coś takiego jak promieniotwórczość naturalna a normy dla elektrowni są ustalone na podstawie tzw. hipotezy liniowej wpływu promieniowania/hipotezy bezprogowej - dla człowieka dawno obalonej ( sprawdza się w przypadku prymitywnych, prostych organizmów, u wyższych występuje zjawisko tzw. hormezy) i nawet mleko jest setki razy bardziej promieniotwórcze...

    A z dedykacją dla wszystkich internetowych/jutubowych "znaffcuff" podaję link do wykładów z mikrobiologii:
    http://scapula.pl/~hubi/download/mikroby/wyklady_ver_2004.pdf
    Choć biorąc pod uwagę ich zdolność do czytania ze zrozumieniem... -.-

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • kabzior +7  

    Wszystko to pikuś w porównaniu z otaczającym nas diwodorkiem tlenu!!! ;)

    PS - @pegasus_sis - z jakiej uczelni (albo raczej kierunku) te wykłady?

    pokaż komentarz
    kabzior
  • pegasus_sis 0  

    Chyba z PAMu - Pomorskiej Akademii Medycznej. A z tych co podałem douczyłem się kiedyś na egzamin z mikro (jestem na zwykłej biologii) i w sumie było to samo (tylko pojedyncze rzeczy rozszerzone) :)

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • kabzior 0  

    Pytam z ciekawości, bo zastanawia mnie połączenie mikro z wirusami. Też kończyłem biologię (ze specjalizacją z biochemii klinicznej) i u nas zawsze osobno było mikro i osobno wirusologia.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • keynell 0  

    na medycynie mikrobiologia obejmuje i bakterie i wirusy

    pokaż komentarz
    keynell
  • Ciechan +10  

    Filmik żartobliwy czy nie, nikt do szczepienia nie jest zmuszany. Na ulotce dołączonej do opakowania są wypisane szczegółowe wszystkie możliwie efekty uboczne wraz z częstotliwością występowania. Ja uważam, że lepiej się zaszczepić, uniknąć chorby i ewntualnych powikłań niż zrezygnować z ochrony, bo istnieje 10^-6% szans, że dostanę zapalenia mózgu.

    pokaż komentarz
    Ciechan
  • lecho -6  

    istnieje 0.003 % szans, że trafi cię piorun, jak się przed tym chronisz?

    pokaż komentarz
    lecho
  • aqua -4  

    Tylko, że na skutek szczepionki też możesz mieć powikłania (ze śmiercią włącznie, choć to rzadkie przypadki) a sama szczepionka nie daje żadnej gwarancji, że nie zachorujesz, bo jest przygotowywana dla tylko 2-3 konkretnych odmian wirusa. Najbardziej niebezpieczne odmiany to te, na które nie ma szczepionki. Ogólnie gra nie warta świeczki, wymyślona żeby nabijać kabzę przemysłowi farmaceutycznemu i firmom z nim powiązanym. A jak bedziesz szedł na szczepienie to może cię samochód przejechać i jak się przed tym ryzykiem ochronisz?

    pokaż komentarz
    aqua
  • Tilda +6  

    @lecho Nie stoję pod drzewem w czasie burzy

    pokaż komentarz
    Tilda
  • dromex +3  

    a wszystkie wirusy wymyślili Bilderbergowie, żeby przemycać w nich sobie tylko znane informacje do zaimplementowania w materiale genetycznym człowieka.
    Jest jeszcze nowa teoria o Elektrycznym Wszechświecie kwestionująca STW i OTW oraz fizykę kwantową.....help

    pokaż komentarz
    dromex
  • UPRspamujenawykopie +33  

    Bzdury, gusła, zabobony. Co wy stare baby z kółka różańcowego jesteście, ze łykacie takie farmazony? Co to świat nauku uwziął sie, żeby szkodzić ludziom? To nie chodźcie do lekarzy, proszę bardzo, selekcja naturalna zadziała.
    A jeśli już miałbym sie tu dopatrywać teorii spiskowej, to raczej chodziłoby tu o zniechęcenie prostych ludzi do korzystania ze służby zdrowia.
    Korzyści: po pierwsze naturalna eliminacja mniej inteligentnych, po drugie obniżenie kosztów, a na zaoszczędzonej kasce można kręcić lody.
    Autorzy: liberałowie
    Metody: marketing wirusowy z użyciem siatki pożytecznych idiotów

    pokaż komentarz
    UPRspamujenawykopie
  • UPRspamujenawykopie +11  

    @ Amfidiusz
    Ironia? Wiesz co to słowo znaczy? Gdyby to była ironia, to by oznaczało, że ten skecz w rzeczywistości naśmiewa sie z tych, co wierzą, że szczepionki nie działają a jeśli już działają to tylko w ten sposób, że wywołują autyzm u dzieci. I to była- uwaga - ironia, bo działają i nie ma żadnych dowodów na to, że wywołuja autyzm
    edit: Ironią była też teoria spiskowa jaką zasugerowałem, aczkolwiek jest bardziej prawdopodobna i trzymająca się kupy niż założenie, że przemysł farmaceutyczny z żądzy zysku wciska ludziom niedziałające i na dodatek w wielu wypadkach szkodliwe placebo, a wszystkie oficjalne media o tym milczą i jedynie niezawodni twórcy filmików na jutubie rozgryźlli ten szwindel

    pokaż komentarz
    UPRspamujenawykopie
  • Amfidiusz -7  

    Stary, wyluzuj! Autor filmiku starał się w ironiczny sposób przedstawić wiarę społeczeństwa w coś, czego działania tak na prawdę przeciętny człowiek nie jest w stanie udowodnić (ani tym bardziej poznać składu tej substancji). I na tym polega groteskowość sytuacji - wierzymy w to, co nam mądre głowy doradzą.

    Życzę więcej dystansu do życia, bo z takim podejściem jeszcze uwierzysz w obietnice wyborcze PO ;)

    Edit: Dlaczego Wy na każdym kroku szukacie teorii spiskowych albo próbujecie udowodnić, że inni ich poszukują? Nie możecie obejrzeć zabawnego filmu, uśmiechnąć się, i nie doszukiwać się drugiego dna?

    pokaż komentarz
    Amfidiusz
  • nargil +1  

    Te teorie, o których wspominasz są rzeczywiście przesadzone. Co nie zmienia faktu, że np. panika świńskiej grypy została rozdmuchana bez powodu. Albo z powodem zwiększenia ilości sprzedanych szczepionek. Przypomnijmy sobie lata 70' w USA. Świńska grypa, która zabrała 1 osobę i rządowa szczepiona, która zabiła 30.

    pokaż komentarz
    nargil
  • Tilda +9  

    Ciekawe skąd to wiesz? Wiedza czerpana z wykopu. Ale po to są powiązane i komentarze, żeby na przykład dowiedzieć się, że informacja o jednym zmarłym od świńskiej grypy i 30 zmarłych od szczepionek jest absolutnie wyssana z palucha. Odsyłam do wcześniejszych wykopów na ten temat

    pokaż komentarz
    Tilda
  • abc666 -1  

    I na tym polega groteskowość sytuacji - wierzymy w to, co nam mądre głowy doradzą.
    A nie jest tak, że w większości sytuacji wierzymy w to co powiedzą mądre głowy?

    pokaż komentarz
    abc666
  • Alacham +6  

    Amfidiusz - kompletnie nie załapałeś tego co pisał UPRspamujenawykopie

    Co do tego uparcia się świata nauki na ludzi - Naukowcy, cholera nic Im nie można zarzucić, ale firmy farmaceutyczne? Trzymają w szachu cały świat, i spisku w tym żadnego nie ma, po prostu o tym się nie mówi

    pokaż komentarz
    Alacham
  • Tilda +4  

    @ abc666
    W wieku licealnym człowiek sam się uważa za najmądrzejszą głowę. Wiem, bo niedawno przechodziłam:) Niestety nie ma na to szczepionki, ale jak z ospą wietrzną i religijnością, jak się przechodzi w młodym wieku jest nieszkodliwa gorzej jak dopadnie na stare lata

    pokaż komentarz
    Tilda
  • DannyIG +10  

    @Tilda i UPRspamujenawykopie
    Wiek licealny to nie jedyny, kiedy ludzie mysla, ze sa najmadrzejsi. Moja matka jest lekarzem i codziennie opowiada mi jak to ludzie mysla, ze kilka lat akademii medycznej nadrobia Wikipedia czy YouTubem.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • mathu +6  

    "ludzie mysla, ze kilka lat akademii medycznej nadrobia Wikipedia czy YouTubem" - to jest po prostu fantastyczne i celne podsumowanie tych wszystkich głąbów czerpiących swoją wiedzę o świecie z popularnych serwisów internetowych.

    pokaż komentarz
    mathu
  • abc666 +1  

    Ale człowiekowi zawsze wydaje się, że wie więc, wynika to z faktu indywidualnych przeżyć człowieka. Był kiedyś artykuł, (nie wiem czy nie na wykopie), ale teraz nie chce mi się szukać.

    pokaż komentarz
    abc666
  • morgahard -3  

    @Tilda
    Ja tam bardziej wierze Ronaldowi Paulowi.
    @UPRspamujenawykopie
    Pamietam, ze czytalem kiedys wywiad z najstarszym mezczyzna swiata. Spytano go o powod jego dlugowiecznosci. Powiedzial, ze dozyl takiego wieku, bo nigdy nie byl u lekarza. (oczywiscie nie biore tego na 100% powaznie)

    To, ze szczepionki zmniejszaja ogolna odpornosc organizmu, nie jest chyba zadnym odkryciem, i zeby to wiedziec nie trzeba miec chyba dyplomu Akademi Medycznej? Co mathu i DannyIG? Moim zdaniem wiec- oplaca sie przyjac szczepionke, gdy prawdopodobienstwo zachorowania na jakas chorobe jest dosc wysokie, a na pewno nie jest takie w przypadku swinskiej grypy. Ciekawy jestem jaki efekt daloby zaszczepienie sie na wszystkie wirusy, we wszystkich mutacjach...

    pokaż komentarz
    morgahard
  • aqua -2  

    Pod rozwagę zwolenników szczepienia się na grypę (genialny pomysł firm farmaceytycznych na wyciąganie co roku ogromnej kasy): w 1976 była w USA już histeria ze świńską grypą, za pieniądze podatników zdążono zaszczepić 1/4 społeczeństwa (zanim przerwano cały program "walki z epidemią"). Na świńską grypę zmarła 1 osoba a na skutek szczepień... 26.

    http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak

    pokaż komentarz
    aqua
  • mathu +3  

    morgahard: jesteś typowym przykładem jutjubowego głąba który "bardziej wierzy Ronaldowi Paulowi" niż nauce. No ale do nauki potrzeba inteligencji i cierpliwości w przyswajaniu wiedzy, a żeby spijać prawdy objawione z Rona Pola wystarczy Internet Explorer.

    pokaż komentarz
    mathu
  • aqua -3  

    Akurat Ron Paul, tak poza tym, że jest politykiem, jest też doktorem medycyny.

    pokaż komentarz
    aqua
  • kabzior +3  

    Nie doktorem medycyny (a właściwie doktorem nauk medycznych), tylko lekarzem medycyny. Amerykański M.D. (medicine doctor) to nasz lek.med., doktor to Ph.D.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • wedi +4  

    Racja - dawno, dawno temu jeden naukowiec w Anglii, na podstawie danych statystycznych stwierdził, że wraz ze wzrostem ilości szczepień na odrę, wzrosła ilość przypadków autyzmu. Kiedy wyniki jego badań trafiły do opinii publicznej, matki tak spanikowały, że przestały szczepić swoje dzieci. Co z tego, że jakiś czas później ten sam naukowiec opublikował sprostowanie, że jednak nie ma podstaw, by wiązać ze sobą te dwie sprawy. Pogląd o szkodliwości tej szczepionki utrwalił się na dobre w psychikach matek i teraz mamy w Anglii (a także w kilku innych krajach, które wchodzą w trend "anty-szczepionkowy") coraz więcej nowych zachorowań na odrę. Całe szczęście w Polsce ludzie jeszcze aż tak nie zgłupieli.

    pokaż komentarz
    wedi
  • kabzior +16  

    IV rok studiów, przedmiot Statystyka Medyczna. Profesor opowiedział nam o tym Angliku od szczepień i autyzmu i pyta się czy naszym zdaniem można wierzyć korelacji. Znaczy tak bezwarunkowo, czy też może potrzebne są też inne testy statystyczne. Ponieważ nikt z nas się na tym nie znał, to raczej wierzyliśmy w korelację. I wtedy właśnie objawił nam się świat istotności statystycznej w badaniach medycznych - profesor wyjął 2 książki - Rocznik Statystyczny i Botanikę Polską i udowodnił w ciągu kwadransa że w 3 losowo wybranych wsiach w Polsce istnieje korelacja między ilością urodzeń a ilością bocianów ;D

    pokaż komentarz
    kabzior
  • wedi +2  

    Dodam jeszcze, że na wyspach, w ubiegłym roku zanotowano najwyższy od 13 lat wskaźnik zachorowań na odrę. Szczegóły tutaj: http://www.patient.co.uk/showdoc/40000391/

    pokaż komentarz
    wedi
  • RomanX +3  

    Więcej przypadków się diagnozuje.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Hwep -1  

    To samo miałem napisać, ten przykład był podany bodajże w Źrudle wszelkiego zła Dawkinsa

    pokaż komentarz
    Hwep
  • RomanX +3  

    Bazując na tej samej logice powinniśmy przestać pić wodę (zarówno ze studni, butelek czy kranów), bo zawiera uran. I przestać oddychać, bo powietrze zawiera zarodniki grzybni i bakterie. Komputery też są złe bo w LCDkach, niektórych bateriach i płytkach drukowanych jest rtęć i ołów.

    Na szczęście tego jest za mało lub po prostu nie jest w postaci mogącej się osadzić w organizmie.

    (Dodatkowo ten kretyn na filmie chce dać "szczepionkę" już "choremu" - głupiej nie można.)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • mathu +5  

    W kolejce czekających na zaimportowanie z USA teorii spiskowych są:

    - nie istnieją bakterie, to wymysł korporacji medycznych
    - Ziemia jest zamieszkana w środku
    - nie żyjemy na powierzchni kuli ziemskiej, ale w jej wnętrzu

    No dalej, linkujcie i wykopujcie! d%%!%e.

    pokaż komentarz
    mathu
  • MariannZLidla +2  

    To drugie to prawda bo przecież dżdżownice tam plądrują -.-

    A tak na marginesie to dalej nie wiemy co jest w środku Ziemi, jeśli myślicie o tej papce ze szkół to koniec świata.

    pokaż komentarz
    MariannZLidla
  • EmmetBrown -1  

    "- nie istnieją bakterie, to wymysł korporacji medycznych"

    To ty o tym nie wiedziałeś? :]

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • mathu +4  

    Ale ja nie żartuję, to naprawdę są bardzo rozpowszechnione w USA teorie spiskowe. Czytałem o nich jakieś dwa lata temu razem z tą o szkodliwości szczepionek. Jest tylko kwestią czasu kiedy i one zostaną zaimportowane do Polski i pojawią się na wykopie.

    Niestety jest tak, że ludzie głupi lubią choć przez chwilę poczuć dostęp do "tajemnej wiedzy" która czyni ich mądrzejszymi od innych. Stąd taka popularność absurdalnych teorii spiskowych wśród nolajfów których życie zaczyna się na CS-ie a kończy na Wykopie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • dromex -1  

    Nie zapomnij o holistycznym leczeniu, gdy złamiesz nogę lub gdy będziesz mieć zapalenie wyrostka robaczkowego ( dla ciebie to atak ślepej kiszki).
    Nie zwracaj się wtedy do chirurgów, bo to podejrzane typki są i jeszcze te skalpele w dłoniach, to wystarczający powód, zeby ich oskarżyć o usiłowanie morderstwa.

    pokaż komentarz
    dromex
  • quwer -2  

    hm, poniekąd racja, bo co ludziom szczepienia na grypę. Jeśli ktoś się dobrze odżywia i dobrze się prowadzi to szczepienia nie są potrzebne, bo mocny organizm sam się przed nią ochroni.

    pokaż komentarz
    quwer
  • dromex 0  

    Wolnomyślicielstwo , jak sama nazwa wskazuje, to tylko bardzo woooolne myślenie. I szybkie poddawanie się emocjom.
    W szczepieniach jak i w większości nauk szczegółowych są niejednoznaczności ( chyba ich nie wymienię).
    Wolnomyśliciele zamieniają właśnie je na światowe spiski.
    W tym jest akurat problem.
    Rozumiem, że gdy Bucchante jest chory(a) leczy się sam, sam też naprawia samochód i buduje dom.

    pokaż komentarz
    dromex
  • bacchante -2  

    Akurat nie obawiam się, że budowniczy i mechanicy szykują zamach na moje życie :)
    Zwykle Bacchante leczy się holistycznie i jak dotąd żyje.
    Bacchante nie zamienia nic w spisek, tylko jest otwarta na różne możliwości, nawet na taką, że nie wszystko jest takim jakim się wydaje.

    pokaż komentarz
    bacchante
  • bekkouche -1  

    Bacchante jest na najlepszej drodze do schizofrenii jeżeli Bacchante mówi o sobie w trzeciej osobie.

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • bacchante -2  

    W takich przypadkach zwracam się do lekarza, i Tobie bym to samo radziła... Holistyczne leczenie uwzględnia lekarza medycyny, tak na marginesie.

    pokaż komentarz
    bacchante
  • bacchante -3  

    Przecież mówię, że zwróciłabym się do lekarza medycyny, czyli między innymi chirurga. Leczenie holistyczne nie wyklucza medycyny, czyli nie wyklucza ani dentysty ani weterynarza ani chirurga! Sam chyba trochę za szybko poddajesz się emocjom co wpływa na Twoje czytanie ze zrozumieniem. O_O
    Nie będę kontynuować tej wymiany zdań, bo widzę, że dla Ciebie to tylko pyskówa i szukanie zaczepki na siłę.

    pokaż komentarz
    bacchante
  • dromex -3  

    coś takiego, a chirurg to lekarz niemedycyny? weterynarii? stomatologii?

    pokaż komentarz
    dromex
  • Anarchius -3  

    przecież powiedziała, żeby na nią nie kichnął!

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • bacchante -5  

    Roman, wyluzuj.

    pokaż komentarz
    bacchante
pokaż 

Wykopali i zakopali (262 / 30)