:]

Ciastka!

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

  •  

    pokaż komentarz

    Winni są ci bandyci, którzy na przełomie lat 80. i 90. zawiesili wykonywanie kary śmierci. Gdyby nie to pieprzone moratorium, dzisiaj nie byłoby problemu z Trynkiewiczem i jemu podobnymi. Jednakże zbliżają się wybory, więc jestem pewien, że Trynkiewicz na wolność nie wyjdzie, nawet jeśli kłóci się to z podstawowymi zasadami państwa prawa(w końcu wszystko to dla bezpieczeństwa naszych dzieci, nie dla słupków sondażowych).

  •  

    pokaż komentarz

    Trynkiewicz nie wróci do Piotrkowa Trybunalskiego - ktoś się już wypowiadał w tej sprawie.
    Przygotowali dla niego miejsce w innej części kraju - co prawda jego wnioski o zmianę danych personalnych zostały odrzucone niemniej ciężko będzie poznać człowieka po 25 latach odsiadki jeżeli się go nie wylegitymuje. Mam tylko nadzieję że władze wiedzą co robią i najbliższa jednostka policji będzie w pełni świadoma konsekwencji przybycia nowego "mieszkańca". Inaczej prędzej czy później albo jego, albo on.

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: to świetny pomysł. Niech go wrzucą do innej części Polski, gdzie nikt go nie zna. Tam w końcu nie będzie czuł żadnej presji społeczeństwa i będzie mógł łatwiej mordować.
      I jeszcze sponsorowanie mu tego miejsca z publicznych pieniędzy.

    •  

      pokaż komentarz

      @rudy2007: No niestety, nie jest to pierwszy świetny pomysł polskiego wymiaru sprawiedliwości.
      Zresztą, nie wiadomo jeszcze niczego. Coś się może stać jeszcze, strażnika zaatakować, krzywdę sobie albo komuś zrobić.
      Różnie to bywa.

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: poważnie? Ktoś wpadł na genialny pomysł wrzucenia skazanego pedofila-mordercę wychodzącego na wolność tylko ze względu na bubel prawny pomiędzy niczego nie spodziewających się normalnych ludzi?

      Szkoda, że nie da się pociągnąć do odpowiedzialności za współudział w ewentualnych zbrodniach tych, którzy podpisali się pod tą decyzją wraz z tymi, którzy 25 lat temu de facto wypuścili bandę świrów na wolność. Chore.

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: Jeszcze jakby mu zapewnili nowe dane personalne to byłaby masakra, przecież gość mógłby zamieszkać obok każdego z nas i nic byśmy o tym nie wiedzieli.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-wolosz: zgadzam się. Przeraża mnie myśl, że on i inni którzy niedługo opuszczą więzienie (Leszek Pękalski "Wampir z Bytowa" - seryjny morderca, Zenon Gliwa - zabił 2 dziewczynki, Eugeniusz Mazur - zabił 4 osoby) zrobią sobie "tournée" po kraju...

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: @rudy2007: @rineo: Nawet jesli nie wroci to ktos w koncu go wysledzi. Zupelnie obcy czlowiek w wieku 50 lat, bez rodziny i przyjaciol. W okolicy pewnie czesto zaczna pojawiac sie patrole policji. Zreszta jesli nie zmienili mu danych to i tak zarejestruja go np. w przychodni, moze wykupi leki w jakiejs aptece. Moze tez dziennikarze sledczy jakos go zlokalizuja.

    •  

      pokaż komentarz

      @maqs7: Akurat za miesiąc wydaje mi się dziennikarze właśnie mogą najbardziej uprzykrzyć mu życie.
      Dzisiaj mogę tylko zgadywać, ale wydaje mi się że bez relacji na żywo + jednego z tematów dnia się w Strzelcach Opolskich nie obejdzie. Ten, który go "upoluje" może w swojej redakcji liczyć na awans, takie rzeczy się nie dzieją codziennie.

      I bardzo dobrze się stanie, podoba mi się idea "polowania" na "drapieżnika".

    •  

      pokaż komentarz

      Szkoda, że nie da się pociągnąć do odpowiedzialności za współudział w ewentualnych zbrodniach tych, którzy podpisali się pod tą decyzją wraz z tymi, którzy 25 lat temu de facto wypuścili bandę świrów na wolność. Chore.

      @rineo: to miałoby sens oj tak, trochę by się przerzedziła hołota.
      A może za niedługo znów usłyszymy o nieustraszonym oddziale "samobójców"!?

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft:
      Na poczcie:
      -Ja chciałbym odebrać paczkę
      -Imię i nazwisko...
      -Mariusz Trynkiewicz
      -...

    •  

      pokaż komentarz

      @t__w: InPostem wszystko będzie szło ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: to może w reklamie nawet zagra:

      Paczkomaty Inpost,
      Polecam,
      Mariusz Trynkiewicz

    •  

      pokaż komentarz

      @malarczyk: wydaje mi się, że oni raczej nie wyjdą bo zamkną ich w jakimś zakładzie. Chociaż dla Pękalskiego też już było przygotowywane mieszkanie. Ale raczej nic z tego.

    •  

      pokaż komentarz

      @marcin-wolosz: nawet nie wiesz ilu morderców moze mieszkać teraz w Twojej okolicy

    •  

      pokaż komentarz

      @bdfi1: Mam taką nadzieję... Ponoć Pękalski ma mieszkanie w Osiekach, aktualnie zamieszkałe przez jego wuja. Liczę na to, że zamkną Pękalskiego w psychiatryku, gdziekolwiek byleby w izolacji od reszty społeczeństwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @malarczyk: znaczy z tego co wiem i tak by do tego mieszkania nie trafił, tylko chyba inne by od państwa dostał i z tego co pamiętam miało być to gdzieś w okolicy. Ale myślę, że do tego nie dojdzie. Po prostu w przypadku Mariusza Trynkiewicza dali dupy bo za późno z tą ustawą się obudzili.

    •  

      pokaż komentarz

      @malarczyk: Aby tylko się razem nie zmówili i nie założyli jakiejś ekipy, bo wtedy to może i takie tournee zrobią...

    •  

      pokaż komentarz

      @Szaft: "Ten, który go "upoluje" może w swojej redakcji liczyć na awans" -
      lub sam zostanie upolowany

  •  

    pokaż komentarz

    Nie, żebym go bronił, ale jedna ważna kwestia jest pomijana. Słowa "będę zabijał" (w sensie po wyjściu na wolność) powiedział 25 lat temu, podczas procesu. A wszystkie artykuły sugerują jakby to powiedział "niedawno".

  •  

    pokaż komentarz

    Czyli co, resocjalizacja nic nie dała?

  •  

    pokaż komentarz

    Pozdrawiam Piotrkowian Trybunalskich i życzę tylu powrotów do domu co wyjść.

  •  

    pokaż komentarz

    Wiadomo że nie każdego trzeba wsadzać jak komuś powie że go zabije, ale za są chyba jakieś kary za groźby. Potraktować dziada z tego paragrafu czy jakoś tak i niech siedzi dalej.

  •  

    pokaż komentarz

    Zamiast zamienić mu w roku 1989 karę śmierci na dożywocie
    Jak można było to zrobić, skoro ówczesny Kodeks Karny nie znał kary dożywotniego pozbawienia wolności, a kolejny miał zapisaną zasadę względniejszej kary dla sprawcy?

    •  

      pokaż komentarz

      @alenacomnielogin_: oczywiście nie można go przetrzymywać w więzieniu wbrew ustawom, w końcu chcemy żyć w państwie prawa, a nie republice bananowej, ale jeśli pedofil-morderca odgraża się, że będzie zabijał dalej to jest to mocna przesłanka za tym, żeby np. leczyć go w odizolowanej placówce. Nie można leczyć wariata wbrew jego woli? Ok, na szczęście mamy policję powołaną do chronienia normalnych obywateli, więc można otoczyć go całodobową i szczelną opieką funkcjonariuszy.

      Rozsądek > paragrafy, puszczenie takiego osobnika wolno tylko dlatego, że dekady temu ktoś popełnił bubla prawnego jest po prostu głupie.

    •  

      pokaż komentarz

      @rineo: A to nie jest czasem tak, że będą musieli mu udowodnić chorobę? W przeciwnym wypadku jako 'wolny człowiek', może bez problemu opuścić taki szpital. Policja na pewno nie będzie go 'otaczać' całodobowo, bo gdyby mieli zajmować każdym kto się odgraża, to zabrakłoby funkcjonariuszy.

    •  

      pokaż komentarz

      A to nie jest czasem tak, że będą musieli mu udowodnić chorobę?
      @marcin-wolosz: nie wiem, rzuciłem dwa pomysły z głowy. Istotne jest to, że taka osoba (skazany pedofil-morderca twierdzący, że znów zabije) nie powinna chodzić wolno - i to nie jest jakaś moja żądza krwi czy coś, bo dla tego typu osób prawo przewiduje właśnie dożywocie. On ma szczęście bo Ustawodawca dał ciała, ale że celem państwa jest m.in. chronienie normalnych ludzi przed świrami, to tu jest pole do wykazania się. Jaką konkretnie zastosuje się procedurę to sprawa drugorzędna, wystarczy żeby była skuteczna.

      gdyby mieli zajmować każdym kto się odgraża, to zabrakłoby funkcjonariuszy.
      Nie jest każdym, jest skazanym pedofilem-mordercą, który wychodzi na wolność wyłącznie z powodu bubla prawnego. Z resztą nie tylko on, bo w tym roku mury więzienia będzie opuszczać więcej jemu podobnych dewiantów, którzy nie dostali zasłużonego dożywocia tylko dlatego, że 25 lat temu ktoś koncertowo spieprzył swoją robotę.

    •  

      pokaż komentarz

      @rineo @marcin-wolosz: Teoretycznie istniała do tej pory możliwość wysłania takiego delikwenta na leczenie w zakładzie zamkniętym, ale tylko w przypadku zaburzeń seksualnych. O ile pedofila by pod to podciągnął, to seryjnego zabójcy już nijak. Niby prezydent podpisał ustawę ich dotyczącą, ale pytanie czy jest w ogóle konstytucyjna i jeśli nie, to jak duże odszkodowania dostaną ci panowie za zastosowanie jej przeciwko nim.

    •  

      pokaż komentarz

      @alenacomnielogin_: Nie mogą go zamknąć w żadnym psychiatryku, bo skoro siedział w więzieniu to znaczy ze był wystarczająco zdrowy psychicznie. Zamykanie niewygodnych ludzi w szpitalach trąci trochę radzieckimi psychuszkami. Moim zdaniem, prezydent czy inny który ma taką moc, powinien zmienić wszystkie byle kary śmierci na dożywocie. I to juz dawno temu.

    •  

      pokaż komentarz

      @thor666: Nie ma takiej mocy, bo prezydent nie wydaje ustaw,a poza tym prawo w tym wypadku nie może zadziałać wstecz. A co do psychiatryka to bodajże artykuł 95a kodeksu karnego.

    •  

      pokaż komentarz

      @rineo: Ustawodawca nie dał ciała, ustawodawca celowo zamienił mordercom czapę na 25 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @alenacomnielogin_: prawo działa wstecz, ustawodawca może uchwalić co chce;

      w przypadku któregoś rozporządzenia o kasach fiskalnych (które zapomnieli wydać na czas) jakoś działało wstecz

    •  

      pokaż komentarz

      @zwirz: Nie ustawodawca, a Sąd Najwyższy, bo nie miał akurat innego wyboru jak zamiana już wtedy nieistniejącej w KK kary śmierci na 25 lat.

      @fledgeling: Chciałbyś, żeby takie coś stało się normą? W KK jasno stoi, że nie można już raz zasądzonej kary zamienić na surowszą i tyle w temacie. Było 25 lat na myślenie, co z nimi zrobić, ale jak zwykle zabrano się za to na ostatnią chwilę, ale tak palącymi problemami jak aborcja czy in vitro potrafili zajmować się nawet kilka razy w roku.

    •  

      pokaż komentarz

      @zwirz: Więc jak już Trynkiewicz kogoś zamorduje a spodziewamy się, że do tego dojdzie, to będzie można oskarżyć Ustawodawcę o współudział w morderstwie. W końcu zrobili to celowo.
      Jest jakaś lista kto głosował za tą ustawą? Przyda się do przygotowania aktu oskarżenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @fledgeling: Wiesz, mi wydano prawo jazdy na czas nieokreślony, i nagle okazuje się że tylko na 15 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @Szymson: Bez pieprzenia. Po 15 latach musisz wymienić tylko plastik i nic więcej jeśli nie jestes zawodowym kierowcą.

    •  

      pokaż komentarz

      @fledgeling: No teraz też przecież uchwalili tę ustawę, która miała działać wstecz właśnie wobec tych, którym zamieniono karę śmierci na 25 lat pozbawienia wolności. Tylko, że kompletnie z tego co czytałem, ją zepsuli. Bo po pierwsze, stosuję się ją do tych, którzy zostali skazani na karę pozbawienia wolności (a nie 25 lat pozbawienia wolności), a dodatkowo wobec tych, u których stwierdzono zaburzenia w trakcie odbywania kary, a wiadomo, taki Trynkiewicz już miał to stwierdzone przed wyrokiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie ustawodawca, a Sąd Najwyższy, bo nie miał akurat innego wyboru jak zamiana już wtedy nieistniejącej w KK kary śmierci na 25 lat.

      @alenacomnielogin_:Trynkiewiczowi czapę na 25 lat zamieniono na mocy amnestii ustanowionej przez Sejm w grudniu 1989 roku, więc Sądu Najwyższego w to nie mieszaj.

      Art 7. (...)
      3. Karę śmierci orzeczoną za przestępstwa określone w ust. 1 pkt 1 i 2 zamienia się na karę 25 lat pozbawienia wolności, a orzeczoną obok niej karę dodatkową pozbawienia praw publicznych łagodzi się do lat 10.

      http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-7-grudnia-1989-r-o-amnestii/

  •  

    pokaż komentarz

    Może nie jest świadomy zmian w społeczeństwie, technice, kulturze przez 25 lat? Jakby tak było, to jest jeden sposób, żeby go wykończyć.

    Trzeba posadzić go w ciemnym pokoju i wyświetlić po kolei: Jolę Rutowicz, Trybsona i resztę ekipy z Warszawy, Mandarynę, Gracjana, Michała Wiśniewskiego, wszystkie te Szczuki, Środy i Bratkowskie, Jej Perfekcyjność, Kubę Wojewódzkiego, Biedronia z Legierskim, Grodzkiego itd.

    Do tego zostawić obok niego jakiś nóż. Z tej dawki żenady sam się pochlasta :)

  •  

    pokaż komentarz

    Oby tylko nie doszło do jakiegoś samosądu, po którym jego sprawcy (wybawiciele?) zostaną skazani...

  •  

    pokaż komentarz

    Chlopaki z Piotrkowa go zniszcza. Jesli nie bedzie sie gdzies ukrywal to zakladam, ze juz przy pierwszej okazji zostanie skatowany. Bez linczu sie nie obejdzie.

  •  

    pokaż komentarz

    Z jednej strony należy go trzymać jak najdalej od społeczeństwa, z drugiej strony nie można w państwie prawa wydłużyć człowiekowi wyroku ot tak - dostał 25 lat to tyle ma odsiedzieć. Szkoda, że my ponosimy konsekwencje głupoty sądów. Sytuacja patowa i jedynym rozwiązaniem faktycznie byłaby dodatkowa ustawa, która takich ludzi w jakiś sposób by odseparowywała od normalnych ludzi. Pytanie: zdążymy?

    •  

      pokaż komentarz

      @spoleczny_smiec: To nie jest konsekwencja głupoty sądów tylko kretynizmu ustawodawcy (czytaj posłów), którzy znieśli karę śmierci nie uchwalając w zamian dożywocia. Któryś się nawet wypowiadał, że w swej naiwności uznali, że w nowym systemie nawet bandyci będą lepsi i zasługują na szansę.
      Zresztą ci durnie parę innych głupot nam zafundowali - choćby przerwanie budowy elektrowni w Żarnowcu, gdzie koszty likwidacji tego co zostało już wybudowane były porównywalne z kosztami dokończenia inwestycji.

    •  

      pokaż komentarz

      Któryś się nawet wypowiadał, że w swej naiwności uznali, że w nowym systemie nawet bandyci będą lepsi i zasługują na szansę.

      @zwirz: czyli powód to zwykła głupota.

    •  

      pokaż komentarz

      @zwirz: Nikt nie mówi, ƶe ustawodawca zrobił dobrze - oczywistym jest skrajne debilizm takiego czynu. Ale prawo nie działa wstecz, oraz zawsze na korzyść obywatela. A przynajmniej nie powinno. Np. nie chciałbym ƶyć w państwie, którego premier powie, ƶe za wszelką cenę kogoś zniszczy...

    •  

      pokaż komentarz

      dostał 25 lat to tyle ma odsiedzieć
      @spoleczny_smiec: Dostał karę śmierci.

    •  

      pokaż komentarz

      @Stefanescu: Którą mu zmieniono na 25 lat, bo prawo uległo "aktualizacji", która to wykluczała stosowania takich kar.

  •  

    pokaż komentarz

    W sumie śmieszne to, że w mediach panuje oburzenie, że gościu nie dostał dożywocia. Taki morderca z Kamienia Pomorskiego, który zabił 6 ludzi dostanie maksymalnie 15 lat i jest okej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mazowia: A jak inaczej nazwać gościa, który po pijaku i po narkotykach wsiada do auta i zabija sześciu ludzi?

    •  

      pokaż komentarz

      @chris_june: Nie dostał dożywocia, bo w momencie ogłaszania wyroku pojęcie dożywocia w polskim prawie karnym nie istniało.

    •  

      pokaż komentarz

      @chris_june: Dla mnie to był wypadek w którym zginęło sześć osób. http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_bezpo%C5%9Bredni

    •  

      pokaż komentarz

      Taki morderca z Kamienia Pomorskiego, który zabił 6 ludzi dostanie maksymalnie 15 lat i jest okej.

      @chris_june: Porównywanie obu spraw nie ma najmniejszego sensu. Oczywiście powierzchownie można stwierdzić, że tu i tu zginęli ludzie, ale kluczowy jest tu sposób w jaki zginęli. Przypadek z Kamienia Pomorskiego to wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym, nie było tu elementu planowania, a cała sytuacja nie zrodziła się najpierw w umyśle zabójcy. Tego samego nie można powiedzieć o Trynkiewiczu - zabijał podczas przerwy w odsiadywaniu wyroku za molestowanie seksualne, jego zbrodnie były dobrze zaplanowane, a sam czerpał satysfakcję z zabijania. Po morderstwie siedział przy zwłokach dzieci i upajał się ich widokiem, to go podniecało i uspokajało go. To psychopata pozbawiony empatii, nie można, a wręcz nie wolno nam porównywać takich osób do choćby pijanego kierowcy z Kamienia Pomorskiego. To są zupełnie inne przypadki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Firletka: Racja, przypadki są inne i w sumie zgadzam się, że nie powinno się ich porównywać. Jednak nie przekonuje mnie tłumaczenie, że Trynkiewicz jest psychopatą, a gościu z Kalisza nie. Dla mnie to jedno i to samo, bo właśnie chyba trzeba być psychopatą, by w takim stanie wsiadać za kółko. Nie liczyć się w ogóle ze swoim życiem, życiem swojej dziewczyny i w końcu zupełnie mieć w dupie życie innych, niczemu winnych osób. Co do braku empatii. Ja nie wiem czy facet, który przed chwilą zabił 6 osób a na zdjęciach stoi sobie spokojnie z rękami w kieszeni ją posiada.. Chyba jednak nie. Dla mnie jest to parodia, absurd najwyższych lotów, że temu idiocie grozi tylko 15 lat ZWŁASZCZA, że był już wcześniej notowany za jazdę po pijaku. Przerażające.

    •  

      pokaż komentarz

      trzeba być psychopatą, by w takim stanie wsiadać za kółko

      @chris_june: Nie widziałam protokołu przesłuchania kierowcy z Kalisza Pomorskiego, ale wydaje mi się, że do jego zachowania bardziej pasuje określenie skrajny debil lub idiota. Ten facet po prostu nie przewidział skutków swojego zachowania, pewnie myślał, że mu się uda i tym razem, kolejny król szos jakich pełno na świecie. Myślę jednak, że gdyby zdawał sobie sprawę z tego do czego doprowadzi jego jazda po pijaku - to jak większość z nas - nie wsiadłby do samochodu. I to nas odróżnia od psychopatów. Z kolei Trynkiewicz to typ człowieka, który doskonale zdawał sobie sprawę z tego co się wydarzy jednak nie zrezygnował ze swoich planów. Podstępnie zwabił wykorzystał seksualnie i zabił najpierw jednego chłopca, a miesiąc później trzech kolejnych. On planował te zbrodnie, a zabijanie dawało mu ogromną satysfakcję. Badany w więzieniu nie czuł skruchy ani winy, nie uważał też aby był złym człowiekiem. I to w nim jest najbardziej przerażającego - jeśli przez 25 lat w więzieniu siedział bez poczucia winy i zrozumienia jak złe było jego zachowanie, to kara ta nie miała najmniejszego sensu dla niego.

  •  

    pokaż komentarz

    potrzebny Polski DEXTER

  •  

    pokaż komentarz

    Kiedy wyjdę na wolność, będę znowu zabijał, to silniejsze ode mnie
    Dziwi mnie, że po takiej refleksji nic z tym nie zrobili, to jest chore.

  •  

    pokaż komentarz

    wychodząc zawsze może się poślizgnać i skręcić kark albo w ostatni dzień wyroku popełnić samobójstwo, zrzuci sie wine na to ze przestraszył się powrotu do społeczeństwa, jest tyle możliwosci...

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Szukać można pocieszenia w tym, że większość psychopatów w wieku między 40 a 50 lat zmienia swoje zachowania - ich żądze, zachowania agresywne i tego typu dewiacje ulegają degradacji. Do końca nie wiadomo dlaczego tak się dzieję, ale tak się dzieję.

    Szpital psychiatryczny nie jest od więzienia skazańców tylko od leczenia chorych psychicznie ludzi - psychopatia nie jest chorobą psychiczną tylko typem osobowości nieprawidłowej, Ci ludzie doskonale wiedzą co robią, ich zdolności poznawcze nie są zaburzone, nie wymagają opieki medycznej, są całkowicie samodzielni.

    Państwo prawa - którego sens w emocjach wiele ludzi tutaj neguję - nie powstało bez przyczyny. Tworzenie niepopartych żadnymi przepisami precedensów jest bardzo niebezpieczne. Ponieważ zgodnie z literą prawa każdy człowiek ma takie same prawa i jeżeli zastosują psychiatryk ot tak wobec Trynkiewicza to dlaczego nie mieliby zastosować wobec niegroźnego posiadacza narkotyków, albo jakiegoś drobnego złodzieja. Nie mówiąc już o tym, że jeżeli umieszczenie w szpitalu takiej osoby będzie bezprawne to nie dość, że ten człowiek wyjdzie na wolność to jeszcze dostanie odszkodowanie za bezprawne uwięzienie. Ciała dali Ci którzy dopuścili aby Ci ludzie teraz wyszli - moim zdaniem nie powinno być tego moratorium i wszystkie kary śmierci powinny być wykonane natychmiastowo - z tego względu, że wtedy bodajże rada Europy przyjęła takie postanowienia i my jako jej członek wykonaliśmy to polecenie, więc prędzej czy później i tak to prawo by się zmieniło.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie wiem czy dokładnie o niego chodziło ale w Wiadomościach był kiedyś reportaż o takim przypadku. Wtedy ojciec jednej z ofiar mówił że jak bandyta wyjdzie to po prostu go zabije, że nie obchodzi go ile za to dostanie.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie rozumem dlaczego w tym kraju nie mógłby funkcjonować publiczny system monitoringu przestępców seksualnych? W USA dziala to od lat, ostrzegając ludzi czy w ich sąsiedztwie nie zamieszkuje podejrzany osobnik.Np. http://www.familywatchdog.us/ Wystarczy wpisac miasto i stan i sie dowiedziec. Te osoby sa pod ciaglym okiem policji, obywatele sa swiadomi, a mimo upublicznienia danych to po USA nie grasuja "plutony egzekucyjne" polujace na rejestrowanych zboczencow.

    Dlaczego polskie prawo nie chroni obywateli przed tak zdemoralizowanymi typami, pozwalajac im sie anonimowo wchlonac w zdrowa tkanke spoleczna?

    http://www.nsopr.gov/?AspxAutoDetectCookieSupport=1
    http://www.fbi.gov/scams-safety/registry

    Dlaczego w tym kraju nie moga funkcjonowac podobne rejestry? Dlaczego czlowiek ma zyc w nieswiadomosci, ze jego sasiad jest notowanym zboczencem?

    •  

      pokaż komentarz

      mimo upublicznienia danych to po USA nie grasuja "plutony egzekucyjne" polujace na rejestrowanych zboczencow

      @dr_gorasul: Bo USA ma innych wrogów klasowych. Tam chodzą plutony w białych kapturach polujące na murzynów. W Polsce murzynów wielu nie ma więc naród znalazł innego wroga klasowego niż w USA. W Polsce takimi wrogami są Cyganie, Czeczeni i odmieńcy seksualni. Cyganów i Czeczenów się boją atakować bo ci są lepiej zorganizowani i można od nich dostać ostry wp?#%#@!. Zboczeńcy zwykle* nie mają takiego wsparcia i są łatwym celem ataku.

      *ostatnio organizują się na różnych paradach

    •  

      pokaż komentarz

      @Stefanescu: podobno kretyni też mają silną reprezentację

  •  

    pokaż komentarz

    Odsiedział swoje to i chyba teraz powinien wyjść, prawda? Karę odbył. Może zaczynać od zera. Kiedyś żyłem w przekonaniu, że policja powinna od ręki wykonywać karę na przestępcy, ale przekonaliście mnie, że prawo jest ważniejsze, więc proszę - respektujcie je i w tym przypadku.

  •  

    pokaż komentarz

    a w dobie internetu będzie miał okazję do łowienia nowych ofiar
    Przecież ten człowiek jest dożywotnio wykluczony cyfrowo. On nawet nie miał w ręku telefonu komórkowego a Internet to dla niego jakieś Science Fiction. Nie sądzę aby łatwo mu przyszło poznanie tej technologi w stopniu umożliwiającym jej używanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Stefanescu: Ten człowiek po wyjściu z więzienia będzie miał ok 54 lat (o ile dobrze pamiętam). To nie jest wiek, w którym takie braki będą stanowiły dla niego jakiś większy problem do przeskoczenia. Sądzę, że jeżeli będzie miał taką wolę, to szybko sobie ogarnie podstawy korzystania z komputera czy internetu. Moja mama w podobnym wieku miała pierwszą styczność z internetem, dziś bez żadnej pomocy potrafi zrobić zakupy przez internet, sprawdzić stan konta, czy poplotkować sobie z koleżankami na serwisach społecznościowych ;)

  •  

    pokaż komentarz

    odsiedzial swoje i nalezy mu sie wolnosc, ze swojej strony moge jeszcze dodac ze oferuje mu podwozke do naszego premiera Tuska moze zagada z jego rodzina i przekaze im cenne uwagii

  •  

    pokaż komentarz

    Gdyby gość zabił Ci dziecko z rodziny, to każdy z Was by chciał go zabić w drzwiach więzienia przy wyjściu. Jeśli gość sam mówi, że będzie nadal zabijał po wyjściu, to trzeba go umieścić dożywotnio w psychiatryku i tyle. Ustawodawca powinien być w tym względzie bezlitosny.

  •  

    pokaż komentarz

    "Pozostał miesiąc czasu".Kto to pisał,gimbus jakiś?

  •  

    pokaż komentarz

    Trzymajmy ludzi w więzieniu po tym jak odbyli karę na podstawie przypuszczeń, wtedy będziemy żyli w normalnym kraju.

    Niestety, jak to zwykle u nas bywa ze stanowieniem prawa, kilka lat temu osoby u władzy spieprzyły sprawę. Nie rozumiem dlaczego najpierw nie wprowadzono kary dożywocia a później nie zamieniono kary śmierci na dożywocie. Zupełnie jakby w interesie skazanych działali.

    •  

      pokaż komentarz

      @kallor: Myślę, że "ich" przeceniasz. W końcu tych skazanych nie było aż tak wiele. To zwykła głupota rządzących a nie żadne działanie w interesie morderców.

    •  

      pokaż komentarz

      @krootki: A dlaczego nazwiska skazanych nie są ujawniane, tak jak to jest przyjęte na całym świecie? Też "głupota rządzących"? Moim zdaniem to nie przypadek, przestępcy w Polsce mają swoją oazę, są chronieni prawem. Z kolei ofiara: nie może się bronić a jak przekroczy obronę konieczną idzie "do więźnia", także jej dane są udostępniane przestępcom.

    •  

      pokaż komentarz

      @Regulus: O tym czy nazwiska skazanych zostaną ujawnione decyduje sąd i prawdę mówiąc uważam, że jest to dobre rozwiązanie. W przypadku mniejszych przestępstw nie ma powodu by podawać dane skazanego, takie działanie nie tylko utrudniłoby mu powrót do normalności, ale także narażałoby rodzinę skazanego na samosądy czy jakieś akcje odwetowe. W przypadku ciężkich przestępstw (głównie wielokrotne morderstwa, rozboje) nazwiska oraz wizerunek bardzo często jest podawany do informacji publicznej. Na publikację danych Trynkiewicza zgodę udzielił sąd, co więcej opublikowane zostało również nazwisko, które chciał przyjąć po wyjściu z więzienia.

  •  

    pokaż komentarz

    Będzie korzystał z Internetu... Ciekawe.

  •  

    pokaż komentarz

    A gdyby tak wychodził z więzienia i potrącił go pijany kierowca, to co wtedy?

  •  

    pokaż komentarz

    Przecież nie żyjemy w państwie prawa, nie widzę powodu dlaczego ten morderca miałby wychodzić na wolność, ani nie widzę powodu dla którego by nie miał wychodzić. W państwie bezprawia wszystkie opcje są dostępne, taki Komorowski jednym podpisem może zesłać człowieka do gułagu, może go zniszczyć w psychiatryku, może też go zakopać w rowie z wapnem, tak jak każdego innego obywatela.

  •  

    pokaż komentarz

    Hmmm,,,, a myślałem, że prawo nie działa wstecz

  •  

    pokaż komentarz

    @eltrial, gdyby był człowiekiem, który kogoś zabił, a następnie odsiedział 25lat i zrozumiał swój błąd, to OK. Każdy zasługuje na drugą szansę, tak? Ale ten człowiek jest chory psychicznie i ma poważne zaburzenia. Czytałeś jego diagnozę? Też uważam, że jeśli odsiedział swoje, to powinien wyjść, ale ze względu na przewidywane zagrożenia w jego przyszłych zachowaniach, powinien otrzymać pomoc psychologiczną i się na nią zgodzić.

    Sytuacja nie jest łatwa, bo gość może wyjść i zabić za 2 m-ce jakieś dziecko, po czym znów zostanie skazany na X lat, znowu wyjdzie i co wtedy napiszesz? A z drugiej strony, jeśli odsiedział swoje, to powinien wyjść i być wolnym człowiekiem. Nic jest czarne, albo białe.

  •  

    pokaż komentarz

    zeby tylko dextera nie ogladal, bo go nie zlapia 2 raz ;<

  •  

    pokaż komentarz

    wyrwałbym chwasta lae to prawo jakieś takie, żę by mnie wyrwało

  •  

    pokaż komentarz

    Ten człowiek nie jest winny temu, że został tak potraktowany przez wymiar sprawiedliwości. Odpowiedzialność za jego czyny, za krew na rękach którą prawodpodobnie znowu będzie miał po wyjściu, może nie od razu, ale za rok, dwa, pięć powinni ponosić polscy przedstawiciele rządu, którzy dopuścili do tego, że mordercy powracają do życia publicznego, i to oni tak naprawdę mają w tej sytuacji krew na rękach każdego bandyty, który po odbyciu wyroku zamordował ponownie. Trynkiewicz jest chory, choroba psychiczna to nie jest coś, co da się "przechodzić" jak grypę, to że w końcu zaatakuje jakieś dziecko jest tylko kwestią czasu.

  •  

    pokaż komentarz

    Jestem ciekaw jak szybko wycieknie informacja o przygotowanym dla niego miejscu pobytu

    •  

      pokaż komentarz

      @plusujemny:

      Hm... Nie znam sprawy. Ale nie podoba mi się domaganie się wpakowania tego człowieka do psychiatryka. Bo czym że jest przymusowy psychiatryk? Leczeniem? Chyba tylko z pozoru. Jest formą uwięzienia i chemicznych kajdanów poprzez oglupianie psychotropami.

      Staram się nie oceniać jeśli sprawy nie znam, osoby ocenianej nie znam. Ale jeśli tylko nadal nie deklaruje on że planuje mordować ludzi, to czemu go skreślać? Może zmienił się? Może potrzebuje resocjalizacji z aktywnym udziałem społeczneństwa? No bo jak byś się czuł gdyby po wyjściu z kicia każdy patrzył na Ciebie jak z nienawiścią, opluwał Cię. Mogła by w Tobie też narastać wrogość do społeczneństwa. Resocjalizacja polega na zmianie człowieka i wkomponowaniu go w porządane postawy społeczne.
      Wiele morderstw i gwałtów dokonuje się pod wpływem alkoholu - chwila zmienionej świadomości pod wpływem środka psychoaktywnego i tragedia gotowa i życie zmaenowane.

      Moim zdaniem dużo zależy od obecnej postawy tego człowieka. Moim zdaniem proces resocjalizacji nie zakończył się jeśli osoba zapowiada popełnienie przestepstw. Jeśli zapowiada morderstwa to znak że nadal jest niebezpieczna.
      Jeśli prawdą jest że ten człowiek nadal zapowiada popełnienie przestepstw, to należało by zgłębić też dlaczego to deklaruje. Może czuje strach przed zmianą na życie poza wiezieniem, bo nie wyobraża sobie jak poradzi sobie na wolności. Może popełnienie kolejnej zbrodni będzie dla niego sposobem na kontynuację dotychczasowego życia które zna i chce prowadzić nadal...

      A może wcale nie zapowiada takich zbrodni i nie jest już "potworem" i zasługuje na drugą szansę? Strzeżmy się pochopnych ocen.

    •  

      pokaż komentarz

      @DawidWarsaw: spodziewalem sie komentarza o psychogestapo a tu sensowna odpowiedz :O Lap plusa i trzymaj sie, jednak cos jeszcze moze mnie na wykopie zaskoczyc...

  •  

    pokaż komentarz

    Przykre, ale trzeba działać tak jak Biblia każe. Wyrwać chwasta. Wierzę, że w dniu wyjścia z pierdla, pod bramą więzienia przejmie go kilku patriotów i rozwiążą ten problem raz a dobrze. Nawet matka nie będzie takiego ścierwa szukać...

    A przede wszystkie pedofile powinni być monitorowani 24/7. Mordy i adresy ścierw w internecie, jak w USA.

  •  

    pokaż komentarz

    Zabić człowieka. Jak wyjdzie to wiadomo ze ludzie sami wykonają samosąd. Ciekawi mnie dlaczego nic mu nie zrobili w więzieniu. Jestem za karą śmierci po co taki człowiek ma być skoro i tak nic dobrego nie zrobi.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie widzę problemu, krótko po wyjściu powinien "popełnić samobójstwo" albo zginąć w wypadku samochodowym.

  •  

    pokaż komentarz

    Takie śmieci powinny skończyć jako żywy cel dla smajperów z oddziałów specjalnych w momencie wyjścia . Zniesienie kary śmierci było wielkim błędem , głowa za głowę

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Przecież on jest chory psychiczne.

  •  

    pokaż komentarz

    przecież ten kraj to raj dla takich osób jak ten psychopata

  •  

    pokaż komentarz

    To nie może przed więzieniem stać kilku kafarów, którzy omyłkowo zrobią mu krzywdę

  •  

    pokaż komentarz

    Jest jeden element, który ułatwi rozpoznanie go na ulicy - będzie się wyróżniał chodząc okrakiem.

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    <czarny humor>
    Krzyszio Ibisz trzęsie portkami.
    </czarny humor>

    ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Skoro to psychol to niech siedzi w szpitalu psychiatrycznym do końca życia.