• Reklamy Google

  • diwi +121  

    Sam nie lubię tego łysego głupola, ale:
    Za wikipedią:
    "Przyjmuje się, że sędzia jest "powietrzem". Znaczy to, że w momencie gdy piłka odbije się od sędziego i przeszkodzi, lub pomoże jednemu z zespołów przeprowadzić skuteczną akcję, gra jest kontynuowana."

    więc według zasad nie ma żadnego błędu sędziego!

    pokaż komentarz
    diwi
  • rasta +68  

    Nie ma błędu, nie ma.
    Ale jednak sędzia powinien być tym 'powietrzem' i nie mieć kontaktu z piłką, a i między piłkarzami biegać tak żeby im nie przeszkadzać. Widać, że Howardzik próbował piłki uniknąć, no ale cóż, takie nożyce w powietrzu to tylko Jean-Cloude-Wan-Dan-Mowi wychodzą. :]
    Nienawidzimy kolesia, bo nienawidzimy, sytuacja śmieszna, bo śmieszna, ale nie ma co robić sensacji-tytułu w stylu faktu - 'HOWARD WEBB ZNOWU W OSTANIEJ SEKUNDZIE WYPACZA WYNIK SPOTKANIA OMG OMG!!!11'.

    pokaż komentarz
    rasta
  • sharky +86  

    HOWARD WEBB ZNOWU W OSTANIEJ SEKUNDZIE WYPACZA WYNIK SPOTKANIA OMG OMG!!!11

    pokaż komentarz
    sharky
  • el_che +10  

    Mnie cały czas zastanawia dlaczego w Anglii Webb jest uznawany za najlepszego sędziego. Co gość prowadzi jakiś mecz na szczycie (typu Chelsea - ManU, Arsenal - Liverpool itd.) to wali po kilka baboli. Kibice na niego bluzgają a FA (angielski PZPN :) dalej nie zmienia zdania...

    pokaż komentarz
    el_che
  • Jacolex +6  

    Nawet gdy piłka odbije się od sędziego i wpadnie do bramki, to sędzia musi taki gol uznać. To są przepisy. Zakop

    pokaż komentarz
    Jacolex
  • Wykupiciel +6  

    dobra dobra...ale ten cudowny mecz na Wembley w '74....pamiętacie? hehe

    pokaż komentarz
    Wykupiciel
  • MrGrandma +6  

    hehe, hehe he, hehehe

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • kozinsky -1  

    wracając do przeszłości... przypomniała mi się słynna polska pieśń narodowa:
    nic się nie stało, Polacy nic się stało!

    pokaż komentarz
    kozinsky
  • mefiu -1  

    @el_che to proste.
    lepsi biora w łape i siedzą :)

    pokaż komentarz
    mefiu
  • bibu -1  

    Dura lex, sed lex :)

    pokaż komentarz
    bibu
  • PolishPower86 +159  

    Hołard, przyjedź do nas! Rycerze Ortalionu wciąż pamiętają!

    pokaż komentarz
    PolishPower86
  • NwF +3  

    Przyjedzie na PP 19 maja, już podpisywali z nim chyba papierki.

    pokaż komentarz
    NwF
  • PolishPower86 +62  

    @l053r
    Weź pod uwagę że zarówno słowo obecnościom jak i obecnością jest poprawne gramatycznie - (nie jest podkreślane przez FF). Pozostaje kwestia właściwego użycia.

    W domu wszyscy zdrowi?
    Gdzie napisałem że jestem dyslektykiem? Zrobiłem błąd, zauważyłem go po kilku godzinach, gdy za późno było na "edycję". Więc się poprawiłem, tyle. Nie szukaj sensacji tam gdzie jej nie ma.

    pokaż komentarz
    PolishPower86
  • andrewnew +25  

    Celownik (komu? czemu?), liczba mnoga: obecnościom

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • mrabraa +22  

    z tą obecnością, ale tym obecnościom - liczba mnoga :D
    Nie wypada poprawiać gdy się samemu nie wie ;)

    Edit: Ubieżono mnie ;) Znaczy ktoś mnie ubiegł :P

    pokaż komentarz
    mrabraa
  • Dudi90 -5  

    To nie ja poprawiałem. Ale macie rację, o tym nie pomyślałem. Dzięki.

    pokaż komentarz
    Dudi90
  • LegionPolski -2  

    @tirex, nie życzę sobie, żeby osoba ograniczona (tak sam siebie opisałeś, że niby do 11 roku życia można to wyleczyć, śmiech na sali :D) nazywała mnie d%%#!em.

    pokaż komentarz
    LegionPolski
  • alibi_m +2  

    tirex52, tez mam dysleksję, konkretniej dysortografię. W wieku 15 lat miałem zajęcia dodatkowe, trochę pomogły, ale kurde... tak na prawdę wyłącznie dzięki moim własnym chęcią i potędze internetu poradziłem sobie z tym nurtującym problemem. Wystarczy zwracać uwagę na wyrazy i zapamiętywać wzrokowo, lub - w moim wypadku słuchowo - może wydać się to dziwne, ale inaczej wyobrażam sobie dźwiękowo ż, a inaczej rz. Trzeba chcieć, serio.

    pokaż komentarz
    alibi_m
  • Vacant -1  

    tirex52 co za bzdury... to zwykłe lenistwo i wiem to z autopsji! W podstawówce nie chciało mi się nauczyć kilku banalnych zasad a na jakichś głupich testach później powychodziło mi, że mam jakieś dys... teraz nie robie praktycznie żadnych błędów, mimo że nigdy nie było z mojej storony chęci do ćwiczeń itp. Może zacznnij czytać książki... powinno pomóc.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • samozuo 0  

    Aż się przypominają strony jak ta http://euro.kretyn.com/ po niefortunnym spotkaniu z Austrią..

    .

    I chce się zrobić podobną ;-)

    pokaż komentarz
    samozuo
  • kowad +1  

    alibim
    _tak na prawdę wyłącznie dzięki moim własnym chęcią i potędze internetu poradziłem sobie z tym nurtującym problemem.

    to coś słabo ci wyszło...
    podpowiedź: powinno być dzięki chęciom (liczba mnogą), z chęcią (liczba pojedyncza) to możesz coś zrobić.

    pokaż komentarz
    kowad
  • Ajciu +1  

    Dysleksja to lenistwo ?? jakoś się nie mogę się z tym zgodzić. Dlaczego?? Znam przypadki osób które mogły całą ortografie wyśpiewać celująco ale jak już zaczynały pisać to błąd ortograficzny w każdej linijce. I jak to wytłumaczysz??;]

    pokaż komentarz
    Ajciu
  • Vacant -1  

    Ajciu wkuć każdy może... ale trzeba też troche się zastanowić i zrozumieć zasady obowiązujące w naszym języku.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • Ajciu -1  

    No oki nie mówię tu o osobach które mają nastawienie do polskiego jakie mają i wykuwają ortografie na pamięć znam też przypadki osób które naprawdę lubią polski np: moja przyjaciółka jest polonistą z wypracowań same 5 naprawdę dużo czyta ale ortografie zna ale jak zaczyna pisać to błąd za błędem.
    Mam wrażenie ze nie którzy nie mogą zrozumieć tego ze niektórzy naprawdę mają z tym problem ale nie neguje tego ze da się nad tym pracować.

    pokaż komentarz
    Ajciu
  • tirex52 +1  

    Ajciu
    Ja też tak mam jak Twój kumpel. Mogę powiedzieć wszystkie zasady ortografii, ale jak piszę to nie potrafię tego wytłumaczyć, ale robię błędy!

    pokaż komentarz
    tirex52
  • wojtekmaj +49  

    Jak spojrzałem pobieżnie na opis to pomyślałem że 0:37 to wynik meczu ;P

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • crip +23  

    Znając możliwości Pana Howarda wcale Ci się nie dziwię ...

    pokaż komentarz
    crip
  • rozentuzjazmowany -9  

    Coż, ja myslalem ze popełnił jakiś poważny bład w 37 sekundzie meczu ;)

    pokaż komentarz
    rozentuzjazmowany
  • mustang883 +1  

    dopóki UEFA i FIFA a za nimi krajowe federacje piłkarskie nie wprowadzą możliwości sprawdzenia na zapisie wideo czy był spalony, ręka czy out dopóty będzie pole dla sędziów do manipulacji i ustawiania wyników meczów. Widocznie sami maczają w tym palce skoro tak się wzbraniają przed wprowadzeniem tego systemu. Dlaczego w baseballu, footballu amerykańskim, NHL, tenisie ziemnym zostało to wprowadzone, a w piłce nożnej się nie da???

    pokaż komentarz
    mustang883
  • Lic3ns3D +27  

    To jeszcze nic. Wczoraj było lepiej w Lubinie na meczu ;)
    Zagłębie Lubin - Warta Poznań. skończyło się 1:2

    Łukasz Bartosik (Kraków) nie uznał 4 bramek zagłębiu w tym jedynie o jednej można było dyskutować, że byłą spalona.

    pokaż komentarz
    Lic3ns3D
  • azorrek +92  

    no i co z tego? to chyba normalne że człowiek musi zarobić!

    pokaż komentarz
    azorrek
  • crip +16  

    Wczoraj wiadomości oglądałem i już się chyba przyzwyczaiłem, że kiedy wspominają o jakimś meczu to nie podają wyniku tylko coś w stylu :

    "Po meczu funkcjonariusze CBŚ zatrzymali kolejnych, dwóch podejrzanych w sprawie korupcji w lidze..."

    pokaż komentarz
    crip
  • JackBauer +3  

    Przecież sędziowie to nie wolontariusze.

    pokaż komentarz
    JackBauer
  • pablito1987 +13  

    Gram w FM 2009 i mój mecz w pucharze UEFA sędziował Howard Webb i wiecie co? Podyktował kontrowersyjny rzut karny.

    pokaż komentarz
    pablito1987
  • GoDsMACk +11  

    Super.

    pokaż komentarz
    GoDsMACk
  • el_nino -6  

    Poleciłbyś mi jakiegoś świetnego prawoskrzydłowego? Bo Joaquin mi się już starzeje, a nie mam skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia:/

    pokaż komentarz
    el_nino
  • el_nino 0  

    I zaminusowali mnie, to może ja w ramach przeprosin za durny komentarz opowiem Wam ciekawostkę o Marii Teresie Habsburg:

    "Praeterea censeo, vulvam Sacratissimae Majestatis ant coitum diutius esse titillandam" ("Poza tym jestem zdania, że narządy płciowe jej Najjaśniejszego Majestatu" - chodzi tu oczywiście o łechtaczkę - "powinny być przez dłuższy czas łechtane przed spółkowaniem"). Tak brzmi zakończenie i istota rady, jakiej udzielił Marii Teresie jej słynny nadworny lekarz, Gerard van Swieten, gdy zapytała o przyczynę swej początkowej niepłodności. Skutek, jaki odniosła jego rada, jest powszechnie znany (16 dzieci).

    pokaż komentarz
    el_nino
  • n00bie -3  

    @el_nino:

    +, ciekawe ;]

    pokaż komentarz
    n00bie
  • Sebay +4  

    Wszystko co znajduje się na boiksu bierze udział w grze. Jeśli piłka odbije się od sędziego to nic się nie dzieje, gra toczy się dalej. Tak samo jakby piłka odbiła się od słupka.

    Zadaniem sędziego jest unikać sytuacji, w których miałby kontakt z piłką. W tej sytuacji przy tak mocnym podaniu mogło się zdarzyć. Zabawne jest jedynie, że akurat potem padł gol. Ale nie takie rzeczy w piłce się zdarzają...

    pokaż komentarz
    Sebay
  • oldgamesfan +3  

    Rzeczywiście, dość niefortunna sytuacja, ale zgodnie z przepisami sędzia nic nie mógł zrobić. Narzekania, że nie przerwał gry są nie na miejscu.

    A wszystkim kibicom przypominam, że Webb w meczu Austria - Polska popełnił DWA błędy. Uznał bramkę Polaków ze spalonego oraz przyznał karnego Austriakom w ostatniej minucie. Nie wiedzieć czemu o tej pierwszej pomyłce jakoś się nie wspomina...

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • stepBYstep +2  

    bo pierwsza to zawalil nie Webb, a liniowy.

    pokaż komentarz
    stepBYstep
  • misiaczkowski +1  

    "P.S. i nie ściemniaj mi że jesteś dyslektykiem bo nie uważam tego za chorobę tylko za lenistwo. " - o to mi chodzi.

    Sam jestem dyslektykiem i sam też korzystam ze słownika. Miałem do czynienia z nauczycielami którzy myśleli podobnie jak l053r. Jedyne co potrafili to się mądrować natomiast nie mieli podstawowej wiedzy na temat dysleksji/dysgrafii etc. dzięki której można by rozpoznać czy ktoś udaje czy też nie. Jak to na szybko rozpoznać? np. zaczynanie pisania od drugiej strony (zamiast od lewej to od prawej), pisanie w jednym zdaniu 2 takich samych wyrazów inaczej, podobieństwo np litery "s" do "z", problemy z poprawnym zapamiętaniem jednego zdania nawet kiedy było powiedziane 10 sekund wcześniej (nauka bzdurnych wierszyków to była prawdziwa mordęga), brzydkie pismo to jeden z najmniejszych problemów takiej osoby. Sam wiem ile pracy poświęciłem i prawdziwe efekty tego wszystkiego były dopiero w wieku około 20 lat. Ile z was musiało pisać wypracowania na papierze tkz. milimetrowym?
    P.S.
    Znowu komentarz umieściłem w złym miejscu sorry.

    pokaż komentarz
    misiaczkowski
  • rabbuni +2  

    Żenujący wykop!!!! Sędzia-powietrze, nie było żadnego błędu, zwykła akcja. O co się ten kretyn kibic czepia!!?!

    pokaż komentarz
    rabbuni
  • maroon -4  

    Ale przyznasz że ten przepis jest bez sensu. Skoro sędzie jest powietrzem to powiedz mi co by było gdyby sędzia dostał w jaja np. Zwijałby się na murawie a oni mieli by grać mimo tego że niema kto sędziować ?

    pokaż komentarz
    maroon
  • Piotrek00 +2  

    Kojarzę taką sytuację, bodajże nawet z meczu reprezentacji Polski - sędzia tak niefortunnie dostał piłką w rękę, że coś sobie zwichnął czy jakoś tak, i musieli go zmienić ;)

    pokaż komentarz
    Piotrek00
  • Gamxx -1  

    @maron: to jak to sobie wyobrażasz? sędzie dotyka piłkę i co dalej? wolny? dla kogo? jezu, piłke widzicie tylko w Fifie a gadacie głupoty

    pokaż komentarz
    Gamxx
  • maroon +2  

    Jak to kurde dla kogo. Dla tego co ostatni kopnął chyba oczywiste co ?

    pokaż komentarz
    maroon
  • Kamaker -2  

    Mnie tylko zastanawia co by się stało jakby sędzia dla jednej z drużyn grał (np. podawał im cały czas):P
    Wtedy też jest powietrzem i trzeba uznać wynik nie, nawet jeśli dzięki niemu strzelili kilka bramek?

    Sry za pytanie ale jakoś nie znam się na głębszych zasadach futbolu.

    pokaż komentarz
    Kamaker
  • PazikK 0  

    to poczytaj poprzednie komentarze albo http://www.googluj.cba.pl/

    pokaż komentarz
    PazikK
  • Kamaker 0  

    No tak, to wychodzi na to że wystarczy ładnie poprosić sędziego aby kilka goli strzelił :P
    Po co pytać ludzi którzy mają większe pojęcie o tym ode mnie jak istnieje google...
    Po co w ogóle ludzie się wypowiadają jak zamiast odpowiedzieć mi na moje pytanie wolą być super i podać link do wyszukiwarki, tyle samo czasu poświęcasz ale nie, wolisz być lepszy i podać odnośnik do google bo tak jest profesjonalnie.

    pokaż komentarz
    Kamaker
  • Gamxx -1  

    tak, a później wystarczyłoby trafić w sędziego przed polem karnym, żeby mieć idealną sytuacje do strzelenia gola. a stado jeszcze taki absurdalny pomysł plusuje, haha

    pokaż komentarz
    Gamxx
  • polutt -1  

    1) najbardziej to podoba mi się to, że nawet w takiej nakręcającej kibiców sytuacji nikt nie wbiega na murawę, nikt niczym nie rzuca (poza wyzwiskami) itd.
    2) czy operator kamery to na każdym meczu przez 90 minut stoi z kamerą?

    pokaż komentarz
    polutt
  • konwis -1  

    Żadnego błędu sędziego. Jego zadaniem nie jest unikanie piłki. Sędzia jest powietrzem nie w znaczeniu nieobecności na boisku i niemożliwości dotykania piłki, tylko uznania "post factum" że sędzia nie jest elementem gry i nawet jeśli piłka się od niego odbije, to traktujemy to jakby odbiła się od ściany powietrza. Zadaniem piłkarzy jest unikanie tej powietrznej ściany.
    Podzielam w pewnym stopniu patriotyczną niechęć do HW, ale bez ośmieszania się, a tym jest wyciąganie tego wideo.
    A teraz skreślam się w oczach czytelników: jestem sędzią piłkarskim :) (Obecnie tylko na papierze)

    pokaż komentarz
    konwis
  • domel003 0  

    skoro mamy na sali sędziego, to proszę o info dotyczące rzutów sędziowskich? chyba HW mógł go wykonać? trzeba zwrócić subiektywną uwagę na skutek tego błędu - gol

    pokaż komentarz
    domel003
  • pablito1987 0  

    domel003 w meczu rep. Polski sędzia dopatrzył się faulu. Rzut sędziowski dyktuje się kiedy nie ma przerwy w meczu spowodowanej regulaminem (autu, rzutu bramkowego, rożnego, wolnego, karnego) a mecz należy zatrzymać (kontuzja, szalikowiec na murawie, pogoda, itp.). W ów czas zazwyczaj gracze oddają piłkę rywalom dalekim wykopem w zasadzie fair play lub sędzia sam przerywa i dyktuje rzut sędziowski - ale to bardzo rzadko się zdarza.
    A skoro już przy fair-play jesteśmy to:
    http://www.youtube.com/watch?v=Pro7ZY-Xab8&feature=channel_page

    pokaż komentarz
    pablito1987
  • konwis 0  

    w tej sytuacji - nie. wyobrażam sobie sytuacje, w których byłoby to sensowne/potrzebne. Np. piłka wybijana przez obrońcę trafia w sędziego stojącego na linii pola karnego i odbita spada pod nogi zawodnika, który stoi na pozycji "spalonej" (choć w tej sytuacji nie może być mowy o offsidzie - chodzi o konsekwencje udziału sędziego). Tu piłka była na połowie strzelców bramki, sytuacja bezpośrednio nie stanowiła zagrożenia, itp, itd.
    Czepiałbym się, zamiast HW, trzech obrońców, którzy spieprzyli to dokumentnie :)
    Po przemyśleniu - jak pisałem już daaaawno w tym nie siedzę, a siedziałem też krótko - nie ma takiej sytuacji. Jeśli w hipotetycznej opisanej powyżej przez mnie sytuacji, piłka nie tylko spadłaby pod nogi atakującego, ale nawet wpadłaby bezpośrednio do bramki, udział sędziego nie ma żadnego znaczenia. Nie ma rzutu sędziowskiego, jest gol. AFAIR :)

    pokaż komentarz
    konwis
  • LucaTasso 0  

    Cóż zdarza się... jak to się mówi, umiejętności to nie wszytko trzeba też trochę szczęścia :) Gdyby to był każdy inny sędzia to by w Polsce nie było żadnego Halo. Polska to dziwny naród...

    pokaż komentarz
    LucaTasso
  • n00bie -2  

    0:37 - Punkt kulminacyjny

    Raczej 0:38.

    pokaż komentarz
    n00bie
  • misiaczkowski -9  

    l053r
    A ja cię nie uważam za lekarza który może stwierdzić czy dysleksja jest chorobą czy też nie, ale za zwykłego przygłupa który lubi się mądrować.
    Nie podoba mi się podejście Polishpower86, ale twoje jest gorsze bo ośmiesza ludzi chorych.

    pokaż komentarz
    misiaczkowski
  • rozentuzjazmowany +7  

    Ludzi chorych? Człowieku, czy Ty kiedykolwiek miales styczność z dyslektykiem? Podejrzewam ze predzej mialeś styczność z osoba, ktora chciała sobie ułatwić zycie poprzez zaświadczenie o dyslekcji. Sam jestem dysortografem, widzisz gdzies błąd? ( za interpunkcje i brak polskich znaków przepraszam) Jesli nie byłem pewien jak napisać jakies słowo, sprawdzałem w słowniku. Po pewnym czasie słownik nie był już wiecej potrzebny a błedy przestały się w ogole pojawiac ;)

    pokaż komentarz
    rozentuzjazmowany
  • mihaumihau +2  

    Chlopie ogromny plus dla Ciebie. W koncu umocniles mnie w przekonaniu, ze nawet czlowiek z dysortografia moze sie nauczyc pisac poprawnie.

    pokaż komentarz
    mihaumihau
  • rozentuzjazmowany +2  

    Nigdy nie starałem sie o papiery żadne. Dla mnie taki kawałek kartki to po prostu wymówka od poprawnej pisowni. Zgodze się z tym ze są ludzie, ktorzy naprawde nie potrafią się nauczyć pisać. Zwykle mają trisomie 23 chromosomu. Każdy, jesli tylko chce i odpowiednio się stara, moze osiągnąć co, co chce ;)

    pokaż komentarz
    rozentuzjazmowany
  • porBorewicz07 -2  

    Ale się trzeba nasiedzieć przy tym żeby obejrzeć do końca.Ciężko się buforuje zakop!

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • dimian +1  

    lol, jeśli youtube Ci się ciężko buforuje to zmień radiówke na internet...

    pokaż komentarz
    dimian
  • Xbox360 -2  

    hahhaa miał sędzia pecha, teraz będzie na niego że przegrali> :D zresztą sam dopomógł i to w znacznym stopniu.

    pokaż komentarz
    Xbox360
  • damians696 -2  

    kibic ma, że tak powiem "zatarg" do tego sędziego...mały błąd mu wytknie...i w sumie chwała mu za to :D

    pokaż komentarz
    damians696
  • dj_mysz -4  

    wykop za tagi

    pokaż komentarz
    dj_mysz
pokaż 

Wykopali i zakopali (399 / 54)