Syn ministra sprawiedliwości chce cenzurować blogosferę!

mieszalniapasz 2 lata 8 mies. temu +2

Mam pytanie: wszystkie blogi czy tylko te w których się pisze o rzekomych długach taty?

#

pokaż komentarz

keynell 2 lata 8 mies. temu +2

z tego co widzę, to JEDNEJ blogerce, zresztą, gdyby o was coś nabazgrali niezgodnego z prawdą, też byście się szarpali, zresztą prawo tego nie zabrania

#

pokaż komentarz

ecrider 2 lata 8 mies. temu +16

"Grunt to rodzinka" czyli ballada o sztuce wywierania nacisku. Nadaremno szukać w tym sporze kto ma rację, ale słownictwo Krzysztofa Czumy, którego użył w tej korespondencji świadczy za niego wydatniej, niż argumenty. Jak tu szanować kogoś, kto będąc osobą publiczną nie potrafi w sposób kulturalny zmierzyć się z krytyką, wziąć udziału w debacie i bez stosowania rynsztokowego języka publicznie przedstawić swoich racji? Zamykanie ludziom ust jeszcze nikomu na dobre nie wyszło.

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu -3

Słownictwo - jak gość był wkurzony, to jak miał pisać? Czy sprawa jest słuszna, czy nie jest, w tym momencie się nie dowiemy - to raczej sąd powinien decydować czy coś jest obraźliwe. Ale nie może chyba nakazać usunięcia tekstu (to coś jak wygumkować gazetę), a najwyżej nakazać przeprosiny.
Pijar gość ma bardzo lichy. Straszenie sądami, chlapanie inwektywami - można pogratulować ministrowi synalka, nie ma co.

#

pokaż komentarz

yourij 2 lata 8 mies. temu +3

jak wkurzony, niech się melisy napije...
nikt nigdy niczego po złości jeszcze na tym świecie nie osiągnął - a panu Czumie pozostaje tylko życzyć cierpliwości i umiejętności poskramiania emocji.
Bo na razie, to się tylko ośmiesza.

#

pokaż komentarz

zergu 2 lata 8 mies. temu +8

No chwila, jaka cenzura? Domaganie się usunięcia informacji nieprawdziwych to jest cenzura? Zakop za tytuł w stylu Gazety Wyborczej.

#

pokaż komentarz

Kajetan8 2 lata 8 mies. temu +8

Czuma nie pojmuje jednej rzeczy.
Ludzie są przyzwyczajemi, że w internecie jest dużo kłamst i przymykają na to oko. Jednak gdy pojawia się ktoś kto chce by usuwano niektóre wpisy na jego temat, to sprawa się robi głośna. Im głośniejsza tym wiecej ludzi przeczyta te wpisy i może uznać je za bardziej prawdziwe niż słowa kogoś kto rzuca na prawo i lewo 's-synami'

#

pokaż komentarz

WielkiZderzaczHadronow 2 lata 8 mies. temu +13

Jest zamach na wolność - jest wykop!

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 8 mies. temu -3

Przeokrutny zamach, Ale go bohatersko odeprzemy
http://www.geocities.com/legaba2003/wolnosc.jpg
Poczułem się prawdziwym internetowym bohaterem

#

pokaż komentarz

rzukow 2 lata 8 mies. temu +4

Szczerze to mnie też by zdenerwowało gdyby jakaś kataryna wypisywała jakieś niestworzone i niesprawdzone historie na mój temat i zasłaniała się wolnością słowa. Z jednej strony nic jej nie można zrobić a z drugiej to to co robi to przecież zwykłe świństwo.

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata 8 mies. temu -3

Ale jakie to "niestworzone i niesprawdzone historie" kataryna wypisywała o Czumie?

#

pokaż komentarz

kosmosik 2 lata 8 mies. temu +6

Nie tak dawno na Psychiatryku24 sama Kataryna chciała aby inny blogger (chyba coś o nicku ketman) ujawnił swoje dane... Typowy kalizm i attention-whorism... Zakop.

#

pokaż komentarz

dakid 2 lata 8 mies. temu -8

"Typowy kalizm i attention-whorism..." - whore? hmm.. mam nadzieję, że kolega nas nie obraża :] albo przynajmniej sam rozumie to co pisze :D

#

pokaż komentarz

Yelonek 2 lata 8 mies. temu +5

http://en.wiktionary.org/wiki/attention_whore

#

pokaż komentarz

tomekdd 2 lata 8 mies. temu +2

Tu mamy właśnie przykład totalnego ignoranta zabierającego głos. Każdy kto choć trochę poczytał wpisy Kataryny oraz innych z prawicowej części blogosfery wie kim jest owy 'ketman' i o co z ujawnianiem jego danych chodziło. Podsumowując, dobrze że tylko kilka osób podziela twój pogląd na sprawę.

#

pokaż komentarz

kosmosik 2 lata 8 mies. temu -3

Ale co jak Kalilatryna chce ujawnienia danych Ketmana to dobrze nie? Jak Czuma chce ujawnienia danych Kalilatryny to źle nie?

Czytałem kiedyś o irackim bloggerze, który jest faktycznie gnębiony przez rząd. No i on kurna jakoś nie chce być anonimowy. A tej Pani braknie odwagi aby wziąć odpowiedzialność cywilną i podpisać się pod pomyjami jakie wylewa na innych. Wątpliwej z resztą bo naprawdę czego ona się obawia - pozwu cywilnego? W najgorszym wypadku sąd nakaże usunięcie wpisów, zamieszczenie sprostowania i ew. wypłacenie odszkodowania (od biedy prawicowcy się złożą w imię błędnie pojmowanej wolności słowa).

Żałosne jest to polskie prawicowe bloggerstwo.

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 8 mies. temu -1

"attention whore" he he zapomniałem o tym określeniu i już chciałem wypisywac jakieś długie zdania a tu proszę, w dwóch słowach ujęta istota sprawy:)

#

pokaż komentarz

tomekdd 2 lata 8 mies. temu -1

/**
"Ale co jak Kalilatryna chce ujawnienia danych Ketmana to dobrze nie? Jak Czuma chce ujawnienia danych Kalilatryny to źle nie?"
**/

Uczepiłeś się tej Kataryny, nie tylko ona chciała, chciało wielu blogerów tylko po to aby rozwiać swoje wątpliwości, bo kim jest owy ketman każdy się domyślił. Zresztą ketman za to co zrobił powinien zawisnąć.

/**
A tej Pani braknie odwagi aby wziąć odpowiedzialność cywilną i podpisać się pod pomyjami jakie wylewa na innych. Wątpliwej z resztą bo naprawdę czego ona się obawia - pozwu cywilnego? W najgorszym wypadku sąd nakaże usunięcie wpisów, zamieszczenie sprostowania i ew. wypłacenie odszkodowania (od biedy prawicowcy się złożą w imię błędnie pojmowanej wolności słowa).
**/

Nie tej Pani wcale odwagi nie brakuje, o czym świadczy ten wpis http://niepoprawni.pl/blog/39/z-czuma-w-oparach-absurdu-cd

Jeśli komuś czegoś brakuje to ewidentnie tobie wiedzy na ten temat, jak już tak lubisz pisać te podniosłe komentarzyki to polecam dział humor bo tam przynajmniej nikt się nie doczepi do twojego intelektualnego zacofania.

#

pokaż komentarz

cendre 2 lata 8 mies. temu +2

no cholipa. pierwszy raz wykopuje spamera.
insynuacje pana Czumy jakoś tak zaśmiecają mój umysł.
Krytyki się boi czy co? A może w tych blogach "kataryny" jest ziarno prawdy ? Które uczciwemu by spać nie przeszkadzało ?
hmmm ... dywagacje na kiedy indziej. Bo mi jeszcze wykop poda do sądu i będzie od bidulków wymagać moich danych aby mógł mi przesłać pozew sądowy, za insynuacje :/

#

pokaż komentarz

lukash 2 lata 8 mies. temu +2

Przeciez od zawsze wladza probuje uciszyc glos ludu jesli nie jest po ich stronie, problem pojawia sie gdy ktos nie wie, ze w Internecie to nie dziala.

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata 8 mies. temu +1

Jeszcze nie działa.

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 8 mies. temu +2

Warto walczyć o usuwanie z Netu jawnych kłamstw. Wolność słowa to jedno, ale za pomówienie, czy napisanie "ten i ten pracuje tu i tu / zrobił to i to", podczas gdy nie jest to prawdą, to już oczywiste, obiektywne kłamstwo. I nie mam nic przeciwko usunięciu z Sieci wszystkich takich kłamstw (co raczej jest niemożliwe).

Dyskusyjna jest sprawa jakichś takich spekulacji i "niby nic nie mówienia, ALE...". Pamiętam kiedyś wystąpienie Leppera w sejmie, które miało postać "a czy to prawda, że pan XXX współpracował z YYY? czy to prawda, że przyjął od YYY łapówkę?". Czyli serii pytań, która ciągnęła się długimi minutami. Wiadomo, co to miało na celu, a jednocześnie mogło być zwykłym stekiem bzdur -- bo przecież "on tylko się pytał".

Słownictwem się Czuma nie popisał i ogólnie wielkiej sympatii takimi akcjami nie wzbudzi, ale niech każdy z nas odpowie sobie na pytanie, jak by się zachował (albo: jak miałby ochotę się zachować), gdyby to o nim ktoś tak anonimowo kłamał?

Najgorszych anonimowych kłamców zawsze można tępić drogą sądową i wtedy dane osobowe na 99% zostaną zdobyte i ujawnione (zgodnie z prawem i słusznie zresztą), ale gdy są dziesiątki, czy setki takich przypadków, to robi się to ździebko niepraktyczne... A wciąż zapewne pozostaje, delikatnie mówiąc, irytujące. Dlatego w zasadzie taka reakcja mnie nie dziwi, gdy wyobrażę sobie, że to mnie się coś takiego przytrafia na taką skalę.

#

pokaż komentarz

Emill 2 lata 8 mies. temu +4

Zgadzam się... wolność słowa to jedno, ale jeśli ktoś chowając się za nickiem, w internecie obrzuca kogoś wyzwiskami lub o coś oskarża drugą osobę, to imo jest to nadużycie wolności słowa, i jego dane powinny zostać ujawnione...

A jeśli ktoś myśli poważnie o sobie i o tym co robi, to powinien mieć odrobinę honoru i odwagi i podpisywać się swoim własnym imieniem i nazwiskiem..

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 8 mies. temu 0

@Emill, @Sh1eldeR

Zgadzam się z wami w całej rozciągłości. Wolność słowa nie może naruszać godności ludzi. Nie dziwię się irytacji Czumy, bo mogę sobie wyobrazić co czuje, gdy na setnym blogu czyta te same brednie. Ma z tym walczyć w sądzie? Przecież to walka z wiatrakami - kto ma tyle czasu i pieniędzy?

Dużo winy ponosi moim zdaniem polska klasa polityczna. Insynuacje słyszymy z ust najważniejszych polityków od prawa do lewa. Skoro prezydent Kaczyński nazywa Wałęse Bolkiem, to Wałęsa musi być Bolkiem, mogę to śmiało powtórzyć na swoim blogu, przecież prezydent tak powiedział! To co słyszymy w mediach ma później przełożenie na poziom publikacji "obywatelskich". W przypadku, gdy ktoś chce dochodzić swoich praw, to jest dodatkowo oskarżany o kneblowanie ust blogerom - obrońcom wolności słowa.

Odwaga anonimowych blogerów jest tania, bo wśród tysięcy takich oszczerców czują się bezkarni. Niech chociaż mają na tyle honoru, żeby podpisywać się imieniem i nazwiskiem, bo swoje ofiary też wskazują z imienia i nazwiska.

Nie lubię pana Czumy ale życzę mu powodzenia w obronie swojego dobrego imienia. Przykre jest to, że nawet jak wygra spór, to jego oszczercy wiele nie grozi, bo za anonimowym nickiem najczęściej kryje się ktoś, kto sam nie ma nic do stracenia - bo jest nikim.

#

pokaż komentarz

Masterr 2 lata 8 mies. temu +2

...dziś czytałem ciekawy komentarz do całej tej sytuacji
nowoczesny marketing- wyprowadzić z równowagi znaną osobistość , wszystkim o tym opowiedzieć jaka to okrutna jest ta znana osobistość (udawać pokrzywdzonego to ważne) i czekać na dalszą część czyli: marketing szeptany . W ten mało skomplikowany sposób wypromowaliśmy bloga ...treść merytoryczna bloga a po co ?

(Mniej więcej)

No ale swoją drogą co to za polityk który daje się ponieść emocją ;]

#

pokaż komentarz

waska 2 lata 8 mies. temu +2

nikt bardziej nie przyczynił się do promocji tego bloga niż
Czuma junior czyli: marketing podarowany

...treść merytoryczna bloga a po co czytać?
jak nie po linii...

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 8 mies. temu +2

A kto czyta blogi na salonie24 które mu są nie po linii? Ty?

#

pokaż komentarz

nospoon 2 lata 8 mies. temu +1

http://czuma.pl - brzydką mają stronę btw.

#

pokaż komentarz

dawwin 2 lata 8 mies. temu 0

DDoS - http://images43.fotosik.pl/127/3f0e4fde2076e93cmed.png

#

pokaż komentarz

krejd 2 lata 8 mies. temu +3

Jaki tam DDoS zaraz. Po prostu strona na Interii stoi i wyczerpał się limit 5mb transferu ;).

#

pokaż komentarz

Emill 2 lata 8 mies. temu +1

Zastanówcie się nad jednym - jakby waszą matkę lub ojca obsmarowywano w necie, choćby na stronie miasta lub jego forum, co byście zrobili?

Gdybym np. w mieście rozklejał plakaty na których pisałbym, że matka (imie i nazwisko) dzeusa85, autora wykopu, k!!#i się na prawo i lewo, a tak naprawdę jego ojcem jest listonosz, bo jego ojcu (imie i nazwosko) nie staje to fajnie by było? Nie chciałby się dowiedzieć co za "**uj" rozwiesza takie plakaty?

Tak samo jest z internetem.. to, że jest wolność słowa nie oznacza, że wolno mówić publicznie o każdym czego się chce..
Wolność jednego kończy się tam gdzie się zaczyna wolność drugiego.

Pozdrawiam ludzi myślących, nie szczeniaków z pokolenia dzieci neostrady, którym się wydaje, że w internecie są anonimowi i wszystko im wolno.

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata 8 mies. temu -1

Tylko że kataryna nie obsmarowywała. Poczytaj jej wpisy. To naprawdę jedne z najbardziej rzeczowych i wyważonych tekstów blogowych. Zwykle cytuje po prostu jakąś prasę i na tej podstawie snuje rozważania. Nigdy nie okraja tych cytatów tak, żeby zmienić ich sens (nagminna rzecz w gazetach), nigdy nie jest chamska.

#

pokaż komentarz

waska 2 lata 8 mies. temu -1

gdybyś nie był dzieckiem neostrady
wiedział byś że nicki to nie nowość
http://pl.shvoong.com/books/1748028-pseudonimy-literackie/

#

pokaż komentarz

kosmosik 2 lata 8 mies. temu -2

W przypadku pseudonimu literackiego odpowiedzialność za publikowane treści bierze wydawca. Tutaj rolę tę (osoby odpowiedzialnej za publikowane przez anonimowych użytkowników treści) pełni Psychiatryk24 czyli Igor Janke.

Swoją drogą ta Kataryna to jakaś kretynka jest. Jakby mi zależało na zachowaniu anonimowości to w życiu nie publikowałbym w serwisie takim jak Psychiatryk24 właśnie dlatego, że w razie czego to do odpowiedzialność pociągnięty zostanie wydawca.

#

pokaż komentarz

nazgul43 2 lata 6 mies. temu 0

W pewnym znanym filmie jest taka kwestia:
- A co jeśli nazwie moja matkę suką?
- A jest nią?
I to chyba załatwia temat... :)

#

pokaż komentarz

Kielek 2 lata 8 mies. temu -2

Od blogerów chcą zacząć i skończyć na cenzurze wiki...

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata 8 mies. temu -1

Choć to prawda, że nie do końca w porządku jest anonimowo snuć rozważania, że ktoś kłamie, itd. to mnie w tej sprawie uderzyło coś innego. W rozmowie z jakimś dziennikarzem padło pytanie, czy syn pana Czumy występuje w jego imieniu, bo pisząc posługuje się zaimkiem "My". A pan minister na to coś w ten deseń: "Pewnie pisał w imieniu swoich dzieci". Jawna kpina, czy ten pan naprawdę wierzy w to, że ludzie są takimi durniami? Już prędzej bym uwierzył w to, że syn niczego z ojcem nie uzgadniał niż w takie, moim zdaniem, brednie.

#

pokaż komentarz

pjaworczak 2 lata 8 mies. temu -1

Pan Czuma powinien być odwołany. Sam się do dymisji nie poada, bo nie ma odwagi cywilnej - chwycił się stołka i siedzi. Trzeba mu ten stołek zabrać, bo to wstyd, zeby ktoś taki był ministrem.

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu +1

Masz łatwość w ocenianiu ludzi w oparciu o pomówienia i mylisz chyba ojca z synem.

#

pokaż komentarz

keynell 2 lata 8 mies. temu -1

wg. pewnych środowisk grzechy ojca automatycznie przechodzą na syna i odwrotnie

#

pokaż komentarz

doris11 2 lata 8 mies. temu -1

więcej informacji o katarynie http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article382104/Kim_jest_tajemnicza_blogerka_Kataryna_.html

#

pokaż komentarz

Syn ministra sprawiedliwości chce cenzurować blogosferę!

Komentarze (41)

Wykopali i zakopali (228 / 24)