Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (24)

  • Reklamy Google

  • Glounce +2  

    PO spam! :P

    pokaż komentarz
    Glounce
  • tas +2  

    Skandal, skandalem. Ja jestem ciekaw tylko, jak bardzo się Wybiórcza z prawdą minęła w tym przypadku, bo niestety mają tendencje do robienia sensacji i przeinaczania faktów. Wydaje mi się, że jak zawsze prawda tu jest gdzies po środku i sytuacja opisana przez GW jest "lekko" podkolorowana ;)

    pokaż komentarz
    tas
  • Jaform +1  

    Nie czytam wcześniejszych komentarzy ale wam coś powiem drodzy wykopowicze: zachowujecie się jak 'dziennikarze' onetu. Kiedy czytacie że lekarze zarabiają 1700zł do ręki to głośno krzyczycie 'zmieńcie pracę, zmieńcie pracę'. Teraz jak jeden się odważył to odrazu mieszacie go z ziemią, bo on lekarz, bo on nie ma prawa. Zakopcie ten artykuł dla własnego zdrowia i zdrowia Wykopu. Pzdr

    pokaż komentarz
    Jaform
  • morgahard +28  

    Nie przepadam za PO, jednak uwazam, ze ta informacja jest nieprawdziwa. Czlowiek mimo, ze ma urlop przychodzi do pracy, zeby obsluzyc ludz z naglymi wypadkami, a tu jakies niezadowolone babsko z pieprzem przychodzi i rodzi problemy. Lekarz udzielil porady i zawolal nastepnego pacjenta- w koncu jego dzien pracy tez nie trwa 100 godzin, a 8 i musi sie w tym czasie uwinac.

    Zamiast pochwalic uczciwego doktora, ze przychodzi do pracy, mimo urlopu, bo wie, ze jest jedynym chirurgiem onkologicznym w miescie i czuje sie odpowiedzialny, to mu jeszcze ubliza, bo starego babska z pieprzem nie obsluzyl. Takie rzeczy to tylko w Polsce

    pokaż komentarz
    morgahard
  • kroxintu -7  

    Sorry bardzo, ale jak lekarz przychodzi tylko po to, aby być i ignoruje skierowanie pacjenta do niego od innego lekarza, to jest to jawne zaniedbywanie obowiązków i inne takie.

    pokaż komentarz
    kroxintu
  • Strus +2  

    Według artykuły przychodził, aby "obskoczyć" nagłe przypadki. A według niego znamię pacjentki takim nie było, chociaż tutaj może coś kręcić, żeby wyjść z twarzą, bo inny lekarz uznał je za wymagające usunięcia od razu.

    No i pomijając "nagłość" tego przypadku, to jak nie miał żadnego innego, to powinien jej jednak pomóc.

    pokaż komentarz
    Strus
  • morgahard +5  

    Lekarz uznal "wycinac natychmiast". A gdyby sie wstrzymal jeszcze godzine, albo dwie, albo tydzien? Kobieta wyciela, widac przeszkadzal jej tak, ze wolala zaplacic. Zawsze mamy wybor- czekac na darmowe, albo zaplacic i miec od razu, zadne odkrycie.

    Oskarzenia powinny byc kierowane raczej do panstwowej opieki medycznej (ze nie potrafi zalatwic potrzebnej ilosci lekarzy), niz do tego lekarza.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • Strus +3  

    Jeden uznał, że trzeba wyciąć, drugi, że można poczekać. A który miał rację ustalą wyniki badań wycinka, których w artykule niestety nie ma.

    pokaż komentarz
    Strus
  • komar- +1  

    @morgahard
    Naprawdę uważasz, że tzw. darmowe leczenie, jest naprawdę darmowe?

    pokaż komentarz
    komar-
  • morgahard +1  

    Nie, to byl tylko skrot myslowy. Czepiasz sie

    @Strus
    Tak na prawde nie obchodza mnie wyniki tych badan. Ciezko jest okreslic a priori , czy nalezy wycinac od razu, czy mozna czekac- co widac po tym, ze na dwoch lekarzy byly dwie sprzeczne opinie. Kobieta zaufala temu, ktoremu chciala i tyle.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • Dru +2  

    Po 1. Dlatego leczenie powinno być prywatne. Bo mimo, że płacimy za "darmowe" to nie możemy z niego skorzystać.
    Po 2. Jednym z powodów lekarza prywatnego aby natychmiast wyciąć było na pewno to, że kobieta zapłaci za to.

    pokaż komentarz
    Dru
  • brzask -1  

    To że lekarz w placówce prywatnej uznał, że trzeba wycinać natychmiast, jeszcze o niczym nie świadczy, bo wykonanie płatnego zabiegu leżało w jego interesie. Już dwa razy sam miałem takie przypadki, że naciągnięto mnie na płatne badania. Niestety prywatyzacja służby zdrowia wszystkiego nie rozwiąże problemu z demoralizacją lekarzy - lekarze, to chyba jedna z najbardziej zdemoralizowanych grup zawodowych. Oczywiście są też porządni lekarze, a nawet świetni, ale odnoszę wrażenie, że to mniejszość.

    pokaż komentarz
    brzask
  • kroxintu +10  

    Jakie są warunki skreślenia kandydata do Europarlamentu z listy? Bo taka osoba, która na dodatek składała przyrzeczenie lekarskie - nie powinna moim zdaniem być członkiem Europarlamentu.

    pokaż komentarz
    kroxintu
  • Postronny +4  

    Strzelił sobie samobója.

    pokaż komentarz
    Postronny
  • mtjasny +2  

    Z innej beczki,
    Przychodzi baba do lekarza, ale zastaje tylko pielęgniarkę, która mówi:
    - Doktora nie ma pojechał na wybory do Europarlamentu
    Na to baba:
    - To szkoda, bo ja tu z wynikami przychodzę.

    pokaż komentarz
    mtjasny
  • krwisty +1  

    Dobra ,ale ja dalej nie wiem czy ten lekarz zlekceważył sobie ewentualnego ,rosnącego szybko raka?Jakie były wyniki badań wyciętego skrawka w prywatnej klinice?Czy naprawdę pośpiech w tej sprawie był wskazany ,czy jednak można było poczekać miesiąc?Jaka jest opinia lekarza który wyciął to coś ....?Przecież ten artykuł jest nie rzetelnie napisany,pytam jeszcze raz był rak ,czy go nie było?Bo jak nie było to równie dobrze nie było afery..

    pokaż komentarz
    krwisty
  • Strus 0  

    Odpowiem na jedno pytanie. Opinia lekarza, który wyciął zmianę na skórze jest w artykule. Pobieżna, ale jest: "Usunęła znamię w prywatnym gabinecie u innego chirurga. Ten uznał: wycinać natychmiast"

    pokaż komentarz
    Strus
  • kancgab +2  

    Oczywiscie, ze prywatny usunal :) Jak sie mu placi to co ma nie usuwac. Artykul naciagany jak wiekszosc "szokujacych" informacji trafiajacych na wykop ostatnimi czasy. W 100% zgadzam sie z @morgahard.

    pokaż komentarz
    kancgab
  • Lukki +1  

    w D niech sobie wsadzi te ulotki, darmozjadom się we łbach poprzewracało, na złamanie karku pędzą po unijne posadki - a takiego WAŁA, brać się do roboty w kraju!

    pokaż komentarz
    Lukki
  • mistrz500 0  

    "Jestem chirurgiem onkologicznym z 30-letnim stażem. Znamię bez konsekwencji dla zdrowia pacjentki mogło czekać jeszcze miesiąc, nawet dwa. I to tej pani zagwarantowałem."

    Znając życie, nigdy nie poznamy wyników histopat. bo będą 'niewygodne' dla GW. No i idę o stówę, że baba z pieprzem nosi beret, stąd ten szum.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • vague -7  

    Wiedziałem, że jak wejdę na wykop, to komentarze mnie czymś zaskoczą. I tak, dzisiaj mamy bronienie lekarza bo jest z PO :D

    Masę takich sytuacji miałem, że lekarz się spóźniał, robił sceny, bulwersował się jak ktoś zwrócił mu uwagę czemu nie bierze następnego pacjenta, Wy pewnie też, a to co jest opisane w artykule to dokładnie taka sytuacja, a Wy go bronicie, bo jest z PO.

    Cóż..

    pokaż komentarz
    vague
  • kabzior 0  

    Nikt go nie broni, raczej zwracamy uwagę na możliwość trochę szerszego obrazu sytuacji niż jest opisana w artykule. Dlatego właśnie wykop jest wartościowy - bo użytkownicy nie łykają bezmyślnie bezsensownej medialnej papki, tylko są w stanie pomyśleć i dostrzec że opisywane sytuacje nie są czarno-białe. Chyba nie ma już obiektywnych mediów w Polsce, każdą sytuację da się przedstawić w dwa różnie skrajne sposoby odpowiednio interpretując fakty i uwypuklając/zatajając pewne zdarzenia. I w 90% przypadków nigdy nie dowiadujemy się prawdy, możemy sobie co najwyżej podywagować jak było.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • max0707 -1  

    SKANDAL, TO JEST NIE DO POMYSLENIA, COZ ZA IGNORANCJA, CO ZA POLITYCZNA WYRACHOWANA BEZCZELNOSC.

    *a na powaznie zgadzam sie z kabziorem.
    **nie nadaje sie

    pokaż komentarz
    max0707
pokaż 

Wykopali i zakopali (164 / 12)