Polski sąd ukarał za link do Youtube
Czynem niezgodnym z prawem jest podanie linku do jakiegokolwiek nielegalnego materiału. Zdaniem naszych genialnych sędziów nie ma tu znaczenia fakt, że ktoś nie wiedział, iż dany materiał jest nielegalny. Kuriozum, portal za takie treści nie odpowiada jak o nich nie wiedział, a zwykły człowiek tak.
GeraltRedhammer z- #
- #
- #
- #
- 39
Komentarze (39)
najlepsze
im mniej się wie tym lepiej osądzać.
Zauważ, że największymi specjalistami są zawsze ludzie, którzy najmniej wiedzą, a im większą wiedzę ktoś posiada tym większe wątpliwości ma co do zdawałoby się prostych spraw.
Niemniej w Polsce nie ma precedensu, więc sędzia, tym razem wyda taki wyrok, a za rok może wydać inny. Tym bardziej jeśli podobną sprawę będzie orzekał ktoś inny.
Czy każdy zadał sobie wogóle trud przeczytania artykułu, o samym uzasadnieniu wyroku nie wspominając? Mamy tutaj 2 podstawowe
Wiesz co? Właśnie tak wyglądają eksperci od wszystkiego zestawieni z realnym specjalistami jak @stekelenburg2. Wypowiadasz się a nie wiesz i to co dalej piszesz nadal jest niezgodne z prawdą w większości przypadków.
Przecież dokładnie to napisałem w pierwszym komentarzu.
@stekelenburg2
Kuriozum, to jest to zdanie. Pierwsze słyszę, żeby "portal o czymś wiedział". YT po otrzymaniu informacji o naruszeniu praw autorskich, usuwa filmik (w przeciwnym razie również grozi im pozew). Podlinkowanie nielegalnego materiału najwyraźniej stoi na równi z udostępnianiem go w jakiejkolwiek formie, na własnej stronie www (czy to w formie linku, czy apletu z filmem itp.).
Dobrze, że nie mam dzieci, że nic nie mam, a czas spędzam na graniu, a nie na interesach. Jeszcze tylko pozbyć się pracy muszę, aby w ogóle odizolować się od ludzi. Prędzej czy później i tak do więzienia trafię albo w inny sposób wszystko utracę, a na szczęście moje dzieci już z niczym żadnych problemów nie
Ktoś pamieta co linkował 5 lat temu?