• Reklamy Google

  • feuer-fest +1  

    " Gdyby propagowanie homoseksualizmu było możliwe, gejem byłby każdy mężczyzna, który słucha Eltona Johna lub który widział Annę Sobecką."

    wykop za text o sobeckiej

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • js79 -1  

    Hmm... zgadza się - homoseksualistą nie można zostać, można jednak prowadzić propagandę homoseksualną. I to się właśnie dzieje - stąd: zakop!

    PS. Wszelka krytyka homoseksualizmu jest oczywiście w "nowoczesnym" świecie zakazana dlatego też nie ma badań nt. korelacji między homoseksualizmem a pedofilią - bo nawet pomysł na takie badania jest już atakiem na te środowiska. Jednak pamiętam kiedyś artkuł oparty na... kronikach policyjnych, z którego wynikało, że bycie homoseksualistą daje 30x większe szanse na posiadanie skłonności do młodych chłopców (30x większe niż średnia statystyczna) więc... nie chcę propagandy - stąd ten zakop

    pokaż komentarz
    js79
  • Codger +1  

    Bycie gejem 30-krotnie zwiększa prawdopodobieństwo odczuwania popędu do młodych chłopców? Ja bym powiedział, że tysiąckrotnie! Tak samo, jak bycie heteroseksualistą tysiąckrotnie zwiększa prawdopodobieństwo odczuwania popędu do młodych dziewczynek. Dlatego proponuję profilaktyczną kastrację dla wszystkich.

    PS A ja nie chcę propagandy niskiego wzrostu. Żądam wprowadzenia zakazu pokazywania braci Kaczyńskich! Ich widok krzywdzi mnie jako osobę wysoką.

    pokaż komentarz
    Codger
  • krzyh 0  

    Zastanawia mnie jedna rzecz. Rzucacie jakimiś danymi, że homoseksualiści są pedofilami, z drugiej strony barykady wołają że hetero to gwałciciele wcale nie lepsi.

    Ale w jaki sposób zbierane są takie statystyki? Czy jeśli dany pedofil nie "wybrzydzał w płci", liczył się dla niego tylko fakt, że ofiara to dziecko, to czy taka osoba figuruje w statystykach od razu jako homoseksualista? Bo myśle że jest to różnica.

    pokaż komentarz
    krzyh
  • js79 0  

    @codger bzdury! bzdury! bzdury! - odnieś się do argumentu, że (prawie) każdy gej zachwala, że "najwspanialsze są chłopięce tyłeczki" (na ichnich forach) - a jeśli już się chcesz wychodzić z odnoszeniem względem czegoś to poucz się trochę o statystce, krzywej normalnej i odchyleniu standardowym - odnosić można się tylko do tzw. "próbki standardowej" - lub jak to jest w danym opracowaniu nazywane

    pokaż komentarz
    js79
  • Codger 0  

    Znam środowisko gejowskie od podszewki i jakoś żaden gej nigdy nie zachwalał mi chłopięcych tyłeczków. Za to słyszałem kilku heteroseksualistów zachwających lolitki. Jeśli mimo wszystko wierzysz bardziej Wojtasowi Wierzejskiemu niż mi, poczytaj sobie anonse gejowskie - 99% ogłaszających się tam 20-30 latków szuka facetów w podobnym wieku, a nie chłopców. Gdyby faktycznie tylu gejów gustowało w chłopięcych tyłeczkach, te statystyki wyglądałyby inaczej.

    pokaż komentarz
    Codger
  • js79 0  

    @Codger: "bycie heteroseksualistą tysiąckrotnie zwiększa prawdopodobieństwo odczuwania popędu do młodych dziewczynek" - w odniesieniu do... jakiej k...a mać statystycznej danej?!? co?!?

    Bo ja jakoś uważam się za hetero, może za bardzo czasami szalejącego (w mniemaniu mojej panny), ale jak k..a widzę gdzieś informacje o zatrzymaniu jakichś poj#$ów i zdjęcia dzieci to mi się nóż w kieszeni otwiera i gości, którzy takie fotki robili to bym chyba kazał rozstrzelać. Więc powiedz mi w odniesieniu do jakich danych mówisz o większym popędzie mężczyzn hetero do małych dziewczynek.

    Kiedyś podczas jakiejś popijawy zajrzeliśmy sobie na stronki "zrzeszające" gejów. Z całym szacunkiem, ale nie ma takiego wątku, gdzie nie przewijałyby się stwierdzenia, że "najfajniesze tą są takie młode, chłopięce tyłeczki". K..A!!! jak to ma być norma to ja wolę Giertycha.

    pokaż komentarz
    js79
  • Codger 0  

    Jest drobna różnica między "prawdopodobieństwem odczuwania popędu do młodych chłopców/dziewczynek" (o którym sam wspominasz w pierwszym komentarzu) a "odczuwaniem popędu do młodych chłopców/dziewczynek". Czy aby, podczas czytania mojego komentarza, to pierwsze nie pomyliło Ci się z tym drugim?

    pokaż komentarz
    Codger
  • js79 0  

    @codger - nie pomyliło mi się - ale piszesz "1000x większe prawdopodobieństwo dla heteroseksualnego mężczyzny" - to ja się pytam "względem czego?!?"

    pokaż komentarz
    js79
  • Codger 0  

    No jak to względem czego? Względem braku popędu seksualnego! Po prostu argument "każdy gej to potencjalny pedofil" jest równie sensowny, jak "każdy mężczyzna to potencjalny gwałciciel".

    pokaż komentarz
    Codger
pokaż 

Wykopali i zakopali (22 / 3)