Powiązane (5)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • ecco +6  

    a jakie partie są poza tymi do wyboru? :P

    pokaż komentarz
    ecco
  • Russ3l +17  

    Samoobrona, LPR...

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • KruluS +2  

    ej mądrzy ludzie! wykopcie jakiegoś gotowca, w którym bedą zaznaczone prawidłowe odpowiedzi dla tych co im obojetnie i nie wiedza na co głosować ;) tylko dajcie takie typy zeby było lepiej a nie gorzej ;)

    pokaż komentarz
    KruluS
  • unicornproject 0  

    Nawet jak nie zagłosujesz wcale to... będzie lepiej!

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • aart3k +15  

    A ostatnie 20 lat (całe moje życie) nie jest zasrane! Moim skromnym zdaniem jest coraz lepiej, wystarczy się wziąć do roboty ;]

    pokaż komentarz
    aart3k
  • lubie_frytki 0  

    a co za komuny było lepiej , komuch pier*** zrobił tą grafikę .

    pokaż komentarz
    lubie_frytki
  • unicornproject -2  

    nie komuch, tylko raczej jakby przypał

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • dancios +12  

    masa :)
    http://pe2009.pkw.gov.pl/PUE/PL/KOMITETY/index.htm
    od prawicy po lewice kazdy znajdzie cos dla siebie :)

    ja zgodnia z ta maksyma w tym roku glosuje albo na prawice rzeczypospolitej/libertas/UPR , aczkoliwiek PR zbyt konserwatywna, libertas zbyt wiele LPR w srodu wiec mi najblizej do UPR pogladowo i inaczej :)

    juz teraz nawet sld mowi ze nie ma ich w telewizji Publicznej XD
    a z UPR sie smiano jak to mowiono ze nie ma dostepu do publicznych mediow.

    pokaż komentarz
    dancios
  • ghostface +5  

    Prawica? Lewica? To jeszcze ten podział funkcjonuje? Szkoda, że nie ma partii liberalno-liberalnej (NIE dla konlibów). Jest niby PO, ale to chadecja :(.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • dancios +1  

    mozna to po prostu burdlem politycznym nazwac :)

    pokaż komentarz
    dancios
  • unicornproject -3  

    chadeckie Pis i mniej chadeckie PO (popatrz, jak głosują) na środku i po prawej, SLD na środku i po lewej - gdzie masz problem?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • ghostface +3  

    Z drugiej strony, PiS prezentuje poglądy socjalistyczne, co jest domeną lewicy. Chyba, że prawicowość-lewicowość rozpatrujemy pod względem bogobojności - wtedy rzeczywiście sytuacja przedstawia się mniej więcej tak, jak to opisałeś.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • unicornproject -3  

    Popatrz jak głosują, nie co gadają. Nie można być jednocześnie chrześcijańskim, socjalistycznym i liberalnym.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • qris +2  

    @ghostface
    Ile ja bym dał za partię liberalno-liberalną. A tak:
    - jak chcę płacić niskie podatki to mnie do koscioła chcą zagnać i wprowadzić monarchię/dyktaturę
    - jak nie rządów hierarchów kościoła to mi przysolą wysokie podatki i biurokrację

    pokaż komentarz
    qris
  • unicornproject 0  

    Pomijając ogólnie negatywne nastawienie do rządzenia kimkolwiek, jestem w tej samej sytuacji. To się nazywa podwójny nelson, co? Jeszcze o narodowcach pod skrzydłami Libertasu pamiętaj.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • bober55 -1  

    DO KAMIK-WAWA ciebie ciarki przechodza jak pomislisz sobie o kastracjio pedofila , a mnie przechodza ciarki jak pomysle sobie o zgwalconym pieciolatku!!!!!

    pokaż komentarz
    bober55
  • goto +10  

    Wk#%%ia mnie takie pierdzielenie, retoryka Kaczyńskiego, ostatnie 20 lat było najgorsze w historii, tak jakby poprzednie 45 było takim cudem!
    Przepraszam za słowa, naprawdę się wkurzyłem

    pokaż komentarz
    goto
  • dancios +1  

    Ja tam jestem zadowolony ze swojej sytuacji gospodarczej chodzi o to ze klasa polityczna z ostatnich 70 lat jest nieciekawa i trzeba ja calkowicie wymienic w ramach pokojowego puczu by dopuscicic innych ludzi...... dopoki nie bede glosowal na czlowieka a na partie bedzie jeden wielki burdel...... JOW!!!!!!!

    pokaż komentarz
    dancios
  • unicornproject -3  

    Jestem za głosowaniem na konkretne gęby, ale przeciwko wymianie doświadczonych i dobrych polityków. Trudno się tego fachu uczy, nie chciał bym mieć samych żółtodziobów w rządzie.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • udinbak +3  

    Moje 3 grosze na temat "wspólnoty europejskiej"... Europejczykiem czułem się nim jeszcze powołano unię. Jesteśmy otoczeni dziełami naszych przodków, tak materialnymi jak i duchowymi. I zaprawdę powiadam wam, żyjąc na tej ziemi dzieła europejskich przodków lokują się na samym szczycie krzywej gaussa. Każde państwo się na to od zawsze składało. Jeżeli ktoś chce wszystko zunifikować, winien działac bardzo uważnie. Pomijając to, czy ktoś jest unio to czy tamto- trzeba otworzyć oczy na rzeczywistość i sidła w które wpadliśmy.

    Sory za offtopa:P

    pokaż komentarz
    udinbak
  • FrasierCrane +2  

    Już byli tacy co szli do władzy z hasłem, że oni jeszcze nie rządzili:

    Samoobrona, hehe.

    Kim ty jesteś misiu złocisty, zeby nakazywać innym jak mają głosować? Już lepiej podałbyś linka do latarnika dla niezdecydowanych
    http://www.latarnikwyborczy.pl/app/poll.html

    pokaż komentarz
    FrasierCrane
  • kazekh -1  

    Pan latarnik nie odrobil zadania domowego.

    Obawiam sie, ze nie istnieje twór prawny "Unia Europejska". Podmiotowosc (a co za tym idzie osobowosc prawna) mialaby uzyskac dopiero po ratyfikacji traktatu z Lizbony. W tej chwili mozemy mowic jedynie o udziale Polski we Wspolnocie Europejskiej.

    pokaż komentarz
    kazekh
  • DOgi +5  

    W ciągu ostatnich jedna inicjatywa była jednak dobra - dekomunizacja. Jest to inicjatywa tej partii, za której podanie nazwy na Wykopie dostaje się minusy albo zakopy za spam...

    pokaż komentarz
    DOgi
  • HouseMPrawdziwy +4  

    Wykopie bo to przykra prawda.

    pokaż komentarz
    HouseMPrawdziwy
  • zal0st +2  

    ludziska głosować na UPR co wy chcecie żeby te głomby z PIS'u czy PO wami rządziły ?? przecież to są idioci ! :D

    pokaż komentarz
    zal0st
  • unnamed 0  

    sobie głosuj bo ja zostaje w domu.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Imunkka -5  

    no tak, bo w UPR są tylko gŁĄby

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • LocoGrove -1  

    Chyba tylko UPR głośno mówi na temat globalnego ocieplenia jako jednego z największych szwindli światowych. Może jeszcze libertas jest za odrzuceniem traktatu, bo przecież nie PIS który głosował za, a udaje że jest przeciw!!!. Ale znowu Libertas to dziwni ludzie Ganley i "Bolesław" Wałęsa. Na YT znajdziecie tych ... "386 zdrajców Polski, zgoda na traktat lizboński 1.04.2008".

    pokaż komentarz
    LocoGrove
  • przepior +1  

    szkoda że nie załapałem się na pierwszego posta aby to napisać,
    kiedyś pewien mądry człowiek powiedział:
    "jeżeli nie zagłosowałeś w wyborach nie masz prawa narzekać"
    przede wszystkim zagłosuj.
    przyznam sie bez bicia że głosowałem na PiS (skądś te 40% się wzieło) głosowałem tylko dlatego ze wychodziłem z tego założenia ze i tak będą współpracowali z PO, co sie okazało byli wszyscy tak łakomi na strategiczne pozycje że posrali sie nawzajem. wszyscy są siebie warci-to prawda, ale przynajmniej jestem dumny ze zagłosowałem (jakkolwiek) i nikt mi nie moze złego zdania powiedziec na temat moich poglądów, tymbardziej osoba ktora nie wybrała nikogo, bo własnie to oni są winni sytuacji w Polsce.

    pokaż komentarz
    przepior
  • kreciq21 +3  

    I to jest właśnie problem z demokracją. Ktoś zawsze musi wygrać. Opcja, że żaden z kandydatów się nie nadaje, nie istnieje.
    Jakby na karcie wyborczej była opcja "Żaden, należy zmienić polityków", głosowałbym w każdych wyborach. A tak, głosuje się między "źle", a "jeszcze gorzej".
    Jedyna nadzieja w tym, że nie przekroczą progu wyborczego. Wtedy może się ktoś nad tym zastanowi...

    pokaż komentarz
    kreciq21
  • Kamik-wawa -2  

    Coś w tym jest, ale alternatywy też nie widać.
    Podobał mi się program Partii Kobiet, ale... nie zebrali wymaganej liczy podpisów.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • Triplesix +3  

    Ano nie widac alternatywy, ale po paru latach od wyborow w Polsce zawsze zaczyna sie flame na partie ktora wygrala, juz jestem do tego przyzwyczajony. Nadchodzi czas w ktorym ludzie ktorzy napisza w komentarzach ze glosowali na pis beda dostawac plusy ;)

    Naprawde wolalbym zeby spam ktory w sposob oczywisty reklamuje jedna partie przedstawial jakies konkrety zamiast myslec za mnie co jest dobre a co zle (tytul). Zalozenie ze wyborcy maja IQ na poziomie temperatury powietrza nie sprzyja zdobyciu ich glosow..

    pokaż komentarz
    Triplesix
  • CocoJumbo -6  

    Szczerze? Nie narzekam na ostatnie 20 lat. Żyje mi się dobrze, w miarę przyjemnie, nie mam żadnych poważnych problemów wynikających z polityki. A że w niej zawsze znajdzie się jakiś problem - tak jest w każdym kraju i to jest zupełnie normalne. I z tego powodu zagłosuję na 1 z tych 4 partii.

    pokaż komentarz
    CocoJumbo
  • cendre -1  

    czasem lepszy diabeł znany niż nie znany.

    pokaż komentarz
    cendre
  • qris +3  

    No sory ale Partia Piratów nie jest zarejestrowana w moim okręgu ;)

    A tak na serio: np taki Libertas to LPR + Giertych Jurgengrad (młodzież wszechpolska) + takie oszołomy co to w swoich poprzednich partiach typu PiS były sporo bardziej walnięte od przeciętnej - prędzej bym zagłosował na smoka wawelskiego niż na nich (A tak na marginesie: ciekawe ile wspólnego z tym, że w TVP co chwilę słychać Libertas ma fakt, że prezesem TVP jest człowiek LPR)

    Daj wybierać innym albo daruj sobie agitację. Tworząc jedyne szłuszne partie popierasz PRL i ZSRR

    pokaż komentarz
    qris
  • Kamik-wawa +29  

    Tak szczerze Wam powiem, że z tego co widzę, to ani alternatywy, ani nawet nadziei na nią chyba nie ma.
    Dlaczego? Ano dlatego, że:

    Na PSL nie zagłosuję bo:
    Pomijając już nawet afery z zatrudnianiem rodziny i znajomych króliczka wszędzie gdzie tylko się da, to tak naprawdę PSL martwi się tylko i wyłącznie o rolników, załatwiając im wszelkie możliwe dopłaty oraz przywileje.
    Cóż, rolnikiem nie jestem, na wsi tez nie mieszkam więc podziękuję.

    PiS'owi też podziękuję bo choć kilka lat temu podobał mi się ich program i nawet w prezydenckich na nich* głosowałem, to później gdy doszli do władzy miałem szczerze dość wiecznego krzyku i siania paniki jakoby wszędzie były układy, spiski, i Bóg wie jeszcze co.
    Mówili, że stworzą skuteczne prawo, a tak naprawdę tylko je zaostrzyli i to bardzo często tam, gdzie moim skromnym zdaniem nie było to wcale potrzebne.
    Za to zaczęło się wielkie ściganie ludzi w internecie za wszystko na co tylko był jakiś paragraf.
    Cóż, wybaczcie, ale cenię sobie spokój więc PiS'owi też podziękuję.

    Był by miło tak jak w ostatnich wyborach zagłosować na PO, ale nie da rady.
    Dlaczego:
    Nie mam do Tuska żalu, że obiecywał, wszak obiecuje każdy, a jakby nie patrzeć mieszkam w Polsce, a nie w Irlandii i nie byłem na tyle naiwny by wierzyć że zaraz i tu ta zielona kraina zagości.
    Nie w tym rzecz po prostu.
    Boli mnie raczej to, iż PO mimo, że jest partią liberalną czasem (coraz częściej niestety) zachowuje się jak co najmniej partia konserwatywna.
    Tak samo jak PiS zamiast naprawiać, to głównie prawo zaostrzają.
    Pamiętam jak jeszcze nie tak dawno temu Tusk zrobił wielki krzyk zupełnie jakby się dowiedział, że na świecie istnieje ktoś taki jak pedofil.
    To jeszcze pół biedy, ale gdy usłyszałem, że chce ich kastrować... Ludzie przecież to nie jest średniowiecze.
    Ich należy "jakoś" leczyć a nie za przeproszeniem prawie ucinać im jaja. Tak wiem, że nikt nie chciał im tych jaj fizycznie wycinać, ale zabiegi chemiczne to w zasadzie to samo.
    Choć nie jestem (na szczęście) pedofilem, to aż ciarki mnie przechodzą jak o czymś takim pomyśle.
    Tak czy siak, PO również podziękuję.

    I tak doszliśmy do SLD-UP.
    Mimo, iż generalnie pochodzę z rodziny o korzeniach solidarnościowych, to jednak kilka lat temu tuż przed aferami z mercedesem i „baronami” zacząłem się ku nim skłaniać.
    Jednak jak się później okazało, nie był to dobry pomysł, bo zaczęły wychodzić coraz to nowsze świństwa i świństewka.
    Zabawnym jest fakt, że kilka dni temu z braku innych alternatyw znów zacząłem się zastanawiać, czy by przypadkiem nie zagłosować właśnie na SLD.
    Wszak trochę wody od wspomnianych afer już minęło i kto wie…
    Jakież było moje rozbawienie gdy przeczytałem to:
    http://www.wykop.pl/link/186429/jak-politycy-podlizuja-sie-kupcom
    No wybaczcie, ale jak można głosować na partię której lider bezczelnie pieprzy głupoty, na pewno zdając sobie sprawę z tego, iż to co mówi kompletnie jest niemożliwe do zrealizowania?
    A musi sobie przecież z tego zdawać sprawę bo głupi nie jest.
    Tak więc SLD-UP dziękuję.

    I to tyle jeśli chodzi o czterech wspaniałych. Kto nam ewentualnie został spoza w/w czwórki?

    Zdaje się, że UPR, Samoobrona i LPR.

    A więc tak.
    UPR muszę przyznać, ma kilka ciekawych może nawet bardzo słusznych „założeń”.
    Jakich? Zostawię je dla siebie bo zalet wcześniejszych nie wymieniałem, więc i tu Wam oszczędzę.
    W każdym bądź razie kilka mają.
    Cóż jednak z tego, skoro mają też kilka zupełnie idiotycznych, lub „odjechanych” jak kto woli.
    Z UPR to jest tak, że z tym co się zgadzam to podpisałbym się nawet rękami i nogami, ale to co mi się nie podoba, wręcz wzbudza we mnie kontrowersje.
    Dajmy na to, że jest 50 na 50, a to za mało by na nich zagłosować.
    Innymi słowy, podziękuję.

    Najzabawniejszym chyba ugrupowaniem jest Samoobrona, która nie jest w stanie mi kompletnie nic zaoferować. Zresztą to chyba jest jasne biorąc pod uwagę, że mam 27 lat a ostatnio A. Lepper usilnie się przymila do emerytów opowiadając jak to strasznie są wykorzystywani i pomijani emeryci.
    Poza tym na Samoobronę reaguję alergią jeszcze zanim w ogóle weszli do sejmu.
    Czyli Samoobronie również muszę powiedzieć dziękuję.

    Ciąg dalszy niżej...

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • Kamik-wawa +31  

    Na koniec wyliczanki zostawiłem sobie LPR.
    Czemu? Bo szczerze ich nie znoszę. Autentycznie. To jest partia reprezentująca poglądy na które sam mi się scyzoryk w kieszeni otwiera.
    Gdyby mogli to prezerwatywy by sprzedawali za okazaniem dowodu osobistego, Żydów, Masonów itp. Widzą chyba wszędzie, a jak by tylko dało radę to zostawili by tylko TV Trwam i Rydzyko podobne rozgłośnie w eterze.
    Nie, nie kochani wybaczcie, ale choć z moją wiarą w Boga jest chwilami kiepsko to uważam, że KAŻDY ma prawo do takiego samego życia jak ja i niezależnie w co wierzy i co oraz jak kocha ma do tego prawo. Guzik mnie interesuje czy koleś jest gejem czy hetero, czy wierzy w Buddę, czy co tydzień rozmodlony wrzuca 5 zeta na tacę.
    Kimkolwiek bo on nie był, ma takie samo prawo do takiego samego życia jak ja, natomiast LPR (moim zdaniem oczywiście) ma kompletnie odmienne poglądy na te oraz inne kwestie.
    A więc LPR dziękuję i to z rozkoszą.

    Reasumując, nie mam na kogo głosować. Mam 27 lat, interesuję się polityką ale za cholerę nie ma dla mnie alternatywy w tych wyborach.
    Mimo to do urny pójdę, choćby po to, by potem móc narzekać i wytykać. A co!

    I to chyba tyle.
    Choć nie, jest jeszcze „tego” trochę.
    Tu macie szczegółową listę kandydatów:
    http://www.pkw.gov.pl/pkw2/redir.jsp?place=galleryStats&id=168244

    NA koniec tak jak na wstępie jeszcze raz napisze, że szkoda mi Partii Kobiet, bo choć bliżej mi do szowinisty niż bawidamka, to muszę przyznać, że mają najrozsądniejszy program.
    Niestety nie uzyskali wymaganej liczby głosów...
    Lecz coż, jak się przez cały rok opieprza i nic nie robi to na koniec zbiera się tego owoce.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • Kamik-wawa +8  

    Dass.. a jakie są Twoje poglądy i czym je uzasadnisz?
    O ile potrafisz je uzasadnić, oczywiście.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • unicornproject +8  

    DasModela nie słuchaj, dziwny gość, dzieciak mnie też tak zbeształ. Co do SLD i afer - nie chcę bronić aferzystów, ale:
    1. każda większa partia jest uwikłana w afery, bo afery dzieją się właśnie przy ludziach sprawujących władzę, nabroili proporcjonalnie znacznie mniej od Samoobrony i LPR. To, co związane z PiS i PO nie zdążyło jeszcze powypływać (w części przynajmnej), a i tak jest tego sporo (przypomina mi się laptop Ziobry, dlaczego nikt go za to za ryj nie złapał?).
    2. popatrz - afery wyszły na światło dzienne, więc mechanizmy okazały się sprawne, nikt przestępców nie ukrywał.

    Mnie wkurza, że twarzą partii jest bogobojny Olejniczak.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Trepek 0  

    A ja się cały czas zastanawiam. Czemu nie założymy swojej partii? Wszyscy tutaj cały czas tylko narzekają i płaczą (ja w sumie też), że nie ma dobrych polityków. Czemu mielibyśmy sami nie kandydować? :)
    Poglądy większości wykopowiczów są do siebie zbliżone (mówię o gospodarce) i na pewno wyszłoby to nam na lepsze niż jakakolwiek inna partia :)

    pokaż komentarz
    Trepek
  • unicornproject -1  

    Pogardzam politykami, większością, bo są wyjątki. I brzydzę się polityką.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • borysses -2  

    Jeżeli macie jakieś pomysły, chęć działania czy zmysł krytyczny to może macie ochotę zerknąć tutaj: http://liberum.boryk.com/#home jeżeli chcecie coś skomentować, albo napisać, w jakikolwiek sposób skrytykować lub poprostu zapytać piszcie na gg 7747555 Niestety samym narzekaniem nic się nie zmieni.

    Pomysł pojawił się kilka dni temu, już kilka osób z wykopu zadeklarowało chęć współudziału i faktycznie działa. A czemu wykop? Bo mimo ścierania się wielu różnych poglądów jest tu bardzo duża grupa zdrowo myślących ludzi.

    pokaż komentarz
    borysses
  • Insomnia -1  

    Borysess, niestety do części waszych postulatów też można mieć spore wątpliwości. W sprawach gospodarczych ogólnie rzecz biorąc zgadzam się z wami, ale pamiętajmy, że (przynajmniej ja, nie wiem jak Ty) nie jesteśmy ekonomistami i nie możemy się kierować tylko własnym zdaniem. Może i całkowita liberalizacja wydaje się teoretycznie trafnym pomysłem, ale może też prowadzić do chaosu w całym państwie, jeśli jest nierozważnie wprowadzona. Potrzebna jest większa liberalizacja gospodarki niż obecnie, ale nie wszystkie jej dziedziny powinny zostać poddane temu procesowi.
    NFZ i ZUS - zgadzam się całkowicie, nie możemy jednak doprowadzić do stanu, gdy rynek ubezpieczeniowy i medyczny będzie całkowicie prywatny, a ludzie chorzy, starzy i biedni nie będą mogli otrzymać pomocy. Nimi też trzeba się zaopiekować, mimo, że nie będzie ich stać na ubezpieczenie.
    Edukacja - tu się z wami nie zgadzam. Owszem, można szkolnictwo sprywatyzować, co doprowadzi do rywalizacji między szkołami. Nie zgadzam się jednak, że mają one mieć tylko minimalne wymagania co do programu. Obecny program powinno się trochę okroić i zrealizować go w pierwszych latach nauki na danym poziomie, a na przykładzie liceów, następne 2 lata poświęcić już decyzjom ucznia i szkoły co do programu. Coś na wzór amerykańskich college'ów, gdzie uczeń sam wybiera przedmioty, których będzie się uczył.
    Używki - trzeba na to spojrzeć też z drugiej strony. Zezwolenie na produkcje narkotyków i nałożenie dużych podatków doprowadzi do wywindowania ich cen i ogólnego dostępu do używek. Ktoś będzie miał do wyboru kupienie dropsów na ulicy za 30zł albo w sklepie za 120 - co wybierze? Niekoniecznie takie podejście musi prowadzić do jedynie dobrych skutków. Polska stanie się europejską potęgą narkotykową, jak macie zamiar ograniczyć wtedy przemyt do innych krajów?
    prostytucja - obecnie jest legalna, czyli co chcecie legalizować? Sutenerstwo?
    kościół - w Polsce zerwanie konkordatu nie jest możliwe, nie oszukujmy się. Wolność wyznania mamy. Piszecie, że kościół powinien stać się pożyteczny, prowadzić hospicja itp., a przecież obecnie może to robić i zdarza się, że robi. Jest to jednak inicjatywa jednostek, a nie "kościoła" jako instytucji. Czyli co chcecie zmienić? Zmusić ich do takich inwestycji? "Ma się stać pożyteczny" niezbyt dobrze ma się to do liberalnych poglądów.

    pokaż komentarz
    Insomnia
  • unicornproject 0  

    Prywatyzacja ZUS - pogadaj sobie z Niemcami, oni mają prywatne ubezpieczenia. O bezpłatne zabiegi trzeba u nich nieraz walczyć przed sądem, czepiają się tam dosłownie o wszystko.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • br4k 0  

    @Insomnia
    prostytucja - obecnie jest legalna, czyli co chcecie legalizować?

    W takim razie jak zarejestrować taką działalność gospodarczą oraz przychód z tego tutułu? :)

    Zezwolenie na produkcje narkotyków i nałożenie dużych podatków doprowadzi do wywindowania ich cen i ogólnego dostępu do używek. Ktoś będzie miał do wyboru kupienie dropsów na ulicy za 30zł albo w sklepie za 120 - co wybierze?

    Nie mówimy tu tylko o "dropsach" czy marichułanie.
    Kokaina to też bardzo popularna używka, ale raczej wśród wyższych sfer :)
    Taka osoba będzie gotowa zapłacić 250 zł zamiast 200 zł, za to kupić w pełni legalnie i nie szukać dilerów po bramach.

    @unicornproject
    Zobaczymy jak u nas ZUS będzie funkcjonował za 20 czy 30 lat. Będziemy się prosić niemcom, żeby nas przyjęli na zabieg, bo naszego funduszu na nic nie będzie stać. No chyba, że otworzymy rynek pracy na wszelkich arabów i oni będą płacili składki, bo inaczej tego nie widzę.

    pokaż komentarz
    br4k
  • borysses 0  

    @ insomnia

    Dzięki za czas poświęcony na rzucenie okiem na wstępne efekty naszych przemyśleń. Na razie projekt ma 4 dni i jakieś 8 osób zaangażowanych, tak więc jeszcze 7 brakuje do stowarzyszenia. Moim celem jest przede wszystkim szukanie młodych ludzi o poglądach liberalnych, którzy maja coś ciekawego do powiedzenia. Najważniejsze to coś robić a nie tylko narzekać. A już naprawdę nie ma co liczyć, że obecne przy korycie prosiaki radośnie taplające się w demagogii, populizmie, wzajemnym podkładaniu sobie hmm... świń zapewnia nam różową przyszłość. Jeden z dzisejszych newsów mówi o braku 5mld w kasie ZUSu ech...

    Jeżeli zerkniesz na nasze "tezy i założenia programowe" to tam jest więcej rzeczy a jak masz ochotę coś dopisać, zmienić napisz do mnie na gg to podeślę Ci dane do logowania.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    borysses
  • unicornproject 0  

    @br4k: prostytutki nie walczyły o takie prawa (głównie o ubezpieczenia zdrowotne chodzi). Sutenerstwo i stręczycielstwo są nielegalne, prostytucja - nie. Podatków się nie płaci (poza tym chyba jeszcze za sprzedaż owoców runa leśnego nie ma podatków), bo państwo czerpałoby korzyści, a to już sutenerstwo.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • br4k 0  

    @unicornproject
    Dziwnę, żeby ktoś walczył o opodatkowanie działalności :)
    Jednak prostytucja obecnie jest praktycznie równoznaczna z sutenerstwem, gdyż w większości jest w rękach mafii. Im więcej działalności będzie opodatkowanych, tym te podatki będą mogły być niższe.

    pokaż komentarz
    br4k
  • br4k +2  

    Nie mówimy tu tylko o "dropsach" czy marichułanie.

    k#$%. Co za literówka... :/ Ale powiedzmy, że to był zabieg celowy :)

    pokaż komentarz
    br4k
  • borysses +1  

    Czy jest wśród wykopowej społeczności osoba trudniąca się prostytucją, może najlepiej jak się wypowie sama/sam ?

    pokaż komentarz
    borysses
  • CocoJumbo -1  

    A ja mam pytanie - za co został zminusowany mój komentarz? Za to, że razem ze wszystkimi nie narzekam?

    pokaż komentarz
    CocoJumbo
  • Kupator 0  

    @Kamik-Wawa
    Ty, no weź zacytuj jakąś mądrość z programu Partii Kobiet. Pośmiejmy się razem.

    @Coco Jumbo
    Mniej więcej. Za ślepotę wobec totalnej wszechwładzy urzędników pod jaką żyjemy. Jak Tobie nie przeszkadza, że na każdym kroku ktoś Ci rozkazuje, co Ci wolno, a co nie, byle tylko w korytku było pełno, to jesteś wart każdego minusa. :p

    pokaż komentarz
    Kupator
  • CocoJumbo +2  

    Słuchaj, to nie jest ślepota ani nic w tym stylu. Polityka nie jest mi obojętna, uważam też, że wiem sporo na jej temat. Ale nie o to chodzi. Potrafię doceniać to co mam i cieszyć się z tego. Moim zdaniem przez te 20 lat w Polsce się zdecydowanie polepszyło (dzięki działaniom polityków lub pomimo tych działań, bez znaczenia). Ktokolwiek by nie rządził, tak samo mielibyśmy do czynienia z jakimś skandalem, kłótnią itp. A niestety tak dobre zdanie wśród wielu ludzi na temat partii typu UPR, które z przebywaniem w sejmie mają tyle samo wspólnego, co ja, wynika z tego, że one jeszcze u władzy nie były i nie miały okazji się wykazać z tej gorszej strony. Gdyby to PO czy PiS byli teraz na miejscu UPR, też byście się nimi zachwycali.

    pokaż komentarz
    CocoJumbo
  • unicornproject +1  

    @Coco Jumbo - minusy i plusy lecą tu jak popadnie, sam nie staram się ogarnąć. Czasami za merytorycznie bogatą i syntetyczną wypowiedź dostaniesz kilka w plecy, czasami za trollowaty tekst 200 plusów, młodzieży nie wyczujesz. Nie trzeba się przejmować, pisać swoje i tyle. Są tacy jak ja, co czytają wszystko, nawet to, co jest bardzo na minusie.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Kupator +3  

    @CocoJumbo
    Nie, różnica między UPR a innymi partiami jest nieco bardziej, jakby to powiedzieć, fundamentalna, niż to że jedni są w sejmie a drudzy nie. Całość Twojej odpowiedzi tylko niestety potwierdza mój zarzut. Nie wnikasz, czy poprawa bierze się z działań polityków czy z rozwoju technologii — to na czym u licha polega Twoje interesowanie się polityką ? Uważasz, że skandale na górze są naszym głównym zmartwieniem — a to właśnie jest przykład wtórnych problemów, którymi media zawracają ludziom pupę, żeby nie wnikali głębiej. Naprawdę myślisz, że UPR to taki PiS czy PO tylko mniejsze ? Odmienność UPR jest tego rodzaju, że wszystkie reżimowe partie wyglądają z jej perspektywy jak jedna skłócona rodzina widziana z drugiego końca miasta.

    pokaż komentarz
    Kupator
  • CocoJumbo 0  

    "Nie wnikasz, czy poprawa bierze się z działań polityków czy z rozwoju technologii — to na czym u licha polega Twoje interesowanie się polityką ?"

    Wnikam. Nie wnikałem jedynie w tej wypowiedzi, bo nie miało to dla niej żadnego znaczenia.

    "Odmienność UPR jest tego rodzaju, że wszystkie reżimowe partie wyglądają z jej perspektywy jak jedna skłócona rodzina widziana z drugiego końca miasta. "

    Czyli potwierdziłeś to, co ja sam napisałem. Nie mają się z kim kłócić, to się nie kłócą. Na tym to polega.

    pokaż komentarz
    CocoJumbo
  • udinbak -1  

    Faktycznie, nie pomyślałem o tym. Jakiś złam może złożyc donos... Wielkie dzięki stary:D

    pokaż komentarz
    udinbak
  • unicornproject +1  

    Mi się ostatnie 20 lat bardzo podobało. Z czekoladopodobnych wyrobów na święta, bananów raz w roku i popękanych płytek chodnikowych na szkolnym boisku (pamiętam dobrze, bo szedłem do pierwszej klasy wtedy) pozmieniało się na coś, co w 89 roku byłoby snem albo marzeniem. Informatyzacja, drogi, po których czasami da się jeździć, auta z błyszczącymi lakierami, informatyzacja, kablówka, przejrzystość działań urzędów i Państwa, mechanizmy służące egzekwowaniu praw obywatela. A że nie jest idealnie? No nie jest, ale jest dużo lepiej, niż 20 lat temu. I bliżej nam do zachodu, jest różnica, ale już nie ma przepaści. Nawet przez ostatnie lata sporo mi się w życiu poukładało i żyje się lepiej.
    Może wykopywany obrazek to tylko taka prowokacja do refleksji?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • DasModel -5  

    Nie widzicie przepasci, bo jecie za pieniadze przysylane od emigrantow.
    Przepasc jest...

    pokaż komentarz
    DasModel
  • unicornproject +2  

    Nikt mi nie przysyła pieniędzy. Żyję z panterką w wynajętym mieszkaniu, zarabiamy na siebie. Pralki i zmywarki jeszcze nie ma, ale właśnie uporaliśmy się z generalnym remontem i kończymy meblować. Koresponduję z ludźmi rozrzuconymi po świecie, mają w życiu podobnie, jeżeli lepiej, to niedużo (chyba że tyrają naprawdę ciężko, albo tata im daje kasę), czasami też muszą "sobie jakoś radzić".
    Jeżeli cokolwiek "zawdzięczam" kasie przysyłanej od emigrantów, to chyba tylko rosnące ceny mieszkań i sprzętu AGD i RTV.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • DasModel -6  

    Z inteligencja to u Ciebie slabo. Pieniazki moze dostawac np. Twoj pracodawca itd. Pozatym kto w cywilizowanym swiecie wynajmuje rudere do remontu ?
    Nie stac was bylo na normalne mieszkanie ?

    pokaż komentarz
    DasModel
  • unicornproject +5  

    Zazdrościsz, nie? Mieszkanie jest prawdziwe, kasa też. długi za nie spłaciliśmy całe i do końca w kwietniu. Żadnych kredytów, bogatych rodziców itp. bzdetów.
    Znajomi kupili sobie takie "nowe mieszkanie", mają 30 lat spłacania kredytu i kłopoty w rodzaju spadającej płatami gładzi przy malowaniu sufitu.

    Biegasz po wykopie i obrażasz ludzi. Czekam tylko, aż wlepią Ci platynowe konto.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • udinbak +1  

    Świnta prawda, dodał bym do listy partie pracy i partie kobiet( z tą siwą k%#$* na czele)

    pokaż komentarz
    udinbak
  • janko0 -5  

    Leszka Bubla albo Korwina-Mikke. Żadne inteligentny człowiek, patriota, nie zagłosuje na żadną inną. Tylko oni ochronią nas przed NWO i opryskami z samolotów.

    pokaż komentarz
    janko0
  • Kamik-wawa +14  

    A kto chroni nas przed nimi?

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • vlah +5  

    @Kamik-wawa
    Oni sami! Chciałem się czegoś więcej dowiedzieć o kandydatach z mojego regionu (UPR, bo wydawało mi się, że maja podobne poglądy do moich w kilku sprawach) i trafiłem na Pana nr2 z listy wielkopolskiej:
    http://rafaldlugosz.blog.onet.pl/Dlaczego-nie-jestem-ewolucjoni,2,ID377841752,n
    I mi się odechciało.

    pokaż komentarz
    vlah
  • Kupator +24  

    @ vlah i inni tacy
    A co to ma, chłopie, wspólnego z wyborami, co on myśli o ewolucji ? Przecież ani on, ani UPR nie ma nic o tym w programie, ma za to uwolnienie edukacji, które nawet mu nie pozwoli wtrącać się w program szkolny (gdybyś to tego się obawiał). Ludzie, nauczcie się odróżniać rzeczy, które mają wpływ na waszą przyszłość od pseudoproblemów. Ja jestem fanatykiem darwinizmu i jakoś nie mam problemu z głosowaniem na UPR, ani nawet nie miałbym konkretnie na tego zioma. Tak samo jak mi zwisa, czy słucha bluesa, którego nie trawię, czy lubi kolor różowy, którego nie cierpię, czy nosi krawat, chociaż nienawidzę krawatów, czy uważa Plutona za planetę itd. Jakie to ma znaczenie, kiedy wybierasz posła, czyli osobę, która będzie decydowała o tym, co ci wolno i ile zapłacisz podatków ? Ale nie, kurna — ludzie się wolą ekscytować pierdółami, a wybrać w końcu kogoś, kto ich okradnie i wszystkiego zabroni. To tak jakbyś poszedł się leczyć do kowala, bo lekarz miał brzydkie buty i głupie poglądy na motoryzację. Więc nie chcę tu już więcej kurna, słyszeć, że UPR nie, bo Korwin ma durną muszkę i mówi, że „kobiety do garów”. Sami jesteście durni, jeśli nie macie większych zmartwień niż muszka i nie odróżniacie postulatów politycznych od prywatnych upodobań polityka. Ani Korwin-Mikke, ani UPR nie mają w programie nic o staniu przy garach, wręcz przeciwnie — chodzi o maksymalne poszerzanie wolności — a co kto z tą wolnością zrobi, to już jego sprawa. Niech sobie Korwin namawia kobiety do garów — różnica jest taka, że on namawia, a PO zmusza: np. do posyłania 6-latków do szkoły. To drugie jest problemem, to pierwsze — nie. Więc dosyć już tego marudzenia, głosować mi wszyscy na ten cholerny UPR i nie wydziwiać, bo mam już dość dyskutowania o bzdurach zamiast o istocie problemu.

    pokaż komentarz
    Kupator
  • triox +2  

    @kupator
    Niestety, większość wyborców szuka tylko wymówki, żeby glosować tak, jak każe telewizor. Mogą to sobie racjonalizować w różny sposób, ale tak naprawdę jest to tylko naturalny odruch podążania za stadem, bardzo trudny do przezwyciężenia.

    pokaż komentarz
    triox
  • voldenet 0  

    Nie wiem co za balwany pieprza, ze jest gorzej. Jest znacznie lepiej. Postep (ogolnie), wzrost PKB, wzrost jakosci zycia. Polska rzadzana jest demokracja, ktora jest za mloda, zeby moc cos o niej powiedziec. Zobaczymy za nastepne 10-20 lat.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Dobry_Samarytanin +4  

    obniżenie podatków spowodowałoby wzros PKB i większe przychodzy do budrzetu państwa oraz więcej miejsc pracy byłoby i tylko UPR mówi od 50 lat o obniżeniu podatków eh :/

    pokaż komentarz
    Dobry_Samarytanin
  • voldenet +1  

    Nie mowie (pisze), ze nie mogloby byc lepiej.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • kunta 0  

    Oby frekwencja była jak najniższa, wtedy wybierają Ci którzy chcą a nie "muszą" - skąd się wzięło myślenie, że im więcej zagłosuje tym będzie lepiej... Wcale nie będzie lepiej tylko rządzący mają szerszy mandat i usprawiedliwienie tego co wyrabiają - bo przecież "mają szerokie poparcie" - bullshit

    pokaż komentarz
    kunta
  • 0pako0 0  

    A co kiedy większość nie widzi żadnego godnego kandydata. Co gdyby był wybór tylko pomiędzy powiedzmy... KPZR i NSDAP :) ? Ci co chcą mają sobie wybrać jedną z tych dwóch partii ?

    pokaż komentarz
    0pako0
  • mecef 0  

    popieram, juz od dawna uwazam ze najlepszym rozwiazaniem bylby jakis krater na wiejskiej
    demokracja to fatalny ustroj, podatny na populizm itd. ale trudno tez czekac na dobrego i madrego krola, wiec pozostaje usprawniac to co mamy. 2 rzeczy ktore bym zmienil:
    1)wydalil z kraju ze skutkiem natychmiastowym caly ten beton polityczny sld, po, pis , psl, lpr....... dlugo wymieniac i kazdego dodatkowo kto wspomni cos o tym co bylo 20 lat temu zamiast o tym co bedzie za rok
    2)wprowadzil jakis system w ktorym wyborcy z danego okregu, jako pracodawcy poslow, moga im po prostu wypowiedziec umowe o prace w dowolnym momencie
    ale to juz chyba s-f, wyobraznia mnie ponosi

    pokaż komentarz
    mecef
  • qris 0  

    1) A rząd stworzyć z sklonowanych Królów Maciusiów Pierwszych!
    2) To by doprowadziło do SKRAJNEGO populizmu. W stylu "łatwiej będzie tworzyć nowe miejsca pracy bo podatki będą niemal zerowe, biurokracja niemal żadna, łatwo będzie zatrudniać i ZWALNIAĆ pracowników" -> efekt: na wyborach w przyszłym tygodniu wybiorą takiego co nic nie będzie robił, wszyscy będą narzekali ale nie na tyle aby coś zmienić. (Teraz kadencja trwa 4 lata więc przed dniem sądu mogą się pojawić pozytywy wprowadzonych zmian)

    pokaż komentarz
    qris
  • kunta -7  

    Czas coś zmienić, a nie statystować w wyborach jako kretyn głosujący na tą sama padlinę ubieraną w coraz to nowe szatki! Teraz głosuję tylko na UPR!

    pokaż komentarz
    kunta
  • ghostface +5  

    A ja nie :(.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • man0fh0n0r -4  

    Tak, tylko UPR!

    pokaż komentarz
    man0fh0n0r
  • Kupator +4  

    Minusowaniem UPRu jest piekło wybrukowane. Tak słyszałem. ;p

    pokaż komentarz
    Kupator
  • udinbak 0  

    Co do rozwoju przez ostatnie dwadzieścia lat- proponuję spojrzeć na to z szerszej perspektywy. Od powiedzmy Arystotelesa niewiele zmieniło się w naszym życiu. Wciąż nie odpowiedzieliśmy na to, czym jest życie. Wciąż mamy TE SAME problemy i dylematy życiowe. Jedyne co mamy nowe- to zabawki. Prawie każdy ma dziś komórke albo dwie, internet taki i owaki i co? I generalnie mamy się głeboko w dupie. Łącznie ze mną, nad czym głęboko ubolewam. Dlatego pozdrawiam Wszystkich w tym wątku:)

    pokaż komentarz
    udinbak
  • unicornproject -2  

    Mylisz rozwój gospodarczy Polski z rozwojem cywilizacji. No i mamy naprawdę sporo fajnego, czego wtedy nie mieli. Internet, dzięki któremu jesteś się w stanie skomunikować z każdym innym podłączonym (u podstaw kultury i rozwoju leży właśnie komunikacja), eksplorujemy po malutku kosmos, opanowaliśmy produkcję tworzyw sztucznych i jesteśmy coraz bliżej zrozumienia czy poznania konstrukcji wszechświata. Niedługo (mam nadzieję) stworzymy komputer o równej nam inteligencji, rozumiemy jak działa umysł człowieka (kłania się neurobiologia), rozpracowujemy genom i zwijamy białka. I to wszystko dopiero początek z listy dokonań naszej cywilizacji. Mało?
    A że moralność czasem kuleje? To jest pole do popisu!

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • espe1 0  

    No i Sobecka (PiS) kandyduje z listy Libertasu (LPR).
    Potrzebny nam troll w PE jak cholera. To będzie wstyd i hańba dla Polski jak ją wybiorą. Nie wiem czy pamiętacie jak wyskoczyła z pomysłem, żeby auta w Polsce jeździły zawsze czyste, choć ona sama nie prowadzi.

    http://www.tvn24.pl/2229860,28378,0,0,1,wideo.html

    pokaż komentarz
    espe1
  • MastaDJMax 0  

    Ja już dawno zdecydowałem że w ogóle nie głosuję. Mam poglądy tak kontrowersyjne, że chyba nigdy nie będzie kandydata, na którego faktycznie bym chciał głosować.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Daronk -6  

    TheMiM- musiałeś im to uświadamiać? teraz dostajesz minusy...

    pokaż komentarz
    Daronk
  • TheMiM -4  

    asssszzzz cholera... i na edytowanie juz za pozno... do tego niedzialajace gg... teraz nie wiem co mam ze soba zrobic...

    pokaż komentarz
    TheMiM
  • Daronk +8  

    Napisz przyjemnego posta typu:
    "&^%$^ PO, PiS i SLD!" i "Głosujmy na UPR!", bo praktycznie do tego namawia ten obrazek ;)

    pokaż komentarz
    Daronk
  • Piobuko7 +20  

    nie ma nic o UPR

    pokaż komentarz
    Piobuko7
  • dancios +7  

    70% Obecnego prawa jest z UE wiec nie do konca sie tak popierdzielilo :)

    pokaż komentarz
    dancios
  • espe1 -3  

    Najlepsza partią w PE jest chyba irlandzki LIBERTAS (są za odrzuceniem traktatu, są przeciwnikami biurokratyzacji itd.). Niestety w Polsce Libertas (Libertas Polska) to LPR z Arturem Zawiszą (mała czarna menda, która przeszła przez wszystkie partie) i Danielem Pawłowcem (LPR, Młodzież Wszechpolska) na czele. Jak można najlepszą partię w UE oddać w łapy takich gnid.

    Zostaje UPR.

    U góry jest lista wyborcza na PKW z nazwiskami, zawodami, regionami. Ja będę głosował na informatyka/ów - najbardziej kumaci ludzie. Są też lekarze, prawnicy, politycy, posłowie, pielęgniarki - śmiech na sali, wszyscy się pchają do koryta, bo w tej kadencji ogromna kasa dla "eurodupowanych".

    pokaż komentarz
    espe1
  • 0pako0 -2  

    Głosowanie na informatyków dlatego bo uważasz ich za najbardziej kumatych to nie najlepszy pomysł. Większość dyktatorów to też byli spryciarze :D
    Ale kto wie, taki ustrój nazywa się "technokracja" nigdy jeszcze nie był wprowadzony na większą skalę.

    pokaż komentarz
    0pako0
  • halls500 -2  

    W sumie informatycy mają wiele wspólnego z UPR - też lubią sobie coś teoretycznie wymyślić i nie przyjmują wiadomości, że w rzeczywistym świecie to nie działa.

    pokaż komentarz
    halls500
  • watabe -2  

    http://davron.files.wordpress.com/2007/08/20070518-sameshit.jpg

    Nic dodać nic ując, każdy w tym kraju chce tylko dostać się do koryta

    pokaż komentarz
    watabe
  • krejd -3  

    Taaa, niech to tylko wejdzie na główną i znów zrobi się afera medialna, tak jak było to w przypadku "Zabierz babci dowód". Lepiej sobie podarować. Takie akcje są bezcelowe.

    pokaż komentarz
    krejd
  • unicornproject -3  

    Głupi obrazek nie ma nawet promila z potencjału akcji babciodowodowej

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • 0pako0 -1  

    Przez ostatnie 20 lat większość głosujących wybierała po prostu mniejsze zło. Tylko nieliczni dali się tak naprawdę przekonać jakiemuś ugrupowaniu i dostali nauczkę. Tym razem większość powtarza że nie ma na kogo zagłosować. Poza tym, obecnie mamy wybory do europarlamentu instytucji według mnie (mam nadzieje że nie tylko) całkowicie zbędnej i szkodliwej. Taki sam problem mają obywatele prawie całej Europy, nie dość że około połowa z nich jest przeciwna istnieniu Unii to jeszcze nie popierają żadnego z kandydatów w wyborach. Ciekawy jestem jaka będzie frekwencja w takich warunkach.
    Może problemem nie jest to że nie ma ludzi nadających się do rządzenia państwem, może problemem jest sam system rządów, może sama teoria jest błędna i nieskuteczna. Dlaczego uważam że tak jest ? Proste, niby jak mamy wybrać spośród kandydatów o których wiemy tylko tyle ile przeczytaliśmy w ulotce i mamy wielkie szczęście jeśli choć raz zobaczymy go na żywo? To nie wszystko, bo przecież osobiste poglądy kandydata nie mają praktycznie żadnego znaczenia bo i tak jest podporządkowany swojej partii i głosując na niego oddajemy tak naprawdę głos na przewodniczącego tej partii. Więc w rzeczywistości wybieramy pomiędzy 4-5 kandydatami z którymi nawet nie mieliśmy możliwości porozmawiać !!! To właśnie jest nasza republika i bardzo daleko takiemu systemowi do demokracji.
    Moim zdaniem żeby zapobiec takiej sytuacji musimy przestać centralizować władzę i rozpocząć decentralizację. Najpierw zlikwidować większość struktur Europejskich, a przynajmniej ograniczyć ich rolę w kształtowaniu przepisów i prawa. Następnie to samo zrobić z państwowymi strukturami i władzę przenieść do niższych komórek, najpierw sejmików i ostatecznie do samorządów. Pierwszą zaletą takiego rozwiązania jest to że każdy region ma inne warunki i potrzeby więc samorząd łatwiej rozwiąże problemy poprzez lokalne inicjatywy, zamiast rozdzielać gigantyczny budżet przez ludzi nie zdających sobie sprawy z lokalnych sytuacji. Druga zaleta to wybory. Łatwiej wybrać sąsiada ze swojego osiedla z którym wspólnie się robi zakupy, o którym dużo się słyszało i który często ma takie same problemy jak my, na pewno łatwiej niż z pośród kilku gęb z telewizora o których tak naprawdę nie wie się nic.
    Problem w tym że żaden rząd nie odda swojej władzy dobrowolnie niższym strukturom i w żadnych wyborach nie będzie takiej opcji do wyboru, nawet jeśli była by to wola większości. Oto dowód że wciąż nie jesteśmy wolni. Jeśli nie masz na kogo zagłosować pokaż swój opór, gdy dostaniesz kartę do głosowania nie zakreślaj nikogo, oddaj głos nieważny, to też jakiś wybór i masz do tego prawo.

    pokaż komentarz
    0pako0
  • Lasagna 0  

    no, rozsądne "streszczenie" obecnej sytuacji.
    a sytuacja jest - wg. mnie - patowa.
    nie zagłosuję na UPR (powody podałam wyżej), ale nie jestem też bezkrytyczną zwolenniczką anarchii (ponieważ otwiera drzwi chaosowi i prowokacjom - a na ten temat mogę podyskutować , bo ciekawy...).
    jest jednak pewne, że ostatnie działania ustawodawcze władzi najwyższej (widoczne także - jeżeli chodzi o dziłań tych skutki - na Wykopie) skłaniają mnie do udziału w jakimś ruchu oporu....

    pokaż komentarz
    Lasagna
  • 0pako0 0  

    Według mnie największy chaos powoduje scentralizowana biurokracja chociaż teoretycznie ma chaosowi zapobiegać. Jeśli Cię to interesuje to najciekawsze dyskusje na ten temat można toczyć na www.an-arche.pl zapraszam i przepraszam za SPAM :)

    pokaż komentarz
    0pako0
  • unnamed -2  

    dzieci dalej nic nie kumają.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • mmMaciek -4  

    "Głosując na te partie... popierasz ostatnie zasrane 20 lat"

    sugerujesz, że wcześniej było lepiej?
    głosujmy na Jaruzelskiego i Kiszczaka ?!?

    pokaż komentarz
    mmMaciek
  • unicornproject -5  

    Alzheimery z krwią na rękach. Faktycznie jakby jednego zrobić premierem, drugiego prezydentem, byłby porządek.

    pokaż komentarz
    unicornproject
pokaż 

Wykopali i zakopali (204 / 112)