Powiedz Naczelnemu Dziennika że jesteś kulturalny, poślij mu całusa

wdowapotedlarzu 2 lata 8 mies. temu +1

Polacy już rozpoczeli akcję wszywka...

#

pokaż komentarz

dunder 2 lata 8 mies. temu +8

I oto stało się to co było nieuniknione - kolejna akcja na bardzo wysokim poziomie intelektualnym, której celem jest robienie komuś na złość, aby pokazać że się mylił... Mogę to jedynie określić jako żałosne i na poziomie kilkuletniego dziecka. Mówię tutaj i o działaniach Dziennika i o reakcji internautów, którzy po raz kolejny zjednoczyli się celem ratowania świata przed złem...

#

pokaż komentarz

wojo-x 2 lata 8 mies. temu -7

krytykujesz, a nie zakopujesz?

#

pokaż komentarz

SzaryWilk 2 lata 8 mies. temu +2

Za to Ty poczules sie lepszy i miales okazje popatrzyc na ten plebs z gory - czy tak?
Dziennik bawi sie od kilku dni gorzej niz nieladnie, to szersze zjawisko, ktore mozna zauwazyc i opisac jako wskaznik tendencji zachodzacych w naszych mediach - ale zeby to zrozumiec wypada czasem wyjsc ze skorupki wlasnej choc ciasnej - pogladac swiat dookola i zobaczyc - ile wolnosci i naszej wlasnej prywatnej przestrzeni po raz kolejny probuje sie odebrac, pod lada jakim pozorem...

#

pokaż komentarz

Yavox 2 lata 8 mies. temu +2

Spójrz na to z innej strony. Przypuśćmy, że taki sposób działania, jaki zaprezentował Dziennik staje się standardem. Albo nawet mniej - niech ustalą (bo przy niewielkich znajomościach da się to zrobić dane kilkunastu najlepszych anonimowych blogerów, którzy są dla nich konkrencją z uwagi na większą swobodę publikowania (spowodowaną anonimowością między innymi) oraz niezależność od żłoba i układów (akcjonariusze gazet, KRRiT, koncesje). I niech z każdym blogerem zrobią to, co z tą panią (której, nota bene, prawie nie czytałem) - propozycja współpracy, ujawnienie danych.

Przepraszam Cię za "akcję na bardzo wysokim poziomie", ale czy chciałbyś żyć w TAKIM ŚWIECIE?? Wbierając z dwojga złego?

#

pokaż komentarz

Roll 2 lata 8 mies. temu +16

Jak się w Berlinie dowiedzą że sprzedaż ich gadzinówki spadła o kilkanaście procent w ciągu jednej nocy, to z panem redaktorem może być krucho...

#

pokaż komentarz

Comarade 2 lata 8 mies. temu +7

Tak jakby kultura obowiązywała tą rzeszę komentarzowych idiotów. Nie wiedzieć czemu, tacy ludzie nagle strasznie się oburzają gdy ktoś przemówi do nich ich własnym językiem.

#

pokaż komentarz

szuman 2 lata 8 mies. temu -3

Są mocno ograniczeni, żeby nie powiedzieć "głupi". I nie chodzi o język, w jakim się do nich mówi, ale o to, co się do nich mówi. Jeśli się mówi nie po ich niesamodzielnej myśli lub w sposób wymagający wysiłku intelektualnego mininalnie większego od jałowego, to niestety...

#

pokaż komentarz

gekon 2 lata 8 mies. temu +4

Mówicie Panowie, że zrozumienie kilku erystycznych chwytów - mających przykryć wtopę - wymaga wysiłku intelektualnego...

#

pokaż komentarz

ak0nia 2 lata 8 mies. temu +3

ale przecież ta odpowiedź red naczelnego, jest niczym innym jak odwroceniem kota ogonem. Na zarzuty odnośnie udostępniania jakichkolwiek danych kataryny, redaktor odpowiada "a wy używacie ostrych słów i jesteście głupi".

cóż, ja od dawna już dziennika nie czytam, ale skoro tacy idioci go prowadzą, to szkoda mi, że mają wpływ na życie publiczne. BRUKOWIEC.

#

pokaż komentarz

m_gol 2 lata 8 mies. temu 0

@ak0nia
Właśnie. A większość protestujących przeciw protestowi skupia się na samym artykule, nie zaś na tym, co on usiłuje przykryć. Sprytny chwyt, trzeba przyznać. Ale nadal chwyt chama.

#

pokaż komentarz

paba 2 lata 8 mies. temu +5

za pierwsze zdanie pana redaktora naczelnego powinni z pracy wyrzucić "Od lat jestem zmuszony czytać..." gdzie szacunek do czytelników...? kto go zmusza? niech zmieni prace... cholera, może pracuję w lokalnej gazecie ale od lat uczono mnie - czytelnika należy szanować, wysłuchać i rozmawiać... w domu uczono mnie - każdego należy szanować, a szczególnie tego kto ma inne zdanie. Dyskusja zawsze jest potrzebna. "Tylko krowa nie zmienia poglądów". Odmienne zdanie i umiejętność argumentacji swoich poglądów i świadczy o charterze.
Redaktor naczelny "Dziennika" chyba się rozminął z powołaniem... z resztą nie wiem, bo po pierwszym zdaniu przestałam czytać opinie człowieka, który ma mnie w dupie...

#

pokaż komentarz

SzaryWilk 2 lata 8 mies. temu +1

Swiete slowa Pabo - powodzenia w dalszej ciezkiej, odpowiedzialnej i wymagajacej pracy w mediach...

#

pokaż komentarz

WielkiZderzaczHadronow 2 lata 8 mies. temu +14

Jesteście żałośni. ale cóż - widać: "uderz w stół, a nożyce się odezwą". Ja tam sie nie poczułem dotknięty tekstem z Dziennika. Wy może tak.

#

pokaż komentarz

gekon 2 lata 8 mies. temu +18

Tak samo jak RedNacz nie poczuł się winny ujawnienia danych Kataryny?

#

pokaż komentarz

crip 2 lata 8 mies. temu 0

Nie chodzi o to co zrobił. Wszyscy wiemy, że zachował się nieelegancko, mówiąc delikatnie. Chodzi o potwierdzanie jego słów naszym postępowaniem...

Można założyć, że wszyscy którzy wykopali poczuli się urażeni, gdyż zaliczają się do internautów pokroju Onetu...

#

pokaż komentarz

koniczynek 2 lata 8 mies. temu +6

Nie kwalifikuję się do ludzi, którzy opisani proszeni są o pocałowanie, jednak sam sposób wypowiedzi jest conajmniej dziwny.

#

pokaż komentarz

Yavox 2 lata 8 mies. temu +1

Ja też się nie poczułem dotknięty tekstem. Rozumiem doskonale, że komentując pewnego typu wpisy, osobie oczekującej komentarzy merytorycznych a nie niesmacznie chamskich, może puścić żyłka.

Problemem nie jest dla mnie sam artykuł (choć nie jest najwyższych lotów ani w formie ani ubliżającej (nawet, jeśli czasem słusznie)) treści. Problemem jest to, czego ten artykuł jest dalszym ciągiem.

#

pokaż komentarz

m_gol 2 lata 8 mies. temu 0

@Yavox
Lepiej bym tego nie ujął. Może nie wszyscy są zaznajomieni z ostatnią aferą? Zaś ten artykuł należy rozpatrywać wyłącznie w kontekście ostatnich wydarzeń. Wpp. sam bym gościowi przyznał pewnie rację...

#

pokaż komentarz

aart3k 2 lata 8 mies. temu +9

Super, nie ma to jak wyjąć parę słów z kontekstu i rzucać mięsem, gratuluję!

#

pokaż komentarz

zulugula 2 lata 8 mies. temu +12

Święte słowa ~aart3k. Szkoda, że niektórzy nie przeczytali całego artykułu i nie poświęcili trochę czasu na chłodne przemyślenie słów redaktora Krasowskiego. To jest smutne, ale ten pan widać ma sporo racji skoro niedługo trzeba było czekać na głupie akcje tego typu...

#

pokaż komentarz

bigfun 2 lata 8 mies. temu -3

również popieram. Tak samo, jak zgadzam się ze słowami redaktora naczelnego dziennika.
Człowiek napisał naprawdę merytoryczny tekst, w którym powiedział jak rzeczy stoją. Ale niektórzy są zbyt ślepi, żeby ocenić i mieć własne zdanie.

A od siebie dodam tyle. Podobno dzieci neo dorastają z wiekiem... nic z tego, jedynie zmieniają pole działania.

#

pokaż komentarz

hakeryk2 2 lata 8 mies. temu +3

Serio, myślałem, że to jakaś kpina .. Myślałem, że ludzie cokolwiek wywnioskują ze słów dziennikarza, że chociaż raz internetowi bojownicy schowają swoją mało ambitną dumę w kieszeń i przyjmą krytykę z godnością. Ale nie! Trzeba znaleźć zawsze jakiś powód by tylko dopiec, dokopać i przypalić tyłek komuś kto się oburzył. Zawsze przecież się znajdzie jakiś argument. Jak sam napisał, listu nie kieruje do osób, które są zaprawione w bojach na racjonalne argumenty, lecz do bandy krzykaczy - do tej dominującej w strukturach polskiego półświatka internetowego grupy, która za nic ma kulturę tylko dlatego, że są po drugiej stronie monitora z nałożoną maską anonimowości. Nie .. to już się nawet tego listu nie tyczy w którym zostały wytknięte błędy. Tak już jest, że cokolwiek ktoś napisze (politkyk, robotnik, lekarz, doda itd) tak zawsze, ale to zawsze trzeba dowalić, a sami oczywiście nic nie zrobią. Jesteś inteligentny? To przecież usiądź spokojnie w tym fotelu i olej tamte słowa bo Ciebie nie dotyczą!

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu +3

Gościa trolle wkurzyły, wielkie mi halo.

#

pokaż komentarz

dixx 2 lata 8 mies. temu -1

super, udowadniacie redaktorowi, że ma racje
świetna błyskotliwa akcja!

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu +3

Nie nie, wielki pan rednacz po prostu nie wie, jak wygląda Internet. Burzy się na szczeniaków, którzy są najaktywniej działającą częścią internetowej populacji. Życia nie zna i tyle. I ten cały tekst da się właśnie pięknie sprowadzić do pierwszego zdania - pan rednacz ma (miał i pewnie będzie miał) internautów w dupie.

#

pokaż komentarz

Falquan 2 lata 8 mies. temu -1

Urażona duma jak widzę dźga najintensywniej. Bojownicy o wolność psia mać...

#

pokaż komentarz

vrilix 2 lata 8 mies. temu +1

Nowa Wyborcza nie wyszła to trzeba poobrażać swoich niedawnych czytelników. Kto zostanie w bunkrze? Skoro niemiecka gazeta...
Dzisiaj w wersji papierowej- dostaję 10 egz. za darmo...był wywiad z lewackim blogerem Azraelem w konwencji- panie, ta Kataryna jest głupia. Każdy kto ma jakąś orientację wie, że Azrael nie cierpi Kataryny stąd podpieranie się takim gościem jest co najmniej kpiną, szczególnie, że:
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2559942

#

pokaż komentarz

marw 2 lata 8 mies. temu +1

Zastanawiam się kto z wykopujących czytał tekst Krasowskiego? Przecież pisał, że nie lubi "internetowych zawistników" na forach onetowych czy innych gazet, czyli trolli. Ja nie uważam się za takiego więc nie jestem obrażony.

Cała akcja z tym związana czerpie wzorce z najgorszych praktyk manipulacyjnych, co często zdarza się też Dziennikowi, ale to nie znaczy, żeby stosować te same metody.

#

pokaż komentarz

icek 2 lata 8 mies. temu +3

Wiesz, po zdaniu "Pocałujcie mnie w dupę... - tak powinien zaczynać się list do Was" chyba większość ludzi odpuściła sobie czytanie tego artykułu dalej (przetrwałem 3/4 artykułu - niestety). Tu nie chodzi o to, że pan redaktor później zaczął się tłumaczyć kto ma go całować ale uderzył na samym początku MNIE i CIEBIE. Nie komentowałem żadnego artykułu dziennika (choć co prawda mam swoje (niemiłe) zdanie na ten temat). Chodzi o to, że wchodzę na dziennik a tam mi jakiś koleś pisze "pocałuj mnie w dupę" - OK, więcej mi nie trzeba. Bye.
EDIT. aha, i sam tytuł, "List [..] do obrońców Kataryny" - w sumie jestem bardziej obrońcą jej niż dziennika więc to całowanie w d. jest do mnie, tak?

#

pokaż komentarz

Glacial 2 lata 8 mies. temu +1

Nie ma to jak porównywać wszystkich internautów do komentatorów z onetu. Dziękujemy -.-
Całus poszedł.

#

pokaż komentarz

Glacial 2 lata 8 mies. temu +5

I jeszcze jedno. Dziennik niewątpliwie zeszmacił się tą całą akcją z Kataryną. Oczywiście nie przyznają się do tego, bo to rasowi dziennikarze, ale doskonale sobie zdają z tego sprawe sprawe. Teraz wywołują takie burzliwe dyskusje dot. anonimowości w internecie, żeby ludzi w końcu z nich zeszli.
Ale chwileczke. Dlaczego szanowny Pan redaktor zwraca się tylko do tych "krzykaczach z onetu" a słowem nie wspomni o tych bardziej trafnych krytykach (patrz wypowiedź Rafał A. Ziemkiewicza, lub Świechowskiego)??
Po 1. Dlatego, bo te trafniejsze krytyki mówią o nich całą prawde i nie ma się gdzie przyczepić.
po 2. Bo krzykacze zrobią to co lubią robić najbardziej - krzyczeć.
I wychodzi tu kolejna manipulacja nad ciemną masą. A sądząc po setkach komentarzy i jakże DUMNYCH manifestacjach typu "phew, ja się nie czuje obrażony, więc ten list nie jest skierowany do mnie, a skoro ty uważasz inaczej, to znaczy, że(blabla) " widzę, że to kolejna udana manipulacja.
Gratulacje po raz kolejny daliście się ogłupić ;)

#

pokaż komentarz

teh 2 lata 8 mies. temu -2

BARDZO NIE SMACZNE, dajcie sobie siana ludzie..

#

pokaż komentarz

Ice-Fury 2 lata 8 mies. temu 0

Oczywiscie cala akcja Dziennika i to co wyczynial mr Michalski w ostatnich dniach - to byl szczyt dobrego smaku y zagrycha z kawiorem na dostawke czy tak?

#

pokaż komentarz

teh 2 lata 8 mies. temu 0

niewiem, nie obchodzi mnie to co robił ale dajcie sobie siana z takimi akcjami, obrazek, link link i wykop pierdół..

#

pokaż komentarz

Notto7 2 lata 8 mies. temu +1

I to mi sie podoba! Szybka akcja głosu ludu! :))

#

pokaż komentarz

Pan_Zakopywacz 2 lata 8 mies. temu +2

Nie rozumiem tego ataku na redaktora naczelnego Dziennika. On tylko zacytował Tuwima. Co, pewnie nie lubicie poezji?

_Absztyfikanci Grubej Berty
I katowickie węglokopy,
I borysławskie naftowierty,
I lodzermensche, bycze chłopy.
Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajką wytwornych pind na kupę,
Rębajły, franty, zabijaki,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Izraelitcy doktorkowie,
Widnia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę !
Którzy chlipiecie z “Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item aryjskie rzeczoznawce,
Wypierdy germańskiego ducha
(Gdy swoją krew i waszą sprawdzę,
Werzcie mi, jedna będzie jucha),
Karne pętaki i szturmowcy,
Zuchy z Makabi czy z Owupe,
I rekordziści, i sportowcy,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Socjały nudne i ponure,
Pedeki, neokatoliki,
Podskakiwacze pod kulturę,
Czciciele radia i fizyki,
Uczone małpy, ścisłowiedy,
Co oglądacie świat przez lupę
I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item ów belfer szkoły żeńskiej,
Co dużo chciałby, a nie może,
Item profesor Cy… wileński
(Pan wie już za co, profesorze !)

I ty za młodu nie dorżnięta
Megiero, co masz taki tupet,
Że szczujesz na mnie swe szczenięta;
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item Syjontki palestyńskie,
Haluce, co lejecie tkliwie
Starozakonne łzy kretyńskie,
Że “szumią jodły w Tel-Avivie”,
I wszechsłowiańscy marzyciele,
Zebrani w malowniczą trupę
Z byle mistycznym kpem na czele,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

I ty fortuny sk!$#ysynu,
Gówniarzu uperfumowany,
Co splendor oraz spleen Londynu
Nosisz na gębie zakazanej,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A srać chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item ględziarze i bajdury,
Ciągnący z nieba grubą rętę,
O, łapiduchy z Jasnej Góry,
Z Góry Kalwarii parchy święte,
I ty, księżuniu, co k$#!$a
Zawiązanego masz na supeł,
Żeby ci czasem nie pohasał,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

I wy, o których zapomniałem,
Lub pominąłem was przez litość,
Albo dlatego, że się bałem,
Albo, że taka was obfitość,
I ty, cenzorze, co za wiersz ten
Zapewne skarzesz mnie na ciupę,
Iżem się stał świntuchów hersztem,
Całujcie mnie wszyscy w dupę !_

"Absztyfikanci Grubej Berty". J. Tuwim

Edit: Wersja dla tych, którym nie chcę się późną nocą czytać długich tekstów: http://www.youtube.com/watch?v=d_jc-TnyIwg

#

pokaż komentarz

psik 2 lata 8 mies. temu +1

sorry ale w czym jesteście lepsi ? polaczki pyskować anonimowo to każdy umie, nie ?

#

pokaż komentarz

kulmegil 2 lata 8 mies. temu 0

Cóż, wasza "akcja" uświadamia, że wspomniana przez redaktora "hałaśliwa grupa" idiotów (to już moje słowa i mam nadzieję że ubodły kogo miały) jest całkiem spora. Bo właśnie wypominanie komuś braku kultury, samemu zniżając się poziom niżej zasługuje na ów epitet. Dodatkowo życzę każdemu z chętnych dostąpienia niezwykłego zaszczytu (!) złożenia swojego już niewirtualnego i nieanonimowego pocałunku we wskazaną część ciała w "realu".

Z Robertem można się nie zgadzać, ale wypadałoby zachować nieco kultury. Widać, że człowiek musi być ostatnio nieco zestresowany, może nawet zdesperowany, skoro zdecydował się skierować list do "neostradowo-onetowej" grupy użytkowników, z którą ja osobiście na jego miejscu nie zdecydowałbym się wymienić nawet słowa. I tylko żal wspomniane 4 litery ściska, że grupa ów jest tak silna... a przynajmniej krzykliwa wśród Wykowiczów.

#

pokaż komentarz

paba 2 lata 8 mies. temu +4

hi hi.. aż się prosi o komentarz... "Z Robertem można się nie zgadzać, ale wypadałoby zachować nieco kultury. Widać, że człowiek musi być ostatnio nieco zestresowany, może nawet zdesperowany..." taki niekulturalny.. ale nie wypada...

#

pokaż komentarz

pink_avenger 2 lata 8 mies. temu 0

Przeczytaj na stronie dziennika komentarze pod artykułem, zanim zaliczysz komentatorów do "neostradowo-onetowej" grupy użytkowników.
Pink
PS. Przekaż Robertowi, buziaczka ode mnie.

#

pokaż komentarz

kulmegil 2 lata 8 mies. temu -2

Nie widzę sensu logicznego. Dlaczego niby miałbym czytać komentarze pod listem, który to był napisany pod wpływem INNYCH komentarzy - do wcześniejszego artykułu (oraz tych, które autor listu wyczytał w różnych innych zakamarkach Internetu)?

Które dokładnie komentarze masz na myśli? Ilu użytkowników tyle komentarzy i opinii. Równie dobrze mógłbym Ci rzucić hasełko "idź poczytaj sobie wszystkie komentarze w Internecie a potem pisz".

Mój post skierowany był głównie do grupy użytkowników, którzy poczuli się urażeni listem, po czym, ze wszystkich możliwych form protestu postanowili odpowiedzieć w najbardziej głupi i prymitywny sposób - konkretniej to przede wszystkim do Wykopowiczów biorących udział w tej tu żenadzie.

Domniemywam, że chodzi Ci o te co inteligentniejsze komentarze urażonych czytelników. Ponieważ list nie był skierowany do wszystkich internautów, to mniemam że albo nie potrafią czytać ze zrozumieniem, albo należą do grupy użytkowników którzy wybrali kulturalniejszą formę protestu. Nie mam nic przeciw tym ludziom więc OCB?

AD PS. Nie, raczej nie przekażę. Jak napisałem - jak chcesz coś przekazać to zrób to osobiście i w realu. Ponownie czytanie ze zrozumieniem się kłania.

#

pokaż komentarz

pink_avenger 2 lata 8 mies. temu +2

@kulmegil
Jeśli nie znasz treści komentarzy, na które "odpowiedział" redaktor Krasowski, to na jakiej podstawie udzielasz mu poparcia? On zaś napisał, że bardzo go bolą komentarze pod artykułami dziennika. W kontekście tej sprawy domniemam, że chodzi o komentarze pod serią artykułów szkalujących Katarynę. Dla średnio inteligentnego czytelnika jasne jest, że to właśnie ta dyskusja toczona na stronach dziennika jest przedmiotem oceny internautów. Nie musisz czytać całego internetu. Redaktor Krasowski, najpierw opluł wszystkich czytelników, a na koniec, napisał że chciał opluć tylko tę wąską, hałaśliwą grupkę, która pewnie zaraz wyzwie go od... Hmm... przeprosił? A czy przeprosił za tę haniebną operację, która wywołała burzę w internecie i nie tylko? Nie. On wszczyna zadymę dla odwrócenia uwagi od szamba jakie jego gazeta rozlała.
Zaś co się tyczy czytania ze zrozumieniem to cytuję pełny tytuł listu otwartego.
"Redaktor naczelny DZIENNIKA odpowiada blogerom
niedziela 24 maja 2009 13:37
List otwarty do obrońców Kataryny"
Komu odpowiada redaktor naczelny? No komu?

#

pokaż komentarz

kulmegil 2 lata 8 mies. temu -2

Jeśli chodzi o komentarze pod "Wiemy, kim jest Kataryna", w tej chwili to poziom trollowania jest względny - przeciętny dla polskiego internetu. Zastanawiam się czy ogyginalnie taki był czy temat został zmoderowany. Jeśli tak to RN sam sobie odebrał argumenty w "List otwartym do obrońców Kataryny" o_0

Niestety komentarze pod kolejnymi artykułami nie były już raczej moderowane (na pewno niezbyt starannie) bo ilość troli jest zatrważająca. Także komentarze na innych na niezależnych blogach niegrzeszyły wysokim poziomem argumentów.

Poza tym czy jest to powód aby zniżać się do poziomu Dziennika i robić RN przyjemność potwierdzając jego tezę, że Wykop to zbiorowisko anonimowych troli? I czy w ogóle na prowokację, "powinniśmy" odpowiadać zniżaniem się poniżej narzuconego poziomu? Mała manipulacja z serii "co było pierwsze?" i już są tony argumentów za tym aby rozpocząć serię felietonów o anonimowości w sieci.

#

pokaż komentarz

rafar 2 lata 8 mies. temu -1

zakop - gość ma rację a testy z matury z polskiego mówią prawdę - większość z nas nie umie czytac ze zrozumieniem i jak widza wyraz "dupa" to nagle sa wielce oburzeni, choc w autobusach to k!%$ami rzucaja. troche samokrytycyzmu!

#

pokaż komentarz

gekon 2 lata 8 mies. temu 0

Nie da się zrozumieć tego listu bez znajomości sprawy z Kataryną.

#

pokaż komentarz

blackeyedgirl 2 lata 8 mies. temu -1

zalosne.... i zgadzam sie z tym jak określił niektórych- banda wieśniaków

#

pokaż komentarz

losiu20 2 lata 8 mies. temu -3

Popieram :)

#

pokaż komentarz

turneliusz 2 lata 8 mies. temu -3

Kogoś chyba dotknął tekst redaktora. Bardzo współczuję tym osobom. Internauci mają warstwy.

#

pokaż komentarz

losiu20 2 lata 8 mies. temu 0

Oj biedni internauci jak zawsze musza cos wymyslec zeby zaistniec

#

pokaż komentarz

voldenet 2 lata 8 mies. temu 0

Ale co to da? To informatycy będą mieli problem (jeśli to coś wyśle na mail), a sekretarka będzie musiała to cholerstwo czytać i sortować (jeśli to listy). Zauważcie, że nie wyżywacie się w ten sposób na redaktorze, tylko jego pracownikach, a ja nie staram się robić na złość niewinnym ludziom.

Zakop, kto to w ogóle wymyślił?

Na dodatek przeczytałem ten list i muszę się częściowo z nim zgodzić. A poza tym to "pocałujcie mnie w dupę" jest wyrwane z kontekstu.

#

pokaż komentarz

Pikusek 2 lata 8 mies. temu -5

dobre :)

#

pokaż komentarz

Matit 2 lata 8 mies. temu +41

Adres e-mail (nie będzie opublikowany)
Ale zapiszemy go, żeby wysłać ci trochę syfu, enjoy!

#

pokaż komentarz

anticonsumerism 2 lata 8 mies. temu +4

Powiedzmy sobie szczerze - skoro redaktor ogólnopolskiej gazety odpowiada na komentarze i wdaje się w spory to znaczy, że ktoś z drugiej strony zaczyna się liczyć z głosem internautów. Już mniejsza o temat, ale liczy się sam fakt!!! Dzisiaj to był Redaktor gazety, jutro może być TV, a pojutrze politycy - może w końcu zaczną robić coś pod ludzi i liczyć się z ich zdaniem. Sukcesem było to, że ludzie nie nabrali się na świńską grypę, teraz wchodzimy w bezpośredni kontakt. Kontynuujcie dalej tą drogę

#

pokaż komentarz

Yunneck 2 lata 8 mies. temu +1

@matit: a kto ci każe podawać prawdziwy adres?

#

pokaż komentarz

Jukka 2 lata 8 mies. temu -1

Matit co twoja wiadomosc ma wspolnego z wiadomoscia Pikuseka?

#

pokaż komentarz

Rev 2 lata 8 mies. temu -5

Yunneck, no wiesz, z reguły, gdy ktoś prosi o podanie czegokolwiek nie oczekuje efektu przebiegnięcia kota po klawiaturze.

#

pokaż komentarz

wojo-x 2 lata 8 mies. temu -7

@Jukka na pewno więcej niż Twoja

#

pokaż komentarz

modrzew 2 lata 8 mies. temu -2

@Matit
10minutemail i jedziemy :D

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu -1

Nikt nie powiedział, że to ma być mój e-mail, ok?

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 8 mies. temu +1

Ale tu komuś (nie będę pokazywał palcem) żal odbyt rozpruwa że facet przez ten artykuł Prawdę rzekł o "komenciarzach"!...
Minusujcie sobie do woli, oneciarze polityczni.

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 8 mies. temu +1

http://slopsbox.com

#

pokaż komentarz

m_gol 2 lata 8 mies. temu 0

@msichal
Dzięki! Przydatne. :)

#

pokaż komentarz

Macelot 2 lata 8 mies. temu -5

łudząco podobne do: http://www.dziekujemy.pl :)

#

pokaż komentarz

unnamed 2 lata 8 mies. temu -4

Aż tak was zabolała prawda? Ach. . i potwierdzacie pewne rzeczy. Żałość internauci oj żałość.

#

pokaż komentarz

unnamed 2 lata 8 mies. temu -2

więcej minusów dzieci wykopu i neo. :-)

#

pokaż komentarz

Ice-Fury 2 lata 8 mies. temu -6

Smaczne!

#

pokaż komentarz

lampart81 2 lata 8 mies. temu -1

A ja napiszę tak:
Owszem, mamy prawo do anonimowości. Problem w tym, ze ona daje nam możliwość bezceremonialnego obrzucania innych błotem. Czujemy się bezkarni, wyjątkowi. Możemy pozwolić sobie na więcej i więcej... Sami sobie jesteśmy winni. Może Kataryna, nie tą, która obrzuca każdego frazesami, ale ona ucierpi przez nas, internautów. DLACZEGO WSZYSCY TUTAJ, NA WYKOPIE MAMY NICKI? Może zaczniemy udzielać się z imienia i nazwiska?! Dlaczego nie? proszę o argumenty... może w końcu zaczniemy odpowiadać za swoje słowa, bo one często potrafią ranić, i to bardzo.... zatem kto pierwszy odważy się zmienić swojego nicka na imię i nazwisko....? ... no właśnie.....

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 8 mies. temu +1

Wolność to też wolność tworzenia własnej tożsamości. Zostaw ludziom trochę marzeń, trochę pola dla wyobraźni. Nie każ wszystkim falsyfikować profili, szukać fałszywych zdjęć, kompletować fikcyjnych rodzin, znajomych, zainteresowań, planów dnia i jadłospisów ulubionych restauracji. To po prostu nie ma sensu.

#

pokaż komentarz

Gibi 2 lata 8 mies. temu -1

oho jama troli :P

#

pokaż komentarz

Elveen 2 lata 8 mies. temu -2

Widząc dwie bliźniacze inicjatywy przeciwko Krasowskiemu na głównej można dojść do wniosku, że liczba bezmyślnych pieniaczy na wykopie przekroczyła zwyczajową normę.

Mam sporo zastrzeżeń do tego, co w/w pan pisze w swoim liscie otwartym, ale gdyby mnie to tak bardzo osobiście ruszyło, to napisałabym esej w komentarzach pod artykułem, na blogu, czy gdziekolwiek, a nie brała udział w jakiejś żenującej akcji, potwierdzając tylko jego słowa chociażby o bezmyślnym opluwaniu.

#

pokaż komentarz

14f13 2 lata 8 mies. temu 0

ja bym to nazwał ruszysz gówno, to śmierdzi.

#

pokaż komentarz

Powiedz Naczelnemu Dziennika że jesteś kulturalny, poślij mu całusa

Powiązane (3)

Komentarze (72)

Wykopali i zakopali (330 / 87)

Powiązane (3)

Ziemkiewicz na temat -1

Czerski na temat -1

Feralny listy RedNacza Dziennika -1

Komentarze (72)

Wykopali i zakopali (330 / 87)