Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • markyslim +28  

    A może homoseksualizm jest obronnym odruchem natury przeciw przeludnieniu? :)

    pokaż komentarz
    markyslim
  • milordi +17  

    Emo pewnie też.

    pokaż komentarz
    milordi
  • bojar +2  

    Przestraszyłem się trochę wykopu. W nieco ponad 3 godziny pod tematem dotyczącym gayów odnalazłem 165 dodanych komentarzy. Coś chyba nie tak...

    pokaż komentarz
    bojar
  • searme 0  

    Witaj w codziennym życiu Wykopu - miejsca w Polskiej sieci, gdzie możesz do woli obrażać gejów, Żydów i cyklistów bez martwienia się prokuraturą. Takich miejsc jest niewiele, więc sam rozumiesz że przyciągają wielu chętnych.

    pokaż komentarz
    searme
  • aeui +5  

    Już jest spokojnie, sytuacja opanowana, część poszła spać a część przestała rzucać ch#$ami na lewo i prawo.

    pokaż komentarz
    aeui
  • wujekmisiek +2  

    Znowu o gejach? Znowu zakop.

    pokaż komentarz
    wujekmisiek
  • lukaszs +2  

    cejrowski może publicznie namawiać do wytykania gejów palcami, więc geje mogą namawiać do zwolnienia cejrowskiego z tv, mają do tego moralne prawo. A wściekającym się fanom cejrowskiego gratuluję moralności Kalego

    pokaż komentarz
    lukaszs
  • SHOGOKI -3  

    no tak wolność słowa, ale bycie homo to normalka czy nie bo to chyba dlatego ten temat tak drażni.....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • lukaszs 0  

    bycie homo to... bycie homo. jesteśmy różni, tak jest urządzony świat. Jeśli uważasz bycie homoseksualistą za niedoskonałość, to zadaj sobie pytanie czy ty jesteś doskonały pod każdym względem.

    pokaż komentarz
    lukaszs
  • M4ks +158  

    uwielbiam homicze myslenie - my chcemy być jak wy, więc pokazujemy jak jesteśmy inni, w ogole to chcemy tolerancji, ale tolerować tylko nas, a tych co nas nie lubią nie.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • bulzaj +15  

    Podejrzewam, że gdyby homoseksualiści stwierdzili, że katoli trzeba wytykać palcami, bo to idioci przez których nasz kraj nadal wygląda jak w średniowieczu, to Cejrowski też nie przeszedłby obok tego obojętnie.

    Ja tam nie wymagam od nikogo, żeby kogokolwiek lubił czy darzył wyjątkowym szacunkiem, ale obrażanie i wytykanie palcami jest jednak trochę nie na miejscu.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • chemmobile -7  

    bulzaj, Ty masz przekichane w życiu, wszędzie widzisz katoli. Kiedyś za pewne obwiniałbyś za wszystko żydów i cyklistów. Ale czasy teraz inne, to i inny kozioł jest potrzebny. Znasz może dowcip o Leninie i puszce sardynek?

    pokaż komentarz
    chemmobile
  • disease +30  

    Jesteś tolerancyjny? Toleruj moją nietolerancję.

    pokaż komentarz
    disease
  • Wolfer +6  

    @chemmobile:
    Ja nie znam, co teraz?

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • chemmobile +11  

    @Wolfer
    Z pamiętnika komunisty:
    Pierwszy dzień: włączam radio - Lenin
    drugi dzień: włączam telewizor - Lenin
    trzeci dzień: czytam gazetę - Lenin
    czwarty dzień: oglądam plakaty - Lenin
    piąty dzień: boje się otworzyć puszkę sardynek

    pokaż komentarz
    chemmobile
  • thor +23  

    M4ks trafiłeś w samo sedno, ja dorzucę jeszcze fragment z listu który pięknie to ilustruje:
    TVN ma wizerunek firmy szanującej różnorodność, tolerancyjnej i otwartej. Widzami oraz pracownikami Państwa stacji są także osoby homoseksualne, których wypowiedzi pana Cejrowskiego obrażają. Dlatego liczę na Pana zdecydowaną reakcję w tej sprawie - podkreśla prezes KPH.
    Czyli szanowanie różnorodności i tolerancja powinna się przejawiać tym, że wyrzucamy wszystkich którzy mają złe zdanie o homopedałach. Fajna tolerancja :)

    pokaż komentarz
    thor
  • morgahard -1  

    [ironia] Burzycie sie jakby bylo o co. Przeciez wiadomo, ze tak zwane prawo do wolnosci wypowiedzi obowiazuje tylko wybranych. To juz w naszej konstytucji jest przeciez zapisane.

    "Nienawidzę twoich poglądów, ale oddam życie, abyś mógł je głosić"
    Kto powiedzial? Ja nie pamietam, kogo to obchodzi?[/ironia]

    pokaż komentarz
    morgahard
  • domel003 +1  

    @thor i inni,
    TVN prezentuje różne stanowiska - zarówno Cejrowskiego jak i /nowoczesnych/ gejów

    pokaż komentarz
    domel003
  • RobertG +1  

    Doprawdy, nie ma tak absurdalnego poglądu, którego by ludzie nie przyjęli jako własny, o ile tylko potrafi im się wmówić, że pogląd ten został przyjęty przez ogół.

    Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów, Artur Schopenhauer

    pokaż komentarz
    RobertG
  • Kocurovsky +1  

    292 komentarzy so far. Liczba osób "nawróconych" w którąkolwiek stronę - 0. Słownie - ZERO. I to jest w tym wszystkim najzabawniejsze. Nie szkoda wam panowie czasu / zdrowia / nerwów?

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • SHOGOKI -3  

    odpowiem jakbym sie na wykopie urodził nie szkoda i chuuuj

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • WhiteWolf +2  

    E, niech sobie piszą, jest co poczytać na dobranoc ;-)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • deenes +275  

    A tych znowu dupska swedza...

    pokaż komentarz
    deenes
  • markyslim +25  

    Searme - przeczytaj poniżej komentarz M4ks i przestań pie...lić

    pokaż komentarz
    markyslim
  • hofi +85  

    Przepraszam, przepraszam!

    Jako homofob twierdzę, że KAŻDY ma prawo do tego typu apelu! To się nazywa wolność słowa. TVN zrobi co uważa, albo wywali Cejrowskiego i straci kasę, albo straci gejowską część widowni która zbojkotuje tę stację. Chociaż szczerze mówiąc wątpię w to, żeby homosie masowo przestawali oglądać TVN.

    Uważam, że tego typu apel, jest próbą ukarania człowieka, za to, że mówił co myśli. Jednak dalej mają do tego prawo.

    pokaż komentarz
    hofi
  • unicornproject +7  

    Nie, nie dorosną. Ci pójdą, przyjdą nowi. Głupi, albo nawet głupsi.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • bodziukaszol +28  

    No już nie unoście się tak. Twój problem, rewolucjonisto jest taki, że każdego kto nie zgadza się z twoim światopoglądem wyzywasz od gówniarzy i tępaków. Zachowujesz się tak jakbyś wszystkie rozumy pozjadał. Zachowujesz się jak gej.
    Porównanie też niestety nietrafione. Za bycie gejem i robienie "dziwnych" rzeczy nikt cię do więzienia nie zamknie. Za gram trawki to już prędzej. Czyli wniosek prosty - jest o co walczyć.
    Natomiast "walka" gejostwa o tolerancję czy jakkolwiek to nazwać jest już u samych podstaw pozbawiona racji.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • ElmoSkimos +15  

    @searme :

    Tak, naszym zdaniem - Swędzą ich dupska. Muszą zwrócić na siebie uwagę. Kuuuurwa no powoli mam dość tych kochających inaczej .
    PS. Nie jesteś śmieszny pisząc te swoje pseudo odpowiedzi na komentarze innych w formie pytań :)

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • nie_bedzie_rewolucji +16  

    @bodziukaszol Nikogo nie wyzywam od tępaków. Pokazuje luki w logice tutaj. Każdy kto nie jest anty-gej jest minusowany, przy krzyku o tym, że każdy ma prawo do swojego zdania.

    Zachowujesz się tak jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.
    Bo co? Bo argumentuje, a nie krzyczę? Bo patrzę na sprawę chłodno a nie piszę o "swędzących dupskach?"

    Zachowujesz się jak gej.
    Czyli jak? Nie sądze, żebyś jakiegoś znał. Rozumiem, że w twoim towarzystwie to jest oszczerstwo. W moim nie.

    A porównanie całkiem trafione. Przejście się przez główną ulicę z gramem zielska jeszcze nigdy mi nie przysporzyło kłopotów. Gdyby jednak jakiś gej chciał tam iśc z chłopakiem za rękę, prędko dostałby po mordzie. "Jest więc o co walczyc."

    Spójrz. Napisałem comment z kilkoma argumentami. Zostałem zaminusowany. A jedyny odpowiadający to Ty, w dodatku celujesz w moją osobę a nie argumenty. Z tym jednym jedynym argumentem o marszu polemizuje powyżej. Nie razi Cię ta wykopowa hipokryzja?

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • Kajetan8 +45  

    Jeżeli Cejrowski na antenie TVN obraża kogoś to rozumiem, że obrażony rząda zdjęcia programu. Ale jeżeli W.C. obraża kogoś poza programem, to nie rozumiem dlaczego TVN miałby zdejmować program.
    Może niech wystosują pismo do linii lotniczych, żeby Cejrowskiego nie przyjmowały, skoro on tak lubi podróżować? Albo niech w sklepach go nie obsługują.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • AIMIDO +25  

    Tak samo jak nie toleruję k!###!#a nie toleruję i homoseksualizmu.
    Primo. Jestem chrześcijaninem a chrześcijanizm odrzuca "homo" i nie namawia do tolerancji.
    Secundo. Napawa mnie to obrzydzeniem( moja subiektywna opinia )
    Wiem, że wyda wam się to nienowoczesne ale ja nigdy nie pozwolę na to aby moje dzieci uczyły się w szkole, że homo jest normalne... a świat do tego zmierza.

    Ja stoję po stronie Wojciecha Cejrowskiego.
    Toleruję to co jest moralne. Homoseksualizm będzie zawsze czymś czego nie należy tolerować.

    Mówię to z całym szacunkiem,( zarówno do hetero i homo)

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • Madras +22  

    Ludzie homoseksualistów nie lubią. Dla normalnego mężczyzny sama myśl o dwóch całujących się facetach budzi obrzydzenie, podobne jak zoofilia czy nekrofilia. No, może trochę mniejsze, niż nekrofilia. I jeśli geje nie uważają zoofilii za coś normalnego, to niech nie próbują nam wmawiać, że homoseksualizm jest normalny.

    pokaż komentarz
    Madras
  • magik69 +23  

    Cholerni heterofobi!

    pokaż komentarz
    magik69
  • bodziukaszol +11  

    http://www.youtube.com/watch?v=IdUsCD9W-KA - Tak się gej zachowuje. Dodatkowo - miałem nieprzyjemność zapoznać kilku gejów. Dzięki nim oszczerstwo jakim jest powiedzenie, że ktoś jest pedałem tylko negatywnie zyskało w moim towarzystwie. Tak to już niestety bywa. Co do twojej "chłodnej" argumentacji i braku przysłowiowych "swędzących dup" w twojej wypowiedzi - to, że używasz ładniejszych słów nie znaczy, że nikogo nie obrażasz.
    Nadal utrzymuję, że porównanie nie jest trafne. W marszu o wyzwolenie "trawki" chodzi o zmianę prawa. Nie o zmianę ludzkiej mentalności - jaki jest główny cel w przypadku gejów.
    Zresztą wolałbym dostać w gębę niż iść do więzienia. Te całe marsze, działania lobby homoseksualnego też NIGDY nie uchronią cię przed dostaniem w mordę jak się będziesz "całował" z kolegą na przystanku.
    Co do minusów/plusów - tak to już niestety jest, że łatwiej jest kliknąć niż cokolwiek napisać.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • mrowek +2  

    @searme: nie unoś się tak ;p
    A propos obiektywizmu - chyba nie zrozumiałeś dlaczego były takie dwie reakcje.
    Kwestia Cejrowskiego - grupa ludzi wymusza jakąś czynność na prywatnej spółce, tak jakby czuli się lepsi od innych - większość ludzi tak to odczyta i większość to drażni.
    Kwestia Kataryny - to jest kwestia dziennikarskiego wpieprzania się i pomijanie ogólnie przyjętej etyki dla celów kolejnego szumu. To też większość ludzi drażni.
    Jak widać większości nie przeszkadzają wypowiedzi Cejrowskiego - domniemanie zgody. Znowu chamski sposób na wymuszenie jakoś ludziom przeszkadza. Ta organizacja sobie minusuje u ludzi.
    [edit] po doczytaniu komentarzy searne - troli nie tolerujemy... albo pogadasz bez obrażania rozmówcy, albo...

    pokaż komentarz
    mrowek
  • karolduch1 +54  

    Coś na rozluźnienie atmosfery:
    Dwóch homoseksualuistów uprawia seks.
    Jeden mówi: - Dzisiaj musiałem zrobić test na AIDS.
    - Co? To Ty dopiero teraz mi to mówisz?
    - Tylko żartowałem, lubię jak Ci się dupa kurczy.

    pokaż komentarz
    karolduch1
  • kolus +20  

    Teraz tak bronicie pedałów bo chcecie być tacy 'nowocześni', 'europejscy', by ktoś przypadkiem nie nazwał ciemnogród. Róbcie tak dalej to będzie jak w Szwecji, reszcie państw skandynawskich, na wyspach, w beneluxie,itd. że odbiorą wam dzieci i dadzą parze pedałów za to, że np. 'byliście zbyt opiekuńczy' (czyt. interesowaliście się co dziecko robi) albo za to, że karzecie uśpić ukochanego kotka swojego dziecka, mimo że kotek był śmiertelnie chory. I co wtedy powiecie? No pytam 'oświeconych'?

    pokaż komentarz
    kolus
  • nie_bedzie_rewolucji +5  

    @AIMIDO
    Jeden argument wzięty z interpretacji książki napisanej przez mezopotamskich pasterzy 2 tysiące lat temu
    Drugi argument to subiektywna opinia.

    A co powiesz na to: Zarejestruję swój związek wyznaniowy i powiem, ze katolicy mnie obrzydzają, nigdy nie będą normalni a w mojej świętej księdze jest napisane, żeby ich wytykac palcami. Gdybym był większością, na pewno byś protestował. Rozumiesz już?

    @Madras
    Ty wiesz co lubi prawdziwy mężczyzna. A jak Ci napiszę, że normalny mężczyzna ma całujących się facetów głęboko gdzieś? I to porównanie do zoofilii. Kiedyś leworęcznośc też była uznawana za nienormalną. Dzieciom wiązano lewą rękę w szkole, żeby pisało prawą. Dziś wiemy, że to i to jest normalne, a praworęcznych jest więcej. Czy tak trudno zaakceptowac to, że homoseksualizm jest tym samym czym leworęcznośc kiedyś? Tym bardziej, że neurobiolodzy, seksuolodzy i psycholodzy to potwierdzają? Co do nekrofilii, to zawsze będą też osoby którym praworęcznośc i leworęcznośc nie wystarczy i będą chciały pisac nogą.

    @bodziukaszol
    Te całe marsze, działania lobby homoseksualnego też NIGDY nie uchronią cię przed dostaniem w mordę jak się będziesz "całował" z kolegą na przystanku.
    No właśnie nieprawda. Kiedyś geje nie mogli się spotykac w gejowskich lokalach. Walczyli o tolerancję i dzisiaj już mogą. Gdybyśmy się kłócili wtedy, też byś pewnie napisał, że geje nigdy nie będą mogli się spotykac w klubie bo społeczeństwo nie pozwoli, bo będą rozróby itd

    @Kolus
    Ja wiem, że łatwo jest napisac Ty jesteś taki bo "postępowiec", "europejczyk". Ja Ci nie piszę, że Ty nie bronisz gejów bo jesteś np moherem, więc daruj sobie takie teksty.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • regi -4  

    IMO geje-nomen omen-ssą

    pokaż komentarz
    regi
  • k47 +22  

    FLAME WAR!! KILL THEM WITH FIRE!! BUUUURRRNNN

    pokaż komentarz
    k47
  • ZombieKitten +11  

    Uważam, że tego typu apel, jest próbą ukarania człowieka, za to, że mówił co myśli. Jednak dalej mają do tego prawo.

    On nie tylko "mowil co mysli", ale namawial do krzywdzenia niewinnych ludzi. Za to powinno sie karac.

    Tak samo jak nie toleruję k@%#$!#a nie toleruję i homoseksualizmu.

    To tak jakby nie tolerowac tego, ze trawa jest zielona. Tak po prostu jest w naturze, nikomu to nie szkodzi, i nie da sie tego zmienic.

    Jestem chrześcijaninem a chrześcijanizm odrzuca "homo" i nie namawia do tolerancji.

    To zalezy, na swiecie jest mnostwo odmian chrzescijanstwa o roznych pogladach.

    Secundo. Napawa mnie to obrzydzeniem

    A mnie napawa obrzydzeniem galareta. Ale nie mam nic przeciwko temu, ze inni ludzie lubia jesc galarete.

    Wiem, że wyda wam się to nienowoczesne ale ja nigdy nie pozwolę na to aby moje dzieci uczyły się w szkole, że homo jest normalne... a świat do tego zmierza.

    Ale taka jest prawda. Homoseksualizm wystepuje w naturze.

    Ja stoję po stronie Wojciecha Cejrowskiego.
    Toleruję to co jest moralne.


    Te dwa zdania sa ze soba sprzeczne. Jak juz napisalem, Cejrowski chce krzywdzic niewinnych ludzi. To jest niemoralne. Wiec jesli jestes po jego stronie, to popierasz cos niemoralnego.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • realista1 -5  

    Nekrofilia, homoseksualizm, zoofilia mimo, że występują w naturze nigdy nie będą akceptowane przez normalnych ludzi. To, że coraz więcej jest nienormalnych to dowód na to, że nasza cywilizacja zmierza ku upadkowi (Nostradamus, Biblia i historia upadku wielkich cywilizacji się kłania).

    pokaż komentarz
    realista1
  • ZombieKitten +3  

    realista1: W takim razie mam nadzieje, ze swiat stanie sie "nienormalny", czyli wedlug Twojej definicji, zeby ludzie nie byli wrogo nastawieni do innych tylko dlatego, ze ktos sie zakochal w osobie o "niewlasciwej" plci.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • nie_bedzie_rewolucji +6  

    Tego jeszcze nie było!
    realista1 wieści nam tu koniec cywilizacji spowodowaną przez gejów, bo przeczytał o tym w biblii i u Nostradamusa!

    Gdybyś żył ileśtam lat wcześniej to byś pisał to samo o próbach wpisania schizofrenii na listę chorób, zamiast opętania przez szatana.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • szarecki +2  

    a czy to nie tak jest, że na szacunek trzeba zasłużyć? Bo IMO takie akcje prowadzą do jeszcze większej niechęci....

    pokaż komentarz
    szarecki
  • Braviken +2  

    dajcie ze spokoj, sami tego chca
    prowokuja wszystkich naokolo w taki sposob
    te ich walki o tolerancje i kolorowe parady to walka nie do wygrania, smiech na sali
    nie lubie ich i z nimi nie gadam, ale ogolnie rzecz biorac nic do niech nie mam

    pokaż komentarz
    Braviken
  • Tam91 +3  

    @Niebedzierewolucji
    A do czego służy plusowanie i minusowanie? żeby czymś zająć ręce? czy może po to żeby wyrazić swoją opinię o danej wypowiedzi... więc ja jako homofob nie zgadzam się z wypowiedzią searme i ją minusuje.. natomiast nie wyzywam go od heterofobów, oszołomów i nie żądam czyjejkolwiek interwencji aby go uciszyć! Widzisz teraz różnicę między homofobem takim jak ja a heterofobami z tej śmiesznej kampanii??

    pokaż komentarz
    Tam91
  • kolus -1  

    @niebedzierewolucji
    ok to pomińmy nazwanie kogoś(musiałeś sie do czegoś przyczepić by odwrócić temat), bo nie to było głównym wątkiem lecz pytanie końcowe! co wtedy bedziecie mówić obrońcy gejów.

    pokaż komentarz
    kolus
  • nie_bedzie_rewolucji +1  

    tam91
    Ale spójrz, że mojej pierwszej wypowiedzi już nie przeczytasz bo dostała tyle minusów. To jest pluralizm? Nie. To jest plusowanie się większości tzw lizanie się po fiutkach. Chyba nie za bardzo to działa. Wystarczy napisac "pier... pedały" i masz o wiele więcej plusów niż jak zamierzasz spojrzec rzetelnie na sprawę od drugiej strony. Ja mam minusy gdzieś, ale skoro mojej wypowiedzi już nie ma(jest ukryta) bo się nie spodobała 26(na teraz) osobom to wychodzi na to samo co jakby usunęli Cejrowskiego z TVNu.

    A i jeszcze spójrz na to: Nazywasz ich heterofobami i w głowie Ci się nie mieści ich akcja, a to przecież tylko odpowiedź na to co głosi Cejrowski (i to na Uniwersytecie), że gejów trzeba wytykac itp.
    Jaka akcja, taka reakcja. Ale Tobie nie przeszkadza Cejrowski bo się z nim akurat zgadzasz, ale geje. Coś tu nie gra co?

    @kolus
    Jak mam się ustosunkowac do tak zadanego pytania człowieku? To tak jak ja bym zadał Ci następujące pytanie:
    "Co wy przeciwnicy gejów powiecie jak w przyszłości heteroseksualny ojciec zgwałci swoje dziecko, którego mu nie odebrano?"
    Rozumiesz już jakiej manipulacji dokonałeś w swojej wypowiedzi? Bazujesz na jakiś newsach i absurdach, które zdarzają się wszędzie i obwiniasz za nie obrońców gejów?

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • A_LATO_A_LATO +4  

    @searme
    Nie wiem czy to rekord, ale i tak moze byc ciezko
    http://www.wykop.pl/link/103889/niewidzialne-chomiki-do-kupienia-na-allegro#comment-550466

    To moj idol,

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • searme -9  

    Dzięki LATO, 608 to nie aż tak daleko jak myślałem :)

    pokaż komentarz
    searme
  • nie_bedzie_rewolucji 0  

    Niezłe. Ten "ciekawylogin" to dla mnie prawdziwy mistrz. Zgarnął tyle minusów, a nawet nie bronił gejów!

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • szymon_g -1  

    @searne
    odemnie masz plusa.
    no, dobra, dzieci- czekam na minusy!

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • milordi -1  

    Rekord to ponad 1000:
    http://www.wykop.pl/link/131944/najwieksze-buraczysko-na-n-k-18-1-2#comment-715606

    pokaż komentarz
    milordi
  • realista1 -6  

    niebedzierewolucji - co Ty za głupoty wypisujewszz??? Myślisz, że geje zniszczą naszą cywilizacje??? Dorośnij.
    Wpisanie zboczeń na listę chorób? A nie są jeszcze wpisane?

    pokaż komentarz
    realista1
  • searme -2  

    @realista
    Gorzej - nie są JUŻ wpisane :)

    pokaż komentarz
    searme
  • nie_bedzie_rewolucji -1  

    realista1
    Wow stary wszystko Ci się pomieszało!
    To nie ja napisałem, że geje to koniec cywilizacji, ale Ty nazywając to zboczeniem i powołując się na Nostradamusa i Biblie!

    Twoja wypowiedź się nie trzyma kupy! Nic nigdzie o żadnych listach nie pisałem. Dla mnie to nie jest zboczenie, ani nic nienormalnego. Jesteś pewien, że dobrze zaadresowałeś wypowiedź? Śmiech na sali normalnie. I to ja mam dorosnąc? Chyba jest już za późna pora dla Ciebie.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • Tam91 +1  

    Jak jest zminusowany to nie przeczytasz? dziwne... może mój wykop jest zepsuty, ale wystarczy, że kliknę na pokaż komentarz i juz mogę się zapoznać z jego treścią... po to jest możliwość plusowania/minusowania!! Poza tym Uniwersytet to forum wymiany poglądów!! miejsce do dyskusji!! Każdej!

    pokaż komentarz
    Tam91
  • ghostface -1  

    A do czego służy plusowanie i minusowanie? żeby czymś zająć ręce? czy może po to żeby wyrazić swoją opinię o danej wypowiedzi... więc ja jako homofob nie zgadzam się z wypowiedzią searme i ją minusuje..
    Oczywiście, że do tego minusowanie nie służy. Proponują poczytać sobie trochę starszych komentarzy na wykopie, czy blogu i się dokształcić. Plusy miały dostawać wypowiedzi wartościowe, a minusy spam i wypowiedzi prymitywne (typu właśnie "p%%#%#%ić gejów"). Przyszła hołota, różnorakie bojówki, czy spamerzy, ludzie ograniczeni intelektualnie i słuszna idea stała się szkodliwa - minusowani są często ci, którzy napiszą post wartościowy, ale wykraczający poza myślowe horyzonty większości wykopowiczów.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • adollphus +1  

    Pamiętam bardzo dobrze program "WC Kwadrans" i jak ta ultraprawicowa i ograniczona świnia zdeptała w tym programie płytę Stanisława Soyki za tytuł jedengo numeru... Jakiego ? "Jesteś moją kokainą".
    Powiedzcie mi jak mocno i nieodwracalnie trzeba być ograniczonym ażeby dokonać tak wielkiego "szoł" ? Aż dziw bierze, że to "coś", co prawdopodobnie nazywa siebie dumnie człowiekiem, jest w stanie zrozumieć choćby "Janka Muzykanta" ?

    pokaż komentarz
    adollphus
  • myangle -1  

    Jak to powiedział p. Cejrowski na wykładzie na którym miałem przyjemność być, "Jeden ma tak inny ma srak... Oni (o gejach) raczej srak". Pozdrawiam ;) Ciesze sie, ze TVN sie nie zbłaźnił.

    pokaż komentarz
    myangle
  • Madras -2  

    @nie bedzie rewolucji
    Kiedyś leworęcznośc też była uznawana za nienormalną.
    Dwóch całujących się facetów, w przeciwieństwie do kogoś piszącego lewą ręką, a podobnie jak człowiek praktykujący zoofilię, budzi we mnie obrzydzenie. Nic na to nie poradzę, tak zostałem ukształtowany w toku ewolucji i nie podlega to mojej kontroli. Mogę to tolerować, ale nie każ mi uznawać tego za normalne.

    Ale flamewar, więcej komentarzy, niż wykopów.

    pokaż komentarz
    Madras
  • Imunkka +1  

    madras - najlepsze w Twojej wypowiedzi jest wytłuszczony fragment:
    "Dwóch całujących się facetów, w przeciwieństwie do kogoś piszącego lewą ręką, a podobnie jak człowiek praktykujący zoofilię, budzi we mnie obrzydzenie".
    I to pisze człowiek z UPR w awatarze...

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • Madras +1  

    Ok, doprecyzuję: we mnie, i we wszystkich znajomych, których zdanie na ten temat poznałem, a także wielu nieznajomych, których wypowiedzi czytałem w sieci. Co do zarzutu sprzeczności z ideologią UPRu - zauważ, że ja nie mam zamiaru nikomu tego zakazywać, jedynie oczekuję, żeby dostosowali się do panującej w naszym społeczeństwie kultury - tak samo, jak na przykład ekshibicjoniści - i nie demonstrowali swoich preferencji w miejsach publicznych. I zdecydowana większość homoseksualistów to robi, a tylko niewielka grupa krzyczy, że są strasznie dyskryminowani.

    pokaż komentarz
    Madras
  • Imunkka -2  

    rozumiem, że zgodnie z konserwatywnymi normami obyczajności preferowanymi przez UPR, nie okazujesz swoich uczuć w miejscu publicznym. Po części przeszkadza mi, że sam swoje poglądy polityczne prezentujesz dość szeroko i według opinii znanych mi osób oraz dzięki przeczytanym w internecie opiniom mógłbyś być uznany za krzykacza politycznego. Czy to nie są czasem podwójne standardy?

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • voldenet +1  

    jak naczelny Dziennika mówi kilka nieprzyjemnych rzeczy o Internautach (o dziwo, sporo całkiem trafnych) i grozi zrywaniem anonimowości, to jest wielka burza i na głowach stajecie żeby zaprotestować.
    Nieprawda. Wcale nie staję na głowie, co już napisałem wcześniej. To przecież jakiś rodzaj promowania, pewnie w porozumieniu dziennika z tą blogerką. Cwane...
    jak Cejrowski, osoba publiczna, mówi kilka nieprzyjemnych rzeczy o ludziach którzy nie zachowują się w łóżku tak jak on, i ci ludzie ośmielają się zaprotestować, to waszym zdaniem "dupska ich swędzą".
    W łóżku? To oni te pochody anormalności w łóżkach organizują?
    Ci sami ludzie popierają tu "Marsz wyzwolenia konopii"
    Nieprawda. Nie popieram prawie żadnego z tych marszów. Nie popieram żadnych używek, od czego nie ma reguły.
    Ci sami ludzie ględzą tu o ich ateiźmie
    A czy każdy wykopowicz jest ateistą?
    absurdy że dzieci będą wyśmiewane przez rówieśników,
    Absurdy? Wiesz, w podstawówce był taki tekst, traktowany jako obraźliwy: "widziałem twoich rodziców - to mili panowie". Jestem pewien, że w podstawówce i gimnazjum ludzie nie są tolerancyjni. Zresztą ludzie w Polsce nie są tolerancyjni i stworzenie ustawy pro-homo nie będzie dla nich wsparciem, ludzie nie przestaną ich lubić z dnia na dzień.
    Ale policzyłeś, że Jezus miał technicznie dwóch ojców?
    Nie. Chyba mieliśmy różne wydania Biblii...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Madras -1  

    @Imunkka
    Trafne spostrzeżenie, jednak jest pewna różnica: w dyskusji o poglądach politycznych można logicznie argumentować, przekonywać do swoich racji, sprawić, że wskutek półgodzinnej wymiany poglądów rozmówca zmieni zdanie. Natomiast kultura czy obyczaje kształtują się przez wiele lat, a nawet pokoleń, i najczęściej próba zmienienia ich na siłę powoduje wprost przeciwny skutek.

    Zresztą, nawet jeśli ktoś uważa mnie za krzykacza, ma do tego święte prawo. Może mnie nawet nazywać "p##$$!#onym UPRowcem", nie przyjąć do pracy, czy nie zaprosić na imprezę - nie będę się czuł przez to dyskryminowany, ani nie pójdę złożyć zażalenia do Trybunału Praw Człowieka, żeby coś z tym zrobił.

    A co do konserwatywnych norm społecznych głoszonych przez UPR, to mam do nich raczej luźne podejście. Ale akurat w kwestii homoseksualistów się z nimi zgadzam.

    pokaż komentarz
    Madras
  • searme -9  

    Tak sobie porównuję podejście niektórych wykopowiczów do Cejrowskiego i do gejów, i widzę rażącą niekonsekwencję.
    Mówicie "nie podoba wam się Cejrowski to nie oglądajcie, nie ma przymusu". Racja. Dlaczego tego samego nie potraficie zastosować do siebie w przypadku marszów homoseksualistów? Nie podobają wam się marsze to nie oglądajcie, nie ma przymusu.
    Chyba że jest tak, że gejów atakować wolno, ale Cejrowskiego w żadnym przypadku.

    pokaż komentarz
    searme
  • M4ks +2  

    @searme:
    Cejrowskiego mogę wyłączyć pilotem,.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • searme -6  

    Marsz możesz ominąć sąsiednią ulicą.

    pokaż komentarz
    searme
  • M4ks +2  

    pewno. Moge się nawet zamknąć w domu,albo lepiej w piwnicy, bo homiki mają ochotę zatruć ludziom życie, wywrzeszczeć się i zablokować miasto.
    Miałem okazję oglądać taki cyrk w Londynie 3 lata temu,niestety.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • searme -6  

    Otrzeźwiej, to jest Polska. To że w Warszawie raz do roku marsz przejdzie przez 3 ulice nie znaczy że masz w Pcimiu Dolnym zamykać się w piwnicy.
    Tacy jesteście pokrzywdzeni przez tych gejów, biedacy. Dziwne że nikt nie protestuje przeciwko przemarszom agresywnych kiboli które są nieco częstsze, albo procesjom Bożego Ciała, które odbywają się w każdym mieście. Za to każdy heteroseksualny Polak jest osobiście urażony tym, że jakiś gej odważył się wyjść z mieszkania.

    pokaż komentarz
    searme
  • kozer 0  

    Wybaczcie za moją chaotyczną wypowiedź, ale muszę to wyrzucić: jak Ci 'ludzie' zaburzający pierworodny układ przyrody i porządek boski mają jeszcze prawo domagać się swego. Rozumiem, że to nie czasy ścinania 'czarownic', ale nie przymykajmy oczu na wszystko! Nie można pozwalać na każdy wyskok oryginalności. Homoseksualizm jest chorobą, a kto się nie leczy, niech też pozostanie w wiecznym ukryciu!!! Poza tym Cejrowski namawiał do bojkotu gejów wyrażając tym swoją opinię!

    Proszę Was. Jestem tolerancyjny. Nie znam geja ani lesbijki, ale na pewno nie skopę go i nie wyślę do piekła. Jestem tolerancyjny. Ale litości - tolerancja ma granice!

    Proszę mnie nie minusować, wiem, że niektórym się nie podoba ale to moje szczere zdanie, tak jak zdania wypowiadane przez WC. Nikt nie ucierpiał, a ja wyładowałem wściekłość, więc nikt nie będize miał później szkody.

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    kozer
  • searme -4  

    @kozer
    Jak gej idzie do łóżka z gejem to też nikt nie cierpi, a on się wyładował, więc nikt nie będize miał później szkody. Widzisz analogię?
    Skoro jak sam mówisz nie znasz geja ani lesbijki, to w jaki sposób ograniczają oni twoją wolność? Tym że są?
    I wreszcie mówisz że jesteś tolerancyjny a piszesz o gejach 'ludzie' w cudzysłowie. To tylko moje prywatne zdanie, ale wydaje mi się że podobną tolerancję wykazywali pracownicy KL Auschwitz wobec Żydów.

    pokaż komentarz
    searme
  • Needle -3  

    Ja mam wrażenie że cejrosia dupsko swędzi i aż boli aby się w końcu ujawnił... ale drodzy fani, możecie mu dopomóc ustawcie się w kolejeczce przed waszym koffanym wojtusiem i zacznijcie mu obciągać. Proszę o minusa jak, któryś zacznie!

    pokaż komentarz
    Needle
  • M4ks 0  

    @searme: no i niech sobie idą. Nikt normalny nie będzie innym zaglądał do lóżka. Co innego, gdy to łóżko wynosi się przed publikę, nakazuje oglądać i ma pretensję o wszystko.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Sh1eldeR +6  

    Z tą tolerancją to idziecie trochę w złą stronę IMO. 100% tolerancja jest... niepraktyczna, bo oznacza kompletną znieczulicę na wszystko. Wątpię, by ktoś, kto dłużej nad tym pomyślał chciał właśnie czegoś takiego.

    Nie chodzi tu nawet o tolerancję, tylko o kierowanie do ludzi głupich wrzutów. Gejów trzeba wytykać palcami? U zdrowego mężczyzny budzą obrzydzenie? Że co? To jest po prostu obrażanie ludzi. Nie tylko gejów (tak, to też ludzie), ale i "zdrowych mężczyzn" -- przynajmniej wszystkich tych, którzy nie zaglądają innym facetom do łóżka i którzy mają o ludziach wystarczającą wiedzę, by nie uciekać na co najmniej 100 metrów od każdego geja bo jeszcze zechce nas poderwać (co za bzdury...).

    Wkurza mnie robienie z orientacji seksualnej mody i trendu i w ogóle robienie z tego wielkiego halo. Nie mam wśród znajomych żadnego homoseksualisty, w każdym razie nic mi o tym nie wiadomo (ale też, do cholery, nie pytam się każdego znajomego o takie rzeczy). Nie uważam jednak, że ktoś może namawiać do wytykania palcami drugiego człowieka dlatego, że kocha taką a taką osobę. I guzik mnie obchodzi, że coś tam Cejrowskiemu się objawiło w jakiejś starożytnej księdze. Jak go ktoś taki brzydzi, to niech go sobie brzydzi. Nie musi go lubić. Ba, Cejrowski może go nawet sobie nazywać grzesznikiem, czy czym tam chce. Niekoniecznie jednak takie hate'y powinny być puszczane w TV, a już namawianie ludzi do niesprowokowanego zatruwania życia innym to przegięcie.

    Nie wiem, czy ludzie mają z gejami jakieś dramatyczne przeżycia, czy tylko tak się ich boją i nienawidzą dla zasady. Ja tam osobiście wyznaję raczej "stare zasady" jeśli chodzi np. o to, jak się powinien zachowywać mężczyzna (czy nawet wyglądać) i to jest ździebko różne od tego, co reprezentują geje, ale nie uważam, że wszystkim powinienem narzucać własne zdanie.

    Palcami to sobie można wytykać złodziei, czy przysłowiowych dresiarzy dopieprzających się do przypadkowych osób. Albo gwałcicieli. A że ktoś woli to robić z osobą tej samej płci i dobiera się z kimś, kto też tak uważa? To takie zło piekielne?

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • ikov +1  

    Wśród znajomych mam jednego homo... i w niczym nie przypomina tych z telewizji (Biedroniów i innych). Nigdy z nie poruszaliśmy tego tematu, a często z moją dziewczyną wpadamy do niego w gości. Naprawdę sympatyczny człowiek - do tego nieźle gotuje :) Takich ludzi się nie wytyka palcami na ulicy, generalnie temat ich 'drugiego życia' nie istnieje... ale jeśli zachowywałby się tak jak te twory medialne, krzyczał że ma źle, że my jesteśmy homofobami i ograniczonymi umysłowo hetero, to już by nie było tak miło. Na szczęście takich ludzi jak mój znajomy jest więcej i nie narzucają się nikomu, ale te kilka procent krzykaczy potrafi popsuć opinię całego społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    ikov
  • SHOGOKI -3  

    no to nadrukowałeś masz racje... robienie trendu z orientacji jest beeee... prawda ale czy homoseksualizm jest normalny oto się pytam i nikt mi w prost nie odpowiada..... i oby takich homo więcej bo to propagowanie homosiów to tez niezły kawał gówna do rozgrzebania......

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Sh1eldeR -1  

    @ikov:
    Tak, mnie też wkurza te kilka procent krzykaczy. Z drugiej strony, pewnie jakbym się tak zastanowił, to wkurzałoby mnie też kilka procent krzykaczy hetero. Po prostu niemal w każdej grupie osób znajdzie się jakiś d%$%# :).

    @SHOGOKI:
    Zdefiniuj "normalny".

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • markyslim +18  

    Jestem heteroseksualny - żądam aby mnie tolerowano :)

    pokaż komentarz
    markyslim
  • M4ks +7  

    i może jestes do tego facetem, pracujesz i nie wyznajesz aktywnie żadnej religii?
    Masz totalnie przesrane!

    pokaż komentarz
    M4ks
  • bojar +2  

    @searme
    Czy ty aby na pewno nie jesteś z jakiejś gayowskiej bojówki? (jeśli coś takiego w ogóle istnieje)

    pokaż komentarz
    bojar
  • markyslim +3  

    Wiesz Searme mnie też nie interesuje co robią między sobą - po prostu mam już dosyć ich płaczu i coraz większych żądań. No i tak jak komuś innej rasy niż biała nie można powiedzieć, że jest rasistą tak samo gejom nie można powiedzieć, że w tym co robią na forum publicznym są nietolerancyjni.

    pokaż komentarz
    markyslim
  • bojar +1  

    Zgadzam się z tobą, brak tolerancji jest czasem irytujący. Tylko tolerancja polega na tym, że nawet takich trzeba tolerować

    pokaż komentarz
    bojar
  • bojar +4  

    Tolerować a lubić to duża różnica. To, że toleruje kogoś lub coś nie znaczy wcale, że mi się podoba.

    pokaż komentarz
    bojar
  • markyslim +50  

    Jakoś nigdy nie podążałem za modą - ale powiedzcie mi - Czy bycie gejem jest teraz trendy? Wszędzie, dosłownie wszędzie teraz tylko geje i geje - aż się boję czasami otwierać lodówkę ...

    pokaż komentarz
    markyslim
  • bulzaj +19  

    To ja też jakiś dziwny jestem - nie dość, że żadnego nie znam osobiście to jeszcze nigdy na żywo nie widziałem nikogo, o kim mógłbym powiedzieć, że na pewno jest gejem.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • markyslim 0  

    Tak Searme - tak jak mówisz - śnisz mi się co noc, aż chyba zacznę wciągać, żeby już nigdy nie zasnąć.

    pokaż komentarz
    markyslim
  • markyslim +3  

    Bulzaj - I właśnie o to chodzi - w zasięgu wzroku jakoś nie mamy z nimi doczynienia ale weź do ręki pierwsze lepsze czasopismo, pierwszy lepszy program w tv albo jakikolwiek portal informacyjny - wszędzie coś o byciu - gay.

    pokaż komentarz
    markyslim
  • markyslim +11  

    Searme - peace :)
    Stwierdzam tylko fakt, że już nie długo będzie u nas tak jak w UK, gdzie muzułmanie i geje zaczynają dyktować co i jak ma być .

    pokaż komentarz
    markyslim
  • bulzaj +7  

    Bulzaj - I właśnie o to chodzi - w zasięgu wzroku jakoś nie mamy z nimi doczynienia ale weź do ręki pierwsze lepsze czasopismo, pierwszy lepszy program w tv albo jakikolwiek portal informacyjny - wszędzie coś o byciu - gay.

    W zasięgu wzroku nie mam też do czynienia z politykami, aktorami, multimilionerami i Bogiem.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • markyslim +1  

    no w tym przypadku to się z Tobą zgodzę :) +

    pokaż komentarz
    markyslim
  • baniol -5  

    [komentarz usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    baniol
  • brownking -5  

    ..ale w Polsce ich głównym problemem jest raczej jak nie dostać po mordzie. I bardzo prawidłowo, każdy powinien znać swoje miejsce. Tak jestem "homofobem" i się tego nie wstydzę, bo nie mam czego.

    pokaż komentarz
    brownking
  • nomnom +19  

    Gejom i lesbijkom dobrze się żyło, nawet w Polsce. Mieli swoje bary, po cichu uprawiali swoje zboczenie, nikomu nie przeszkadzali. Dopiero kilkanaście lat temu grupa idiotów wymyśliła sobie, aby postawić związki homoseksualne na równi z heteroseksualnymi. Nagle przestało im wystarczać samo tolerowanie (odsyłam do słownika PWN, aby sprawdzić dokładne znaczenie słowa "tolerować"), zaczęli wymagać od ludzi PEŁNEJ AKCEPTACJI. Czekam teraz na żądania TOLERANCJI ze strony organizacji zoofilskich i nekrofilskich...

    pokaż komentarz
    nomnom
  • brownking +1  

    @searme - no no, cięta riposta. Gwarantuje ci że jestem dużo starszy niż ci się wydaje sfrustrowany człowieczku

    pokaż komentarz
    brownking
  • brownking +3  

    No już się nie denerwuj, bo ci żyłka pęknie. Zapomniałem też postawić przynajmniej dwa przecinki (a może więcej, ale na pewno już to wyłapałeś) :) I widzę że już nie wiesz co napisać, więc po prostu dodam cię do czarnej listy i przestanę odpisywać, bo szkoda mojego czasu

    pokaż komentarz
    brownking
  • ghettosuperstar -1  

    niebedzierewolucji : "Ci sami ludzie będą pisali o pełnej wolności jakie da im tylko UPR, a potem napiszą że nie chcą oglądac całujących się gejów, że łapy precz od dzieci i że gejem można byc ale tylko w swoim domku."

    tak przeciez prawo do dzieci ma ojciec i matka a nie geje...i skoro ma ono byc w rodzinie zastepczej to powinno wygladac to tak samo jak w naturze ojciec i matka...

    "Ci sami ludzie ględzą tu o ich ateiźmie, a potem piszą, że nigdy geje nie mogą byc małżeństwem, tak jakby miało to dla nich jakiekolwiek znaczenie. Rozumiem jak katolicy tak napiszą bo małżeństwo to dla nich uświęcony związek, ale wykopowicze?"

    wbrew temu co piszesz ateisci maja cos takiego jak moralnosc to po pierwsze a po drugie to aspekt ekonomiczny, małżeństwo posiada specjalne przywileje podatkowe i nie tylko ale posiada je tylko dlatego ze sa potencjalnymi rodzicami....dostaja przywileje w zamian za wydawanie na swiat nowych ludzi...nie zawsze tak jest ale główny cel jest taki...2 geji ? malzenstwo? przywileje z nim zwiazane? pytam sie za co? co w zamian za to otrzymuje spoleczenstwo?

    pokaż komentarz
    ghettosuperstar
  • Needle +1  

    Można znać gejów w real life, o ile się takowe ma poza wykopem.

    pokaż komentarz
    Needle
  • fakty +5  

    Znowu geje?
    Dajcie spokój.

    pokaż komentarz
    fakty
  • frioniel +2  

    Moim zdaniem bardziej chorzy od homosiów są ci wszyscy wykopowicze, którzy widzą gejów wszędzie, nawet w lodówce czy na bilbordach reklamujących materac. Tym bardziej chora jest ich nienasycona nienawiść do wszelkich mniejszości (i te piękne copy->paste quasi-argumenty).

    pokaż komentarz
    frioniel
  • Machabeusz +7  

    "Domagam się od TVN zaprzestania współpracy z panem Pascalem i zdjęcia jego programu z ramówki. Na pewno nie jedną kozę przyrządził.
    Zoofil"

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Mortek +18  

    Co to w ogóle jest za termin: "homofobia" ? Strach przed ludźmi? Strach przed tym samym? Strach przed podobnym? A może strach przed piechotą? :)
    homo (łac.) - człowiek, żołnierz pieszy
    homo (gr.) - taki sam, podobny
    fobos (gr.) - strach

    pokaż komentarz
    Mortek
  • Mortek +22  

    Bardzo na temat. Ja nie widzę połączenia między homoseksualizmem w Rzymie i semantyką wyrazów które wymieniłem. Ale może jestem ograniczony, a moje horyzonty myślowe są zawężone przez irracjonalną nienawiść do homoseksualistów.

    pokaż komentarz
    Mortek
  • M4ks +6  

    no i rżneli. I pewno zawsze tak było, tylko nie ciągle sie o tym mówiło czy było zapisane w księgach.
    Nie problem w rznięciu - bo to nikomu normalnego nie przeszkadza.
    Problem w tym, że homiki nawołują do tolerancji i traktowania ich jak normalnych obywateli, a jednocześnie chcą być traktowani wyjątkowo, dodatkowo manifestując swoje hm..preferencje.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • bulzaj 0  

    Problem w tym, że homiki nawołują do tolerancji i traktowania ich jak normalnych obywateli, a jednocześnie chcą być traktowani wyjątkowo, dodatkowo manifestując swoje hm..preferencje.

    Ten wykop nie jest o tym, co kto chce manifestować.
    Cejrowski pewną grupę ludzi najzwyczajniej w świecie obraził - czy jest to powód do wywalenia go z roboty? Nie wiem.
    Przeprosiny na pewno się należą.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • nomnom +2  

    bulzaj - Cejrowski nikogo nie obraził. Cejrowski przedstawił opinię Katolika i zaznaczył, że mamy prawo bronić się przed takimi manifestacjami. Zamiast czytać zmanipulowane i wycięte z kontekstu wypowiedzi, przeczytaj pełny reportaż:
    http://infopatria.pl/index.php/artykul/18/0/551

    pokaż komentarz
    nomnom
  • bulzaj +2  

    Pełny, obiektywny reportaż, który już na początku raczy czytelnika takim tekstem:

    Jedynym elementem na który zwrócono uwagę były wypowiedzi znanego podróżnika dotyczące jego opinii na temat nachalnej propagandy środowisk homoseksualnych promujących swą chorobliwą przypadłość.

    Dziękuję, postoję.

    Czy zaprzeczysz, że cytat poniżej jest prawdziwy?

    U zdrowego mężczyzny pederasta wzbudza obrzydzenie. Ale także obrzydzenie w oczach Boga. A my mamy obowiązek wytykać ich palcami, jeżeli to im uratuje duszę wieczną przed potępieniem.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • nomnom -2  

    I bardzo dobrze Cejrowski mówi. Homoseksualizm to zboczenie, coś obrzydliwego dla normalnego człowieka.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom -7  

    Pytanie teraz, czy otyłość jest wywołana chorobowo czy poprzez obżarstwo. Nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu też jest grzechem. Nieważne jaki jest powód otyłości - nietrudno zauważyć, że w społeczeństwie takie osoby też są w pewien sposób wytykane palcami (alegorycznie) i zachęcane do walki z otyłością (chyba każde pismo kobiece do tego namawia). W telewizjach nagłaśniane są przypadki rekordowych schudnięć, takie osoby piszą nawet książki na ten temat. Ogólnie każdy przypadek walki z otyłością jest akceptowany: przez lekarzy, przez socjologów, przez zwykłych ludzi. I podobnie powinno być z homoseksualizmem.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom -3  

    My, Katole, będziemy upierać się przy tym, że homoseksualizm jak najbardziej szkodzi "nosicielom" - w osiągnięciu życia wiecznego. Można całkiem spokojnie powiedzieć, że ów "wytykanie palcami" homoseksualizmu czynimy tylko dla dobra homoseksualistów.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom +1  

    Nie, nie jestem. Znalazłem link do tamtego artykułu na jednej ze stron internetowych i postanowiłem wykopać. Swoją drogą myślałem, że masz w sobie na tyle rozsądku, by rozpoznać kiepski fotomontaż jednego z bloggerów, który zresztą przyznał się do stworzenia napomnianej przez ciebie fotoszopki.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom +1  

    Nie mi oceniać, który serwis jest zły, a który nie. Wykopałem, dałem ludziom do oceny, róbta co chceta. Zresztą lubię czasem wrzucić coś kontrowersyjnego na wykopa po to tylko, aby poznać opinię ludzi.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • Rzyd 0  

    Szkodzi, nie szkodzi, co za różnica. Jeśli im jest tak dobrze, można ich po prostu zostawić. Nie widzę powodu dla katolika by próbował uratować geja, który wzbudza jego obrzydzenie przed piekłem - chcecie katolicy oglądać w niebie pedałów? No! Więc, chociaż nie zgadzam się w tej kwestii z WC, żadna strona nie powinna zakazywać drugiej zabierania głosu - to tak, jakby się przyznawali do porażki.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • nomnom 0  

    Rzyd - i tak większość właśnie robi, większość ludzi ich toleruje (tolerować - odnosić się z pobłażaniem do nagannych zachowań lub zjawisk, godzić się na obecność jakiejś osoby mimo braku aprobaty dla niej), ja również. Problem w tym, że zaczynają oni przekraczać pewną granicę narzucania się, czego przykładem jest wystosowanie tego listu - próba wprowadzenia cenzury i kontroli mediów.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • ak0nia -5  

    "Zabawne że cytujesz łacinę - język Rzymian, którzy strasznie lubili pchać młodych chłopców w pupę."

    tobie sie ze spratą poj%#ało coś. źródło or die.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • GalAnonimus -3  

    [komentarz został usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    GalAnonimus
  • AltumVidetur +2  

    rzymianie lubili też patrzeć jak jeden facet wbija drugiemu widły i przegryzać winogrona patrząc, jak tamten się wykrwawia na piasku. No ewentualnie napuszczali na niego lwa, który odgryzał mu parę kawałków ciała.

    Nadal uważasz, że takie fajne jest to co robili ze swoimi i innych ciałami?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Hoper 0  

    @Mortek: geje tłumaczą sobie to pewnie jako strach o własną dupę...

    pokaż komentarz
    Hoper
  • Hellbike +4  

    Wyobrazcie sobie swiat, w ktorym to wasza seksualnosc jest w mniejszosci, kiedy to was kaza wytykac palcami w telewizji, kiedy ludzie tacy jak wy teraz mowia wam, ze nie jestescie godni zaakceptowania i w najlepszym wypadku moga was tolerowac, traktowac jako zlo konieczne. I jeszcze sie dziwia, ze walczycie o swoje prawa.

    waszym wyznacznikiem moralnosci jest to, co pokazano wam za mlodu - w szkole, w telewizji, w kosciele, to co przekazali wam rodzice. To co wam pokazano, zupelnie bezkrytycznie przyjeliscie jako wasza rzeczywistosc. Gdybyscie mieszkali w krajach trzeciego swiata, podobnie reagowalibyscie na wiesc o kobietach, ktore chca zyc na rowni z mezczyznami.

    pokaż komentarz
    Hellbike
  • bojar +3  

    W normalnym świecie nikt nie pyta o twoją seksualność, bo to sprawa prywatna więc jaka ona by nie była nie powinna stanowić problemu.

    pokaż komentarz
    bojar
  • Codger -2  

    Proszę bardzo: http://superpospolita.pl/2009/05/heterofobia/

    pokaż komentarz
    Codger
  • Hellbike 0  

    Jesli to jest kryterium normalnego swiata, to z tego wykopu jasno wynika, ze nasz swiat wcale normalny nie jest.

    pokaż komentarz
    Hellbike
  • bojar +1  

    Nie jest jeszcze tak źle. Nie sądzę, ze znajdziesz tu duży odsetek osób wyzywających ludzi na ulicy czy chodzących na parady normalności ;)
    Anonimowi wojownicy sami.

    pokaż komentarz
    bojar
  • kubapolice -1  

    Wyobrazcie sobie swiat, w ktorym to wasza seksualnosc jest w mniejszosci ten świat szybko by wymarł ;p

    pokaż komentarz
    kubapolice
  • Codger +10  

    U zdrowego mężczyzny pederasta wzbudza obrzydzenie. (...) A my mamy obowiązek wytykać ich palcami, jeżeli to im uratuje duszę wieczną przed potępieniem.

    Nie mam panu WC za złe, że geje wzbudzają w nim obrzydzenie. Ma do tego prawo. We mnie na przykład obrzydzenie wzbudzają:

    - przepocone polary,
    - skarpety noszone do sandałów,
    - tłuste włosy,
    - twaróg.

    Nie jestem jednak na tyle małym i zakompleksionym człowieczkiem, by odczuwać potrzebę wytykania palcami osób w przepoconych polarach czy z tłustymi włosami, mimo że codziennie jeżdżę z nimi autobusem. Toleruję ich, olewam i pozwalam im żyć i śmierdzieć, jeśli tego właśnie chcą.

    To, co o nich sądzę, to wyłącznie moja sprawa. Oczywiście mógłbym toczyć przeciw nim krucjaty, podpierając się tezą, że ich brzydki zapach jest zamachem na moją wolność. Ale nie robię tego, bo jestem dobrze wychowany i nie mam kompleksów.

    Prawdziwi mężczyźni mają gejów głeboko gdzieś. Tylko ci niepewni własnej męskości wykrzykują na każdym kroku, jak bardzo nienawidzą gejów, bo muszą udowadniać całemu światu i sobie, że "wszystko jest z nimi ok".

    Nie łudzę się nawet, że pan WC to pojmie. Ale jest już po 22:00, większość gimnazjalistów poszła już spać i może wreszcie uda się podyskutować.

    pokaż komentarz
    Codger
  • aeui +3  

    cdger to chciałem właśnie napisać, tylko ludzie niepewni swoich preferencji z taką zawiścią reagują. A WC to miał fajne programy podróżnicze ,a jak stał się specjalistą od wszystkiego (gospodarka/aborcja/homofobia) który zna się na tym jak świnia na gwiazdach to już nie jest tak rewelacyjnie.

    pokaż komentarz
    aeui
  • vx77 -6  

    No i właśnie wyraziłeś swoje fobie w przestrzeni publicznej. Spodziewaj się więc pozwu o wykluczenie Cię z dyskusji na wykop.pl.

    pokaż komentarz
    vx77
  • ikov +3  

    Jeśli dobrze przeczytałem, program nazywa się "Po mojemu - Wojciech Cejrowski", co dla ludzi o inteligencji większej niż przeciętny ukwiał (bez obrazy dla ukwiałów) jest dość jasne, że w tym programie Cejrowski wypowiada się w swoim imieniu. To się nazywa wolność słowa - i g**e tego nie mogą uszanować... ale do promocji zboczeń są pierwsi - i wolność głoszenia poglądów tych " światłych" ludzi jest święta.
    Nie interesuje mnie, co sobie gdzie wsadzają - dopóki nie będą tego promować wśród normalnych ludzi... a niestety zaczynają to robić.

    pokaż komentarz
    ikov
  • rabbuni +7  

    Czytam te komentarze i stwierdzam że redaktor Dziennika miał rację! Poziom 90% komentarzy jest skandaliczny. Nie wspomnę już o 200 plusach dla komentarza "dupska ich swędzą" i zaminusowaniu następnych komentarzy które chciały podjąć dyskusję. Pełno prymitywnych wulgaryzmów, inwektyw, bełkotu.

    Jeśli tacy ludzie będą większością na wykopie to dostawanie minusów za swój komentarz będzie kiedyś naprawdę chwałą.

    pokaż komentarz
    rabbuni
  • nomnom +11  

    Brawo, świetnie, powrót cenzury. Grupa zboczeńców będzie decydować o tym, co chcę oglądać w telewizji. Pytam się - dlaczego chroniąc mniejszości zaczynamy zapominać o CHRONIENIU WIĘKSZOŚCI?!

    A najbardziej śmieszy mnie to, że pewna lokalna gazeta przekręciła wypowiedź Cejrowskiego na KULu, a wszystkie serwisy plotkarsko-dziennikowe podłapały zmanipulowanego newsa. Pełny opis wykładu znajdziecie tutaj:
    http://infopatria.pl/index.php/artykul/18/0/551

    pokaż komentarz
    nomnom
  • M4ks +3  

    zatęsknią za większością, jak będzie trzeba dzieci robić i pracować na tej wszystkie mniejszości..

    pokaż komentarz
    M4ks
  • nomnom +22  

    Nie akceptuję jakiejkolwiek przemocy fizycznej wobec homoseksualistów. Ich nietykalność osobista jest tak samo chroniona prawem, jak nietykalność każdego obywatela. Natomiast mam prawo protestować przeciwko ich prowokacyjnej kampanii i próbie wywierania nacisków na wolne media. Tym bardziej, że oskarżenia zawarte w liście są oparte o przekręconą i zmanipulowaną wypowiedź Cejrowskiego.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • MorfeniX +6  

    searme skończ już pier_ _lić, nic tylko same Twoje idiotyczne komentarze
    to, że na początku Cię zminusowali nie oznacza, że musisz się odgrywać i strugać idiotę
    uspokój się

    pokaż komentarz
    MorfeniX
  • SERIOUSLY 0  

    searme, ty chyba masz jakies kompleksy. co drugi post pod tym wykopem nalezy do ciebie...

    pokaż komentarz
    SERIOUSLY
  • bodziukaszol +2  

    Ta dyskusja osiągnęła skandalicznie niski poziom. Skasujcie panowie administratorzy te brednie - wstydu nie będzie.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • SHOGOKI -3  

    wypowiedz się na temat wykopu nie komentarzy .....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • MdriVer +2  

    Też jestem gejem. Uważam, że w naszym przypadku, najlepszym rozwiązaniem jest status partnerski a nie "małżeństwo" - no ba jak mogą je tworzyc 2 panów lub 2 kobiety???
    Jeśli chodzi tylko o mnie, naprawdę nie podobają mi sie te parady równości, gdzie mężczyźni poprzebierani w jakieś różowe kiece wariują na platformach. Powiedzcie naprawdę taką drogą chcecie zdobyć szacunek??? -Ja nie bardzo.
    Bardziej chcę pokazac, że jestem normalny - chcę miec bezstresową pracę, przyjaciól, do których bedę mógł wpaść w sobote na grila.
    Oczywiści ważną rolę odgrywać bedzię także związek w moim zyciu, ale o niem pisac nie musze, bo to moja sprawa a i co komu do tego.
    Mysle, że naprawdę wiele więcej zdobedziemy normalności i cywilizowaną rozmową z ludzmi. Jesteśmy coraz bardziej wykształceni, idziemy ku przyszłości więc sądzę, że naprawdę ludzie zaczną nas w pełni akceptowac, tylko niestety nie mozemy robic z siebie błaznów. To oczywiści tylko moja subiektywna ocena, wyrażona w liczbie mnogiej.
    To może troche nie solidarne, ale prawdziwe i moje.
    Powiem może jeszcze, że jak czytam "j##ac bedały" to także nie jestem obojętny i żal mi tego koła co sie wysilił i dowartościował - alo może dzieki temu ulżyło mu...

    pokaż komentarz
    MdriVer
  • unicornproject 0  

    Leć lepiej z tą dyskusją w jakieś bardziej aktualne miejsce. Warto.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Bulcsu +3  

    Cejrowski może i zbytnią tolerancją się nie popisuje, ale TVN zrobiłoby dosyć duży błąd, wyrzucając go. Widzicie tylko jedną stronę Cejrowskiego, może dlatego, że właśnie z tej strony najczęściej się pokazuje. Ale czy widzieliście kiedyś jego program? Jest naprawdę świetnym dziennikarzem, reportażystą (pisze także dla National Geografic, a ten periodyk, trzeba przyznać, reprezentuje dosyć wysoki poziom), wiele zwiedził, dużo podróżował i potrafi o tym naprawdę ciekawie opowiedzieć. Napisał dwie świetne książki, właśnie o tematyce podróżniczej. Poza tym wypromował w Polsce muzykę country na dosyć dużą skalę. Poglądów swoich i tak nie zmieni, i tak będzie w jakimś tam stopniu osobą publiczną więc nie wiem co ten apel ma na celu. Pozbawienie TVN jednego z lepszych, podróżniczych programów?

    pokaż komentarz
    Bulcsu
  • sidhellfire +2  

    Zgadzam się, ale Country mógł sobie darować :-)

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • ZombieKitten -1  

    Tu nie chodzi o poglady. Cejrowski namawial ludzi do krzywdzenia niewinnych osob.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • kubapolice +4  

    Jak to jest z tymi homo?
    Chcą być uważani za "normalnych" i urządzają parady, a czy hetero urządzają parady z powodu swojej normalności? To pierwsza sprawa.
    Druga to dzieci. Jakiś czas temu Jacyków w programie Mołkowej stwierdził, że nie wyobraża sobie, by homo mogli adoptować dzieci. Czemu? Bo to zniszczyło by im psychikę. Były by szykanowane, wyśmiewane i (co najważniejsze) nie miały by wzoru do naśladowania (tzn. czegoś na kształt prawdziwej rodziny). Większość będzie miała tatę i mamę, a takie dziecko? Dwóch tatusiów? Moje zdanie jest takie: chcesz mieć dziecko, to je sobie zrób (kieruję je tylko do homo, bo zdarza się, że w związkach hetero ciężko o dziecko, ale to inny temat).
    Trzecia sprawa. Nie mam ogólnie nic do homo, póki nie obnoszą się ze swoją "normalnością". Taki Raczek np. całkiem nie dawno przyznał się, że od wielu lat żyje ze swoim partnerem. Pełen szacunek dla niego. Jest normalnym człowiekiem, nie twierdzi, że chce mieć dzieci, że czuje się nietolerowany, że go biją na ulicy. Chce natomiast by po jego śmierci, jego majątek stał się własnością jego partnera, na zasadzie spadku. Nie jest to możliwe, bo w Polsce nie ma czegoś takiego jak prawny związek partnerski (czy jak to inaczej nazwać), a to właśnie powinno być dostępne dla ludzi homoseksualnych, a nie śluby, czego domaga się grupa popaprańców.

    pokaż komentarz
    kubapolice
  • nomnom 0  

    A nie można tego w testamencie zapisać?

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom 0  

    P.S. Tak tylko pytam z ciekawości, bo słabo się znam na prawnych regulacjach testamentów.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • nomnom +7  

    Jako ciekawostka fragment wywiadu WC z końca lat 90tych:

    Pytanie z widowni - Powiada Pan często, że związki homoseksualistów są nienormalne, ale świat idzie do przodu, czy to się Panu podoba czy nie, więc już niedługo to Pan będzie nienormalny.
    WC - Myśli Pani, że wszyscy zwariują. Nie wyobrażam sobie jak można instalować tłok w rurze wydechowej... Coś takiego nigdy normalne nie będzie, chyba, że gdzieś na świecie pedalska para będzie miała ze sobą dziecko bez pomocy lekarzy. Wtedy i ja uznam, że homo są normalni, i że Pan Bóg tak chciał... No, albo zacznę wierzyć w czary mary i wtedy rzeczywiście to ja będę nienormalny.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • Codger +4  

    U zdrowego mężczyzny pederasta wzbudza obrzydzenie. Ale także obrzydzenie w oczach Boga.

    Tak. A najlepszym przykładem zdrowego mężczyzny jest Wojciech Cejrowski, który wie, co myśli Bóg.

    Walter wie co robi. Im dłużej Cejrowski będzie karmił społeczeństwo swoją paranoją, tym bardziej ośmieszy środowisko, które reprezentuje.

    A tak w ogóle, to czy on nie miał przypadkiem emigrować na inny kontynent, bo w Polsce było dla niego za mało religii w państwie?

    pokaż komentarz
    Codger
  • foobarek -1  

    Nie, miał 'tylko' zmienić obywatelstwo (co też uczynił), bo w Polsce było dla niego za dużo socjalizmu w gospodarce.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • baniol +5  

    Searme, napisałeś w tym temacie 16 komentarzy i każdy z nich został zaminusowany, to skłoniło mnie to takiego małej grafiki :P http://picasaweb.google.com/lh/photo/sK5H6JPS5zoBWfL9qihFtw?authkey=Gv1sRgCOeHvLCf0bqImwE&feat=directlink

    pokaż komentarz
    baniol
  • baniol +3  

    Update: Napisałeś w tym temacie 41 komentarzy i j/w, dlatego uważam, że nie tylko mi zależy abyś się nie wypowiadał w tym temacie :)

    pokaż komentarz
    baniol
  • searme -7  

    Już kończę :)

    pokaż komentarz
    searme
  • Vincenzo +2  

    TVN stawia na różnorodność, więc obok gejowskich wystąpień w tv powinny być też antygejowskie wystąpienia WC. Wtedy jest różnorodnie. Jakby wszyscy byli pro-pedalscy gdzież by się podziała ta różnorodność?

    pokaż komentarz
    Vincenzo
  • Codger +2  

    Bo Polska to kraj różnorodności! TVP stawia na różnorodność, zatrudniając wszechpolaków i neofaszystę. Radio Maryja stawia na różnorodność, zatrudniając antysemitów. Brakuje jeszcze tylko stacji dla skinheadów i będziemy mieli pełen pluralizm.

    Idę się wyrzygać.

    pokaż komentarz
    Codger
  • Leks +1  

    A ja proponuję zacząć robić parady miłości. Gdzie będą przechadzać się pary o przeciwnej płci i pokazywać, że tak też można kochać. Może nawet jeden gej z drugim zobaczą, że nie jesteśmy tylko od gonienia ich i wyśmiewania, ale że też potrafimy kochać

    pokaż komentarz
    Leks
  • Vincenzo +1  

    Święte słowa. Podobno każdy może paradować.

    pokaż komentarz
    Vincenzo
  • unicornproject +1  

    W tym wypadku to parodia będzie, nie parada.
    Manifestacje miłości są na każdej wiejskiej potańcówce.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • nomnom +2  

    Jutro w Warszawie jest "Marsz dla Życia i Rodziny", gdzie będzie m.in. Cejrowski

    pokaż komentarz
    nomnom
  • aeui +1  

    Trolle GO GO GO na IRC-a albo czatowisko dla trolli
    trolowawyspa.prv.pl

    pokaż komentarz
    aeui
  • shiromaru +2  

    http://www.wykop.pl/ramka/172378/narazila-sie-gejom-nie-zostala-miss

    Czy też widzicie podobieństwo sytuacji? W Stanach w tym momencie zamykają usta osobom, które wypowiadają się "niepoprawnie politycznie" oraz zabierają im należne im przywileje. I to nie jest wymysł, Panowie obrońcy gnębionej mniejszości gejowskiej. Niedługo to heteroseksualiści będą potrzebować obrońców przed zachodnim "tolerancyjnym" establishmentem kreującym gejów i lesbijki jako ludzi zasługujących na większy szacunek niż my, przebrzydli nietolerancyjni hetero. Z "ofiar" (szczerze - słyszał ktoś o zabójstwie na tle różnic w orientacji seksualnej?) homoseksualiści (przepraszam, organizacje pro-homoseksualne) przeistaczają się powoli w katów. Z mniejszości - w grupę rządzącą.

    Na koniec jeszcze odgrzewany kotlet, który jednak świetnie pokazuje jak "edukuje" (czyt. manipuluje) się dzisiejszą młodzież, aby przyzwyczaić ich do jedynej poprawnej opcji.

    http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM

    pokaż komentarz
    shiromaru
  • searme 0  

    Jeden burak które deklaruje homoseksualizm nie świadczy o wszystkich homoseksualistach. Idąc twoim tokiem myślenia należałoby oceniać np. wegetarian po tym, że Adolf Hitler ogłaszał się aktywnym wegetarianinem.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -4  

    właśnie próbuje od wczoraj to pokazać ale mnie minusują.... a ty serame musisz już adolfa to tego wrzucić bo jak to są geje a nie ma adolfa!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • M4ks -1  

    Prawo Godwina! Wreszcie!

    pokaż komentarz
    M4ks
  • searme -1  

    Jakby wam to powiedzieć panowie, nasza dyskusja sporo traci na tym, że nie potraficie używać argumentów i zastępujecie je pustosłowiem. To co napisaliście może wywołać nerwowy chichot u gimnazjalistów, ale nijak się ma do argumentu który przytoczyłem.

    pokaż komentarz
    searme
  • A_LATO_A_LATO -3  

    @searme

    Wymagajac argumentow sam ich uzywaj. Shiromaru podal ci przyklad, gdzie gej skazal na dyskryminacje osobe, ktora nie godzi sie na malzenstwa homosiow. Przyklad trafny. Ty wyskakujesz z absurdalnym przykladem hitlera, ktorego dzialania nie mialy nic wspolnego z wege. Innym twoim argumentem jest Jezus. ROTFL

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • ghostface -1  

    Ale o co chodzi z tą miss? Wyraziła swoje zdanie, widowni i jurorom się to nie spodobało i tyle. Przecież nie zamknęli jej w więzieniu, ani w żaden sposób nie ocenzurowali. Ten Perez Hilton coś tam potem jeszcze płakał, ale to już jego sprawa. Ocenianie całej społeczności przez pryzmat jednej osoby jest głupie.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • A_LATO_A_LATO -1  

    A gejow ktos zamyka?

    Nie chodzi o to czy sie to podoba czy nie, ale dlaczego sie nie podoba i dlaczego jej opinia nt malzenstwa miala wplyw na wynik konkursu.

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • searme -4  

    Nie nie. Jej opinia nt małżeństwa miała wpływ na jurora. I jestem pierwszy w kolejce do powiedzenia, że ten pan się na jurora nie nadawał. Natomiast to, co właśnie powiedziałeś, sugeruje że jakaś siła wyższa odgórnie przyjęła że jej wynik będzie niższy bo nie lubi gejów.
    Co do moich argumentów - opisałeś je. Brawo, potrafisz czytać. Teraz pójdź krok dalej i spróbuj je obalić.

    pokaż komentarz
    searme
  • shiromaru -1  

    @searme - mówisz o niechlubnym przykładzie-buraku. I tu się zgadzamy - ja właśnie mam na myśli tych buraków, którzy robią złą opinię przyzwoitym homoseksualistom; a te właśnie buraki, o których tu jest mowa, to panowie, którzy w mediach i na swoich prze-cudacznych paradach chcą pokazać... właśnie - co? Którzy wnosząc o usunięcie programu Cejrowskiego z TV chcą pokazać... właśnie co? Ano to, że nikt im nie podskoczy i, że zasłaniając się odwiecznym argumentem nietolerancji ze strony społeczeństwa mogą zaskarżać kogo chcą i za co chcą (Cejrowski), lub obrażać się, bo ktoś śmie mieć inne zdanie i niszczyć tym ludziom karierę (jak w przypadku wspomnianej przeze mnie miss USA).

    Porządni homoseksualiści (a wierzę, że jest ich wielu) nie wychodzą na ulicę, nie robią z siebie pośmiewiska i nie kompromitują się tego typu zachowaniem. I do tych gejów nic nie mam. Ale towarzystwo gejowskie wykreowane przez media i zachodnią politykę oraz ich dążenia to coś, czego tolerować nie mogę, właśnie dlatego, że ich roszczenia o kolejne przywileje powoli wychodzą za daleko. Jeśli ich wolność zaczyn ograniczać moją wolność to znak, że coś jest tu nie tak.

    pokaż komentarz
    shiromaru
  • searme -5  

    Proszę, trzymaj się faktów. Polska to nie zachód. Tu nie ma rozpasanych gejów tańczących codziennie po ulicach. Tu większą szansę masz na spotkanie dresa który nazwie cię pedałem bo odważyłeś się np. spojrzeć mu w oczy.
    W jaki sposób tu i teraz wolność gejów ogranicza twoją wolność? Że wyjdą czasem z domu i powiedzą otwarcie że są gejami? Chyba nie. Bądźmy poważni, niczego ci od tego nie ubędzie, mleko w lodówce nie zzielenieje a ziemniaki nie wymaszerują w piwnicy. Że chcą odwołania Cejrowskiego? Wolno im. Gdyby chcieli dla przykładu wyprucia mu flaków i zawiązania ich w girlandę, byłoby to karalne.
    Moim zdaniem o realnym ograniczeniu twojej wolności przez gejów możemy mówić jeśli faktycznie dojdzie do odwołania Cejrowskiego, którego ty akurat oglądać chcesz. Ale na razie nie doszło, i nasza dyskusja zachowa znacznie lepszy poziom jeśli będziemy trzymać się faktów zamiast wróżyć przyszłość.

    pokaż komentarz
    searme
  • A_LATO_A_LATO 0  

    @searme
    Natomiast to, co właśnie powiedziałeś, sugeruje że jakaś siła wyższa odgórnie przyjęła że jej wynik będzie niższy bo nie lubi gejów.

    To nie zadna sila wyzsza, bo 20 lat temu takie zdanie missetki mogloby jej pomoc. To polityka organizacji homoseksualnych, ktore tworza wizerunek geja dyskryminowanego, ofiary. Glupia poprawnosc, ktora kaze sie podporzadkowac, a jak nie akceptujesz ich postulatow to jestes wyzywany od homofobow albo zacofanych glupkow (czy jakos tak, nie pamietam dokladnie) jak w UK ostatnio. Niedlugo kawalu o gejach nie bedzie mozna opowiedziec, bo bedziesz homofobem.

    Co do moich argumentów - opisałeś je. Brawo, potrafisz czytać. Teraz pójdź krok dalej i spróbuj je obalić.

    Tu nie ma co obalac. Gej, za zdanie nie zgadzajace sie z jego postulatami zwiazanymi z homoseksualizmem, odwdzieczyl sie w wyniku konkursu. Hitler wegetrarianin bylby analogicznym przykladem gdyby zabijal Zydow za jedzenie miesa :) I ktos juz ci podal Prawo Godwina :)
    A z Jezusem nie wiem co masz na mysli. I tak przyklad jest z dupy, bo nie wiadomo czy istnial, jak i jego "dwoch ojcow".

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • shiromaru +1  

    Co do braku podstaw do obaw, to niestety się mylisz. Taka małą historia - moja dziewczyna dwa lata temu pracowała przez trzy miesiące w Anglii, w kilku rożnych placówkach - gdy wróciła opowiedziała mi, że w każdej z nich pracował z nią jakiś gej lub lesbijka (często więcej niż jeden/jedna) - całe to nagłośnienie sprawia, że homoseksualizm staje się modny. Nawet hetero zaczynają deklarować zmianę orientacji, "aby spróbować". I ci sami ludzie, bezmyślny tłum, który robi bo "bo tak fajnie" będzie postulować za wprowadzeniem wszystkich poprawek, które wspomniane organizacje zaproponują.

    I jeszcze jedna sprawa - na prawdę nie mam zamiaru sprawdzać, co kto robi w sypialni - po co więc wszyscy ci "aktywiści" próbują nam to na siłę pokazać? Z pewnością niechęć i obrzydzenie do tego typu ludzi byłaby o wiele mniejsza, gdyby nie prowokujące zachowanie tych "gwiazdeczek". Tak więc, uważam, że naszą niechęć geje zawdzięczają sobie sami, a przynajmniej tym, którzy uważają się za ich "przedstawicieli".

    pokaż komentarz
    shiromaru
  • camelek +2  

    przeraża poziom zniewolenia umysłu niektorych wykoppowiczów. z faszyzmem, nietolerancją i głupotą trzeba walczyć, nie można pozwolić by ta dżuma się szerzyła. dlatego ludzie pokroju cejrowskiego powinni być LECZENI a nie dopuszczani do ZARAŻANIA innych

    pokaż komentarz
    camelek
  • thund3r 0  

    Każdy ma swoje poglądy i pozwólmy im je mieć. "jedyne słuszne" to wiadomo gdzie były :)

    pokaż komentarz
    thund3r
  • camelek 0  

    ja nie zabraniam temu kryptogejowi mieć swoich poglądów - może je mieć. ale nie zgadzam się na ich szerzenie, jako faszystowskich, homofobicznych i wzywających do nienawiści wobec osób LGBT

    pokaż komentarz
    camelek
  • dracov6664 -2  

    Faszyzm to chcecie wprowadzić wy,geje i lesbijki.Chcecie nas ocenzurować i zakneblować,tak by tylko w waszym przekonaniu słuszne idee i opinie ujrzały światło dzienne.Wy jesteście po prostu niebezpieczni,szantażujecie,straszycie i terroryzujecie już społeczeństwo.Wy naprawdę jesteście chorzy.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • searme -2  

    Chcecie nas ocenzurować i zakneblować,tak by tylko w waszym przekonaniu słuszne idee i opinie ujrzały światło dzienne.Wy jesteście po prostu niebezpieczni,szantażujecie,straszycie i terroryzujecie
    Tak, a najlepiej pokazuje to wysyp komentarzy typu "zaj!#ać p%!#$!%onych pedałów". Gratuluję samodzielnego myślenia.

    pokaż komentarz
    searme
  • Wintermute +3  

    kiedyś byli na marginesie, teraz żądają równości. Kiedyś z nich się śmiano, teraz żądają poważania jakby byli lepszymi od nas, hetero.

    Jak to jest z wami - nie możecie się rozmnażać a jest was coraz więcej?

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • Wintermute +1  

    A czy ja ich opluwam?
    Czy przedstawienie sytuacji jak jest a jak było to już opluwanie?
    A czy ja wspomniałem, że my, hetero, jesteśmy lepsi?
    Jesteśmy tacy sami ale żądania jakie chcą wywojować są takie jak żądania kobiety w ciąży. Może wkrótce wysuną takie żądania jak pierwszeństwo w kolejkach, przepuszczanie w drzwiach, specjalnych oznakowanych siedzeń w autobusach i cholera wie czego jeszcze.

    PS: Policjanci też nie chcą, żeby ich opluwać. Księża również. I złodzieje.

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • Kocurovsky +11  

    Searme:
    Powiedz mi kto każe gejom afiszować się ze swoją orientacją? Nie jest ona sprawdzana gdy chcesz iść do baru, na koncert, albo gdy starasz się o pracę. Przez całe moje życie, nikt mnie nigdy nie zapytał (bo i po co) czy jestem hetero czy homo. Jako hetero, nie mam też ochoty manifestować wszystkim swojej orientacji seksualnej i uważam taką niechęć za coś normalnego.
    Wszystko co muszą robić homosie by być tolerowani, to zachowywać się jak normalni ludzie, a nie wszem i wobec obnosić się z tym, że lubią mieć coś w tyłku. Jasne, powiesz - nie mogą np. obejmować się w parku, a hetero nie mają z tym problemu. Tak, tak już właśnie jest i... TRUDNO. W parku czy na ulicy, ogólnie niemile widziane są zachowania, będące nieprzyjemne i niesmaczne dla większości ludzi. Tak samo jak niemiły dla ludzi jest widok kogoś kto postanowił oddać publicznie stolec, tak samo niemiłym jest oglądanie całującej się namiętnie pary chłopców. I nikt nie zmusi ogółu, by nagle polubił scenki czułej miłości dwóch młodych chłopaków w parku, ponieważ tak każe tolerancja. Takie jest prawo ogółu, ponieważ to ogół, definiuje coś, co określamy mianem "zasad współżycia społecznego". Geje na siłę chcą zmienić coś, co powstało i egzystuje samoistnie, zamiast po prostu zaakceptować fakt istnienia tych zasad i kiziać się w domowym zaciszu z dala od oczu tych, którzy mają pełne prawo być tym widokiem zniesmaczeni.
    Takie jest moje zdanie i możesz je jakoś skomentować, ale ja już nie zamierzam polemizować. Dyskusja z mojej strony zaczyna się i kończy, na niniejszym poście. Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • Kocurovsky +4  

    Miałem już nic nie pisać, ale... stary... Porównanie walki gejów o tolerancję, do walki z AIDS... to najbardziej gorzka i ironiczna rzecz jaką mogłeś napisać, w tym temacie. Samemu postrzeliłeś się w kolano.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • Kocurovsky 0  

    http://www.uczen.staszic.edu.pl/2001/2e/aids/historia.htm
    Najważniejsze wydarzenia w historii AIDS:
    1981: W Los Angeles rozpoznano u pięciu uprzednio zdrowych homoseksualistów zapalenia płuc wywołane przez Pneumocystis carinii z towarzyszącą kandydozą ( u trzech z nich in vitro stwierdzono zaburzenie odporności komórkowej). Do sierpnia tego roku łącznie rozpoznano w USA 111 przypadków pneumocystydozy i mięsaka Kaposiego; 99% chorych było mężczyznami, 94% homo- lub biseksualistami, 40% wkrótce zmarło.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • searme -4  

    No i? Co z tego że ćwierć wieku temu większość z bardzo - bądźmy szczerzy - małej grupy chorych była homoseksualistami? W Afryce mamy znacznie więcej przypadków śmiertelnych spowodowanych HIV, i jestem pewien że conajmniej 90% umierających to heteroseksualiści.
    Wynika coś z tego?

    pokaż komentarz
    searme
  • Kocurovsky +1  

    Owszem. W stanach AIDS "wyszedł" do szerszego grona ludzi z wąskich środowisk homoseksualnych, biseksualnych oraz narkomańskich. To jest niezaprzeczalny fakt, który znaczy całkiem wiele, moim zdaniem. A w afryce z kolei, w rozprzestrzenianiu się AIDS nie o orientację chodzi, lecz o mentalność tamtejszych ludzi: "szaman mówić że jak mam aids to musieć zgwałcić dziecko żeby nie mieć" oraz o prowadzenie wojen, podczas których gwałty na całych wioskach, są codziennością.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • searme -8  

    Hmm, czyli AIDS w Stanach to wina gejów? Ciekawa teoria, mógłbyś ją poprzeć jakimś dowodem?

    pokaż komentarz
    searme
  • Kocurovsky +1  

    Sugerowałbym zapoznać się z historią AIDS w stanach, zamiast rżnąć głupa. Nigdzie nie napisałem że "AIDS w Stanach to wina gejów". Idź, poczytaj i dopiero wtedy zacznij zabierać głos w tej sprawie. Nieco wyżej podałem Ci link - mógłbyś od niego właśnie zacząć:
    Według dzisiejszych ocen, pierwsze przypadki pojawiły się w połowie lub pod koniec lat 70-tych, jakkolwiek nikt nie potrafił zidentyfikować wówczas tej nowej choroby. (...) Pomiędzy 1976 a 1981 rokiem Centrum Epidemiologiczne wiązało amerykańskie przypadki AIDS wyłącznie z praktykami homoseksualnymi. Do lipca 1981 roku, na 101 mężczyzn chorych na AIDS, 95 stanowili homoseksualiści lub biseksualiści. W tym czasie znano tylko jeden przypadek kobiety, która zaraziła się tą chorobą. Związek nowej choroby z homoseksualizmem wydawał się tak oczywisty, że początkowo nazwano ją GRID (Gay Ralated Immunodeficiency Desease). Dopiero wielka kampania lekarzy - aktywistów ruchu "alternatywnych" doprowadziła do przyjęcia mniej piętnującego terminu AIDS. W 1982 roku (a więc dopiero około 6 lat od stwierdzenia pierwszych przypadków) było jasne, że sprawa nie dotyczy wyłącznie jednej grupy społecznej - pełne objawy AIDS odnotowano u narkomanów używających igieł, niemowląt, chorych na hemofilię i Haitańczyków.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • Kocurovsky -2  

    Jeśli zachorowałeś na grypę, po czym (jeszcze nie wiedząc o tym) poszedłeś do pracy i przypadkowo zaraziłeś tam kilku swoich współpracowników, to czy jesteś winny epidemii grypy w swojej pracy? Niby nie, bo nie chciałeś jej wywołać, ale z drugiej strony, gdyby nie Ty, wszyscy Twoi współpracownicy byliby zdrowi. Każdy musi osądzić na swoją "mańkę" czym jest wina, oraz czy geje są "winni" epidemii AIDS w stanach czy też nie.
    Poza tym dobrze wiemy jak potoczyłaby się rozmowa w zależności od mojej odpowiedzi: gdybym powiedział "tak, są winni" - zaraz przyrównał byś mnie do bezmyślnego nazisty, który wini za wszystko żydów i masonów, a gdybym powiedział "nie, są bez winy" użyłbyś tego jednego zdania by wywrzeć na czytelniku wrażenie, że właśnie przyznałem Ci rację i ogłosiłbyś otwarty triumf swoich racji nad moim homofobicznym myśleniem.

    pokaż komentarz
    Kocurovsky
  • Ryu +2  

    Jak ja uwielbiam tą faszyzującą organizację "Kampania przeciw homofobii". Chłopaki walczą o tolerancje według definicji: "Tolerancja - akceptowanie wszystkiego co popiera Kampania przeciw homofobii i społeczny lincz każdego o odmiennym zdaniu".

    Jeżeli geje chcą tolerancji to niech naucza się tolerować katolików. Nauka ich religii mówi wyraźnie, że za praktyki homoseksualne idzie się do piekła. Prawdziwi katolicy powinni piętnować każdy grzech (okazując miłość i współczucie samemu grzeszącemu), a w tym również piętnowanie tego co według ich poglądów jest zwykłą chorą dewiacją. Wielu pewnie ma już ochot odpisać, że to poj@#$%e, ale właśnie w tym momencie włącza się tolerancja. Cejrowski jest właśnie takim człowiekiem, który nie boi się mówić wprost co w tej sprawie ma do powiedzenia jego kościół. W tym co powiedział nie ma apelu do dyskryminacji "złych gejów" a jedynie motywowanie ludzi, w jego mniemaniu, chorych do nawrócenia się i uniknięcia ogni piekielnych.
    Cejrowski nikogo nie obrażał. Przedstawiał swoją opinię na temat homoseksualizmu, a nie oceniał negatywnie samych gejów (jeżeli ktoś uważa bycie chorym za cos negatywnego i obrazającego to własnie ten ktoś obraża wszystkich ludzi na prawdę chorych)
    Cejrowski może i niepotrzebnie dolewa oliwy do ognia, ale powinno się absolutnie potępiać każdą próbę cenzurowania opinii publicznej przez pedałów tak jak i każdego innego. Równie karygodnym byłoby nawoływanie do zwolnienia z pracy kogo za popieranie homoseksualizmu, czy zadeklarowanego homoseksualisty.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Leks +1  

    Żaden zboczeniec nie wmówi mi, że to on jest normalny, a ja mam jakiś problem. I jeszcze wymyślają nazwę tej choroby "homofob". taaak

    pokaż komentarz
    Leks
  • unicornproject -4  

    Tobie nie trzeba tego wmawiać, Ciebie trzeba wytykać palcem :D

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • gustavek99 +1  

    A na wykopie znowu plucie jadem na biednych homoseksualistów. I znowu minusy.

    pokaż komentarz
    gustavek99
  • Rychu07 +1  

    Nie jestem homofobem- ja się pedałów nie boję, ja się nimi brzydzę...

    pokaż komentarz
    Rychu07
  • SHOGOKI 0  

    Ja też się nimi brzydzę ale co niektórzy brzydzą się tym że my się brzydzimy a co do koloru to wcale go nie potrzebuje! :P

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • BigFish -1  

    Swoją drogą gejostwo mimo wszystko NIE jest naturalne. Nie jestem jakimś zagorzałym katolikiem czy kimś, kto to będzie zwalczał, jestem tolerancyjny byleby się z tym obnosili, ale doprawdy współżycie seksualne dwóch przedstawicieli tej samej płci nie jest naturalne. Tak nas stworzyła natura. I nigdy nie będe patrzył z aprobatą na tępaków, którzy myślą że wszystko im wolno i walczą z każdym kto myśli inaczej. Co innego gej, z którym można normalnie porozmawiać jak z drugim człowiekiem, który nie będzie się afiszował czego to z Romanem wczoraj nie zrobili. Tak samo jest z Arabami. Są fanatycy i zwykli, porządni obywatele.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • ZombieKitten +6  

    Pisanie komentarzy na wykopie tez nie jest naturalne. Jedyna naturalna forma komunikacji jest rozmowa twarza w twarz.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • BigFish -6  

    Argument nie mający wg. mnie żadnego sensu. Pisanie komentarzy na wykopie może nie jest naturalne, jednak jest pomocne do wymiany myśli na duży dystans. Czy pukanie faceta przez faceta w dupe i obnoszenie się z tym jest w czymś pomocne?

    pokaż komentarz
    BigFish
  • ZombieKitten +6  

    Argument nie mający wg. mnie żadnego sensu. Pisanie komentarzy na wykopie może nie jest naturalne, jednak jest pomocne do wymiany myśli na duży dystans. Czy pukanie faceta przez faceta w dupe i obnoszenie się z tym jest w czymś pomocne?

    Dla nich jak widac jest, a dla calej reszty powinno byc w 100% obojetne bo to ich nie dotyczy.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • BigFish -2  

    Nie pisałem, że mnie to interesuje. Jednak nie mogę pozostać obojętny, gdy banda wymalowanych facetów idzie po ulicy i manifestuje w ten sposób swoje nienaturalne (powtarzam, wg. mnie) zachowanie. Gdyby jednak zostawili to dla siebie nic bym nie miał. Po ostatnich wydarzeniach jednak nie zostaję obojętny i nie zamierzam ich zachowania tolerować.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • ZombieKitten +5  

    Jednak nie mogę pozostać obojętny, gdy banda wymalowanych facetów idzie po ulicy i manifestuje w ten sposób swoje nienaturalne (powtarzam, wg. mnie) zachowanie.

    Czemu nie mozesz pozostac obojetny? Przeciez oni nikomu nie szkodza.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • BigFish -2  

    Cóż nieprecyzyjnie się wyraziłem. Będe ganił takie zachowanie w swoich komentarzach (niestety na nic więcej mnie nie stać) ponieważ jak już pisałem zwykli przedstawiciele tej orientacji mi nie przeszkadzają, jednak "pieniacze" demonstrujące i wpychający na siłe swoje przekonania to zupełnie inna kategoria.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • ZombieKitten +4  

    demonstrujące i wpychający na siłe swoje przekonania

    Czy ktos Cie na sile probowal "przerobic" na homoseksualiste?

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • diarel -1  

    Cejrowski nakłaniał do "wytykania gejów palcami, bo budzą obrzydzenie".

    cóż chyba miał racje ;]

    pokaż komentarz
    diarel
  • dracov6664 -1  

    Ja w przeciwieństwie do niektórych nie jestem kierowany,zmuszany ani zastraszany więc myślę racjonalnie.Skoro Ty jesteś lesbijką to się bronisz(normalne).
    Zawsze byłem sceptyczny co do gejów i lesbijek ale to co teraz robicie zakrawa o paranoje.Wciskacie ludziom swe idee jako jedynie słuszne.Pokazujecie,manifestujecie się na ulicach.Chcecie ślubów i adopcji dzieci a to już nie jest normalne.
    Bądź sobie lesbijką ale nie żądaj od innych by uznali to za normalne.Nie straszcie ludzi wyrzuceniem z pracy,nie uczcie dzieci w szkołach że inna miłość jest miłością normalną.Robicie ludziom papke z mózgu i wydaję się wam że wam się uda.Nie uda się wam,za Chiny ludowe.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • searme -1  

    Nie myślisz racjonalnie, wklejasz gotowe teksty.
    Kto chce ślubów gejowskich w Polsce? Podaj przykład.
    Kto chce adopcji dzieci przez gejów w Polsce? Podaj przykład.
    Kto straszy cię wyrzuceniem z pracy? Podaj przykład.
    Dracov, protestujesz przeciwko czemuś czego nie ma. Stawiasz zarzuty, których jak dotąd nie jesteś w stanie w żaden sposób udowodnić. Podasz konkretne przykłady - pogadamy. Tylko proszę, nie obrażaj własnej inteligencji i nie zaczynaj jak niektórzy wykopowicze pisać "ja wiem że oni chcą adoptować i nie muszę mieć na to żadnych dowodów".

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -1  

    searme dzisiaj też potrolujeemy ty progejowski działaczu wolności słowa i bojowniku o jedyną słuszność swojego zdania??? pisząc te swoje skretyniałe komenty chcesz mi zabrać mi moje prawo do mojej opinii i mojej wolności słowa nie mam zamiaru udawać skruszonego.... pamiętacie wykop o zaklejaniu odbytów w afganistanie??? u nasteż tak trzeba . ale niektórym pyski pozaklejać ... a co do cejrowskiego to powiedzcie mi którego nie homo faceta nie brzydzi to gejostwo???

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme -4  

    Shoguś, a ty się orientujesz że tu za bluzgi banują? :)

    pokaż komentarz
    searme
  • brunoted +1  

    Dobra a co z bigamistami? Co z singlami? Co z tradycjonalistami?
    Tyle hałasu przez tych kochających inaczej a przecież oni nie są jedyni.

    Szanowni Państwo,
    Aby rodzaj ludzki nie wyginął MUSI się rozmnażać. Aby się rozmnażał musi nastąpić związek KOBIETY i MĘŻCZYZNY. Proste prawda?
    Wszystko inne prowadzi do wyginięcia rodzaju ludzkiego. Czy o to nam chodzi?
    W związku z powyższym proponowałbym traktować wszystkie mniejszości jako ciekawostkę przyrodniczą i generalnie olać to co piszą i mówią...
    Pozdr

    pokaż komentarz
    brunoted
  • SHOGOKI -1  

    Stary jestem twoim fanem!!! (nie polonistĄ ) ciesze się że ty rozumiesz ... ale użyłbyś słowa normalność to zostałbyś zminusowany prze pro-gej club.... tak jak mnie gnębią cały czas... bo myślę inaczej !!! KOMUNIKUJCIE SIĘ!!! i tolerujcie nie tylko gejów ale myślących inaczej niż wy też!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI +1  

    a tak w nawiasie dla homo-obrońców .... jedno pytanie który z was chciałby 2 ojców albo dwie matki ??!??!!? i jeszcze krzyczcie że to normalne i że jestem homofobem!!! sram na to . dla mnie to jest ZBOCZENIE, zoofilów też byście tak bronili ???? może jakbym sie domagał praw rodzicielskich dla mojego owczarka to byłbym ofiarą złego wychowania i "normalnego" społeczeństwa!!!! nekrofile wyjdźcie z podziemia !!! pomągą wam wyrozumiali ludzie z wykopu!!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme -9  

    Jezus miał dwóch ojców. I co teraz?

    pokaż komentarz
    searme
  • bojar 0  

    Jezus był bogiem i zmartwychwstał. On ma inne kryteria.

    pokaż komentarz
    bojar
  • searme -9  

    Nie nie, Jezus był Synem Bożym. Nawet ja tyle wiem.

    pokaż komentarz
    searme
  • bojar +1  

    Z tego co mi wiadomo wszyscy jesteśmy dziećmi bożymi. Mamy więc dwóch ojców. Pytam więc w stylu wykopowiczów: Na ch%# ci trzeci? ;)

    pokaż komentarz
    bojar
  • SHOGOKI -3  

    do trójcy....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Leks +1  

    Prosiłbym gejów o więcej tolerancji. Bo ten list, to jest atak na wolność słowa w prywatnych mediach.

    pokaż komentarz
    Leks
  • unicornproject +1  

    O, widzę mamusie pozwoliły niektórym komentującym z komputera wyjątkowo dłużej korzystać.
    Dzielni husarzy!

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Piw_Benzyna +3  

    Dawno komentarzy pod żadnym wykopem nie czytałem z takim facepalmem jak w tym przypadku... Odnośnie powyższego komentarza i generalnie tego wykopu zapodaje to (ze specjalną dedykacją dla użytkownika searme): http://languagelog.ldc.upenn.edu/myl/llog/duty_calls.png

    pokaż komentarz
    Piw_Benzyna
  • unicornproject +1  

    searme - dzięki, żeś z nimi wytrzymał. Zwijałem naleśniki na kolację i myślałem: "Insomnia, to musi być Insomnia". Albo, że wszyscy ci wyzywający od pederastów to tak naprawdę gejowscy aktywiści motywujący społeczność gejowską do walki.
    Poważnie.
    Dzielny z Ciebie chłop :)

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • searme -7  

    Dzięki. Właśnie zgłaszam tych najbardziej bluzgających do bana :)

    pokaż komentarz
    searme
  • dracov6664 -1  

    Chcecie wyrzucić Cejrowskiego.Dowidzenia searme

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • searme -3  

    Mowa jest o zdjęciu jego programu z ramówki. Nikt nie namawia do wylania go z pracy.

    pokaż komentarz
    searme
  • nargil +1  

    LOL, czyli jak nie ma mieć programu w tvn to co ma tam robić ? Zamiatać ? Poza tym program fajny. Jak ci się nie podoba to nie oglądaj.

    pokaż komentarz
    nargil
  • searme -4  

    Może zostać reporterem. Może pisać materiały do programów. Myślę że w TVNie tak z 98% pracowników nie ma własnego programu.

    pokaż komentarz
    searme
  • Railman +2  

    nikt nie mowi, ze trzeba go wylac.

    Wylewac bedziemy jak juz Wam wypierzemy mozgi i pozwolicie nam adoptowac mlodych chlopcow.
    Potem do bedzie wysylac do koncentracyjnych obozow tolerancji, ale to jeszcze odlegla perspektywa

    pokaż komentarz
    Railman
  • Needle -1  

    Czytam powyższe flejmy i przeraża mnie to, kilka osób stosując argumentację próbuje przemówić do ogłupiałego, żądnego krwi motłochu i ginie pod lawiną minusów. Dokąd zmierzasz wykopie? Czy już stałeś się nk bis?

    pokaż komentarz
    Needle
  • unicornproject 0  

    Poważnie zupełnie się zastanawiam, czy nie blacklistować tych bęcwałów. Cały czas się waham.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • juzwa +1  

    a ja chcę wyrzucenia gejów z Polski

    ps. Czy pedały to jakieś komuchy, roboty, czy inne popaprańce, które zawsze tak samo
    jak świat światem żadna grupa określona wg cechy przyrodzonej (pewnie jakiś socjolog by to ładnie nazwał, cos jak narodowość, kolor włosów, wyskość itp itd) nie myślała tak samo, nawet wśród Żydów podczas II wojny swiatowej byli zwolennicy Hitlera, którzy liczyli na to, że wyrzuci on anglików z Palestyny - więc nie sądzę, że geje - tylko jakiś ich bojownik - a reszta ma to (nomen omen) w dupie

    wk#!!iają mnie tacy ludzie, którzy swoje sprawy chcą załatwiać poprzez innych - jak się mu WC nie podoba niech powie z imienia i nazwiska, a niech nie zasłania się kolegami pedałami

    pokaż komentarz
    juzwa
  • daroo -2  

    Widzę, że @searme ostro tu dyskutuje i po pierwszych dwóch jego komentarzach nie czytałem dalej ale powiedźcie. Przyznał się, że jest gejem? Wróć, jakim tam gejem, to, że uczestniczy w życiu wykopu nie podnosi go do rangi geja... zwykły pedał.

    pokaż komentarz
    daroo
  • searme -4  

    Niestety misiu - musisz poszukać randki gdzie indziej, bo żona by mi nie darowała.

    pokaż komentarz
    searme
  • Railman -2  

    niezle, 200 wykopow, 300 komentarzy.

    Z czego polowe napisal jeden i ten sam pedal

    pokaż komentarz
    Railman
  • SHOGOKI -5  

    masz cos do tego jednego pedała ale z ciebie homofob :-/

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme +1  

    Z czego polowe napisal jeden i ten sam pedal
    Shogoki jest pedałem???

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -7  

    Twoja stara jest pedałem a ty mi dziękuj że post wyżej wystąpiłem w jej obronie...

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI -1  

    unicornproject ciebie trzeba odizolować od społeczeństwa, bo siejesz intelektualną i społeczną kiłę , na dodatek myślisz że masz nick w ciemnym kolorze to cie uprawnia do bóg wie czego! ** Wykopowa pseudo inteligencja**

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • unicornproject +1  

    Ciemny kolor z czasem też dostaniesz, nie przejmuj się tak.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • underley -2  

    I tak trzymać! Wreszcie uda im się zrobic coś pozytecznego. Jak zwykle ich akcje mnie ani ziębią, ani grzeją, po prostu zlewam je sikiem parabolicznym, to tym razem popieram całym sercem.
    Kowboj Cza-Cza won z TV!
    Co prawda i tak go nie oglądałem, nawet nie pamiętam kiedy ostatni raz włączyłem któryś z programów TVP, ale co mi tam - różnej maści fantakym wydaj się, że można im decydować co mam oglądać, a co może mnie zdemoralizować. to ja też mam prawo, a co!

    pokaż komentarz
    underley
  • nildur -2  

    Wykop bo nie chcę żadnych gejów widzieć na ulicach parodiujących, czy się żeniących. Jak nie będziemy protestować w końcu dojdą do swojego. Skandal.

    pokaż komentarz
    nildur
  • ZombieKitten 0  

    Skandalem jest istnieje ludzi rozniacych sie od ciebie?

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • kolnay -2  

    Walczą o swoją wolność, ale już wolność innych mają już w swojej, obszernej, dupie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • searme -5  

    Fani konopii? No trochę prawda...

    pokaż komentarz
    searme
  • dracov6664 -2  

    searmee widze że z czytanie ze zrozumieniem masz głęboko w.... wiadomo gdzie.Chyba że Ci się argumenty wykruszyły ale w to akurat wątpię.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • sws 0  

    I ty też tutaj?

    pokaż komentarz
    sws
  • nie_bedzie_rewolucji +12  

    Mmmm cóż za elokwencja! Napisałeś to tylko po to, żeby gimnazjaliści cię zaplusowali? Bo ja nie widzę żadnego sensu w twoim poście. No chyba, że myślisz że napis "dupa" w nawiasie jest śmieszny.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • Daszekk -2  

    Searme, wydało się.

    pokaż komentarz
    Daszekk
  • AIMIDO -1  

    Jak ktoś nie widział:
    http://www.youtube.com/watch?v=goL4ldd9yzA

    Cejrowski vs Ceneszyn
    Rozmowa na temat tolerancji

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • ostatni_sprawiedliwy +11  

    Searme dlaczego przy każdym wykopie na temat homosekusalizmu wypisujesz tyle komentarzy? Zakładam , że jesteś gejem ale ciągłym obrażaniem dużo nie osiągniesz. Ja do gejów nic nie mam zresztą jeden jest wśród moich znajomych. Natomiast bardzo nie podoba mi się to co robią aktywiści gejowscy. Tolerancja to jedno ale włażenie mi z butami na podwórko to drugie. Zresztą o co oni walczą? To , że jakiś margines społeczny strzeli takiemu jednemu w mordę będzie zawsze i wszędzie. A prawa macie takie same jak i my. Geje nie są wyrzucani z pracy i mają takie same prawo do życia jak reszta społeczeństwa. O swoje to geje mogą walczyć ale w Iranie gdzie są bici i szykanowani na różne sposoby. Ja mogę dostać w mordę za to , że mam długie włosy. I co , mam wyjść na ulicę z resztą długowłosych i walczyć o prawo do akceptacji kiedy większość społeczeństwa mnie akceptuje?

    pokaż komentarz
    ostatni_sprawiedliwy
  • searme -7  

    Nie jestem gejem. Nie popieram nawet gejów jakoś specjalnie. Mam za to uczulenie na ....... (wstawić epitet), którzy oceniają człowieka wyłącznie po tym co robi ze swoimi narządami płciowymi albo po której stronie granicy się urodził. Ot, i cała tajemnica.

    pokaż komentarz
    searme
  • ElmoSkimos +9  

    @ searme : Jak widać ludzie oceniają ich po tych akcjach a nie po tym, że jadą się w kakao w zaciszu domowym. Bo ch$! im do tego jaki światopogląd ma Cejrowski, ma swój program (nie ważne czy dla kasy czy nie ) w którym wyraża swoje poglądy (zresztą podobne do moich w większym stopniu), gdyby się zachowywali tak jak kiedyś, łazili do swoich knajp a nie lansowali się gejostwem "bo to jest modne i jak mnie nie tolerujesz to jesteś ch$! i tyle" , to by było wszystko wporządku ale nie, muszą wyjść na ulicę i zwrócić na siebie uwagę bo są k$!#a wielce cywilizowani i należy im się szacunek , Chcą zakładać rodziny i adoptować dzieci które będą miały przej$!ane życie jednym słowem.

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • ElmoSkimos +2  

    @searme Oczywiście, że nie będą, nie ważne jak bardzo by się starali . Bluzg użyłem dlatego, że do niektórych normalnie napisany tekst nie dociera .

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • WernerusMaximus 0  

    wypowiadanie się na temat homoseksualistów jest jak rzucanie bumerangiem, zawsze wraca. Ja nie życzę sobie parad równości i tego całego rozgłosu z tym związanego. Paplają o tym w dzień w tv a o normalnym seksie dopiero po 23 i gdzie tu tolerancja? zaraz się oburzą że homoseksualizm to miłość itp tak samo jak hetero to też tylko platoniczni są. zakopcie to please! I zostawcie Wojtka!! Bo jest spoko i szczery. Dobry chłop na te zakłamane czasy.

    pokaż komentarz
    WernerusMaximus
  • Machabeusz -7  

    Ten wykop właśnie pokazuje mentalność pdłów, więc chyba lepiej go nie zakopywać, prawda?

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Ginekologizator 0  

    searme - poproszę nie nazywaj mnie dzieciakiem. Wiesz, w tej całej debacie chodzi o to, żeby homoseksualizm (czyt. pedalstwo) uznać za normalne zgodnie z zasadą "KAŻDY MA PRAWO DO ORGAZMU" ale nie jestem w stanie uznać za normalnych ludzi, którzy chodzą w jakichś marszach pod kolorem tęczy, przebierają się jak pajace i afiszują się z tym, że lubią jeden drugiego popychać w dupsko. Normalność to wg mnie trzymanie swoich spraw seksualnych w swoim ciepłym k!!!idołku. Jeśli ktoś jest pedałem to niech sobie będzie ale czy w związku z tym musi łazić po ulicach, przebierać się w piórka i drzeć mordę że nim jest ??? Takie właśnie zachowanie, a nie homoseksualizm dosłownie, uważam za nienormalność! Nienormalna jest też chęć adoptowania dzieci przez pary homoseksualne bo jest to p$#$%%%one samolubstwo i marnowanie życia dziecku ewentualnie zaadoptowanemu. Kojarzysz jakie piekło taki maluch będzie miał z życia jak się w klasie, na podwórku inni rówieśnicy dowiedzą, że ma dwóch tatusiów albo dwie mamusie? Czy to o to chodzi właśnie żeby komuś życie lub dzieciństwo sp$#$%%%ić? A jakie wzorce ma czerpać dzieciak od dwóch tatusiów? Przecież jak się ma matkę i ojca (mówię tu o normalnej rodzinie, nie o żadnej patologii gdzie stary leje starą i chleją denaturat) to się ich obserwuje i w dużej mierze potem owe podglądnięte zachowania stosuje w swojej przyszłej rodzinie. A na kogo ma wyrosnąć chłopak mający dwóch ojców? Dla niego bycie z facetem będzie normalne i proszę, kolejny jegomość do marszu z tęczą w ręce ... Tyle się p$#$%%%i ostatnio o tzw tolerancji. k!!!a mać - skoroście wszyscy tacy tolerancyjni to pozwólcie mi w tej całej waszej tolerancji być nietolerancyjnym!!! I powtarzam: KAŻDY MA PRAWO DO ORGAZMU (byle nie krzywdzić).

    pokaż komentarz
    Ginekologizator
  • searme -7  

    Nie nazwę, spokojnie. Ale twoja wypowiedź, nie poczuj się urażony, nie dość że mnie bawi to jeszcze wygląda jak copy-pasta co drugiego argumentu przeciwko gejom.
    Sądząc po Wykopie, najbardziej o dzieci troszczą się młodzi, bezdzietni Internauci, z których większość z dużym prawdopodobieństwem mieszka jeszcze z rodzicami, a z dziewczynami jest na etapie trzymania się za rękę. Przepraszam, ale bawi mnie to.
    Co do demonstracji - coś ci powiem. Znacznie mniej przeszkadza mi demonstracja gejów, która gdzieś tam sobie przejdzie w kordonie policji i popiszczy na trąbkach, niż np. kibole wracający wieczorem z meczu, od których mogę zarobić po mordzie za cokolwiek.
    A co do martwienia się o dzieci - jak już kiedyś napisałem, równie dobrze możesz zacząć protestować że kominiarze będą chcieli konfiskować mieszkania. Bo co prawda żaden o tym nie mówi, i nawet nie mają takiej możliwości prawnej, ale kto wie do czego dojdzie jeśli nie zaprotestujesz?
    PS. Nikt nic ma do twoich poglądów. Wykop jest o Wojciechu Cejrowskim, który jest osobą publiczną i którego opinia jest trochę bardziej 'na świeczniku', szczególnie jeśli wygłasza ją jako element wykładu.

    pokaż komentarz
    searme
  • Ginekologizator 0  

    searme: więc nie czuję się urażony, bo jak dyskusja na poziomie to na poziomie. Co do skopiowania argumentacji od innych - sprawa ma się tak, że skoro myślę podobnie to nie jestem odosobniony a jeśli wiele osób tak myśli to z tematem o którym myślę (myślimy) rzeczywiście musi być coś nie tak. Uśmiałem się z tego co napisałeś odnośnie osób młodych, wypowiadających się w kwestii troski o dzieci, bo mam podobny pogląd na temat marszów antyaborcyjnych, w których chodzą w dużej mierze kobiety w wieku dawno porozrodczym ... :). Znam ludzi, który grubo po trzydziestce są a z rodzicami mieszkają nadal więc sam widzisz jakie poplątanie z pomieszaniem się robi. Argument goni argument, fakt fakt i zgłupieć można a do tego strasznie trudno być obiektywnym. Z jednej strony nic mi do homoseksów (zgodnie z KMPDO w poprz. komencie) , z drugiej jak się ośmieszają w swoich marszach to aż mi ręce opadają. Wiesz, mam obrączkę na palcu i figa komukolwiek do tego czy mam babę czy chłopa w łóżku na stałe. To jest tylko i wyłącznie moja prywatna sprawa i nawet gdybym na tego kogoś lubił skakać z pierwszego piętra celem osiągnięcia satysfakcji seksualnej (obopólnej) to jest to tylko i wyłącznie moja sprawa, nic nikomu do tego i jako facet chroniący swoją seksualną prywatność nie miałbym zamiaru (i w razie gdyby mi się zachciało skakać - miał nie będę) afiszować się z tym publicznie w jakimś marszu! Piszesz o kominiarzach - wiem, że i oni mogą stanowić zagrożenie i temat do rozmów ale chwilowo się sprawa o homoseksów rozbija więc nie martwmy się na zapas. Kibole - no ten temat pozostawiam bez komentarza, w którym napisałbym różnych innych łobuzach możliwych do spotkania na ulicy. A Cejrowski - zazdroszczę mu, że ma możliwość publicznego wypowiedzenia się. Wiem, w niektórych kwestiach przegina ale wg mnie jest to człek prawy, mający konkretne zasady. W kwestii homoseksów - zdanie mam podobne. Pozdro

    pokaż komentarz
    Ginekologizator
  • searme -4  

    Pozdrawiam. Miło spotkać tu czasem kogoś kto zdanie odmienne potrafi wyrazić na poziomie :)

    pokaż komentarz
    searme
  • Ginekologizator 0  

    Pewnie się tu spotkamy przy następnej debacie o tolerancji :)

    pokaż komentarz
    Ginekologizator
  • searme -5  

    Ładna dziś pogoda
    To też zaminusujcie. Koniecznie.

    pokaż komentarz
    searme
  • Dzikun -2  

    Wyrzućmy gejów z TVN-u !

    pokaż komentarz
    Dzikun
  • SHOGOKI -2  

    definiuje....... pasuje z chociażby w kwestii "rozmnażania" do 90 procent społeczeństwa.... w nienormalne 10 wliczam homo zoo nekro itp....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Sh1eldeR +3  

    W takim razie nie muszę odpowiadać na to pytanie. Dowód przy Twojej definicji jest trywialny. W zasadzie to sama Twoja definicja normalności zakłada, że nie ma w niej miejsca na gejów.

    Trzeba się jednak zastanowić, czy przypadkiem definicji nie dopasowałeś do wniosków. Skoro już zwróciłeś uwagę na kwestie seksualności, dobrze, że zastosowałeś akurat taki podział, a nie inny. W przeciwnym bowiem wypadku sam byś mógł z tej normalności wypaść. Robisz to tylko raz w tygodniu? To nienormalnie rzadko (ponad 2x poniżej normy). Nie masturbujesz się? To też jesteś poza 94% "normalnych facetów". A może brakuje Ci gdzieś paru centymetrów? A może bardzo podobają Ci się u kobiet plecy, podczas gdy 90% facetów patrzy bardziej na jedną z kilku innych części ciała? To sru, już nie jesteś "normalny", jeśli za normalność będziemy uważali bycie w miarę przeciętnym pod względem życia seksualnego.

    Zauważ też, że zoofile wykorzystują nieświadome zwierzęta, przy czym mogą je krzywdzić. Na pewno swoje niezdolne do skutecznej obrony ofiary krzywdzą pedofile i gwałciciele. Nekrofile bezczeszczą zwłoki -- wątpię, by patrzyli na to, czy ktoś w testamencie zaznaczył, że po śmierci można z nim robić, co się chce.

    Różnicy pomiędzy tym, a homoseksualizmem nie będę podawał -- wierzę, że wydedukujesz ją sam.

    Jeśli zaś chodzi o możliwość posiadania lub nie posiadania dzieci... Cóż, ludzie niezainteresowani seksem (aseksualni) też dzieci mieć nie będą. Zatwardziali kawalerowie też raczej nie. W końcu, ludzie bezpłodni z powodów klinicznych też nie będą mieli dzieci. Czy tych wszystkich ludzi trzeba "wytykać palcami"? IMO mają prawo być tacy, jacy są. I tak, gdyby wszyscy tacy byli to istnienie ludzkości byłoby mocno zagrożone. To samo jednak mogę powiedzieć, że by nam groziło, gdyby wszyscy faceci mieli mój gust, a wszystkie kobiety były dajmy na to brunetkami, podczas gdy mi się podobają wyłącznie blondynki (to tylko zmyślony przykład). Tak jednak nie jest, a ludzi na ziemi nie brakuje, więc geje ludzkości naprawdę nie zagrażają.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Imunkka -1  

    hm, czy celibat nie definiuje znacznej części społeczeństwa jako nienormalnych, według wytycznych podanych wyżej? Jeżeli ksiądz katolicki będzie miał dziecko, będzie często wytykany - czyżby trafił do tego samego zbioru co gej?

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • Sh1eldeR +1  

    @Imunkka:
    To też dobry przykład. Że też o tym nie pomyślałem. Ksiądz mający dziecko będzie wytykany, bo złamał składaną przysięgę i jedną z podstawowych zasad wiary, której (rzekomo) poświęcił całe życie. Ale księża, którzy nie mają dzieci, trafiają do worka "nienormalnych", bo nie mieszczą się w tych 90% ludzi o "normalnych zachowaniach seksualnych". Co więcej, gdyby wszyscy robili tak, jak księża, to ludzie by wyginęli.

    Oczywiście nie mówię, że księży należy wytykać palcami. Sam nie wybrałbym ich drogi życiowej, ale ten ich wybór szanuję. Ich przykład może jednak zbić argumenty przeciwko homoseksualistom (te o "normalnych zachowaniach seksualnych" i o tym, że "jakby wszyscy tak robili, to ludzie by wyginęli). Takie reductio ad absurdum :).

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • dracov6664 -2  

    Homoseksualiści boją się Cejrowskiego za swe poglądy.Jeśli nie masz jedynie słusznego poglądu tzn że jesteś nienormalny.Już w UK tak zrobili,teraz chcą żeby w naszym kraju było tak samo.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • kkuch 0  

    co za syf. Cioty chcą żądzić światem

    pokaż komentarz
    kkuch
  • searme -5  

    Rządzić. Przez "rz". Nie jest ci głupio że gorzej posługujesz się polszczyzną od tych wstrętnych ciot?

    pokaż komentarz
    searme
  • markyslim -2  

    Searme, skoro cały czas poruszamy problem braku tolerancji - podam Ci taki przykład: Użytkownik kkuch ma (przyjmijmy hipotetycznie) dysleksje. Gdzie jest Twoja tolerancja? Czy dyslektyk musi się afiszować przed rozpoczęciem postu z tym, że jest dyslektykiem?

    pokaż komentarz
    markyslim
  • searme -4  

    Widzisz, to jest szczególny przypadek. Pech chce, że z wykształcenia jestem polonistą i w dysleksję zwyczajnie nie wierzę. A że wiem na ten temat o 4 lata studiów więcej niż ty, to już musisz mi uwierzyć na słowo.
    Miłego dnia :)

    pokaż komentarz
    searme
  • markyslim -2  

    To jak to jest? Jesteś po 4 latach studiów medycznych a piszesz, że jesteś polonistą. Nie bardzo rozumiem.

    pokaż komentarz
    markyslim
  • searme -2  

    Studiów filologicznych. Gdzie napisałem coś o medycynie?

    pokaż komentarz
    searme
  • Sam-kun 0  

    A ja myślę, że komentarz Kkuch'a to prowokacja.

    @Searme
    Masz dziewczynę? To wyjdź z nią do kina, bo ciągle widzę tu Twoje komentarze i wnioskuję, że cały dzień siedzisz w domu.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • searme -2  

    Cały dzień siedzę w robocie i mam wolne przeloty, a dziewczyna niestety dziś pracuje na drugą zmianę. Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    searme
  • markyslim -2  

    Tak wywnioskowałem - skoro piszesz, że wiesz coś o dysleksji z 4 lat studiów. O ile się dobrze orientuję dysleksja to termin medyczny.

    pokaż komentarz
    markyslim
  • searme -4  

    Termin medyczny dotyczący języka polskiego. Więc jako polonista nie twierdzę że wiem coś na temat kolki czy zapalenia wyrostka, ale o dysleksji owszem, uczyli mnie conieco.

    pokaż komentarz
    searme
  • markyslim 0  

    Oj Searme, czytam Twoje komentarze i prawie wszystkie biją jadem - chyba wiem kto jest Twoim ideałem. Jak to on mawia - Trzeba siać, siać ...

    Skoro tak nienawidzisz wykopu i jego użytkowników to po co cały czas się tu udzielasz?

    Pamiętajcie aby siać, siać ...

    pokaż komentarz
    markyslim
  • Tachion 0  

    Przepraszam za mój nieodnoszący się merytorycznie komentarz do wykopu, ale, drogi Searme, przerażasz mnie.
    W jednym zdaniu piszesz, że jesteś polonistą, a zaczynasz od słowa "więc", kontynuujesz, nie stawiając przecinka przed "że", by skończyć wypowiedź słowem (?) conieco.
    Z ciekawości - która uczelnia ma Ci dać dyplom?

    pokaż komentarz
    Tachion
  • Krfk 0  

    Nienormalni stają się normalni, a normalni stają się nienormalni. Granica między jednym i drugim się zaciera, wkrótce najbardziej rozwinięte społeczeństwa zamienią się w jedno wielkie śmierdzące lewactwem zoo pełne feministek, gejów, obronców praw zwierząt i greenpisiarzy.

    No ale co tam, komentowanie wykopów zawierających ponad 300 komentarzy to jak szczanie do oceanu szczyn.

    pokaż komentarz
    Krfk
  • Imunkka -4  

    ponowię prośbę - zdefiniuj normalność.

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • AltumVidetur +2  

    http://www.sjp.pl/co/norma

    1. ustalona, obowiązująca zasada; przepis, wzór, reguła, kanon;
    Od początku istnienia płci normą jest, że samiec łączy się z samicą tego samego gatunku.
    Normą jest, że związek ten służy urodzeniu i wychowaniu potomstwa.

    Nie można spełnić tych warunków w żaden inny sposób.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ghostface -1  

    Mam rozumieć, że ty ustalasz, co jest normą, a co nie?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • AltumVidetur +1  

    Stawiał bym raczej na Bozię/Ewolucję/Siłę wyższą/w co tam wierzysz, bo przyjmowanie, że ja kilka miliardów lat temu ustaliłem, że tak działa świat zbytnio mi pochlebia.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ghostface -1  

    To dlaczego od początku istnienia płci zachodzi sytuacja, że jakaś część populacji jest homoseksualna? Może dla Bozi to też jest normą, że niewielka część osób czuje pociąg do osobników tej samej płci?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Imunkka -3  

    AltumVidetur - no to co powiesz na takie coś? http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierz%C4%85t
    Te zwierzęta są nienormalne? (Radzę przeczytać coś więcej niż tylko tytuł hasła)

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • AltumVidetur 0  

    Niewielka część populacji rodzi się z uszkodzonym sercem. O bozie mnie nie pytaj, ja jestem z tej drugiej grupy, a z punktu widzenia doboru naturalnego, jedyną normą jest zdolność do przekazania własnych genów.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ghostface -1  

    I homoseksualiści (większość) taką zdolność mają. Pociąg seksualny nie wyklucza biologicznej możliwości zapłodnienia kobiety przez geja, lub zapłodnienia lesbijki przez mężczyznę. Idąc twoim tokiem myślenia, to płodni homoseksualiści są "normalniejsi" od bezpłodnych heteroseksualistów.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • AltumVidetur -1  

    zawsze wyskakujecie z tymi zwierzętami. Te zwierzęta nie mają dzieci, oczywiście, że są nienormalne, bo z punktu widzenia gatunku są bezużyteczne, nie mogą go wzbogacić o własne geny(pół biedy, kiedy to zwierzęta stadne, przynajmniej pomagają utrzymać stado).

    Ludzie homoseksualni są w lepszej sytuacji, bo potomstwo nie jest jedynym co może po sobie zostawić człowiek.

    Ale generalnie argument ze zwierzętami to strzał w stopę, bo homoseksualizm u zwierząt powoduje wypadnięcie osobnika z puli genowej, a czy wam się to podoba, czy nie podstawowym sensem życia (szczególnie u zwierząt) jest rozmnażanie się.

    @ghostface: bezpłodność to choroba, jesteś pewny, że chcesz do niej porównać homoseksualizm? A poza tym wychowanie dzieci nie sprowadza się do zbrzuchacenia jakiejś kobiety, ale też do wychowania dziecka, tak żeby miało jak największe szanse w życiu.

    Chcesz mi wmówić, że jakiś gej przeżyje całe życie z kobietą, żeby wychować dzieci?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ghostface -1  

    Ale generalnie argument ze zwierzętami to strzał w stopę, bo homoseksualizm u zwierząt powoduje wypadnięcie osobnika z puli genowej
    Gdybyś zadał sobie trud przeczytania artykułu na wikipedii wiedziałbyś, że tak nie jest.

    Chcesz mi wmówić, że jakiś gej przeżyje całe życie z kobietą, żeby wychować dzieci?
    Gdzie tak napisałem? Napisałem tylko, że homoseksualista jeżeli chce, może przekazać swoje geny.
    Obiektywnie patrząc, to do wychowanie wcale nie jest wymagana para osobników różnej płci.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • AltumVidetur 0  

    gdybyś zadał sobie trud dokładnego przezczytania mojego komentarza, zauważył byś, że o tym wspomniałem. Ale tak, czy tak nigdzie nie ma tam słowa o wychowaniu własnych dzieci, jeśli już to o wspieraniu, na zasadzie ciotka/wujek.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ghostface -1  

    gdybyś zadał sobie trud dokładnego przezczytania mojego komentarza, zauważył byś, że o tym wspomniałem.
    O czym?

    Ale tak, czy tak nigdzie nie ma tam słowa o wychowaniu własnych dzieci
    Pierwszy przykład w artykule.
    "Prawie jedna czwarta potomstwa łabędzi czarnych wychowywana jest przez pary jednopłciowe. Żyjące ze sobą samce łączą się z samicą tylko w celu posiadania młodych. Kiedy samica zniesie jaja, odpędzają ją i wysiadują je samodzielnie, a następnie wspólnie opiekują się pisklętami"

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Imunkka -3  

    Brniesz w te geny i ich przekazywanie - pewnie na widok mrowiska czy ula dochodzisz do wniosku, że całe gatunki są nienormalne (podpowiedź - w ulu lub mrowisku rozmnaża się jeden osobnik spośród setek tysięcy)

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • AltumVidetur -1  

    @gostface:
    W zasadzie trudno wywnioskować, ale przypuściłem, że chodzi Ci o role homoseksualnych zwierząt w stadzie, bo pozatym nic co nie zgadzało by się z moją opinią nie ma.

    @Imunkka :
    Jeden osobnik składa jaja, setki je zapładniają. Porównaj teraz stopień rozwoju mrówek, z jakimkolwiek organizmem rozmnażającym się w normalnych parach. Trochę marnie wypadają nie?

    Zresztą mrówki to zupełnie inny przypadek, samice poza królową fizycznie nie są zdolne do rozmnażania i nie próbują tego robić z innymi samicami. To poprostu inny mechanizm i nie ma nic wspólnego z homoseksualizmem.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • AltumVidetur -1  

    co do łabędzi, fakt nie zauważyłem - 1/4 to wciąż zdecydowana mniejszość, pozatym one też nie wychowują własnego potomstwa(przynajmniej jeden z nich), nie jestem ptasim psychologiem nie wyjaśnię Ci tego zachowania(wsród wyjaśnień w artykule jest m. in. fakt, że gen za to odpowiedzialny, przypadkowo odpowiada też za inne pożyteczne zachowania), ale odchyłka u części łabędzi to jeszcze za mało, żeby zaakceptować jako normę kilka procent ludzi.

    Z drugiej strony znudziły wam się argumenty z genetyki? To powiedzcie mi który statystyk uzna kilka procent(praktycznie na granicy błędu statystycznego) za normę?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Tam91 0  

    Nachalna promocja mniejszości prowadzi tylko i wyłącznie do nasilania się niechęci ogółu społeczeństwa do tychże mniejszości. A to jest korzystne dla różnych organizacji typu KPH, ponieważ mają oni wówczas usprawiedliwienie swoich działań... Mówią: Zobaczcie! myśmy reagowali na przejawy nietolerancji jak były marginalne!! nie słuchaliście nas to teraz patrzcie!! W dalszej kolejności skargi na Polskę do społeczności międzynarodowej, kasa z różnych międzynarodówek, być może z budżetu... i jakos to się kręci... business is business

    pokaż komentarz
    Tam91
  • SHOGOKI +2  

    i ta mysla powinniśmy zakończyć dzisiejsze rozważania.....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • shiromaru -1  

    Przecież to oczywiste, że pieniacze, którzy napisali ten list nie działają wcale w interesie gejów jako grupy społecznej, tylko w swoim, aby dopiąć tego, co zamierzyli i aby to ich pokazywali w TV. To, co wyprawiają te organizacje nazwałbym bardziej reklamą, niż walką o równe prawa. Choć tak w rzeczywistości jest to antyreklama i promowanie swojego medialnego wizerunku.

    Wszyscy ci "panowie" krzyczą w telewizji, obrażeni wychodzą z sal dyskusyjnych - pozornie jet to wszystko w celu walki o dobro ciemiężonych mniejszości. W rzeczywistości jest to walka o kasę dla siebie. Czy nikt już nie pamięta jak to nasza "mega-gwiazda" Doda zadeklarowała, że jest lesbijką, aby zwrócić na siebie (upadającą w owym czasie) uwagę i znów zyskać na popularności? To jest podobna sytuacja (choć w tym wypadku nie sądzę, aby ta orientacja byłą udawana).

    Jestem niemal pewny, że homoseksualiści, którzy po prostu chcą żyć normalnym życiem potępiają takie akcje. Dlaczego potępiają? To proste - promowanie swojej orientacji na paradach, popisy krzykaczy w telewizji, badziewne programy w MTV - to wszystko prowadzi do jeszcze większej nagonki.

    A teraz w odniesieniu do sprawy Cejrowskiego - człowiek powiedział to, co uważał za słuszne, wyraził swoje przekonania i tyle. Organizacje antygejowskie jak zwykle wyczuły w tym tanią sensację, którą mogą wykorzystać do zaistnienia w mediach i zareagowali oczywiście najostrzej jak tylko potrafili. Mogli przecież zwyczajnie poprosić o publiczne przeprosiny, mogli poprosić swoich przedstawicieli w prasie aby napisali stosowny reportaż, ale nie - oni wypowiedzieli mu wojnę. I tu najlepiej widać o co tym organizacjom na prawdę chodzi. Nie o godziwe życie dla przedstawicieli swojej grupy społecznej, ale o szum medialny i łatwą kasę. Ich działania są taką szkodą dla porządnych homoseksualistów, jak działalność organizacji feministycznych - dla kobiet.

    pokaż komentarz
    shiromaru
  • przeo -1  

    Nic się nie stanie, Cejrowski nie straci pracy. Nie po to Walter podpisuje umowy z konkretnymi ludźmi, żeby jacyś niezadowoleni ludzie (kim by nie byli) mogli mu mieszać w firmie. Cejrowski zostanie upomniany, może nawet przeprosi, ale nic poza tym...

    pokaż komentarz
    przeo
  • ShotgunXC -3  

    Ach Ci geje. Gdyby uważali w podstawówce na biologii, wiedzieliby, że odbyt służy do wydalania, a nie do wkładania sobie do niego różnych przedmiotów.

    pokaż komentarz
    ShotgunXC
  • revers 0  

    To ciekawe. 80 % facetów hetero uwielbia seks analny z kobietą. Ich odbyt nie służy tylko do wydalania?
    Bo około 40% facetów hetero przyznaje się ze lubi zabawki analne o ile bawią się nimi ze swoimi dziewczynami. Ich jak sądzę też powyższa uwaga nie dotyczy?

    pokaż komentarz
    revers
  • nomnom +1  

    revers - a skąd masz te statystyki, he?

    pokaż komentarz
    nomnom
  • unicornproject 0  

    Shotgun - psychologię, taką elementarną, byś przyswoił, to wiedziałbyś, że odbyt jest też źródłem przyjemności.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • ShotgunXC -2  

    Niewiele poradzę na to, że, że odbyt kojarzy mi się bardziej z anatomią niż z psychologią. No chyba, że mówimy o myśleniu i postrzeganiu od "dupy strony".

    A do takich statystyk (jeszcze bez podania źródła) podchodziłbym ze sporym dystansem. Nie widzi mi się jakoś, by inteligenty człowiek chwalił się, że lubi jazdę w kakako, nawet jeśli ankieta byłaby anonimowa (bo i po co miałby to robić?).

    pokaż komentarz
    ShotgunXC
  • Jareq91 -3  

    Ja sie nie boje pedałów ja ich poprostu nie cierpie bo co mogą mi zrobić.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • hubcioo 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    hubcioo
  • greenlud 0  

    Nic do nich nie miałem ale to narzucanie się zaczyna mnie wk$$$iać i chyba powoli zmieniam zdanie co do gejów

    pokaż komentarz
    greenlud
  • tosi3k 0  

    Searme i po co się tyle udzielasz, to jest patologia i nie ma co dyskutować nie wiem jak niektórzy próbują wmówić, że to jest normalne....wyjazd do Holandii tam będziecie w miarę normalnie traktowani.

    ps. administracja powinna ten temat usunąć bo jest tu parę fanatyków mających problemy z głową.

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • searme -2  

    Do pewnego momentu mnie to bawiło. Poza tym czasem warto sprawdzić jak daleko potrafią odjechać internauci, choćby dla wyrobienia sobie zdania.
    Podzielam zdanie co do usunięcia tematu.

    pokaż komentarz
    searme
  • Hellbike 0  

    tak wlasnie wyglada wasza wolnosc slowa.

    pokaż komentarz
    Hellbike
  • rothen -1  

    searme - ze 2 godziny temu pisales, ze juz konczyc.

    pokaż komentarz
    rothen
  • searme -2  

    O co ci chodzi Hellbike? Czy w ramach wolności słowa godzisz się żebym obk!%#ił cię z prawej do lewej i nawoływał do spuszczenia ci łomotu bo mi się, powiedzmy, nie podoba twój kolor włosów?

    pokaż komentarz
    searme
  • tosi3k -3  

    Ludzie weźcie skończcie pisać tu takie rzeczy o Bogu, pal licho tych zboczków.
    "że Cejrowski nakłaniał do "wytykania gejów palcami, bo budzą obrzydzenie". "
    A co zachwyt mają budzić, sensację czy co . Co powiesz dziecku jak zobaczy takich dwóch panów na ulicy i zapyta się co z nimi jest nie tak ?

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • SHOGOKI -3  

    słuchaj serame czy srame ..ludzie mówią setki już lat że rude fałszywe i srakie i siakie z tvn nikt nie poleciał... wiec kolor włosów odpada teraz jeszcze dorzuc kolor skóry i wyznanie i mamy na wykopie dżihad jak HHUUJJ

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme 0  

    Shogoki, zrób dobry uczynek i nie odzywaj się jak dorośli rozmawiają.

    pokaż komentarz
    searme
  • funksik 0  

    Mam dwóch znajomych, już kilka dobrych lat razem mieszkają. Mówimy o nich dziewuchy. ;)

    pokaż komentarz
    funksik
  • frioniel +4  

    Dziewuchy? To takie nie-trendi ;/ Wyzwij ich porządnie od pedałów, du.po.je.bów, koniecznie od żydów (chyba drugie po pedale najgorsze przezwisko w Polsce), pi.zd i takie tam. Inspiracji czerp z komentarzy na wykopie.

    Aha, pamiętaj aby się tym tu pochwalić! Plusiki posypią się, niczym wodospad :)

    pokaż komentarz
    frioniel
  • aeui 0  

    k#%%a dzisiaj jest jakiś czarny wtorek, najpierw na wykopie o JKM dzieci neo cisnęły od wieśniaków i wsiurów tu z kolei od pedałów, normalnie takie rzesze dzieci neo z kompleksami na tym całym wykopie że żal, tyle wiary czuje się niedowartościowana i musi popluć trochę.

    pokaż komentarz
    aeui
  • searme -7  

    Ale uważaj, bo jak nie oplujesz gejów to stówa minusów gwarantowana.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -2  

    ale nie bzykali się i co teraz????

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • mathu -4  

    Chcieć to oni sobie mogą. I tylko tyle.

    pokaż komentarz
    mathu
  • event_horizon -4  

    I w ten sposób homonaziści zostali rozstrzelani minusami przez społeczność Wykopu. Znaczy się, są jeszcze nolmalne ludzie na tym świecie x)

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • searme -3  

    Są, tylko społeczność Wykopu ich nie lubi :)

    pokaż komentarz
    searme
  • event_horizon -2  

    Dziwne, bo nie widzę tutaj głosów sodomitów. Moglą to przecież zrobić, są anonimowi. Każdy kto ich broni deklaruje swą heteroseksualność. A może prawda jest taka, że homosie wcale nie są zainteresowani tym, by obnosić się swoimi upodobaniami? Może to tylko kilku aktywistów stara się ich bronić wbrew ich woli? Chociaż co do Ciebie searme nie mam pewności, wydaje mi się że jesteś rurą.

    pokaż komentarz
    event_horizon
  • Sam-kun -6  

    Cejrowski to jedyny słuszny głos rozsądku w tym bagnie.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • qyk -3  

    bo budzą obrzydzenie taka prawda

    pokaż komentarz
    qyk
  • Crevious -3  

    miał, ale jeden z nich k!!$a nie udawał matki -.-'
    chcesz mieć tatę, który mówi jak kastrat i ubiera się w damskie ciuchy?

    pokaż komentarz
    Crevious
  • searme -2  

    Jeśli wychowa mnie lepiej niż twój ciebie, to czemu nie?

    pokaż komentarz
    searme
  • Braviken 0  

    Tak sobie myślę, że homoseksualizm to chyba aktualnie jeden z najmniejszych problemów naszego świata... a wszyscy niezmiernie się tym, by źle tego nie nazwać, podniecają i bulwersują.
    Mam taką zasadę dla mojego psa - jak zrobi coś złego i go tego dnia nie lubię to kompletnie go ignoruję (nie licząc momentów gdy wchodzi mi w drogę). Po parunastu godzinach jego nastawienie diametralnie się zmienia. I szybko się nie powtarza.

    pokaż komentarz
    Braviken
  • zomg 0  

    Każdy ma prawo do własnego zdania. Majewski też obraża wszystkich naokoło a nie chcą go jakoś wywalać. Geje zachowują się jak górnicy za czasów PRLu.

    pokaż komentarz
    zomg
  • tarrin -5  

    Jestem homofobem.
    Wiem, że w dzisiejszych czasach trzeba być poprawnym politycznie i głaskać homoseksualistów po główkach (a jak już zmanipulowane społeczeństwo uzna homoseksualizm za rzecz zupełnie normalną pewnie przyjdzie kolej na akceptację pedofilii), ale mierzi mnie widok liżących się facetów.
    Pewnie zaraz naskoczy na mnie cała banda homofilów i zacznie mi prawić, jaki to zacofany jestem i jak to powinniśmy kochać naszych bliźnich o innej orientacji seksualnej (pewnie jeszcze do tego w odbyt, a co)
    Ale póki w tym kraju istnieje wolność słowa i póki narzucona siłą poprawność polityczna nie zamyka mi ust napiszę to, co pewnie wielu z użytkowników wykopu myśli:
    ** homoseksualizm to zboczenie **
    I nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.

    pokaż komentarz
    tarrin
  • Vincenzo -3  

    Dokładnie tak. Gejowskie (i lesbijskie) lobby stara się narzucić nam swój światopogląd w imię tolerancji i równości. Tylko, że równość jest wtedy, gdy nikt nie próbuje drugiej strony indoktrynować. Jestem hetero i się z tym nie obnoszę w koło, bo to moja prywatna sprawa. Czemu homoseksualiści nie mogą robić tak samo?

    pokaż komentarz
    Vincenzo
  • Ryu +3  

    Z pedofilami przesadzasz, bo u gejów masz dwie pełnoletnie świadome osoby, a w przypadku pedofilii mówimy o krzywdzeniu dzieci.
    Mnie też razi widok dwóch liżących się facetów, tak samo jak widok emo, ludzi całych w tatuażach, z twarzami zakolczykowanymi gdzie tylko się da, zdjęcia gołych babć w internecie, zoofilia, koprofilia itp itd.... Nie oceniam takich ludzi. Niech sobie robia co im tam pasuje, ale nikt nie może mnie zmusić żebym zaakceptował to pod względem czysto estetycznym. Na ten przykład nie mam absolutnie nic do oglądania całujących/kochających się kobiet. Światopoglądowo traktuje je jednak tak samo, z tolerancją.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • unicornproject +4  

    Vincenzo - hipokryzja wyszła z Ciebie, piszesz w skrócie: Chcą mi coś narzucić, a ja chcę, żeby było jednak po mojemu. Nie tak się robi politykę.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Vincenzo -2  

    Nie ma być po mojemu. Ma być tak, żeby jedni drugim nie przeszkadzali.

    pokaż komentarz
    Vincenzo
  • alchemic -7  

    [komentarz usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    alchemic
  • searme -7  

    Pisze się "rzygać". Wróć do lekcji.

    pokaż komentarz
    searme
  • nargil -4  

    [komentarz usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    nargil
  • SHOGOKI -5  

    hahaha dobry edit ziomek...... (ostatnie zdanie)

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Sh1eldeR +1  

    I nie miałbyś nic przeciwko temu, jakby jakaś wielka polska stacja telewizyjna mówiła, że wszyscy wielbiciele WC to budzące obrzydzenie szatany i należy ich wytykać palcami? Albo jakby trąbili, że Twoja mama to jest taka a taka? Nie miałbyś z tym żadnego problemu i po prostu nie oglądałbyś tego w TV?

    Wow, ładna tolerancja. Poważnie. Choć ja ten poziom nazywam już skrajną znieczulicą ;).

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • nargil +3  

    Wiesz mnie tv już wystarczająco zniechęca, że na ogół nie oglądam. Ciągle sieją jakiś strach:
    - a to hurgany
    - a to terrości
    - a to mafia
    - a to kryzys
    - a to kryminalni
    Bój się człowieku, ciągle bój. Po prostu nie oglądam niczego oprócz wybranych programów. Jeśli doszedłby do tego kolejny stek bzdur to bym to zignorował. Co za różnicą czy w tv będzie 86% czy 92% bzdur, skoro ilościowo (powiedzmy licząc w godzinach wizji) wartościowych programów nie ubędzie ? Jeśli rozrost tv miałby oznaczać zwiększenie mojegoo czasu spędzanego przed nim to moje życie byłoby naprawdę nudne.

    pokaż komentarz
    nargil
  • SHOGOKI -5  

    też nie oglądam tv. sam chłam....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Sh1eldeR +1  

    @nargil:
    A to już doskonale rozumiem. Sam uznałem, że nie biorę udziału w kolejnych epidemiach i w kryzysie. Nie zmieniam żarcia jeśli nie mam na to ochoty i nie wylatuję z roboty. Jeśli fani TV chcą to robić, to proszę bardzo.

    Z drugiej strony nie podobało by mi się, gdyby ktoś mówił setkom tysięcy osób, by wytykały mnie palcami, bo np. w łóżku robię to i to.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Tam91 +1  

    A czy jeżeli chodziłbym po ulicy w koszulce: "Lubię walić kozę w d*pę"? Gdybym w telewizji próbował wmówić, że jestem tak samo normalny jak Ty, bo przecież moja miłość do kozy jest szczera i wieczna? A gdybym całował na ulicy kozę? wytykałbyś mnie palcami?

    pokaż komentarz
    Tam91
  • czarny001 -4  

    Geje do gazu!!!

    pokaż komentarz
    czarny001
  • searme +2  

    Pasta do zębów.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -3  

    jak ty udowodnisz że jes tBóg to ja udowodnie że niewalił Jozina z betlejem w dupke okeY???? tylko proszę bez tekstów typu PAn chce pozostać niedostrzeżony i mu to dobrze idzie

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme -6  

    Kurczę, logicznie rzecz biorąc będzie ci zdecydowanie łatwiej bez takiego dowodu z mojej strony :)

    pokaż komentarz
    searme
  • unicornproject -2  

    To jest już najbardziej komentowane znalezisko w historii?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • wikweb -3  

    chyba tak

    pokaż komentarz
    wikweb
  • SHOGOKI +1  

    chyba nie.... na pewno nie.

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • dracov6664 -2  

    Ziemia dla ziemniaków !!!

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • septicflesh -2  

    zapomniałeś dopisać że jesteś gimnazjalistą.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • SHOGOKI -4  

    Sh1eldeR życzę ci syna geja ..... a wtedy pogadasz sobie z nim nie ze mna na temat "normalności" a jeśli chodzi o : :wylewanie daremne nasienia:: to już się wypowiadałem że jak będę miał tak potrzebę to tak będę robił z dumą i uśmiechem ( ale nie publicznie ) dla sprostowania nie muszę tak robić ręcznie ponieważ jestem hetero i mam partnerkę komuś się nie podoba????

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Sh1eldeR +1  

    Nie podziękuję za życzenia, bo wcale bym nie chciał, żeby tak się stało. Jeśli jednak, to co? Syn wtedy prawdopodobnie wyznawałby inne zasady, niż ja, co chyba żadnego ojca by specjalnie nie uradowało. Ale czy bym go wywalił z domu? Zwyzywał? Przestał kochać? No co ty.

    Pozwól, że nie skomentuję Twoich deklaracji na temat swojego życia seksualnego. Z pewnością jest bardzo bujne i w ogóle, jak to w Internecie. Jeśli jesteś zadowolony, to mi się to co najwyżej może podobać i mogę się cieszyć razem z Tobą. Szczerze powiedziawszy, nie ma to dla mnie specjalnego znaczenia.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Imunkka -2  

    SHOGOKI - przede wszystkim Tobie życzę syna geja. Najlepiej bardzo inteligentnego, zdolnego chłopaka, który trafi do tej kilkuprocentowej grupy ludzi, którzy preferują przedstawicieli własnej płci. Opowiadałbyś mu o tym, że - cytuję: brzydzi Cię? że srasz na jego orientację? że jest nienormalny?

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • SHOGOKI -3  

    wiesz co dobra ja mam swoje poglądy ty swoje ... już i tak pewnie mam tabliczkę trola za ta dyskusje, ale niech nikt mi nie mówi że homosie są zjawiskiem które muszę akceptować a wręcz propagować bo nigdy się z tym nie zgodzę!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI -2  

    tak powiedziałbym mu co o tym myślę.....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • Imunkka -3  

    pogratuluj swojej partnerce słusznego wyboru i życzę świetlanej przyszłości.

    pokaż komentarz
    Imunkka
  • Jareq91 -8  

    Ha... twoja stara

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • sidhellfire -5  

    Trochę szacunku dla własnej matki.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • Crevious -8  

    [komentarz został usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    Crevious
  • searme -8  

    A nie miał?

    pokaż komentarz
    searme
  • Codger +7  

    Ot, Polska w pigułce. W tym kraju można obrażać do woli, dopóki nie obraża się uczuć religijnych.

    pokaż komentarz
    Codger
  • aeui +2  

    Filip "groźny to ty jesteś ale tylko przez internet"

    pokaż komentarz
    aeui
  • searme -6  

    filip, widzę u ciebie ostrą fascynację. W jednym komencie teksty o parówie i o tym że węszysz pedałów - zapowiada się ostro :)

    pokaż komentarz
    searme
  • filip1902 -4  

    Nie staram się być groźny, nie mam takiej potrzeby, za to mam potrzebę wyrażania swoich poglądów, i chcę żeby je szanowano w takim samym stopniu w jakim geje domagają się szacunku dla własnych poglądów!!

    pokaż komentarz
    filip1902
  • searme -3  

    Nie przejmuj się, taka ostra potrzeba wyrażania swoich poglądów mija z reguły gdzieś w końcówce liceum. Niektórzy nazywają to dorastaniem.

    pokaż komentarz
    searme
  • filip1902 -4  

    searme - nie dość że zwolennik k!$%$ów to jeszcze niedorozwój... marny z ciebie rozmówca!

    pokaż komentarz
    filip1902
  • searme -4  

    Wiem filip, wolisz rozmówców z twardszą parówą :)

    pokaż komentarz
    searme
  • ghettosuperstar +1  

    no cóz dokładnie to jest napisane technicznie 2 ojców...praktycznie jeden go wychowywal wraz z Maryja. Wielu ludzi ktorzy zostali porzuceni i adoptowani technicznie maja 2 ojców ale w praktyce tylko jednego! kiedys slyszalem taki cytat "nie ten kto zrobi tylko ten kto wychowa"

    pokaż komentarz
    ghettosuperstar
  • filip1902 -5  

    searme jeśli mówisz że to się nazywa dorastaniem, i kończy się wraz z końcem liceum to musisz się cieszyć że się do tego w końcu zbliżasz.

    pokaż komentarz
    filip1902
  • filip1902 -9  

    [komentarz został usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    filip1902
  • searme -2  

    Filipku, dawno nikt mnie tak nie rozbawił jak ty. Dziękuję :)

    pokaż komentarz
    searme
  • filip1902 -9  

    Skoro te wybryki natury życzą sobie poszanowania swoich praw, swoich poglądów i indywidualności... to niech do k%$!y nędzy nauczą się szanować poglądy innych. Nienawidzę pedałów całym sercem, i mam do tego prawo, tak jak oni mają prawo do swoich poglądów, z którymi ja się nie zgadzam, ale do puki nie biegam z bejsbolem, nie wywalam gejów z pracy i nie pluję im w twarz, to nie tylko jestem lepszy od nich w kolejnej z miliona rzeczy to jeszcze nikt mnie k%$!a nietolerancyjnym nie nazwie, a jeśli tak to się zbłaźni z nieznajomości znaczenia pojęć! Precz z gejami !! oto prawo do własnego zdania wolnego Polaka!!

    pokaż komentarz
    filip1902
  • filip1902 0  

    Masz na myśli kogoś konkretnego czy tak cie autorefleksja naszła??Dla mnie gej to gej, a czy wypowiada się na wykopie, w telewizji czy na chodniku to już znaczenia dla mnie nie ma. Nie będę się wstydził swoich poglądów, a tym bardziej za nie przepraszał, więc jeśli moja poprzednia wypowiedź uraziła uczucia jakiegoś geja... to tak właśnie miało być!!

    pokaż komentarz
    filip1902
  • filip1902 -1  

    Kolega z tych mniej kumatych widzę... i problemy z czytaniem ze zrozumieniem... :)

    pokaż komentarz
    filip1902
  • searme -7  

    Mówienie do siebie pierwszą oznaką schizofrenii, wiesz?

    pokaż komentarz
    searme
  • filip1902 +2  

    Widzę że u ciebie to już schorzenie chroniczne...

    pokaż komentarz
    filip1902
  • dracov6664 -3  

    searme i z Twoim "Nie myślisz racjonalnie, wklejasz gotowe teksty. "
    Mi ręce opadają.
    Nazywasz kogoś widzę kretynem,półgłówkiem bądź inymi epitetami ale kiedy ktoś coś napisze nie obrażając Ciebie i Twoje środowiska mówisz że kopiuje i wklejam.Widzę że to Ty nie możesz z kimś dyskutować i w ten sposób go atakujesz?
    Taaak,najlepiej kogoś zdyskredytować i zmieszać z błotem. Już nawet wiem jaka będzie następna Twoja odpowiedź.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • searme -5  

    Przepraszam że odważam się kogoś mieszać z błotem za komentarze o j!#aniu pedałów i zaklejaniu pysków. Najmocniej przepraszam.

    pokaż komentarz
    searme
  • unicornproject +2  

    Bo to prawda, co napisał i to Ty zamiast argumentów wciskasz copypastę, kliszę, hipokrytyczny bełkot, którego u góry pełno.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • thund3r -3  

    Myślałem że kto jak kto, ale mniejszości sexualne powinny szanować takie rzeczy jak prawo do własnego zdania, wolności słowa i odmiennego myślenia. Skoro Pan Cejrowski tak uważa to jego prawo, bycie gejem też jest czyimś prawem... Czy właśnie wyrzucenie z TVN Pana Cejrowskiego z powodu jego przekonań nie było by dyskryminacją z którą tak walczą ? Przecież w tym całym cyrku o równe traktowanie mniejszości i innych ludzi o odmiennych poglądach niż większość społeczeństwa nie chodzi o to żeby nikt nie mógł nawet słowa powiedzieć przeciwko nim ... Jak ktoś kiedyś powiedział w USA: "chcesz mieć większe prawa, dołącz do jakiejśmniejszości, bo mniejszość ma zawsze większe prawa niż większość". Chore ale prawdziwe :-) Ja osobiście jestem tolerancyjny i respektuje prawa innych, ale oczekuje takiego samego respektowania prawa w 2-gą stronę.

    Taka mała dygresja komentująca może całe wydarzenie "warszawka ..." :D

    pokaż komentarz
    thund3r
  • revers +1  

    Problem w tym że Cejrowski poglądy mieć może jakie chce. Ba nawet może je głosić. Ale gdy zaczyna namawiać do robienia kuku komuś kto mu się nie podoba lub/i nie podziela jego poglądów - to kończy mu się wolność słowa.

    pokaż komentarz
    revers
  • dracov6664 -3  

    Czyli chcecie go wyrzucić.To jest jednoznaczne przecież.
    Zdejmiecie jednen program to i kolejne polecą bo będzie wdg. was pracował ten sam prowadzący.Jeśli jego wywalą w żadnej tv nie znajdzie pracy bo się będą bać konfrontacji z wami.
    Jednym słowem prowadzicie swoisty terror.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • searme -3  

    Dracov, skończy z tym męczącym "my/wy", bo ja nawet gejem nie jestem. Wojciech Cejrowski ma w swojej karierze wypowiedzi nie tylko homofobiczne, ale również rasistowskie za które w końcu poleciał z TVP. Wtedy nie było o to krzyku, i jakoś przeżył a nawet wrócił. Więc nie martw się o niego tak bardzo, bo jeszcze ktoś posądzi cię o jakieś gejowskie zapędy wobec Wojtka.

    pokaż komentarz
    searme
  • rafi23 -3  

    Jakiekolwiek prawa nie zostaną utworzone przez społeczeństwa, prawa natury pozostają i tak niezmienne. Wyobraźmy sobie trzy wyspy, jedną pełną homoseksualistek, jedną pełną homoseksualistów i jedną z heteroseksualistami (50% kobiet / 50% mężczyzn).
    Kto przetrwa 100 lat ?

    pokaż komentarz
    rafi23
  • bojar -2  

    Biorąc pod uwagę przepełnienie siedliska i presję środowiskową karaluchy mają jakieś szanse.

    pokaż komentarz
    bojar
  • Hellbike +1  

    To, ze osobniki tej samej plci moga czuc do siebie pociag to raczej sprawka matki natury we wlasnej osobie.

    pokaż komentarz
    Hellbike
  • PolishPower86 -6  

    @Searme, wróciłem!
    Cieszysz się?

    Widzę że prowadzisz prywatną krucjatę. Oby tak dalej, przez propagandę pederastów ludzie stają się coraz mniej tolerancyjni dla tych dewiacji.

    pokaż komentarz
    PolishPower86
  • sidhellfire -8  

    Jakiś obcy mi gej ma decydować co mogę oglądać a co nie? Jak ich pan Wojciech nie podnieca, to niech go nie oglądają, a nie zdejmują, jakby nie patrzeć, jakościowo dobry program, bo mają inne poglądy niż prowadzący. P. Cejrowski ma się wstydzić swoich poglądów? Nawet jeżeli są homofobiczne? Jeżeli tak, to homoseksualiści tym bardziej powinni się wstydzić swoich.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • searme -9  

    Utną. Pisze się utną.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -5  

    Searuś ale kto tu bluzga? ja wysławiam się kulturalnie i niezwykle trafnie na temat omawiany przez Wykopowiczów. Choć przyznać muszę że wczoraj mnie z 2 razy poniosło . Dzięki za troskę jakbym miał naszą klasę to bym cie do znajomych zaprosił:)

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme -5  

    Jakbym miał naszą klasę to bym zaproszenie odrzucił. Może hasła o zaklejaniu pysków są kulturalne i trafne u ciebie w domu, ale tutaj raczej nie.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -7  

    SRAME WEZ IDZ DO DOMU .BO PEWNIAE W KAFEJCE SIEDZISZ BO CI MATKA NEO URWAŁA....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme -2  

    Po lewej stronie od A. Z napisem Caps Lock.

    pokaż komentarz
    searme
  • KOJOrozrabiaka -5  

    ze sie w tylki pakowac lubia ich sprawa- ale od Wojtka ciętej riposty niech sie odj%%ią

    pokaż komentarz
    KOJOrozrabiaka
  • ZombieKitten +5  

    Do tego jest odpowiednie okreslenie - psychopatia.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • adachowiczow -6  

    Wojtek górą!

    pokaż komentarz
    adachowiczow
  • DanielloPL -7  

    A niech sobie apelują. My - normalni, niezboczeni - wiemy swoje.

    pokaż komentarz
    DanielloPL
  • SHOGOKI -9  

    [komentarz usunięty przez moderatora]

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • bojar +2  

    Zauważyłem, że nawet wybierając nick używałeś caps locka. TO SIĘ LECZY

    pokaż komentarz
    bojar
  • SHOGOKI -5  

    sorry

    bojar ::nacisnoł:: się i nie zauważyłem

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI -1  

    dzięki, naprawdę przydadzą się twoje życzenia pod naszym adresem ja pozdrawiam tez ciebie twoja partnerkę sto lat sto lat niech żyją....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • SHOGOKI -2  

    heh co racja to racja.....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • aaro12 -2  

    Te geje to gorsze od pedałów

    pokaż komentarz
    aaro12
  • Senna_zmora -2  

    Jeny.... Jaki flejm....

    pokaż komentarz
    Senna_zmora
  • kolus -2  

    @niebedzierewolucji
    No odpowiedz normalnie na pytanie, co wtedy bedziesz mówił? I nie mów co ja bede mówił jak hetero zgwałci dziecko (to jest główny z argumentów ludzi o twoich poglądach, czyli, że najwiekszą liczbę pedofilów stanowią hetero) - no tak, racja najwiekszą, a geje to tylko jedna trzecia ze wszystkich pedofili. Ale zrozumcie w końcu to, że trzeba popatrzeć procentowo ile na ziemi jest pedałow a ile hetero.
    Wiec nie obrażaj normalnych ludzi, po pierwsze.
    Po drugie, zabronisz normalnym małżeństwom na całym świecie mieć dzieci?
    Ale gejom można zabronić dla dobra młodych.

    pokaż komentarz
    kolus
  • SHOGOKI -3  

    Hura 9 godzin bez postu !!!!!! oficjalnie zamykam temat!!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • A_LATO_A_LATO -3  

    Ni ch$!a.

    [edit] Albo dobra. Za dlugo sie laduje ta strona.

    pokaż komentarz
    A_LATO_A_LATO
  • Jareq91 -3  

    Do autora: Nie geje tylko pedały. Geje siedzą spokojnie jak normalni ludzie (wiedzą że różnica w robieniu tego tamtego nie jest powodem do ubiegania się o większe prawa) i nie szczekają jak te pedały.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • uranus -3  

    Kur@# wolność jest tak? To niech geje wylączają TV albo Nki nie kupują jak im przeszkadza. TVN jest prywatną stacją i może zatrudniać kogo chce, a takie silowe protestowanie to niesmaczne.

    Powtarzam: Osobiscie do gejów nic nie mam, ale jak widzę taką durną propagandę i próbę podporzątkowania większości przez mniejszość to proszę wybaczcie.

    pokaż komentarz
    uranus
  • SHOGOKI -3  

    to przede wszystkim ten plugawy światopogląd sobie z czaszki wymyj........ Higienista sie znalazł odpowiedz na proste pytanie..... wiesz co ty chyba trolujesz....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • MdriVer -3  

    tylko w jakie??

    pokaż komentarz
    MdriVer
  • unicornproject -1  

    Coś się znajdzie jak tylko Iran zejdzie z od internetu kabla.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • fakty -4  

    najlepiej się schowaj.

    pokaż komentarz
    fakty
  • Yunneck -3  

    Wolność słowa. Cejrowski ma prawo mówić to co chce. Prawie wszystko.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • SHOGOKI -6  

    no to żeś konkretnie odpowiedział searme ... to co która wyspa??? pokaż jak normalny jesteś!!!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme +1  

    Najdalsza od ciebie. Cenię sobie higienę.

    pokaż komentarz
    searme
  • SHOGOKI -7  

    no właśnie kto!!!!

    searme na której wyspie chcesz mieszkać co???

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • searme +2  

    Najdalszej od ciebie.

    pokaż komentarz
    searme
  • ryder 0  

    ... we didnt star the flame war

    pokaż komentarz
    ryder
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • frioniel +2  

    "Czy tylko ja mam wrażenie, że tak naprawdę geje są traktowani w rzeczywistości stosunkowo dobrze i to heteroseksualni powoli stają się ofiarami nagonki z ich strony?"

    Ściągnij klapki z oczu, poczytaj komentarze w tym wykopie (również tych dot. żydów, murzynów czy innych mniejszości), z których aż kipi nienawiścią i idealnie obrazują podejście ludzi. Faktycznie, wszyscy oni mają dobrze.

    pokaż komentarz
    frioniel
  • searme -9  

    Czy ja lazę do TV, czy ja piszę jakiekolwiek listy, czy paraduję po ulicach wrzeszcząc jacy to geje są bee?
    Nie, póki co Wykop ci do tego wystarcza.

    pokaż komentarz
    searme
  • highlimit 0  

    http://www.wykop.pl/link/196258/glos-poparcia-dla-wojtka-cejrowskiego

    pokaż komentarz
    highlimit
  • mojsze666 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mojsze666
pokaż 

Wykopali i zakopali (373 / 31)