Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (62)

  • Reklamy Google

  • khazul +35  

    Informacja nieprawdziwa... do końca.
    Darmowy net 3 lata tylko - potem normalne ceny - mały szczegół a ile zmienia.
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/UKE-oglosil-przetarg-na-czestotliwosci-do-czesciowo-darmowego-internetu-1957846.html

    pokaż komentarz
    khazul
  • cnemo +6  

    Dlaczego, niech ktoś mi powie dlaczego jesteśmy wciąż okradani w imię "darmowych" usług???? dlaczego ja mam płacić za czyjś "darmowy" internet?? Czy jest coś jeszcze co państwo nie daje "za darmo"??? A może powinniśmy jeszcze zwiększyć podatki i wprowadzić "darmowe" usługi prostytutek?

    Złodziejski rząd zabiera nam 70% (albo i więcej) wypracowanych przez nas pieniędzy, ale wszyscy mają do w D. wolą głosować na partie które "wiedzą co dla nas najlepsze"

    pokaż komentarz
    cnemo
  • ghettosuperstar +2  

    jednak sa ludzie ktorzy widza to...nie dajmy sie nabierac...!!pozdrawiam

    pokaż komentarz
    ghettosuperstar
  • kubako -1  

    można podatki zwiększyć do 100% i wprowadzić wszystko darmowe - wtedy nastanie ogólna szęśliwość...

    pokaż komentarz
    kubako
  • unicornproject -3  

    A co jak kogoś nie stać? Proszę wybaczyć kolokwializmy, ale... se dzieciak uzbiera te 200 zł na szrota sprzedając butelki, albo po cioci dostanie. I normalnie do pełnoletności/usamodzielnienia/końca edukacji taki dzieciak mógłby pomarzyć o internecie gdzie indziej, niż na szkolnej świetlicy. A z netem - jest Europejczykiem, partycypuje w kulturze, ma dostęp do niezależnych źródeł informacji. Wszystko będzie na tyle wolne i przerywające, że o masowym piractwie czy siedzeniu na jutubie raczej będzie można zapomnieć. Ale zamówić książki w bibliotece (chociaż katalog przejrzeć), przygotować coś na referat da radę.
    Naprawdę moim zdaniem nawet, jeżeli dopłacimy do biznesu z podatków, możemy wszyscy na tym zyskać.
    No chyba, że chcesz mieć więcej buraków w rządzie, to proszę bardzo (wierzę, że wybierają ich częściej ludzie bez częstego dostępu do Internetu)

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • sportpomnikow +1  

    @unicornproject, ten dostęp do "kultury" przez 30 min dziennie i nie szybciej niż 256kb/s bo na to pozwala prawo. W "Łunijnym" programie Innowacyjna Gospodarka było działanie internet socjalny. Zrezygnowano z nie niego, bo nikt specjalnie nie był nim zainteresowany - zwłaszcza operatorzy i samorządy. W pierwszym naborze złożono 2 wnioski...
    Dobrymi intencjami jest wybrukowane piekło.

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • cnemo +4  

    @unicornproject
    A co jak kogoś nie stać?

    Jak to co, to nie ma usługi. To jest podstawa społeczeństwa sprawiedliwego. Mnie nie stać na 10mb/s i tysiące innych rzeczy i nie płaczę z tego powodu domagając się od rządu dotacji. Podstawa ludzkiego działania - pracujesz -> masz!

    unicornproject
    Proszę wybaczyć kolokwializmy, ale... se dzieciak uzbiera te 200 zł na szrota sprzedając butelki, albo po cioci dostanie. I normalnie do pełnoletności/usamodzielnienia/końca edukacji taki dzieciak mógłby pomarzyć o internecie gdzie indziej, niż na szkolnej świetlicy.

    Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi z tymi szrotami, ale domyślam się, że chodzi Ci o to, że biedny musi pracować na to by mieć internet tak?

    unicornproject
    z netem - jest Europejczykiem, partycypuje w kulturze, ma dostęp do niezależnych źródeł informacji. Wszystko będzie na tyle wolne i przerywające, że o masowym piractwie czy siedzeniu na jutubie raczej będzie można zapomnieć. Ale zamówić książki w bibliotece (chociaż katalog przejrzeć), przygotować coś na referat da radę.

    A bez netu to był afrykańczykiem, azjatą i innym "gorszym". Na takie myślenie przychodzi mi tylko jedno do głowy: "k!@#wa mać, PRL wciąż w nas żyje i ma się dobrze". Omijam tekst "jestem europejczykiem" bo to żenada sama w sobie. Kompleksy polactwa wylewajmy na onecie a nie na wykopie.

    Tak młody chłopak z patologicznej rodziny mając dostę do netu będzie "partycypował w kulturze"
    a) już zamiast netu dałbyś mu lepiej jedzenie, na pewno to jest ważniejsze niż jego "partycypacja"
    b) młodzian z takiego środowiska to co najwyżej ściągnie nielegalnego windowsa, nielegalną muzykę, nielegalne filmy i wszystko to na co go nie stać także o jakiej kulturze my mówimy? chyba, że masz na myśli kulture pokroju Nasza Klasa. Wiesz dlaczego mówi się, że kultura jest dla wyższych sfer ? bo chodzi o wykształcenie a nie o pieniądze czy dostęp. Chodzi o posiadanie pewnej wrażliwości i predyspozycji by z tej kultury czerpać. Lewica dąży by ludzie biedni mieli dostęp do kultury, prawda jest taka że zawsze ją mieli tylko musieli się wzbić na pewien poziom wykształcenia i dlatego pomysł ten jest z góry przegrany gdyż pogwałca podstawowe prawa natury ludzkiej.
    c) nadal mi nie odpowiedziałeś DLACZEGO JA JESTEM OKRADANY I MOJE PIENIADZE IDĄ NA CZYJEŚ POTRZEBY??? Chcesz opłacać net dzieciakom - wolna droga, ale moje pieniądze pozostaw mi, bym JA o nich decydował w końcu to JA NA NIE PRACOWAŁEM!
    d) wiesz czego uczysz gówniarza dając mu coś "darmowego" ?? uczysz go lenistwa i tego, że nic nie robiąc może coś dostać tylko musi być dostatecznie cwany (czytaj udawać biednego, pokrzywdzonego itd). A co się z nim stanie jeśli skończą się "darmowe" rzeczy? albo sobie nie poradzi w społęczeństwie gdzie liczy się praca, albo zacznie kraść, bo inaczej radzić sobie nie potrafi.
    e) jeżeli coś będzie "wolne" to niewiele osób z tego będzie korzystało, bo po co skoro prywaciarze mają za 20zł miesiąc coś co faktycznie działa??
    f) ktoś już napisał o multu-spoofie - technologi dzięki której można łączyć pasma internetowe

    Naprawdę moim zdaniem nawet, jeżeli dopłacimy do biznesu z podatków, możemy wszyscy na tym zyskać.

    Panie to dopłacaj Pan w co tylko sobie chcesz - JA NIE CHCĘ!!!!. Nie wiem czy słyszałeś o takiej teorii, ale inteligencja w społeczeństwie utrzymuje się na stałym poziomie (10%???) i nie ważne co zrobić to ten poziom się nie zmieni. Dostęp do edukacji masz "za darmo" ale poskutkowało to tylko tym, że papier ukończenia studiów jest bezwartościowy. Kiedyś ktoś z maturą coś znaczył, teraz magistrem można się podetrzeć.
    Dodam jeszcze, że internet według WIELU ogłupia tak samo jak telewizja, także o czym mowa???

    No chyba, że chcesz mieć więcej buraków w rządzie, to proszę bardzo (wierzę, że wybierają ich częściej ludzie bez częstego dostępu do Internetu)
    Ja jestem minarchistą i dla mnie rządu w ogóle powinno nie być! Dlaczego ktoś ma decydować o innych? A w rządzie wcale nie masz buraków tylko świetny układ - okradają nas w białych rękawiczkach "dla naszego dobra". To są bardzo mądrzy ludzie, cwaniaki którzy dobrze wiedzą co robią i udawanie d$#%!i jest im na rękę bo dzięki temu nie zarzuca się im że są złodziejami. Wolą być "d$#%!e i awanturnikiem" niż "kryminalistą".

    ps: w parlamencie masz dokładnie taki układ - każda partia chce zabierać nam pieniądze, a różnią się tylko tym że na rządzeniu partii CwB (Cwaniaków w Białym) na przekrętach dostanie jedna grupa lobbystów i pieniądze pójdą w jedną stronę zaś paretia CwC(Cwaniacy w Czarnym) wyślą te pieniądze w inna stronę. Różnica jest niewielka. Z m

    pokaż komentarz
    cnemo
  • unicornproject -2  

    Prezentujemy odmienne poglądy, żaden z nas nie chce ich raczej zmienić. Nie widzę sensu w liberalno-socjalistycznym flejmie.
    Żeby Ci tylko za te 10-15 lat żaden menel kosą gęby nie pociął, taki, co w młodości nie mógł siedzieć na n-k, a za to podpalał koty.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • cnemo +1  

    unicornproject
    Prezentujemy odmienne poglądy, żaden z nas nie chce ich raczej zmienić. Nie widzę sensu w liberalno-socjalistycznym flejmie.
    To po co w ogóle zaczynasz dyskusje? kiedy przychodzi do poważnego rozważenia Twoich argumentów to uciekasz? Zamiast twardo uargumentować swoje, utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu że socjaliści to nic innego jak populiści i demagogowie - jedyne co potrafią to: "trzeba biednym pomagać, trzeba Wam zabrać pieniądze i My wiemy jak Wasze pieniądze powydawać, dla dobra ludzi, a nawet dla Waszego dobra".

    unicornproject
    Żeby Ci tylko za te 10-15 lat żaden menel kosą gęby nie pociął, taki, co w młodości nie mógł siedzieć na n-k, a za to podpalał koty.
    Siła argumentu powala :) tak to zdecydowany powód aby jednak być za socjalem. Flejma nie zaczynasz, ale nie przeszkadza Ci nic aby pojechać z chamstkim tekstem ad personam.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • unicornproject -2  

    Myśl sobie co chcesz. Mi się pomysł podoba. Mam już internet, płacę za niego z tego co sam zarobię, ale też wiem jak to jest być biedakiem i pamiętam jak dostęp do sieci (nawet sporadyczny na uczelni) otworzył mi nowe horyzonty. Jeżeli dzieciaki-biedaki w całej Polsce mają mieć za darmo net, to ja przez te trzy lata będę na to dokładał.
    Poza tym ten przetarg na ile skumałem nie polega na tym, że państwo do czegoś dokłada, ale że sprzedaje pasmo. Mogę się mylić.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • cnemo +1  

    Tylko dlaczego każesz innych aby takżę z Tobą dokładali do tego kasę?

    pokaż komentarz
    cnemo
  • unicornproject -1  

    Nic nikomu nie kazłem, nie jestem politykiem, nie pracuję w UKE. A że uważam, że to dobrze? Tak, ale to moje prywatne zdanie.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • cnemo 0  

    Niestety ale Twój głos i głosy większości powodują to, że innych wolność jest ograniczana. Twoje zdanie (choć Twoje prywatne i masz do niego prawo) prowadzić do łamania prawa człowieka do własności prywatnej

    pokaż komentarz
    cnemo
  • unicornproject 0  

    Prawo do własności nie zwalnia od podatków. Nigdzie.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • cnemo 0  

    Ale podatki to pogwałcenie własności prywatnej! Podatki to odbieranie pieniędzy wbrew woli podatnika czyli złodziejstwo, tylko w białych rękawiczkach.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • unicornproject -1  

    No i wyszło szydło z worka!

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • cnemo 0  

    No i wyszło szydło z worka!
    A właściwie to o co Ci chodziło w tym komentarzu?

    pokaż komentarz
    cnemo
  • sportpomnikow +1  

    Panowie dajcie już spokój... Ten nędzny wykop nie jest tego wart. Ja jako stary moher i kułacki liberał wam to mówię. :-) Choć dyskusja była przednia, nie przeczę, zaraz się pyskówka zacznie. Weźcie się umówcie na jakieś bezalkoholowe i pogadajcie. Ja stawiam, niech tam...

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • remul +1  

    Czy ktoś zwrócił uwagę na fakt że te częstotliwości (2570 - 2620 MHz) to ani WiFi (2,401 GHz - 2,495GHz) ani WIMAX (za wąskie pasmo)?
    14 kanał WiFi kończy się 70 MHz poniżej tego przedziału częstotliwości, a niewiele kart WiFi w ogóle wchodzi wyżej.
    Moim zdaniem ten Internet będzie dostępny po kupieniu jakiegoś modemu (lub zmodyfikowanej karty WiFi) skoro nasze "laptopowe" mogą tego nie łapać (pewnie przez jakieś ograniczenia sterowników). W sumie mam gdzieś taki Internet gdzie będę musiał kupić sobie modem żeby mieć Internet za darmo raptem przez 3 lata...

    pokaż komentarz
    remul
  • sierp 0  

    Na WiMAX jest to całkiem wystarczające. 50 MHz (np. 5 x 10 MHz) daje w standardzie 802.16e-2005 z MIMO łącznie spokojnie 140 Mbit/s.

    pokaż komentarz
    sierp
  • n1x0n +1  

    2570 - 2620 MHz != 27,5 - 29,5 GHz (?)

    "Urząd Komunikacji Elektronicznej ogłosił przetarg na częstotliwości o zakresie 2570 - 2620 MHz"

    Natomiast UKE podaje : "Przetarg na trzy rezerwacje 27,5-29,5 GHz"

    pokaż komentarz
    n1x0n
  • plaster +33  

    "There is no free lunch" - Milton Friedman

    Mamy juz darmowe szkolnictwo, darmową służbe zdrowia, teraz czas na internet?

    pokaż komentarz
    plaster
  • rromek -5  

    Dlaczego przed wejściem na ten wykop wiedziałem, że pojawi się coś o darmowych obiadach?

    pokaż komentarz
    rromek
  • unicornproject -6  

    Lunch to lunch, bardziej jak nasze drugie śniadanie, tylko wielkością dopasowane do grubości zachodnich portfeli i tyłków. Dinner to obiad.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • rromek -5  

    No tak, tylko że zwolennicy pewnej partii na "U" dostosowują to do polskich warunków (bo coś takiego jak lunch chyba u nas powszechnie nie występuje) i krzyczą o (nie)darmowych obiadach.

    pokaż komentarz
    rromek
  • altruista +2  

    @uncornproject:
    http://www.getionary.pl/search?query=lunch&from=ang_pol&ln=pl

    launch = drugie śniadanie / wczesny obiad (raczej to drugie)
    dinner = późny obiad / kolacja (raczej to drugie)

    pokaż komentarz
    altruista
  • unicornproject +1  

    Wszystko to zależy o której zaczynasz i kończysz pracę. Obiad jada się po pracy, dla niektórych to może być obiadokolacja (wtedy lunch to faktycznie bardziej obiad). Kolacja to "supper" i ją jada się w nocy.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • DeLorean +5  

    plaster, po prostu szykuja sobie podstawy do nalozenia kolejnego abonamentu.

    pokaż komentarz
    DeLorean
  • Magnes +1  

    "There is free lunch" - każdy bezdomny.

    pokaż komentarz
    Magnes
  • jacekkr 0  

    @altruista: http://www.dict.pl/dict?word=launch&words=&lang=EN
    Lunch, a nie launch.

    pokaż komentarz
    jacekkr
  • unicornproject +21  

    Udostawców komercyjnych wzrosną szybkość i jakość, spadną ceny. W końcy dobijemy do Europy.
    Żeby tylko ktoś się zgłosił do tego przetargu...

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • sierp +9  

    Jak się wczytać w warunki przetargu, to wydaje się on być "ustawiony" pod funkcjonujących już na rynku operatorów, bo dostaje się dodatkowe punkty za deklarację udostępnienia dla usługi nieodpłatnego Internetu (bez warunków gwarancji prędkości i jakości) pasma poniżej 1 GHz (znacznie więcej, niż za deklarację szybkiego pokrycia kraju darmowym Internetem o zagwarantowanej minimalnej prędkości w paśmie 2,5 GHz):
    http://sierp.libertarianizm.pl/?p=182
    Ponieważ jest to dyskryminacja tych, którzy rezerwacji w takim paśmie nie posiadają (czyli nowych graczy), całkiem możliwe, że przetarg zostanie oprotestowany i unieważniony.
    Albo też wygra go któryś z dużych operatorów komórkowych, udostępni na GPRS darmowy Internet z prędkością max 32 kb/s, a budowę infrastruktury w paśmie 2,5 GHz z darmowym Internetem będzie celowo opóźniał...

    pokaż komentarz
    sierp
  • ghettosuperstar +1  

    Jeszcze nie słyszałem zeby cos było darmowe skoro trzeba za to płacic...hmm zapłaci za to państwo czyli my nasze podatki ale przy okazji beda łapówki i ceny takiej usługi beda dużo wyzsze niz dla pojedynczego klienta...ale co tam darmowe to darmowe...

    pokaż komentarz
    ghettosuperstar
  • juzwa -1  

    za darmo to nawet żona dupy dac nie chce
    a co dopiero mowić o urzędnikach

    pokaż komentarz
    juzwa
  • sportpomnikow +1  

    Jeśli chodzi o mnie zdecydowanie bardziej wolę robić TO z żoną niż z urzędnikiem :-)
    pozdrawiam

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • DOgi 0  

    No to będzie super. Dzięki odpowiedniemu oprogramowaniu jedna karta sieciowa może logować się do sieci identyfikując się kilkoma adresami MAC (multi-spoof). A to oznacza nawet kilkukrotne zwiększenie transferu. Tylko ciiii... ;)

    pokaż komentarz
    DOgi
  • MSagent47 +3  

    Chyba miałeś na myśli atak po protokole "script kiddie".

    pokaż komentarz
    MSagent47
  • unicornproject +1  

    Tiaa, ale strumienia np. wideo sobie nie podkręcisz, torrenty też pójdą tylko na jednym adresie. Chyba że mnie coś ominęło i ktoś kilku MACom przyzna jedno IP. Znaczy zawsze to jakaś pociecha, ale czy aż taka duża?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • DOgi +3  

    Minusując mnie niektórzy chyba chcą, żeby informacja, którą podałem nie była upubliczniana.

    Strona domowa opisanego przeze mnie programu: http://multispoof.cryptonix.org/

    unicorn - jak widać "coś" Cię ominęło.. jakieś dwa lata temu ( http://multispoof.cryptonix.org/Changelog ). Poczytaj i zorientuj się w danym temacie, zanim będziesz z niego kpił lub podawał nieprawdziwe informacje. Skutek tego co napisałeś jest taki, że osoby, które nie były pewne czy piszę prawdę dałeś argument do nieufania mi...

    A więc żeby, była jasność: multi-spoof przyśpiesza ładowanie wideo, torrenty, pobieranie plików, w ogóle całe p2p, itp.

    MSagent47 - to nie ma nic wspólnego ze script-kiddie. Program da się odpalić tylko na niektórych, starszych wersjach linuksowego kernela, co raczej całkowicie dyskwalifikuje go z tej kategorii.

    PS Okazuje się, że nawet autorem Multi-spoofa jest Polak...
    PS2 Program dalej działa w wielu polskich sieciach bezprzewodowych, co sam mogę potwierdzić.

    pokaż komentarz
    DOgi
  • unicornproject 0  

    uhm, dzięki, wartościowa poczytajka

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Mati8dwa 0  

    Teraz to dopiero crackerzy będą mieli zabawę - zero strachu przed wykryciem. Chociaż może w końcu jak to Unicornproject mówi będziemy mieli normalne oferty.

    Ech zbyt pięknie to brzmi.

    pokaż komentarz
    Mati8dwa
  • rafcio8405 +3  

    **Mati8dwa **
    Będzie to rejestrowane na pewno po przez login lub w inny sposób. Tak jak to jest na zasadzie Neostrady da się dojść kto jakie IP miał czy modemu. W sieci nigdy nie jesteś anonimowy o tym trzeba pamiętać ...

    pokaż komentarz
    rafcio8405
  • oli 0  

    A ja jednak stwierdzę, że jesteś. Krzaki, laptop ze zmienionym MAC, WiFi, czysty system *nixowy, tor+privoxy, do tego jeszcze jedno proxy i... no jesteś anonimowy.

    Oczywiście mogą sprawdzić logi z proxy, możliwe że akurat cały ruch TORa był rejestrowany, system tak na prawdę przedstawiał się gdzieś, a kiedy szukałes sieci Twój oryginalny mac został w logach routera sąsiadki.

    pokaż komentarz
    oli
  • Madras +18  

    Crackerzy są obecnie w stanie w ciągu paru minut złamać zabezpieczenia większości sieci wi-fi i z nich korzystać, oni i tak mają wszędzie darmowy internet.

    pokaż komentarz
    Madras
  • frastrat +6  

    Zapewne loginem będzie nasz PESEL ;)

    pokaż komentarz
    frastrat
  • Mati8dwa +1  

    a standardowym hasłem 1111, którego nie trzeba zmieniać, a konto dostaje każdy obywatel bez potrzeby potwierdzenia.

    pokaż komentarz
    Mati8dwa
  • azotyp -1  

    U mnie w mieście trąbią od kilku lat że będzie darmowy net a jedyne co zrobili to kilka hotsotów z nastawionym zasięgiem na minimum. Jeszcze dużo wody w rzece upłynie zanim każdy z nas włączy kompa i będzie się cieszył darmowym netem.

    pokaż komentarz
    azotyp
  • kyob +6  

    darmowy dostęp do internetu jak to pięknie brzmi, a kto za to zapłaci?

    pokaż komentarz
    kyob
  • pmslo -7  

    NWO

    pokaż komentarz
    pmslo
  • kyob -1  

    jak bedziesz placic podatki zaczniesz sie zastanawiac, gdy panstwo uzywa slowa "darmowy" wobec podatnikow

    pokaż komentarz
    kyob
  • pmslo -5  

    mówisz do mnie, czy sam do siebie?

    pokaż komentarz
    pmslo
  • sportpomnikow 0  

    Tekst nieprawdziwy. Żadna decyzja regulatora nie może zakłócić rynku, czyli mówimy o powszechnej usłudze dostępu do sieci o przepustowości poniżej 256kB/s nie przez dłużej jak 30 min (nawet o tym w tekście napisali). Ministerstwo Infrastruktury już kilka miesięcy temu ogłosiło przetarg na taką usługę i ono jest od tego. UKE jako regulator może co najwyżej na to zezwolić. http://www.computerworld.pl/news/336128/Siec.bezprzewodowa.dla.wszystkich.Polakow.html
    Cała inicjatywa dziwnym zbiegiem okoliczności zbiega się z rychłym uruchomieniem przez TP S.A. usługi CDMA (taka Neostrada po radiu). Czyli w tej chwili i tak jest jeden operator mogący spełnić warunki dostarczenia tej usługi.
    Wszystkim lewakom przypominam, że nie ma bezpłatnych obiadów, tym bardziej Internetu. Za tą z wszech miar pożyteczną inicjatywę zapłacą podatnicy, czyli my wszyscy. Kluczem do obniżenia cen na rynku za "normalny" Internet jest stworzenie konkurencji na rynku hurtowym, a na to niestety się nie zanosi.
    Sama częstotliwość to trochę za mało. Ktoś będzie musiał jeszcze postawić lub wydzierżawić infrastrukturę, a w przypadku gdy tego typu "usługa" nie będzie sprzężona z ofertą typowo komercyjną nikt się nie połasi (bo jeszcze mamy tzw. kryzys". TP. ma już pasmo na terenie kraju.
    To tyle.

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • labeo77 +7  

    Z tego, co wiem, możemy mówić zarówno np. "To PKP" oraz "Te PKP (Te Polskie Koleje Państwowe)". Możemy rozwijać skrót, albo nie.

    pokaż komentarz
    labeo77
  • ufamci +24  

    nie możemy o tym mówić jak o mężczyźnie bowiem jest to jawny przejaw dyskryminacji płciowej. Instytucja jako taka nie posiada płci a przez to określenia jej dotyczące powinny być obojętne płciowo

    pokaż komentarz
    ufamci
  • anath0r -3  

    Bez sensu, co to zmieni? W miastach i tak jest darmowy internet w postaci niezabezpieczonych sieci lub hotspotów a na wsiach jak nie ma, tak nie będzie tego internetu.

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Juzbrig +12  

    Będą chodziły takie specjalne krowy z przyczepionymi access pointami

    pokaż komentarz
    Juzbrig
  • Zolnierzu +10  

    UKE to organ państwowy, jaki on ma niby związek z UE?

    pokaż komentarz
    Zolnierzu
  • Wolfer -6  

    NWO i te sprawy.

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • kubako +11  

    UKE to organ państwowy, jaki on ma niby związek z UE?

    literki U oraz E
    a K sami sobie dopowiedzcie ;)

    pokaż komentarz
    kubako
pokaż 

Wykopali i zakopali (208 / 22)