Powiązane (10)

  pokaż (9) 
  • Reklamy Google

  • shad +20  

    A propos czarnego nieba, przypomniał mi się paradoks Olbersa:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Olbersa

    pokaż komentarz
    shad
  • sorek 0  

    "zgodnie z pierwszym prawem termodynamiki owa zasłaniająca światło materia powinna się nagrzać i po odpowiednio długim czasie sama zacząć świecić."

    Mogę polemizować.. Gdyby tak było, do ogrzewania ziemi wystarczyłoby światło odległych gwiazd.

    A co do reszty - mogę się zgodzić. Jednak światło słabnie i to jest najważniejszym problemem.

    pokaż komentarz
    sorek
  • goldwyn +33  

    trochę mnie drażnią te opisy zakładające , że odbiorca jest kompletnym idiotą. tak , myślałem ,że niebo w nocy jest czarne , teraz widzę jak bardzo się myliłem - jest kolorowe . ale zdjęcie spoko , więc wykop.

    pokaż komentarz
    goldwyn
  • wicked_witch +3  

    A gdzieś tam nasz układ słoneczny jest oznaczony literkami i cyferkami a mieszkańcy nieznanej nam jeszcze planety zastanawiają się czy poza nimi istnieje życie we wszechświecie.

    pokaż komentarz
    wicked_witch
  • kinlej +56  

    Czarnego nieba w nocy dawno nie widziałem. Zwykle jest szaro-buro-popielato-ch#!wiejakie

    pokaż komentarz
    kinlej
  • gfusc -1  

    szaro-buro-popielato-ch#%wiejakie - c%#! powinna się tym zająć. Zachwycił mnie ten kolor, walnę go w łazience.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • biszkoptowy_pies_obronny +102  

    -k##$a ja mam pytanie.
    -k##$a to pytaj.
    -przecież.. k##$a, panie kapitanie. jak wylądujemy na słońcu to się spalimy.
    -tępy ch$$u, masz mnie za idiotę? wylądujemy w nocy.
    -k##$a.. teraz już wiem dlaczego jest pan kapitanem.

    pokaż komentarz
    biszkoptowy_pies_obronny
  • MastaDJMax -7  

    No k%$#a!

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • speedos1 +7  

    cytat z kapitana bomby? :)

    pokaż komentarz
    speedos1
  • kurdesz +14  

    Ten dowcip jest starszy od kapitana bomby.

    Stalin wezwał kosmonautów i rzekł:
    - Amerykanie wylądowali na księżycu, to my wylądujemy na słońcu.
    - ależ my się spalimy! - odpowiedzieli kosmonauci
    - spokojnie towarzysze, ja to wszystko przemyślałem - polecicie w nocy

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • gfusc +3  

    heh, nie wiedziałem że to cytat bo znałe to jako powyższy dowcip o Stalinie. Myślałem że to takie twórcze opowiadanie żartu.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • MastaDJMax +1  

    A ja to widziałem w "Jam Łasica"...

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • gfusc -4  

    ... no jasne, a na słońcu żyją pawiany

    pokaż komentarz
    gfusc
  • maccloy +24  

    Czyli jak, NiEb0 nie jest murzynem? ;-)

    pokaż komentarz
    maccloy
  • man1ak 0  

    Nie.
    Jest afroamerykaninem...

    pokaż komentarz
    man1ak
  • argothiel 0  

    Tylko w nocy. ;)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • henk +17  

    uśredniłem i wyszło mi, że niebo jest #3c2d23

    pokaż komentarz
    henk
  • alecc +14  

    Do dziewczyn też podchodzisz z takim poczuciem humoru? :-)

    pokaż komentarz
    alecc
  • henk +7  

    u nas na agh nie ma dziewczyn :)

    pokaż komentarz
    henk
  • kinlej +1  

    Przy piątym zdjęciu mu się znudziło.

    pokaż komentarz
    kinlej
  • alecc +8  

    Ej no, dowcip henk'a kiepski, ale żeby od razu za to banować? ;-)

    pokaż komentarz
    alecc
  • minchal +6  

    nie ma ktoś wersji bez napisów? na tapete bym wrzucił :P

    pokaż komentarz
    minchal
  • ThorPL 0  

    http://robgendlerastropics.com/MWCenter.html

    opis robienia:
    50 Frame Mosaic, RGB, 60 Hours Exposure
    FSQ106 STL11000
    The full size mosaic is 1.25 GB (25,962 X 17,294 pixels)

    Niesamowite!

    pokaż komentarz
    ThorPL
  • mrw -1  

    A no właśnie, jeśli ktoś myśli, że zdjęcie zostało zrobione nie wiadomo jak olbrzymim sprzętem, to jest w błędzie.

    Wymieniony w opisie Takahashi FSQ-106 wygląda tak (pierwsze lepsze zdjęcie z googli): http://schickworld.com/Astronomy/Resized/FSQ106+mel.jpg

    Sam kadr obejmuje naprawdę spory obszar nieba (dla porównania szerokość M8 to dobre trzy-cztery tarcze księżyca w pełni).

    pokaż komentarz
    mrw
  • ThorPL 0  

    @mrw chodziło mi raczej o ta czesc:
    50 Frame Mosaic, 60 Hours Exposure
    The full size mosaic is 1.25 GB (25,962 X 17,294 pixels)

    pokaż komentarz
    ThorPL
  • kurdesz +16  

    "Myślałeś że niebo w nocy jest czarne ?"

    Nigdy tak nie myślałem ale nawet gdybym tak myślał, to bym tak przestał myśleć po tym wykopie sprzed 1183 dni :D http://www.wykop.pl/link/1222/fascynujace-fotografie-nocnego-nieba

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • entrop +1  

    da się młodziej, sprzed 24: http://www.wykop.pl/link/177400/zanieczyszczenie-swiatlem

    pokaż komentarz
    entrop
  • G0ryl +47  

    A ja wczoraj zrobiłem zdjęcie nieba i nie zgadniecie co się okazało:

    http://img43.imageshack.us/img43/5642/niebox.jpg

    Jednak może być czarne

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • zaksmok +128  

    Lepiej zdjęcie by wyszło jakbyś ściągnął osłonę z obiektywu

    pokaż komentarz
    zaksmok
  • koziolek666 -4  

    @G0ryl, a dekiel z obiektywu zdjąłeś?

    Swoją drogą szkoda, że w Polsce jest niewiele miejsc w których nie ma silnej luny nad horyzontem i można swobodnie prowadzić obserwacje.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • mhopjr -2  

    nie ma ? to polecam: http://jesionkiewicz.digart.pl/

    pokaż komentarz
    mhopjr
  • chromakowo +1  

    Rusz pupuę na wieś. U mnie w Chromakowie nie ma nawet latarni przy drodze, więc niebo widać elegancko :)

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • suspensor_z_denver +1  

    moze byc czarne - http://www.cyberfoto.pl/hyde-park/50696-zdjecia-z-ksiezyca.htm

    pokaż komentarz
    suspensor_z_denver
  • argothiel 0  

    @G0ryl: To zdjęcie nieba było kiedyś w słabszej rozdzielczości:
    http://www.wykop.pl/ramka/106008/

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Rancor -1  

    suspensor z denver jeśli jesteś taki mądry ro zrób zdjęcie nocnego nieba na którym będą gwiazdy. Jak ci się uda to się pochwal a nie doszukuj się chorych teorii spiskowych.

    pokaż komentarz
    Rancor
  • lukasz89 +4  

    No nie wiem jak Was ale mnie to tak troszkę przeraża ;p czasem warto żyć w swoim małym światku ;o

    pokaż komentarz
    lukasz89
  • mhopjr +4  

    Teraz już wiem, że niebo jest czarne w kolorowe kropki i plamki...

    pokaż komentarz
    mhopjr
  • kinlej +4  

    Widoczne na zdjęciu gwiazdy stanowią tylko znikomy ułamek gwiazd znajdujących się w naszej galaktyce. Jednej spośród miliardów galaktyk w ZNANYM NAM wszechświecie. A większość z tych gwiazd posiada swój układ planetarny, w wielu z nich powstały warunki do powstania życia rozumnego, cywilizacji z ich własną historią, nauką, sztuką, muzyką, i jeszcze innymi rzeczami o których nikomu z nas zapewne nawet się nie śniło.

    pokaż komentarz
    kinlej
  • Elaviart +1  

    Tego akurat nie możemy być pewnie czy "wiele" takich powstało. Możemy co najwyżej w to wierzyć lub nie, co moim zdaniem jest głupie biorąc pod uwagę ilość gwiazd i ich układów.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • zachwiej +9  

    i niech mi ktoś powie że tam nie może być innych istot...

    pokaż komentarz
    zachwiej
  • biszkoptowy_pies_obronny +28  

    że tam nie może być innych istot...

    pokaż komentarz
    biszkoptowy_pies_obronny
  • gfusc +4  

    Pierwsze skojarzenie "The thing's hollow—it goes on forever—and—oh my God—it's full of stars!"

    pokaż komentarz
    gfusc
  • drastx +5  

    Hmm... Szkoda, że usunięte EXIF'y.
    Bo niektóre aparaty mają takie matryce, że nawet z założonym dekielkiem i wysokim ISO by takie coś wyczarowały :D

    pokaż komentarz
    drastx
  • bowdown +2  

    nie, myślałem, że jest granatowe

    pokaż komentarz
    bowdown
  • pryka2 +2  

    Przeciez te zdjecia nie sa pewnie nawet robione w swietle widzialnym. To jest polaczenie paru zakresow i ich pokolorowanie. Przed tym tez odszumienie i pare innych operacji. Przeciez byly juz wykopy na temat powstawania takich zdjec! :>

    pokaż komentarz
    pryka2
  • mwitbrot +2  

    Ale odkrywczy wykop- normalnie opadają ręce i spodnie.

    pokaż komentarz
    mwitbrot
  • biszkoptowy_pies_obronny 0  

    ale za to jak wygląda!

    pokaż komentarz
    biszkoptowy_pies_obronny
  • Pchelek -1  

    patrze teraz na niebo i jest czarne...

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • dextermorgan +8  

    wszechświat,

    nieogarniam

    pokaż komentarz
    dextermorgan
  • Pchelek +29  

    popatrz na nick... ;) to jego avatar ;p

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • Quadri 0  

    To dlaczego na wszystkich zdjęciach NASA z kosmosu jest całkowicie czarne bez ani jednej gwiazdy ? :)

    pokaż komentarz
    Quadri
  • PabloX 0  

    zanieczyszczenie światłem przez ziemie :). tak samo jak zrobisz zdjęcie słońca. Nic poza nim nie będzie widać

    pokaż komentarz
    PabloX
  • mrw +5  

    PabloX,

    Nie, nie. Tu nie chodzi o to, że Ziemia jest zbyt jasna. Przecież w takim wypadku zdjęcia z Hubble'a, który krąży na wysokości około 550 kilometrów, byłyby kaszaną. Na tej wysokości atmosfera jest już bardzo rzadka, więc nie ma ośrodka, w którym świadło odbijane od Ziemi mogłoby się rozpraszać i zanieczyszczać tworzone obrazy. Proszę, nie wprowadzaj innych w błąd.

    Quadri,

    Zakładając, że masz na myśli zdjęcia z misji na Księżyc lub ISS, wskazówką do odpowiedzi na Twoje pytanie może być zastanowienie się, jaki czas naświetlania potrzebny jest, aby na zdjęciu uchwycić obiekty bardzo jasne (Ziemia, astronauta w białym skafandrze itp.) i stosunkowo ciemne, czyli gwiazdy. Ustaw czas naświetlania w aparacie fotograficznym na np. 1/500 sekundy i spróbuj sfotografować niebo. Zapewniam, że nie uchwycisz ani jednej gwiazdy.

    pokaż komentarz
    mrw
  • Umb -2  

    http://wyborcza.pl/1,76842,5493204,Bajtlik__Dlaczego_w_nocy_jest_ciemno_.html

    pokaż komentarz
    Umb
  • tosi3k -6  

    Yyy, aha... to coś nad NGC 6334 wygląda jak jakiś potwór :D

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • tigitall +5  

    oglądając takie zdjęcia człowiek uświadamia sobie swoją maluczkość i kruchość

    pokaż komentarz
    tigitall
  • kosmo1989 -9  

    a te spore czarne plamy o szerokosci pewnie milionow kilometrów to co tam jest?Czarne dziury?

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • CocoJumbo +4  

    Skoro ma szerokość miliardów kilometrów, to czarną dziurą raczej nie jest. Czarne dziury to ogromna masa w bardzo małej objętości, dlatego tak przyciągają.

    pokaż komentarz
    CocoJumbo
  • irving +7  

    Jest gęsto ale i tak większości nie widać. Jeżeli wyciągniemy przed siebie ziarnko ryżu, zajmuje ono około 1/2 000 000 000 część nieba. Na takim obszarze jest średnio 50-100 galaktyk. Dowiedzieliśmy się o tym dzięki Hubble'owi który przez kilka dni naświetlał matrycę w pozornie pustym skrawku nieba.

    @up - niekoniecznie, czarna dziura może mieć wielkość naszego układu słonecznego, a gęstość powietrza i wystarczyłoby żeby światło się z niej nie wydostało. Czarne dziury nie są wcale supergęste, w przeciwieństwie do gwiazd neutronowych.

    pokaż komentarz
    irving
  • Pchelek +106  

    a te spore czarne plamy o szerokosci pewnie milionow kilometrów to co tam jest?

    miejsce na twoją reklamę

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • man1ak +4  

    @irving
    "Czarne dziury nie są wcale supergęste, w przeciwieństwie do gwiazd neutronowych"
    ?
    A może byś to poparł jakimś źródłem?
    Bo mam silne wrażenie, że mocno coś namieszałeś...

    pokaż komentarz
    man1ak
  • kosmo1989 +8  

    coś za mądrze gadacie a wcale nie powiedzieliście co tam jest:|.Jak nie wiecie to sie mówi NIE WIEM.Zaczne wierzyć że tam chyba rzeczywiście jest moje miejsce na reklame.Dobry neon...

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • mrw +25  

    kosmo1989,

    To są tzw. ciemne mgławice, czyli chmury materii, które nie miały szczęścia znaleźć się w pobliżu żadnej gwiazdy, która byłaby łaskawa je oświetlić, więc obrażone wiszą sobie w przestrzeni i nikczemnie zasłaniają nam widok na to, co jest za nimi.

    Najbardziej znanymi ciemnymi mgławicami są B33 w Orionie (tzw. Koński Łeb): http://ep.yimg.com/ip/I/spaceimages_2054_14351104 oraz Worek Węgla widziany na południowej półkuli nieba jako wyraźna przerwa w pasie Drogi Mlecznej.

    irving,

    Czarne dziury nie mają wymiarów. Mówiąc o rozmiarze Układu Słonecznego miałeś chyba na myśli średnicę horyzontu zdarzeń, prawda?

    pokaż komentarz
    mrw
  • kosmo1989 +4  

    @mrw
    noi wreszcie sensowna odpowiedź.Dzięki!!
    Ciężko by mi było wygooglować "co to jest takie czarne pomiędzy gwiazdami" ;)
    jeszcze raz thx.+

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • RomanX -1  

    Żeby była jasność: czarna dziura jest czarna, bo "łapie na grawitację" własne światło. Gwiazda neutronowa świeci, wniosek jest chyba oczywisty. Przyczyną jest masa, a nie gęstość.
    Z drugiej strony, jeśli brać gęstość czarnej dziury jako gęstość materii w promieniu horyzontu zdarzeń, to faktycznie mamy ciekawą sprawę: Wszechświat ma taką gęstość (wcale nie dużą) i rozmiary, jak czarna dziura.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • miodzio321 -4  

    A co to Ku#@a ma wspolnego z 1 komentarzem?!

    pokaż komentarz
    miodzio321
  • sorek -3  

    Nie zgodze się!

    Skoro masa przy czarnej dziurze ma znaczenie, to na logike można wziąć, że nasza ziemia, ma sporą mase. Gdyby zmieścić jej mase w kuli o promieniu poniżej 1cm, powstała by wlaśnie czarna dziura. Bo gęstość to stosunek masy do objętości, jeśli jakiś obiekt, miałby mase większą od czarnej dziury, ale rozłożonej na bardzo dużym obszarze, to czarna dziura by nei powstała. Bo jak widać, nasza ziemia czarną dziurą nie jest, prawda? Natomiast gdyby tą samą mase zamknąć we właśnie takiej małej kulce, powstała by czarna dziura, bo jej gęstość byłąby spora.

    Gdzieś miałem wzór do obliczania jaka musi być gęstość obiektu, by przy odpowiednim rozmiarze, dana masa zmieniła się w czarną dziure.

    Gwiazda neutronowa ma gęstość mniejszą od czarnej dziury. Gwiazda neutronowa, to taka gwiazda, która ma tak dużą gęstość (jednak mniejszą od czarnych dziur), że jej pierwiastki nie mogą posiadać elektronów i protonów, tylko są ściśnięte i tworzą się z nich neutrony.

    Nie pierdzielcie głupot proszę ;)

    A w pustych miejscach są również gwiazdy, galaktyki i tysiące innych obiektów (choćby niewidzialna czarna materia). Jednak ich światło jest tak słabe, że oko ludzkie (i atmosfera) nie jest w stanie dostrzec ich, przynajmniej przy obiektach świecących jaśniej. Dlatego między innymi w dzień widzimy słońce a nie gwiazdy, choć wiemy, że neibo nie jest puste ;)

    pokaż komentarz
    sorek
  • RomanX 0  

    Sorek, gęstość punktu osobliwego jest nieskończona, więc większa od gęstości wszystkiego. Gęstość obszaru pod horyzontem - nie. Powierzchnia horyzontu nie jest powierzchnią obiektu. Im bardziej masywna czarna dziura - tym mniejszą ma gęstość materia pod horyzontem.

    Trzeba było zapamiętać sobie ten wzór, bo tam na pewno była ta zależność.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • hattifattener -6  

    http://img33.imageshack.us/img33/7924/udalosie.jpg informacja w opisie nieprawdziwa

    pokaż komentarz
    hattifattener
  • bimberman -9  

    Matryca w tym cyfraku do wymiany, kupa martwych pixeli.

    pokaż komentarz
    bimberman
  • Crazy +1  

    Panu już podziękujemy. :/

    pokaż komentarz
    Crazy
  • Drill -2  

    No i fajna tapeta na pulpit :P szkoda ze moj monitor ma max 1680x1050 :P ale wyśrodkowane tez ladnie wyglada :D

    pokaż komentarz
    Drill
  • thavenix -4  

    Nie myslalem tak.

    zakop, nie nadaje sie.

    pokaż komentarz
    thavenix
  • DasModel -6  

    Troche zaszumione to zdjecie

    pokaż komentarz
    DasModel
  • nildur 0  

    Bylas gdzies mapa chyba, ale nie jestem do konca pewien. Gdzie mozna by zobaczyc, ktora miejsca w polsce sa najbardziej ciemne, prosze o pomoc

    pokaż komentarz
    nildur
pokaż 

Wykopali i zakopali (559 / 13)