Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (9)

  • Reklamy Google

  • ughost 0  

    e tam.. wszędzie o tym w necie piszą.

    pokaż komentarz
    ughost
  • admiran 0  

    Wybór metody osadzenia moim zdaniem zależy od filmu który się osadza. Od opisanej tutaj metody o wiele lepsza jest UFO albo SWFObject. A ja jestem tradycjonalistą i zwolennikiem FlashSatay do osadzania filmów. Więcej o poprawnym osadzaniu flash można znaleźć tu: http://taat.pl/narzedzia/flashsatay/ Są też lepsze metody pozwalające na czytanie flasha przez screen readery.

    pokaż komentarz
    admiran
  • MiKeyCo 0  

    Jak już szanowni poprzednicy wymienili, to nie jest sposób na poprawne osadzenie obiektu. Zresztą jest to bardzo proste. Proszę, oto poprawny kod dla XHTML 1.1:

    Działa od IE 5.01 win wzwyż (afaik mac też). O innych przeglądarkach nie wspominam, bo można przyjąć domyślnie.

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • shpyo 0  

    swfobject i tak jest lepszy ;D

    pokaż komentarz
    shpyo
  • sidhellfire 0  

    Że jak? Metoda stara jak świat - ukryj kod przed walidatorem, a ponadto wymuszaj od klienta włączonego uruchamiania skryptów JS.

    Co tutaj jest prawidłowo osadzone? Zresztą, kto normalny teraz pisałby stronę w XHTML1.1? Chyba tylko ktoś, kto nie chce aby kiedykolwiek wlazł użytkownik z IE.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • mklosinski 0  

    No tak - metoda stara - toteż w artykule jest napisane, że pewnie większość z designerów już o niej wie. "Początkujący" wcale o niej wiedzieć nie muszą ;)

    Ponadto można tworzyć strony w XHTML, tak by wyglądały tak samo w Operze, Firefoxie i IE ;) Kwestia umiejętności ;)

    XHTML 1.1 to standard, którego trzyma się wiele firm. Jakby nie patrzeć dla niekumatego klienta hasło "zgodność z xhtml 1.1" może być przekonujące.

    pokaż komentarz
    mklosinski
  • wikiyu 0  

    @Mklosinski - tyle ze Xhtml1.0 jest wystarczajaco Xowaty zeby dawac sobie rade ze wszystkimi pomyslami webmastera dzisiejszego, a 1.1 ma to do siebie ze IE go nie lubi.

    poza tym po cos jest i u licha trzeba pamietac ze cos takiego jak nie istnieje ]:->

    pokaż komentarz
    wikiyu
  • sidhellfire 0  

    "XHTML 1.1 to standard, którego trzyma się wiele firm. Jakby nie patrzeć dla niekumatego klienta hasło "zgodność z xhtml 1.1" może być przekonujące."

    Szkoda, że 90% tych firm nie ma pojęcia, że ten ich 1.1 nie ma nic z XHTML wspólnego - zwykły HTML z błędami. W3C pisze wyraźnie, że o ile przy 1.0 wysyłanie z typem MIME jako text/html było dopuszczalne, to w 1.1 musi to być typ application/xhtml+xml lub ewentualnie podobny, których żaden IE nie otworzy. Jakoś nie widuję często, aby ktoś się łasił na content-negotiation po stronie serwera, więc ta masa "profesjonalnych firm, wydających strony klasy enterprise" błaźni się przy próbie złapania klienta.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • wikiyu 0  

    nie sposób na poprawne osadzenie flasha, a sposób na oszukanie walidatora ot co.

    pokaż komentarz
    wikiyu
pokaż 

Wykopali i zakopali (18 / 5)