Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (20)

  • Reklamy Google

  • nargil +11  

    W ramach programu "poseł dla obywatela" wnioskuję o zamontowanie kamer na każdym korytarzu i w każdej sali sejmu, w każdym mieszkaniu posła i w każdym samochodzie posła (prędkościomierz musi być widoczny).

    pokaż komentarz
    nargil
  • nargil +5  

    Wielce mi przyjaźni. Niech ich szlak trafi.

    Uwaga ogłoszenie:
    Dziś w ramach programu "przyjazny obywatel" daję każdemu w mordę. Chętnych zapraszam!

    pokaż komentarz
    nargil
  • js79 -1  

    Cóż... właśnie - "przyjazne"

    Rzygać mi się chce tą przyjaznością i tą polityką miłości.

    Choć nie jestem fanem PiS(#) ale zastanawia mnie gdzie są olbrzymie nagłówki w gazetach, nagonki GW, raporty specjanlne TVN, Superstacji, Szkła kontaktowego, Majewski donoszący swoim dennym stylem o... czymkolwiek mógłby w tym kontekście donosić. Gdzie?

    W ostatnich dniach partia obecnej kanclerz Niemiec zażądała potępienia wypędzeń i "wypowiedzenie się za poszanowaniem prawa do własności" i Chlebowski jedyne co potrafi powiedzieć to to, że antyniemieckie wystąpienia są haniebne - na wypowiedź Jarka, że powinniśmy tej niemieckiej odezwie zaprotestować.

    Gdzie ja żyję w ogóle?!?

    #Głosowałem za PiS (nawet dwukrotnie) ale raczej nie dając absolutnie żadnej wiary rojeniom Tuska i będąc wkurzonym na to jak szanuje swoich PR-owców a ludzi ma głęboko w d.u.p.i.e i nigdy nie odpowiada na zadawane pytania a jedynie rzuca hasełkami PR-owymi

    pokaż komentarz
    js79
  • Pan_Zakopywacz +6  

    Nie wszystko jeszcze stracone:
    - To jakiś absurd - mówi Janusz Palikot(PO), zastępca Sekuły w "Przyjaznym państwie", a wcześniej jej szef. Nie był na posiedzeniu w sprawie kamer. Jego zdaniem to niedopuszczalna ingerencja państwa w wolność obywatela.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • seba-zzdw +1  

    to że se lubie wypić przykładowo wino (tanie :P) to moja sprawa i po ch!$ ktoś ma to zapisywać i prowadzić notatki co gdzie i ile wypiłem...

    Może jeszcze każą u każdego w kiblu instalować kamery żeby sprawdzać kto i kiedy co z siebie wydalił?

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • ElmoSkimos +4  

    Wolności już nie ma ... jego mać .

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • altruista +2  

    Zazwyczaj nie lubię czytać o polityce, ale spróbowałem i jak zawsze znowu się sparzyłem.

    Zalety? Według autorów pomysłu jest ich dużo. - Przychodzi kilku nieletnich osiłków i chce kupić wódkę. Sprzedawca się boi i sprzedaje. Z kamerą nad sobą będzie mógł powiedzieć: nie sprzedam wam, jesteście nagrywani - wyjaśnia Brzózka.

    a potem sprzedawca dostaje wp$#!$%% po pracy a policja nie potrafi odnaleźć złoczyńcy. Zaj%!ista zaleta. Widać politycy pochodzą z innej planety, albo po prostu nie wyglądają zza swojej limuzyny, a nas traktują jak małpki...

    mogłem nie czytać tego. Czemu tak to jest, że Polską zawsze rządzą d#!%!e?!

    pokaż komentarz
    altruista
  • altruista +2  

    I do tego zawsze się zastanawiam, czemu Ci j#%ani kretyni myślą o tym, czy zainstalować kamery w monopolowym itp., jak jest mnóstwo ważnych spraw do zrobienia... A jak jeszcze sobie pomyślę że Polacy płacą za tą ich "pracę", to się we mnie krew gotuje. I jeszcze Ci kretyni są dumni z tego że wymyślili durnowate pomysły tego typu (dużo tego jest). Zamiast tworzyć kolejne nakazy/zakazy/obowiązki/przywileje niech zrobią cokolwiek co da naprawdę efekt dla ludzi, ehhhh szkoda mi się rozpisywać, mógłbym pisać i pisać. Szkoda słów.

    pokaż komentarz
    altruista
  • altruista +2  

    A po za tym dla kogo to są te zalety?!

    Dla sprzedawcy? Jak się boi że ktoś go ukradnie to sam sobie kamerę zainstaluje.

    Jak nie chce, to znaczy że nie ma złodziei i nikt go nie okrada, to po ch$% mu instalować kamerę?!

    A jak gówniarze będą chcieli sobie kupić wódkę to co to za problem poprosić pierwszego lepszego żula, żeby im kupił flachę za browara?!

    Powtarzam: stawiam, że ci politycy widzą tylko świat jaki wygląda z ich limuzyn.

    pokaż komentarz
    altruista
  • altruista +2  

    a to:
    o jakiś absurd - mówi Janusz Palikot (PO), zastępca Sekuły w "Przyjaznym państwie", a wcześniej jej szef. Nie był na posiedzeniu w sprawie kamer. Jego zdaniem to niedopuszczalna ingerencja państwa w wolność obywatela.

    ingerencja państwa w wolność obywatela - alkohol = wolność obywatela. Pozostawię to może bez komentarza.

    pokaż komentarz
    altruista
  • Dzikun +2  

    Jak dla mnie to już jest lekka przesada!
    Może jeszcze niech nas monitorują w domach, oczywiście oprócz łazienki żeby nie było podglądactwa.
    Już niedługo będzie jak w książce Orwell-a "1984"

    pokaż komentarz
    Dzikun
  • funksik +1  

    To wszystko z dbałości o nasz gust, po pewnym czasie nie będziemy biegać do monopolowego, tylko ulubiony rumik będzie dostarczany kurierem. I to w odpowiednim momencie. :)

    pokaż komentarz
    funksik
  • nargil +1  

    No i co na to "małpki" kancelarii prezydenta ?

    pokaż komentarz
    nargil
  • gfusc -1  

    Ja Pie.... , przy każdym takim wykopanym pomyśle można wkleić: łot liberalizm PO w całej krasie.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • spokoromek 0  

    no to macie swojego liberała palikota..

    pokaż komentarz
    spokoromek
  • Pan_Zakopywacz 0  

    http://www.wykop.pl/link/189147/wielki-brat-w-monopolowym#comment-1107928
    Nie przeczytałeś artykułu. Nie przeczytałeś kilku pierwszych komentarzy. Podzieliłeś się swoim zdaniem. Wydaje mnie się, że you fail brachu.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • Pan_Zakopywacz -2  

    Podajcie mi linka to sam zakopie jako duplikat.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • magnes125 0  

    To już jest inwigilacja.

    pokaż komentarz
    magnes125
  • Tomeak 0  

    Po ch*ju przyjazne...

    pokaż komentarz
    Tomeak
  • spokoromek 0  

    faktycznie, bo nie czytam gazety.pl ;)

    pokaż komentarz
    spokoromek
pokaż 

Wykopali i zakopali (57 / 10)