Ludwik Dorn nawołuje do bojkotu Olejnik... i zdaje się ma rację

rothen 2 lata 8 mies. temu +7

ja ją mam na swojej krotkiej liscie.

#

pokaż komentarz

jepek 2 lata 8 mies. temu +6

http://www.youtube.com/watch?v=UloT4Zwq_ec

Jestem pewien, że bez swoich karteczek i wcześniejszego przygotowania pani zootechnik również by nie wiedziała kto był autorem Naszej szkapy...

#

pokaż komentarz

asen 2 lata 8 mies. temu +64

Nie lubię Romana, jak i większość społeczeństwa, które ostatnio wystawiło mu ocenę poniżej 2% poparcia. Ale jak nisko spadło dziennikarstwo, żeby na podstawie dwóch zdań wyciągniętych od dziecka na korytarzu, napisać artykuł z tezą atakujący jej własnego ojca.
I znowu Dziennik?

#

pokaż komentarz

dumdumczesio 2 lata 8 mies. temu +4

ech - salon

#

pokaż komentarz

zakowskijan72 2 lata 8 mies. temu +21

To o czym piszesz to nie dziennikarstwo. To żerowanie sępów.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 8 mies. temu +5

Właśnie, tylko, że sępów jest coraz więcej i chcą dorwać jak największy kawałek padliny dla siebie. A rzetelne dziennikarstwo to już tylko spotykamy z okazji wypadków drogowych i podobnych wydarzeń o żadnym znaczeniu obywatelskim.

#

pokaż komentarz

cnemo 2 lata 8 mies. temu +2

Żeby było jasne- nie popieram Romana, Radia Maryja, PiSu.

Nagonka na polityków łatwych do ośmieszenia jest w modzie. Tak naprawdę z Romana śmiano się bo było to trendy, tak samo jak z Radia Maryja swego czasu. Głośno było bardzo o akcji "schowaj babci portfel", a później się okazało że był to pomysł kogoś z PO. Wszystko to brudna anty-polityka, która nie ma nic wspólnego z merytorycznością czy jakimiś sensownymi argumentami.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 8 mies. temu +2

jak to nazwać? dziennikarska prostytucja?

#

pokaż komentarz

profesor 2 lata 8 mies. temu +3

a ja przeczytałem i uwazam ze Olejnik przegieła

#

pokaż komentarz

wojtekToJa 2 lata 8 mies. temu +2

tam, w salonie, to się znają na tagach. Przynajmnniej w tym artykule.

#

pokaż komentarz

rydzo 2 lata 8 mies. temu +11

@tamlinek

Taka jej praca?

To wg Ciebie pewnie powinna pojechać do przedszkola, porozmawiać z dziećmi i na tej podstawie napisać artykuł co sądzi społeczeństwo polskie na temat polityki.

Wyciaganie informacji od takiego dziecka do chamstwo. Wcale bym się nie zdziwił gdyby się okazało, że podpytywała dziecko o to co tatuś mówi w domu o innych politykach ....

Dziennikarstwo zaczyna sięgać totalnego dna ...

#

pokaż komentarz

solo_ta 2 lata 8 mies. temu +2

p. Olejnik od dawna reprezentuje dla mnie dno dziennikarskie. Jej wywady są irytującą popisówka samej p. Olejnik. Jak słucham jej wywiadów mam wrażenie, że gość jest tylko po to jej potrzebny by mogła lepiej się wyeksponować na jego tle. Nie słucha a nawet jak słucha to nie rozumie rozmówcy. Nie stara się przedstawiać JEGO poglądów lecz tylko SWOJE.
Dla mnie poziom kultury p. Olejnik jest na poziomie A.Leppera. Gdyby ktoś do mnie zwracał się w sposób jaki ta pani prowadzi rozmowy to dostałby odpowiedź "w kilku krótkich żołnierskich słowach".
Wybryk z zaczepianiem córki p.Dorna to przegięcie pały.
czytałej jej artykuł. Córeczka nic nie powiedziała - na szczęście, ale żaden dziennikarz NIE MA PRAWA wypytywać dzieci bez zgody ich rodziców.

Popieram p. Dorna. Bojkot to dobra metoda.
p. Olejnik powinna wrócić do PGR gdzie jej miejsce. Przynajmniej zrobi cos pożytecznego jako zootechnik.

#

pokaż komentarz

Aaron6 2 lata 8 mies. temu 0

Zgadzam się całkowicie, może jeszcze nadawałby się do takich spraw co najwyżej:http://patrz.pl/filmy/monika-olejnik-i-butelki-po-winie

#

pokaż komentarz

login2112 2 lata 8 mies. temu +2

Olejnik złamała Kodeks Etyki Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w rozdziale III “Dziennikarz wobec rozmówców i odbiorców” (pkt. 9): "Rozmówcy powinni być poinformowani, w jaki sposób zostaną wykorzystane ich wypowiedzi; autoryzacja obowiązuje, jeśli zastrzeże to rozmówca; wypowiedzi dzieci można wykorzystywać tylko za zgodą rodziców lub prawnych opiekunów."
http://www.dziennikarz.pl/index.php/2009/06/02/moniko-olejnik-naucz-sie-na-pamiec-po-9-dzieci-nie-cytuj/#more-570

#

pokaż komentarz

vague 2 lata 8 mies. temu +6

Do Olejnik już dawno straciłem szacunek, i jeszcze na dodatek sympatyzuje ona z PO. I szerzy propagandę w radiu zet.

#

pokaż komentarz

givdaf 2 lata 8 mies. temu +3

i jest zaślepioną feministką...

#

pokaż komentarz

kelcik 2 lata 8 mies. temu +6

Najlepsza była jak stwierdziła że nigdy złego słowa na rząd PO nie powiedziała i nie powie. To się nazywa obiektywizm - i jak widać do tej pory słowa dotrzymała :) I to wcale nie dlatego że z niej jest stronniczy babsztyl, lecz z uwagi na nieskazitelność rządu miłości o którym złego słowa powiedzieć nie sposób :)

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata 8 mies. temu +4

Mając świadomość tego, że opinie będące nie pomyśli wykopowej braci są traktowane standardowo-minusowo, decyduję się jednak napisać to co myślę - coś powszechnie tu niestety nieaprobowanego. Należę do społeczności wykopu od listopada 2007, więc już od ponad półtora roku i przez ten czas z wieloma wykopami i komentarzami się zgadzałem, jak i nie zgadzałem. Jednak tak niskiego poziomu dyskusji, zalewu tanich komentarzy, braku rzetelności i naiwności jeszcze nie doświadczyłem przez ten czas. O kryzysie Wykopu mówiło się już od jakiegoś czasu, ale teza ta nagle jakoś wywietrzała. Ktoś mógłby powiedzieć, że to nie kryzys a po prostu łapanie drugiego oddechu. Ja jednak będę upierał się, że popularność Wykopu samemu serwisowi nie służy. Nie chcąc zupełnie abstrahować od treści tego wykopu, muszę się spytać ilu z was ma tak naprawdę pojęcie o poziomie dziennikarstwa pani Olejnik? Skąd teksty typu "Do Olejnik już dawno straciłem szacunek, i jeszcze na dodatek sympatyzuje ona z PO. I szerzy propagandę w radiu zet.?" albo "Najlepsza była jak stwierdziła że nigdy złego słowa na rząd PO nie powiedziała i nie powie. To się nazywa obiektywizm - i jak widać do tej pory słowa dotrzymała :) I to wcale nie dlatego że z niej jest stronniczy babsztyl, lecz z uwagi na nieskazitelność rządu miłości o którym złego słowa powiedzieć nie sposób :)". Nie jestem adwokatem pani Olejnik, ale teksty o jej sympatiach politycznych odłożyłbym między bajki, bo każdy kto regularnie ogląda/słucha jej wywiadów wie, że potrafi krytykować i schlebiać zarówno rządzącym, jak i opozycji, potwierdzają to też sami zainteresowani /kelcik: prosiłbym o jakiś cytat na potwierdzenie twoich słów, i przy okazji - po co ten babsztyl? nie da się inaczej?/. Często czytając, czasem biorąc udział w dyskusjach, dochodzę do wniosku, że Wykopowicze to specyficzna grupa internautów, która ma ambicje do bycia wąską, elitarną i wyjątkową w czeluściach internetu. Jednak to poczucie zobowiązuje. Łatwo, zwłaszcza na Wykopie, krytykować i bojkotować wszystko i wszystkich /wykopowicze chyba się w tym lubują/, czego wyraz dawany jest choćby w akcjach anty-wyczajto - czyli wyśmiewania i podnoszenia własnego morale i anty-dziennikowych - czyli wykopywaniu czegokolwiek co zostanie uznane przez to medium za nie takie jak trzeba. Co prawda w większości kwestii dot. dziennika się zgadzam, ale ludzie! krytykujmy w granicach rozsądku. Zmasowany atak /swoista krucjata/ nie dodaje wiarygodności społeczności Wykopu. Wiarygodności nie dodają też teksty typu: " Precz z czerwoną Babajagą! Przecież to nawet studiów dziennikarskich nie ma, tyle, ze tatuś był SB-cji i wkręcił córeczkę", "Sucz, zjechała poniżej pasa" jak wyżej. Czy to jest ta elitarność? Nie chcę urazić całości Wykopu, bo jest tu dużo porządnych, rozsądnych i ciekawie piszących Wykopowiczów, dla których liczy się wartość a nie tania sensacja, ale z tą wartością ciężko się przebić przez gąszcz tandety. Chciałbym na koniec wyrazić skromną, pewnie mało dostrzegalną prośbę i zacytować fragment pewnej piosenki. Prosić, może zaapelować chciałbym o więcej indywidualnego myślenia, nie poddawanie się bezwładnie sile większości i nie uleganie za łatwo "linkowym" sugestiom. Aha – i nie wylewania swoich frustracji w dyskusjach – była o tym wczoraj mowa w „Co z tą Polską” u Lisa. Zacytować natomiast chciałbym fragment piosenki Dezertera pt." Zasada dynamiki tłumu", który pasuje mi do obecnego stanu społeczności Wykopu: "... Tłum się kłębi, tłum faluje, Tłum nie myśli, tłum nie czuje, Tłum jest silny, tłum napiera, Tłum pochłania, tłum pożera, ..., Takie są zasady tłumu, Tłum podąża za swym wodzem, Tłum jest ślepy, tłum jest głuchy, Niszczy wszystko na swej drodze, Złożona z wielu żywych istnień, Masa bez ciała i rozumu, Porusza się na dany impuls, To jest dynamika tłumu".

#

pokaż komentarz

kelcik 2 lata 8 mies. temu 0

co do źródła moich słów... linkiem w tej chwili sie nie posłużę bo bo nie mam sił i czasu w tej chwili przekopywać czeluscie internetu by znaleźć tą jedną konkretną wypowiedź pani olejnik. W każdym razie miało to miejsce w ubiegłym roku przy okazji listu otwartego w sprawie dziennikarza TVP co to go ABW zatrzymało. Do tegoż listu dopisała się monika olejnik ale raczyła zaznaczyć że nie krytykowała i złego słowa broń Boże nie powie na rząd (PO) i jej podpis jest jedynie wyrazem solidarności z bracią dziennikarską. A babsztyl to łagodne określenie jak się spojrzy na styl i często zwyczajne chamstwo prezentowane przez tą panią. I tekstów o jej sympatiach politycznych nie odkładałbym między bajki bo każdy kto jej trochę posucha może łatwo zauwazyć jakie są tej pani sympatie :)

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata 8 mies. temu -1

"Do tegoż listu dopisała się monika olejnik ale raczyła zaznaczyć że nie krytykowała i złego słowa broń Boże nie powie na rząd (PO) i jej podpis jest jedynie wyrazem solidarności z bracią dziennikarską.". Sam sobie odpowiedziałeś. Btw: łatwo jest wyrwać słowa z kontekstu. Nie sądzisz? A gdybym ja tak odniósł się do twoich słów "A babsztyl to łagodne określenie" i wykorzystał to w dyskusji na wykopie o kobietach, to czy to by było ok i rzeczywiście oznaczało, że uważasz kobiety za babsztyle? Jeśli już piszę o manipulacji, to odniosę się jeszcze do słów pani Olejnik, które wywołały całą burzę "Niedawno w telewizji spotkałam małe córeczki Romana Giertycha. Ich tata występował akurat w TVN24. "Mój tata nazywa się Roman Giertych" - powiedziała jedna z nich. "A gdzie twój tata pracuje?" - pytam. "W telewizji" - pada odpowiedź. "A od kiedy?" - dopytuję. "Od pół roku" - odpowiedziała bystro dziewczynka.". Pisałem wcześniej o tym, że nie jestem adwokatem Olejnik, ale w tym przypadku chociaż częściowo stanę po jej stronie. W jakiś sposób można ją krytykować, bo posłużyła się rzeczywiście pewnego rodzaju manipulacją, polegającą na powiązaniu dwóch historii: jednej - o tym, że pan Giertych zza biurka steruje TVP oraz drugą o tym, że córka powiedziała to co powiedziała. Tutaj bym się zgodził - jeśli nie jest to manipulacja, to przynajmniej niefortunne zestawienie tych dwóch tematów i przelanie tego na papier. Jednak z drugiej strony, uważam że nie powinno być najmniejszego oburzenia z powodu wykorzystania wypowiedzi córki. Olejnik ani nie analizowała jej słów, ani nie one były tematem felietonu, a to co powiedziała nie zostało uznane jako źródło informacji. Jej słowa zostały użyte jedynie jako otwarte podsumowanie pewnej tezy. Zaznaczam - otwarte - co oznacza, że nie jest to wieńczące i definitywne stwierdzenie, że Giertych robi to co robi, na które można by się powołać. Dziennikarstwo to nie są tylko suche fakty, chłodne cytowanie rzeczywistości, ale też używanie pewnych zabiegów, które mają na celu w jak najbardziej obrazowy sposób przekazać myśli autora. Olejnik porównała nieoficjalny, ale jak najbardziej oczywisty fakt sterowania przez Giertycha (metafora - bo nie musi tego robić osobiście) telewizją publiczną - patrz choćby wykop o W. Wierzejskim w programie "Młodzież kontra" - oraz słowa córki, mówiące o tym, że ojciec pracuje w telewizji. I czy chodziło jej o to, że tatuś dosłownie „pracuje” w telewizji, czy że po prostu udziela właśnie wywiadu w telewizji nie ma żadnego znaczenia. To co zrobiła Olejnik to swoiste Tertium comparationis czyli najogólniej mówiąc wniosek płynący z zestawienia dwóch tematów. Jest to taki wstęp do metafory. I uważam, że tak to należy odczytywać. Felieton to nie suche fakty jak wcześniej już pisałem, ani żaden poradnik, który należy odczytywać dosłownie i nim się kierować. Felieton to przelany na papier tok myślenia autora, który ma na celu pobudzić wyobraźnię czytelnika, a nie narzucić mu gotowe wnioski. Zachowania Olejnik nie uważam również za nieetyczne, i choć może kontrowersyjne - to mieści się jak najbardziej w ramach dziennikarstwa rzetelnego, zwłaszcza w kontekście zdecydowanie przesuniętej obecnie w Polsce granicy etyki dziennikarskiej i tabloidyzacji. Sorki za kolejny przydługi wywód, ale inaczej nie potrafię

#

pokaż komentarz

kelcik 2 lata 8 mies. temu 0

No sorry wielkie. Jak ABW za Cwiakalskeigo robi takie rzeczy i Monisia mówi ze złego słowa nie powiedziała (w domyśle niedy wczęsniej chyba bo jak inaczej) i nie powie to wg mnie te zdanie ma dużo szerszy kontekst niz sprawa tego listu otwartego. Zwłaszcza ze chwile przed tym pani Monika zaciekle krytykowąła Kaczynskiech i cały pis i wszystko co z nim związane w zwiazku z jakimś durnym laptopem ziobry na przykład.

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata 8 mies. temu -1

Nie mam zamiaru przekonywać cię do swoich racji. Ty widzę kierujesz się sympatiami politycznymi, ja natomiast wypowiadam się o dziennikarstwie. Mijamy się widocznie w rozumieniu sensu sprawy.
A tak na marginesie: używanie określeń typu babsztyl czy Monisia świadczy o twoim cynizmie i pogardzie. Co do jej proplatformowości - polecam wpisać w google hasło "Złota waga". Choć pewnie zaraz dowiem się, że i to jest zmanipulowane. Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

kelcik 2 lata 8 mies. temu 0

Czy jest zmanipulowane czy nie - szczerze to niewiele mnie to interesuje. Każdy moze sobie przyznawac co chce, komu chce. Dla mnie nie jest to żadnym wyznacznikiem poziomu rzetelności dziennikarskiej. Nie kieruje się tutaj sympatiami politycznymi bo ani PO ani PiSu nie lubie na równi :) Po prostu denerwuje mnie jednostronność osób których zdanie bierze do serca wielu ludzi i pozniej wyrabiają sobie taki pogląd na swiat jak im powiedza w TV. A w TV (czy radiu) świat z regóły jest jednokolorowy - my jesteśmy dobrzy a oni źli. I Monik Olejnik na pewno się do tego przyczynia. Kiedyś sam ją nawet lubiłem. Pewnie masz rację z tymi określeniami. Niepotrzebnie ich użyłem w sumie :) Ale tak przy okazji to ja jestem cyniczny i pogardliwy charytatywnie i nie biore za to żadnego wynagrodzenia jak co niektórzy dziennikarze:)

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata 8 mies. temu -1

To napisz mi w związku z tym co jest wyznacznikiem rzetelności dziennikarskiej?
Tylko nie pisz mi, że każdy indywidualnie określa czy ktoś jest rzetelny czy nie. To jest po pierwsze oczywiste, a po drugie - wszystko w świecie jest wsadzone w jakieś ramy i poddaje się ocenie pewnego ogółu. To tak jak w szkole: jeden kolega może cię uznać za wartościowego, drugi za średniego a jeszcze inny uzna cię za kompletnego nieudacznika. I nic z tego nie wynika - bo to jest indywidualna i przede wszystkim subiektywna ocena. Dopiero ktoś kto patrzy z dystansem albo ma pewną wiarygodność - może obiektywnie określić czyjąś realną wartość (oczywiście nie zawsze tak jest - ale zazwyczaj tak). Prosiłbym cię więc o określenie tego wyznacznika.

#

pokaż komentarz

kelcik 2 lata 8 mies. temu +1

Pominałeś istotne sformułowanie "Dla mnie" a zresztą sam sobie odpowiedizałes - własnie że indywidualnie. Na przykładzie Olejnik - nawet gdyby dostała wyróżnienie najbardziej obiektywnego dziennikarza w historii ludzkoości od samego papieża to nic dla mnie by to nie znaczyło (no może że papież jest głuchy i ślepy) bo gdy włącze radio lub TV i słyszę coś co przeczy temu wyróżnieniu.

#

pokaż komentarz

pepsztyl 2 lata 8 mies. temu 0

pozostańmy więc przy swoich zdaniach :)

#

pokaż komentarz

Gibi 2 lata 8 mies. temu +2

oj stokrota stokrota...

#

pokaż komentarz

Aaron6 2 lata 8 mies. temu 0

Precz z czerwoną Babajagą! Przecież to nawet studiów dziennikarskich nie ma, tyle, ze tatuś był SB-cji i wkręcił córeczkę

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 8 mies. temu +4

Żaden szanujący się dziennikarz nie ma studiów dziennikarskich i nikt, kto serio myśli o dziennikarstwie nie planuje studiować tego kierunku.

P.S. A to, że to co zrobiła jest poniżej norm to inny szkopuł.

#

pokaż komentarz

Sland 2 lata 8 mies. temu +5

@perfectto Serio? Skąd masz takie informacje? Bo ja myślę o dziennikarstwie i chce złożyć papiery na ten kierunek... Jeśli jednak mówisz, że po tym nie mam szans stać się prawdziwym dziennikarzem, to już nie wiem.

#

pokaż komentarz

Stragor 2 lata 8 mies. temu +5

Sucz, zjechała poniżej pasa. Rodzina, a szczególnie jej najmłodsi członkowie to rzecz święta.

@perfectto: coś mi się wydaje, że źle użyłeś słowa szkopuł;)

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 8 mies. temu +9

@Sland:
Nie wierz mi tylko sprawdź ile procent czołowych nazwisk polskiego dziennikarstwa ma takie studia. Polonistyka, prawo, politologia, psychologia, administracja, wiedza o teatrze (!). Dziennikarstwo naprawdę Ci raczej nie pomoże w zdobyciu takiego zawodu. Bardziej jakaś działalność dodatkowa: organizacja, kółko, gazet(k)a etc. Opcji jest dużo.

P.S. Znaczy możesz próbować, ale dziennikarstwo nie jest kierunkiem dającym pewną pracę, zgodną z wykształceniem.

#

pokaż komentarz

JackDaniels 2 lata 8 mies. temu +4

Z tym "szanującym się dziennikarzem" trochę chyba przesadziłeś. Na studiach dziennikarskich zapewne uczą o etyce dziennikarza, a czołowi polscy dziennikarze raczej mają etykę głęboko w dupie (być może dlatego, że nie kończyli takiego kierunku). Inna sprawa, że dzięki takiemu podejściu są właśnie czołowymi dziennikarzami, ale to już wina tych, którzy ich wielbią...

#

pokaż komentarz

Botak 2 lata 8 mies. temu 0

Swoją droga, interesujące, jakie wnioski z wypowiedzi przechwalającej się pięciolatki potrafią wyciągnąć dziennikarze. Dzieciaki są cwane, zwłaszcza w kwestii wywoływania wstrząsającego efektu na dorosłych - czasami zadziwiają ich pomysły i historie, często wyssane z palca (choć równie często jednak gdzieś zasłyszane). Taka już charakterystyka tego wieku. Tym bardziej bulwersuje mnie zmanipulowanie i wykorzystanie wypowiedzi dziecka dla potrzeb własnej propagandy.

#

pokaż komentarz

Calii 2 lata 8 mies. temu 0

Wykorzystanie małego dziecka, Dorn pisze o nietykalności nieletnich, ale to przecież 5-latka była, co jest bardziej irytujące, nie przynosi chluby, czy należy bojkotować panią Olejnik? Na pewno jest to jakiś rodzaj "obrony" dzieci polityków tudzież innych osób publicznych. Nie zgodzę się, że takie osoby muszą kalkulować sobie ryzyko takich sytuacji, bo można się z tym liczyć, ale niekoniecznie pogodzić. Giertycha nie lubię i w sumie jest mi obojętne czyje to było dziecko... dzieci też niespecjalnie mnie wzruszają, własnych jeszcze nie mam, ale to po prostu jakieś takie niesmaczne, więc rozumiem chęć powzięcia drastycznych środków przez osoby mające zamiar bojkotować Olejnik. Jeśli takie sytuacje zaczęłyby mieć miejsce częściej, to doprowadzi do rozwinięcia się beznadziejnej gałęzi w dziennikarstwie. Oczywiście pozostaną ludzie, którzy nie będą chwytać się takich "źródeł informacji", niemniej zaniżałoby to pewne standardy. W kraju, gdzie przeważają beznadziejni politycy a do tego dochodzi słabe dziennikarstwo - to gdzie śpi tzw. demokracja?

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata 8 mies. temu -5

ciekaw jestem ilu z was tak naprawde przezytalo ten artykuł
ja nie czytałem wiec nie bede ocenial pani Olejnik.

#

pokaż komentarz

Soren 2 lata 8 mies. temu +1

Pani Olejnik prezentuje tak żenujący poziom dziennikarstwa, że na prawdę nie trzeba długo jej posłuchać, żeby wyrobić sobie opinię a czasami nawet pewien nieprzyjemny odruch...

#

pokaż komentarz

predalien 2 lata 8 mies. temu -3

Jesteś adwokatem Olej nik, ale sie nie przejmuj tylko obejrzyj nastepne "Co z tą Polska". Pozdrawiam i nadal płyń z prądem.;)

#

pokaż komentarz

softe 2 lata 8 mies. temu -65

Na początku też uważałem, że to nie fair wypytywać dzieci o sprawy rodzinne, ale Giertych to wyjątkowo cyniczny polityk, który nie gra fair. Do dziś w polskich szkołach trzeba po nim sprzątać.

...A dzieci jak to dzieci, odpowiedziały szczerze to co wiedzą.

#

pokaż komentarz

Bartholomew 2 lata 8 mies. temu +31

Pieprzysz Softe.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 8 mies. temu +26

Tylko, że 5-cio letnia dziewczynka może niewiele rozumieć z otaczającego ją świata, a przynajmniej tej części, która dotyczy działań politycznych jej ojca. Więc pytam się co to za prawda?

#

pokaż komentarz

voldenet 2 lata 8 mies. temu +1

Więc pytam się co to za prawda?
Wykopowa "cała prawda o..."

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 8 mies. temu -24

Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale w tym wypadku pracownik zapytał plątające się bez celu po jej miejscu pracy dziecko o jej ojca. Dziecko odpowiedziało.

Naganne? Ohydne? Przerażające?

#

pokaż komentarz

asen 2 lata 8 mies. temu +38

I zostawił je bo pobiegł do komputera by na podstawie odpowiedzi dziecka nasmarować na tatusia artykuł w gazecie. Jaki problem! Masz dzieci? Mam kilka pytań.

#

pokaż komentarz

tamlinek 2 lata 8 mies. temu -33

a gdzie byli wtedy rodzice? No pytam się, gdzie??
.
.
.
no nie mogłem się powstrzymać, tak mi się na palce cisnęło. Pobiegła do kompa smarować artykuł, bo taka jej praca niestety. A nie zajmowanie się cudzym dzieckiem.

#

pokaż komentarz

tamlin 2 lata 8 mies. temu +40

synu, bo znowu komp będzie musiał powędrować na szafę...

#

pokaż komentarz

losiu20 2 lata 8 mies. temu -24

A ja tam lubie i nie zamierzam bojkotowac Pani Moniki :) predzej bym zbojkotował wszystkich polityków bo to złodzieje i tyle, a dnem można określic dziennik ;]

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 8 mies. temu +16

Każdy satanista je koty, babcia słucha RM, a murzyni słuchają tylko rapu... kocham stereotypy.

#

pokaż komentarz

Soren 2 lata 8 mies. temu -2

W RM mozna co jakiś czas usłyszeć coś mądrego, ale jeśli miałbym podsumować to ogłupia moją babcię na tym samym poziomie co Tusk Vision Network.

#

pokaż komentarz

JackDaniels 2 lata 8 mies. temu 0

Oj Stokrotka się w w końcu doigra. W końcu jest już na krótkiej liście wiecie kogo :)

#

pokaż komentarz

Grotowski 2 lata 8 mies. temu -1

SKANDALICZNA Monika Olejnik
Fragment wywiadu z Edwardem Mizikowskim
http://www.youtube.com/watch?v=PN3m6oE2NDc&feature=channel_page

#

pokaż komentarz

Zgroza 2 lata 8 mies. temu -13

Nie ważne jak o tobie mówią, ważne że mówią...

#

pokaż komentarz

marmaduke 2 lata 8 mies. temu +14

A że cytat był nie w temat, to ja powiem, że gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść.

#

pokaż komentarz

gadam7 2 lata 8 mies. temu -3

@pepsztyl

za długie i nie chce mi się wrzucać do IVONY

#

pokaż komentarz

keynell 2 lata 8 mies. temu -8

napisała co usłyszała, nie rozumiem oburzenia
co innego gdyby to nagrała i chciała pokazać w tv

#

pokaż komentarz

Ludwik Dorn nawołuje do bojkotu Olejnik... i zdaje się ma rację

Powiązane (4)

Komentarze (55)

Wykopali i zakopali (368 / 16)

Powiązane (4)

MO złamała Kodeks Etyki Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich 0

"Mój tata Roman pracuje w telewizji" 0

odpowiedź Moniki Olejnik 0

Roman Giertych oburzony wywiadem Moniki Olejnik z jego córką 0

Komentarze (55)

Wykopali i zakopali (368 / 16)