Allegro.pl

Powiązane (10)

  pokaż (9) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (84)

  • Reklamy Google

  • ecco +11  

    nie chcę spoilerować ;D ale zwróćcie uwagę czym ona w danej chwili jest zajęta ;D

    pokaż komentarz
    ecco
  • Agonia +3  

    She is not a whore! she is just very friendly!

    pokaż komentarz
    Agonia
  • Pretty_Vacant +117  

    rano przydałoby się na czole jeszcze

    pokaż komentarz
    Pretty_Vacant
  • JaceR +57  

    http://img220.imageshack.us/img220/7858/screenshot004f.png

    pokaż komentarz
    JaceR
  • prztyczek +45  

    A po co mi w ogóle znać imię?

    pokaż komentarz
    prztyczek
  • SwistaQ +42  

    Ktos mnie wołał? :D

    pokaż komentarz
    SwistaQ
  • EmmetBrown 0  

    To dlatego ze nie może gadać z pełną gębą?

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • Syntax +2  

    Z przodu plecy, z tyłu plecy... ;)

    pokaż komentarz
    Syntax
  • Tuathla +2  

    na dole fake?

    pokaż komentarz
    Tuathla
  • hakeryk2 +7  

    Po raz pierwszy użyję tego słowa, ponieważ ma ono uzasadnienie przy tym zdjęciu .. Przepraszam, że zepsuję zabawę ale .. średni wyszedł komuś efekt użycia krycia po prostu.

    PHOTOSHOPED!!

    Co nie zmiania faktu, że ciekawe, lecz na wykop nie zasługujące.

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • GiewontGWT +7  

    Skoro spojlerować się przyjęło to powiem że zajęta jest blołdżobowaniem :P

    pokaż komentarz
    GiewontGWT
  • dissidenth +2  

    giwinehedowaniem.. synonim taki.. :)

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • boxxy +17  

    Jakim cudem ten chlam wlazl na glowna, przy takiej ilosci zakopow? Co jest w tym zdjeciu takiego fajnego? Plecy jakiejs prostytutki z tatuazami, nawet jednego cycyka tam nie ma.

    pokaż komentarz
    boxxy
  • Brozyn -3  

    Cycyka nie ma na pewno :p

    pokaż komentarz
    Brozyn
  • jonny +33  

    No to chyba dobrze, że na plecach nie ma żadnego cycka.

    pokaż komentarz
    jonny
  • Ignac +2  

    Na pewno to siostra miłosierdza. Widać od razu, bo to po bokach to czyjeś uda.

    pokaż komentarz
    Ignac
  • panDyskoteka +8  

    przestańcie z tym spojlerowaniem, k!%$a nie ma takiego słowa

    pokaż komentarz
    panDyskoteka
  • Rogacz +5  

    no to będzie
    ale może lepiej by jakieś ładniejsze wymyślić

    pokaż komentarz
    Rogacz
  • modrzew +12  

    Jak to nie ma, jak jest?

    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=spojler

    pokaż komentarz
    modrzew
  • bekkouche -3  

    Dobrze, że Kelly a nie Kevin...

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • Godlike_Atheist +13  

    Dobrze, że bekkouche a nie bukkake.

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • bekkouche 0  

    Odcinasz cudzy kupon Godlike_Atheist.

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • Wolfer +6  

    Różnica jest taka, że jest śmieszniejszy od oryginału ;)

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • bobok -1  

    co kto lubi i tyle ;]

    pokaż komentarz
    bobok
  • Carlos_Thays 0  

    "...szczegolnie ze bardzo poreczna, z ktorej strony ja wezmie to dobrze wzial, widac ze ktos nad tym kombinowal" hehe ten cytat jakos tak mi sie odrazu przypomnial jak to zdjecie zobaczylem:-)
    A swoja droga ciekawe czy ktos bedzie wiedzial skad to cytat?

    pokaż komentarz
    Carlos_Thays
  • Machabeusz -2  

    Tak, wiem lubicie takie szmaciska, minusujcie dalej.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • DOORYA -6  

    Czesc mam na imie kelly i mam HIV'a

    pokaż komentarz
    DOORYA
  • ludzik +8  

    Ta druga czesc zdania powinna znajdowac sie zaraz nad wlosami lonowymi >:D

    pokaż komentarz
    ludzik
  • huddini5 +81  

    powinien się pojawić nowy powód zakopu tam na liście, zakop za "niespojlerowanie"

    pokaż komentarz
    huddini5
  • Corrsarz +180  

    Tak, widzę, że nie ma ę w "chcę", ale słyszałeś o podmiocie domyślnym?
    - Nie chcę tego zrobić
    - Nie chcesz tego zrobić
    - Nie chce tego zrobić
    - Nie chcemy tego zrobić
    - Nie chcecie tego zrobić
    - Nie chcą tego zrobić
    W tych zdaniach też brakuje podmiotu? Tak jak w zdaniu:
    - Czepiasz się

    pokaż komentarz
    Corrsarz
  • pikasis +54  

    "1. w tym zdaniu brakuje podmiotu"
    W tym zdaniu jest podmiot domyślny.

    pokaż komentarz
    pikasis
  • nm_ghost +27  

    zakop za "nie chce spojlerowac"
    O! A w tym "zdaniu" brakuje nawet orzeczenia!

    pokaż komentarz
    nm_ghost
  • DannyIG -8  

    Bo to nie zdanie, tylko rownowaznik zdania - orzeczenie jest, tylko ze trzeba sie go domyslic, czyli "(Zrobie) zakop za >nie chce spoilerowac

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Corrsarz -1  

    Taaaaa, a "chce" to pewnie przydawka w tym zdaniu, tak? Nie, właśnie orzeczenie.

    pokaż komentarz
    Corrsarz
  • DannyIG -1  

    Pelna wypowiedz brzmiala "Zakop za 'nie chce spoilerowac'". "Nie chce spoilerowac" to jedynie cytat.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • MrGrandma +3  

    Wydaje mi się, że prawidłowo byłoby "spoilować".
    Pisząc "spojlerować" to tak jakbyśmy mówili "Smerfsy".

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • fiorello +30  

    Nie ma to jak kłócić się o byle gówno...

    pokaż komentarz
    fiorello
  • baqarah +13  

    @MrGrandma

    Znasz kogos ktory mowilby "Leje" (od chipsow "Lay's") albo "Łormy" (od gry "Worms"). Wszyscy (prawie) mowia "Lejsy" i "Łormsy".
    "Spojlerowac" jest typowym amerykanizmem (anglicyzmem?) wiec praktycznie z zasady nie jest zbyt poprawne.

    Co do piczura z tego wykopu - wyglada na fotoszopke. A jesli nie jest - to gratuluje dziewczynie szanowania swojego ciala i siebie.

    A na bok "moral-fagowanie" - wykop, usmiechnalem sie :D

    pokaż komentarz
    baqarah
  • MrGrandma 0  

    Ja tylko wyrazilem swoj poglad, punkt widzenia. Za Miodka tutaj nie robie ;) Wracajcie ogladac Fraglesy :P

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Altar +1  

    @MrGrandma: Też mi się zawsze wydawało, że poprawnie byłoby "spoilować", a tu od jakiegoś czasu wszędzie widzę "spoilerować". Chętnie przeczytałbym tu opinię kogoś bardziej obeznanego w teorii obu języków.

    pokaż komentarz
    Altar
  • bboczek -7  

    ehhh, gdyby nie polska mentalnosc to juz dawno przestalbym zerkac na ta strone...a tak zawsze sie znajdzie jeden z drugim co sa madrzejsi niz reszta piszac to swoje ambitne komentarze (oczywiscie do tematu ktory powyrzej h%%a nie podskoczy wartosciami), ...

    uzytkownicy to d%$$!e ktorzy zamiast czerpac z zycia emocjonuja sie plusikami i minusikami tej madrej ale zle zrozumianej przez wiekszosc polskiego spoleczenstwa stronie ...

    tak to prawda - mozna robic lepsze rzeczy niz skupiac sie na 'obrotach cial wykopu' ...

    ale po co ...

    PS1. za mniej nz 3 min - najdzie sie osoba komentujaca mnie negatywnie za gramatyke i forme wypowiedzi - to wlasnie o tych d%$$!ach mowie...

    PS2. pewnie sie zastanbawiacie, skoro jestem tak bardzo przeciw temu to czemu sam biore udzial w tym gownie - jestem takim smym d%$$!em jak wy - jestem polakiem z ta sama zj#!ana mentalnoscia

    pokaż komentarz
    bboczek
  • pmid +2  

    @bboczek - to o co w zasadzie Ci chodzi stary ;]

    pokaż komentarz
    pmid
  • MrGrandma 0  

    Nie no, ale my sie strasznie klocimy - zabijamy sie o wlasne racje! ;D Takiego flameá jak ten to jeszcze na Wykopie nie bylo. Wykopowicze podzielili sie na dwa zwalczajace sie obozy: spoilerowcow i spojlerowcow. Minusuja sie wzajemnie i zakopuja swoje znaleziska.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • msichal 0  

    No tak, miałem napisać że ktoś chyba nie słyszał o podmiocie domyślnym... Swoją drogą narzekacie na gimnazjalistów, a widać że podstawówka też sie pojawia... (nie pamiętam co tam było, ale wiem ze powtórzenie o podmiocie miałem na samym początku 1-szej klasy)

    pokaż komentarz
    msichal
  • antywymoczek 0  

    bboczek dobrze gada. ja juz dwa bany mialem za taka postawe. na trzecim koncie jade :) a po co to nie wiem? :)

    pokaż komentarz
    antywymoczek
  • blgwhi 0  

    @pikasis
    ""1. w tym zdaniu brakuje podmiotu"
    W tym zdaniu jest podmiot domyślny. "
    Co z tego, że jest podmiot domyślny, skoro to zdanie nic nikomu nie mówi, wciąż nie wiemy kto nie chce spoilerować. Gdyby było "nie chcę", podmiot dalej byłby domyślny, ale zdanie miało by sens, bo wiadomo byłoby kogo się domyślać.

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • herejon -1  

    Bozz... Wy chyba nawet ze zdjęcia gołej laski z koleżankami, potrafilibyście zrobić pojedynek w komentarzach na temat gramatyki...

    pokaż komentarz
    herejon
  • potato 0  

    bo moja karta sieciowa jest do d*py

    pokaż komentarz
    potato
  • Skyline +4  

    no właśnie moze i dziwka ;)

    pokaż komentarz
    Skyline
  • crip +10  

    Dziwka to może o nie, ale siostra miłosierdzia to na pewno nie jest...

    pokaż komentarz
    crip
  • Altar +4  

    @crip: Może właśnie jest?

    pokaż komentarz
    Altar
  • giker -3  

    A czemu dziwka?
    Że w życiu loda nie miałeś to każda kobieta która takowe serwuje to dziwka?
    Myślę, że taki tatuaż robi się w młodym wieku i pod potrzebą chwili, nad nim się nie myśli - co później.
    Każdy może robić ze sobą co chce, ale nazywanie kogoś dziwką za tatuaż jest d#!#@izmem!

    PS. Nie mam żadnej 'dziary' - szczególnie takowej :P

    pokaż komentarz
    giker
  • Hyzio99 +9  

    Mysle ze osoby korzystajace z uslug prostytutek niespecjalnie dbają o pamiętanie ich imienia.

    pokaż komentarz
    Hyzio99
  • pmslo +181  

    powiedziałbym, ale nie chcę spojlerować.

    pokaż komentarz
    pmslo
  • roger09 +6  

    Nie wiem czy wy też zauwazyliście ale teraz prawie połowa dodawanych wykopów ma w opisie "Nie chce spojlerowac", "Bez spojlera", "Nie będe spojlerował"

    Bo to chyba teraz cool jest.

    pokaż komentarz
    roger09
  • venomik +5  

    To nie jest cool tylko lenistwo i brak kreatywności. Dobry opis na pewno zwiększy ilość wejść, a dzięki temu i ilość wykopów, więc szansę wejścia na główną.
    Powiedzmy sobie - żeby obrazek 'zaspoilerować' potrzebne byłoby sporo słów.
    Tyle odnośnie opisu wykopu, bo obrazek mnie rozbawił ;-)

    pokaż komentarz
    venomik
  • Altar +4  

    Ale z drugiej strony, przynajmniej uczą się, że "spoilerowanie" to grzech. Bo nie ma to jak wejść przypadkowo na filmweb (czy gdzieś tam) i w pierwszym komentarzu przeczytać zakończenie filmu.
    Zabiłbym gostka, który tak zepsuł mi końcówkę 4 sezonu Dr House'a.

    pokaż komentarz
    Altar
  • Krach 0  

    A co, ktoś umiera?

    pokaż komentarz
    Krach
  • perfectto +51  

    Minus - epicentrum braku poczucia humoru.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • ojest +15  

    Ciężko nazwać "suchym faktem" okreslenie dobrego, bądź złego smaku ;)

    pokaż komentarz
    ojest
  • Crevious -1  

    było.
    był odnośnik do innej strony (krótka galeria) i właśnie te zdjęcie tam było

    pokaż komentarz
    Crevious
  • AsthmaN +59  

    No SHIT! Srsly?

    pokaż komentarz
    AsthmaN
  • Pretty_Vacant +77  

    @pawel1337 może jakiś podręcznik z pozycjami by się Tobie przydał ;)

    pokaż komentarz
    Pretty_Vacant
  • J0jek +117  

    haha epic fail ten tatuaz jest do gory nogami :D
    to co napisałeś to jest dopiero epic fail

    pokaż komentarz
    J0jek
  • w0jci3ch +28  

    http://flabbergastedly.com/wp-content/uploads/chat%20billeder%202/noob%20SENSORS.jpg

    pokaż komentarz
    w0jci3ch
  • crip +32  

    Pawel
    obyś trafił w swoim życiu na kobietę (albo mężczyznę), która pomoże Ci ogarnąć kwestie tego tatuażu do góry nogami...

    pokaż komentarz
    crip
  • Wolfer +10  

    PrettyVacant:
    On już jeden poradnik przeczytał: "How to be Captain Obvious, by cpt    obvious".

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • Dibhala +3  

    Panowie, nie każdy studiował pozycje kamasutry. Jednakże każdy od świerszczyka zaczynał, zatem już czas najwyższy pawel1337 , byś sięgnął do skarbonki i udał się do kiosku ruchu.

    pokaż komentarz
    Dibhala
  • KruluS -3  

    _kiosku ruchu_
    masz na myśli burdel? :P

    pokaż komentarz
    KruluS
  • terku123 -9  

    zajefajna stronka zwiazana z tym tematem http://latwy.pl/4ed3

    pokaż komentarz
    terku123
  • AsthmaN +3  

    BAN-needer?

    pokaż komentarz
    AsthmaN
pokaż 

Wykopali i zakopali (945 / 136)