Tablica

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (124)

  • Reklamy Google

  • destructor +8  

    Dzieci są swoich rodziców a nie Państwa!

    pokaż komentarz
    destructor
  • Kami-chan +6  

    Doda na bank bylaby lepsza matka ze swoim iq milionpięćsetstodziewięćset...

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • juzwa +5  

    kiedyś bodajże w NCz przeczytałem coś mniej więcej takiego

    obecni postępowi dziennikarze śmieją się z ludzi wieszczących upadek cywilizacji zachodniej pokazując, że podobne teksty (o upadku) były obecne nawet i w starożytnym Egipcie kilka tysięcy lat temu, ale zapominają dodać, że cywilizacja Egipska, zdolna do wzniesienia podziwianych do dziś budowli rzeczywiście upadła.

    ja się nie pytam czy ja się pytam kiedy to wszystko p!!%#$!nie

    pokaż komentarz
    juzwa
  • profesor +4  

    to chyba ponad połowa Brytyjczyków powinna stracic dzieci jesli patrzyć na ich głupote

    pokaż komentarz
    profesor
  • r3v +71  

    Zna ojca ta matka mądra?

    Rachel nie może liczyć na ojca dziecka. 66-letni mężczyzna nie utrzymuje z nią kontaktu.
    Ciekawe jaka wartosc ilorazu inteligencji trzeba miec, zeby przeczytac ten artykul przed zakopaniem i nie zadawac takich pytan

    pokaż komentarz
    r3v
  • Kisiol_Ent -5  

    Hej hej wszyscy powiedzmy oddac matce dziecko!
    A potem to dziecko bedzie cofniete w rozwoju bo nic pozytecznego od matki sie nie nauczy.

    I tak zle i tak nie dobrze.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • mashu +3  

    No, czyli śmiało można zasugerować, że historia zatacza koło... Pewien jegomość jakieś huż ponad 60 lat temu wymyślił, żeby na terenie Niemiec usunąć niedostatecznie zdrowe sztuki ze społeczeństwa... Rozumiem, że jeśli dziewczyna ma IQ niższe od goółu to działają wobec niej podobne przesłanki...
    Sk#!#ysyństwo proszę Państwa i tyle...

    Mam dziecko - będę unikał wszelkich testów od tej pory... z ciążowymi włącznie...

    pokaż komentarz
    mashu
  • unicornproject -2  

    Zdaje się właśnie skończyłeś dyskusję i tą (skądinąd nader celną) pointą odwołującą się do pewnego reżimu zaczynasz typowy, zgodny z pewnym prawem, sieciowy flame.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Owlosiaty-Dzik +52  

    autor zdjęcia: Jerzy Dudek

    Jurek! Za słabo ci płacą w tym realu?!

    pokaż komentarz
    Owlosiaty-Dzik
  • unnamed +44  

    co on robi w realu? pracuje na kasie czy wykłada towar?

    pokaż komentarz
    unnamed
  • kurdesz +9  

    Namawia klientów do założenie konta na wykopie.

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • Seraf +18  

    podobno ma podpisać lukratywny kontrakt z Carrefourem

    pokaż komentarz
    Seraf
  • elderberry +111  

    To, że nie dopasowała kilku kwadracików do siebie w teście ma oznaczać, że nie może wychować dziecka? Ci ludzie chyba oszaleli. nie od dziś mówi się, że testy IQ mierzą jedynie umiejętność rozwiązywania... testów IQ.

    pokaż komentarz
    elderberry
  • KamienieNaSzaniec +15  

    No tak.. Ciekawe jak sami wypełnili by test gdyby tym oprawcom ktoś dziecko zabrał...
    Na pewno w spokoju i bez stresu.

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • dawidm86 +2  

    aż mi się przypomniało na temat IQ i Mensy... ;) :
    http://www.wykop.pl/ramka/181636/celna-uwaga-na-temat-mensa-komiks

    paranoja

    pokaż komentarz
    dawidm86
  • marw +2  

    Więc jak ktoś ma niskie IQ to jest za głupi na zajmowanie się swoim dzieckiem, ale wystarczająco mądry żeby głosować w wyborach i decydować o życiu milionów ludzi. Czy tylko ja tu widzę jakieś absurdy?

    pokaż komentarz
    marw
  • RapStar +61  

    niedługo by miec dziecko trzeba bedzie posiadac certyfikaty 4...

    pokaż komentarz
    RapStar
  • Dylka +8  

    Trzeba bedzie miec licencje ;)

    pokaż komentarz
    Dylka
  • MiQulll +43  

    Angelina z Bradem pracują w Holiłódzie i zobaczcie, ile dzieci już nazbierali!

    pokaż komentarz
    MiQulll
  • dixx -2  

    i dobrze, moim zdaniem powinni ludzi o IQ

    pokaż komentarz
    dixx
  • gaianer +1  

    Pozwole sobie podsumowac te zawieruche.
    Takie historie zawsze istnialy i zawsze istniec BEDA.
    Dawniej jedynie - nie bylo mediow.
    Zawsze - istniala rowniez, zarowno cenzura aktulanego Systemu, jak i manipulacja "opnina spoleczna"...
    Historia przedstawiona jest tendencyjnie, choc niewatpliwie swiadczy o pewnym systemowym, nieuniknionym trendzie (faszyzacja sterowania Owczarnia).
    A pies pogrzebion jest na podworku TATUSIA - tego 66-taka, najpewniej czleka wplywowego wystarczajaco, by zniszczyc goowniare, ktora wykorzystal. W celu banalnym - zabezpieczenia sie przed roszczeniami na przyszlosc. Na koszt podatnika, of course :-), bo jakzeby inaczej :-).
    Cala reszta - to tylko wykrzykniki.. Jak to w Przyrodzie...
    Jesli dziewczyna znajdzie wystarczajoco silnych obroncow - moglaby wygrac. Ale nie sadze. Sprawa ("dzieki" mediom..) zaszla za daleko, i terz wkroczyl SYSTEM (socjalistyczny..).., a z Nim - nie ma zartow - jak sie przekonamy niedlugo, gdy powstanie juz FORMALNIE - Czwarta Rzesza...
    Wniosek: - NIGDY nie traktowac "wiadomosci" MEDIALNYCH calkowicie doslownie, bo PRAWDY w nich jest zawsze - zyledwie ZIARENKO...
    Pozdrowki serdeczne.

    pokaż komentarz
    gaianer
  • endl3ss +1  

    Przecież te testy to głupota, ciekawostka. Ktoś wymyślił taką pierdołę i ludzie mają opierać się na niej zabierając ludziom ich własne dzieci? Paranoja.

    pokaż komentarz
    endl3ss
  • koszalek +1  

    Te testy IQ nie ukazują prawdziwej mądrości osoby. Ktoś kto ma duże problemy z koncentracją może zdobyć i 50 punktów z takiego testu bo mu czasu nie wystarczy na wszystko, nie oznacza to że jest głupi. Ktoś może być bystry a mieć głupawy sposób myślenia a kto inny może mieć problemy z koncentracją ale umieć logicznie myśleć, dłużej myśleć ale logicznie i mieć mądre podejście do życia.

    pokaż komentarz
    koszalek
  • Dylka 0  

    No i istnieje jeszcze cos takiego jak blad Sokretesa, ktory mylnie twierdzil, ze moralnosc czlowieka wzrasta wraz z jego inteligencja

    pokaż komentarz
    Dylka
  • unicornproject +2  

    Myślę, że kobietę pogrążyło coś więcej, niż jeden durny test.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • retsef -1  

    dołaczam sie, jestem pewien ze to nie byla kwestia testu, a jezeli juz to ciekawe ze ktos ja zmusil do jego wykonania.

    Jakby ktos nie rozumial, to sa ludzie, dla ktorych chodzenie po ulicach jest zbyt skomplikowane, a uzywanie srodkow transportow bardzo niebezpieczne. Teraz moze do tego dojsc obsluga wozka co dostarcza dodatkowych problemow bo ot trzeba zatrzymac sie przed przejsciem wczesniej.

    Zwracam uwage, ze dziecko jest chore wiec raczej nikt nie chce podebrac tej pani dziecka. Jak zwykle media staraja sie naglosnic sprawe i przedstawiaja sprawe tak jak chcą. A moze ta Pani jest po prostu chora?

    pokaż komentarz
    retsef
  • Jotgie +50  

    No coż, mój ostatni wynik w teście to 81, poprzedni - 84. Niestety, ale mi te testy po prostu "nie leżą"! Dodam: mam 52 lata, mam wyższe wykształcenie, zarządzam małą grupą ludzi, znam doskonale Excela, Worda (przeprowadzam szkolenia), CORELA, dobrze Autocada. Jestem wpółautorem (algorytmu) kilku programów komputerowych, potrafię sam napisać stronę www w html-u, mam pełne uprawnienia budowlane... Ale mam szczęście! Nie zabrano mi dzieci!

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • matogo +14  

    Mi się nigdy nie udało skończyć takiego testu. Za szybko mnie nudzą. :P

    pokaż komentarz
    matogo
  • rromek +11  

    Niektórzy twierdzą, że testy na inteligencję sprawdzają umiejętność rozwiązywania testów na inteligencję.

    pokaż komentarz
    rromek
  • teh2wsx -1  

    @matogo
    Może po prostu boisz się wyniku..?

    pokaż komentarz
    teh2wsx
  • MariannZLidla 0  

    Ja już w życiu wypełniłem z 10 testów IQ i k#%#a każdy wynik jest inny, średnia wszystkich to jakieś 110 i mam pytanie czy znacie jakiś porządny test, ale bezpłatny? Bo raz już wydałem dwie dychy.

    pokaż komentarz
    MariannZLidla
  • sunrrrise +26  

    Nóż się w kieszeni otwiera jak się takie rzeczy czyta!

    Postęp, postęp, wszystko w imię postępu, PKB i "wyższego dobra"!

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • hofi -3  

    Cicho bondź wrogu postempu!

    pokaż komentarz
    hofi
  • marw +8  

    Jakiego PKB? Z tego co wiem, tam gdzie jest coraz większy "postęp" przyrost PKP raczej maleje.

    pokaż komentarz
    marw
  • Arkadian +12  

    Dobra nasza!
    Tylko, że zamiast zabierać dzieci za niskie IQ niech wsadzają od razu do więzień.
    Wtedy na Wiejskiej chyba by tylko ochrona została.

    pokaż komentarz
    Arkadian
  • unnamed +16  

    zapomniałeś o sprzątaczkach.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Syntax +5  

    @przeszczep666: przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś i pomyśl. I to szczególnie zastanów się, jak będziesz się czuł jak odbiorą Ci dziecko z jakiegoś totalnie nieuzasadnionego wydumanego problemu.

    pokaż komentarz
    Syntax
  • sunrrrise +8  

    No nie mogę no... pieprzeni socjaliści nie dają sobie rady z redystrybucją pieniędzy, planowym wytwarzaniem a mają sobie dać radę z "redystrybucją dzieci"? To raz.

    Dwa. Pisząc "postęp" mam na myśli to co uprawia lewicowa filozofia. Piszesz, że kiedyś rodzice tłukli dzieci. Teraz też tłuką. I wiesz co? Niestety będą tłuc. Chyba, że urządzisz tu państwo policyjne kontrolującego każdego obywatela we własnym domu. A dwa - wcale nie zdziwiłbym się gdyby przemoc wobec dzieci obecnie wcale nie była niższa niż kiedyś.

    Trzy, piszesz:

    Czy to, że odbiera się dzieci rodzicom, którzy mają im do zaoferowania biedę, przemoc i wykorzystywanie seksualne i daje ludziom, którzy są mu w stanie zapewnić kochającą rodzinę i dobry start życiowy jest złe? Zanim odpowiecie, wyobraźcie sobie, że to wy jesteście tymi dziećmi.

    Jednym tchem wymieniasz biedę, molestowanie seksualne i przemoc. Brawo. Niezły pokaz demagogii.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • pszeszczep666 -2  

    @Syntax Czytam swoje komentarze przed wysłaniem i zauważ , że napisałem, że tego akurat nie oceniam, nie chciałbym być rodzicem, któremu odbiera się dziecko z jakiegokolwiek powodu, ale też, szczerze, nie chciałbym być dzieckiem wychowywanym przez opisaną w artykule kobietę.
    @sunrrrise Nie wiem o jakich socjalistów ci chodzi, ja mam poglądy liberalne i wolnościowe, ale do tego trochę doświadczenie życiowego, także z tej dziedziny. Pracowałem w fundacji, która zajmuje sie dziećmi krzywdzonymi i w pogotowiu dla ofiar przemocy w rodzinie i nie jest to żadna demagogia tylko stwierdzony fakt: bieda, przemoc i wykorzystywanie seksualne to szatańska trójca, w większości przypadków występują łącznie. Oczywiście, czuję, że trzeba to wyjaśnić, są rodziny biedne ale dobre i zdarza się wykorzystywanie seksualne w zamożnych rodzinach. To jest jednak margines. 90% procent przypadków przemocy wobec dzieci które zakończyły się interwencją policji ma miejsce w rodzinach biednych. Przynajmniej tak jest w Polsce.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Martinezz1 +1  

    @przeszczep
    Czemu nie chciałbyś być dzieckiem tej kobiety? Nie jest ani chora psychicznie, ani jakaś niedorozwinięta, nie jest alkoholiczką ani narkomanką po prostu beznadziejnie jej poszedł test na IQ i być może nie nauczy dziecka wyższej matematyki ale da mu miłość i dom i chyba to jest najważniejsze do cholery. Wątpię czy chciałbyś, żeby rozdzielili Cię z matką bo wg niektórych urzędników ma za niskie IQ żeby się Tobą opiekować.

    pokaż komentarz
    Martinezz1
  • hofi +136  

    Co się przejmujecie, dziecko na pewno trafi do jakiejś wspaniałej rodzimy gejów o wyższym IQ.

    pokaż komentarz
    hofi
  • hofi +29  

    O co Ci chodzi człowieku? Czep się tramwaja :P

    pokaż komentarz
    hofi
  • Zygfrydiusz +11  

    Floyt - Hofi ma rację. Nie mam nic do związków homo, ale uważam iż nie powinni wychowywać oni dzieci.

    pokaż komentarz
    Zygfrydiusz
  • MariannZLidla +8  

    Ja też, ale za kilka lat pójdziemy za takie poglądy siedzieć do więzienia o zaostrzonym rygorze.

    pokaż komentarz
    MariannZLidla
  • voldenet 0  

    ten portal schodzi na psy
    To, że ktoś tak mówi, to dobry znak. 10 lat temu tak w CD-Action pisali do AR i teraz to czasopismo ma własne stanowisko na PGA (Poznań Game Arena). :P

    pokaż komentarz
    voldenet
  • irving -4  

    dajcie hofiemu spokój, to pewnie ukryty homo i jego krucjata na wykopie wynika z jakiejś walki wewnętrznej

    pokaż komentarz
    irving
  • WeeR +10  

    Nie wiem czy tylko mi po przeczytaniu tytułu "Zabrali matce dziecko bo ma niskie IQ!" przyszło na myśl że to dziecko ma za niskie IQ?

    pokaż komentarz
    WeeR
  • Sizar +8  

    Fakttycznie, niefortunnie sformułowałem tytuł. Mea culpa.

    pokaż komentarz
    Sizar
  • Sauronus -1  

    http://www.collegehumor.com/video:1907543

    @Down
    Skubaństwo.. Aczkolwiek nie "trzeba" skracać - ktoś sprytny skopiuje link :P

    pokaż komentarz
    Sauronus
  • hofi 0  

    @Sauronus
    System komentarzy wykopu wywala ":" z linków.. Trzeba skracać:
    http://uj$%.pl/jhadkjhashdlkas/

    pokaż komentarz
    hofi
  • Yelonek +8  

    Mam nadzieję, że to jakaś głupia zmyślona sensacja.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • Seraf +16  

    U nich nie można mieć dziecka, a u nas ? ... pff. można nawet rządzić krajem

    pokaż komentarz
    Seraf
  • dracov6664 +11  

    PS.Najlepsze w historii odebrania dziecka dziadkom w Szkocji jest to,iż dziecko oddano parze pedałów.Jeszcze na dobitkę oni"dziadkowie"też nie mają prawa widzenia się z wnuczkiem(kom).

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • cypherq +4  

    Powstał nawet film opowiadający o podobnym przypadku: "Jestem Sam" ("I am Sam"). Sean Penn gra tam opóźnionego w rozwoju umysłowym ojca, któremu opieka społeczna zabiera córkę.

    pokaż komentarz
    cypherq
  • ads +4  

    Niech żyje redystrybucja dzieci!

    pokaż komentarz
    ads
  • Bartholomew +3  

    "Dzieci naszym wspólnym dobrem!"

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • jacobmaster +3  

    Coś nie chce mi się wierzyć w te sensację. Podejrzewam że kobieta jest porostu niesprawna umysłowo. Odbierając kobiecie dziecko musieli przecież zrobić to zgodnie z przepisami, a wątpię czy jest taki zapis o IQ rodzica...

    pokaż komentarz
    jacobmaster
  • agax28 +1  

    to jest ta nadgorliwa polityka prorodzinna WB :/

    pokaż komentarz
    agax28
  • nargil +6  

    Nie wiem co się oburzacie ?! Przecież to dla naszego dobra ! Jaśnie oświecone i zawsze wiedzące co robić socjalistyczne rządy mają rację z definicji i nie powinniście się burzyć.

    pokaż komentarz
    nargil
  • KamienieNaSzaniec 0  

    sarkazm

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • nargil +1  

    Thank you captain...

    pokaż komentarz
    nargil
  • hofi +6  

    Przy dzisiejszych poglądach wielu ludzie, to już nie jest takie "obvious" :/

    pokaż komentarz
    hofi
  • Sauronus +1  

    Sformułowanie "Jaśnie oświecone i zawsze wiedzące co robić" wskazuje na sarkazm.

    pokaż komentarz
    Sauronus
  • dracov6664 +7  

    Nie mają prawa jej odbierać dziecka.Tym bardziej martwi i smuci fakt odebrania wnuczka dziadkom,ze wzgl. na fakt iż są za starzy na opiekę nad dzieckiem, jak i to że nie są zbyt bogaci na to.
    Szkocja 2008r

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Cirilla +3  

    Ech, popłakałam się czytając ten tekst. Nawet nie chce wiedzieć co czuje ta kobieta.

    pokaż komentarz
    Cirilla
  • giker +2  

    A od kiedy testy IQ są jednocześnie testami głupoty?

    Inteligencja nie idzie w parze z byciem mądrym. Znam mądrych, ale intelygentnych inaczej, jak i znam osoby głubie jak but, ale przy tym całkiem inteligentne.

    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561737 - Inteligencja
    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2481975 - mądrość

    Inteligencja != mądrość

    pokaż komentarz
    giker
  • gaska +1  

    To się wydaje aż niemożliwe... Z tego co doczytałam tutaj: http://www.sfora.pl/Zabrali-dziecko-bo-matka-byla-za-glupia-a7207 sprawa ma trafić przed Trybunał Spraw Człowieka. Jeżeli przegra sprawę to już sama nie wiem, przecież to jakieś szaleństwo.

    Chyba, że ma ktoś jakieś inne informacje na ten temat?

    pokaż komentarz
    gaska
  • kurdesz -4  

    Nie mam informacji, ale znam jedno małżeństwo, któremu odebrano dziecko. Oboje małżonkowie byli chorzy psychicznie.

    Z tego artykułu nie wynika, że matka jest zdrowa czy chora psychicznie.

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • matogo +3  

    Raczej wynika. Na końcu.

    pokaż komentarz
    matogo
  • voldenet +1  

    Pracownicy opieki socjalnej uznali
    Rachel przeszła badania psychologiczne. Lekarze stwierdzili, że nie ma "problemów z czytaniem i liczeniem, a jej poziom inteligencji nie odbiega od normy".
    Mnie się wydaje, że jakiś pracownik socjalny (albo grupa) został obrażony przez tą panią (albo coś w tym stylu) i prowadzi osobistą wojnę.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • unicornproject -3  

    Niby kobieta może nie być zdolna do wychowania dziecka. Ale... Ktoś musi sprzedawać w sklepach, siedzieć na zmywakach, zamiatać i zbierać śmieci, patroszyć kurczaki. I lepiej dla nas wszystkich byłoby, gdyby przy takiej pracy nie marnowali talentów zdolni, ale biedni ludzie po studiach, a ludzie mniej hojnie obdarzeni przez naturę rozumem.
    Chodziłem do podstawówki z gościem, który jest teraz lakiernikiem. Trochę się jąkał, nie szło mu a dobrze, ale skończył zawodówkę. Potem prysnął gdzieś na zachód. I, całkiem poważnie, zazdroszczę mu roboty - może trochę śmierdzącej, ale lekkiej i bardzo dobrze płatnej.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • prztyczek +9  

    Chyba dałeś komentarz nie do tego wykopu.

    pokaż komentarz
    prztyczek
  • pszeszczep666 -3  

    Chodzi o to, że taka matka na bank wychowa matoła, ale że matoły do prac fizycznych też są w społeczeństwie potrzebne. Ciekawa filozofia

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • EdekMaestro +1  

    pszeszczep666, znam kilka takich osob, ktorych rodzice ledwo skonczyli zawodowke a dzieciaki ukonczyly studia. Wyksztalcenie rodzicow nie ma znaczenia, najwazniejsze na ile rodzicom zalezy na dobru dziecka.

    pokaż komentarz
    EdekMaestro
  • pszeszczep666 0  

    Podsumowałem to co napisał koleś, nie znaczy, że się z tym zgadzam. "Ciekawa filozofia" to znaczy "ironia".

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • underley 0  

    Kolejny raz Rzepa robi przedruk z brytyjskiego odpowiednika Faktu, a ludzie naiwnie wierzą.

    pokaż komentarz
    underley
  • bananowatwarz -4  

    Pewnie już para pedałów wyczekuje na jej dziecko.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • kurdesz +8  

    A jeden z bananową twarzą.

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • bananowatwarz +1  

    kurdesz@
    Myślę, że nie. Takiej zniewagi bym nie wybaczyl.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • kali84 +5  

    może i było, ale tutaj informacja jest pełniejsza.

    pokaż komentarz
    kali84
  • unnamed +12  

    Od tego są linki powiązane, by rozszerzać źródło informacji.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • KamienieNaSzaniec +6  

    Parę godzin wcześniej dodałem i gleba.
    :(

    Czasami mam wrażenie, że na wykopie nie przepadacie za Kamieniami. Więc przepadam...

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • kurdesz 0  

    Kamienie fajne są. Najlepiej wyglądają na dnie rzeki.

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • kurdesz +57  

    Już się czaisz na to dziecko?

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • -PPP- -9  

    C-C-C-Combo Breaker!

    pokaż komentarz
    -PPP-
  • Makabrator -7  

    Jesteście w błędzie.

    pokaż komentarz
    Makabrator
  • pini000 +8  

    Jeśli dobrze pamiętam z biologii z liceum to dziecko po 5 miesiącu ciąży ma na tyle wykształcone organy, że może przetrwać poza brzuchem matki, oczywiście pod odpowiednią opieką. Te 3 miesiące to nie koniecznie jest błąd.

    pokaż komentarz
    pini000
  • cpt_obvious -6  

    dziękuję, za odpowiedź oraz za minusy (nie wiem za co)

    pokaż komentarz
    cpt_obvious
  • -PPP- +1  

    Pewnie za nick...
    @szlarafia, gratuluje oryginalności.

    pokaż komentarz
    -PPP-
  • KamienieNaSzaniec +3  

    To z jakiego powodu poleciała na 66 nie ma wpływu na to że zabrali jej dziecko!

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • koszalek 0  

    Wie ktoś może ile wynosi najmniejsze IQ które zostało zmierzone? Powiedzmy że wyszło komuś 70, czy to tak mało? biorąc pod uwagę że duża odległość jest pomiędzy 0 a 70.

    pokaż komentarz
    koszalek
  • batman666 0  

    mi wyszlo 1

    pokaż komentarz
    batman666
  • Sauronus 0  

    Ja miałem na minusie..

    pokaż komentarz
    Sauronus
  • omvares 0  

    szok!

    pokaż komentarz
    omvares
  • retsef 0  

    A ja jednak się wyłamę - wprawdzie nie znam sytuacji, ale..
    1) jeżeli wykonano test widocznie wzbudzała podejrzenia - to nie jest tak, że przypadkiem poproszono o wykonanie testu i wyszlo ze jest glupia, albo ze to obowiazek. Nie! Wg mnie widac bylo od razu, ze cos z nia nie tak i ktos kazal zrobic test.

    2) ludzie glupi są głupi. To ten typ ludzi co to skarżą producenta mikrofali bo nie napisał, że nie można w niej suszyc pudelka i ten sie usmazyl. Trudno w to uwierzyc ale tacy ludzie istnieją! Co gorsza są niebezpieczni dla otoczenia. Wychowywanie dziecka to odpowiedzialna sprawa i wspolczulbym takiemu dziecku.

    pokaż komentarz
    retsef
  • marw +1  

    Trudno w to uwierzyc ale tacy ludzie istnieją! Co gorsza są niebezpieczni dla otoczenia.
    Nie trudno uwierzyć. Jak skarżą producenta to chyba każdy sąd przyzna rację producentowi, nie ma problemu. Jak głupek zabije się to też to nie jest problem.

    Kiedy głupi są bardziej niebezpieczni: jak zajmują się jednym, swoim dzieckiem, czy jak głosują i mają wpływ na miliony ludzi?

    pokaż komentarz
    marw
  • ravier 0  

    Ale co to znaczy głupi? Z 90% moich znajomych zginie przy pierwszym zetknięciu z jakąkolwiek pracą elektryka, bo nie znają zasad BHP. Stawiam przy tym, że ich IQ oscyluje wysoko ponad normę.
    IQ nijak się ma do zaradności życiowej.
    Dodatkowo, głupi rodzic robi sobie i swoim dzieciom krzywdę, ergo, eliminuje wadliwe geny z puli. Dla społeczeństwa w ogólnym rozrachunku plus.

    pokaż komentarz
    ravier
  • Sauronus 0  

    No i istnieje jeszcze cos takiego jak blad Sokretesa, ktory mylnie twierdzil, ze moralnosc czlowieka wzrasta wraz z jego inteligencja
    Może źle mnie wyuczyli na tych studiach, ale wydaje mi się, że o inteligencji pisał Arystoteles. Sokrates mówił o mądrości.

    @retsef
    Czytałeś ten artykuł do końca?
    "Jak pisze „Times”, według ostatniej opinii psychiatry, której sąd nie wziął pod uwagę, Rachel doskonale orientuje w procedurach sądowych. Komunikuje się werbalnie i na piśmie. Rozumie wagę informacji. Potrafi czytać i pisać, a jej intelektualne zdolności są w normie."

    I nie podrzucaj Amerykanów pod europejskie standardy - to tam ludzie się sądzą o to, że producent nie ostrzegł przed suszeniem zwierząt w mikrofalówkach i co najciekawsze wygrywają. Zresztą amerykańskie szkoły uczą dwóch rzeczy - robić kasę i robić dzieci.

    pokaż komentarz
    Sauronus
  • carrousel 0  

    Gdyby w Polsce badano IQ na większą skalę to pewnie trzebabyłoby odebrać dzieci 1/3 matek. Zresztą nie tylko w Polsce.
    Btw ona miała 24 lata, a on 66, coś musi z nią być naprawdę nie tak.

    pokaż komentarz
    carrousel
  • szlarafia +1  

    A gdyby zrobili testy IQ wykopowiczom to duzy odsetek wyslany zostalby na sterylizacje, zeby w przyszlosci nie musiec im zabierac dzieci :D

    pokaż komentarz
    szlarafia
  • batman666 0  

    nawet niezachowali pozorow i niepomowili jej o jakies choroby duszy? niechce sie w to wierzyc

    pokaż komentarz
    batman666
  • b4rt3k 0  

    najprosciej niech znajdzie sobie meza tak z 90 iq powinno starczyc dla pozytywnego rozpatrzenia przez sad,
    na fotce i naszych klasach jest pelno chetnych a ze troche przyglupia to nikt nie zauwazy bo bedzie tam miala z 90 a moze i 100 iq :)

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • jendoe 0  

    Akurat jak na ironię losu wczoraj obejrzałam film "I am Sam" - tematyka podobna:
    http://www.youtube.com/watch?v=EROTbDCr5ag

    pokaż komentarz
    jendoe
pokaż 

Wykopali i zakopali (484 / 22)