Powiązane (4)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (45)

  • Reklamy Google

  • kood_pl +32  

    hmm... Wykop przysyła mi dokładnie co tydzień spis najlepszych wykopów... czy to jest tygodnik ? :D

    pokaż komentarz
    kood_pl
  • unicornproject +11  

    Jak zwykle - zależy od interpretacji.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Yunneck -1  

    Nie zależy od interpretacji jesli na stronie nie było dźwięku;]
    W artykule nie napisano że sąd wydał bezpodstawny wyrok.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • TomKruz +24  

    Przecież wczoraj to już było:

    http://www.wykop.pl/ramka/191813/wyrok-za-internetowy-portal

    Tylko więcej i lepiej opisane

    pokaż komentarz
    TomKruz
  • kamykthm +10  

    Nienawidzę ludzi którzy sami nie potrafią coś zrobić, aby było im lepiej, tylko szukają właśnie u konkurencji jakiegoś 'haczyka' i kopia dołki. Tylko jak to czasem bywa, kto kopie dołki sam w nie wpada... I tego im życzę!

    pokaż komentarz
    kamykthm
  • lubie_frytki +5  

    Sąd tak postanowił ponieważ , strona robiła konkurencje dla strony urzędu miasta.

    pokaż komentarz
    lubie_frytki
  • ysiulec +1  

    Nie wątpię że tak, jest.

    pokaż komentarz
    ysiulec
  • pryschnitz +3  

    Nie wiem, czy Esensja jest zarejestrowana, ale założmy, że nie - czy jej autorzy są przestępcami? Czy mój przyjaciel, który pisze bloga o muzyce też jest przestępcą?

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • v1r0x +3  

    Ciekaw jestem jak sąd jest w stanie określić jaki jest nakład takiej 'gazety'.
    Poza tym 'gazeta' w postaci strony internetowej jest wydawana za każdym razem jak ktoś ją odwiedzi. To że np co tydzień czy co jakiś tam okres czasu są zmieniane informacje nie jest istotne, jest wiele rzeczy które się zmieniają non stop, jak np kolejne komentarze userów.
    Uważam to za idiotyczny pomysł, jakoby strony internetowe to były gazety/czasopisma.

    Jak w takim razie oddawać kopie do archiwum? wraz z każdym nowym komentarzem robić kopie zapasowe i przesyłać do arch?
    Ale co przesyłać, kopie kodu html? screenshota ? bo przecież chyba nie caly kod źródłowy?

    pokaż komentarz
    v1r0x
  • oskii8 +2  

    Tym razem nie jestem dumny z własnego miasta ; P

    pokaż komentarz
    oskii8
  • pilot +1  

    Znam(łem) obu oskarżonych:
    p. Tomana uczył podstaw informatyki na mojej uczelni :),
    p. Strykowski pasjonat fotografii, aktywny członek PGF'u w Bielsku,

    oboje w porządku ludzie i taką świnie im konkurencja podłożyła.
    Jeśli mi się uda to postaram się być na sali podczas kolejnego procesu i to streścić. Sprawa po części dotyka i mnie, więc nie chciałbym aby po takim wyroku inni sędziowie uznali to za doktrynę.

    pokaż komentarz
    pilot
  • prztyczek +12  

    Zamknąć tych bandziorów!

    pokaż komentarz
    prztyczek
  • jk1700 +32  

    kara smierci! jesli dzisiaj nie zarejestrowal czasopisma to najprawdopodobniej jutro zabije wlasna matke a pojutrze wysadzi palac kultury w powietrze!

    pokaż komentarz
    jk1700
  • unicornproject +4  

    Nie, to są wywrotowcy, anarchiści!
    BTW - Vagla zaczął piękną akcję.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • kasa +1  

    "Ci zwyrodnialcy nie opublikują już żadnego artykułu!"
    Kurczę, nie wiem, nie rozumiem tego. Czasem zamiast miliarda przepisów, nakazów i zakazów wystarczyłoby.. pomyśleć. Tak, wiem, takie jest prawo, bla bla bla. Tylko, że coraz więcej mamy w prawie takich absurdów oraz przepisów mających się nijak do obecnych czasów.

    pokaż komentarz
    kasa
  • jeden_z_gapiow +1  

    Najlepsze, ze nakablowal na nich konkurent tlumaczac dranstwo swoim czytelnikom gornolotnymi slowami o obrona prasy, dbaloscia o dobro wspolne, a nawet dbaloscia o interesy zatrudnionych u konkurenta dziennikarzy (dodajmy, ze wbrew ich woli).

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • Zhai +3  

    link or didn't happen

    pokaż komentarz
    Zhai
  • artiil +6  

    @Zhai: proszę bardzo
    http://www.super-nowa.pl/art.php?i=11957

    _Mimochodem „Kronika Beskidzka” zwróciła jednak naszą uwagę na ważki problem. Postawiła kwestię legalności działających na naszym, regionalnym rynku mediów. Poszliśmy tym tropem. Wysłaliśmy pisma do różnych wydawców z zapytaniem o ich rejestrację sądową. Także do wspólników spółki cywilnej WizjaNet oraz do pana Roberta Kowala, przedstawiającego się publicznie jako „redaktor naczelny” dziennika. Wspólnicy WizjiNet i pan Kowal odpowiedzi nam nie udzielili. Szkoda, pytaliśmy życzliwie, po koleżeńsku.
    Tego się (mimo wszystko) dziennikarzom nie robi!

    Nie wszystkim jest teraz do śmiechu. Choć może to zabrzmieć nieszczerze, współczujemy pracownikom WizjiNet s.c., którzy zostali oszukani przez swoich mocodawców. Wykonywali swoją pracę w przekonaniu, że są dziennikarzami i piszą dla legalnego tytułu prasowego. To musi boleć. Cierpi na tym wiarygodność, będąca wspólną troską wszystkich osób uprawiających zawód dziennikarza. Oszukani zostali wszyscy wypowiadający się na łamach tego „medium”. Ogłoszeniodawcy (naiwnie sądząc, że ogłaszają się w prasie), osoby publiczne, stawiający swe pierwsze kroki w polityce – pan radny Klimaszewski, starzy wyjadacze Handzlik, Wykręt, Krywult i wielu innych. Blogerzy – ciekawe jak urzędy skarbowe potraktują Wasze publikacje na prywatnych stronach? Jako reklamę działalności spółki cywilnej? Czy zapłaciliście należne podatki? Bo odsetki mogą być boleśnie duże!_

    pokaż komentarz
    artiil
  • C3Z3X +1  

    Bielski sąd wziął najwyraźniej pod uwagę wyłącznie kryterium cykliczności

    Czyżby rozwiązaniem problemu byłoby wydawanie czasopisma w nieregularnych odstępach czasowych? ;D

    pokaż komentarz
    C3Z3X
  • Seraf +13  

    cholerni cykliści!

    pokaż komentarz
    Seraf
  • buraczek +2  

    Mam nadzieję, że złożą apelacje od wyroku...

    sędziom którym udowodni się łamanie prawa powinno ucinać się conajmniej ręce? Dlaczego? To bardzo proste - ponieważ mają osądzać ludzi - sami MUSZĄ być czyści.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • Sebql -2  

    Takie jest prawo, więc o co come on? Nieważne czy to jest mądre czy nie ...

    pokaż komentarz
    Sebql
  • hectorr -3  

    prawo ??? chyba pojecie prawa sie pomylilo z wyrokiem ogloszonym przez wrzystkowiedzacego i najjasniejszego sedziego .......

    pokaż komentarz
    hectorr
  • hectorr 0  

    Witam,
    Gratulujmy na rece Prezesa sadu w Bielsku Bialej w imieniu Castro, Lukaszenki, Putina, KIMA IX , wspanialego wyroku ....
    http://www.bielsko-biala.so.gov.pl/7/kontakt

    bardzo serdecznie pozdrawiam

    pokaż komentarz
    hectorr
  • Ufoludek -1  

    Ja mam jedno pytanie do obrońców... Dlaczego oni nie kierują skargi lub zapytania do Trybunału Konstytucyjnego.

    W tym wypadku mamy do czynienia z ubieganiem się w sądzie o zgodę na wydawanie czasopisma (czyli niejako o uzyskanie licencji na wydawanie gazaty, ew. emisję stron www w internecie).

    Rejestracja tytułu leży w interesie wydawcy, bo w razie czego może mieć problemy z zastrzeżeniem nazwy, ale to juz jego problem, a nie Państwa.

    pokaż komentarz
    Ufoludek
  • RockySkywalker +2  

    Skarga do Trybunłu Konstytucyjnego jest możliwa tylko po wcześniejszym wyczerpaniu wszystkich dostępnych dróg prawnych. W tym przypadku sprawa musi się jeszcze obić m.in. o Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny.

    pokaż komentarz
    RockySkywalker
  • Rychuu 0  

    RockySkywalker pomyliło ci się z kasacją.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • RockySkywalker +1  

    Nie. Nie pomyliło mi się. http://www.trybunal.gov.pl/Skarga/skarga.htm
    Punkt 8.

    pokaż komentarz
    RockySkywalker
  • Rychuu +3  

    Masz rację. Zwracam honor.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • Hagbard -1  

    Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej (sygn. akt IX K 2011/08)

    http://prawo.vagla.pl/node/8574

    pokaż komentarz
    Hagbard
  • hectorr -1  

    dziekuje...

    pokaż komentarz
    hectorr
  • dzoker -4  

    rozumiem zbulwersowanie, ale to awantura o 40 zł , bo tyle kosztuje zarejestrowanie strony (ISSN za darmo), a oprócz tego otrzymuje się wszelkie prawa wynikające z prawa prasowego (w tym m.in. ochrona informatorów), więc jak dla mnie coś za coś. poza obowiązkowymi sprostowaniami (z pewnymi wyjątkami) same pozytywy :)

    pokaż komentarz
    dzoker
  • pryschnitz +4  

    No, podobniesz jest z haraczem. Coś za coś. Ale spróbuj się nie zgodzić...

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • unicornproject +8  

    Czytaj ze zrozumieniem (ten cytat z Vagli w Webhostingu...). Sąd nie tylko niedoczytał, nie zrozumiał prawa i się pomylił, ale jeszcze złamał "prawa człowieka".

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • GikaH -2  

    to miasto zaskakuje..

    pokaż komentarz
    GikaH
  • mysle +9  

    tylko grzywna? do więzienia bandytów!!! ;>

    chętnie poznam nazwisko tego czcigodnego sędziego co taki wyrok wydał

    pokaż komentarz
    mysle
  • gEeK +2  

    poszukaj w dziale "zlecenia wezmę"

    pokaż komentarz
    gEeK
  • Makabrator 0  

    Chyba sędzina nie wie co to prawa autorskie, i że takich dwóch wydawców może robić ze swoimi dziełami co im się podoba. Zniszczyć, opatentować, rozpowszechniać za darmo lub czerpać korzyści, zmieniać, poprawiać, bluzgać na autorów itp i wiele podobnych.
    Jeśli ktoś zacytuje definicję prawa to przy nazwie niech postawi gwiazdkę, a na dole opis
    (nie dotyczy Polski i Rosji)

    pokaż komentarz
    Makabrator
  • misiobb 0  

    w bielsku wogole dziwne rzeczy sie dzieja robili schody na 11listopada grube pieniadze poszly na to po czym sie okazalo ze inwalidzi nie maja jak z nich wogole skorzystac nie mowiac o matkach z dziecmi na wozkach, wielkie otwarcie bylo tychze schodow i drogi po czym dwa miesiace i znow zamkneli droge i od nowa kopia..

    pokaż komentarz
    misiobb
  • pilot 0  

    niech robia, krywult jak sie wzial za bielsko to wszystko robia :).

    pokaż komentarz
    pilot
  • maxbmx 0  

    Jak przystało na polskę - paranoja...!! :[

    pokaż komentarz
    maxbmx
  • fannet 0  

    cytat: "konkurenci tej spółki złożyli do prokuratury doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa" - i wszystko jasne.

    zakopcie mnie bo czytać tego nie mogę..

    pokaż komentarz
    fannet
pokaż 

Wykopali i zakopali (261 / 11)