Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • AltF4 +23  

    Ciekawe jak do tego doszli. Może wiecie o czym śpiewają inne ptaki ?

    pokaż komentarz
    AltF4
  • Syntax +35  

    Niektóre śpiewają o żółtym upierzeniu, np. kanarki. Ale przykładowo wrony, rzadko śpiewają o czarnym upierzeniu. Są też takie które śpiewają o rannej porze lub przy księżycu (tylko wtedy nie wiedzą same o czym). ;)

    pokaż komentarz
    Syntax
  • majkewitzz +17  

    Prawdę rzekłszy, ornitologia nie przestanie mnie zadziwiać.

    pokaż komentarz
    majkewitzz
  • z_du__y_filozof +53  

    Gołąb grucha.

    pokaż komentarz
    z_du__y_filozof
  • Luks_WGS +120  

    gołąb jabłko

    pokaż komentarz
    Luks_WGS
  • pikasis +57  

    siedza dwa golebie na drzewie, jeden grucha, drugi jablko.
    czym sie rozni zwłaszcza od gołebia? bo gołąb siada na oknie a zwłaszcza na parapecie.

    ale sucharki mi sie przypomnialy :)

    pokaż komentarz
    pikasis
  • ArschGesicht +7  

    A ja myslalem, ze to szanty.

    pokaż komentarz
    ArschGesicht
  • acrobot +9  

    Jeszcze:
    Czym się różni wróbel?
    Tym, że ma jedną nóżkę bardziej.
    (Suchar)

    pokaż komentarz
    acrobot
  • libanek +29  

    Nie wiem o czym spiewaja inne.. ale wiem o czym ten "nasz" spiewa :D :

    Jestem czyżyk, ptaszek mały,
    Wykopali mnie na główną..
    Śpiewam sobie przez dzień cały,
    W żółć i w zielen idę równo...

    Ale co tam, niech tak będzie,
    Sława przecież przyda mi się
    Lepiej być w słowniku polskim
    Niźli myśleć o kryzysie!

    pokaż komentarz
    libanek
  • kowad +1  

    Siedzą dwa stare gołębie na dachu, jeden mówi do drugiego:
    - ty Stefan jesteś głuchy jak dupa.
    - a ty jak dupa!

    pokaż komentarz
    kowad
  • Piotrek00 +36  

    O czym śpiewa czyżyk - zagadka na miarę "Dokąd nocą tupta jeż ?"

    pokaż komentarz
    Piotrek00
  • pikasis +16  

    dokad?

    pokaż komentarz
    pikasis
  • konradk +8  

    pewnie spulchniać glebę

    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=je%BF

    pokaż komentarz
    konradk
  • RRybak +3  

    Ależ dzisiaj informatycy/lingwiści z PWN będą mieli rozkminkę. Cały naród rzucił się na słownik i jeszcze pod jedno hasło :]

    pokaż komentarz
    RRybak
  • Chudy_ +27  

    Klasyczny przykład amfibolii:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Amfibolia

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • Piotrek00 +51  

    no, to jest troche tak jak z taką rozkminką: jak ja Ci wsadze palec w dupe, to i ja mam palec w dupie, i Ty masz palec w dupie :D

    pokaż komentarz
    Piotrek00
  • konradk +28  

    Klasyczny przykład amfibolii

    i właśnie po to trafiło to na główną - nauczyliśmy się nowego słówka. wykop bawi, uczy, wychowuje

    pokaż komentarz
    konradk
  • wh00kiers +2  

    i właśnie po to trafiło to na główną - nauczyliśmy się nowego słówka. wykop bawi, uczy, wychowuje
    I tak mało kto zapamięta to słówko, choć w sumie z amfibią się kojarzy. ;p

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • Krach +14  

    "Nowy Kubuś - dla dzieci w plastikowym opakowaniu!"

    pokaż komentarz
    Krach
  • Corrsarz -3  

    Czyżby to czyżyk?

    pokaż komentarz
    Corrsarz
  • deway 0  

    Kopia hasła dla potomnych, gdyby twórcy hasła zmienili co trzeba na stronie:
    "czyżyk «mały ptak śpiewający o zielonawożółtym upierzeniu»" ;D

    pokaż komentarz
    deway
  • unicornproject -5  

    A niech to ósm skrzyń fig! Jakim sposobem to się na głównej znalazło?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • kubako +33  

    Z lewej strony jest taki telewizorek z liczbą i małym napisem "wykop" - trzeba w niego klikać. Jak dużo osób klika, to czyżyk zaczyna śpiewać na głównej. Mogę jeszcze w czymś pomóc?

    pokaż komentarz
    kubako
  • unicornproject -2  

    Pytanie było retoryczne. Ale skoro wyjaśniasz... Mi chodziło w tym wypadku raczej o socjologiczny aspekt, nie mechanikę działania tego zacnego serwisu.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • kubako +12  

    serio? ;)

    pokaż komentarz
    kubako
  • harner +7  

    Socjologiczny aspekt przedstawia się następująco - w dziale "wykopalisko" pojawiło się znalezisko o chwytliwym tytule "O czym śpiewa czyżyk". Co prawda na początku nie miał on zbyt dużej aprobaty, ponieważ pojawił się w porze, o której zaglądają tu w większości ludzie o wyższym stopniu inteligencji i brak jednego znaku interpunkcyjnego na stronach Słownika uznali za nieśmieszne. Paręnaście godzin później zebrali się uczniowie szkół, którzy po ciężkim dniu, wypełnionym ogromnym wysiłkiem intelektualnym zapoznali się ze znaleziskiem i po kilku próbach zrozumienia w czym rzecz, postanowili je "wykopać", będąc dumnymi ze swojej inteligencji.

    pokaż komentarz
    harner
  • Unite +2  

    "telewizorek"? :-D

    pokaż komentarz
    Unite
  • mrowek 0  

    @harner, jestem studentem infy i też po ciężkim dniu wchodzę na wykop, czuję się urażony.

    pokaż komentarz
    mrowek
  • finder +3  

    Jestem studentem mechaniki i też po ciężkim dniu zainteresowało mnie o czym śpiewa czyżyk. Wszyscy tutaj mówicie ze to błąd interpunkcyjny, a to wcale nie błąd. W słownikach z zasady nie powinno być błędów więc podejrzewam ze czyżyk właśnie dokładnie śpiewa o zielonawożółtym upierzeniu i autorzy słownika o tym wiedzieli i podzielili się tą informacją. Harner: rozumiem, że uważasz się za człowieka o wyższym stopniu inteligencji...hehehe (tacy są najgorsi, zarozumiałe, antypatyczne, odpychające jednostki). No to powiedz w takim razie o czym śpiewa czyżyk?

    pokaż komentarz
    finder
  • harner -3  

    Drogi użytkowniku Finder: nie, nie uważam się za osobnika o wyższym IQ, po prostu liczyłem na pokaźne stadko plusów ;). O czym śpiewa? Nie jestem ornitologiem i nie znam się na tym, ale ćwierkanie służy prawdopodobnie celom rozrodczym - dokładniej zwabieniu partnera. Czyli śpiewają o seksie, czyli sielankowa teoria o upierzeniu legła w gruzach.
    @kubako: Wybacz, nie chciałem nikogo urazić. Studenta informatyki, mechaniki i socjologa/lingwistę z zamiłowania (może nie tylko) naraz nie zadowolę...

    pokaż komentarz
    harner
  • finder +2  

    Ej ej ej, no to jak jego ćwierkanie-śpiewanie służy celą rozrodczym, a dokładniej zwabieniu partnerki to on NA PEWNO śpiewa o tym jaki ma cudny zielonawożółtawy kubraczek i jakby to partnerka fajnie przy nim wyglądała.

    pokaż komentarz
    finder
  • kubako +3  

    celą rozrodczym ??? cela rozrodcza... tak u ciebie w domu nazywają sypialnie, czy jak?

    pokaż komentarz
    kubako
  • finder 0  

    Hehehehe, nie no u mnie w domu nie ;D Ale jak będę miał swój własny to chyba tak nazwę sypialnie ;D

    pokaż komentarz
    finder
  • mikessos 0  

    jak jeden przecinek może zmienić całe znaczenie zdania...
    wniosek? uczmy się interpunkcji, bo nikt nas nie zrozumie, albo zrozumie opacznie :)

    pokaż komentarz
    mikessos
  • maQs77 0  

    Siedzi wróbel na gałęzi a nóżki mu majtają ;)

    pokaż komentarz
    maQs77
  • Rannveig -2  

    Ptaki Śpiewające (Oscines syn. Passeres, Passeri) – podrząd ptaków z rzędu wróblowych
    ja nie widze tam żadnego błędu ;)

    pokaż komentarz
    Rannveig
  • Mortie -1  

    Hehe, definicja ułożona perfekcyjnie :).

    pokaż komentarz
    Mortie
  • gaska +28  

    Przeczytaj jeszcze raz definicję z sjp :P

    pokaż komentarz
    gaska
  • GikaH +6  

    wdzie, ze analfabeci nie wiedza o co chodzi, bo dla nich przecinki i tak nie istnieja..

    pokaż komentarz
    GikaH
  • hrrk -4  

    @GikaH
    Jak juz krytykujesz, to przynajmniej by wypadalo, zebys sam pisal poprawnie.

    pokaż komentarz
    hrrk
  • adrian_x -3  

    To moze hrrk tworzyl te definicje, skoro nie wie gdzie blad :D

    pokaż komentarz
    adrian_x
  • ylka +23  

    Szkoda, że jeszcze żaden polonista nie sprostował wam tego, z czego się śmiejecie :) Owszem, wyszło dość niefortunnie - i całkiem zabawnie, to trzeba przyznać. Ale jest to również poprawne!

    W języku polskim mamy dwa rodzaje przydawek (jeśli patrzymy na jej miejsce w zdaniu): charakteryzującą i klasyfikującą. (Przypominam: przydawka to określenie rzeczownika).
    Przydawka charakteryzująca stoi przed rzeczownikiem, klasyfikująca zaś - za nim. Jaka jest między nimi różnica? Ta pierwsza mówi o tzw. cesze przygodnej, czyli takiej, która dotyczy danego przedmiotu np. w konkretnej chwili (tak mniej więcej); jest po prostu jego określeniem. A druga - mówi o cesze stałej przedmiotu.

    Np. biała broń i broń biała to wbrew pozorom nie jest to samo. Biała broń to broń (jakakolwiek), która jest koloru białego. A broń biała to konkretny rodzaj broni - tu akurat do walki wręcz.
    Albo: rozumny człowiek i człowiek rozumny. Rozumny człowiek powiemy o człowieku, który jest rozumny ("Karol to rozumny człowiek"), człowiek rozumny zaś to każdy z nas: homo sapiens.

    Mam nadzieję, że jest to już dla was zrozumiałe :) Więcej:
    http://free.of.pl/g/grzegorj/gram/pl/skladnia14.html
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Przydawka

    Teraz już wiecie, dlaczego nie może być "mały śpiewający ptak". (Owszem: czyżyk śpiewający może być śpiewający; ale wtedy to już... śpiewający czyżyk śpiewający! :)) Nie możemy też oddzielić tego przecinkiem; potraktujcie człon "śpiewający" jako na stałe przypisany do rzeczownika - jeśli więc go określamy, to nie możemy tego określenia oddzielić przecinkiem. To tak jakby napisać: "Murzyn = człowiek, o ciemnej karnacji", "kwiat = roślina, o ładnym zapachu". :P Nie, nie powinno być tam przecinków!!! Także w słownikowym haśle o czyżyku interpunkcja jest poprawna. Choć faktycznie można by to poprawić na np. "mały ptak śpiewający, który ma zielonawożółte upierzenie".

    Mimo wszystko cieszę się niezmiernie, że ostatnio na Wykopie coraz częściej można znaleźć takie językowe sprawy ;-)

    pokaż komentarz
    ylka
  • Witwicky +8  

    Fascynujące... :)

    pokaż komentarz
    Witwicky
pokaż 

Wykopali i zakopali (627 / 20)