Allegro.pl

Powiązane (21)

  pokaż (19) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (69)

  • Reklamy Google

  • hubij +104  

    Potytule spodziewalem sie miesa zwierzat plesniejacego wewnatrz 'bebechow' samochodu.

    pokaż komentarz
    hubij
  • pmslo +38  

    kolega, widzę, długo na Wykopie.

    pokaż komentarz
    pmslo
  • rybomar -7  

    Ja się spodziewałem symulatora masakrowania ciała ludzkiego lub przelicznika według masy, wzrostu, postury, ile zostałoby z ciała przy uderzeniu jakimiś narzędziami/broniami.

    pokaż komentarz
    rybomar
  • Tio -5  

    przyznam szczerze spodziewałem się wątróbki i kawałka sierściucha a tu nic oO

    pokaż komentarz
    Tio
  • hojrak -3  

    taaa.. a ja czekałem an cycki :P bo jak sa cycki to jest i glowna :)

    pokaż komentarz
    hojrak
  • piterp +4  

    Zabawne jest to, że są ludzie, którzy nie zdają sobie sprawy, iż w aucie jest mnóstwo części eksploatacyjnych i należy je wymieniać. Producent na przykład mówi: tarcze hamulcowe do wymiany co 50 tysięcy kilometrów lub jeśli grubość jest poniżej 19 mm. A jak ktoś używa auta do przemieszczania się z A do B to może nawet nie zauważyć, że hamulce działają coraz gorzej. Do zatrzymania się na światłach przy spokojnej jeździe chyba nie potrzeba sprawnego w 100% układu. Zatrzymać się zatrzymasz. Tym bardziej, że jest to koło tylne. Jednak jestem pewien, że kierowca mocno zdziwiłby się gdyby miał hamowanie awaryjne (zakładam, że reszta jest ok) i wcisnął pedał w podłogę przy dosyć dużej prędkości :O

    pokaż komentarz
    piterp
  • MicSas +6  

    Zabawne jest to, że są ludzie którzy nie rozumieją obowiązku przeprowadzania przeglądów technicznych i potrafią zapłacić za "pieczątkę".

    pokaż komentarz
    MicSas
  • etherway +2  

    sorki, zboczenie zawodowe- tarcze które do wymiany nadają się przy 19mm grubości to raczej te od ciężarówek (wymiar nominalny to wtedy około 35-40mm). Większość tarcz w naszych autach nie ma więcej grubości niż 20mm.

    pokaż komentarz
    etherway
  • Glaca 0  

    etherway:

    Dla wentylowanej tarczy 240mm o grubości 20mm (fiat) minimalna grubość to 18 mm tak więc o wiele się nie pomylił i nie trzeba wcale ciężarówek do minimalnej 19.

    pokaż komentarz
    Glaca
  • etherway 0  

    masz rację, w przypadku, który podałeś (np panda) min th wynosi 18,2mm przy nominale 20mm)

    pokaż komentarz
    etherway
  • piterp 0  

    etherway, masz rację. jednak wiem co powiedziałem. po prostu odniosłem się do tarcz w mojej hondzie. grubość nominalna wynosi 21 mm, a średnica 262 mm :) to miał być tylko przykład.

    pokaż komentarz
    piterp
  • etherway 0  

    :)

    pokaż komentarz
    etherway
  • dooh +1  

    http://www.capri.pl/forum/40198

    Była jeszcze strona jakiegoś warsztatu samochodowego z przykładami druciarstwa typu spawana tarcza hamulcowa czy turbina bez wirnika zalepiona silikonem...

    pokaż komentarz
    dooh
  • retsef +1  

    jak dla mnie to samochod stal dlugo i tarcze wcielo. Watpie zeby zrobilo to sie w czasie jazdy poniewaz tarcze łamią sie zwykle gdy sa juz bardzo cienkie.

    Z drugiej strony nie wyobrazam sobie zeby zeżarło tak tarcze. Może fake?

    pokaż komentarz
    retsef
  • pietrek3121 +1  

    Skąd ja to znam... na pewno tylne przewody hamulcowe zagięte. Wtedy przednie koła stoją w miejscu, a z tyłu klocki tylko trochę dociskają tarczę, i można palić gumę na krzyżówce.

    pokaż komentarz
    pietrek3121
  • pan_kebab +8  

    Przypomniała mi sie wypowiedz z jakiegos forum w ktorym facet opisujac jak sledzi swoja zone aby dowiesc ze go zdradza nagle odkrywa, ze w jego samochodzie tarcze hamulcowe pokrywa rdza :P
    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=83548134&v=2&s=0

    pokaż komentarz
    pan_kebab
  • Piw_Benzyna +12  

    Ta fura to chyba mocą albo siłą woli hamowała ;]

    pokaż komentarz
    Piw_Benzyna
  • dregg +33  

    furą mocy hamowała...

    pokaż komentarz
    dregg
  • Supaplex +21  

    Zawsze można powiedzieć, że prawdopodobnie trzy koła hamowały prawidłowo...

    pokaż komentarz
    Supaplex
  • user2k +6  

    @Supaplex: z matematycznego pkt widzenia mamy tylko dowód że przynajmniej jedno koło nie hamowało :)

    pokaż komentarz
    user2k
  • silverado +1  

    Taaaa.. tak jak w tym kawale o biologu, fizyku i matematyku. Tylko tutaj, jak założymy nowe hamulce, to samochód przestanie hamować :P

    pokaż komentarz
    silverado
  • spiritoo +1  

    hofi kiepski zart

    pokaż komentarz
    spiritoo
  • KrisQ +7  

    Tam miesa nie widze ale kiedys z ojcem rozebralem kolo bo myslal ze mu sie klocki wytarly a co sie okazalo byla tam zapieczona mysz ;p

    pokaż komentarz
    KrisQ
  • JestemTuNowy +2  

    hehe i jak dobra była? ;P....
    A tak na serio to kumpel raz w swoim aucie prawie ugotował kota, dobrze, że spod maski było słychać miauczenie, ale po co on tam wlazł to nie wiem:P

    pokaż komentarz
    JestemTuNowy
  • mactrix +12  

    zapieczonych myszy szukał..;>

    pokaż komentarz
    mactrix
  • Pakus +4  

    A ja zadam może głupie pytanie - czy możecie mi wytłumaczyć o co z tym chodzi? Serio pytam

    pokaż komentarz
    Pakus
  • hubij +13  

    Chodzi o to, ze klocek hamulcowy przetarł się przez tarczę 'na wylot'.

    http://www.arbiter.pl/files/g/2_696968490_IMG_8384_.jpg - tu masz nie przetartą tarczę, porównaj z tą z wykopu i bedziesz wiedzial o co kaman. :D

    pokaż komentarz
    hubij
  • Flisak +1  

    To są przezroczyste tarcze hamulcowe, w amerykańskich samochodach takie montują.

    pokaż komentarz
    Flisak
  • 3pio -1  

    ale ile klocka jeszcze miał...
    Pewnie nawet nie przypuszczał, co tam siedzi.

    Na moim przykładzie, jeśli chodzi o koło tylne... do jego odkręcenia była mi potrzebna wiertarka i kilkanaście wierteł (połamałem wszystkie). Poprzedni właściciel zjechał mi jedną śrubkę na okrągło. Mogłem sobie kręcić kluczem do usranej. Jeździłem tak przez półtora roku, również w długą trasę zagramanice.

    pokaż komentarz
    3pio
  • Supaplex +24  

    Jeździłem tak przez półtora roku, również w długą trasę zagramanice

    O niczym dobrym to nie świadczy - nie ma się czym chwalić.

    pokaż komentarz
    Supaplex
  • kudlaty19900 -2  

    To jest jakas sciema... Przecież nei możliwe jest żeby tak tarcze wykończyc... kt

    pokaż komentarz
    kudlaty19900
  • retsef -1  

    dołączam sie, tarcze jak sa cienkie to pękają - wiem z doswiadczenia.

    Nie mozliwe wiec aby tak je zjechac. Predzej uwierze ze przerdzewialy

    pokaż komentarz
    retsef
  • etherway 0  

    teoretycznie wydaje mi się to możliwe- w sytuacji gdy klocek trze cały czas o tarcze przy nie odbijającym, zastanym zacisku. Prawdy się pewnie i tak nigdy nie dowiemy tak jak ma to miejsce w 99% przypadków dyskusji nad zdjęciami krążącymi w sieci :)

    pokaż komentarz
    etherway
  • saja88 +1  

    nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, sądząc po stanie korozji podwozia (grube nawisy rdzy), że ten samochód trochę czasu stał.

    pokaż komentarz
    saja88
  • underley +1  

    Zakop za wkurzający błąd językowy w tytule wykopu. ;>

    pokaż komentarz
    underley
  • Supaplex +1  

    Każdy powód jest dobry.
    Mimo wszystko dziękuję ;-)

    pokaż komentarz
    Supaplex
  • Morox -2  

    Ile zostało Tobie mięsa na tarczach?
    Mniam :]

    pokaż komentarz
    Morox
  • wyssoki 0  

    mnie też wkurza uzywanie długich form zaimków w srodku zdania. To się nazywa hiperpoprawność. "Tobie" uzywamy na poczatku zdania albo zeby podkreślić, ze jemu zostało dużo miesa na tarczy, a tobie mało.

    pokaż komentarz
    wyssoki
  • d1ronin 0  

    karpia takiego zdrobiłem że mało szczęki nie zwichnołem... kamikaze boski k*wa wiatr auto samobujcy albo co

    pokaż komentarz
    d1ronin
  • 3pio 0  

    od razu samobójcy...
    jakby kto nie wiedział, prawie cała siła hamowania pochodzi z kół przednich. zwykle z przodu jest silnik, a przy hamowaniu to przód dociska, a tył odciąża. żadna hameryka. do tego jeszcze regulator siły hamowania dba o to, by tył nie hamował zbyt mocno i koła nie traciły przyczepności. w nowszych autach dodatkowo działa abs... tak więc nie pohamujecie sobie tyłem i tak, choćbyście chcieli. chyba, że na ręcznym.

    wcale mnie nie dziwi stan tej tarczy.
    wiem jednak, że czasem ludzie mają takie coś z przodu, a to już jest d%!$#izm czysty

    pokaż komentarz
    3pio
  • witoldinho -1  

    Z Twojej wypowiedzi jasno wynika, że mogę sobie tylne tarcze wymontować, puścić na allegro i zapomnieć o nich na zawsze. Czy tak?

    pokaż komentarz
    witoldinho
  • gieszczu -3  

    Koleś chyba jeździł 20km/h i hamował "silnikiem" (zmieniał przełożenia na coraz mniejsze). Mnie się zapiekły nieco hamulce w matizie jak jet tak oszczędzałem. Oczywiście nie do takiego stanu :D

    pokaż komentarz
    gieszczu
  • boogiemonsta -2  

    to jest chyba Mercury więc nie przyrównuj go do matiza

    pokaż komentarz
    boogiemonsta
  • rolfik_r1 +3  

    Z tym, że to są tarcze z tyłu. Może facet miał wcześniej bębny i był przekonany, że tam się nic nie robi :) Jak przód dobrze hamował, to jeszcze nie było źle.

    pokaż komentarz
    rolfik_r1
  • etherway +2  

    to były tak zwane tarczo-bębny, ręczny najprawdopodobniej dalej działał prawidłowo a że zasadniczy hamulec na tył działa w około 30-40% (zależy też od obciążenia) to koleś naprawdę mógł tego nie zauważyć (tym bardziej, że widać, że z drugiej strony sytuacja jest raczej dobra).

    q$%# ja to jestem popolupny :-/ 10 godzin w pracy w fabryce tarcz i dalej na wykopie w czasie wolnym :-D

    pokaż komentarz
    etherway
  • MicSas -3  

    ...musiał mieć mocno w d. bezpieczeństwo swojego auta.
    Tak, auto z pewnością czułoby się bardziej bezpieczne gdyby miało nowiutkie wentylowane podwójne tarcze :) i czerwoniutkie klocki :)
    Przestało hamować - trzeba naprawić!

    pokaż komentarz
    MicSas
  • deni28s -3  

    brakuje w powiazanych zdjecia z forum golfa 2
    jak ktos przyspawal kawalek zelastwa do klocka zeby jeszcze na troche starczylo ...

    pokaż komentarz
    deni28s
  • koniczynek -1  

    To wygląda, jakby komuś się szczęka zakleszczyła i tarcza po prostu pękła. Przecież ona się nie trzyma na sile woli, tylko raczej w tej zaciśniętej szczęce.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • krys_info 0  

    Ale jaka tarcza? Tam już nie ma żadnej tarczy.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • Tesseract -1  

    Bo to są ringi hamulcowe :)

    pokaż komentarz
    Tesseract
  • witoldinho +12  

    Konkretniej pedał hamulca.

    pokaż komentarz
    witoldinho
  • Prod -3  

    fake

    pokaż komentarz
    Prod
  • Flisak 0  

    Sam jestes fake

    pokaż komentarz
    Flisak
  • witoldinho 0  

    Wszystko fejk.

    pokaż komentarz
    witoldinho
  • MicSas +12  

    uwaga spam, czy jakies inne nakłanianie do klikania w celu jakiś wirtualnych korzyści.

    pokaż komentarz
    MicSas
  • pawpawe +15  

    @rondellos: Sp$!!%$$aj menelu!

    pokaż komentarz
    pawpawe
  • jos +7  

    menel game wyżej

    pokaż komentarz
    jos
  • Serwisant_Poloneza +4  

    Hehe, tylko, że staszko dołączył do grona platynowych użytkowników więc uważaj ; ]

    pokaż komentarz
    Serwisant_Poloneza
  • pawpawe +2  

    @rondellos
    Ciągle się śmiejesz (mówie tu o tym częstym hahaha). Więc, albo jesteś psychopatą, albo ciągle masz dobry humor.

    pokaż komentarz
    pawpawe
  • Kamaker +5  

    Zbanować go i tyle.

    --EDIT--
    Kurde, jak to pisałem użytkownik nie był zbanowany, dodałem komentarz już jest. Ale szybko admini pracują :)

    pokaż komentarz
    Kamaker
  • jedreo 0  

    ale przynajmniej klocki ma dobre xD

    pokaż komentarz
    jedreo
  • mikknik 0  

    ludzie nie zdają sobie sprawy jak ważna jest odpowiednia wentylacja tarczy hamulcowej

    pokaż komentarz
    mikknik
  • martinez98 0  

    lekka manipulacja, bo to tylne tarcze, a z tylu sa zawsze mniejsze. Oczywiscie to nie zmienia faktu, ze te byly do niczego, ale co fakt to fakt.

    pokaż komentarz
    martinez98
  • Crea 0  

    raczej mało to możliwe :P

    pokaż komentarz
    Crea
pokaż 

Wykopali i zakopali (326 / 12)