• Reklamy Google

  • mistrz500 +1  

    Dupa ze mnie a nie prawnik, ale zaczynamy. Ustawa zasadnicza:
    "3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności."

    art. 142 k.c.
    Właściciel nie może się sprzeciwić użyciu a nawet uszkodzeniu lub zniszczeniu rzeczy przez inną osobę, jeżeli to jest konieczne do odwrócenia niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio (przydałby mi się tu dowód na szkodliwość mojego samochodu) dobrom osobistym tej osoby lub osoby trzeciej. Może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody.

    Z definicji prawa własności:
    Prawa własności do określonych aktywów umożliwiają rozporządzanie (w obrębie istniejących ograniczeń) tymi aktywami, w tym także dają prawo do otrzymania rekompensaty za szkody, które były skutkiem występowania efektów zewnętrznych.

    Jakiś prawnik na pokładzie?

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • wykopiwacz +2  

    Jestem prawnikiem z wykształcenia (nie praktykującym - z powodu patologii w środowisku prawniczym) i mogę powiedzieć tylko tyle że prawo jest warte tyle co sądy i trybunały. U nas środowisko prawnicze jest jednym z bardziej patologicznych i patogennych środowisk. Mentalność zaawansowanego PZPR.. Ustawa zasadnicza stwierdza, że wyłączenie może mieć formę ustawy - przedmiotem jest projekt ustawy (rozporządzenia jako akt wykonawczy szczegółowy - masa takich w naszym prawie). Generalnie prawo sucks. PO ma niezwykłe fory. A projekt jest beznadziejny. Wogóle fundowana nam przez UE biurokracja i gmatwanina przepisów jest do bani. Ot obłuda PO z jednej strony błazen palikot w komisji przyjazne państwo a z drugiej takie legislacyjne bzdety (mam nadzieję że to nie przejdzie) ze strony ministerstwa. PO - pic na wodę, fotomontaż..

    pokaż komentarz
    wykopiwacz
  • Krzyzowiec +1  

    Jako ciekawostkę powiem o pewnej teorii spiskowej, o której usłyszałem od znajomego.
    Otóż według niej jakiś czas temu PO stanęło przed problemem zakorkowania polskich dróg. Problem ten można było rozwiązać na dwa sposoby:
    1.zwiększyć ilość dróg i ogólnie poprawić infrastrukturę
    2.Zmniejszyć ilość samochodów

    Jako, że pierwsze rozwiązanie wymaga pracy i wysiłku postawiono wprowadzić drugie i uczynić możliwość posiadania samochodu luksusem dla nielicznych.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • HouseMPrawdziwy 0  

    Dziwny ten artykuł. Lewicowy rząd ... jaki lewicowy rząd ? Coś się chyba lata pomyliły.
    A przepis już dawno wszedł w życie. Od wielu lat nie można zrobić sobie z auta kwietnika albo podstawki pod piwo. Kupując używany samochód płacisz tzw opłatę recyclingową. Jak nie jezdzisz i nie chcesz płacić OC to musisz wyrejestrować . Jak wyrejestrujesz to musisz zezłomować. I jeszcze raz zapłacić

    pokaż komentarz
    HouseMPrawdziwy
  • wykopiwacz +2  

    Przecież w artykule masz link do rządowego (PO) projektu - spójrz na datę:

    http://ww.mos.gov.pl/bip/pliki_do_pobrania/090420_1217121589projekt_noweli_odpady.pdf

    Lewicowy to taka niestety zgodna z prawdą ironia. To że PO jest rządem i partią prawicową (nie piszę już, że liberalną, bo to wierutna bzdura) ma tyle z prawdą wspólnego co obietnice Tuska.

    pokaż komentarz
    wykopiwacz
  • aart3k -1  

    Wykop staje się coraz gorszy, PO to lewica, a o tym że nie są liberalni świadczy to że nie znieśli zus'u -.-

    pokaż komentarz
    aart3k
pokaż 

Wykopali i zakopali (25 / 7)