Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (16)

  • Reklamy Google

  • witold +1  

    Aborcja musi być dozwolona w trzech przypadkach wymienionych przez ustawę - dlaczego uważacie, że życie płodu ma być ważniejsze od życia matki? dlaczego zgwałcona kobieta nie ma prawa decydować o własnym ciele? k#!#a mać! Niech takie decyzje należą do kobiet. A najgłośniej krzyczą egoistyczni samce...
    Gdyby za gwałt obcinano ch$%a, ręce i nogi to możnaby sie zastanowić nad zmianą ustawy...

    pokaż komentarz
    witold
  • bartek543 0  

    Chodzi o to, że są ludzie dla których "płód" jest człowiekiem. Więc teraz udowodnij mi w jaki sposób życie jednego człowieka jest ważniejsze od drugiego. I dlaczego nienarodzone dziecko ma odpowiadać życiem za czyny jego rodziców.

    pokaż komentarz
    bartek543
  • piotrb 0  

    witold:"Aborcja musi być dozwolona w trzech przypadkach wymienionych przez ustawę - dlaczego uważacie, że życie płodu ma być ważniejsze od życia matki? dlaczego zgwałcona kobieta nie ma prawa decydować o własnym ciele? k#!$a mać! Niech takie decyzje należą do kobiet. A najgłośniej krzyczą egoistyczni samce... Gdyby za gwałt obcinano ch%$a, ręce i nogi to możnaby sie zastanowić nad zmianą ustawy..."

    Wystarczy kara śmierci.

    pokaż komentarz
    piotrb
  • witold 0  

    życie matki jest ważniejsze dlatego, że dzięki niej to dziecko ma szanse przyjść na świat i gdy je planowała to nie podejmowała się ofiary oddania za nie życia. dlatego powinna to być suwerenna, choć bardzo trudna decyzja matki. oczywiście nie mówię tu o ciaży wynikającej z nieodpowiedzialności czy głupoty...

    aha: rozumiem też, że jak Twoja dziewczyna/żona byłaby w ciąży i jej życie było z tego powodu zagrożone, to wolałbyś aby mimo tego urodziła.

    pokaż komentarz
    witold
  • Bartholomew +1  

    O co tyle krzyku? O te odpady na zdjęciach? O te nikomu niepotrzebne kawałki mięsa niechciane przez kobiety? O takie byle co się oburzacie? O te marne produkty uboczne nowoczesnego planowania rodziny? Dajcie spokój, demokracja drży w posadach, Europa tonie! A wy takim byle czym swoje postępowe głowy chcecie zaprzątać...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Staszek27 0  

    To co napisałeś to smutne, ale... prawdziwe.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • piotrb 0  

    Bartholomew, uważaj, bo ktoś nie chwyci takiego stylu.

    pokaż komentarz
    piotrb
  • nephre 0  

    Brutalne, ale masz rację. Poza tym widziałem tą wystawkę dzisiaj, mało kto z przechodniów zwraca na to uwagę, bo nie wiem, czy na kimś to robi wrażenie. Widok taki, jak mięso w maszynce do mięsa, czy ludzkie flaki w trakcie operacji na otwartym sercu. Nic nowatorskiego, za to bzdurne porównania.

    pokaż komentarz
    nephre
  • wiraqcza 0  

    Staszek, nie zapominaj że sztuka nowoczesna jest zazwyczaj w galerii, nikt ci nie każe na to patrzeć. Tutaj stoi to na ulicy. Podejrzewam że ci ludzie którzy pochwalają tego typu akcje, strasznie krzyczeli na reklamy np. Playa.

    pokaż komentarz
    wiraqcza
  • marw 0  

    @dunder, wiraqcza - skąd wiecie, że ludzie którzy pochwalają taką akcję chcą zabronić reklam bielizny? twierdzenia wyssane z palca

    pokaż komentarz
    marw
  • Staszek27 0  

    Ja pochwalam tą akcję, nie mam też nic przeciwko innym akcjom, reklamom. Chciałem tylko zauważyć, jaki fałsz wypływa z niektórych piewców "wolności": ci "wolnościowcy" chętnie pozamykaliby usta 'faszystom', 'naziolom' itp. (i jeszcze nazywają ich skrajną prawicą) - oczywiście w imię wolności słowa.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • fred69 0  

    Prawda prawdą ale nie każdy ma ochotę to oglądać to raz a dwa przecież jakbym miał 10 lat i to zobaczył to nie sądzę żeby to miało dobry wpływ na mnie

    pokaż komentarz
    fred69
  • Staszek27 0  

    Jasssne. Gdy ktoś nie chce oglądać takiej wystawy to wszystko ok, a gdy ktoś nie chce oglądać "sztuki" nowoczesnej (np. zwykły k$!!#, najlepiej na symbolu religijnym) to od razu jest oszołomem.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • dunder 0  

    @staszek: wystawa o której mówisz była w galerii i każdy wiedział co tam zobaczy - jak nie chciał, mógł tam nie wchodzić (nie wiem czy wstęp nie był płatny nawet), a to widnieje publicznie rozplakatowane i wk*** mnie kiedy wieszają d$$%#e coś takiego na mieście, ale jak zobaczą reklamę bielizny to zaraz się rzucają że demoralizujące i niemorale. Co za poj*** kraj i poj*** ludzie. Odstrzelić i do piachu za taką hipokryzję.

    pokaż komentarz
    dunder
  • marw 0  

    @dunder - może karę śmierci wystarczyłoby stosować do morderców?

    @fred69 - nikt nie każe ci na patrzeć nawet jak jest na ulicy, jeżeli jest to zgodne z prawem to nie masz nic do tego to raz, a dwa wątpię aby w dzisiejszych czasach takie obrazy mogły by mieć jakiś szczególnie zły wpływ na dzieci, zresztą to rodzice są od tego aby nie pokazywać dziecku niewłaściwych treści, do tego sądzę, że jak by wykonano na mnie aborcję to też nie sądzę żeby miało to na mnie dobry wpływ

    pokaż komentarz
    marw
  • Staszek27 0  

    Dunder: po prostu chciałem zauważyć, że ów k!%#!, brutalne filmy (zabijanie się, urywanie sobie rąk itp.) są w porządku (nie psują nikogo), natomiast scena z życia człowieka już nie. Oczywiście, była publiczna, ale przecież to samo życie, więc co tu jest nie tak? Feministki pokazały kiedyś taki transparent: "aborcja to życie".

    pokaż komentarz
    Staszek27
pokaż 

Wykopali i zakopali (15 / 0)