Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (25)

  • Reklamy Google

  • ufos 0  

    Jednak polska to zacofany kraj... Internet wolny? Nie u nas. Rzygać mi się chce jak znowu czytam o tych "kochających boga" idiotach, którzy chcą sobie podporządkować cały świat. Im napluć w twarz nie wolno, ale oni nam plują bez przerwy. Ja w boga nie wierzę, ale nawet jakbym wierzył to nie uraziła by mnie w życiu taka "spowiedź online", głównie dlatego że jest to żart nie tyle z boga co z naszych kochanych "radiomaryjowiczy". Żenada.

    pokaż komentarz
    ufos
  • re_set 0  

    przecierz plujesz bez przerwy i o czym ty mówisz? kiedy ostatni raz katolik nazwał Cię idiotą?

    pokaż komentarz
    re_set
  • wojtek_30 0  

    Nie wiem czy wiesz ale wolność nie polega na obrzucaniu wszystkich błotem i nie trzeba być katolikiem żeby o tym wiedzieć.

    Chcesz pluć na ludzi i ich obrażać bo uważasz, że jesteś wolny ? Proszę bardzo ... zobaczymy jak długo przetrwasz w społeczeństwie.

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • ufos 0  

    Nie nazywam wszystkich katolików idiotami, a jedynie takich, którzy wielce oburzają się za jakikolwiek "atak" na ich religię, a sami próbują wiele spraw sobie podporządkowywać, innym narzucać i wymuszać.

    Wolność nie polega na obrzucaniu się błotem, bynajmniej. Ale skoro wszyscy są wolni to dlaczego nie możemy robić sobie jaj z religii? Mam przecież prawo nie wierzyć w coś co dla mnie jest totalnie wyimaginowane i mam również prawo śmiać się z tego. A jeśli to komuś nie odpowiada - ma do tego całkowite prawo. Tak samo ja mam prawo zrobić parodię religii w Internecie, a jeśli komuś się nie podoba - po co tam włazi i to czyta? Strony przecież nie kieruję imiennie, aby nie obrażać kogokolwiek czy jego uczuć..

    W wypadku tej spowiedzi akurat słuchacze radiamaryja mają prawo się oburzyć i poczuć dotknięci... Chociaż i tak IMO byłoby to już lekkie przewrażliwienie z ich strony.

    Irytuje mnie po prostu panoszenie się kościoła w Polsce, wtykanie nosa we wszystko, narzucanie swojej woli i próby karania ludzi za coś co nie powinno być karane.

    pokaż komentarz
    ufos
  • ravier 0  

    Krótka piłka, jesteś katolikiem? Nie? To czemu uzurpujesz sobie prawo do oceniania, co katolika może obrażać, a co nie?

    pokaż komentarz
    ravier
  • tharkang 0  

    Katolicy mówią, że niewierzący będą się smażyć w piekle, a nawet czasem, że odwracanie się od wiary katolickiej wynika z wpływu Szatana, uosobionego zła. Mnie jako niewierzącego może to obrażać (twierdzenie że moje czyny są kierowane złem), ale mogę zacisnąć zęby i to toleruję.

    W drugą stronę jakoś gorzej.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • niedakh 0  

    heh, czasem az mi smutno sie robi, jak sobie mysle, ze kiedys bedzie tak jak w Hiszpani - do wladzy dojdzie wsciekla lewica (Zapatero) wkurzona tym co wyrabiaja katolicy.

    to tylko kwestia czasu, spoleczenstwo sie zmienia, jeszcze moze dwie kadencje, a kto wie czy to nie katolicy beda sadzeni za nietolerancje i homofobie a obraza uczuc religijnych odejdzie do lamusa.

    kto mieczem wojuje od miecza ginie.

    pokaż komentarz
    niedakh
  • jamlasica 0  

    Znowu będzie śmiech na CAŁYM świecie.

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • chlitto 0  

    kiedys wszyscy w pl smiali sie z amerykanskiego prawa/wyrokow sadow... kiedys:P

    pokaż komentarz
    chlitto
  • opolanin 0  

    /Przed wczoraj jakos, w opolu i lodzi wystawiono watpliwej tresci wystawy.

    http://www.nieaborcji.pl/ - Po blisko 2 latach wystawa „Wybierz życie” wraca na ulice polskich miast. Obecnie władze dwóch miast wydały zezwolenia na jej ekspozycje. Od środy 20 czerwca, przez kolejne 2 tygodnie, wystawę można zobaczyć na ulicy Krakowskiej w Opolu.

    /Autor mimo spraw sadowcyh nadal zostaje uznawany za niewinnego, chociaz przyznac musze osoba wrazliwa moglaby sie przy tym spokojnie porzygac.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybierz_%C5%BCycie
    Łukasz Wróbel odpowiadał na zarzut umieszczenia w miejscu publicznym nieprzyzwoitych treści w trzech rozprawach sądowych z art. 51 § 1 lub 141 Kodeksu Wykroczeń. Sprawy dotyczące zarzutów były rozpatrywane przez sądy w Lublinie, Białymstoku i Łodzi.

    Łukasz Wróbel nie przyznawał się do winy i żądał uniewinnienia, zaś od zapadłych wyroków skazujących wnosił apelacje. Uważał, że prawo nie zostało złamane, wystawa pokazywała prawdę i stanowiła głos w publicznej dyskusji na temat przerywania ciąży pokazując, że aborcja jest zbrodnią. Wyroki skazujące określił jako przejaw represji i cenzury światopoglądowej. Ostatecznie wszystkie sprawy skończyły się wyrokiem uniewinniającym.

    /I wychodziloby na to ze kosciol i religia sa bardziej niz swiete. Jesli ktos zaslaniajac sie zwracaniem uwagi na sprawe aborcji epatuje okrucienstwem, i masakra z rzezni wzieta to jest to ok.

    Biedy ow atutor owej strony, mogl dorobic na szybko jakas ideologie, ze chcial zrowci mlodziezy uwage na istote sakrementow, spowiedzi itd, a do dzisiejszej modziezy inna droga sie nie trafi niestety.

    A tak mamy wyrok skazujacy. Przed tym samym skladem sedziowskim chcialbym postawic calego wrobla z jego wystawa. No chyba ze sa tutaj osoby ktorym sie taka sztuka podoba i ochoczo wieszaliby sobie jego plakaty na scianach czy nad lozkiem.

    pokaż komentarz
    opolanin
  • ravier -1  

    Z technicznego punktu widzenia aborcja tak wygląda, więc o co krzyk z religią? Toż to tylko medycyna.

    Wspomniany "biedny autor" mógłby założyć swój Kościół z 14 znajomymi i byłby nietykalny, bo mógłby ustanowić sobie taką doktrynę, że spowiada się via internet. Inaczej jest to wypaczanie i obraza religii istniejącej. Gdyby taki "wymyk" zastosował u muzułmanów, to do dzisiaj rodzina szukałaby jego kawałków po okolicy.

    pokaż komentarz
    ravier
  • idziak 0  

    Wydawało mi się, że wiara katolicka to miłość do bliźnich, nawet do "innowierców", wydawało mi się, że jest coś takiego jak "nadstaw drugi policzek", wydawało mi się, że katolicka miłość wymaga wybaczenia i modlenia się za tych, co zgrzeszyli... Wydawało mi się.

    pokaż komentarz
    idziak
  • wojtek_30 0  

    Widać, że mało wiesz na ten temat. Wiara katolicka to nie bezkrytyczne przyjmowanie wszystkiego co się naokoło dzieje, obowiązkiem katolika jest również sprowadzanie na dobrą drogę i nakierowanie na czynienie dobra. A że taki sposób wydał się komuś odpowiedni ... cóż, różni są ludzie.

    Nie wydaje mi się aby strona ze spowiedzią online była jakimś serwisem dla innowierców. Dla mnie to było zwykłe naśmiewanie ze spowiedzi i spłycanie sakramentu.

    Nie wmówicie mi, że ktokolwiek traktował tę stronę poważnie i wierzył że łączy się z Bogiem przez protokół http lub shttp. Dlatego uważam, że ta strona miała typowo charakter prześmiewczy.

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • re_set 0  

    jest też coś takiego jak "upomnienie braterskie"

    pokaż komentarz
    re_set
  • tharkang 0  

    A ja nie wierzę, że ktoś te historie o Jezusie wskrzeszającym Łazarza, Noem pakującym wszystkie zwierzęta na statek i zbawieniu za chodzenie do kościoła i niejedzenie mięsa w piątek traktuje poważnie. To ośmieszanie idei Bytu Wyższego i mnie to może obrażać. Czy w takim wypadku mógłbym iść do sądu?

    pokaż komentarz
    tharkang
  • wojtek_30 0  

    nie jesteś na bieżąco, można jeść mięso w piątek ;)

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • Staszek27 0  

    To, że ktoś złożył doniesienie - to nic złego. Natomiast to, że sąd skazał. W ogóle to całe "obrażanie uczuć religijnych" to jakaś bujda na resorach.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • Adriano 0  

    W Polsce istnieje takie coś jak "wolność wyznania" - dlaczego ludzie uznający spowiedź online za element ich wiary, mają być dyskryminowani i ograniczani przez państwo?

    pokaż komentarz
    Adriano
  • Avalanch 0  

    hahahahha

    pokaż komentarz
    Avalanch
  • feuer-fest 0  

    OMG...

    OMG...

    OMG...

    I to jeszcze z powództwa cywilnego. Jakim trzeba byc skończonym idiotą żeby za taką pierdołe cżłowieka po sądach ciągać.

    Ciekawe czy za te pare obrazkow o Jezusie ktore mam pod poziomem 2 tez by mnie zamknęli?

    Juz pominjajac ze tego typu katolskie zje.y nie odrozniaja boga od kosciola i ksiezy... Facet kocha Boga? Po prostu szkoda słów na takich d#!#$i, podobnie jak z wystawą Nieznalskiej, na którą LPR nasłał policję jak już była zamknięta bo USŁYSZELI że ona razi uczucia religijne. Paranoja, paranoja, po trzykroć absolutna paranoja.

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • chato 0  

    każdy kij ma dwa końce

    pokaż komentarz
    chato
  • devil44 0  

    feuer-fest To, że z cywilnego, to dobrze. Z urzędu to by był skandal. Co do wiary, hmm.. coś o nadstawianiu drugiego policzka mi się przypomina. Ogólnie się zgadzam.

    pokaż komentarz
    devil44
  • re_set 0  

    widzisz żaden katolik nie wyzywa Cię od idiotów, "zje.." itp. a Ty z tego co widzę robisz to na okrągło. zawsze pierwszy do obrzucania gównem. patrząc na takich jak Ty wydaje się że jednak te przepisy są potrzebne. nic tak nie boli jak kara finansowa.

    pokaż komentarz
    re_set
  • sidhellfire 0  

    ... bo on jest człowiekiem wierzącym, kochającym...

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • feuer-fest 0  

    reset a skad ty mo zesz wiedziec, zostałem zwyzywany na katolickim forum frondy od idiotów i bluźnierców bo ośmieliłem sie zrobić grafike z jezusem na krzyżu

    pokaż komentarz
    feuer-fest
pokaż 

Wykopali i zakopali (57 / 3)