280 wykop

Nagrywają, jak wojsko morduje ludzi

Nastolatka postrzelona prosto w serce umiera na rękach ojca. Chłopak cały we krwi, z raną głowy, umiera na ulicy. Strzały i padający ranni od kul ludzie. Takie wstrząsające nagrania co chwilę pojawiają się w internecie. To dowód, że władza w Iranie nie waha się sięgać po najcięższą broń, by tłumić zamieszki. Ale na ulice wciąż wychodzą tłumy. Takie

Dodany z dziennik.pl do Aktualności » Świat z tagami ciekawostki zdjęcia świat wojna ludzie polityka

Wykopali 280, zakopali 3

Allegro.pl

Powiązane (3)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (41)

  • Reklamy Google

  • dominium +6  

    http://www.wykop.pl/ramka/200078/basij-shots-to-neda-a-young-woman-in-tehran-s - Dziewczyna nazywa się Neda i tu jest film. Ostrzegam, jest bardzo brutalny. Ta dziewczyna już nigdy nie powie nic do nas, a zginęła bez powodu, nic nie robiła, po prostu stała na ulicy.

    pokaż komentarz
    dominium
  • kolnay 0  

    Takie coś na youtube? Zaraz zniknie.
    Ale wystarczy wejść na liveleak.com.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • bisqik +12  

    Nie zniknie, tylko zostanie jako 18+, bo "YouTube has stated that they will bend the rules on violent videos that pertain to Iran." Czyli nagną zasady dla pokazania tych zamieszek...

    pokaż komentarz
    bisqik
  • silverado +8  

    Hmm ciekawe dlaczego nie naginają dla pokazywania brutalności amerykanów w Iraku czy innych podbitych państwach. Ciekawe czemu nie czynią wyjątków dla innych. Czyżby YT miał jakiś interes w tym, żeby pokazywać brutalne sceny TYLKO z Iranu? Czyżby pojawiły się naciski?

    pokaż komentarz
    silverado
  • zychu69 +5  

    A czy czasem ta dziewczyna nie została zastrzelona? Postrzelenie chyba polega na uszkodzeniu człowieka, ale nie pozbawieniu jego życia przy strzale w serce...

    (pytam serio, ciężko mi zdefiniować te pojęcia teraz.)

    I nadal jesteście przeciwni ingerencji krajów nieuczestniczących bezpośrednio w konflikcie (np. w przypadku wojny domowej)?
    Trzeba im pomóc...

    pokaż komentarz
    zychu69
  • hubij 0  

    ten wyzej to kolejny 3dwhite czy inny oral-b...

    pokaż komentarz
    hubij
  • zychu69 +1  

    nie minusujcie go, wcześniej był tu link referujący oO... administrator albo user usunęli posta.

    pokaż komentarz
    zychu69
  • realista1 0  

    zychu - chciałbyś, żeby w Polsce się takie rzeczy działy? Również współczuję tym co giną, ale należy pamiętać, że jak przyjadą do nas to tu będą mordować (to są Muzułmanie). Już z Czeczenią Polska miała lekcję - w latach 90 miłosierne organizacje zapraszały tutaj tych agresywnych ludzi obiecując zasiłki i mieszkania. Zasiłki dostają wysokie, ale mieszkaniami są rozczarowani - oczekiwali eleganckich samodzielnych mieszkań a dostali pokój w ośrodku. Już teraz są bardzo agresywni - a co będzie za kilkanaście lat?

    pokaż komentarz
    realista1
  • schepque +2  

    http://peoplesgeography.files.wordpress.com/2007/02/sherffius_-iran-iraq-warometer.jpg

    I wszystko w tym temacie.

    pokaż komentarz
    schepque
  • anath0r +5  

    Prawda jest taka że USA pilnują tylko własnych interesów, prowadzą kampanie zbrojne na całym świecie ale tylko tam gdzie można coś zagrabić. Podobnie z Unią. Ci ludzie wychodzą na ulicę tak jak my 200 lat temu z widłami w rękach walczyliśmy o konstytucję

    pokaż komentarz
    anath0r
  • mathu -2  

    Bush miał już gotowe plany inwazji na Iran. Ale lewactwo go zaszczekało.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Blackbull +6  

    Nie najadą na Iran źle, ale jakby najechali, wtedy to byliby imperialiści i też źle.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • silverado +6  

    Bo to jest innego rodzaju najazd. Nie mówię, że Ahmedżinad (czy jak tam się go pisze) robi dobrze. Bo strzelanie do własnego narodu jest co najmniej podłe. Jednak dużo światła na sprawę wniósł inny, niedawny wykop:
    http://www.wykop.pl/link/199612/wyznania-ekonomisty-od-brudnej-roboty
    więc mnie nie zdziwi już nic.

    Pamiętajcie, że nie posiadając 100% wiedzy (a takiej prawie nigdy nie posiądziecie) nie możecie wiedzieć kto jest sprawcą tego wszystkiego lub czy wybory były sfałszowane (bo jedyne dowody to takie, że w TV mówili, że prawdopodobnie tak).

    Nawet ja może się mylę ale nigdy nie przyjmuję jako pewnik tego co mówi mi TV i co opowiadają mi inni. Po prostu: myślcie. Sami obserwujcie, analizujcie i wyciągajcie wnioski. Choć ostatnio z tym ciężko patrząc na ostatni wynik wyborów do PE.

    pokaż komentarz
    silverado
  • mikessos +3  

    @mathu:
    USA z pewnością ma te plany inwazji od bardzo dawna. Jestem zresztą przekonany, że nawet Polska ma (gdzieś głęboko utajnione) gotowe plany wojny, zarówno zaczepnej, jak i obronnej z wszystkimi potencjalnymi wrogami (w naszym przypadku, to praktycznie tylko sąsiedzi, w przypadku mocarstw takich jak USA, cały świat). sam fakt istnienia planów nie jest niczym niepokojącym, niepokojący może być stopień w jakim wprowadzono je w życie.

    pokaż komentarz
    mikessos
  • dominium +2  

    Z Youtube nie zniknie, mam na to gwarancje. Zostało tylko oznaczone, jako +18. Youtube wspiera jak może proces przekazywania informacji z Iranu. W sieci jest kilka stron, które pomagają w zdobywaniu informacji ze świata zewnętrznego ludziom z Iranu.

    pokaż komentarz
    dominium
  • silverado +4  

    Kolejny raz zapytam: dlaczego TYLKO z Iranu? Czyżby odpowiednie naciski? Nie tylko w Iranie dzieją się złe rzeczy.

    pokaż komentarz
    silverado
  • przemko +2  

    Wszyscy to znaja, wszyscy mowia 'o jakie trafne i wciaz aktualne'... wiekszosc jest zbyt glupia zeby zauwazyc

    Gdy znów do murów klajstrem świeżym
    przylepiać zaczną obwieszczenia,
    gdy "do ludności", "do żołnierzy"
    na alarm czarny druk uderzy
    i byle drab, i byle szczeniak
    w odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
    że trzeba iść i z armat walić,
    mordować, grabić, truć i palić;
    gdy zaczną na tysięczną modłę
    ojczyznę szarpać deklinacją
    i łudzić kolorowym godłem,
    i judzić "historyczną racją"
    o piędzi, chwale i rubieży,
    o ojcach, dziadach i sztandarach,
    o bohaterach i ofiarach;
    gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
    pobłogosławić twój karabin,
    bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
    że za ojczyznę - bić się trzeba;
    kiedy rozścierwi się, rozchami
    wrzask liter z pierwszych stron dzienników,
    a stado dzikich bab - kwiatami
    obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
    - O, przyjacielu nieuczony,
    mój bliźni z tej czy innej ziemi!
    wiedz, że na trwogę biją w dzwony
    króle z panami brzuchatemi;
    wiedz, że to bujda, granda zwykła,
    gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
    że im gdzieś nafta z ziemi sikła
    i obrodziła dolarami;
    że im coś w bankach nie sztymuje,
    że gdzieś zwęszyli kasy pełne
    lub upatrzyły tłuste szuje
    cło jakieś grubsze na bawełnę.
    Rżnij karabinem w bruk ulicy!
    Twoja jest krew, a ich jest nafta!
    I od stolicy do stolicy
    Zawołaj, broniąc swej krwawicy:
    "Bujać - to my, panowie szlachta!"

    pokaż komentarz
    przemko
  • Enoder +2  

    A tymczasem organ prasowy UPR wyśmiewa sprzeciw Irańczyków i chwali dzielnego Ahmadineżada za dawanie odporu syjonistycznym spiskom (NCz!, numer z 20.06.2009, str. 30, artykuł "Teheran nie zrzucił hidżabu"). Brawo, "wolnościowcy".

    pokaż komentarz
    Enoder
  • dpc8 -7  

    Zastanawiam się, czy i ile CIA maczało palce w tych zamieszkach. Nie byłby to pierwszy raz.

    Wprawdzie życzę Irańczykom więcej wolności, swobód obywatelskich itd., ale obawiam się czy krwawe powstanie niezadowolonego społeczeństwa nie jest kierowane przez krwiopijny amerykaństki faszyzm, który chce się jedynie dobrać do Irańskiej ropy.

    Skąd pewność, że strzelał żołnierz rządu irańskiego? Czy Irański prezydent byłby tak głupi i nie wiedział jakie znaczenie mają w tej kulturze męczennicy i jak zakończyła się poprzednia rewolucja w Iranie?

    pokaż komentarz
    dpc8
  • westi +8  

    Rację masz bracie mój, amerykańskie psy znowu chcą zagarnąć ropę! Chwała Ahmadineżadowi, Jedynemu I Prawdziwemu, Nowemu Prorokowi! Jest on jedynym prawdziwym władcą Iranu! Ta aureola, która pojawiła się nad jego głową, gdy Swoim Oświeconym Głosem przemawiał do zachodnich psów na forum ONZ, świadczy o tym, że Allah jest w nim! Ahmadineżad na prezydenta! Żydzi do piachu! Zniszczmy Izrael! Zniszczmy kapitalistyczny chlew! ALLAH AKBAR!

    pokaż komentarz
    westi
  • kunajk +2  

    Nie wiem czy CIA mieszało palce w tych zamieszkach, jednak w takich zrywach służby specjalne odgrywają sporą rolę. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby to MOSAD kosztem biednych iraczyńczyków, chciał nabruździć irańskiemu rządowi. W końcu nie jest tajemnicą, że te państwa się nie lubią.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • mathu -4  

    Jesteście zwykłymi bydlakami.

    pokaż komentarz
    mathu
  • kunajk +5  

    A ty jesteś naiwny.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • przemko +1  

    Jest tyle przykladow z najnowszej historii ukazujacych ze wiekszosc tego typu sytuacji wynikalo z 'inspiracji' sluzb, po to zeby wjechac do kraju czolgami w imie demokracji i walki o prawa czlowieka. Nawet tu na wykopie byly ciekawe linki na ten temat. Co z tego? I tak stado idiotow i slepcow woli wierzyc w przekaz medialny pokrzykujac 'wyslac im wojsko na pomoc'.

    pokaż komentarz
    przemko
  • dpc8 0  

    westi:
    Chcesz być ironiczny w stosunku do mnie, a opoierasz się na opinii o prezydencie Iranu wykreaowanej przez zachodnie media - o ironio, w dużej mierze ponoć bardzo naciąganej. Cóż. Islamu nie lubię, ale czołobitnie się o USA też nie będę wypowiadał.

    pokaż komentarz
    dpc8
  • westi +2  

    http://pl.wikiquote.org/wiki/Mahmud_Ahmadine%C5%BCad

    Populizm, nawoływanie do konfliktów i nienawiści. Ahmadineżad nie potrzebuje zachodnich mediów, żeby wywoływać moją niechęć.

    No, chyba, że te wszystkie cytaty to kłamstwa, to wtedy mogę zmienić zdanie. Ale w to wątpię.

    pokaż komentarz
    westi
  • kunajk 0  

    Źródła Twoich cytatów: Gazeta.pl, Lewica.pl, Polityka, Forum - jednym słowem zachodnie media, w dodatku lewicowe.

    Izrael i Iran dość ostro pogrywają ze sobą, od czasu do czasu są jakieś akcje bombowe na cele w Iranie, Iran w odwecie wspomaga organizacje walczące z Izraelem i tak dalej. Z perspektywy PRL, te cytaty mogą wydawać się śmiesznie, ale może na prawdę zostało nałożone jakieś embargo, które odbiło się na cenach pomidorów?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Emill -2  

    Ktoś napisał, że "ona nic nie robiła, stała tylko i patrzyła..."

    Nie, no qwa nie mam pytań... strzelają się, tłuką się, zamieszki a ona stała i patrzyła.. Jeśli tacy ludzie na prawdę istnieją to zasługują na śmierć ku przestrodze innych...
    Poza tym jak zawszę nad podziw łatwo wam idzie osądzać kto jest w tym sporze dobry a kto zły... liczenie głosów miało być powtórzone, opozycja prosiła aby nie robić zadymy i pozostać w domach, więc kogo ci ludzie tak naprawdę reprezentują? Kogo słuchają? - Nikogo, po prostu sobie postanowili, że rozp!#%#$$ą pół miasta/państwa...
    Jeśli prośby nie pomagają, jeśli groźby nie pomagają, to chyba tylko ostra amunicja przekona do spokoju...

    A czy mam rację, czy nie mam to osądzi się dopiero z perspektywy czasu.

    pokaż komentarz
    Emill
  • Enoder 0  

    Władza, która zabija swoich obywateli, traci prawo do rządzenia nimi. Podoba mi się argumentacja przedmówcy: kto za tym stoi? Komu to służy? Wichrzyciele i buntownicy na żołdzie zagranicznych podżegaczy pragną zniszczyć pół kraju, więc kto na władzuchnę rękę podniesie, władza mu tę rękę musi odciąć!
    Zastanawia mnie tylko, czy Emill jest fanatykiem PZPR, czy UPR-u, bo ten ostatni właśnie taką retoryką ostatnio komentuje kwestie Iranu.

    pokaż komentarz
    Enoder
  • kunajk 0  

    Enoder, masz jakiś konkretny przykład, czy rzucasz słowa na wiatr?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Enoder +2  

    kunajk: artykuł z bieżącego numeru Najwyższego Czasu wymieniony przeze mnie kilka komentarzy wyżej. Jego wydźwięk jest taki: "zaledwie setki tysięcy popierają przegranego Mira Hosejna Musawiego, więc zachowuje się on jak dziecko, a Iran nie dał się zmanipulować mediom, bo miliony poparły Ahmadiżenada. A jeśli były oszustwa wyborcze, to co z tego."

    Artykuł redakcyjny (tzw. wstępniak) z tego samego numeru wali bez ogródek, że Polaków sprawy irańskie nie powinny obchodzić, więc skoro obchodzą, to realizujemy interesy Izraela i Ameryki.

    Oczywiście, można patrzyć na rozpaczliwy zryw ludzi walczących o wolność z perspektywy "ja jestem daleko, co mnie to". Dokładnie tak samo, jak we wrześniu 1939, potem w Jałcie, potem podczas sfałszowanych przez komunistów wyborów, aż do 1980 roku, syte państwa zachodu traktowały Polskę. Tylko jakieś takie to... nieeleganckie.

    pokaż komentarz
    Enoder
  • kunajk 0  

    Najwyższy czas, jest związany dość luźno z UPR, władze UPR chyba nawet nie mają z nimi dobrego kontaktu, a redaktor naczelny startował w wyborach z ramienia Libertasu.
    Polecam przeczytanie wywiadu z nim: http://mikke.dyskutuj.com/temat-vt1431.html

    Co do wykopu, to trzeba zachować rozsądek. Tak naprawdę rzeczywistość może okazać się zupełnie inna, niż opisuje ją dziennik.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Emill 0  

    Hmm.. nie jestem raczej niczyim zwolennikiem, a artykułu o którym wspomniałeś Enoder nie czytałem... nie znam i nie zaglądam na tamtą stronę.
    To co napisałem jest moim przemyśleniem na ten temat, jeśli ktoś myśli podobnie do mnie to nic na to nie poradzę...

    Zastanawia mnie tylko jedno: dlaczego teraz ludzie nagle się buntują przeciwko Ahmadiżenadowi? Jeszcze rok temu miał olbrzymie poparcie, gdy sprzeciwił się Stanom i zapowiedział, że Iran będzie kontynuować pracę nad wzbogacaniem uranu?
    Większość społeczeństwa go popierała, a tu nagle w ciągu kilku dni takie cyrki się dzieją... tak jak powiedziałem - coś tu śmierdzi i to porządnie...

    pokaż komentarz
    Emill
  • mathu +1  

    Skąd wiesz jakie miał wterdy poparcie???

    A w stanie wojennym PZPR miała 100% poparcia wśród Polaków!

    pokaż komentarz
    mathu
  • kunajk 0  

    PZPR popierało sporo polaków, zwykli ludzie nie chcą zmian, boją się ich. Na ulicy wychodzi margines, nie było tak, że cała polska protestowała.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • mosdef +1  

    http://www.liveleak.com/view?i=0db_1245519048 uwaga bardzo drastyczne

    pokaż komentarz
    mosdef
  • konradk +1  

    uwaga bardzo drastyczne

    sam LiveLeak jest synonimem drastyczne. film pokazuje umierajaca kobiete, a nad nim link "meet sexy woman in your area"...

    pokaż komentarz
    konradk
  • Menton 0  

    nie moge zrozumiec dlaczego brutalnosc pokazuje sie tylko wybiorczo, to nie jest jedyny kraj gdzie zle sie dzieje. nie mowie zeby tego nie pokazywac. wkurza mnie tylko to ze jedna smierc uznaje sie za "warta" pokazywania, a inna nie. ze jedno zabijanie jest uczciwe, uzasadnione a inne to juz morderstwo, okrucienstwo i nie wiem co jeszcze. przerazajace ze niewinni ludzie gina na ulicach, ale przerazajace ze zolnierze tez musze ginac na wojnach, misjach tylko dlatego ze ich zwierzchnicy tak zadecydowali, czesto zmuszani do oddawania zycia za swoj kraj.

    pokaż komentarz
    Menton
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • klonmarcin 0  

    no i właśnie dlatego nie powinniśmy tak narzekać na Polskę, bo w porównaniu do innych krajów, które mają małe szanse stać się krajami naprawdę wolnymi, Polska co by nie mówić jest krajem demokratycznym, wolnym z wolnością wypowiedzi i każda opcja polityczna przyjmuję wyniki wyborów tak jak to się robi w normalnych krajach, oczywiście nie jest idealnie ale naprawdę powinniśmy się cieszyć, że żyjemy w Polsce a nie np. w Iranie czy Korei Północnej.

    pokaż komentarz
    klonmarcin
pokaż 

Wykopali i zakopali (280 / 3)