Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (108)

  • Reklamy Google

  • Dylka +9  

    Oriana Fallaci miala racje - to juz czas, abysmy sie wszyscy przebudzili!

    pokaż komentarz
    Dylka
  • lateralus +8  

    Moher na wymarciu, więc za pare lat może być problem. Ale dopóki istnieje pierwsza linia frontu, dopóty jestem spokojny.

    pokaż komentarz
    lateralus
  • realista1 +6  

    Problem będzie za ok 20 lat - dorosna dzieci Czeczenów a stare babcie umrą, dojrzeje obecne pokolenie Polaków wychowywane bez Kościoła (który jednoczył), wychowywane nie na podwórkach (które jednoczyły i tworzyły więzi społeczne) a na grach internetowych w samotności.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Jin -1  

    Ja bym jednak zachował spokój. Przecież na każdym blokowisku znajdzie się grupka chłopaków, którzy obcemu chętnie policzą żebra i zęby. Można by pokusić się o stwierdzenie, że są oni pewnego rodzaju zabezpieczeniem przed panoszeniem się ciapaków.

    pokaż komentarz
    Jin
  • sal 0  

    Tak, jacy to kochani chłopacy, co ratują nasz kraj znęcając się na przykład nad czarnoskórymi. Godne pochwały, doprawdy.

    pokaż komentarz
    sal
  • SlawomirJasinski +3  

    wiesz, ja wole polskiego skina czy dresa który spuści wp%!$!!$ czarnemu niż pozwolić na powstanie czarnych gett jak w ameryce gdzie za pojawienie się w niektórych dzielnicach można w najlepszym przypadku zarobić wp­ie­rdol porządny.
    Lewactwo i liberałczyki plują że jesteśmy rasistami ale chyba nigdy nie doznali czarnego rasizmu
    http://www.tabunka.org/newsletter/black_racism.html

    pokaż komentarz
    SlawomirJasinski
  • realista1 +3  

    Jin - absolutnie nie masz racji - ci "chłopacy" lubią się znęcać nad słabszymi - Murzyn (najlepiej Pigmej), mały Chińczyk, chudy Wietnamczyk - to dla takich świetna ofiara. Natomiast silnych i agresywnych Czeczenów te dresiarstwo się po prostu boi.

    Przykład Białegostoku - ośrodek z ok 300 Czeczenami (brodaci, śmierdzący, nadpobudliwi - od razu da się ich poznać). Nie pracują, dostają po kilka tys miesięcznie zł zasiłków. To "skinom" nie przeszkadza. Kogo atakują? Wykształconego Murzyna, który przyjechał na wakacje (jako turysta działał na korzyść Polski), czarną studentkę robiącą zakupy (utrzymywała się za swoje pieniądze, zasiłków nie brała).

    Czarnych w Bstoku jest pewnie z kilkunastu a było kilka bardzo nagłośnionych napadów na nich. Nie było ŻADNEGO napadu na czeczena (chodzą grupami uzbrojeni w noże). Za to częste są pobicia polskich dzieci w szkole w której uczą się Czeczeni.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Jin +2  

    Edit: @Sal, SławomirJasiński:
    Obydwaj przesadzacie. Nie jestem za tym, żeby ktoś miał kogokolwiek bić. Chodzi o to, że Polskie uwarunkowania kulturowe nie pozwoliłyby na rozprzestrzenienie się obcokrajowców (tych non grata )w takiej skali jak na zachodzie. Nie mówię, że to dobrze, ale chyba nie jest to również takie złe.

    @realista: Prawdę powiedziawszy nie spotkałem się jeszcze z Czeczenami na żywo. Nie sądziłem również, że są takie ośrodki gdzie się ich choduje bez trzymania pod kluczem. Myślałem, że albo są w zamkniętych ośrodkach dla imigrantów, albo się ich wypuszcza i pozwala żyć samodzielnie tym którzy dają sobie jakoś radę. Tylko z opisami takich przypadków się spotkałem.

    pokaż komentarz
    Jin
  • sal +1  

    @SlawomirJasinski: To, że biały dostanie, jak znajdzie się w dzielnicy dla czarnych nie znaczy, że my tutaj mamy postępować tak samo. O ile o muzułmanach możemy mówić, że stanowią dla nas zagrożenie, że się panoszą ze swoją kulturą, że mamy czego się bać, o tyle o czarnoskórych tutaj chyba nie możemy tego powiedzieć, nie? To już chyba przesada, by komuś miało dostawać się za to, jak wygląda. Kolor skóry o niczym nie świadczy, są wśród nich katolicy, ateiści, muzułmanie, inteligenci i dupy wołowe. Brzydzę się podejściem, jakie reprezentujesz.

    pokaż komentarz
    sal
  • sal 0  

    @Jin: z Twojej pierwszej wypowiedzi jasno wynika, że taka metoda [bicia, czy też 'liczenia żeber i zębów'] Ci odpowiada.
    W każdym razie, polska zaściankowość, wytykanie palcami obcokrajowców raczej jest wadą naszego społeczeństwa, a nie zaletą. I to jest złe, wg mnie. Jak słyszę o kolejnym pobiciu Murzyna/Murzynki, to aż mi się krew w żyłach gotuje.

    pokaż komentarz
    sal
  • realista1 +1  

    sal - a słyszałeś o pobiciu Polskiego dziecka przez Czeczena? Nie? Oto właśnie polityczna poprawność - takich przypadków się nie nagłaśnia mimo, że często się zdarzają. A jak zdarzy się napad na tle rabunkowym na Murzyna to robi się z tego aferę, że hoho.

    Zauważ, że dorośli Czeczeni trzymają nerwy na tyle na wodzy, że narazie ograniczają się jedynie do chamskich odzywek. Jak dorosną obecne dzieci to będziemy mieli całe serie napadów na Polaków.

    pokaż komentarz
    realista1
  • sal +1  

    realista1 - nie słyszałAM :) Prawdę mówiąc, to nie wiedziałam, że mamy w Polsce tylu Czeczenów, może to dlatego, że po 1) jak sam wspomniałeś, nie nagłaśnia się tego co robią i w ogóle tego, że są, a po 2) nigdy na oczy żadnego nie widziałam, może w moich okolicach ich nie ma, albo nie robią dymu.
    Ja rozumiem, że oni nie są bez winy, tylko dlaczego to IM się nie dostanie, tylko tym niewinnym? Czy jak Ciebie okradną, to pójdziesz zaraz i okradniesz kogoś innego? Niech każdy odpowiada i cierpi za własne grzechy/błędy, nie za cudze. Zresztą, co by nie było, to w dalszym ciągu uważam, że przemoc nie jest najlepszą metodą...

    pokaż komentarz
    sal
  • KaloryfeR +7  

    _ debata na temat: „Wprowadzenie szariatu do Zjednoczonego Królestwa”. _
    Padłem. WB jest na bardzo dobrej drodze do stania się państwem muzułmańskim. TYlko pogratulować poprawności politycznej

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • realista1 +5  

    To juz tylko kwestia czasu - niedługo Muzułmanie chwycą za maczety i ostatecznie pokażą jak wykląda prawdziwa tolerancja.

    pokaż komentarz
    realista1
  • SlawomirJasinski -5  

    jak dla mnie to mogą się nawet linami do tych meczetów przywiązać.

    pokaż komentarz
    SlawomirJasinski
  • pszeszczep666 +1  

    Chyba się ci w tym zapale polemicznym maczety z meczetami mylą. Bo jakoś dotąd nie kojarzyłem islamistów z maczetą:) Jeśli już to z zakrzywioną szablą.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • SlawomirJasinski +2  

    widocznie ich szable są smutne .(.

    pokaż komentarz
    SlawomirJasinski
  • Hoper +6  

    Czy jest tutaj ktoś, kto mieszka obecnie w Londynie?
    Jeśli tak, zapraszam na Southall. To jest typowo arabsko - indyjska dzielnica. Z przewagą arabów. W centrum dzielnicy stoi duży meczet. Niedaleko kilka mniejszych. Na głównej ulicy większość sklepów to sklepy typowo arabskie, gdzie można kupić arabskie i indyjskie ubrania, arabskie jedzenie itd. Z głośników leci arabska albo indyjska muzyka. Choć nie wiem, jak można wytrzymać cały dzień w tych jękach. Na ulicy wiadomo - faceci w turbanach, kobiety przebrane za ninja. Napisy w dwóch językach, albo tylko po arabsku lub indyjsku. Widziałem nawet "Nie parkować - wjazd" w dwóch językach. Szkoły albo punjabi albo arabskie, przy czym białe dziecko ciężko wypatrzeć na przerwie. Tylko latają takie male dzieciaki z tak dziwnie zawiniętą chustką, że wyglądają jak smerfy. To chłopcy mają coś takiego, zanim turban założą. A dziewczynki chustki oczywiście.
    Gdyby nie angielskie domki w tle, w życiu nie powiedziałbym, że to Londyn. I nie wiem, jak władze mogły dopuścić do tego, że tyle ciapaków zlazło się w jedno miejsce.
    I co mnie najbardziej zirytowało:
    Southall to obiektywnie patrząc, jedna z najbrudniejszych dzielnic. I jakiej oni nas k%$%a czystości chcą uczyć, jak na podwórkach przed domem mają tak, jak moja babci na wsi za oborą nawet nie ma!
    ALE nie jest prawdą, że wszyscy jadą na benefitach. Czyli zasiłkach, zwał jak zwał. Większość jednak pracuje. I niektórzy całkiem nieźle się dorobili. Ale nie wyobrażacie sobie, jaką profanacją jest arabska muzyka wydobywająca się BMW albo AUDI. Żal serce ściska.

    Pamiętam jak mi żal było takiej pary staruszków, typowych angolów. Że jeszcze w ogóle chcą mieszkać w tej dzielnicy. I muszą chodzić na zakupy do warzywniaka, gdzie wszystko opisane jest po arabsku i sprzedaje gościu w turbanie. Ten dziadek szczerze stwierdził, że jest mu przykro, że we własnym kraju nie może sam zrobić zakupów w normalnym sklepie, tylko u arabów, przy czym często musi prosić ich o przetłumaczenie różnych informacji z kartek odnośnie promocji itp. Smutne to. oczywiście nie dotyczy supermarketów typu Iceland (ciapatowy supermarket tez tam jest, dość duzy)

    Dziwi mnie, że władze Londynu pozwoliły na utworzenie takiej dzielnicy. Choć z tego, co wiem, to oni sami tam się zleźli, bo blisko do tego meczetu. Meczetów oczywiście jest wiecej, niedawno na Norholcie wybudowano (przynajmniej wygląda na nowo wybudowany), a Norholt leży blisko Southall.

    Oczywiście są też dzielnice, gdzie nawet murzyna ciężko spotkać. Takie stylowe, zadbane, typowo angielskie. Większość (moim zdaniem, nie widziałem statystyk) jest delikatnie przeplatana, z przewagą angolów. Ale to co się na southall dzieje, to patologia jakaś.

    Żeby uczynić to, co tu piszę wiarygodnym, zrobię przy najbliższej okazji zdjęcia i wrzucę je na wykop.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • sal 0  

    "Southall to obiektywnie patrząc, jedna z najbrudniejszych dzielnic. I jakiej oni nas k!#!a czystości chcą uczyć, jak na podwórkach przed domem mają tak, jak moja babci na wsi za oborą nawet nie ma!"

    Podobnie z Turkami w Niemczech. Większość zachowuje się gorzej niż taka polska ludność wiejska sprzed n lat, która pierwszy raz na oczy miasto zobaczyła. Nieogarnięci, niechlujni syfiarze. Nic dziwnego, że u Niemców budzą dużą niechęć.

    pokaż komentarz
    sal
  • amz +1  

    "kobiety przebrane za ninja"
    hehe ++

    pokaż komentarz
    amz
  • puaz +35  

    "Środa po południu. Centrum Londynu. Sala wykładowa South Place Ethical Society - najstarszego stowarzyszenia wolnomyślicieli na świecie.

    "Dyskusja przeniosła się na ulicę, gdzie muzułmanie wznosili okrzyki sławiące Allaha i opluwające Zachód."

    Nie podoba się? - Won. To oni MUSZĄ się dostosować. Inaczej siedzieć cicho bo pałą przez łeb.

    pokaż komentarz
    puaz
  • evilblade +18  

    zrozum ze nikt ich wali pala przez leb, angole to tchorzliwy narod atakujacy po ciemku lub atakujacy rekami innych.

    zalamac sie mozna.

    pokaż komentarz
    evilblade
  • puaz +2  

    Właśnie to wiem... szkoda tylko, że to tak nie wygląda.

    pokaż komentarz
    puaz
  • mathu +4  

    Angole pod koniec 19 wieku podbili własnoręcznie połowę świata. Turbany były oficjalnie poddanymi królowej angielskiej.

    pokaż komentarz
    mathu
  • wloczykij83 +3  

    Angole prędzej Polaków wytępią niż muzułmanów. W takich momentach doceniam tak krytykowaną przez zachód "polską nietolerancję".

    pokaż komentarz
    wloczykij83
  • przodek +5  

    spakować do samolotów i wywieźć do kraju z którego pochodzą. PROSTE ale ktoś musi mieć jaja by wreście to zrobić

    pokaż komentarz
    przodek
  • SlawomirJasinski -6  

    w nazistowskich niemczech doszło do takiego rozrostu żydostwa że niemiec nie mógł nic normalnie załatwić bo żydzi cały czas robili przekręty, łapówki, wymuszenia. Wkońcu lud się wk#%%ił, hitler doszedł do władzy a dalej wiadomo jak to sie skończyło. Moim zdaniem jedynym sposobem poradzenia sobie z muzułmanami jest asymilacja taka jak np. pozytywistyczna asymilacja żydów w polsce.

    pokaż komentarz
    SlawomirJasinski
  • sal 0  

    Przytaczasz przykład hitlerowskich Niemiec, dlatego, że popierasz prowadzoną przez nich politykę antysemicką?

    pokaż komentarz
    sal
  • tigitall -2  

    do samolotu? jeszcze czego, na łódź i ich zatopić

    pokaż komentarz
    tigitall
  • Seeker +4  

    Z nimi zawsze beda problemy. Dopoki siedzieli w tym swoim "grajdole" to w zasadzie ok. Ale problem jest ze oni wsponiany "grajdol" chca teraz rozszezyc, najlepiej na cala europe a potem na caly swiat.

    W praktyce wyglada to tak:
    Pojedziesz do nich - musisz sie dostosowac (dla inteligentnego czlowieka fakt oczywisty, jestem w obcym panstwie przestrzegam jego praw). Oni przyjada do nas - musisz sie dostosowac.

    A jak im sie cos nie spodoba to nazwa cie rasista i w imie zademonstrowania milosci i tolerancji nasla na ciebie "swoich ludzi" (a ci podpala twoi samochod, psa,dom etc.)

    pokaż komentarz
    Seeker
  • evilblade +4  

    mialo byc nikt ich NIE wali przez leb.... sie przejezyczylem

    puaz widziales zeby ktorys z wymianianych sie dostosowywal?

    to raczej oni wymuszaja jakies dostosowanie sie do ich jedynie slusznego pogladu na swiat.

    rozbawiaja mnie artykuly typu: muhmed al abi costam pozwal supermarket tesco gdyz ten kazal mu wykladac wino na polki a to niezgodne z jego religia (dane zmyslone).
    no tak przeciez poszedl do tesco sie modlic nie wiedzial ze jest do wykladania w sekcji trunki/uzywki. itd... itp... najwieksze swinstwa, chamstwo, proby wyludzen oszustw oraz nietolerancja i rasizm w wielkiej brytanii spotyka cie ze strony emigrantow.... dowolnych.
    angole maja to w d... do czasu jak beda robic tanie kebaby nikt palcem nie kiwnie.

    pokaż komentarz
    evilblade
  • Paffcio123 +31  

    sami do tego doprowadzamy pozwalając mniejszościom na narzucanie swoich żądań całemu społeczeństwu. Powinno być jasno postanowione - imigranci - nie podoba wam się u nas? więc wynocha do siebie. Było o tym już chyba na wykopie - „Dostosowywać się powinni imigranci, a nie Australijczycy. „To nasze państwo, nasza ziemia i nasz styl życia i damy wam wszelkie możliwości, by się tymi rzeczami cieszyć. Jednak dopóki nie przestaniecie narzekać i płakać z powodu naszej flagi, przysięgi, chrześcijańskiej religii albo naszego trybu życia, to bardzo polecam wam skorzystanie z jednego z bardzo ważnych australijskich praw – prawa do opuszczenia tego kraju.
    http://www.chrzescijanin24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=604:premier-australii-do-muzumanow-jeli-wam-si-nie-podoba-w-tym-kraju-to-wyjedajcie-

    pokaż komentarz
    Paffcio123
  • mathu +13  

    Miejmy nadzieję że taka postawa stanie się powszechna i muzułmańskie bydło będzie musiało opuścić Europę w trybie przyspieszonym.

    Np. we Francji szykuje się już przepis zakazujący noszenia tych czarnych szmat przez kobiety.

    pokaż komentarz
    mathu
  • SzwedzkaPompkaDoPowiekszaniaPenisa +6  

    @Paffcio123
    To była podpucha... Te słowa są zmyślone, było o tym w innym znalezisku

    pokaż komentarz
    SzwedzkaPompkaDoPowiekszaniaPenisa
  • Paffcio123 0  

    @ SzwedzkaPompkaDoPowiekszaniaPenisa

    tak wiem - ale nigdzie nie pisałem że to rzetelny cytat - zdecydowanie chodziło mi o to że jest wręcz wzorcowe podejście do tego problemu - które reprezentuje zapewne większość mieszkńców tzw. zachodu - ale niestety politycy w imię swej poprawności boją się głośno przyznać im rację...a szkoda bo może przywróciło by to zdrowe relacje - my naprawdę nie musimy być ustępliwi wobec innych kultur - i nie chcę być tu posądzony o jakiś rasizm, brak tolerancji itp chodzi mi o zwyczajną umiejętność do stawania w obronie naszej tradycji i kultury (o wierze nie wspominam bo nie każdego - w tym mnie - dotyczy)

    pokaż komentarz
    Paffcio123
  • Morthgar +39  

    I co z nimi zrobić?Jak się ich nie wpuści to będą dążyć aby zniszczyć zachód, a jak się wpuści to się rozmnożą, zaleją i wprowadzą swoją kulturę, co może być jeszcze gorsze.

    pokaż komentarz
    Morthgar
  • neoneo +34  

    Nie wpuszczać. Zacząć coś robić z katastrofą demograficzną (np. wzorem Szwecji czy Kościoła). Wtedy Zachodu nie zniszczą.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • waska +43  

    mimo swych buńczucznych wystąpień na razie nie posiadają takiego potencjału militarnego by nam zagrozić
    udowodniła to wojna w Iraku i Afganistanie
    dobrze wiedzą że pokonać nas mogą tylko od środka
    dlatego nasycanie Europy elementem islamskim i folgowanie ich zachciankom
    rzeczywiście jest gorszą strategią
    i skończy się tak jak Rzym vs Germanie

    pokaż komentarz
    waska
  • elto +22  

    Nie jestem nazistą ani ni popieram ich zbrodniczego reżimu, ale trzeba pamiętać że do lat 40 XX wieku Żydów też było bardzo wielu. A oni byli dość zasymilowani ze społeczeństwem w przeciwieństwie do muzułmanów. Przy takiej postawie wobec zachodnich społeczeństw prędzej czy później musi dojść do pogromów. Kryzys gospodarczy bardzo łatwo wyzwala w ludziach nienawiść.

    pokaż komentarz
    elto
  • unicornproject +6  

    Co zrobić? Nic, wystarczy przestrzegać prawa, w tym podstawowych praw człowieka, które szariat łamie.
    A Polska i Wielka Brytania nie ratyfikują Karty Praw Podstawowych, więc będziemy się mogli w pupkę cmoknąć. Chciałbym osobiście pogratulować Lechowi ratyfikacji traktatu z poprawką brytyjską, zaraz przed zmianą obywatelstwa.
    Poza tym muzułmanie to nie tylko fundamentaliści i fanatycy, 30 lat temu zamiast burki wystarczała wstążka i było wszystko dobrze.
    Kwestia tego, jaki element jest u nich władzy.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • dixx +22  

    myślę, że nie wpuszczanie jest znacznie lepszym rozwiązaniem, niech oni się tam strzelają między sobą

    przypominam, że w Europie panuje demokracja, a co za tym idzie muzułmanów i radykalnych chrzescijan będzie coraz więcej, bo im Bóg każe się rozmnarzać i niedługo dojdą do władzy..
    jeśli polityka tolerancji będzie utrzymana za kilkanaście lat będziemy się modlić, żeby rządzący muzułmanie byli umiarkowani a nie radykalni.

    Osobiście całkowicie zdelegalizował bym w Europie islam, w Koranie jest napisane, że prawdziwy muzlmanin m niewiernego zabić, jeśli nie może go zabić ma urosnąć w siłę i go zabić. To jest religia nienawiści, ale niektórym jasne dowody nie wystarczają.

    pokaż komentarz
    dixx
  • pszeszczep666 +8  

    Jak to co z nimi zrobić? To nie są imigranci, więc nie można ich nie wpuszczać albo deportować. Urodzili sie w UK. I to jest problem. Imigracja jest już w zasadzie powstrzymana, dostać obywatelstwo brytyjskie to dla Pakistańczyka marzenie ściętej głowy.
    Oczywiście można nakręcać spiralę nienawiści licząc po cichu na to (ale nie jestem nazistą o nie:P), że dojdzie w końcu do pogromów i problem muzułmański zostanie rozwiązany tak jak niegdyś problem żydowski.
    Fajnie, ale chyba są lepsze rozwiązania.
    Tym bardziej, że problem nie jest tak naprawdę poważny jak tu przedstawiono. Ekstremiści to głośna mniejszość. Mieszkałem w Londynie między innymi w społeczności muzułmańskiej i obok typów w tradycyjnych strojach, można spotkać muzułmanów, którzy wieszają sobie w salonie obrazek z królową i obsesyjnie przestrzegają herbatki o piatej. Jechaniem po wszystkich beżowych robi się więcej szkody niż pożytku.
    Tym co może w nich najbardziej uderzyć jest, chcecie tego czy nie, ustalenie bardzo restrykcyjnych sankcji dotyczących łamania praw kobiet i gejów, bo to ich słaby punkt i tak najłatwiej ich usadzić. Zakaz segregacji ze względu na płeć rozwiązał by np. problem jaki pojawił się na tym spotkaniu. Można by po prostu wezwać policję, która miałaby podstawę prawną do interwencji. Tylko, że wtedy wybuchłyby konkretne niepokoje społeczne, a rząd nie chce tego brać na siebie bo Brytania jest w tej chwili krajem bardzo osłabionym. trudna sprawa jednym słowem.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • realista1 +23  

    Nie dawać im zasiłków - jak bedzie musiał pracować na każdego dzieciaka jak Polak to zastanowi się zanim spłodzi kolejnego muzułmańca.

    pokaż komentarz
    realista1
  • pszeszczep666 -5  

    prawdziwy z ciebie realista:P. W Pakistanie zasiłków nie dostają i oczywiście rozmnażają się jeszcze bardziej.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Dran00 +15  

    elto pogromow? Ale pogromow kogo? Bo to co oni mowia, ze za 20 lat bedzie ich wiecej niz brytoli jest prawda... Wiec kto kogo bedzie gromil?

    A co z nimi zrobic? Dla mnie proste - nie wpuszczac, a tych ktorzy juz sa i ktorym sie nie podoba wyrzucic. Koniec, kropka. Brutalne, ale mysle ze to jedyne skuteczne podejscie.

    Co ten dziad tam powiedzial? Ze nie akceptuje konstytucji? No to won... Proste, jak mozna zyc w kraju, ktorego prawa sie z zasady odrzuca? Moze u siebie bedzie mial lepiej... Ta cala zachodnia tolerancja jest mocno przereklamowana i jeszcze bardziej szkodliwa.
    Pszeszczep666 zgoda, problemem jest to, ze oni sa juz obywatelami. Zawsze moga ich pozbawic obywatelstwa... Akceptuje pan konstytucje? Tak? No to dobrze, w takim razie przestrzega pan prawa i koniec. Nie akceptuje pan? Tez dobrze... Prosze sobie wybrac, gdzie chce pan wyjechac.

    Ewentualnie tak jak pisze realista, nie dawac zasilkow, to sie obudza.
    A za nawolywanie do przestrzegania praw szariatu lamiacych prawa czlowieka, zamykac i koniec, jako nawolywanie do zbrodni lub propagowanie zbrodniczej ideologii, tak samo jak nazizm itp. Wolnosc wyznania, to nie przyzwolenie do mordowania, czy katowania ludzi, szkoda ze zachodowi juz sie wszystko miesza...

    pokaż komentarz
    Dran00
  • RomanX 0  

    Można zadeklarować wiarę w islam. Jeśli będzie dużo takich "podróbków muzułmanów", to zmienią się statystyki i Rydzyk podejmie w rządzie stosowne kroki w sprawie regulacji imigrantów :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • eRVu +6  

    Stara arabska taktyka mowi, najpierw wyslij kupcow, potem rolnikow, potem, kiedy masz juz zaplecze wejdz ze swymi wojskami. Mysle, ze w Europie jestesmy w 3 etapie "islamizacji". Problem starcia militarnego jest juz kwestia czasu. Ze niby nie? - a co z terroryzmem?

    pokaż komentarz
    eRVu
  • realista1 +3  

    Przeszczep - w Pakistanie wszyscy żyją w nędzy - utrzymują się za jakieś grosze. W Europie nie da się przeżyć hodując jedną krowę i trzy kury (trzeba mieć kawałek ziemi). Żeby funkcjonować w naszym społeczeństwie trzeba mieć kasę.

    Popatrz na to co jest obecnie - jedna 7 osobowa rodzina dostaje ok 3,5 tys miesięcznie zasiłku - dla nich to jest ogromna kwota - nie myślą jak podnieść stopę życia , oni wolą żyć w nędzy i się mnożyć. Tymi zasiłkami wspomagają krewnych i kuzynów, sprowadzają kolejnych - dla nich nie liczy się podnoszenie stopy życiowej im wystarczy tyle aby przeżyć. Jak by nie mieli za co żyć - wyjechaliby stąd lub przyjęli nasz styl życia i poszli do pracy.

    pokaż komentarz
    realista1
  • pszeszczep666 0  

    Takie proste rozwiązanie, czemu go jeszcze nie zastosowano? Tylko proszę bez "zaślepionego polityczną poprawnościa lewactwa". Wszyscy widzą, że to problem, tylko jak go rozwiązać. Nie przyznamy panu zasiłku gdzyż jest pan wyznawcą islamu a pana dziadek urodził sie w Bangladeszu?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Dran00 0  

    realista zgadzam sie, dlatego ja uwazam, ze powinni im pozabierac obywatelstwa i traktowac jak imigrantow. Jakies tam prawa beda mieli wtedy, ale ograniczone.
    Bo jak nie, to nie bedzie potrzeby starcia militarnego, za te 20 lat faktycznie bedzie ich wiecej, maja prawo do glosowania, wiec zaglosuja na swoich i zmienia konstytucje, kto im zabroni?

    pokaż komentarz
    Dran00
  • realista1 0  

    Nie wiem czemu nie go nie zastosowano. Nigdy nie byłem zwolennikiem teorii spiskowych, ale są jakieś powody dla których UE przyjęła Polskę do wspólnoty czy do Schengen. Dlaczego rząd polski zwiększył o 400% kwote przeznaczoną na zasiłki dla Muzułmanów? Dlatego, żeby nie chciało im się jechać np do Francji?

    Dran - Czeczeni nie maja polskiego obywatelstwa (tylko nieliczni) ale właśnie dlatego, że są uchodźcami dostają tak wysokie świadczenia. Polak zasiłku dostaje 400zł Czeczen 1200.

    pokaż komentarz
    realista1
  • pszeszczep666 -1  

    Daj spokój, już dawno nie słyszałem głupszej teorii. Będą zsyłać brytyjskich muzułmanów do Polski? Bo jak już wspomniałem Unia już obecnie ma bardzo restrykcyjną polityke imigracyjną i to nie świeżo przybyli stanowią problem, ale ci urodzeni w Europie z obywatelstwem.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • sal 0  

    Zgadzam się z przedmówcami, zamknąć dla takich granice (dla imigrantów)...Najgorsze jest to, że w Europie, w której panuje demokracja, taki muzułmanin może wszystko, czuje się nie wiadomo kim, rządzi i domaga się. A jak traktują nas oni u siebie? "Nie okazuj publicznie, że jesteś chrześcijaninem, bo będziesz miał kłopoty" - przykład w jednym z ostatnich wykopów, gdzie zabito chrześcijanina, który wszedł do knajpy, w której podaje się herbatę tylko muzułmanom. Kiedyś, by zająć jakiś kraj, ludzie używali broni, atakowali. Teraz zajmują nam Europę, bez broni, po cichu, a co gorsza, zgodnie z europejskim prawem. Też z wykopu - Francuz, któremu dostaje się w metrze/autobusie w Paryżu (nie pamiętam dokładnie) od Arabów za ...bycie Francuzem. Coś tu chyba jest nie tak. Won im stąd!

    @dixx: trochę przesadziłeś pisząc, że islam jest religią nienawiści. Wbrew pozorom znajdziesz tam wiele treści propagujących dobro. A fanatycy, jak zwykle, nadinterpretują...Fanatyków znajdziesz nie tylko w islamie, ale w każdej religii...Przeczytałam Koran do połowy i powiem Ci, że jak na razie jestem zaskoczona tym, ile mądrych prawd tam znalazłam...więc nie oceniajmy pochopnie religii jako takiej...

    pokaż komentarz
    sal
  • Leto +4  

    Hassan Abdulla Al-Torabi – najbardziej fanatyczny przywódca sudańskich muzułmanów zwykł mówić otwarcie:
    “Udajemy słabych do czasu aż staniemy się silni”

    pokaż komentarz
    Leto
  • Dran00 +2  

    realista ok, ale zasilki dla imigrantow mozna latwo zmienic, natomiast jako obywatele, majacy wiekszosc, w koncu nas przeglosuja i ustanowia takie prawa, na jakie tylko przyjdzie im ochota, to chyba duzo gorszy scenariusz?

    pokaż komentarz
    Dran00
  • realista1 +1  

    Dran - prawdziwym problemem będą dzieci obecnych imigrantów a oni juz będą mieli obywatelstwo. Poza tym jesteśmy w unii - nie tak łatwo zabrać im zasiłki (unia cały czas zwraca uwagę Polsce, że nasza polityka wobec imigrantów jest dobra, ale zasiłki powinni dostawać większe - w tamtym roku wprowadzono "ochronę uzupełniającą" - zasiłek 1100 zł (jest jeszcze "status uchodźcy" z równie wysokim zasiłkiem), w tym roku zwiększono cztery razy kwotę przeznaczoną na pomoc imigrantom).

    Taka wymiana - pracowici i pokorni Polacy jadą do unii pracować, leniwi i butni muzułmanie przyjeżdżają do Polski.

    pokaż komentarz
    realista1
  • eRVu 0  

    @realista1
    ... mulzulmanie przyjezdzaja do Polski ze swoimi zonami Polkami

    pokaż komentarz
    eRVu
  • realista1 -1  

    ervu - ci co przyjeżdżają tu z żonami Polkami to kropla w morzu. Czeczeni, owszem lubią wyrwać polską nastolatke na BMW i ją zaliczyć, ale żenią się ze swoimi przeważnie, presja środowiska jest zbyt silna, a i Polkę ciężko zgnębic tak bardzo jak Czeczenkę.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Dran00 +2  

    realista, ale chyba sie slabo rozumiemy ;) przeciez ja caly czas pisze, zeby im pozabierac i nie dawac obywatelstwa, ani im ani dzieciom. bo jako obywatele zwyczajnie wybiora swoje wladze i zrobia co zechca, rozumiesz o co mi chodzi?
    i nie pisze w kontekscie tylko Polski, ale calej unii.
    my jeszcze nie mamy problemu na taka skale, chociaz jak sie dostosujemy, to jestesmy na dobrej drodze, zeby miec.

    pokaż komentarz
    Dran00
  • realista1 -1  

    Dran - rozumiem o co Ci chodzi i to popieram, zwracam jedynie uwagę, że to jedynie nasze pobożne życzenia. Unia i tak zrobi jak będzie chciała.

    pokaż komentarz
    realista1
  • tmb28 +4  

    Co zrobić? Nauczyć swoje dzieci strzelać... tak na wszelki wypadek.

    pokaż komentarz
    tmb28
  • elto 0  

    Dran00 co do tych pogromów pamiętaj, że właśnie rosnąca liczbą imigrantów i spadek poziomu życia przeciętnego europejczyka, mocno wpływa na wzrost ilości sympatyków ruchów nacjonalistycznych czy w konsekwencji neonazistowskich. Słabość rządów krajów zachodnich i źle rozumiana poprawność polityczna w końcu musi doprowadzić do wrzenia. Bo nie wierze, że obywatele których przodkowie przelewali krew o obronie ojczyzn pozwolą na totalne zniszczenie ideałów na, których te kraje są oparte i wprowadzenie prawa szariatu.

    pokaż komentarz
    elto
  • Dran00 0  

    Pozwola... Beda sie bawic nowa komorka i nawet nie zauwaza...
    I niestety doskonale zdaja sobie z tego sprawe te oszolomy.
    Natomiast co do jednego bardzo sie myla...
    Nie jestesmy zwierzetami... zwierzeta maja jakis instynkt samozachowawczy...

    pokaż komentarz
    Dran00
  • grenzik +1  

    Jest w tym jakaś przewrotność losu zawarta. Wielka Brytania zbudowała swoją gospodarczą pozycję rękami imigrantów. To tyle co do ironii losu. Natomiast co do przyszłości, to sądzę, że czas zacząć mocno ograniczać obecność osób spoza europejskiego kręgu kulturowego na naszym kontynencie.

    pokaż komentarz
    grenzik
  • evilblade +1  

    Jest to pewnego rodzaju paradoks jednak w prosty sposob wytlumaczalny.

    Do wysoko rozwinietego kraju, o bardzo wysokim rozwoju gospodarczym sciagnieto tania (chociaz to nie jest glowny powod) sile robocza, najnizszego szczebla. Poniewaz kraj ofiarowal (i nadal ofiaruje) daleko idaca pomoc dla rodziny mozna zalozyc, iz mieszkancy kraju ewoluowali na tyle, iz najnizesze, niewykwalifikowane zawody lezaly odlogiem (bzdura troche raczej nikt nie chcial robic z £5) zatem pozwolono niektorym panstwom (na poczatku angielsko jezyczne narody) na przyjazd i prace, nauke itp.
    Ja raczej szukal bym w ilosci imigrantow upadku nie zas wzrostu ekonomicznego.

    Niestety jak kazdy emigrant (lub zdecydowana wiekszosc), zarobione pieniadze glownie zostaly wyslane do kraju pochodzenia wiec o ironio to co mialo pomoc krajowi w nieustannym rozwoju stalo sie przyczynkiem do jego upadku.

    Zatem pozycji raczej nie wypracowali imigranci, mogli sie oni tylko wykazac poniewaz w ich rodzimych krajach rzady nie potrafily w odpowiedni sposob spozytkowac ich umiejetnosci. Pracodawcy nie potrafili wynagrodzic adekwatnie do pracy/wiedzy itp...

    pokaż komentarz
    evilblade
  • aaro07 +1  

    Żydzi jeszcze gorzej traktują gojów (nie-Żydów):

    Żydowskie pismo "Archives israelito" (1865): "Co się tyczy Talmudu, to uznajemy jego bezwzględną wyższość nad Prawem Mojżesza".
    Kilka cytatów z Talmud:
    "Tylko Żydzi są ludźmi, goje nie są ludźmi, tylko bydłem" (Keritot 6b)
    "Stworzył ich (Bóg) w kształcie ludzi na cześć Izraela, nie są bowiem stworzeni akum w innym celu, jak dla służenia im (Żydom) dniem i nocą; i nie można im dać nigdy spoczynku od tej ich niewoli. Nie przystoi bowiem synowi króla (Izraelicie), by mu służyły zwierzęta we własnej postaci, lecz zwierzęta w postaci ludzkiej" (Midrasz Talpioh 255b)
    "Goje zostali stworzeni, by służyć Żydom jako niewolnicy" (Midrasch Talpioh 225).
    "Stosunek seksualny z gojem jest jak stosunek ze zwierzęciem" (Ketubot 3b).
    "Żyd może obrabować i zamordować goja. Za zamordowanie goja nie może być kary śmierci" (Sanhedrin 57a)

    pokaż komentarz
    aaro07
  • aaro07 -1  

    ...może jakiś czas tego nie wytną, więc czytajcie (powyżej).

    pokaż komentarz
    aaro07
  • ksieciu +3  

    Podobno ludzie są coraz bardziej inteligentni i potrafią coraz bardziej racjonalnie myśleć. Podnosi się pułapy IQ. Jakim cudem więc taki oszołomizm się rozwija? Kiedy człowiek zrozumie że religijność to osobista sprawa każdego z nas. I nie potrzeba żadnych pośredników takich jak wszelikie religie/organizacje/firmy (np. katolicyzm, islamizm itd.) Kiedy te religijne oszołomy zrozumieją żę można być dobrym człowiekiem i jednocześnie nie wierzyć w te niespójne głupoty!

    pokaż komentarz
    ksieciu
  • sal -1  

    ksieciu: a dlaczego ma nie być pośredników? Religia katolicka jest nierozerwalnie związana z Kościołem. Gdyby Kościół przestał istnieć, to katolicyzm również. Przecież wg ich religii sam Jezus Chrystus ustanowił Kościół. Więc jak miałoby to Twoim zdaniem wyglądać? To, że Ty jesteś ateistą, nie znaczy, że każdy ma rezygnować z wyznawania czegokolwiek. I jeszcze jedno: wszelkie kluby i inne organizacje też mają być zamknięte (mówisz o organizacjach, firmach) ? Nie rozumiesz potrzeby człowieka do życia i działania we wspólnocie? Najlepiej wszyscy usiądźmy przed monitorami, nie korzystajmy z usług "firm" i żyjmy sami sobie...

    pokaż komentarz
    sal
  • realista1 -1  

    księciu - odpowiadam: za 500 lat Islam będzie pokojową religią. 500 lat temu chrześcijanie agresywnie szerzyli swoją wiarę. Jak zmądrzeli przestali zabijać. Muzułmanie zmądrzeją w roku 2509.

    pokaż komentarz
    realista1
  • ksieciu +4  

    To co nazywasz religią w istocie jest organizacją/firmą itd. Prawdopodobnie niewiele już ma to wspólnego z religijnością. Religijność powinna być sprawą osobistą każdego człowieka. Nie sądze abyś to zrozumiał, bo widze że jestes tak wychowany. Uważasz, że to że rodzice czy ktoś tam Ci to przekazali to jest to prawda. Dla mnie to nie ma znaczenia gdzie się urodziłem tylko kim jestem. Tobie miejsce urodzenia wyznaczyło wiarę. Człowiek potrzebuje w coś wierzyć bo taki już jest. Ale nie każdy potrzebuje do tego pośredników. Właśnie to jest trudno zrozumieć ludziom wierzącym w różne mity. Ps. sam zobacz że nazwales mnie ateistą mimo ze tego nie napisalem. To typowe dla pseudo religijnego człowieka: Uważać że każdy inny jest niewierny bo ma inne zdanie na ten temat.

    pokaż komentarz
    ksieciu
  • tmb28 0  

    ale 500 lat temu nie było atomówek ;)

    pokaż komentarz
    tmb28
  • sal -2  

    "Kiedy te religijne oszołomy zrozumieją, że można być dobrym i jednocześnie nie wierzyć w te niespójne głupoty!" - czy tym zdaniem nie wyrażasz swojej niechęci wobec jakiejkolwiek religii? Wnioskować można, że nie wierzysz, stąd nazwanie Ciebie ateistą. Logiczne rozumowanie i interpretowanie wypowiedzi nazywasz pseudo religijnością?
    Jak najbardziej popieram, że to miejsce urodzenia, wychowanie kształtują naszą wiarę. Niezaprzeczalne jest, że niewierzący może być o wiele lepszym człowiekiem niż wierzący. Mam jednak wrażenie, że często są to tylko puste słowa.

    pokaż komentarz
    sal
  • mathu +26  

    Brudne bydło.

    pokaż komentarz
    mathu
  • medevacs -1  

    I tu się zgodzę. Koleś mówi "podczas gdy Londyn jest miejscem brudnym, a ludzie w metrze śmierdzą.", a nigdy chyba nie porównał woni jaką roztaczają za sobą rdzenni mieszkańcy Londynu z tą roztaczaną przez jego współwyznawców. Może jak są tak gorliwymi muzułmanami to i nogi 5 razy dziennie myją ale prysznica/wanny wielu z nich skutecznie unika.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • amz +1  

    Jeszcze 10 lat temu nie bylo problemow, po co nagle zaczeli wpuszczac ta niecywilizowana zwierzyne? nie jestem rasista, ale jak to mowia asfalt powinien lezec na swoim miejscu i wszytko pokrewne, nie oszukujmy sie, nie chodzi tu o kolor skory, a mentalnosc, brak sposobu zachowania, ktory bylby akceptowalny w dzisiejszym swiecie, to sa ludzie mocno zacofani, do ktorych nie dociera, ze mozna zalatwic cos inaczej jak po przez zabijanie, jak mam byc szczery, to ja bym caly cywilizowany swiat ogrodzil, oni sa zbyt tepi zeby ominac zabezpieczenia cywilizacyjne, a jakby byly problemy to wysadzic ich wszytkich w p$$$u.. ja sie troszcze o swoja dupe, mam gdzies co oni sobie tam robia, ale jak maja mi wchodzic w zycie i cale je psuc, no to mysl jest tylko jedna.
    Nie no sorry ale jak to ma tak wygladac jak w londynie potem u nas, to ja chyba zaczne popierac jakies ruchy narodowe, w czystym gescie obrony, nie rasizmu, bo szczerze mam w dupie czy ktos jest czarny, zolty czy zielony i w jakim jezyku mowi, byle by szlo sie dogadac, a nie potem zrobia nam jeszcze wiekszy syf niz juz mamy i bedzie ten sam numer co z rumunami, ze jak ich widzisz to sp$%$##%aj jak najdalej, bo 99% to zlodzieje i holota, ktora tylko potrafi sie bic.

    pokaż komentarz
    amz
  • evilblade +1  

    "oni" sie bic nie potrafia. w 15 z zakrytymi twarzami cie zaatakuja.
    Prawda jest smutna, angolom to pasuje, holendrom sie odbija czkawka, francuzom tez ale...
    kto pojdzie do pracy zamiast emigrantow, to stanowi najwiekszy problem gospodarczy.

    dlaczego polakow nie lubia w UK, poniewaz poza checia do pracy za grosze wnosimy bardzo szeroka wiedze i dosyc wysoki intelekt, ktory jest ewidentnie zagrozeniem. niestety panstwa arabskie nie wyksztalcily checi przetrwania i "pozytywnej kombinacji" jak komunizm w naszym kraju.

    i jeszcze jedno wytlumaczenie, my jako narod jestesmy bardzo wrazliwy na to gdy ktos osmiela sie zabierac glos w granicach naszego panstwa (setkil lat wojen, zaborow, komunnizm). panstwa, ktore so "najezdzane" przez mniej lub bardziej legalnych emigrantow nie maja tak barwnej historii. Zatem to co inni beda mylnie nazywac tolerancja, my nazywamy ingerencja poniewaz my znamy granice kiedy dobra wola zamienia sie w wyzysk.

    pokaż komentarz
    evilblade
  • delakrua +1  

    W demokratycznych państwach zachodnich triumf islamu jest kwestią czasu. W końcu przewyższą liczebnie rodowitych europejczyków i zaprowadzą własne prawa.

    Konstytucja nie pozwala? - Jest nas dużo, wybierzemy swoich do parlamentu i się konstytucję zmieni! Lekarstwem wydaje się być jedynie monarchia i wprowadzenie nienaruszalnych i nieusuwalnych praw respektujących wolność jednostki.

    pokaż komentarz
    delakrua
  • Heti +1  

    "wprowadzenie nienaruszalnych i nieusuwalnych praw respektujących wolność jednostki"
    kto by kontrolował to?
    i dlaczego funkcja monarchy u diabła ma być dziedziczna?!
    od wieków widać było że ta metoda się nie sprawdza

    pokaż komentarz
    Heti
  • ArcherFromVillage -1  

    Czasem wydaje mi się, że problem islamu w Europie jest nieco przesadzony, ale może mam tak dlatego, że mnie, prostemu Polakowi, trudno sobie wyobrazić, że muzułmanie mogą tu czegokolwiek żądać? W Polsce, mam nadzieję, do tego nigdy nie dojdzie...

    pokaż komentarz
    ArcherFromVillage
  • hamisiak 0  

    jeśli dojdzie do tego w innych krajach Europy, to koniec końców w Polsce też.

    pokaż komentarz
    hamisiak
  • Jin +17  

    Wystarczy, że pojedziesz do Niemiec (Turcy), albo do Wielkiej Brytanii, czy Francji, żeby zobaczyć jak wielu jest muzułmanów i jaki problem stanowią. Oczywiście w tych państwach zachodnich obowiązuje już galopująca poprawność polityczna przez co nie wolno o kasztanach złego słowa powiedzieć bo się dostaje łatkę rasisty, a to może wykluczyć z życia publicznego i przynieść pewne problemy. Mnie jednak wydaje się niedorzecznym respektowanie w świeckich państwach szariatu.
    Żeby było jasne - jestem osobą tolerancyjną, ale wszystko ma swoje granice. Jak mówi przysłowie jeśli wejdziesz między wrony... . dlatego nie mam nic przeciwko ich obecności pod warunkiem, że będą szanowali nasze prawo! A jak nie to cap ich za pludry i wynocha do swoich rajskich państw muzułmańskich! (skoro to taki zgniły zachód to po co tu przyjeżdżają?).
    Mamy przecież w Polsce muzułmanów - tatarów i jakoś oni potrafili się zasymilować - nigdy nie słyszałem, żeby coś nawywijali.
    Jeśli Europa będzie się tak z każdym arabusem cackać to za kilkadziesiąt lat już nie będzie mogła nic na to poradzić bo ze względu na przyrost naturalny stanie się Eurabią i wtedy będzie płacz. Nie pozwólmy na coś takiego na naszym podwórku.

    pokaż komentarz
    Jin
  • realista1 +3  

    Już do tego doszło. W Polsce jest coraz więcej Czeczenów. Myślisz, że nie potrafią tu "żądać"? Żebyś zobaczył jak Czeczen drze mordę na sprzedawczynię w sklepie, bo za wolno go obsługuje, albo krzyczy u lekarza, że go kolejka nie obowiązuje, bo on jest Czeczenem to byś zmienił zdanie.

    Tatarzy dla Muzułmanów są zdrajcami, więc nie ma co porównywać.

    pokaż komentarz
    realista1
  • G0ryl -3  

    Polska stanie się próżnią religijną, która pozbawi ten wspaniały kraj wszelkich populistycznych trendów wierzeniowych!

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • Kisiol_Ent -1  

    Matko Boska :x A tak opluwacie o. Rrydzyka! Za naście lat będziecie mu dziękować za to co robił :-p

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • 90210 +3  

    Pluje i béde spluwal na szarlatanow. Na jednych i na drugich.

    pokaż komentarz
    90210
  • realista1 +6  

    90210 - spluniesz na chrześcijanina - on nadstawi drugi policzek. Spluniesz na muzułmańca - on splunie z kałasznikowa na ciebie.

    pokaż komentarz
    realista1
  • 90210 0  

    @Realista

    Absolutnie nie mam na mysli wiernych. Rydzyk i jemu podobni to wstyd i chanba dla chrzescijan i ludzi dobrej woli, ktorzy dali im wiare.
    Dla mnie niczym nie rozni sie od fundamentalistow islamskich, naciágnál kobietom na glowy moherowe burki. Splun na tych pozal sie Boze "chrzescijan" nadstawia drugi policzek? Jeden z pracowników RM pobil goscia za rozdawanie ulotek, które mialy krytykowac Radio.
    Zaden z tych radykalow nie pozwoli Ci byc czlowiekiem. Ani katolicki, ani muzulmanski.

    pokaż komentarz
    90210
  • realista1 -1  

    90210 - słyszałeś, żeby RM FM kazało polewać kobiety kwasem za brak bercika? Ukamienowali kogoś? Zabili jakiegoś Zyda, czy innowiercę? Żądają wprowadzenia własnych praw zamist tych państwowych? No i najważniejsze - czy panoszą się w cudzym kraju?
    Zasiłki - no fakt państwo wspomaga Rydzyka, ale nie idzie na to tyle ile dostają Muzułmanie.

    Dlatego porównywanie RM FM i Islamu jest jak porównanie ugryzienia komara z ugryzieniem skorpiona.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Kisiol_Ent -1  

    @90210
    ale ty jesteś głupawy i łatwy w manipulacji eh...
    oby takich ciemnioków mniej bylo :s

    stare babdzie nie sa raczej agresywne.... tzn sa ale tylko slownie :O

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • 90210 -1  

    Kisiol

    Przecież nie chodzi mi o babcie...

    PS. Gratuluje manipulacji. Zostałeś gwiazdą wieczoru. Jukendens.

    pokaż komentarz
    90210
  • sal -2  

    Zastanawia mnie czy ludzie, którzy narzekają na islam, na to, że mają niby zabijać niewiernych zdają sobie sprawę z tego, co naprawdę mówi o tym Koran?
    Zwalczajcie na drodze Boga
    tych, którzy was zwalczają,
    lecz nie bądźcie najeźdźcami.
    Zaprawdę, Bóg nie miłuje najeźdźców!
    I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie,
    i wypędzajcie ich,
    skąd oni was wypędzili!
    -Prześladowanie jest gorsze niż zabicie.-
    I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie,
    dopóki oni nie będą was tam zwalczać.
    Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich!
    SURA II - KROWA

    mają wyraźnie powiedziane kiedy wolno im zabijać. Podobno w chrześcijaństwie, a nawet prawie też jest coś takiego jak "obrona własna" ?

    pokaż komentarz
    sal
  • Seeker +1  

    Maja powiedziane. Ale jak widac nie za bardzo to respektuja.

    pokaż komentarz
    Seeker
  • sal +1  

    @Seeker - wiem, że nie zawsze respektują, ale chodziło mi o to, że jeździmy po religii, jakby nie wiadomo jak zła była... a to ludzie są źli

    pokaż komentarz
    sal
  • Seeker +1  

    Masz racje. Religia sama w sobie nie jest zrodlem zla. Zlem sa fanatycy interpretujacy wszelkie pisma tak zeby zawsze bylo po ich stronie. Niestety coraz wiecej ich ostatnio.

    pokaż komentarz
    Seeker
  • morgahard 0  

    A w pieciu innych miejscach koran mowi "Zabijajcie niewiernych". Zupelnie jak biblia. Wszystko zalezy od interpretacji.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • sal 0  

    @morgahard - mogę prosić o przykład z biblii? bo nie wiem, o którym fragmencie mówisz.

    pokaż komentarz
    sal
  • amz +2  

    Kazda religia jest dla niezaradnych zyciowo osob. Dla nikogo innego, musza w cos wierzyc, dzieki temu mozna ich utrzymac w ryzach.

    pokaż komentarz
    amz
  • burski +1  

    Muzułmanie to chyba uważają, w takim razie, że allah dał im w posiadanie cały świat - w związku z tym wszędzie są u siebie i to ci inni są najeźcami - więc należy ich likwidować. A nawet jeśli mówić poważnie, to jak w związku z tym cytatem interpretować najeźcę - czy polski inżynier na kilku letnim kontrakcie w danym kraju to już najeźca, którego można zabić? Przy religii w której mowa jest o zabijaniu bo cośtam - trudno mówić o tolerancji - najpierw zabiją a potem się nad trupem będą rozwodzić czy zgodnie z koranem czy nie.

    pokaż komentarz
    burski
  • sal -2  

    Rozmawiałam na ten temat z muzułmaninem. Powiedział, że mają pozwolenie na zabijanie amerykańskich żołnierzy. Aha, pozwolenie działa tylko wtedy, jeśli taki żołnierz jest w pełni sprawny fizycznie. Kaleki należy oszczędzać.

    pokaż komentarz
    sal
  • KaloryfeR -2  

    Ciekawie co by się działo jak by w Polsce ktoś chciał zorganizować debatę na temat np.: "Dlaczego polacy powinni oddać władzę żydom"?

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • evilblade 0  

    ortodoksyjnym chyba bo raczej u wladzy nie trudno ich znalezc, ale latwiej bedzie gdy beda nosic pejsy. ;D

    pokaż komentarz
    evilblade
  • morgahard -8  

    Zakopalem za tytul. Zwykla manipulacja. Niewazne co mysle, o muzulmanach i tym, ze sie nie asymiluja, nie lubie manipulowania. Czy, to ze jezus mowil w przypowiesciach o owcach znaczy, ze traktuje nas jak stado baranow? Taki sam sens ma tytul tego wykopu. Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • pejotx 0  

    Szkoda, że nie czytałeś artykułu. Po pierwsze raz padają obelgi pod adresem osób siadających w "części dla kobiet" określające ich jako zwierzęta. Późniejsze porównanie nie jest przypowieścią o baranku tylko celowym obrażeniem. Więc nie ma w tytule manipulacji.
    Zachęcam cię do przeczytania następnej informacji na ten temat, która ukarze się być może dzisiaj lub jutro.

    pokaż komentarz
    pejotx
  • chochla79 0  

    tak naprawde to zwykly ,prosty anglik czy irlandczyk ma to w czterech literach , wola zeby wyspy opuscili slowianie niz mulzumanie...

    pokaż komentarz
    chochla79
  • Maf 0  

    Czytał cwaniaczek wykop.pl i teraz grozi, że za dwa pokolenia będzie Ich więcej niż Nas ;)

    pokaż komentarz
    Maf
pokaż 

Wykopali i zakopali (349 / 1)