228 005 kretynów? Żądam sprawdzenia wszystkich 228 005 kart głosów...

W demokracji krzyżyk trzeba postawić na kratce, która stoi obok nazwiska wybranego przez nas kandydata. To nie jest trudne zadanie. Dlaczego w niedzielnych wyborach do Europrlamentu 228 tysięcy głosujących Polaków nie potrafiło tak prostej czynności skutecznie wykonać?

[Lipathor]

Następny kretyn nie wpadł na to że ludzie celowo oddają nieważne głosy jako oznakę sprzeciwu?

[g.....i]

@sfxwombat: każdy się sprzeciwił czemuś, jedni się sprzeciwili PO inni się sprzeciwili PiS, inni się sprzeciwili wszystkim.

[k.....n]

@Lipathor: dziesiątki wykopków pokazywało zdjęcia swoich kart z dopisanymi bzdurami nad listą wyborczą... żaden znak sprzeciwu, to znak bycia idiotą i nie rozumienia czym jest 'odpowiedzialność zbiorowa' setki tysięcy kart do głosowania nic nie kosztowały, więc sobie je zmarnuje.

[Mrboo]

Niech zrobią kratkę, jak w innych krajach pod tytułem "Żaden" lub "Przeciw wszystkim" to będzie mniej takich głosów.

Ja sam oddałem głos nieważny, bo nikogo nie poparłem. Jakby była taka kratka jaką podałem wyżej to oddałbym głos ważny.

[HORrorNY]

@Mrboo: A tak z mojej ciekawości, myślisz, że jakikolwiek polityk przejmie się tym, że Ty i tyle innych osób oddaliście nieważny głos? ;>

[Gacrux]

@Mrboo: jeśli można wiedzieć, z czystej ciekawości.

Jakie poglądy reprezentujesz i dlaczego nikogo nie poparłeś?

[WielkiMistrzZakonu]

@oruniak: Chodzi mi o wartość artystyczną, a nie anatomiczną. A w necie jednak preferuje narządy przeciwne (co absolutnie nie przeszkadza mi docenić dobry szkic kutasa).

[o.....k]

@WielkiMistrzZakonu: w internecie możesz je oglądać do woli, zwierzaku ty

[g.....i]

Bicie piany pisowskiego cebularza.

Oddałem głos nieważny, bo żadna z partii nie przekonała mnie, a do wyborów poszedłem dlatego, że było referendum dużo ważniejsze dla mnie jako mieszkańca Krakowa.

Na te same paszcze w postaci PiS i PO głosować nie zamierzałem, na postkomuchów i "lewicowych postępowców" też nie, a na partie Korwina nie z powodu jego średniowiecznych wypowiedzi na temat kobiet, paraolimpiad, gejów oraz permanentnego nawiązywania do Austriaka z wąsem.

Krzyżyk potrafię

[kajt]

@gorace_posladki: Startowała z list Demokracji bezpośredniej. Jednak nie było jej we wszystkich okręgach.

[g.....i]

@Aerials: Nie, bo partia która mi najbardziej pasuje (Partia Libertariańska) nie startowała w tych wyborach.

A średniowiecznych wypowiedzi JKM popierać nie zamierzam. Z resztą niby partia ma taki młody elektorat, a same dziadki się dostały z jej ramienia do PE. Groteska.

[Ratll]

Jedyne rozwiązanie to postawić jakiś ekran dotykowy, paluchem klikasz która partia, potem klikasz które nazwisko, drukuje się wypełniona karta którą wrzucasz do urny, 0% nieważnych głosów

[avbryt-armon]

@Ratll: A to chyba to samo :), naprzykład u mnie na wyborach samorządowych, dwie osoby zostały radnymi bez żadnego głosu, a odbyło się to tak.

Mieszkam w okręgu 5 mandatowym w zapyziałej wiosce. Ludzie z czystym sumieniem głosowali tak jak było agitowane na wiosce. Wybierali 1, 2 osoby z 5, bo reszta to szkodniki. Szanowna komisja cała noc dostawiała krzyżyki w puste miejca, wszak mozna było wybrać 5. Możesz mi

[Ratll]

@avbryt-armon: hm.. ciekawe co jest bardziej prawdopodobne, to, że wybory do sejmików zostały sfałszowane czy to, że maszyna pracowała całą noc

[xro]

Ale ograniczony jest ten Maciej Pawlicki. Po pierwsze nazywa kogoś kretynem, nie znając motywów tej osoby. Po drugie nie jest w stanie się domyślić, że spora część z tych 228tyś zmarnowała te karty intencjonalnie. Zrobili to po to by pokazać swoją gotowość pójścia do wyborów, ale szczególnie po to żeby pokazać, że nie pasuje im żaden z kandydatów. Niech se wnoszą o sprawdzenie 228tyś kart. Lepiej jednak by było by zagospodarować te

[Zenon_Zabawny]

Udział w wyborach to obywatelski obowiązek, a ponieważ wiele osób uważa, że nie ma na kogo głosować, oddają puste kartki. Tak mi się wydaje.

[HORrorNY]

@Zenon_Zabawny: A mi się wydaje, że obywatelskim obowiązkiem jest interesowanie się kandydatami i grupami ludzi wśród których się znajdują [partiami], a nie nabijanie jakiejś durnej frekwencji [tzn. frekwencja dopiero PO dokonaniu świadomego wyboru]. I tego zainteresowania nie ma. "Eeeee, wszyscy po jednych piniondzach". Nie wszyscy - jedni po mniejszych, inni po trochę większych, jedni bardziej kłamią, inni trochę mniej, jedni trochę bardziej po Twojemu będą robić, inni trochę mniej -

[Emdeka]

Osobiście uważam, że wynik nieważnych głosów ogólnie nie jest przedmiotem fałszerstwa. Byłem członkiem komisji i na ponad 100 głosów 3 okazały się nieważne. Biorąc pod uwagę, że mieliśmy ponad 27 tys. komisji w kraju, to wynik wynosi 8,4 nieważnego głosu na komisję, musimy pamiętać, że są większe i mniejsze obwody. Wynik dla mnie jest prawdopodobny.

[mimmo]

@PurpleHaze: procedura jest prosta, koniec liczenia, protokół na drzwi i dopiero do okręgu. A że nie przeszkolono odpowiednio ludzi odpowiedzialnych to ja nie wiem czy że względu na niedbalość, czy może by ułatwić kombinację.

Edit: powiedz mi jeszcze skąd u ciebie przeswiadczenie, że niższa frekwencja oznacza więcej nieważnych głosów? Bo moim zdaniem powinno być odwrotnie, mniejsza frekwencja, to znaczy że fatygują się tylko ludzie realnie zainteresowani sceną polityczną, co za

[PurpleHaze]

@mimmo: to niech ten "nie kazdy" kretyn mi odpowie, w jaki sposob jednoznacznie mozna wyjasnic te watpliwosci?

Opublikowac kazda niewazna karte do glosowania, zdjecie + tlumaczenie czemu jest niewazna?

Dziwne ze sporo partii wrecz zabiegalo, zeby jednym z czlonkow komisji byl ich zwolennik i weryfikowal wszsytko co sie dzialo, a najwiecej krzyczac "medrcy" ktorzy w takich komisjach nie

[K_R_S]

Nie panikuj. Mój dziadek na ten przykład poszedł i wrzucił pustą kartę, bo już w nic nie wierzy. Nie pomogły tłumaczenia, że nabijanie frekwencji jest gorsze niż nie pójście na wybory